卷一 第 x 页
李青莲诗 李青莲自是仙灵降生。司马子微一见,即谓其〔有仙风道骨,可与神游八极之表 。〕贺知章一见,亦即呼为〔谪仙人〕。放还山后,陈留采访使李彦允为请于北海高 天师授道。其神采必有迥异乎常人者。诗之不可及处,在乎神识超迈,飘然而来,忽 然而去,不屑屑于雕章琢句,亦不劳劳于镂心刻骨,自有天马行空,不可羁勒之势。 若论其沉刻则不如杜,雄鸷亦不如韩。然以杜、韩与之比较,一则用力而不免痕迹, 一则不用力而触手生春,此仙与人之别也。
青莲一生本领,即在五十九首《古风》之第一首,开口便说《大雅》不作,骚人 斯起,然词多哀怨,已非正声;至扬、马益流宕,建安以后,更绮丽不足为法;迨有 唐文运肇兴,而己适当其时,将以删述继获麟之后。是其眼光所注,早已前无古人, 后无来者,直欲于千载后上接《风》、《雅》。盖自信其才分之高,趋向之正,足以 起八代之衰,而以身任之,非徒大言欺人也。
青莲集中古诗多,律诗少。五律尚有七十馀首,七律只十首而已。盖才气豪迈, 全以神运,自不屑束缚于格律对偶,与雕绘者争长。然有对偶处,仍自工丽;且工丽 中别有一种英爽之气,溢出行墨之外。如: 〔洗兵条支海上波,放马天山雪中草。〕《战城南》 〔天兵照雪下玉关,虏箭如沙射金甲。〕《胡无人》 〔边月随弓影,胡霜拂剑花。〕《塞上曲》 〔笛奏龙吟水,箫鸣凤下空。〕《宫中行乐词》何尝不研炼,何尝不精采耶?惟七律 究未完善。内有《送贺监归四明》及《题崔明府丹灶》二首,尚整练合格,其他殊不 足观,且有六句为一首者。盖开元、天宝之间,七律尚未盛行,至德以后,贾至等《 早朝大明宫》诸作,互相琢磨,始觉尽善,而青莲久已出都,故所作不多也。
诗家好作奇句警语,必千锤百炼而后而成。如李长吉〔石破天惊逗秋雨〕,虽险 而无意义,唯觉无理取闹。至少陵之〔白摧朽骨龙虎死,黑入太阴雷雨垂〕,昌黎之 〔巨刃摩天扬〕,〔乾坤摆雷硠〕等句,实足惊心动魄,然全力搏兔之状,人皆见之 。青莲则不然。如: 抚顶弄盘古,推车转天轮。女娲戏黄土,团作愚下人。 散在六合间,濛濛如沙尘。《上云乐》 〔举手弄清浅,误攀织女机。〕《游泰山》 〔一风三日吹倒山,白浪高于瓦官阁。〕《横江词》皆奇警极矣,而以挥洒出之,全 不见其锤炼之迹。其他刻露处,如 〔长风入短袂,两手如怀冰〕。《新平少年》 〔客土植危根,逢春犹不死。〕《树中草》 〔蟪蛄啼青松,安见此树老。〕《拟古》 〔罗帏舒捲,似有人开。明月直入,无心可猜。〕《独漉篇》 〔莫捲龙须席,从他生网丝。且留琥珀枕,或有梦来时。〕《白头吟》皆人所百思不 到,而入青莲手,一若未经构思者。后人从此等此悟入,可得其真矣。
青莲工于乐府。盖其才思横溢,无所发抒,辄借此以逞笔力,故集中多至一百十 五首。有借旧题以写己怀述时事者。如《将进酒》之与岑夫子、丹丘生共饮。《门有 车马客行》有云: 叹我万里游,飘飘三十春。空谈帝王略,紫绶不挂身。 《梁甫吟》专咏吕尚、郦生,以见士未遇时为人所轻,及成功而后见。 《天马歌》以马喻己之未遇,冀人荐达。此借旧题以自写己怀者也。 《猛虎行》全叙安禄山之乱,有〔秦人半作燕地囚,胡马翻衔洛阳草〕等句。此借旧 题以写时事者也。其他则皆题中应有之义,而别出机杼,以肆其才。乃说诗者必曲为 附会,谓某诗以某事而作,某诗以某人而作。诗人遇题触景,即有吟咏,岂必皆有所 为耶?无所为,则竟不作一字耶?即如《蜀道难》,本亦乐府旧题,而黄山谷误信旧 注,以为刺章仇兼琼之有异志;宋子京又据范摅《云溪友议》,以为严武帅蜀,不礼 于故相房琯,并尝欲杀杜甫,故此诗为房、杜危之。不知章仇在蜀,正当天宝之初, 中外晏安,臣僚贴服,岂有所顾虑!青莲《答杜秀才》有云〔闻君往年游锦城,章仇 尚书倒屣迎。〕,则章仇并能下士者,更无从致讥。至严武先后镇蜀,在肃、代两朝 ,而青莲天宝初入都,即以此诗受贺知章之赏识,其事在严武帅蜀前且二十年,其为 附会,更不待辨。又如《胡无人》一首中,有〔太白入月敌可摧〕之句,适与禄山被 杀之谶相符,说者又谓此诗予决禄山之死。不知太白入月,本天官家占验之法,岂专 指禄山!且此篇上文,但言戎骑窥边,汉兵杀敌之事,初不涉渔阳一语也。即此二首 观之,可破穿凿之论矣。
李阳冰序谓唐初诗体,尚有梁、陈宫掖之风,至青莲而大变,扫尽无馀。然细观 之,宫掖之风,究未扫尽也。盖古乐府本多托于闺情女思,青莲深于乐府,故亦多征 夫怨妇惜别伤离之作,然皆含蓄有古意。如《黄葛篇》之 〔苍梧大火流,暑服莫轻掷。此物虽过时,是妾手中迹。〕《劳劳亭》之 〔春风知别苦,不遣柳条青。〕《春思》之 〔春风不相识,何事入罗帏。〕皆酝藉吞吐,言短意长,直接《国风》之遗。少陵已 无此风味矣。
《古风》五十九首非一时之作,年代先后亦无伦次,盖后人取其无题者汇为一卷 耳。如第十四首述用兵开边之事,讥明皇黩武,则天宝初年事也。第十九首〔俯视洛 阳川,茫茫走胡兵。〕则安禄山陷东都时也。二十四首铺张斗鸡之贾昌,则开元中事 也。三十四首〔渡泸及五月,将赴云南征。〕则鲜于仲通用兵云南时事也。三十七首 〔而我竟何辜,远身金殿旁〕,则自供奉翰林后放还山时作也。长洲许元祐指第十四 首即以为征云南,而并欲改诗中〔三十六万人〕为〔二十六万〕,谓云南之师实二十 万人也。不知此篇开首即云〔胡关饶风沙〕,又有〔天骄毒威武〕等句,皆指塞外戎 虏,何尝有一字涉南蛮耶?
青莲少好学仙,故登真度世之志,十诗而九。盖出于性之所嗜,非矫托也。然又 慕功名,所企羡者,鲁仲连、侯嬴、郦食其、张良、韩信、东方朔等。总欲有所建立 ,垂名于世,然后拂衣还山,学仙以求长生。如《赠裴仲堪》云: 明主倘见收,烟霄路非遐。时命若不会,归应炼丹砂。 《从驾温泉赠杨山人》云: 〔待吾尽节报明主,然后相携卧白云。〕《赠卫尉张卿》云: 〔功成拂衣去,摇曳沧洲旁。〕《赠韦秘书》云: 〔终与安社稷,功成去五湖。〕《别从甥高五》云: 〔成功解相访,溪水桃花流。〕《登谢安墩》云: 〔功成拂衣去,归入武陵源。〕其视成仙得道,若可操券致者,盖其性灵中所自有也 。
青莲诗文最多,自李阳冰作序时,已谓〔当时著述,十丧其九;今所存者,皆得 之他人〕云。故集中转有赝作,为后人搀入者。黄山谷云:〔《长干行》二首,妾发 初覆额,太白自作也;忆妾深闺里,李益尚书作也。太白如富贵人,终不作寒乞语, 他人则自露小家气象耳。〕又集中《去妇词》一首,实即顾况《弃妇词》,后人增数 句而编入李集者。然此犹皆唐人所作,故置之李集中,亦不甚相远。又有五代时人所 作,而亦混收入者。东坡云:〔唐末五代,文章衰陋,诗有贯休,书有亚栖,村俗之 气,大抵相似。近日曾子固编《太白集》,有《赠僧怀素草书歌》及笑矣乎、悲来乎 数首,皆贯休以下诗格,必非太白所作,不知曾公何以信为真作也?〕是东坡已别之 甚严。今按赝作尚不止此。《少年行》末幅云: 男儿百年且乐命,何须徇书受贫病!男儿百年且荣身,何须徇节甘风尘! 衣冠半是征戍士,穷儒浪作林泉民。遮莫枝根长百丈,不如当代多还往。 遮莫姻亲连帝城,不如当身自簪缨。 试以青莲他诗读之,有此村气耶?东坡读太白《姑熟十咏》,大笑曰:〔赝物败矣, 岂有李白作此语者!〕见陆放翁《入蜀记》。
青莲自翰林被放还山,固不能无怨望,然其诗尚不甚露怼憾之意。如《赠蔡舍人 雄》云: 遭逢圣明主,敢进兴亡言。白璧竟何辜,青蝇遂成冤。 《赠崔司户》云: 布衣侍丹墀,密勿草丝纶。才微惠渥重,谗巧生缁磷。 《答王十二寒夜独酌》云: 〔一谈一笑失颜色,苍蝇贝锦喧谤声。〕《赠宋少府》云: 〔早怀经济策,特受龙颜顾。白玉栖青蝇,君臣忽行路。〕皆不过谓无罪被谤而出耳 。独《雪谗诗》有云: 〔彼人之倡狂,不如鹊之强强〕,则指谗者也; 〔彼妇人之淫昏,不如鹑之奔奔〕,则指杨妃也。其下并以妲己、褒姒为比,甚至以 吕后之私审食其,秦后之嬖毒,喻杨妃之淫秽,则更指斥丑行,毫无顾忌。青莲胸怀 浩落,不屑屑于恩怨,何至诽谤如此!恐亦非其真笔也。
青莲避安禄山之乱,南奔江左后,为永王璘招入幕中,坐累得罪之事,就其诗核 之,亦有可得其次第者。《扶风豪士歌》: 洛阳三月飞胡沙,白骨相撑如乱麻。我亦东奔向吴国,来醉扶风豪士家。 按天宝十四载十一月,禄山反,十二月陷洛阳,其曰〔三月〕,则十五载之春,自洛 南奔也。《猛虎行》〔窜身南国避胡尘〕之下,即云〔昨日方为宣城客〕,是南奔先 至宣城也。又有《乱后将避地剡中赠崔宣城》诗,则至宣城后本欲入剡。然《赠王判 官》云:〔大盗割鸿沟,如风扫秋叶。吾非济代人,且隐屏风叠。〕则入剡未果,即 往庐山也。后有《赠江夏太守》诗,自叙被永王璘招致入幕之事,云〔半夜水军来, 追胁上楼船〕,是璘至寻阳始招致之,而《旧唐书》谓白谒见璘于宣城者,非也。青 莲本学纵横术,以功名自许,其从璘,正欲藉以立功。故所作《永王东巡歌》第二首 ,即云〔但用东山谢安石,为君谈笑静胡沙〕,已隐然以谢安自许。是时璘未有异志 ,及见所至富饶,始有窥江左意,然犹未敢显言;青莲固未知之。故第五首云〔诸侯 不救河南地,更喜贤王远道来〕,方美其能勤王。末章云〔南风一扫胡尘静,西入长 安到日边〕,犹望其成功入京奏凯也。即所云〔云梦开朱邸,金陵作小山〕,〔小山 〕、〔朱邸〕,亦是藩王之事。且《在水军宴与幕府诸公》诗云: 愿与四座公,静谈金匮篇。所冀旄头灭,功成追鲁连。 亦正以讨贼为志也。然则谓青莲有从乱之意,固不待辨也。独是璘初未显言,及采访 使李希言平牒,璘乃藉端发怒,使浑惟明袭希言,李广琛趋广陵,则已显然为逆。诗 中有〔王出三山按五湖〕之句,是已随璘自金陵东下,岂犹不知其悖逆,直至璘败丹 阳始奔逃耶?盖已入璘军中,前后左右莫非璘兵,遂不能自脱,必至败乱时,始可得 间逃出耳。然其《南奔》诗云: 主将动谗疑,王师忽离畔。宾御如浮云,从风各消散。 似反谓李广琛等之反正归国者为离畔,其愚亦甚矣!且其自洛阳南奔诗有云: 张良未遇韩信贫,刘项存亡在两臣。暂到下邳受兵略,来投漂母作主人。 又云:〔萧曹曾作沛中吏,攀龙附凤会有时。〕是直欲因乱而图风云附会。且《永王 东巡歌》内有云:〔我王战舻轻秦汉,却似文皇欲渡辽。〕则竟乙太宗比璘,其语言 亦太不检矣!宜其身陷重罪,虽以崔涣、宋若思之辨雪,终不免夜郎之行也。
青莲胸怀洒落,虽经窜徙,亦不甚哀痛,惟《上崔涣百忧章》有〔星离一门,草 掷二孩〕之语,最为惨切,盖在狱中作也。及流夜郎途次,别无悲悴语。至江夏陪薛 明府宴兴德寺,已有诗纪游。又遇张谓出使夏口,沔州牧杜某、汉阳宰王某觞之于南 湖;张谓请名此湖,青莲即名之曰郎官湖。《西塞驿寄裴隐》云: 〔空将泽畔吟,寄尔江南管。〕《赠辛判官》云: 〔我愁远谪夜郎去,何日金鸡放赦回?〕《赠刘都使》云: 而我谢明主,衔哀投夜郎。归家酒债多,门客粲成行。 所求竟无绪,裘马欲摧藏。 则被谪后宾客尚多,而欲其资助以偿酒债。《赠常侍御》云: 〔登朝若有言,一访南迁贾〕。《赠易秀才》云: 〔蹉跎君自惜,窜逐我因谁?感激平生意,劳歌寄此辞。〕皆无侘傺无聊之感。至《 永华寺寄寻阳群官》云: 〔天命有所悬,安得苦愁思。〕《别贾舍人》云: 〔何必儿女仁,相看泪成行。〕则更能自排遣矣。及半道赦归,即有 〔我且为君槌碎黄鹤楼,君亦为我倒翻鹦鹉洲〕之句。又《汉阳病酒寄王明府》云: 〔去岁左迁夜郎道,今年敕放巫山阳。〕其下即云: 愿扫鹦鹉洲,与君醉千场。莫惜连船沽美酒,千金一掷买群芳。 其豪气依然如故也。
青莲救郭子仪,及坐永王璘事,得子仪救解,此见乐史序中。谓〔白有知鉴,客 并州时,识汾阳王郭子仪于行伍,为脱其刑责而奖重之。及白坐永王璘事,子仪请以 己官爵赎其罪,上许之,而免诛〕云。《新唐书》本传亦载之。然青莲集中无一字与 子仪往来者。当其系狱时,以诗上崔涣、宋若思求雪。如果有德于子仪,岂无一字乞 援?即或道远不相及,而子仪救释之后,何又无一字述其恩、记其事?则此事之有无 ,未可信也。集中有《赠郭将军》一首,云:〔将军少年出武威,入掌银台护紫微。 〕此又非子仪履历,当另是一人。《赠张相镐》诗云: 卧病宿松山,苍茫空四邻。闻君自天来。目张气益振。 按张镐以宰相兼河南节度使,出师河南,在至德二载之秋,而永王璘之败,在是年之 春。璘败,青莲即亡奔宿松,被系寻阳狱,安得以诗赠镐?岂亡奔宿松时,尚未被系 ,闻镐将至,以诗干之耶?
青莲虽有志出世,而功名之念,至老不衰。集中有留别金陵诸公诗,题云:《闻 李太尉大举秦兵百万出征懦夫请缨冀申一割之用半道病还》。按李光弼为太尉,在上 元元年,统八道行营,镇临淮。青莲于乾元二年赦归,是时已在金陵矣。一闻光弼出 师,又欲赴其军自效,何其壮心不已耶!或欲自雪其从璘之累耶!
《赠泗州僧伽歌》云:〔真僧法号号僧伽,有时与我论三车。〕末云:〔嗟予落 魄江淮久,罕遇真僧说空有。〕按《传灯录》:〔僧伽大师,唐高宗时,在泗州建晋 光王寺。中宗景龙二年,遣使迎至京师,命住大荐福寺。三年三月三日示寂,敕命就 荐福寺漆身起塔,忽臭气满城,帝默许送还泗州,即异香腾馥。〕 是僧伽示寂,在景龙三年也。而薛仲邕所编《青莲年谱》,青莲生于武后圣历二年, 则景龙三年仅十一岁,岂能即与僧伽论三车?且云〔落魄江淮已久〕,则必非十馀岁 时也。《传灯录》所记年岁,或当有误。《年谱》据曾巩序,谓青莲年六十四。而李 阳冰志青莲之死,在宝应元年。由宝应元年逆溯六十四年,当是圣历二年所生。然青 莲代宋若思荐己表云:〔前翰林供奉李白,年五十七,为永王璘胁行,道中奔亡,臣 及崔涣推覆,实为无辜。〕按永王璘之败,在至德二载,青莲奔亡系寻阳狱,宣慰大 使崔涣及中丞宋若思验出之。若思之荐之,即在此时也。是年年五十七,则宝应元年 之卒,实只六十一岁。恐《年谱》亦误。岂荐表少填三年,如宋时之有实年、官年耶 ?放翁又谓〔《僧伽歌》太白旧集本无之,乃宋次道再编时贪多务得之过也。〕
青莲妻许氏,见曾巩序。谓白自蜀至楚,云梦许氏者,高宗时宰相国师之家,以 女妻白,因留云梦三年。青莲《上安州裴长史》亦云:〔楚有七泽,遂来观焉。许相 公家见招,妻以女孙,便憩息于此,至移三霜。〕是青莲娶许氏之明證也。乃集中有 《流夜郎至乌江别宗十六璟》一首云: 我非东床人,令姊忝齐眉。谪遭云罗解,翻谪夜郎悲。 拙妻莫邪剑,及此二龙随。惭君湍波苦,千里远从之。 似青莲窜时,宗氏妻与之偕行,而氏弟璟送之者,则又有一宗氏妻矣。然此诗上文云 :〔君家全盛日,台鼎何陆离。〕又似故相之后,此不可解也。岂刻本误许为宗耶? 或许氏妻先亡,继娶宗氏耶?按青莲先有《送内寻庐山女道士李腾空》诗。及在寻阳 狱,又有《寄内诗》云:〔多君同蔡琰,流泪请曹公。〕流夜郎后,又有《寄内诗》 云:〔北雁春归看欲尽,南来不得豫章书。〕则其妻又留居豫章,而未尝从行。然则 宗十六之姊如双剑之相随者,又何人也?集中有《留别西河刘少府》诗云: 余亦如流萍,随波乐休明。自有两少妾,双骑骏马行。 此是客并州时作,与此无涉。
青莲少时,曾为无赖子所困,得陆调救解。集中有僧调诗云: 我昔斗鸡徒,连延五陵豪。邀遮相组织,呵嚇来煎熬。 君开万人丛,鞍马皆辟易。告急清宪台,脱馀北门厄。 此亦其逸事也。 杜少陵曾官拾遗,青莲亦曾有此官。刘全白撰墓碣云:〔代宗登极,广拔幽滞, 君亦拜拾遗。闻命之后,君即逝矣。〕《新唐书》亦载之。既闻命而卒,则及身曾受 此官。是青莲亦可称李拾遗也。按李、杜同时,据年谱及诸传序,青莲卒于宝应元年 ,年六十四,少陵卒于大历五年,年五十九。是杜小于李十三岁。其卒也,亦后于李 八年。
青莲一生本领,即在五十九首《古风》之第一首,开口便说《大雅》不作,骚人 斯起,然词多哀怨,已非正声;至扬、马益流宕,建安以后,更绮丽不足为法;迨有 唐文运肇兴,而己适当其时,将以删述继获麟之后。是其眼光所注,早已前无古人, 后无来者,直欲于千载后上接《风》、《雅》。盖自信其才分之高,趋向之正,足以 起八代之衰,而以身任之,非徒大言欺人也。
青莲集中古诗多,律诗少。五律尚有七十馀首,七律只十首而已。盖才气豪迈, 全以神运,自不屑束缚于格律对偶,与雕绘者争长。然有对偶处,仍自工丽;且工丽 中别有一种英爽之气,溢出行墨之外。如: 〔洗兵条支海上波,放马天山雪中草。〕《战城南》 〔天兵照雪下玉关,虏箭如沙射金甲。〕《胡无人》 〔边月随弓影,胡霜拂剑花。〕《塞上曲》 〔笛奏龙吟水,箫鸣凤下空。〕《宫中行乐词》何尝不研炼,何尝不精采耶?惟七律 究未完善。内有《送贺监归四明》及《题崔明府丹灶》二首,尚整练合格,其他殊不 足观,且有六句为一首者。盖开元、天宝之间,七律尚未盛行,至德以后,贾至等《 早朝大明宫》诸作,互相琢磨,始觉尽善,而青莲久已出都,故所作不多也。
诗家好作奇句警语,必千锤百炼而后而成。如李长吉〔石破天惊逗秋雨〕,虽险 而无意义,唯觉无理取闹。至少陵之〔白摧朽骨龙虎死,黑入太阴雷雨垂〕,昌黎之 〔巨刃摩天扬〕,〔乾坤摆雷硠〕等句,实足惊心动魄,然全力搏兔之状,人皆见之 。青莲则不然。如: 抚顶弄盘古,推车转天轮。女娲戏黄土,团作愚下人。 散在六合间,濛濛如沙尘。《上云乐》 〔举手弄清浅,误攀织女机。〕《游泰山》 〔一风三日吹倒山,白浪高于瓦官阁。〕《横江词》皆奇警极矣,而以挥洒出之,全 不见其锤炼之迹。其他刻露处,如 〔长风入短袂,两手如怀冰〕。《新平少年》 〔客土植危根,逢春犹不死。〕《树中草》 〔蟪蛄啼青松,安见此树老。〕《拟古》 〔罗帏舒捲,似有人开。明月直入,无心可猜。〕《独漉篇》 〔莫捲龙须席,从他生网丝。且留琥珀枕,或有梦来时。〕《白头吟》皆人所百思不 到,而入青莲手,一若未经构思者。后人从此等此悟入,可得其真矣。
青莲工于乐府。盖其才思横溢,无所发抒,辄借此以逞笔力,故集中多至一百十 五首。有借旧题以写己怀述时事者。如《将进酒》之与岑夫子、丹丘生共饮。《门有 车马客行》有云: 叹我万里游,飘飘三十春。空谈帝王略,紫绶不挂身。 《梁甫吟》专咏吕尚、郦生,以见士未遇时为人所轻,及成功而后见。 《天马歌》以马喻己之未遇,冀人荐达。此借旧题以自写己怀者也。 《猛虎行》全叙安禄山之乱,有〔秦人半作燕地囚,胡马翻衔洛阳草〕等句。此借旧 题以写时事者也。其他则皆题中应有之义,而别出机杼,以肆其才。乃说诗者必曲为 附会,谓某诗以某事而作,某诗以某人而作。诗人遇题触景,即有吟咏,岂必皆有所 为耶?无所为,则竟不作一字耶?即如《蜀道难》,本亦乐府旧题,而黄山谷误信旧 注,以为刺章仇兼琼之有异志;宋子京又据范摅《云溪友议》,以为严武帅蜀,不礼 于故相房琯,并尝欲杀杜甫,故此诗为房、杜危之。不知章仇在蜀,正当天宝之初, 中外晏安,臣僚贴服,岂有所顾虑!青莲《答杜秀才》有云〔闻君往年游锦城,章仇 尚书倒屣迎。〕,则章仇并能下士者,更无从致讥。至严武先后镇蜀,在肃、代两朝 ,而青莲天宝初入都,即以此诗受贺知章之赏识,其事在严武帅蜀前且二十年,其为 附会,更不待辨。又如《胡无人》一首中,有〔太白入月敌可摧〕之句,适与禄山被 杀之谶相符,说者又谓此诗予决禄山之死。不知太白入月,本天官家占验之法,岂专 指禄山!且此篇上文,但言戎骑窥边,汉兵杀敌之事,初不涉渔阳一语也。即此二首 观之,可破穿凿之论矣。
李阳冰序谓唐初诗体,尚有梁、陈宫掖之风,至青莲而大变,扫尽无馀。然细观 之,宫掖之风,究未扫尽也。盖古乐府本多托于闺情女思,青莲深于乐府,故亦多征 夫怨妇惜别伤离之作,然皆含蓄有古意。如《黄葛篇》之 〔苍梧大火流,暑服莫轻掷。此物虽过时,是妾手中迹。〕《劳劳亭》之 〔春风知别苦,不遣柳条青。〕《春思》之 〔春风不相识,何事入罗帏。〕皆酝藉吞吐,言短意长,直接《国风》之遗。少陵已 无此风味矣。
《古风》五十九首非一时之作,年代先后亦无伦次,盖后人取其无题者汇为一卷 耳。如第十四首述用兵开边之事,讥明皇黩武,则天宝初年事也。第十九首〔俯视洛 阳川,茫茫走胡兵。〕则安禄山陷东都时也。二十四首铺张斗鸡之贾昌,则开元中事 也。三十四首〔渡泸及五月,将赴云南征。〕则鲜于仲通用兵云南时事也。三十七首 〔而我竟何辜,远身金殿旁〕,则自供奉翰林后放还山时作也。长洲许元祐指第十四 首即以为征云南,而并欲改诗中〔三十六万人〕为〔二十六万〕,谓云南之师实二十 万人也。不知此篇开首即云〔胡关饶风沙〕,又有〔天骄毒威武〕等句,皆指塞外戎 虏,何尝有一字涉南蛮耶?
青莲少好学仙,故登真度世之志,十诗而九。盖出于性之所嗜,非矫托也。然又 慕功名,所企羡者,鲁仲连、侯嬴、郦食其、张良、韩信、东方朔等。总欲有所建立 ,垂名于世,然后拂衣还山,学仙以求长生。如《赠裴仲堪》云: 明主倘见收,烟霄路非遐。时命若不会,归应炼丹砂。 《从驾温泉赠杨山人》云: 〔待吾尽节报明主,然后相携卧白云。〕《赠卫尉张卿》云: 〔功成拂衣去,摇曳沧洲旁。〕《赠韦秘书》云: 〔终与安社稷,功成去五湖。〕《别从甥高五》云: 〔成功解相访,溪水桃花流。〕《登谢安墩》云: 〔功成拂衣去,归入武陵源。〕其视成仙得道,若可操券致者,盖其性灵中所自有也 。
青莲诗文最多,自李阳冰作序时,已谓〔当时著述,十丧其九;今所存者,皆得 之他人〕云。故集中转有赝作,为后人搀入者。黄山谷云:〔《长干行》二首,妾发 初覆额,太白自作也;忆妾深闺里,李益尚书作也。太白如富贵人,终不作寒乞语, 他人则自露小家气象耳。〕又集中《去妇词》一首,实即顾况《弃妇词》,后人增数 句而编入李集者。然此犹皆唐人所作,故置之李集中,亦不甚相远。又有五代时人所 作,而亦混收入者。东坡云:〔唐末五代,文章衰陋,诗有贯休,书有亚栖,村俗之 气,大抵相似。近日曾子固编《太白集》,有《赠僧怀素草书歌》及笑矣乎、悲来乎 数首,皆贯休以下诗格,必非太白所作,不知曾公何以信为真作也?〕是东坡已别之 甚严。今按赝作尚不止此。《少年行》末幅云: 男儿百年且乐命,何须徇书受贫病!男儿百年且荣身,何须徇节甘风尘! 衣冠半是征戍士,穷儒浪作林泉民。遮莫枝根长百丈,不如当代多还往。 遮莫姻亲连帝城,不如当身自簪缨。 试以青莲他诗读之,有此村气耶?东坡读太白《姑熟十咏》,大笑曰:〔赝物败矣, 岂有李白作此语者!〕见陆放翁《入蜀记》。
青莲自翰林被放还山,固不能无怨望,然其诗尚不甚露怼憾之意。如《赠蔡舍人 雄》云: 遭逢圣明主,敢进兴亡言。白璧竟何辜,青蝇遂成冤。 《赠崔司户》云: 布衣侍丹墀,密勿草丝纶。才微惠渥重,谗巧生缁磷。 《答王十二寒夜独酌》云: 〔一谈一笑失颜色,苍蝇贝锦喧谤声。〕《赠宋少府》云: 〔早怀经济策,特受龙颜顾。白玉栖青蝇,君臣忽行路。〕皆不过谓无罪被谤而出耳 。独《雪谗诗》有云: 〔彼人之倡狂,不如鹊之强强〕,则指谗者也; 〔彼妇人之淫昏,不如鹑之奔奔〕,则指杨妃也。其下并以妲己、褒姒为比,甚至以 吕后之私审食其,秦后之嬖毒,喻杨妃之淫秽,则更指斥丑行,毫无顾忌。青莲胸怀 浩落,不屑屑于恩怨,何至诽谤如此!恐亦非其真笔也。
青莲避安禄山之乱,南奔江左后,为永王璘招入幕中,坐累得罪之事,就其诗核 之,亦有可得其次第者。《扶风豪士歌》: 洛阳三月飞胡沙,白骨相撑如乱麻。我亦东奔向吴国,来醉扶风豪士家。 按天宝十四载十一月,禄山反,十二月陷洛阳,其曰〔三月〕,则十五载之春,自洛 南奔也。《猛虎行》〔窜身南国避胡尘〕之下,即云〔昨日方为宣城客〕,是南奔先 至宣城也。又有《乱后将避地剡中赠崔宣城》诗,则至宣城后本欲入剡。然《赠王判 官》云:〔大盗割鸿沟,如风扫秋叶。吾非济代人,且隐屏风叠。〕则入剡未果,即 往庐山也。后有《赠江夏太守》诗,自叙被永王璘招致入幕之事,云〔半夜水军来, 追胁上楼船〕,是璘至寻阳始招致之,而《旧唐书》谓白谒见璘于宣城者,非也。青 莲本学纵横术,以功名自许,其从璘,正欲藉以立功。故所作《永王东巡歌》第二首 ,即云〔但用东山谢安石,为君谈笑静胡沙〕,已隐然以谢安自许。是时璘未有异志 ,及见所至富饶,始有窥江左意,然犹未敢显言;青莲固未知之。故第五首云〔诸侯 不救河南地,更喜贤王远道来〕,方美其能勤王。末章云〔南风一扫胡尘静,西入长 安到日边〕,犹望其成功入京奏凯也。即所云〔云梦开朱邸,金陵作小山〕,〔小山 〕、〔朱邸〕,亦是藩王之事。且《在水军宴与幕府诸公》诗云: 愿与四座公,静谈金匮篇。所冀旄头灭,功成追鲁连。 亦正以讨贼为志也。然则谓青莲有从乱之意,固不待辨也。独是璘初未显言,及采访 使李希言平牒,璘乃藉端发怒,使浑惟明袭希言,李广琛趋广陵,则已显然为逆。诗 中有〔王出三山按五湖〕之句,是已随璘自金陵东下,岂犹不知其悖逆,直至璘败丹 阳始奔逃耶?盖已入璘军中,前后左右莫非璘兵,遂不能自脱,必至败乱时,始可得 间逃出耳。然其《南奔》诗云: 主将动谗疑,王师忽离畔。宾御如浮云,从风各消散。 似反谓李广琛等之反正归国者为离畔,其愚亦甚矣!且其自洛阳南奔诗有云: 张良未遇韩信贫,刘项存亡在两臣。暂到下邳受兵略,来投漂母作主人。 又云:〔萧曹曾作沛中吏,攀龙附凤会有时。〕是直欲因乱而图风云附会。且《永王 东巡歌》内有云:〔我王战舻轻秦汉,却似文皇欲渡辽。〕则竟乙太宗比璘,其语言 亦太不检矣!宜其身陷重罪,虽以崔涣、宋若思之辨雪,终不免夜郎之行也。
青莲胸怀洒落,虽经窜徙,亦不甚哀痛,惟《上崔涣百忧章》有〔星离一门,草 掷二孩〕之语,最为惨切,盖在狱中作也。及流夜郎途次,别无悲悴语。至江夏陪薛 明府宴兴德寺,已有诗纪游。又遇张谓出使夏口,沔州牧杜某、汉阳宰王某觞之于南 湖;张谓请名此湖,青莲即名之曰郎官湖。《西塞驿寄裴隐》云: 〔空将泽畔吟,寄尔江南管。〕《赠辛判官》云: 〔我愁远谪夜郎去,何日金鸡放赦回?〕《赠刘都使》云: 而我谢明主,衔哀投夜郎。归家酒债多,门客粲成行。 所求竟无绪,裘马欲摧藏。 则被谪后宾客尚多,而欲其资助以偿酒债。《赠常侍御》云: 〔登朝若有言,一访南迁贾〕。《赠易秀才》云: 〔蹉跎君自惜,窜逐我因谁?感激平生意,劳歌寄此辞。〕皆无侘傺无聊之感。至《 永华寺寄寻阳群官》云: 〔天命有所悬,安得苦愁思。〕《别贾舍人》云: 〔何必儿女仁,相看泪成行。〕则更能自排遣矣。及半道赦归,即有 〔我且为君槌碎黄鹤楼,君亦为我倒翻鹦鹉洲〕之句。又《汉阳病酒寄王明府》云: 〔去岁左迁夜郎道,今年敕放巫山阳。〕其下即云: 愿扫鹦鹉洲,与君醉千场。莫惜连船沽美酒,千金一掷买群芳。 其豪气依然如故也。
青莲救郭子仪,及坐永王璘事,得子仪救解,此见乐史序中。谓〔白有知鉴,客 并州时,识汾阳王郭子仪于行伍,为脱其刑责而奖重之。及白坐永王璘事,子仪请以 己官爵赎其罪,上许之,而免诛〕云。《新唐书》本传亦载之。然青莲集中无一字与 子仪往来者。当其系狱时,以诗上崔涣、宋若思求雪。如果有德于子仪,岂无一字乞 援?即或道远不相及,而子仪救释之后,何又无一字述其恩、记其事?则此事之有无 ,未可信也。集中有《赠郭将军》一首,云:〔将军少年出武威,入掌银台护紫微。 〕此又非子仪履历,当另是一人。《赠张相镐》诗云: 卧病宿松山,苍茫空四邻。闻君自天来。目张气益振。 按张镐以宰相兼河南节度使,出师河南,在至德二载之秋,而永王璘之败,在是年之 春。璘败,青莲即亡奔宿松,被系寻阳狱,安得以诗赠镐?岂亡奔宿松时,尚未被系 ,闻镐将至,以诗干之耶?
青莲虽有志出世,而功名之念,至老不衰。集中有留别金陵诸公诗,题云:《闻 李太尉大举秦兵百万出征懦夫请缨冀申一割之用半道病还》。按李光弼为太尉,在上 元元年,统八道行营,镇临淮。青莲于乾元二年赦归,是时已在金陵矣。一闻光弼出 师,又欲赴其军自效,何其壮心不已耶!或欲自雪其从璘之累耶!
《赠泗州僧伽歌》云:〔真僧法号号僧伽,有时与我论三车。〕末云:〔嗟予落 魄江淮久,罕遇真僧说空有。〕按《传灯录》:〔僧伽大师,唐高宗时,在泗州建晋 光王寺。中宗景龙二年,遣使迎至京师,命住大荐福寺。三年三月三日示寂,敕命就 荐福寺漆身起塔,忽臭气满城,帝默许送还泗州,即异香腾馥。〕 是僧伽示寂,在景龙三年也。而薛仲邕所编《青莲年谱》,青莲生于武后圣历二年, 则景龙三年仅十一岁,岂能即与僧伽论三车?且云〔落魄江淮已久〕,则必非十馀岁 时也。《传灯录》所记年岁,或当有误。《年谱》据曾巩序,谓青莲年六十四。而李 阳冰志青莲之死,在宝应元年。由宝应元年逆溯六十四年,当是圣历二年所生。然青 莲代宋若思荐己表云:〔前翰林供奉李白,年五十七,为永王璘胁行,道中奔亡,臣 及崔涣推覆,实为无辜。〕按永王璘之败,在至德二载,青莲奔亡系寻阳狱,宣慰大 使崔涣及中丞宋若思验出之。若思之荐之,即在此时也。是年年五十七,则宝应元年 之卒,实只六十一岁。恐《年谱》亦误。岂荐表少填三年,如宋时之有实年、官年耶 ?放翁又谓〔《僧伽歌》太白旧集本无之,乃宋次道再编时贪多务得之过也。〕
青莲妻许氏,见曾巩序。谓白自蜀至楚,云梦许氏者,高宗时宰相国师之家,以 女妻白,因留云梦三年。青莲《上安州裴长史》亦云:〔楚有七泽,遂来观焉。许相 公家见招,妻以女孙,便憩息于此,至移三霜。〕是青莲娶许氏之明證也。乃集中有 《流夜郎至乌江别宗十六璟》一首云: 我非东床人,令姊忝齐眉。谪遭云罗解,翻谪夜郎悲。 拙妻莫邪剑,及此二龙随。惭君湍波苦,千里远从之。 似青莲窜时,宗氏妻与之偕行,而氏弟璟送之者,则又有一宗氏妻矣。然此诗上文云 :〔君家全盛日,台鼎何陆离。〕又似故相之后,此不可解也。岂刻本误许为宗耶? 或许氏妻先亡,继娶宗氏耶?按青莲先有《送内寻庐山女道士李腾空》诗。及在寻阳 狱,又有《寄内诗》云:〔多君同蔡琰,流泪请曹公。〕流夜郎后,又有《寄内诗》 云:〔北雁春归看欲尽,南来不得豫章书。〕则其妻又留居豫章,而未尝从行。然则 宗十六之姊如双剑之相随者,又何人也?集中有《留别西河刘少府》诗云: 余亦如流萍,随波乐休明。自有两少妾,双骑骏马行。 此是客并州时作,与此无涉。
青莲少时,曾为无赖子所困,得陆调救解。集中有僧调诗云: 我昔斗鸡徒,连延五陵豪。邀遮相组织,呵嚇来煎熬。 君开万人丛,鞍马皆辟易。告急清宪台,脱馀北门厄。 此亦其逸事也。 杜少陵曾官拾遗,青莲亦曾有此官。刘全白撰墓碣云:〔代宗登极,广拔幽滞, 君亦拜拾遗。闻命之后,君即逝矣。〕《新唐书》亦载之。既闻命而卒,则及身曾受 此官。是青莲亦可称李拾遗也。按李、杜同时,据年谱及诸传序,青莲卒于宝应元年 ,年六十四,少陵卒于大历五年,年五十九。是杜小于李十三岁。其卒也,亦后于李 八年。