钦定四库全书
　文章辨体汇选卷一百六十六
　　　　　　　　　　　　明　贺复徵　编
奏状八
　　论河北京东盗贼状(宋苏轼/)
熙宁七年十一月日太常慱士直史馆权知密州军州
事苏轼状奏臣伏见河北京东比年以来蝗旱相仍盗
贼渐炽今又不雨自秋至冬方数千里麦不入土窃料

明年春夏之际寇攘为患甚于今日是以辄陈狂瞽庶
补万一谨按山东自上世以来为腹心根本之地其与
中原离合常系社稷安危昔秦并天下首收三晋则其
馀强敌相继灭亡汉高祖杀陈馀走田横则项氏不支
光武亦自渔阳上谷发突骑席卷以并天下魏武帝破
杀袁氏父子收冀州然后四方莫敢敌宋武帝以英雄
绝人之资用武历年而不能并中原者以不得河北也
隋文帝以庸夫穿窬之智窃位数年而一海内者以得

河北也故杜牧之论以为山东之地王者得之以为王
霸者得之以为霸猾贼得之以为乱天下自唐天宝之
后奸臣僭峙于山东更十一世竭天下之力终不能取
以至于亡近世贺德伦挈魏博降后唐而梁亡周高祖
自邺都入京师而汉亡由此观之天下存亡之权在河
北无疑也陛下即位以来北方之民流移相属天灾谴
告亦甚于四方五六年间未有以塞大异者至于京东
虽号无事亦当常使其民安逸富强缓急足以灌输河

北瓶竭则罍耻唇亡则齿寒而近年以来公私匮乏民
不堪命今流离饥馑议者不过欲散卖常平之粟劝诱
畜积之家盗贼纵横议者不过欲增开告赏之门申严
缉捕之法皆未见其益也常平之粟累经赈发所存无
几矣而饥寒之民所在皆是人得升合官费丘山蓄积
之家例皆困乏贫者未蒙其利富者先被其灾昔季康
子患盗问于孔子对曰苟子之不欲虽赏之不窃乃知
上不尽利则民有以为生苟有以为生亦何苦而为盗

其间凶残之党乐祸不悛则须敕法以峻刑诛一以警
百今中民以下举皆阙食冒法而为盗则死畏法而不
盗则饥饥寒之与弃市均是死亡而赊死之与忍饥祸
皆不免相率为盗正理之常虽日杀百人势必不止苟
非陛下至明至圣至仁至慈较得丧之孰多权祸福之
孰重特于财利少有所捐衣食之门一开骨髓之恩皆
遍然后信赏必罚以威克恩不以侥倖废刑不以灾伤
挠法如此而人心不革盗贼不衰者未之有也谨条其

事画一如左一臣所领密州自今岁秋旱种麦不得直
至十月十三日方得数寸雨雪而地冷难种虽种不生
比常年十分中只种得二三窃闻河北京东例皆如此
寻常检放灾伤依条须是检行根苗已定所放分数今
来二麦元不曾种即根苗可检官吏守法无缘直放若
夏租一例不放则人户必至逃移寻常逃移犹有逐熟
去处今数千里无麦去将安往但恐良民举为盗矣且
天上无雨地下无麦有眼者共见有耳者共闻决非欺

罔朝廷岂可坐观不放欲乞河北京东逐路选差臣僚
一员体量放税更不检视若未欲如此施行即乞将夏
税斛㪷取今日以前五年酌中一年实直令三等已上
人户取便纳见钱或正色其四等以下且行倚阁缘今
来麦田空闲若春雨调匀却可以广种秋稼候至秋熟
并将秋色折纳夏税若是已种苗麦委有灾伤仍与依
条检放其阙麦去处官吏诸军请受且支白米或支见
钱所贵小民不致大段失所一河北京东自来官不𣙜

盐小民仰以为生近日臣僚上章辄欲禁𣙜赖朝廷体
察不行其言两路吏民无不相庆然臣勘会近年盐税
日增元本两路祖额三十三万二千馀贯至熙宁六年
增至四十九万九千馀贯七年亦至四十三万五千馀
贯显见刑法日峻告捕日繁是致小民愈难兴贩朝廷
本为此两路根本之地而煮海之利天以养活小民是
以不忍尽取其利济惠鳏寡阴销盗贼旧时孤贫无业
惟务贩盐所以五六年前盗贼稀少是时告捕之赏未

尝破省钱惟是犯人催纳役人量出今盐课浩大告讦
如麻贫民贩盐不过一两贯钱本偷税则赏重纳税则
利轻欲为农夫又值凶岁若不为盗惟有忍饥所以五
六年来课利日增盗贼日众臣勘会密州盐税去年一
年比祖额增二万贯却支捉贼赏钱一万一千馀贯其
馀未获贼人尚多以此较之利害得失断可见矣欲乞
特敕两路应贩盐小客截自三百斤以下并与权免收
税仍官给印本空头关子与灶户及长引大客令上历

破使逐旋书填月日姓名斤两与小客限十日更不行
用如敢借名为人影带分减盐货许诸人陈告重立赏
罚候将来秋熟日仍旧并元降敕榜明言出自圣意令
所在雕印散榜乡村人非木石宁不感动一饮一食皆
诵圣恩以至旧来贫贱之民近日饥寒之党不待驱率
一归于盐奔走争先何暇为盗人情不远必不肯舍安
稳衣食之门而趋冒法危亡之地也议者必谓今用度
不足若行此法则盐税大亏必致阙事臣以为不然凡

小客本少力微不过行得三两程若三两程外须藉大
商兴贩决非三百斤以下小客所能行运无缘大段走
失且平时大商所苦以盐迟而无人买小民之病以僻
远而难得盐今小商不出税钱则所在争来分买大商
既不积滞则轮流贩卖收税必多而乡村僻远无不食
盐所卖益广损益相补必无大亏之理纵使亏失不过
却只得祖额元钱当时官司有何阙用苟朝廷捐十万
贯钱买此两路之人不为盗贼所获多矣今使朝廷为

此两路饥馑特出一二十万贯见钱散与人户人得一
贯只及二十万人而一贯见钱亦未能济其性命若特
放三百斤以下盐税半年则两路之民人人受赐贫民
有衣食之路富民无盗贼之忧其利岂可胜言哉若使
小民无以为生举为盗贼则朝廷之忧恐非十万贯钱
所能了办又况所支捉贼赏钱未必少于所失盐课臣
所谓较得丧之孰多权祸福之孰重者为此也一勘会
诸处盗贼大半是按问减等灾伤免死之人走还旧处

挟恨报雠为害最甚盗贼自知不死既轻犯法而人户
亦忧其复来不敢告捕是致盗贼公行切详按问自言
皆是词穷理屈势必不免本无改过自新之意有何可
改独使从轻同党之中独不免死其灾伤敕虽不下与
行不同而盗贼小民无不知者但不伤变主免死无疑
且不伤变主情理未必轻于偶伤变主之人或多聚徒
众或广置兵仗或摽异服饰或质劫变主或驱虏平人
或赂遗贫民令作耳目或书写道店恐动官私如此之

类虽偶不伤人情理至重非止阙食之人苟营糇粮而
已欲乞令后盗贼赃證未明但已经考掠方始承认者
并不为按问减等其灾伤地方委自长吏相度情理轻
重内情理重者依法施行所贵凶民稍有畏忌而良民
敢于捕告臣所谓衣食之门一开骨髓之恩皆遍然后
信赏必罚以威克恩不以侥倖废刑不以灾伤挠法者
为此也右谨具如前自古立法制刑皆以盗贼为急盗
窃不已必为强劫强劫不已必至战攻或为豪杰之资

而致胜广之渐而况京东之贫富系河北之休戚河北
之治乱系天下之安危识者共知非臣私说愿陛下深
察此事至重所捐小利至轻断自圣心决行此策臣闻
天圣中蔡齐知密州是时东方饥馑齐乞放行盐禁先
帝从之一方之人不觉饥旱臣愚且贱虽不敢望于蔡
齐而陛下圣明度越尧禹岂不能行此小事有愧先朝
所以越职献言不敢自外伏望圣慈察其区区之意赦
其狂僣之诛臣无任悚怀待罪之至

　　代李琮论京东盗贼状(苏轼/)
右臣伏见自来河北京东常苦盗贼而京东尤甚不独
穿窬胠箧椎埋发冢之奸至有飞扬跋扈割据僭拟之
志近者李逄徒党青徐妖贼皆在京东凶愚之民殆已
成俗自昔大盗之发必有衅端今朝廷清明四方无虞
而此等常有不轨之意者殆土地风气习俗使然不可
不察也汉高帝沛人项羽宿迁人刘裕彭城人黄巢宛
朐人朱全忠砀山人其馀历代豪杰出于京东者不可

胜数故凶愚之人常以此藉口而其材力心胆实亦过
人加以近年改更贡举条制埽除腐烂专取学术其秀
民善士既以改业而其朴鲁强捍难化之流抱其无用
之书各怀不逞之意朝廷虽敕有司别立字号以收三
路举人而此等自以世传朴学无由复践场屋老死田
里不入彀中私出怨言幸灾伺隙臣每虑及此即为寒
心扬雄自言御得其道则天下徂诈咸作使御失其道
则天下徂诈咸作敌而班固亦论剧孟郭解之流皆有

绝异之姿而惜其不入于道德苟放纵于末流是知人
之善恶本无常性若御得其道则向之奸猾尽是忠良
故许子将谓曹操曰子治朝之能臣乱世之奸雄使韩
彭不遇汉高亦与盗贼何异臣窃尝为朝廷计以谓穷
其党而去之不如因其材而用之何者其党不可胜去
而其材自有可用昔汉武尝遣绣衣直指督捕盗贼所
去以军兴从事斩二千石以下可谓急矣而盗贼不为
少衰者其党固不可尽也若朝廷因其材而用之则盗

贼自消而豪杰之士可得而使请以唐事明之自天宝
以后河北诸镇相继僭乱虽宪宗英武亦不能平观其
主帅皆卒伍庸材而能于六七十年间与朝廷相抗者
徒以好乱乐祸之人背公私党之士相与出力而辅之
也至穆宗之初刘总入朝而河北始平总知河北之乱
权在此辈于是尽籍军中宿将名豪如朱克融之流荐
于朝冀厚与爵位使北方之人羡慕向进革其乱心而
宰相崔植杜元颖皆庸人无远虑以为河北既平天下

无事克融辈久留京师终不录用饥寒无告怨忿思乱
会张洪靖赴镇遂遣还幽州而克融等作乱复失河朔
今陛下鉴唐世既往之咎当收京东河北豪杰之心臣
伏见近日沂州百姓程棐告获妖贼郭进等窃闻棐之
弟岳乃是李逄之党配在桂州豪侠武健又过于棐京
东州郡如棐岳者不可胜数此等弃而不用即作贼收
而用之即捉贼其理甚明臣愿陛下精选青郓两帅京
东东西职司及徐沂兖单潍密淄齐曹濮知州谕以此

意使阴求部内豪猾之士或有武力或多权谋或通知
术数而晓兵或家富于财而好施如此之类皆召而劝
奖使以告捕自效籍其姓名以闻于朝所获盗贼量轻
重酬赏若获真盗大奸随即录用若只是寻常劫贼即
累其人数酬以一官使此辈歆艳其利以为进身之资
但能拔擢数人则一路自然竞劝贡举之外别设此科
则向之遗材皆为我用纵有奸雄啸聚亦自无徒但每
州搜罗得一二十人即耳目遍地盗贼无容足之处矣

历观自古奇伟之士如周处戴渊之流皆出于群盗改
恶修善不害为贤而况以捉贼出身有何不可若朝廷
随材试用异日攘夷狄立功名未必不由此涂出也非
陛下神圣英武不能决行此策臣虽非职事而受恩至
深有所见闻不敢瘖然
　　论积欠六事并乞检会应诏四事一处行下状(苏轼/)
元祐七年五月十六日龙图阁学士左朝奉郎知扬州
苏轼状奏臣闻之孔子曰善人教民七年亦可以即戎

矣夫民既富而教然后可以即戎古之所谓善人者其
不及圣人远甚今二圣临御八年于兹仁孝慈俭可谓
至矣而帑廪日益困农民日益贫商贾不行水旱相继
以上圣之资而无善人之效臣窃痛之所至访问耆老
有识之士阴求其所以皆曰方今民荷宽政无他疾苦
但为积欠所压如负千钧而行免于僵仆则幸矣何暇
举首奋臂以营求于一饱之外哉今大姓富家昔日号
为无比户者皆为市易所破十无一二矣其馀自小民

已上大率皆有积欠监司督守令守令督吏卒文符日
至其门鞭笞日加其身虽有白圭倚顿亦化为荜门圭
窦矣自祖宗已来每有赦令必曰凡欠官物无侵欺盗
用及虽有侵盗而本家及伍保人无家业者并与除放
祖宗非不知官物失陷奸民幸免之弊特以民既乏竭
无以为生虽加鞭挞终无所得缓之则为奸吏之所蚕
食急之则为盗贼之所凭藉故举而放之则天下悦服
虽有水旱盗贼民不思乱此为捐虚名而收实利也自

二圣临御以来每以施舍已责为先务登极赦令每次
郊赦或随事指挥皆从宽厚凡今所催欠负十有六七
皆圣恩所贷矣而官吏刻薄与圣恩异舞文巧诋使不
该放监司以催欠为职业守令上为监司之所迫下为
胥吏之所使大率县有监催千百家则县中胥徒举欣
欣然日有所得若一旦除放则此等皆寂寥无获矣自
非有力之家纳赂请赇谁肯举行恩贷而积欠之人皆
邻于寒饿何赂之有其间贫困扫地无可蚕食者则县

胥教令通指平人或云衷私擅买抵当物业或虽非衷
私而云买不当价似此之类蔓延追扰自甲及乙自乙
及丙无有穷已每恨皆空身到官或三五限得一二百
钱谓之破限官之所得至微而胥徒所取盖无虚日俗
为此等为县胥食邑户嗟乎圣人在上使民不得为陛
下赤子而皆为奸吏食邑户此何道也商贾贩卖例无
现钱若用现钱则无利息须今年索去年所卖明年索
今年所赊然后计算得行彼此通济今富户先已残破

中民又有积欠谁敢赊卖物货则商贾自然不行此酒
税课利所以日亏城市房廊所以日空也诸路连年水
旱上下共知而转运司窘于财用例不肯放税纵放亦
不尽实虽无明文指挥而以喜怒风晓官吏孰敢违者
所以逐县例皆拖欠两税较其所欠与依实检放无异
于官了无所益而民有追扰鞭挞之苦近者诏旨凡积
欠皆分为十料催纳通计五年而足圣恩隆厚何以加
此而有司以谓有旨倚阁者方得依十料指挥馀皆并

催纵使尽依十料吏卒乞觅必不肯分料少取人户既
未纳足则追扰常在纵分百料与一料同臣顷知杭州
又知颍州今知扬州亲见两浙京西淮南三路之民皆
为积欠所压日就穷蹙死亡过半而欠籍不除以至亏
欠两税走陷课利农末皆病公私并困以此推之天下
大率皆然矣臣自颍移扬舟过濠寿楚泗等州所至麻
麦如云臣每屏去吏卒亲入村落访问父老皆有忧色
云丰年不如凶年天灾流行民虽乏食缩衣节口犹可

以生若丰年举催积欠胥徒在门枷棒在身则人户求
死不得言讫泪下臣亦不觉流涕又所至城邑多有流
民官吏皆云以夏麦既熟举催积欠故流民不敢归乡
臣闻之孔子曰苛政猛于虎昔常不信其言以今观之
殆有甚者水旱杀人百倍于虎而人畏催欠乃甚于水
旱臣窃度之每州催欠吏卒不下五百人以天下言之
是常有二十馀万虎狼散在民间百姓何由安生朝廷
仁政何由得成乎臣自到任以来日以检察本州积欠

为事内已有条贯除放而官吏不肯举行者臣即指挥
本州一面除放去讫其于理合放而于条未有明文者
即且令本州权住催理听候指挥其于理合放而于条
有碍者臣亦未敢住催各具利害奏取圣旨
　　议学校贡举状(苏轼/)
熙宁四年正月日殿中丞直史馆判官苏轼具议状闻
奏者右臣伏以得人之道在于知人知人之法在于责
实使君相有知人之才朝廷有责实之政则胥史皂𨽻

未尝无人而况于学校贡举乎虽因今之法臣以为有
馀使君相无知人之才朝廷无责实之政则公卿侍从
常患无人况学校贡举乎虽复古之制臣以为不足矣
夫时有可否物有废兴方其所安虽暴君不能废及其
既厌虽圣人不能复故风俗之变法制随之譬如江河
之徙移顺其所欲行而治之则易为功强其所不欲而
复之则难为力使三代圣人复生于今其选举养才亦
必有道矣何必由学且天下固尝立学矣庆历之间以

为太平可待至于今日惟有空名仅存今陛下必欲求
德行道艺之士责九年大成之业则将变今之礼易今
之俗又当发民力以治宫室敛民财以食游士百里之
内置官立师狱讼听于是军旅谋于是又当以时简不
率教者屏之远方终身不齿则无乃徒为纷乱以患苦
天下耶若乃无大变更而望有益于时则与庆历之际
何异故臣以谓今之学校特可因循旧制使先王之旧
物不废于吾世足矣至于贡举之法行之百年治乱盛

衰初不由此陛下视祖宗之世贡举之法与今为孰精
言语文章与今为孰优所得文武长才与今为孰多天
下之事与今为孰办较此四者而长短之议决矣今议
者所欲变改不过数端或曰乡举德行而略文章或曰
专取策论而罢诗赋或欲举唐室故事兼采誉望而罢
封弥或欲罢经生朴学不用贴墨而考大义此数者皆
知其一不知其二者也臣请历言之夫欲兴德行在于
君人者修身以格物审好恶以表俗孟子所谓君仁莫

不仁君义莫不义君之所向天下趋焉若欲设科立名
以取之则是教天下相率而为伪也上以孝取人则勇
者割股怯者庐墓上以廉取人则弊车羸马恶衣菲食
凡可以中上意无所不至矣德行之弊一至于此乎自
文章而言之则策论为有用诗赋为无益自政事言之
则诗赋策论均为无用矣虽知其无用然自祖宗以来
莫之废者以为设法取士不过如此也岂独吾祖宗自
古尧舜亦然书曰敷奏以言明试以功自古尧舜以来

进人何尝不以言试人何尝不以功议者必欲以策论
定贤愚能否臣请有以质之近世士大夫文章华靡者
莫如杨亿使杨亿尚在则忠清鲠亮之士也岂得以华
靡少之通经学古者莫如孙复石介使孙复石介尚在
则迂阔矫诞之士也又何施之于政事之间乎自唐至
今以诗赋为名臣者不可胜数何负于天下而必欲废
之近世士人纂类经史缀缉时务谓之策括待问条目
搜抉略尽临时剽窃窜易首尾以眩有司有司莫能辨

也且其为文也无规矩准绳故学之易成无声病对偶
故考之难精以易学之士付难考之吏其弊有甚于诗
赋者矣唐之通榜故是弊法虽有以名取人厌伏众论
之美亦有贿赂公行权要请托之害至使恩去王室权
归私门降及中叶结为朋党之论通榜取人又岂足尚
哉诸科举取人多出三路能文者既已变而为进士晓
义者又皆去以为明经其馀皆朴鲁不化者也至于人
才则有定分施之有政能否自彰今进士日夜治经传

子史贯穿驰骛可谓慱矣至于临政曷尝用其一二顾
视旧学已为虚器而欲使此等分别注疏粗识大义而
望其才能增长亦已疏矣故曰此数者皆知其一而不
知其二也特愿陛下留意其远者大者必欲登俊良黜
庸回总览众才经略世务则在陛下与二三大臣下至
诸路职司与良二千石耳区区之法何预焉然臣窃有
私忧过计者敢不以告昔王衍好老庄天下皆师之风
俗凌夷以至南渡王晋好佛舍人事而修异教大历之

政至今为笑故孔子罕言命则为知者少也子贡曰夫
子之文章可得而闻也夫子之言性与天道不可得而
闻也夫性命之说自子贡不得闻而今之学者耻不言
性命此可信也哉今士大夫至以佛老为圣人粥书于
市者非庄老之书不售也读其文浩然无当而不可穷
观其貌超然无著而不可挹岂此真能然哉盖中人之
性安于放而乐于诞也使天下之士能如庄周齐死生
一毁誉轻富贵安贫贱则人主之名器爵禄所以砺世

磨钝者废矣陛下亦安用之而况其实不能而窃取其
言以欺世者哉臣愿陛下明敕有司试之以法言取之
以实学慱通经术者虽朴不废稍涉浮诞者虽工必黜
则风俗稍厚学术近正庶几得忠实之士不至蹈衰季
之风则天下幸甚谨录奏闻伏候敕旨
　　乞开杭州西湖状(苏轼/)
元祐五年四月二十九日龙图阁学士左朝奉郎知杭
州苏轼状奏右臣闻天下所在陂湖河渠之利废兴成

毁皆若有数惟圣人在上则兴利除害易成而难废昔
西汉之末翟方进为丞相始决坏汝南鸿隙陂父老怨
之歌曰坏陂谁翟子威饭我豆羹芋魁反乎覆陂当复
谁言者两黄鹄盖民心之所欲而托之天以为有神下
告我也孙皓时吴郡上言临平久废复开事关兴运虽
天道难知而民心所欲天必从之杭州之有西湖如人
之有眉目盖不可废也唐长庆中白居易为刺史方是
时湖溉田千馀顷及钱氏有国置撩湖兵士千人日夜

开浚自国初以来稍废不治水涸草生渐成葑田熙宁
中臣通判本州则湖之葑合盖十二三耳至今才十六
七年之间遂堙塞其半父老皆言十年以来水浅葑横
如云翳空倏忽便满更二十年无西湖矣使杭州而无
西湖如人去其眉目岂复为人乎臣愚无知窃谓西湖
有不中废者五天禧中故相王钦若始奏以西湖为放
生池禁捕鱼鸟为人主祈福自是以来每岁四月八日
郡人数万会于湖上所活羽毛鳞介以百万数皆西北

向稽首仰祝千万岁寿若一旦堙塞使蛟龙鱼鳖同为
涸辙之鲋臣子坐观亦何心哉此西湖之不可废者一
也杭之为州本江海故地水泉咸苦居民零落自唐李
泌始引湖水作六井然后民足于水井邑日富百万生
聚待此而后食今湖狭水浅六井渐坏若二十年之后
尽为葑田则举城之人复饮咸苦其势必自耗散此西
湖之不可废者二也白居易作西湖石函记云放水溉
田每减一寸可溉十五顷每一伏时可溉五十顷若蓄

泄及时则濒河千顷可无凶岁今虽不及千顷而下湖
数十里间茭菱谷米所获不赀此西湖之不可废者三
也西湖深阔则运河可以取足于湖水若湖水不足则
必取足于江潮潮之所过泥沙浑浊一石五斗不出三
岁辄调兵夫十馀万功开浚而河行市井中盖十馀里
吏卒骚扰泥水狼籍为居民莫大之患此西湖之不可
废者四也天下酒馆之盛未有如杭者也岁课二十馀
万缗而水泉之用仰给于湖若湖渐浅狭水不应沟则

当劳人远取山泉水不下二十万功此西湖之不可废
者五也臣以侍从出膺宠寄目睹西湖有必废之渐有
五不可废之忧岂得苟安岁月不任其责辄已差官打
量湖上葑田计二十五万馀丈度用夫二十馀万功近
者伏蒙皇帝陛下太皇太后陛下以本路饥馑特宽转
运司上供额斛五十馀万石出粜常平米亦数十万石
约敕诸路不取五谷力胜税钱东南之民所活不可胜
计今又特赐本路度牒三百而杭独得百道臣谨以圣

意增价召人中米减价出卖以济饥民而增减耗折之
馀尚得钱米约共一万馀贯石臣辄以此钱米募民开
湖度可得十万功自今月二十八日兴功农民父老纵
观太息以谓二圣既捐利与民活此一方而又以其馀
弃兴久废无穷之利使数千人得食其力以度此凶岁
盖有泣下者臣伏见民情如此而钱米有限所募未广
葑合之地尚存大半若来者不嗣则前功复弃深可痛
惜若更得度牒百道则一举募民除去净尽不复遗患

矣伏望皇帝陛下太皇太后陛下少赐详览察臣所论
西湖五不可废之状利害较然特出圣断别赐臣度牒
五十道仍敕转运提刑司于前来所赐诸州度牒二百
道内契勘赈济支用不尽者更拨五十道价钱与臣通
成一百道使臣得尽力毕志半年之间目见西湖复唐
之旧环三十里际山为岸则农民父老与羽毛鳞介同
咏圣泽无有穷已臣不胜大愿
　　乞相度开石门河状(苏轼/)

元祐六年三月日龙图阁学士左朝奉郎知杭州苏轼
状奏右臣谨按史记秦始皇三十六年东游至钱塘临
浙江水波恶乃西去二十里从狭中度始皇帝以天下
之力徇其意意之所欲出赭山桥海无难而独畏浙江
水波恶不敢径渡以此知钱塘江天下之崄无出其右
者臣昔通守此郡今又忝郡寄二十年间亲见覆溺无
数自温台明波往来者皆由西兴径渡不涉浮山之崄
时有覆舟然尚稀少自衢睦处婺宣歙饶信及福建路

八州往来者皆出入龙山沿溯此江江水滩浅必乘潮
而行潮自海门东来势若雷霆而浮山峙于江中与鱼
浦诸山相望犬牙错入以乱潮水洄洑激射其怒自倍
沙碛转移状如鬼神往往于渊潭中涌出陵阜十数里
旦夕之间又复失去虽舟师没人不能前知其深浅以
故公私坐视覆溺无如之何老弱叫号求救于湍沙之
间声未及终已为潮水卷去行路为之流涕而已纵有
勇悍敢往之人又多是盗贼利其财物或因而挤之能

自全者百无一二性命之外公私亡失不知一岁凡几
千万而衢睦等州人众地狭所产五谷不足于食岁常漕
苏秀米至桐庐散入诸郡钱塘亿万生齿待上江薪炭
而活以浮山之崄覆溺留碍之故此数州薪米常贵又
衢婺睦歙等州及杭之富阳新城二邑公私所食盐取
足于杭秀诸场以浮山之崄覆溺留碍之故官给脚钱
甚厚其所亡失与依托风水以侵盗者不可胜数此最
其大者其馀公私利害未可以一二遽数臣伏见宣德

郎前权知信州军州事侯临因葬所生母于杭州之南
荡往来江滨相视地形访问父老参之舟人反覆讲求
具得其实建议自浙江上流地名石门并山而东或因
斥卤弃地凿为运河引浙江及溪谷诸水凡二十二里
有奇以达于江又并江为岸度潮水所向则用石所不
向则用竹大凡八里有奇以达于龙山之大慈浦自大
慈浦北折抵小岭下凿岭六十五丈以达于岭东之古
河因古河稍加浚治东南行四里有奇以达于今龙山

之运河以避浮山之崄度用钱十五万贯用捍江兵及
诸郡厢军三千人二年而成臣与前转运使叶温叟转
运判官张璹躬往按视皆如临言凡福建两浙士民闻
臣与临欲奏开此河万口同声以为莫大无穷之利臣
纵欲不言已为众论所迫势不得默已臣闻之父老章
献皇后临朝日以江水有皇天荡之崄内出钱数十万
贯筑长芦起僧舍以拯溺者先帝又见长淮之崄赐钱
十万贯米十万石人夫九万二千人以开龟山河今浮

山之崄非特长芦龟山之比而二圣仁慈视民如伤必
将捐十五万缗以平此积崄也谨昧死上临所陈开石
门河利害事状一本及臣所差观察推官董华用临之
说约度功料及合用钱物料状一本并地图一面伏乞
降付三省看详或召临赴省面加质问仍乞下本路监
司或更特差官同共相视若臣与临言不妄乞自朝廷
擘画支赐钱物施行臣观古今之事非知之难言之亦
易难在成之而已临之才干众所共知臣谓此河非临

不成伏望圣慈特赐访问左右近臣必有知临者乞专
差临监督此役不惟救活无穷之性命完惜不赀之财
物又使数州薪米流通田野市井咏歌圣泽子孙不忘
臣不胜大愿
　贴黄今建此议不知者必有二难其一不过谓浙江
　浮山之崄经历古今贤哲多矣若可平治必不至今
　日知此乃巷议臆度不足取信只如龟山新河易长
　淮为安流近日吕梁之崄窃闻亦已平治岂可谓古

　人偶未经意便谓今人不可复作其一不过谓并江
　作岸为潮水所冲齧必不能经久今浙江石岸亦有
　成规自古本用木岸转运使张夏始易以石自龙山
　以东江水溢深石岸立于涨沙之上又潮头为西陵
　石矶所射正战于岸下而四五十年隐然不动虽时
　有缺坏随即修完人不告劳官无所费今自大慈浦
　以西江水皆露出石脚而潮头自龙山转向西南则
　岸之易成而难坏非张夏所建东堤之比也

　　杭州召还乞郡状(苏轼/)
元祐六年五月十九日龙图阁学士左朝奉郎前知杭
州苏轼状奏右臣近奉诏书及圣旨劄子不允臣辞免
翰林学士承旨恩命及乞郡事臣已第三次奏乞除臣
扬越陈蔡一郡去讫切虑区区之诚未能遽回天意须
至尽露本心重干圣听惶恐死罪惶恐死罪臣昔于治
平中自凤翔职官得替入朝首被英宗皇帝知遇欲骤
用臣当时宰相韩琦以臣年少资浅未经试用故且与

馆职亦会臣丁父忧去官及服阕入觐便蒙神宗皇帝
召对面赐奖激许臣职外言事自维羁旅之臣未应得
此岂非以英宗皇帝知臣有素故耶是时王安石新得
政变易法度臣若少加附会进用可必自维远人蒙二
帝非常之知不忍欺天负心欲具论安石所为不可施
行状以禆万一然未测圣意待臣深浅因上元有旨买
灯四千碗有司无状亏减市价臣即上书论奏先帝大
喜即时施行臣以此卜知先帝圣明能受尽言上疏六

千馀言极论新法不便后复因考试进士拟对御试策
进上并言安石不知人不可大用先帝虽未听从然亦
嘉臣愚直初不谴问而安石大怒其党无不切齿争欲
倾臣御史知杂谢景温首出死力弹奏臣丁忧归乡日
舟中曾贩私盐遂下诸路体量追捕当时梢工篙手等
考掠取證但以实无其事故锻鍊不成而止臣缘此惧
祸乞出连三任外补而先帝眷臣不衰时因贺谢表章
即对左右称道党人疑臣复用而李定何正臣舒亶三

人构造飞语酝酸百端必欲致臣于死先帝初亦不听
而此三人执奏不已故臣得罪下狱定等选差悍吏皇
遵将带吏卒就湖州追摄如捕寇贼臣即与妻子诀别
留书与弟辙处置后事自期必死过杨子江便欲自投
江中而吏卒监守不果到狱即欲不食求死而先帝遣
使就狱有所约敕故狱吏不敢别加非横臣亦觉知先
帝无意杀臣故复留残喘得至今日及窜责黄州每有
表疏先帝复对左右称道哀怜奖激意欲复用而左右

固争以为不可臣虽在远亦具闻之古人有言聚蚊成
雷积羽沉舟言寡不胜众也以先帝知臣特达如此而
臣终不免于患难者以左右疾臣者众也及陛下即位
起臣于贬所不及一年备位禁林遭遇之异古今无比
臣每自维昆虫草木之微无以仰报天地生成之德惟
有独立不倚知无不言可以少报万一始衙前差顾利
害与孙永傅尧俞韩维争议因亦与司马光异论光初
不以此怒臣而台諌诸人逆探光意遂与臣为仇臣又

素疾程颐之奸未尝假以色词而颐之党人无不侧目
自朝廷废黜大奸数人而其馀党犹在要近阴为之地
特未发尔小臣周穜乃敢上疏乞用王安石配享以尝
试朝廷料穜草芥之微敢建此议必有阴主其事者是
以上书逆折其奸锋乞重赐行遣以破小人之谋因此
党人尤加忿疾其后又于经筵极论黄河不可回夺利
害且上疏争之遂大失执政意积此数事恐别致患祸
又缘臂痛目昏所以累章力求补外窃伏思念自忝禁

近三年之间台諌言臣者数四只因发策草麻罗织语
言以为谤讪本无疑似白加诬执其间暧昧谮愬陛下
察其无实而不降出者又不知其几何矣若非二圣仁
明洞照肝膈则臣为党人所倾首领不保岂敢望如先
帝之赦臣乎自出知杭州二年粗免人言中间法外刺
配颜章颜益二人盖攻积弊事不获已陛下亦已赦臣
而言者不赦论奏不已其意岂为颜章等哉以此知党
人之意未尝一日不在倾臣洗垢求瑕止得此事今者

忽蒙圣恩召还擢用又除臣弟辙为执政此二事皆非
大臣本意窃计党人必大猜忌磨砺以须势必如此闻
命悸恐以福为灾即日上章辞免乞郡行至中路果闻
弟辙为台諌所攻般出廨宇待罪又蒙陛下委曲照见
情状方获保全臣之刚褊众所共知党人嫌忌甚于弟
辙岂敢以衰病之馀复犯其锋虽自知无罪可言而今
之言者岂问是非曲直窃谓人主之待臣子不过公道
以相知党人之报怨嫌必为巧发而阴中臣岂敢恃二

圣公道之知而傲党人阴中之祸所以不避烦渎自陈
入仕以来进退本末欲陛下知臣危言危行独立不回
以犯众怒者所从来远矣又欲陛下知臣平生冒涉患
难危崄如此今馀年无几不免有远祸全身之意再三
辞逊实非矫饰柳下惠有言直道而事人焉往而不三
黜臣若贪得患失随世俛仰改其常度则陛下亦安所
用臣若守其初心始终不变则群小侧目必无安理虽
蒙二圣深知亦恐终不胜众所以反覆计虑莫若求去

非不怀恋天地父母之恩而衰老之馀耻复与群小计
较短长曲直为世间高人长者所笑伏望圣慈察臣至
诚特赐指挥执政检会累奏只作亲嫌回避早除一郡
所有今来奏状乞留中不出以保全臣子臣不胜大愿
若朝廷不以臣不才犹欲驱使或除一重难边郡臣不
敢辞避报国之心死而后已惟不愿在禁近使党人猜
疑别加阴中也干犯天威谨俟斧质臣不任祈天请命
战恐殒越之至

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　文章辨体汇选卷一百六十六