钦定四库全书
御选唐宋文醇卷四十目录
　　眉山苏轼文三
　　　书　尺牍　序
　　答李荐书
　　上执政乞度牒赈济因修廨宇书
　　上吕仆射论浙西灾伤书
　　答虔倅俞括奉议书

　　与滕达道第二十二首
　　与李公择第十一首
　　与王庠第五首
　　凫绎先生诗集序
　　范文正公文集序
　　江子静字序

钦定四库全书
御选唐宋文醇卷四十
　　眉山苏轼文三
　　答李廌书
轼顿首再拜闻足下名久矣又于相识处往往见所作
诗文虽不多亦足以髣髴其为人矣寻常不通书问怠
慢之罪犹可阔略及足下斩然在疚亦不能以一字奉
慰舍弟子由至先蒙惠书又复懒不即答顽钝废礼一

至于此而足下终不弃绝递中再辱手书待遇益隆览
之面热汗下也足下才高识明不应轻许与人得非用
黄鲁直秦太虚辈语真以为然耶不肖为人所憎而二
子独喜见誉如人嗜昌歜羊枣未易诘其所以然者以
二子为妄则不可遂欲以移之众口又大不可也轼少
年时读书作文专为应举而己既及进士第贪得不己
又举制策其实何所有而其科号为直言极谏故每纷
然诵说古今考论是非以应其名耳人苦不自知既以

此得因以为实能之故譊譊至今坐此得罪几死所谓
齐虏以口舌得官真可笑也然世人遂以轼为欲立异
同则过矣妄论利害搀说得失此正制科人习气譬之
候虫时鸟自鸣自己何足为损益轼每怪时人待轼过
重而足下又复称说如此愈非其实得罪以来深自闭
塞扁舟草履放浪山水间与樵渔杂处往往为醉人所
推骂辄自喜渐不为人识平生亲友无一字见及有书
与之亦不答自幸庶几免矣足下又复创相推与甚非

所望木有瘿石有晕犀有通以取妍于人皆物之病也
谪居无事默自观省回视三十年以来所为多其病者
足下所见皆故我非今我也无乃闻其声不考其情取
其华而遗其实乎抑将又有取于此也此事非相见不
能尽自得罪后不敢作文字此书虽非文然信笔书意
不觉累幅亦不须示人必喻此意岁行尽寒苦惟万万
节哀强食不次
　李光地曰人以为牢骚玩世之语实则自写平生实

　录也文尤离奇可诵

　　上执政乞度牒赈济因修廨宇书
轼顿首上书门下仆射相公阁下去年浙中冬雷发洪
太湖水溢春又积雨苏湖常秀皆水民就高田秧稻以
待水退及五六月稍稍分种十不及四五而又继之以
旱以故早晚皆伤高下并损自元丰以来民之艰食未
有如今岁者也轼己三奏其事至今未报盖人微言轻
理自当尔然亦恐监司诸郡不尽以实奏而庙堂所访
问往来之人或揣所乐闻不尽以实告故朝廷以轼言

为过耳不然岂有仁圣在上群贤并用而肯恬不为意
乎入冬以来缘诸郡闭籴而税务用例违条收五榖力
胜钱于米价斗至八九十衢睦等州至百馀钱皆足钱
炎炎可畏轼用印板出榜千馀道止绝此两事自半月
来米榖通流价亦稍平然浙中无麦青黄之交当在来
秋而熟不熟又未可知民惩熙宁流殍之祸上户有米
者皆靳惜不肯出其势非大出官米不能救此患自正
月至七月本州里外九县日粜官米千五百石乃可以

平价救饥计当用米三十一万五千石今本州常平除
兑充军粮外止有十七万石漕司许于邻郡致三万石
尚少十一万五千石计穷理迫须至控告轼近以本州
廨宇弊坏奏乞度牒二百道修完未蒙开允意欲以此
度牒募人于诸县纳米度可得二万五千石然后减价
出卖每斗六十度可得钱万五千贯且以此钱修完廨
宇虽不及元计钱数且修完𦂳要处亦粗可足用则是
此度牒一出而两利也伏望相公深念本州廨宇敝坏

已甚不可不修及今完葺所费尚少后日大坏其费必
倍又因以募人纳米出粜救饥设使不因修完廨宇朝
廷以饥民之故特出圣恩乞与二百道度牒犹不为过
而况救饥修屋两用而并济乎轼愚惷少虑仰恃庙堂
诸公仁贤恤民必不忍拒此请意此度牒可以必得以
此不候回降指挥辄己一面告喻商旅令储峙米斛具
水陆脚乘以须度牒之至深望果断不疑于一两日内
降付急递日与吏民延颈企踵虽大旱望云执热思濯

未喻其急也若不蒙哀察则是使轼失信商旅坐视浮
殍其为惭惶狼狈未易遽言至时朝廷虽加诛殛何补
于事兼轼近者奏为本路转运使今年合起年额米斛
百六十万乞特许且起一半或三分之二其馀候丰熟
日随年额起发未蒙恩许今年漕司窘迫实倍常岁异
时预买紬绢钱常于岁前散绝今尚阙大半刬刷之急
盖不遗馀力矣若非朝廷少加矜察则督迫之极害必
及民近蒙朝廷许辍上供二十万石出粜此大惠也然

望更辍留三十万石若无米可粜祗乞以此钱收买银
绢上供虽无补于饥民而散币在民少解钱荒之患亦
良策也此外祗有劝诱富民出榖助官赈贷及用常平
钱米募民工役二事然皆难行劝诱之利未及贫民而
诛求之祸先及上户浙中富民欠官钱者十人而九决
无可劝诱之理至于募民工役亦非实惠若散募饥贫
不堪工役鸟兽聚散得钱便走熙宁中常行此事名为
召募其实不免于等第上差科官支钱米尽入役夫而

本户又须贴钱雇人凶年人户重有此扰皆虚名无实
利少害多惟有多粜官米一事简而易行米价既低民
无贫富均享其利惟望相公留意则一路幸甚轼拙于
言语不能尽写忧危之状以晓左右惟有发书之日西
向再拜叩头默祷庶几区区丹诚可以感动万一也不
宣
截漕开捐平粜劝输以工代赈数事救荒之策尽矣法
须因时制宜随地行便轼虽谓劝输及以工代赈无实

济或彼时浙中情势如此未可概论之古今天下也惟
百姓艰食困苦无告而凡为官吏皆揣上意以为不乐
闻而不肯以实告为下吏者揣大吏之意以为必然为
大吏者揣君上之意以为必然虽万万不然而其意仍
以为必然是则更千古而一辙也

　　上吕仆射论浙西灾伤书
轼顿首上书门下仆射相公阁下轼近上章论浙西淫
雨飓风之灾伏蒙恩旨使与监司诸人议所以为来岁
之备者谨己条上二事轼才术浅短禦灾无策但知叫
号朝廷乞宽减额米截赐上供言狂计拙死罪死罪然
三吴风俗自古浮薄而钱塘为甚虽室宇华好被服粲
然而家无宿舂之储者盖十室而九自经熙宁饥疫之
灾与新法聚敛之害平时富民残破略尽家家有市易

之欠人人有盐酒之债田宅在官房廊倾倒商贾不行
市井萧然譬如衰羸久病之人平时仅自支持更遭风
寒暑湿之变便自委顿仁人君子当意外将护未可以
壮夫常理期也今年钱塘卖常平米十八万石得米者
皆叩头诵佛云官家将十八万石米于乌鸢狐狸口中
夺出数十万人此恩不可忘也夫以区区战国公子尚
知焚券市义今以十八万石米易钱九万九千缗而能
活数百万人此岂下策也哉窃惟仁圣在上辅以贤哲

一闻此言理无不可但恐世俗谄薄成风揣所乐闻与
所忌讳不以仁人君子期左右争言无灾或言有灾而
不甚积众口之验以惑聪明此轼之所私忧过虑也八
月之末秀州数千人诉风灾吏以为法有诉水旱而无
诉风灾拒闭不纳老幼相腾践死者十一人方按其事
由此言之吏不喜言灾者盖十人而九不可不察也轼
既条上二事且以关白漕宪两司官吏皆来见轼曰此
果当今之至计也然恐朝廷疑公为漕司地奈何轼曰

吾为数十万人性命言也岂恤此小小悔吝哉去年秋
冬诸郡闭粜商贾不行轼既劾奏通之又举行灾伤法
约束本路不得收五榖力胜钱三郡米大至施及浙东
而漕司官吏缘此愠怒几不见容文符往来僚吏恐悚
以轼之私意其不为漕司地也审矣力胜之免去岁已
有成法然今岁未敢举行者实恐再忤漕司怨咎愈深
此则轼之疲懦畏人不免小有回屈之罪也伏望相公
一言检举成法自朝廷行下使五榖通流公私皆济上

以明君相之恩下以安孤危之迹不胜幸甚去岁朝旨
免力胜钱止于四月浙中无麦须七月初间见新谷故
自五月以来米价复增轼亦曾奏乞展限至六月终不
报今者若蒙施行则乞以六月为限去岁恩旨宽减上
供额米三分之一而户部必欲得见钱浙中遂有钱荒
之忧轼奏乞以钱和买银绢上供三请而后可今者若
蒙施行即乞一时行下轼窃度事势若不且用愚计来
岁恐有流殍盗贼之忧或以其狂浅过计事难施行即

乞别除一小郡仍选才术有馀可以坐消灾沴者使任
一路之责幸甚幸甚干冒台重伏纸悚战不宣
俗吏之视国与民犹秦人视越人之肥瘠也而于灾荒
则殆有甚焉越人之肥瘠无与秦事耳若灾荒之闻于
上则必逆料为上所不喜且免租减赋则无可藉以剥
民于已富贵两有所损是不特秦越肥瘠直为敌国盛
衰矣是以壅蔽灾荒未有不力者轼此书宛若图画矣
欲知吏民之情状不可不读

　　答虔倅俞括奉议书
轼顿首资深使君閤下前日辱访宠示长笺及诗文一
编伏读数日废卷拊掌有起予之叹孔子曰辞达而已
矣物固有是理患不知知之患不能达之于口与手所
谓文者能达是而已文人之盛莫如近世然私所敬慕
者独陆宣公一人家有公奏议善本顷侍讲读尝缮写
进御区区之忠自谓庶几于孟轲之敬王且欲推此学
于天下使家藏此方人挟此药以待世之病者岂非仁

人君子之至情也哉今观所示议论自东汉以下十篇
皆欲酌古以驭今有意于济世之用而不志于耳目之
观美此正平生所望于朋友与凡学道之君子也然去
岁在都下见一医工颇艺而穷慨然谓仆曰人所以服
药端为病耳若欲以适口则莫如刍豢何以药为今孙
氏刘氏皆以药显孙氏期于治病不择甘苦而刘氏专
务适口病者宜安所去取而刘氏富倍孙氏此何理也
使君斯文未必售于世然售不售岂吾侪所当挂口哉

聊以发一笑耳进宣公奏议有一表辄录呈不须示人
也馀俟面谢不宣
士君子读书学古发为文章下以此应上之求上以此
取下之材何为者哉为其能达圣贤之微言大义也为
其能识古今之事变形势也为其能知所以厚民生正
民德之方也若夫雕绘藻采以娱悦耳目则诚不如歌
舞博奕之可乐也乃不取其有济世之用而取其可为
耳目之观美岂非处方用药专期适口之比欤不宁惟

是朝廷设公卿大夫师长百执事者凡以总方略兴教
化宣德敷政绳愆纠缪以立民之命笃国之庆也若夫
谐柔容悦以顺适心意则诚不如宦官宫妾之可亲也
乃不取其有济世之用而取其可使心意之顺适者又
非处方用药专期适口之比乎

　尺牍
　　与滕达道第二十二首
某启专使至远辱手诲累幅伏读感慰所喜比来起居
康胜不足云也某凡百如常杜门谢客已旬日矣承见
教益务闭藏而已近得筠州舍弟书教以省事若能省
之又省使终日无一语一事则其中自有至乐殆不可
名此法奇秘惟不肖与公共之不可广也画本亦可摹
为省事故亦纳去耳今却付来使不罪吴画漫附去冬

至后斋居四十九日亦无所行运聊自返照而已愿公
深自爱养区区难尽言想识此意也
　　与李公择第十一首
某启示及新诗皆有远别惘然之意虽兄之爱我厚然
仆本以铁心石肠待公何乃尔耶吾侪虽老且穷而道
理贯心肝忠义填骨髓直须谈笑于死生之际若见仆
困穷便相于邑则与不学道者大不相远矣兄造道深
中心不尔出于相好之笃而已然朋友之义专务规谏

辄以狂言广兄之意尔仆虽怀坎壈于时遇事有可尊
主泽民者便忘躯为之祸福得丧付与造物非兄仆岂
发此看讫便火之不知者以为诟病也
　　与王庠第五首
别纸累幅过当老病废忘岂堪英俊如此责望也少年
应科目时记录名数沿革及题目等大略与近岁应举
者同尔亦有少节目文字才尘忝后便被举主取去今
日皆无有然亦无用也实无捷径必得之术但如君高

材强力积学数年自有可得之道而其实皆命也但卑
意欲少年为学者每读书皆作数过尽之书富如入海
百货皆有之人之精力不能兼收尽取但得其所欲求
者耳故愿学者每次作一意求之如欲求古人兴亡治
乱圣贤作用但作此意求之勿生馀念又别作一次求
事迹故实典章文物之类亦如之他皆仿此此虽迂钝
而他日学成八面受敌与涉猎者不可同日而语也甚
非速化之术可笑可笑

尺牍三首上二首可见轼处困心胸可为履道坦坦幽
人贞吉者矣下一首读书法也俱学人所宜尽心者

　　凫绎先生诗集序
孔子曰吾犹及史阙文也有马者借人乘之今亡矣夫
史之不阙文与马之不借人也岂有损益于世也哉然
且识之以为世之君子长者日以远矣后生不复见其
流风遗俗是以日趋于智巧便佞而莫之止是二者虽
不足以损益而君子长者之泽在焉则孔子识之而况
其足以损益于世者乎昔吾先君适京师与卿士大夫
游归以语轼曰自今以往文章其日工而道将散矣士

慕远而忽近贵华而贱实吾己见其兆矣以鲁人凫绎
先生之诗文十馀篇示轼曰小子识之后数十年天下
无复为斯文者也先生之诗文皆有为而作精悍确苦
言必中当世之过凿凿乎如五榖必可以疗饥断断乎
如药石必可以伐病其游谈以为高枝词以为观美者
先生无一言焉其后二十馀年先君既没而其言存士
之为文者莫不超然出于形器之表微言高论既已鄙
陋汉唐而其反覆论难正言不讳如先生之文者世莫

之贵矣轼是以悲于孔子之言而怀先君之遗训益求
先生之文而得之于其子复乃录而藏之先生讳太初
字醇之姓颜氏先师兖公之四十七世孙云
轼尝诵孔子有德者必有言之训而谓有德者非有言
也德之发于口者也诚为探本之论及作凫绎诗集叙
慨当世崇虚索渺高谈无实而古人布帛菽粟之流风
馀韵渐以无存一篇之中三致意焉尝考列代兴国之
初其为文字大抵悃愊无华自道其所心得迨及叔季

则剽贼饾饤以为丽荒唐缈缅以为奇有若出一辙者
是以昔之人每谓文运与国运相维系宋世之政当轼
之身渐以衰矣轼之所以兴悲岂细故欤夫世之治也
其士大夫兴于行耻于空言无实之名悦于和平乐易
光明正大之气象故其为文写其心声亦必类之及其衰
也其士大夫不耻无行而乐于空言无实之名不自知
其入于险诐侧媚猖狂恣睢之气象故其为文虽若超
然出于形器之表而实荡然无复规矩之存是盖生于

人心而后发于文字实国政之得失能损益乎文字而
非文字之得失能损益乎国政也易曰言有物盖必先
有物而后有言无物之言所为咸其辅颊舌滕口说也
君子耻之

　　范文正公文集序
庆历三年轼始总角入乡校士有自京师来者以鲁人
石守道所作庆历圣德诗示乡先生轼从旁窃观则能
诵习其词问先生以所颂十一人者何人也先生曰童
子何用知之轼曰此天人也耶则不敢知若亦人耳何
为其不可先生奇轼言尽以告之且曰韩范富欧阳此
四人者人杰也时虽未尽了则已私识之矣嘉祐二年
始举进士至京师则范公没既葬而墓碑出读之至流

涕曰吾得其为人盖十有五年而不一见其面岂非命
也欤是岁登第始见知于欧阳公因公以识韩富皆以
国士待轼曰恨子不识范文正公其后三年过许始识
公之仲子今丞相尧夫又六年始见其叔彝叟京师又
十一年遂与其季德孺同僚于徐皆一见如旧且以公
遗槁见属为序又十三年乃克为之呜呼公之功德盖
不待文而显其文亦不待序而传然不敢辞者自以八
岁知敬爱公今四十七年矣彼三杰者皆得从之游而

公独不识以为平生之恨若获挂名其文字中以自托
于门下士之末岂非畴昔之愿也哉古之君子如伊尹
太公管仲乐毅之流其王霸之略皆素定于畎亩中非
仕而后学者也淮阴侯见高帝于汉中论刘项短长画
取三秦如指诸掌及佐帝定天下汉中之言无一不酬
者诸葛孔明卧草庐中与先主策曹操孙权规取刘璋
因蜀之资以争天下终身不易其言此岂口传耳受尝
试为之而侥倖其或成者哉公在天圣中居太夫人忧

则已有忧天下致太平之意故为万言书以遗宰相天
下传诵至用为将擢为执政考其平生所为无出此书
者今其集二十卷为诗赋二百六十八为文一百六十
五其于仁义礼乐忠信孝悌盖如饥渴之于饮食欲须
臾忘而不可得如火之热如水之湿盖其天性有不得
不然者虽弄翰戏语率然而作必归于此故天下信其
诚争师尊之孔子曰有德者必有言非有言也德之发
于口者也又曰我战则克祭则受福非能战也德之见

于怒者也元祐四年四月十一日
　吕祖谦曰作文字不难于敷文而难于叙事盖叙事
　在严整难也看东坡自叙述处大类司马公而整齐
　严肃又不比司马之汗漫
　姜宝曰淮阴论刘项孔明论孙曹不下数百言今约
　以数语真妙绝古今之文也

　　江子静字序
友人江君以其名存之求字于予予字之曰子静夫人
之动以静为主神以静舍心以静充志以静宁虑以静
明其静有道得己则静逐物则动以一人之身昼夜之
气呼吸出入未尝异也然而或存或亡者是其动静殊
也后之学者始学也既累于仕其仕也又累于进得之
则乐失之则忧是忧乐系于进矣平旦而起日与事交
合则我喜忤则我怒是喜怒系于事矣耳悦五声目悦

五色口悦五味鼻悦芬臭是爱欲系于物矣以眇然之
身而所系如此行流转徙日迁月化则平日之所养尚
能存耶丧其所存尚安明其己之是非与夫在物之真伪
哉故君子学以辨道道以求性正则静静则定定则虚
虚则明物之来也吾无所增物之去也吾无所亏岂复
为之欣喜爱恶而累其真欤君齿少才锐学以待仕方
且出而应物所谓静以存性不可不念也能得吾性不
失其在己则何往而不适哉

王弼注易复其见天地之心谓复者反本之谓天地以
本为心寂然至无是其本也故动息地中乃天地之心见
矣伊川程子曰先儒皆以静为见天地之心盖不知动
之端乃天地之心也朱子作本义谓程子言之详矣又
引邵子冬至子之半天心无改移一阳初动处万物未生
时为證盖深韪之也然濂溪有主静立极之说而朱子
他日告门弟子谓濂溪伊川道理只一般又谓王弼之
说与濂溪同似与本义自相矛盾间尝考之程子言天

地之心见于动然而大学云知止而后有定定而后能
静矣乐记又曰人生而静天之性矣王弼言天地之心
见于静然而复以雷在地中一阳初动而成卦阳动而
阴静安得主阴而不主阳哉然则奈何曰得其旨者动
静皆得之失其旨者动静皆失之且人之心昼夜十二
时何有一息之不动者不特日出而作酬酢万变无往
不动即日入而息其静者形骸耳若神明何尝与旦昼
异即欲绝声屏色离人而立于独而此欲绝欲屏欲离

欲立之心己纷然动而未尝一息静能使之如死灰乎
即使心如死灰孰觉之哉有觉之者则又己纷然动而
未尝一息静矣况心果可使如死灰乎如死灰矣又何
以谋众理而应万事操则存舍则亡出入无时莫知其
乡其心之谓欤孔子既言之矣而人犹欲离动以求静
正如夸父之逐日也然则若何而静曰静固不离于动
之中夫人声色至而耳目应动作云为至而身口应其
至焉者万则其应焉者亦万迨夫爱恶屈伸情伪相感

交错纷糅而至以万者应且钜万而未己是亦天下之
至动矣然苟能克己复礼一于理而不二以欲则至者
万而应者惟一以是一而贯乎万之中则万者自动而
一者自静也圣人主静岂不然哉然则何以见天地之
心也曰天者积气也地者积形也人者形皆地而气皆
天也然而有流形御气不涉有无不居中外者曰唯心
焉故曰人者天地之心又曰为天地立心然则欲见天
地之心者亦自见其心而己一阳初动处万物未生时

万物虽未生而一阳既动则其生生不己可必也生生
者天地之心也故曰动之端见天地之心从其体言之
也虽然理也者生之途也欲也者死之途也从理则致
一而静而日之乎生之途从欲则万感以动而日之乎
死之途生生者天地之心也故曰静则见天地之心从
其用言之也体用合一而不可分则动静无端而不可离
矣所以朱子谓王周之语与伊川本非有二也轼谓得
己则静逐物则动又曰静以存性不可不念实深有味

乎其言之也恐读者议其涉于二氏故备论之如右
　
　
　
　
　
　
御选唐宋文醇卷四十