钦定四库全书　　　　　集部八
　唐音　　　　　　　　　总集类
　　提要
　　　　(臣/)等谨案唐音十四卷元杨士弘编士弘字
　　　　伯谦襄城人是书成于至正四年虞集为之
　　　　序凡始音一卷正音六卷遗响七卷而士弘
　　　　自记称十五卷盖遗响有一子卷也其始音
　　　　惟录王杨卢骆四家正音则诗以体分而以

　　　　初唐盛唐为一类中唐为一类晚唐为一类
　　　　遗响则诸家之作咸在而附以僧诗女子诗
　　　　李白杜甫韩愈三家皆不入选其凡例谓三
　　　　家世多全集故弗录焉其书积十年之力而
　　　　成去取颇为不苟苏衡作刘敬伯古诗选序
　　　　颇以是书所分始音正音馀响为非李东阳
　　　　怀麓堂诗话则曰选诗诚难必识足以兼诸
　　　　家者乃能选诸家识足以兼一代者乃能选

　　　　一代一代不数人一人不数篇而欲以一人
　　　　选之不亦难乎选唐诗者惟杨士弘唐音为
　　　　庶几云云其推之可谓至矣明高柄唐诗品
　　　　汇即因其例而稍变之冯舒兄弟评章縠才
　　　　调集深斥柄杜撰排律之非实则排律之名
　　　　亦因此书非柄创始也曹安谰言长语称旧
　　　　有丹阳颜润卿注今未见其本此本题张震辑
　　　　注震字文亮新淦人其仕履始末及朝代先后

　　　　皆未详注极弇陋唐觐延州笔记尝摘其注
　　　　李颀赠刘十诗第五之名齐骠骑一条卢照
　　　　邻送郑司仓入蜀诗潘年三十外一条他如
　　　　杨炯刘生一首乃乐府古题而震曰刘生不
　　　　知何许人后篇亦有刘生要皆从军之士也
　　　　又炯夜送赵纵一首其诗作于初唐而震曰
　　　　赵纵郭子仪婿也仕至侍郎如斯之类不可
　　　　毛举殆必明人也以原本所有且间有一二

　　　　可采者姑附存之备一解焉乾隆四十六年
　　　　十月恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀

唐音原序
襄城杨伯谦好唐人诗五言七言古诗律诗绝句以盛
唐中唐晚唐别之凡几卷谓之唐音音也者声之成文
者也可以观世矣其用意之精深岂一日之积哉盖其
所录必也有风雅之遗骚些之变汉魏以来乐府之盛
其合作者则录之不合乎此者虽多弗取是以若是其
严也昔之选唐诗者非一家若伯谦之辩识度越常情
远哉噫先王之德盛而乐作迹熄而诗亡系于世道之

升降也风俗颓靡愈趋愈下则其声文之盛不得不随
之而然必有特起之才卓然之见不系于习俗之所同
则君子尚之然亦鲜矣呜呼唐虞三代其盛矣乎元首
股肱之歌见于唐书一游一豫之叹闻诸夏谚其仅存
者亦寥寥廓绝矣若夫十五国风大小雅周之盛衰备
矣周颂者多周公之所作也猗那之存太师传焉駉駜
之兴鲁人作之皆吾夫子之手笔也千载之言诗者孰
不本于此哉则吾于伯谦唐音之录安得不叹夫知言

之难也虞集序
夫诗莫盛于唐李杜文章冠绝万世后之言诗者皆知
李杜之为宗也至如子美所尊许者则杨王卢骆所推
重者则薛少保贺知章所赞咏者则孟浩然王摩诘所
友善者则高适岑参所称道者则王季友若太白登黄
鹤楼独推崔颢为杰作游郎官湖复叹张谓之逸兴拟
古之诗则彷佛乎陈伯玉古之人不独自专其美相与
发明斯道者如是故其言皆足以没世不忘也余自幼

喜读唐诗每慨叹不得诸君子之全诗及观诸家选本
载盛唐诗者独河岳英灵集然详于五言略于七言至
于律绝仅存一二极玄姚合所选止五言律百篇除王
维祖咏亦皆中唐人诗至如中兴间气又玄才调等集
虽皆唐人所选然亦多主于晚唐矣王介甫百家选唐
除高岑王孟数家之外亦皆晚唐人诗吹万以世次为
编于名家颇无遗漏其所录之诗则又驳杂简略他如
洪容斋曾苍山赵紫芝周伯弼陈德新诸选非惟所择

不精大抵多略于盛唐而详于晚唐也后客章贡得刘
爱山家诸刻初盛唐诗手自抄录日夕涵泳于是审其
音律之正变而择其精粹分为始音正音遗响总名曰
唐音九十五卷共诗一千三百四十一首始于乙亥成
于甲申嗟夫诗之为道非惟吟咏情性流通精神而巳
其所以奏之郊庙歌之燕射求之音律知其世道岂偶
然也哉观是编者幸恕其僭妄详其所用心则自见矣
至正四年八月朔日襄城杨士弘谨志

凡例
一始音不分类编者以其四家制作初变六朝虽有五
　七之殊然其音声则一致故也
一正音以五七言古律绝各分类者以见世次不同音律
　高下虽各成家然体制声响相类欲以便于观者
一遗响不分类者以其诸家之诗篇章长短参差音律
　不能谐合故就其所长而采之
一李杜韩诗世多全集故不及录

一编意各著篇首
一诗中字有不安者以诸本校其善者从之疑者阙之
　庶不误观者
一古诗及乐府及李杜全集类编续刋以便学者