书名或作者
正文关键词
卷十九 第 1a 页
静修先生文集卷之十九
 序
   赵徵士集注阴符经序
予读阴符经观天之道执天之行矣尽矣此言其体之
自天而人者也天有五贼见之者昌即观天之道也五
贼在心施行于天宇宙在乎手万化生乎身即执天之
行也此言其用之自人而天者也天性人也人心机也
立天之道以定人也此则言圣人之兼体用以天道立
人极者也天发杀机龙蛇起陆则非天性矣人发杀机
天地反覆则为人心矣天人合发万化定基则又立天
之道以定人者也夫苟不以道定焉则天人判而二以
道定焉则天人合而一二之则机过而相悖一之则机
定而化行化行则天地位万物育而君臣父子各得乎
卷十九 第 1b 页
天理而止其所矣性有巧拙可以伏藏九窍之邪在乎
三要可以动静此希天希圣之功而所谓执天道见天
贼立天道合天人者其本皆出乎此也盖九窍之邪未
除则不能静而常动若以三要为害而绝之则又一于
静而不动也惟知夫九窍之邪在乎三要克其邪而反
其初则可以动静矣其所谓动静者即朱子之所谓动
未尝离静而静非不动者也其天人合发万化定基则
动而未尝离静者也而杀机则动之过者也火生于木
祸发必尅奸生于国时动必溃知之修鍊谓之圣人夫
火剋奸溃以其大者而言之则龙蛇起陆天地反覆之
谓也以其小者而言之则九窍之邪也知之修鍊以其
大者而言之则立天之道以定人之谓也以其小者而
言之则伏藏动静也此其言之自相发明若无所容夫
卷十九 第 2a 页
说者而中山赵徵士才卿之集注近百家几数万言其
志亦勤而学亦博矣陵川郝侍读既为序之复因外舅
郭公请一言于予予谓经之出处意义则前人巳尽之
而其广衍推称则郝序又无遗者若兵家及养生家之
说予又未暇熟读而悉知之特疑蔡氏中篇所引民可
使由之不可使知之之说若非正学之语而有害夫道
者岂蔡氏早年之说邪赵君必能考夫此故书以问之
至元八年四月望日容城刘某书
   内经类编序
近世医有易州张氏学其于书虽无所不考然自汉而
下则惟以张机王叔和孙思邈钱乙为得其传其用药
则本七方十剂而操纵之其为法自非暴卒必先以养
胃气为本而不治病也识者以为近古而东垣李明之
卷十九 第 2b 页
则得张氏之学者而其论著治验略见遗山集中镇人
罗谦甫尝从之学一日过予言先师尝教予曰夫古虽
有方而方则有所自出也钧脚气也而有南北之异南
多下湿而其疰则经之所谓水清湿与湿从下受者也
孙氏知其然故其方施之南人则多愈若夫北地高寒
而人亦病是则以其嗜酮乳而且以饮多饮速为能故
也此则经之所谓饮发于中跗尰于下与榖入多而气
少湿居下者也我知其然故我方之施于此犹孙方施
之于南也子为我分经病證而类之则庶知方之所自
出矣予自承命凡三脱藁而先师三毁之研摩订定三
年而后成名曰内经类编敢望吾子序夫内经十六卷
素问外九卷不经见且勿论姑以素问言之则程邵两
夫子皆以谓战国书矣然自甲乙以来则又非战国之
卷十九 第 3a 页
旧矣自朱墨以来则又非甲乙之旧矣而今之所传则
又非战国之旧矣苟不于其所谓全书者观其文而察
其理焉则未有识其真是而贯通之者今先生之为此
也疑特令学者之熟于此而后会于彼焉耳苟为不然
则不若戒学者之从事于古方而学者苟不能然则不
若从事古方者之为愈也罗亦以为然予闻李死今三
十年罗祠而事之如平生薄俗中而能若是是可序年
月日刘某序
   篆隶偏傍正讹序
小学之废尚矣后世以书学为小学者岂以书古之小
学六艺之一乎夫古之小学果专于艺而巳乎而其艺
果止于书而巳乎而今之所谓书学者又果古人之所
谓小学者乎夫古人之于书也点画颠末方圜曲直一
卷十九 第 3b 页
出于法象之自然非可以容一毫人力于其间者而幼
学之士盖欲即此而知其事物义类之所在因其形而
求其声焉而巳矣是皆天理人事之所当为非有一毫
慕外为人之私也若夫后世则虞有不知其姓而颜有
不知其名颠倒侧媚惟妍而巳矣而况于学者乎呜呼
世变降矣虽一艺之微亦莫不然可胜叹哉予今教授
馀二十年每欲令初学者移临摸法书之功而求知夫
偏傍之所以相生篆隶之所以相因分六书为类而以
次习之顾力有未暇者焉今田君景延纂集凡隶书之
形虽相近而篆实不同如奉泰奏秦春者为一书非惟
使为篆者不以隶而误而亦使为隶者知以篆为本真
有用之书也名曰篆隶偏傍正讹而请予序之予因伤
古道之不复叹予志之不就而喜景延之勤笃也故为
卷十九 第 4a 页
之书至元丙子八月既望序
   庄周梦蝶图序
周寓言梦为胡蝶予不知何所谓也说者以为齐物意
者以蝶也周也皆幻也幻则无适而不可也无适而不
可者乃其所以为齐也谓之齐谓之无适而不可固也
然周乌足以知之周之学纵横之变也盖失志于当时
而欲求全于乱世然其才高意广有不能自巳者是以
见夫天地如是之大也古今如是之远也圣贤之功业
如是之广且盛也而巳以渺焉之身横于纷纷万物间
无几时也复以是非可否绳于外得丧寿夭困于内而
不知义命以处之思以诧夫家人时俗而为朝夕苟安
之计而不可得姑浑沦空洞举事物而纳之幻或庶几焉
得以猖狂恣肆于其间以妄自表于天地万物之外也
卷十九 第 4b 页
以是观之虽所谓幻者亦未必真见其为幻也幻且不
知又恶知夫吾之所谓齐也又恶知夫吾之所谓无适
而不可也吾之所谓齐也吾之所谓无适而不可也有
道以为之主焉故大行而不加穷居而不损随时变易
遇物赋形安往而不齐安往而不可也此吾之所谓齐
与可者必循序穷理而后可以言之周则不然一举而
纳事物于幻而谓窈冥恍惚中自有所谓道者存焉噫
卤莽厌烦者孰不乐其易而为之得罪于名教失志于
当时者孰不利其说而趋之在正始熙宁之徒固不足
道而世之所谓大儒一遇困折而姑籍其说以自遣者
亦时有之要之皆不知义命而巳矣虽然周巳矣其遗
说亦其梦中之一栩栩也吾从而辩之宜无与于周矣
然以周观之则不若休之以夭均故即其图而戏之曰
卷十九 第 5a 页
图汝者画辩汝者书书与画无知也图汝者之心及吾
之辩汝之心未发无有也既发亦无有也以其无所知
无所有者而观之安有彼是既无彼是安有是非周而
有知则必曰吾恶乎知之使读者作色于前发笑于后
乃所以齐之也图周者皋落杨内翰而序图者刘某继
序而题咏者京师之才大夫也
   送郝季常知颖州序
名家之子弟处天下之至易而亦处天下之至不易苟
能勉焉自立而少异于众人则皆得因缘冯藉以立事
功苟为不然在他人未必遽得贬斥而巳为清訍所不
容矣季常于其兄使宋之二年请介行人以问罪遣之
而宋人不纳后十年又请焉下大臣会议以为不可明
年又请焉不得巳复遣之至建康而还几死者凡十数
卷十九 第 5b 页
其事虽无成而其可与有为者于此亦可以见之旧尝
从一授诗书又知其为有志者今其将为州于颖也载
米与币而过予以别且请予有以告之予无以告子也
子行矣予固巳言之矣勉其所以处天下之至易慎其
所以处天下之至不易者而已矣予无以告子也容城
刘某序
   送翟判官序
予昔闻翟氏之先人有隐德于人其事甚悉存之于心
有日矣特未有以信之者也渡江之役而良佐与焉自
江淮抵闽越触炎热瘴疠遂病不起时气运方厄而南
北之人病死相籍奄然一息孰能胜之人固不望其生
巳亦不复以生理自念矣及还则乡里虽惊其至然形
容非昔而生气若夺识者尚忧之后二年予居山中忽
卷十九 第 6a 页
报云新除江州路判官来访出应则隐然昔之良佐也
凡事有智数之所不能测者必有一定之天存乎其间
昔予所闻于是乎有以信之矣良佐好善喜读书今将
为政矣其思夫天人之际虽反覆变乱之极以人胜天
以文灭质而气失其平其所谓一定之理者固未尝有
毫发僭差以负于我则其政必有异于人者矣子行矣
予将观子矣登庐山泛九江裴徊于濂溪白鹿之间以
致其高山景行之意而良佐见轻舟凌波隐见垂纶长
啸鼓枻而歌如太康之渔父者其必我也
   送张仲贤宣慰淮东序
东南富山水之奇秀而限于南北不得周游而历览之
使人恒郁郁不乐而若有所失自宋亡百五十年之分
裂一日复合凡东南名胜之迹一目万里而惟其所欲
卷十九 第 6b 页
焉此固不屑屑于当世以观物自娱者之所乐得也方
天下无事事有纲纪士以才能自负者每以无以自异
于中人而不得尽其所有者以自叹今沿江南北皆我
所新有民不习静而多变有弊以革有害以除此亦有
志于当世以有为为事者之所乐得也尧山张仲贤出
金源名族少尝为刀笔吏武安乐舜咨道之令学乃能
世其儒作诗文有远意颇喜读内典于世味虽甚薄而
其可以有为与其所欲有为者则磊磊固在自省掾出
参山东真定诸幕入而为京官复出而同知宣德虽皆
有能声然视其所存则百不一二施今宣慰淮东则其
所也将行也而访予山中予闻其有是行也而东吴西
楚宛然吾扁舟之上矣故吾与仲贤之意向虽殊而得
其所乐则一乃举觞引满各尽平生既而复与之盟曰
卷十九 第 7a 页
今公与予固乐矣然未真得其乐也或秋风春水我将
图南公与贤州牧郊迎于淮海之间予因访淮东之父
老及公之僚佐得公之所施设于是以大白寿公而公
乃指顾江山之胜槩者以酬我于是时予二人之乐又
将不止此而巳也仲贤曰然谓既有盟不可不载之辞
故书以赠其行容城刘某序
   静华君张氏墨竹诗序
古之男女各有学其所学亦各有次第而莫不以德行
为本如男子之所谓六艺女子之所谓妇工虽皆其所
当能而必用之者亦各居其末焉然其所谓艺与工者
乃内外之职男女之功各有常分者也盖不惟不敢相
越而知之亦有不暇者焉是以诗书六艺之文妇学不
得而与之诗书六艺且不得而与之而况后世之所谓
卷十九 第 7b 页
书札绘画虽男子亦所不暇者而妇人又安得而与之
哉使其天资之美有不待学而能之者亦但当自寓而
巳至于藉是以求知而传永久则为外事明矣又暇屑
屑于是邪静华君张氏蔡武康之女嫁为乔氏妻而金
源名士王翛然元裕之皆其外氏之亲表故其家学遗
泽蔚有风范而君之贞静端㓗其气类之合又有与竹
同一天者故素善墨竹而元郝诸公见之因为诗赋以
比其德君皆不与知也而乔氏集成一卷请予序之将
并刻之石焉昔欧阳永叔作五代史叙王凝妻于杂传
之中朱文公删定楚辞录胡笳于反骚之后盖不无望
于后世之为士者矣予因歌黄鲁直咏姨母李夫人墨
竹人间俗气一点无健妇果胜大丈夫之句乃慨然为
书之读者亦当知予之书君者不在此而在彼并叙男
卷十九 第 8a 页
女之学古今之变庶其又有知所趋向者焉至元辛巳
二月既望容城刘某序
   赐杖诗序
至元二十九年春 上赐侍卫都指挥使王公庆端西
土所贡雕玉杖公既捧以拜天下闻之作诗而美之者
五十馀首公分为三卷命某为序某曰夫古人自授田
百亩含哺鼓腹以至于列土分封万钟千驷凡上之所
以赐下者宜随其分位而无不足焉盖其职然也非有
所为而赐也自力田以租至于御金革而理庶务凡下
之所以勤上者宜随其分位而无不尽焉亦其职然也
非有所为而勤也上之人若曰是可以鼓舞之也是可
以驾御之也以是而赐焉其下亦曰私惠之可怀也厚
赏之可致也以是而勤焉则不惟非所以为君臣之义
卷十九 第 8b 页
而其更相责望之间一有不至则其职从而亏矣后世
君臣之不终也其以此与然则臣之于君之赐也宜如
何哉曰敬之而巳矣荣之而巳矣如古人之正席先尝
乘服以拜者是也某旧闻公尝被锦衣貂裘之赐惟于
巡卫锡宴则服之及退则袭而藏之惟谨盖知是礼也
今其于杖也其所以敬而荣之者亦必有以处之矣此
则诗人巳略言之若夫 圣上以如天之仁推赤心于
天下必不以一杖之故遽图责报于臣下而公之平昔
以忠勤著闻盖出于性分之所固有而行其职分之所
当为必不以一杖之故然后加勉于 国家此虽诗人
之所共知而其言则未有及之者也敢以是为序而补
其阙云明年二月望日刘某谨序
   都山老人九十诗序
卷十九 第 9a 页
庆都之山有老人焉姓刘氏少值兵乱未尝一日去乡
里而兵亦不犯之今年九十尚无恙子孙满前田园如
故而老人不知其老也燕赵诸公作诗而寿公者甚多
其子式集为一卷将时讽咏之以侑捧觞之乐焉复请
予书其事而序之予读而窃有感之者金源贞祐迄于
壬辰河之南北兵凶相仍生意殆尽而先儒所谓天下
萧然洪水之祸盖不至此者惟是时足以当之夫天地
气运坏乱若是而人物生乎是气之申者乃所谓命也
将何术以逃之哉而老人居南北之冲乃若与世变不
相与者岂气禀之异虽天地之运亦不得而夺之邪抑
存之深而积之久者有以胜之邪或偶然也是固不可
得而知之矣然而此老人之所以自寿者也夫人子之
所以寿夫亲如悦其心志而安其起居时其寒温而节
卷十九 第 9b 页
其饮食者又非一也今老人九十而康强由是而登上
寿一步武之间耳式其勉之子欲我序九十诗而巳乎
年月日容城刘某序
   寿史翁百岁诗序
翁年九十六百岁举盈数也翁保定祁人有子今为郡
从事从事先为宰府掾请出求为乡郡以翁故也尹以
下闻从事有亲年及百拥车骑持酒肉造翁为寿敬老
也亲宾佐也夫人生满百举世无几唐人称九十为人
瑞况百岁乎汉官仪三老五更取男女全具者盖以男
女全具为可贵也宋故事民百岁男子官妇人封仕而
父母年九十官封如民百岁盖以有子而仕为尤可贵
也今翁既百岁又有子而仕仕而又为乡郡其为人所
歌咏之也宜哉至元辛卯二月望日樵庵序
卷十九 第 10a 页
   廉公惠更名序
故相廉公嗣子公惠旧名孚以其于兄弟之名字形取
类为不合也盖尝请于公而未及更今虽巳孤而意恒
若有阙焉者遂谋于予而更之曰怡而以告诸家庙焉
盖亦礼之变也而其取名之义则有取于兄弟雍睦之
义也盖公之临终也以诸子恪恂等皆幼而公惠独长
恳恳目诸子而属之也今其设心以为既以一名字形
于兄弟不合且必求其合焉而后巳而其取义则又专
在于兄弟之义也以是而日警省焉先训之不忘也其
庶几乎至元戊子十月既望容城刘某序
   古里氏名字序
吴景初请予制其子名自叙其为女真人其子石伦为
金大将为金死本姓古里氏以女真诸姓今各就其近
卷十九 第 10b 页
似者易从中国姓故古里氏例称吴已数世矣予闻之
大以为不可夫姓氏乃先世有所受而传之子孙其脉
络截然有不敢毫发乱者今非有所禁而自绝本根附
于他裔顾乃因仍苟且徇于流俗而不恤彼儿子之名
何所不可而反以为问乎今先为正其姓然后名其子
承字之延伯盖示其不忘所天而且有所贻也如是则
古里氏其将为著姓矣后世子孙虽欲改之其可得乎
呜呼承也其勉听之哉至元庚寅重九日牧溪翁序
   徐生哀挽序
至元十二年秋九月徐生景岩卒其疾革也泣谓予曰
养未终学未成廿六年而死亦虚生也欲吾子一言于
石庶其不朽以少慰焉幸终平昔之爱而无遗死者之
恨其遗言于父祐及其故人徐子怿亦然呜呼以生之
卷十九 第 11a 页
明敏而未冠能文章既长而讲学不辍夫岂不知其为
学初不为不朽计而所以不朽者又不在夫人之一言
而人之一言果可以托以不朽者又不必区区之石也
今其哀恳如是岂其气方英锐迈往之际而天遽然折
夺之其中有不能自巳者乎即此而观其所志使天假
之年或有以致夫真不可朽者亦未可知也欲勒铭表
墓或分有未宜乃叙生之才志有如此者率同志为辞
以哀之亦庶几乎与人有终之义焉明年正月既望容
城刘某序
   田景延写真诗序
清苑田景延善写真不惟极其形似并与东坡所谓意
思朱文公所谓风神气韵之天者而得之夫画形似可
以力求而意思与天者必至于形似之极而后可以心
卷十九 第 11b 页
会焉非形似之外又有所谓意思与天者也亦下学而
上达也予尝题一画卷云烟影天机灭没边谁从毫末
出清妍画家也有清谈弊到处南华一㗳然此又可谓
学景延不至者之戒也至元十二年三月望日容城刘
某书
   中祀释奠仪序
堂寝之制非古也像设之仪非古也而释奠之礼独从
古焉未免有情文相戾者如神不地坐而簠簋前陈神
不面东而拜或西向此皆先儒所欲为之修明而未睱
者也虽然以今观之其所谓情文相戾者学者亦不复
尽见之矣而况先儒之所欲修明而未暇者乎安肃刘
仲祥集诸家释奠仪以成是书施于今之学者不为无
益然向之所谓情文相戻与夫先儒所欲修明而未睱
卷十九 第 12a 页
者学者亦不可不知也至元戊子八月望日刘某序
   李公勉复初名序
天之授予曰人焉而巳矣凡配人而称其美如贤人善
人之类虽其高下之品不同要其所指称也各有限皆
不足以尽人之大也如天也人或称之曰上天者言其
崇高也或称之曰神天者则言其变化也皆不能有以
相兼也若止曰天而巳则其天之全体为尽见也惟人
也亦然今人有人称之曰子贤人也子善人也则必欣
然而悦称之曰子则将怫然不悦盖不知天之授予曰
人者之为大也苟知之将终身汲汲望有以少及乎人
之称而未能而向之所以欣然而悦者亦将陋之而不
屑矣无极李公勉幼名授亲所命也及冠而字则巳孤
矣嫌授幼名也而更曰策今也公勉知其所当勉者在
卷十九 第 12b 页
乎天之所授也即幼名而称之终身古人之道也已孤
则其名又所不忍更也于是慨然因祭以告其亲而复
乎初呜呼公勉其有志也邪其不苟也邪吾知其必能
思其名而勉之矣因其请也告以是说年月日汎翁序
静修先生文集卷之十九

;