卷三十五 第 1a 页 WYG1256-0506c.png
钦定四库全书
震泽集卷三十五 明 王鏊 撰
题跋
恭题仁庙监国令旨
仁宗皇帝监国时长至燕劳东朝之臣之令旨此其赐
赞善臣汝玉者其孙某以示臣鏊拜手稽首以观或传
近例皇太子于宫僚无问讯燕劳之礼盖天子在上不
敢外交今观仁宗在潜邸与其臣下起居燕劳煦濡谆
震泽集卷三十五 明 王鏊 撰
题跋
恭题仁庙监国令旨
仁宗皇帝监国时长至燕劳东朝之臣之令旨此其赐
赞善臣汝玉者其孙某以示臣鏊拜手稽首以观或传
近例皇太子于宫僚无问讯燕劳之礼盖天子在上不
敢外交今观仁宗在潜邸与其臣下起居燕劳煦濡谆
卷三十五 第 1b 页 WYG1256-0506d.png
切如家人父子之唯诺所谓朝婴夕侧礼固然邪于戏
是独非近例乎
又
尝读东里集谓汝玉于东宫专讲诗法似非辅导之义
今观仁宗德音曰政治之方曰善政之音至有如暗逐
明之喻其于圣心必大有开发者邪当时帷幄启沃之
言可以悬想独诗法乎哉
恭题何都御史巡抚南直隶敕
是独非近例乎
又
尝读东里集谓汝玉于东宫专讲诗法似非辅导之义
今观仁宗德音曰政治之方曰善政之音至有如暗逐
明之喻其于圣心必大有开发者邪当时帷幄启沃之
言可以悬想独诗法乎哉
恭题何都御史巡抚南直隶敕
卷三十五 第 2a 页 WYG1256-0507a.png
右刑部侍郎臣鉴为副都御史巡抚江南时所被敕也
间录一通以示臣鏊臣鏊稽首再拜题其后曰今天下
财赋仰给东南故朝廷特命重臣理之夫财生于地成
于天而理之存乎人理之有法则以不足为有馀无法
则以有馀为不足其张弛赢缩岂不存其人乎若文襄
周公忱真所谓其人哉故纶音每举以为巡抚之法昔
者江南诸郡数苦大水公私罄县比岁丰稔相仍粒米
狼戾亦尝究其故乎此人事非天时也当臣鉴巡抚之
间录一通以示臣鏊臣鏊稽首再拜题其后曰今天下
财赋仰给东南故朝廷特命重臣理之夫财生于地成
于天而理之存乎人理之有法则以不足为有馀无法
则以有馀为不足其张弛赢缩岂不存其人乎若文襄
周公忱真所谓其人哉故纶音每举以为巡抚之法昔
者江南诸郡数苦大水公私罄县比岁丰稔相仍粒米
狼戾亦尝究其故乎此人事非天时也当臣鉴巡抚之
卷三十五 第 2b 页 WYG1256-0507b.png
时江南大饥上救荒十二策得兑军留州禄米军储诸
费八十馀万于是江南诸府在在充牣时朝议浚吴松
白茅等河众方持其议以费无所出也鉴乃请以兑军
诸费充焉其事始济又议治其地即役其地之人分地
程功分功赋粮官赖民之力故用米至二十八万而不
为费民赖上之济故用人至五万而不为劳此役成而
东南无水患矣则岁之丰凶率归之天时可乎不可也
所谓以不足为有馀者非是之谓欤使得久于职则忱
费八十馀万于是江南诸府在在充牣时朝议浚吴松
白茅等河众方持其议以费无所出也鉴乃请以兑军
诸费充焉其事始济又议治其地即役其地之人分地
程功分功赋粮官赖民之力故用米至二十八万而不
为费民赖上之济故用人至五万而不为劳此役成而
东南无水患矣则岁之丰凶率归之天时可乎不可也
所谓以不足为有馀者非是之谓欤使得久于职则忱
卷三十五 第 3a 页 WYG1256-0507c.png
之功尚可继乎惜乎不久以忧去矣诗曰肃肃王命仲
山甫将之臣鉴有焉
邢丽文家藏洪武三年定户口勘合帖
尝窃伏读皇祖实录见其芟刈群雄经画海宇莫非出
自神谟臣下仰成焉耳今观户口勘合亦其一事百姓
盖日用而不知也桥山之弓曲阜之履邢氏独能存之
谨再拜而题其后
读曾子
山甫将之臣鉴有焉
邢丽文家藏洪武三年定户口勘合帖
尝窃伏读皇祖实录见其芟刈群雄经画海宇莫非出
自神谟臣下仰成焉耳今观户口勘合亦其一事百姓
盖日用而不知也桥山之弓曲阜之履邢氏独能存之
谨再拜而题其后
读曾子
卷三十五 第 3b 页 WYG1256-0507d.png
曾子十章今见大戴礼其言醇粹肫切不离修身力学
言行而于孝尤谆谆焉蔼乎孔子之家法也然则是皆
出于曾氏之手乎未可知也夫曾子之言见于鲁论见
于大学见于孝经礼记今以是拟之殆亦有若之似孔
子自孝经礼记已不能无疑况下此者乎然自前世荀
卿董仲舒刘向至近世朱子小学多引用其说未有异
焉虽未必尽出于曾盖亦孔门之馀裔先秦之古文也
可不重乎昔人谓论语为曾子门人公明仪乐正子春
言行而于孝尤谆谆焉蔼乎孔子之家法也然则是皆
出于曾氏之手乎未可知也夫曾子之言见于鲁论见
于大学见于孝经礼记今以是拟之殆亦有若之似孔
子自孝经礼记已不能无疑况下此者乎然自前世荀
卿董仲舒刘向至近世朱子小学多引用其说未有异
焉虽未必尽出于曾盖亦孔门之馀裔先秦之古文也
可不重乎昔人谓论语为曾子门人公明仪乐正子春
卷三十五 第 4a 页 WYG1256-0508a.png
之徒为之吾于是亦云
读孔丛子
孔丛子七卷先儒以为伪书以今考之乃孔氏之裔谱
焉耳前六卷论集孔子子思子上子高子顺子鱼之事
盖子鱼为之名曰孔丛子后一卷则汉太常孔臧以迄
子立子元子建子丰子和季彦之事谓之连丛皆孔氏
子孙追述前人之懿故多推尊之词其述孔子子思或
得之家传或闻之于人不能纯一所以近于伪也而亦
读孔丛子
孔丛子七卷先儒以为伪书以今考之乃孔氏之裔谱
焉耳前六卷论集孔子子思子上子高子顺子鱼之事
盖子鱼为之名曰孔丛子后一卷则汉太常孔臧以迄
子立子元子建子丰子和季彦之事谓之连丛皆孔氏
子孙追述前人之懿故多推尊之词其述孔子子思或
得之家传或闻之于人不能纯一所以近于伪也而亦
卷三十五 第 4b 页 WYG1256-0508b.png
有至言存焉若战国秦汉之间史所不传者颇赖有闻
其言语文章自其本色夫何伪之有
读晏子春秋
予读左传所载晏子事与词称甚伟之信所谓以其君
显而马迁愿为执鞭者乎及今读其所著春秋则传所
载咸在盖丘明掇取其词为之而不及载者尤多又以
叹景公之信其臣晏子之得其君亦云盛矣而不免卒
于乱何哉至其使楚问答虽甚敏给颇类于俳乃若东
其言语文章自其本色夫何伪之有
读晏子春秋
予读左传所载晏子事与词称甚伟之信所谓以其君
显而马迁愿为执鞭者乎及今读其所著春秋则传所
载咸在盖丘明掇取其词为之而不及载者尤多又以
叹景公之信其臣晏子之得其君亦云盛矣而不免卒
于乱何哉至其使楚问答虽甚敏给颇类于俳乃若东
卷三十五 第 5a 页 WYG1256-0508c.png
方朔之流二桃裹枣抑又甚焉其称孔子至齐不见晏
子谓其事三君得顺为有三心此岂孔子之言哉颇疑
或者伪为之非晏子本文也然则尼溪之沮谓儒者滑
稽倨傲疑亦非晏子之语晏号称知礼彼岂自外于儒
乎最后读孔鲋诘墨有孔晏交相誉之语乃为释然盖
墨子实为之或者不察而窜其语于其间墨非孔崇晏
故至此不知崇之乃所以卑之也然则后之论晏子者
要以左传为正
子谓其事三君得顺为有三心此岂孔子之言哉颇疑
或者伪为之非晏子本文也然则尼溪之沮谓儒者滑
稽倨傲疑亦非晏子之语晏号称知礼彼岂自外于儒
乎最后读孔鲋诘墨有孔晏交相誉之语乃为释然盖
墨子实为之或者不察而窜其语于其间墨非孔崇晏
故至此不知崇之乃所以卑之也然则后之论晏子者
要以左传为正
卷三十五 第 5b 页 WYG1256-0508d.png
跋叶文庄公手书
成化初鏊以童子游学京师时文庄公为礼侍陆参政
文量初第进士简中所称用光者张姓为太学生亟称
鏊于文庄所间以所业见于礼部之厢房公奖励备至
有将来忠肃之许盖以鏊与王忠肃同嫌名故云成化
十一年鏊始登第则文庄已下世参政时为兵部郎往
来相好也弘治壬子岁予校文南畿参政子伸名在选
中未几参政亦故今年为弘治十二年伸来会试礼部
成化初鏊以童子游学京师时文庄公为礼侍陆参政
文量初第进士简中所称用光者张姓为太学生亟称
鏊于文庄所间以所业见于礼部之厢房公奖励备至
有将来忠肃之许盖以鏊与王忠肃同嫌名故云成化
十一年鏊始登第则文庄已下世参政时为兵部郎往
来相好也弘治壬子岁予校文南畿参政子伸名在选
中未几参政亦故今年为弘治十二年伸来会试礼部
卷三十五 第 6a 页 WYG1256-0509a.png
出其父所得文庄手书一卷览之慨念今昔为之泫然
敬书其后归之
书直道编后
初鏊读乡先正陈公直道编至诸学士伸救公语心独
伟之而不知其主名顷入史馆得窃览本朝实录至大
学士陈循传备载救公语与此吻合乃知学士者循也
循于时尚未入阁当时君臣之间如此
题元人书
敬书其后归之
书直道编后
初鏊读乡先正陈公直道编至诸学士伸救公语心独
伟之而不知其主名顷入史馆得窃览本朝实录至大
学士陈循传备载救公语与此吻合乃知学士者循也
循于时尚未入阁当时君臣之间如此
题元人书
卷三十五 第 6b 页 WYG1256-0509b.png
予尝评古今诗唐以格高宋以学胜至元乃颇出入二
者之间其实似宋其韵似唐而世变之高下则有不可
彊者矣唯书亦然
跋真西山墨迹
西山先生书似草草作谛观之乃非草草者虽不全用
晋人笔法而亦不出于法之外岂胸次高故落笔便自
不同邪然南渡诸公如魏鹤山李心传兄弟书亦往往
相似岂亦习尚然耶盖苏黄笔法至是又一变云
者之间其实似宋其韵似唐而世变之高下则有不可
彊者矣唯书亦然
跋真西山墨迹
西山先生书似草草作谛观之乃非草草者虽不全用
晋人笔法而亦不出于法之外岂胸次高故落笔便自
不同邪然南渡诸公如魏鹤山李心传兄弟书亦往往
相似岂亦习尚然耶盖苏黄笔法至是又一变云
卷三十五 第 7a 页 WYG1256-0509c.png
跋苏子美临怀素自叙帖
怀素自叙帖忆尝见之吏部侍郎吴公座上天下奇迹
也今不知所在忽睹此卷爽然神明复还旧观其为沧
浪翁之作无疑或云此卷末题云舜钦亲装殆非子美
作乎而予终以为子美者亦以其用笔超妙不涉畦径
纵而法劲而润古而奇其他予所不知也
题文丞相墨迹后
自昔士之死节者多矣唯颜平原兄弟张睢阳文丞相
怀素自叙帖忆尝见之吏部侍郎吴公座上天下奇迹
也今不知所在忽睹此卷爽然神明复还旧观其为沧
浪翁之作无疑或云此卷末题云舜钦亲装殆非子美
作乎而予终以为子美者亦以其用笔超妙不涉畦径
纵而法劲而润古而奇其他予所不知也
题文丞相墨迹后
自昔士之死节者多矣唯颜平原兄弟张睢阳文丞相
卷三十五 第 7b 页 WYG1256-0509d.png
事至今耿然昭灼天地间而信国尤从容夫死一耳处
之不同则或轻或重或难或易而人异观焉故曰非死
之难也处死为难若公可谓能处死矣间关流离出入
禺死不死而卒从容就义于柴市故曰能处死也尝读
文山集每为欷歔而不可禁吾友钱君世恒间出其与
弟妹妾女相诀并六歌手迹宛然不知涕之无从也夫
信国之死自处者义焉耳而其词一归之天命何哉未
知人伦焉知天道此固睢阳语也识者当自知之
之不同则或轻或重或难或易而人异观焉故曰非死
之难也处死为难若公可谓能处死矣间关流离出入
禺死不死而卒从容就义于柴市故曰能处死也尝读
文山集每为欷歔而不可禁吾友钱君世恒间出其与
弟妹妾女相诀并六歌手迹宛然不知涕之无从也夫
信国之死自处者义焉耳而其词一归之天命何哉未
知人伦焉知天道此固睢阳语也识者当自知之
卷三十五 第 8a 页 WYG1256-0510a.png
跋李西台书
西台书今存者少匏庵出示此帖清丽圆熟姿态横生
可谓深得二王笔法者而或者犹病其稍肥吾以为不
然东坡云短长肥瘦各有态玉环飞燕谁敢憎
跋王霶书
昔人论荆公多澹墨疾书类忙时作今观元泽书亦然
盖点画转折意到而已未尝有法而亦不可谓之无法
也其得于家传者耶议者又谓公书类王濛又谓类杨
西台书今存者少匏庵出示此帖清丽圆熟姿态横生
可谓深得二王笔法者而或者犹病其稍肥吾以为不
然东坡云短长肥瘦各有态玉环飞燕谁敢憎
跋王霶书
昔人论荆公多澹墨疾书类忙时作今观元泽书亦然
盖点画转折意到而已未尝有法而亦不可谓之无法
也其得于家传者耶议者又谓公书类王濛又谓类杨
卷三十五 第 8b 页 WYG1256-0510b.png
凝式又谓萧散之趣公所自得非有所本也不知元泽
亦尚进于是耶
跋羲之墨迹
自晋迄今盖千有馀年其间世故凡几变灭而片纸宛
然独完信神物有呵护者耶
跋献之墨迹
平生爱临子敬书然皆石刻耳良度少卿出示此帖恍
然若值相识而风神骨格迥异旧观乃知子敬妙处不
亦尚进于是耶
跋羲之墨迹
自晋迄今盖千有馀年其间世故凡几变灭而片纸宛
然独完信神物有呵护者耶
跋献之墨迹
平生爱临子敬书然皆石刻耳良度少卿出示此帖恍
然若值相识而风神骨格迥异旧观乃知子敬妙处不
卷三十五 第 9a 页 WYG1256-0510c.png
可学也(二帖皆赵光禄/卿良度家藏)
题宋进士王伯虎授建州参军敕
唐宋制中书主宣署制敕中书行门下门下行尚书省
其文移体式于此亦见其概仁宗嘉祐四年三月赐进
士刘辉等二百三十人及第则伯虎其辉榜进士乎时
韩富二公为相范蜀公罢知谏院同修起居注胡文公
自两浙转运使召修起居注并知制诰嘻其盛矣此敕
蜀公所行即其手制无疑独韩富署名阙焉岂偶不当
题宋进士王伯虎授建州参军敕
唐宋制中书主宣署制敕中书行门下门下行尚书省
其文移体式于此亦见其概仁宗嘉祐四年三月赐进
士刘辉等二百三十人及第则伯虎其辉榜进士乎时
韩富二公为相范蜀公罢知谏院同修起居注胡文公
自两浙转运使召修起居注并知制诰嘻其盛矣此敕
蜀公所行即其手制无疑独韩富署名阙焉岂偶不当
卷三十五 第 9b 页 WYG1256-0510d.png
直耶抑以尊故阙之耶其馀所署犹可考见贽为韩贽
齐州人仕至吏部侍郎绘为杨绘绵竹人仕至天章阁
待制畴为王畴仕至枢密副使见钱公辅传
书孙可之集后
予既刻可之集授学者人或曰君以昌黎公为作者之
圣欲学者法之顾令读可之集何也曰昌黎海也不可
以徒涉涉必用巨筏焉则可之是也书有之若升高必
自下若陟遐必自迩
齐州人仕至吏部侍郎绘为杨绘绵竹人仕至天章阁
待制畴为王畴仕至枢密副使见钱公辅传
书孙可之集后
予既刻可之集授学者人或曰君以昌黎公为作者之
圣欲学者法之顾令读可之集何也曰昌黎海也不可
以徒涉涉必用巨筏焉则可之是也书有之若升高必
自下若陟遐必自迩
卷三十五 第 10a 页 WYG1256-0511a.png
题古本列子
翰林庶吉士陈子雨家藏列子三册其阴有公案存焉
曰乾道三年盖宋公府故纸之为也上有题勘不知为
何人书予于是得三善焉行移之旧也刻画之精也题
勘之审也视近刻之讹谬昏阙为之一慨虽然今人作
事不如古宁独是哉
跋吴文定公与沈石田手札
闻之王秋涧云字画亦可以观人之寿夭文定以甲子
翰林庶吉士陈子雨家藏列子三册其阴有公案存焉
曰乾道三年盖宋公府故纸之为也上有题勘不知为
何人书予于是得三善焉行移之旧也刻画之精也题
勘之审也视近刻之讹谬昏阙为之一慨虽然今人作
事不如古宁独是哉
跋吴文定公与沈石田手札
闻之王秋涧云字画亦可以观人之寿夭文定以甲子
卷三十五 第 10b 页 WYG1256-0511b.png
七月十日奄逝此札作于是月之六日相去四日耳点
画法度具在言辞温润谆切与平日无异也秋涧之言
岂欺我哉昔曾子临终所以告孟敬子者尤谨于容貌
颜色辞气之间文定此札久要之诚恬退之节盖略见
焉其所养可知矣公于石田最厚往来简牍尤多而此
札则若与永诀然者故尤重之宝之装潢成卷俾予书
其后于戏公之笔于是乎绝矣
跋充道所藏朱文公书
画法度具在言辞温润谆切与平日无异也秋涧之言
岂欺我哉昔曾子临终所以告孟敬子者尤谨于容貌
颜色辞气之间文定此札久要之诚恬退之节盖略见
焉其所养可知矣公于石田最厚往来简牍尤多而此
札则若与永诀然者故尤重之宝之装潢成卷俾予书
其后于戏公之笔于是乎绝矣
跋充道所藏朱文公书
卷三十五 第 11a 页 WYG1256-0511c.png
观晦翁书笔势迅疾曾无意于求工也而寻其点画波
磔无一不合书家矩彟岂亦所谓动容周旋中礼者耶
又
公书自言初学魏武其信然耶观此帖岂老瞒所尝梦
见也
题夏仲昭墨竹
画家以竹为难凡山水楼台禽鱼花木皆可以象求而
竹以意得所谓意者为其超然有出尘之思挺然有昂
磔无一不合书家矩彟岂亦所谓动容周旋中礼者耶
又
公书自言初学魏武其信然耶观此帖岂老瞒所尝梦
见也
题夏仲昭墨竹
画家以竹为难凡山水楼台禽鱼花木皆可以象求而
竹以意得所谓意者为其超然有出尘之思挺然有昂
卷三十五 第 11b 页 WYG1256-0511d.png
霄之气苍然有傲岁寒之节故君子贵之贵之故高人
逸士多喜作之而名家者为难难者非他得其意为难
也自昔画竹者文洋州为圣其论须有成竹于胸中熟
视而后下笔如兔起鹘落少缓则失之盖其难如此国
朝以画竹名者唯王舍人孟端夏太常仲昭盖得洋州
笔法此幅乃太常为故少保于忠悯作今中丞屠公元
勋得之保爱有加间以示余余唯中丞之保爱岂徒为
耳目玩好盖重其有超然之韵挺然之节苍然之姿与
逸士多喜作之而名家者为难难者非他得其意为难
也自昔画竹者文洋州为圣其论须有成竹于胸中熟
视而后下笔如兔起鹘落少缓则失之盖其难如此国
朝以画竹名者唯王舍人孟端夏太常仲昭盖得洋州
笔法此幅乃太常为故少保于忠悯作今中丞屠公元
勋得之保爱有加间以示余余唯中丞之保爱岂徒为
耳目玩好盖重其有超然之韵挺然之节苍然之姿与
卷三十五 第 12a 页 WYG1256-0512a.png
玩物丧志者异矣
题东湖屠氏宗谱
屠于姓最寡而今为特盛八座之中凡二人焉其一为
大冢宰掌都察院事字朝宗其一为大司寇字元勋其
馀登甲科官郎署者累累有焉而皆浙人也其亦盛矣
司寇患后人莫知其受姓之源流乃自谱其所出为一
大帙予受而读之乃知浙之为屠者其所出自不能一
虽平湖之屠亦或不能一盖其辨之严如此于乎先王
题东湖屠氏宗谱
屠于姓最寡而今为特盛八座之中凡二人焉其一为
大冢宰掌都察院事字朝宗其一为大司寇字元勋其
馀登甲科官郎署者累累有焉而皆浙人也其亦盛矣
司寇患后人莫知其受姓之源流乃自谱其所出为一
大帙予受而读之乃知浙之为屠者其所出自不能一
虽平湖之屠亦或不能一盖其辨之严如此于乎先王
卷三十五 第 12b 页 WYG1256-0512b.png
宗法废民散久矣唐衰谱学复废虽士大夫多不能自
知其所出今司寇乃独能加意于此水木之思深且长
矣考受姓之源则推其所以同自解元府君而下则辨
其所以异原其同则不迷于所出辨其异则不混于所
施可谓善为谱也易曰君子以类族辨物屠氏之谱有
焉
跋蔡九逵石蛇山记
予尝与蔡子泛舟出消夏湾登小洞庭见石蛇浮水面
知其所出今司寇乃独能加意于此水木之思深且长
矣考受姓之源则推其所以同自解元府君而下则辨
其所以异原其同则不迷于所出辨其异则不混于所
施可谓善为谱也易曰君子以类族辨物屠氏之谱有
焉
跋蔡九逵石蛇山记
予尝与蔡子泛舟出消夏湾登小洞庭见石蛇浮水面
卷三十五 第 13a 页 WYG1256-0512c.png
指异之且欲即之而舟忽已过不知其胜若是也及今
乞告东归将遍历湖中诸山搜奇抉怪庶慰吾渴况若
石蛇者邪固所愿游也今与蔡子约秋高暑微当重叩
林屋登石蛇遍览湖西诸山幸指迷焉虽然读是记则
石蛇之胜已在吾目中矣
题东坡竹卷
坡翁墨竹其法得之文与可与可云吾墨竹一派近在
彭城然坡每自谓不如可特作老干磊砢数叶萧疏而
乞告东归将遍历湖中诸山搜奇抉怪庶慰吾渴况若
石蛇者邪固所愿游也今与蔡子约秋高暑微当重叩
林屋登石蛇遍览湖西诸山幸指迷焉虽然读是记则
石蛇之胜已在吾目中矣
题东坡竹卷
坡翁墨竹其法得之文与可与可云吾墨竹一派近在
彭城然坡每自谓不如可特作老干磊砢数叶萧疏而
卷三十五 第 13b 页 WYG1256-0512d.png
其意已足盖其胸次不凡故落笔便有超妙处此幅新
篁卷石婀娜苍润岂其法之变乎
跋五贤像
欧阳文忠公修杨忠襄公邦乂胡忠简公铨周文忠公
必大杨文节公万里五贤皆庐陵人也其文章节义载
在史册此像不知作者主名旧为胡忠简诸孙如川所
藏今归王唯颙氏唯颙出以示予予为之端拜以观道
德之容庄毅之色穆然㮚然如挹五公于一堂之上信
篁卷石婀娜苍润岂其法之变乎
跋五贤像
欧阳文忠公修杨忠襄公邦乂胡忠简公铨周文忠公
必大杨文节公万里五贤皆庐陵人也其文章节义载
在史册此像不知作者主名旧为胡忠简诸孙如川所
藏今归王唯颙氏唯颙出以示予予为之端拜以观道
德之容庄毅之色穆然㮚然如挹五公于一堂之上信
卷三十五 第 14a 页 WYG1256-0513a.png
绘事之妙也昔文丞相信国公少过五贤祠曰殁不俎
豆其间非夫也后果以节义显天下遂与五贤作配则
图之作岂徒然哉兹独曷为遗之曰此图作于景定五
年是年十月信国始召赴行在除礼部郎官其节盖未
显也愿今之世有善画者特貌信国端委赤舄以继五
贤而六之岂不伟哉
跋宋文丞相过小青口诗
右宋文丞相信国公诗墨迹一首其诗今见指南录中
豆其间非夫也后果以节义显天下遂与五贤作配则
图之作岂徒然哉兹独曷为遗之曰此图作于景定五
年是年十月信国始召赴行在除礼部郎官其节盖未
显也愿今之世有善画者特貌信国端委赤舄以继五
贤而六之岂不伟哉
跋宋文丞相过小青口诗
右宋文丞相信国公诗墨迹一首其诗今见指南录中
卷三十五 第 14b 页 WYG1256-0513b.png
初公自奉使巴延军前被留得间亡真州浮海以达行
在后屯潮阳师溃被执自广州传至燕狱所至有诗昔
钟仪幽而楚操庄舄病而越吟或者犹谓之仁况公流
离颠沛有感必发于诗诗必归于忠义读其集未尝不
为之流涕也于戏可不谓仁乎此盖公被执北去将至
桃源五十里而作文君徵明出以示予予谓公之精忠
大节焯焯天地间固无庸赞独念公时在缧绁动止当
不自由其感慨不平之气发之诗可也而字画精妙虽
在后屯潮阳师溃被执自广州传至燕狱所至有诗昔
钟仪幽而楚操庄舄病而越吟或者犹谓之仁况公流
离颠沛有感必发于诗诗必归于忠义读其集未尝不
为之流涕也于戏可不谓仁乎此盖公被执北去将至
桃源五十里而作文君徵明出以示予予谓公之精忠
大节焯焯天地间固无庸赞独念公时在缧绁动止当
不自由其感慨不平之气发之诗可也而字画精妙虽
卷三十五 第 15a 页 WYG1256-0513c.png
纸墨之微亦皆不苟何从容如是岂公之贤能使蒙古
待之以礼耶无亦公之所养有定力故临难如平时不
少动于中耶然则公之大节不待柴市而后知也观于
此诗亦可以知之矣今去公且三百年片纸遗墨人传
宝之又况其后之人乎又况徵明之贤不霣其世者乎
虽然忠义所在自当有神物护持之
跋宋著作王蘋褒敕
宋高宗建炎四年以范冲直史馆重修神哲两朝实录
待之以礼耶无亦公之所养有定力故临难如平时不
少动于中耶然则公之大节不待柴市而后知也观于
此诗亦可以知之矣今去公且三百年片纸遗墨人传
宝之又况其后之人乎又况徵明之贤不霣其世者乎
虽然忠义所在自当有神物护持之
跋宋著作王蘋褒敕
宋高宗建炎四年以范冲直史馆重修神哲两朝实录
卷三十五 第 15b 页 WYG1256-0513d.png
王先生蘋实预焉方章蔡得志追贬宰臣司马光以下
上诬及宣仁自谓传信万世矣高宗当戎马间感隆祐
之言汲汲为此举又得人如冲与先生者焉此朱墨史
所为作也而万世之公论始定虽然后世史家不公是
非混淆不独宣仁也又安得先生辈正之
书王德文公据后
古者遣将军功爵赏皆决于外不从中覆观此则宋制
犹尔耶史称善湘为宰相史弥远姻家奏请无阻故能
上诬及宣仁自谓传信万世矣高宗当戎马间感隆祐
之言汲汲为此举又得人如冲与先生者焉此朱墨史
所为作也而万世之公论始定虽然后世史家不公是
非混淆不独宣仁也又安得先生辈正之
书王德文公据后
古者遣将军功爵赏皆决于外不从中覆观此则宋制
犹尔耶史称善湘为宰相史弥远姻家奏请无阻故能
卷三十五 第 16a 页 WYG1256-0514a.png
成功然当时幕下战伐有如范葵经理有如德文则其
克有成功亦岂偶然哉唯颙为德文裔孙出其公据见
示故题其上
题魏鹤山杜范李心传手札
了翁在理宗朝与真德秀齐名皆深于理学以直道不
为时宰所容杜李二公亦皆一时名臣则其手札为世
所重非但以其字画之工以其贤也按理宗嘉熙二年
以李心传为秘书少监史馆修撰心传有史才通故实
克有成功亦岂偶然哉唯颙为德文裔孙出其公据见
示故题其上
题魏鹤山杜范李心传手札
了翁在理宗朝与真德秀齐名皆深于理学以直道不
为时宰所容杜李二公亦皆一时名臣则其手札为世
所重非但以其字画之工以其贤也按理宗嘉熙二年
以李心传为秘书少监史馆修撰心传有史才通故实
卷三十五 第 16b 页 WYG1256-0514b.png
弟道传尤明河洛之学性传位至同知枢密院事淳祐
五年以杜范为右丞相兼枢密使范抗言时政无有所
隐初为殿中侍御史劾奏郑清之李鸣复其后不肯与
鸣复共政卒辟位去其为人如此
跋宋理宗赐郑清之御笔诗(王唯颙/家藏)
右宋理宗诞节赐郑丞相诗吴文定公鉴定为清之详
且审矣按宋史理宗开禧元年正月癸亥每正月五日
为天基圣节紫宸殿上寿集英殿大宴又青阳闿动其
五年以杜范为右丞相兼枢密使范抗言时政无有所
隐初为殿中侍御史劾奏郑清之李鸣复其后不肯与
鸣复共政卒辟位去其为人如此
跋宋理宗赐郑清之御笔诗(王唯颙/家藏)
右宋理宗诞节赐郑丞相诗吴文定公鉴定为清之详
且审矣按宋史理宗开禧元年正月癸亥每正月五日
为天基圣节紫宸殿上寿集英殿大宴又青阳闿动其
卷三十五 第 17a 页 WYG1256-0514c.png
左验之明者其为清之无疑清之预史弥远废立之谋
骎骎遂秉钧轴理宗恩数无亦德其立己之功而岂为
社稷计耶然清之为相亦有可观者端平初召用正人
时谓小元祐清之有力焉及其汲引徐清叟排抑程公
许其功过亦足相当予独病其初进之不以正耳史谓
清之堕名于再相恐不独再相而已使理宗移待清之
之恩以待天下之贤如真德秀魏了翁崔与之辈相业
宁止是乎
骎骎遂秉钧轴理宗恩数无亦德其立己之功而岂为
社稷计耶然清之为相亦有可观者端平初召用正人
时谓小元祐清之有力焉及其汲引徐清叟排抑程公
许其功过亦足相当予独病其初进之不以正耳史谓
清之堕名于再相恐不独再相而已使理宗移待清之
之恩以待天下之贤如真德秀魏了翁崔与之辈相业
宁止是乎
卷三十五 第 17b 页 WYG1256-0514d.png
跋王唯颙家藏宋世登仕郎牒
绍兴三十二年六月高宗内禅此牒九月行则孝宗朝
也盖绍兴已受禅之后隆兴未改元之前是年诏中外
直言时政得失再相张浚收召胡铨王十朋周瑶皆孝
宗初政之尤美者因附书之惜前后残缺不可考见牒
者主名然亦足为王氏故物矣
题蓬轩类纪
故友刑部正郎黄君讳炜字日升为人俊发有奇气少
绍兴三十二年六月高宗内禅此牒九月行则孝宗朝
也盖绍兴已受禅之后隆兴未改元之前是年诏中外
直言时政得失再相张浚收召胡铨王十朋周瑶皆孝
宗初政之尤美者因附书之惜前后残缺不可考见牒
者主名然亦足为王氏故物矣
题蓬轩类纪
故友刑部正郎黄君讳炜字日升为人俊发有奇气少
卷三十五 第 18a 页 WYG1256-0515a.png
攻举业名擅一时然未甚该洽及筮仕乃始汎观博取
虽稗官小说街谈巷议经于耳而彻于心每广座中持
论梗梗若悬河霏屑听者皆竦而莫测其端及得所著
蓬轩类纪凡若干卷上自国家勋德下及闾阎委巷方
技滑稽灾祥神怪可喜可愕罔不具焉乃知其学有自
也中间所纪虽若不能无猥琐或涉怪异然皆得之耳
目之所接父老之所传缙绅之所述非无徵也况崇正
黜邪之意亦往往寓乎其间他日观民风者采之安知
虽稗官小说街谈巷议经于耳而彻于心每广座中持
论梗梗若悬河霏屑听者皆竦而莫测其端及得所著
蓬轩类纪凡若干卷上自国家勋德下及闾阎委巷方
技滑稽灾祥神怪可喜可愕罔不具焉乃知其学有自
也中间所纪虽若不能无猥琐或涉怪异然皆得之耳
目之所接父老之所传缙绅之所述非无徵也况崇正
黜邪之意亦往往寓乎其间他日观民风者采之安知
卷三十五 第 18b 页 WYG1256-0515b.png
国史不有取乎或曰所载多吴事正可以补郡乘之缺
题赵子昂兰亭十三帖
近世以书名家者惟松雪翁最得二王笔法几所谓未
达一间者耶二王真迹元世上不多见观翁得定武兰
亭喜不自制如此使见昭陵真本又当何如其书法亦
当遂逼真耶兰亭本真赝前人之鉴不遗馀力矣余复
何言
鲜于伯机草书千文
题赵子昂兰亭十三帖
近世以书名家者惟松雪翁最得二王笔法几所谓未
达一间者耶二王真迹元世上不多见观翁得定武兰
亭喜不自制如此使见昭陵真本又当何如其书法亦
当遂逼真耶兰亭本真赝前人之鉴不遗馀力矣余复
何言
鲜于伯机草书千文
卷三十五 第 19a 页 WYG1256-0515c.png
智永千文号得羲献家传心法学草书者必由是入始
不失古人矩彟困学此卷其为初学发者耶亦得永禅
师笔法者耶蔡中郎不可见矣得见虎贲氏亦可矣
跋古本九经
九经古注宋淳熙眉州李监刋林屋山人俞石涧家藏
旧物也今归子容子容亦家林屋岂其有数耶试以今
本校之则宋儒之去取因革繁简精粗亦皆可考而知
毋徒玩其古而已
不失古人矩彟困学此卷其为初学发者耶亦得永禅
师笔法者耶蔡中郎不可见矣得见虎贲氏亦可矣
跋古本九经
九经古注宋淳熙眉州李监刋林屋山人俞石涧家藏
旧物也今归子容子容亦家林屋岂其有数耶试以今
本校之则宋儒之去取因革繁简精粗亦皆可考而知
毋徒玩其古而已
卷三十五 第 19b 页 WYG1256-0515d.png
跋黄山谷草书墨迹
山谷书太白秋浦诗笔法颇不类故常或疑非真迹此
不知书故也公尝自评元祐间书笔意痴钝用笔多不
到晚入峡见长年荡桨乃悟笔法又云绍圣甲戌在黄
龙山中忽得草书三昧则晚年之笔与少时固异矣安
得以故我求之其间笔阵所至猛气轶出常度然不害
其为神骏也观其自叙因钱穆父之言而改度湔祓旧
习且云摩围阁中固知为晚年笔矣
山谷书太白秋浦诗笔法颇不类故常或疑非真迹此
不知书故也公尝自评元祐间书笔意痴钝用笔多不
到晚入峡见长年荡桨乃悟笔法又云绍圣甲戌在黄
龙山中忽得草书三昧则晚年之笔与少时固异矣安
得以故我求之其间笔阵所至猛气轶出常度然不害
其为神骏也观其自叙因钱穆父之言而改度湔祓旧
习且云摩围阁中固知为晚年笔矣
卷三十五 第 20a 页 WYG1256-0516a.png
题顾闳中六逸图(旧题为渊明孝先毕卓马/融阮咸予为辨之如左)
闳中写六人像皆取其旷逸而渊明非其伦也露卧者
其刘伯伦乎所谓枕曲藉糟吹篴者其桓伊乎所谓卧
吹三弄题以为孝先马融非其时矣缺题者其嵇叔夜
乎所谓目送归鸿妄意如此惜不及与石田评之
题石勒问道图
彼石君者亦尝侈然自帝天下矣乃于一老沙弥前夔
夔鞠躬执弟子礼彼佛之说固能动人而佛图澄又捷
闳中写六人像皆取其旷逸而渊明非其伦也露卧者
其刘伯伦乎所谓枕曲藉糟吹篴者其桓伊乎所谓卧
吹三弄题以为孝先马融非其时矣缺题者其嵇叔夜
乎所谓目送归鸿妄意如此惜不及与石田评之
题石勒问道图
彼石君者亦尝侈然自帝天下矣乃于一老沙弥前夔
夔鞠躬执弟子礼彼佛之说固能动人而佛图澄又捷
卷三十五 第 20b 页 WYG1256-0516b.png
出神怪故耶吾不知当时勒所问者何道澄所告者何
说使勒能执此礼于吾孔孟之前必将告之以二帝三
王治天下之道用夏以变夷岂彼所谓最上一乘者乎
孟子曰今之诸侯好臣其所教而不好臣其所受教若
勒可谓好臣其所受教矣而施之澄此吾儒之所叹也
题张长史郎官厅壁记
张长史人知其草圣之神逸也孰知楷法之严如是东
坡云自古未有不善正书而工于草者山谷云郎官厅
说使勒能执此礼于吾孔孟之前必将告之以二帝三
王治天下之道用夏以变夷岂彼所谓最上一乘者乎
孟子曰今之诸侯好臣其所教而不好臣其所受教若
勒可谓好臣其所受教矣而施之澄此吾儒之所叹也
题张长史郎官厅壁记
张长史人知其草圣之神逸也孰知楷法之严如是东
坡云自古未有不善正书而工于草者山谷云郎官厅
卷三十五 第 21a 页 WYG1256-0516c.png
壁记唐人正书无能出其右者故草圣度越诸家无辙
迹可寻
跋张长史草书
东坡论长史草书颓然天放略有点画意态自足山谷
论长史性虽颠逸字字入法度怀素工于瘦长史工于
肥瘦劲易能肥劲难工持二公之说以勘是帖有若符
契颠而法肥而劲放而意足其为长史真迹无疑况又
有君谟之私印可证乎其间多屋漏痕笔法识者当自
迹可寻
跋张长史草书
东坡论长史草书颓然天放略有点画意态自足山谷
论长史性虽颠逸字字入法度怀素工于瘦长史工于
肥瘦劲易能肥劲难工持二公之说以勘是帖有若符
契颠而法肥而劲放而意足其为长史真迹无疑况又
有君谟之私印可证乎其间多屋漏痕笔法识者当自
卷三十五 第 21b 页 WYG1256-0516d.png
知之
书王安道登华山图
始余读溯洄集知安道之深于医不知其能诗也及脩
苏州志知其能诗不知其又工于文又工于画也观此
图文词绘事皆绝人远甚而名不甚著何哉于乎华山
之胜奇矣惜吾不获从斯人游然得此图时阅一过亦
可神游于其间矣
恭题巡抚南畿李司空四世诰命图
书王安道登华山图
始余读溯洄集知安道之深于医不知其能诗也及脩
苏州志知其能诗不知其又工于文又工于画也观此
图文词绘事皆绝人远甚而名不甚著何哉于乎华山
之胜奇矣惜吾不获从斯人游然得此图时阅一过亦
可神游于其间矣
恭题巡抚南畿李司空四世诰命图
卷三十五 第 22a 页 WYG1256-0517a.png
孟子云所谓故国者非谓有乔木之谓也有世臣之谓
也臣伏睹李之先在宣宗朝则臣观自单县教谕解官
就封给事中臣蕃自给事中进秩徵仕郎在武宗朝又
进通议大夫副都御史臣吉安自华阳府教授亦进通
议大夫右都御史而皆及其室人三世文行为时闻人
而皆位不满德委祉储祥归成于今尚书臣充嗣懋膺
简命入持邦宪出分主忧德惠敷施政平盗息伏念两
朝奎章宸翰祇承敷贲夙夜不敢怠将刻之琬琰以焜
也臣伏睹李之先在宣宗朝则臣观自单县教谕解官
就封给事中臣蕃自给事中进秩徵仕郎在武宗朝又
进通议大夫副都御史臣吉安自华阳府教授亦进通
议大夫右都御史而皆及其室人三世文行为时闻人
而皆位不满德委祉储祥归成于今尚书臣充嗣懋膺
简命入持邦宪出分主忧德惠敷施政平盗息伏念两
朝奎章宸翰祇承敷贲夙夜不敢怠将刻之琬琰以焜
卷三十五 第 22b 页 WYG1256-0517b.png
煌于后人属臣鏊识其后臣鏊何敢赘一词以赞日月
之末光书有之古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤世选
尔劳余不掩尔善敢以为先朝颂诗有之于周受命自
召祖命虎拜稽首对扬王休作召公考又以为臣充嗣
颂云某月某日臣鏊拜题
震泽集卷三十五
之末光书有之古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤世选
尔劳余不掩尔善敢以为先朝颂诗有之于周受命自
召祖命虎拜稽首对扬王休作召公考又以为臣充嗣
颂云某月某日臣鏊拜题
震泽集卷三十五