金华黄先生文集卷第二十二　续藁十九
　题跋　临川危素编次　番昜刘耳校正
　　读新宋史汪立信传
淳祐辛丑吴庄敏公渊守镇江承大饥之馀为粥以哺两淮流
移之人我曾大父户部公时客吴公所识汪公立信于稠人之
中挈之俱归吴公一见与语大悦即留置宾馆礼遇甚厚居数
岁与户部公先后登丁未庚戌第宝祐丙辰吴公以观文殿学
士镇京湖辟汪公干办公事户部公准备差遣丁巳春正月吴
公有参预之命未行而薨汪公与户部公同护其柩归葬宣城
汪公后以法从出当方面终于端明殿学士新史本传载其初
见吴公事颇详户部公讳梦炎而史误作应炎失于采听传闻
之不审矣汪公安丰人史以为澈之孙澈乃饶州人故削安丰

而不书非也其取进士史或以为见吴公之明年或以七年为
六年非但自相抵牾两年亦非荣士之岁也庸谨志之以俟它
日告于史官而订正焉
　　跋淳熙名公帖
异时士大夫尺椟往还称谓封题咸有定式文虽涉太繁然其
贵而不倨卑而不诎亦有足观者焉此四十七帖自宰执侍从
庶僚至于京官选人揔二十有四其交际之间流风遗俗犹可
见也
　　跋传氏所受告命
溍八岁入学受书于傅先生后七十年乃辱与先生从孙藻游
因获观其先世所被告命盖修职郎致仕思聪于先生为曾大
父迪功郎致仕大中于先生为大父修职故有官以长子时中

得解而加封其第二子即迪功亦以长子奎得解而受封迪功
第四子翼则先生之父藻之曾大父也傅氏世业儒异时尝有
第进士者仅沾一命而止先生之上世又皆以庆典推恩怀才
而不试藻妙龄秀发委祉所及将于是乎在先生名肖说字商
佐云
　书仙都王公遗墨后二首
　　　硕画
仙都王公手书孔明见先主下至寇准出师澶渊凡九事号曰
硕画公之以古人自任不轻矣公伯氏鲁国文定公事宋孝宗
持政枋者十有五年有传在史氏而公廑宰百里未及大有设
施以殁尚赖此书之存其志犹可见公之子是为鲁斋先生以
授其犹子且谓或有发挥于后者今故家日益凋落而王氏子

孙以材自见列于仕藉者斑斑相望鲁斋之待于其后者宜不
乏人公之遗志将有托以不坠手泽在焉非直记事纂言而已
　　　与仲子书
鲁斋先生学为世师其承传之自夫人能推言之而其得于父
兄培植之素以为受道之地者世或莫之知也夫以公间生之
质又蚤有志于学家庭之间于一言一动之细犹谆谆告诫使
致其谨如此蒙以养正圣功也安可忽哉今之颜状婴孩言谈
性命者观此帖可以自警矣
　书叶信公年谱后
宋制文臣少卿监武臣正刺史以上在先朝薨卒者实录内例
有附传国史列传之所本也今者言方建白重修宋史而丞相
信国叶公之薨在德祐失国后三年无附传之可据溍尝过公

故第而拜公遗像于圳忠堂退又得故礼部尚书王公所撰公
墓志铭而知公平生大节历官行事之槩兹获观公家所述年
谱视墓志铭为尤谁窃意当时名卿大夫相继沦没于德祐以
后者宜不止公一人未必皆如公之有后而能以儒世其家也
文献之不足徵者既如彼幸其犹有存者宜谨袭藏以俟有司
之询访焉若夫考其时事而著论赞之辞则有秉史笔者在非
吾徒所敢知也
　　书贾氏家谱后
宋南渡后婺之东阳第进士者自兰隰贾公始公讳廷佐字子
野父奉直公用故宰相魏国文元公恩补官而公自真定还居
东阳家谱幸完可考县志载公为删定官以忤秦桧去国而公
主桐庐簿时乞罢和议三书皆缺弗录人无得而传焉桧俾其

君称藩于敌国史讳不书但谓之和而臣僚章奏如忠蕳胡公
所谓朝廷宰执尽为陪臣者自不可掩公书亦曰陛下为戎人
诸侯臣为犬彘陪属与忠蕳不谋同辞尤可见当时事实初非
过为是激切之言也夫和者东都盛时尝以施于邻国何独绍
兴之事能使人感愤若是乎诏谕之使受书之礼盖不止形于
空言矣予友吴正传为公画赞序谓言一至此其君所不能堪
是犹以史氏所讳而疑其言之过于激切也正传又谓世知有
忠蕳之书而不知有公呜呼自古忠正之士危言谠论湮没无
传者岂独公哉公之所言则有足徵者不可使终无传也庸因
正传所序而备论之以俟著述之家访问焉
　　跋馀姚海堤记
书叙禹之治水备著其浚导之功孟子亦称禹疏九河瀹济漯

决汝汉排淮泗其于海惟曰入于海注之海而巳盖至此无所
复用其力是以太史公河渠有书班孟坚沟洫有志至于海则
存而不论也馀姚居天下之东南而地讫于海居人数有海患
其故为县时宋庆历间知县事谢景初尝为堤二万八千尺庆
元间知县事施宿尝为堤四万二千尺而其中为石堤者五千
七百尺其用力于海皆古所未及可谓难矣　国朝易县为州
四十馀年而叶君恒来为其州判官所作石堤以尺计者前后
总二万四千二百二十五视前人不愈难哉先儒胡文昭公每
以经义治事分斋教学者所治之事水利其一也自世儒务为
高论而不屑意于事为之末或者遂指经义为无用之空言以
相诟病亦已久矣君以经义释褐入官而善于治事至于水利
亦能用力于古所未及大书深刻登载巳详今独推其能为人

之难能者由其知先儒为学之道而经义之果不为空言也
　　跋临汝记
临汝记者前进士杨舟为江西行中书掾申屠子迪作也抚州
民吴甲以赀致身郡吏又欲援其子乙司临汝书院钱谷计山
长万士元持不可甲怒假他事属郡倅廷辱之士元不能堪归
自刭而不殊乙遽来受事士元益痛愤引刀绝亢而死士元无
子唯一力甲欲灭其口复假他事俾有司逮系之诸生皆骇散
邻僧收士元尸而瘗焉乙后自陈考满挟宪府公牒于堂补儒
学官子迪时为都曹掾按儒台故牍得士元死与乙受事月日
白其状罢遣之且为文吊祭士元御史来监治者欲为乙地而
莫能夺其议也子迪既调官去乙得行其计遂取临江儒学录
其在临江数自惊谓万山长至云凡舟之记亡虑二千言其大

略如此嗟乎向使士元死而事觉子迪得阅其狱暴杀人者罪
而诛之则记之所述宜有大于此者顾以岁月相去巳久且会
赦故所记止是予所以哀士元之死悲子迪之志为之掩卷而
太息也辄删其要而论著于篇
　读苏御史奏藁
伯脩三为御史在中台仅四阅月而章四十五上自
圣躬至于朝廷政令稽古礼文闾阎幽隐苟有关乎大体系乎
得失知无不言尤以进贤退不肖为急所劾五人皆权要所举
百有九人则世臣耆德与一时之名流而于外官下吏草泽之
士有弗遗也窃惟国家稽古建官择正人俾司风纪固将使分
别忠邪而为之进退今台司计簿每岁最其以甚罪坐免官若
干人以微文抵吏议若干人而以廉能见识察者无几意以为

世道衰薄故贤者寡不肖者众而未敢必其然兹获观伯脩奏
章始知天下未始乏材特患夫司黜陟之柄者好出声威以立
名誉一有所引重辄以附丽为嫌而止是以斥弃常多甄拔常
少也虽然阳城居諌官七年视伯脩为已久所论唯陆贽裴延
龄两人视伯脩则已略而又不能如伯脩得行其言非城之贤
不逮伯脩盖伯脩遭逢盛际与城所遇之时有不同也昔之序
名臣奏议者不专以尽言为功而独以听纳观人主之德岂不
然哉
　读谭汝楫传
予久留京师窃观四方之士论述时人行事未有若豫章王武
所撰谭汝楫传使人读之而不厌者岂武之文为可尚哉亦汝
楫之事有足称道故武得以驰骋其笔力如此尔昔欧阳子为

桑怿传谓司马迁所书皆伟烈奇节士怪今人如迁所书者少
疑迁特雄文善壮其说古人未必然及得怿事乃知迁书不诬
今人固有而不尽知也夫以汝楫前后捕执大盗百三十有五
人既已无愧于怿矣然怿惟以交趾獠叛尝被命一往杀之而
汝楫连引兵攻徭贼手射杀其酋又纵兵歼其众而生致其酋
六十一人九洞悉平其讨叛黎也与主帅分军鼎立以相掎角
而独系败贼数千人又以偏师突贼围拔其守将暨麾下十九
人而乘胜斩首四十一级他奇谋俊功有未易遽数者视怿为
孰多乎至其以寡敌众往往挟数十骑出入贼众三五万人中
子战殁而弗顾人马俱中流矢身被七十一创而战益力及救
兵不至溃围而出犹反弓射杀数人为事盖有甚难而其所遇
与怿甚不同也然怿与汝楫崎岖簿尉间名位略䓁怿以吏匿

其阀用例得兵马监押而汝楫亦牵于吏议功状久格不下随
牒调补边郡录事判官兹非有志之士所为太息流涕者耶嗟
夫使汝楫与欧阳子生同时宜愈信迁书之不诬而怿不得专
美矣世无欧阳子而使武得著录其事汝楫倘藉是而有见于
世复何憾欤庸表而出之以俟后之秉史笔者
　　跋赵公临右军书
今人临二王书不过随人作计如卖花檐上看桃李耳若赵公
乃是枝头叶底亲见其活精神者此未易与俗子道也
　　跋鲜于公书
予从公游最蚤屡闻公言学书之法予友徐文蔚学焉予未之
学也今人窥见公一斑于断楮败素间率能以书名倾动俗惜
予之衰巳久虽欲复从事于此以自厕于诸英俊之末岂可得

哉偶阅公所书苏诗犹想见公引笔行墨时追念畴昔徒切愧
悔而巳
　　跋五常图
伏生五行传五事所属不皆与黄帝氏合近代建安蔡氏祖述
朱子之旨以五事配五行尤与伏生异客有示予以五常图者
乃断然以汉儒之说为信必有见于此矣盖恒性之言始于汤
五常之名出于董子至周子以五行五性互见于图书而配属
之义益著今文杂引易洪范月令诸书列以为图诚有功于初
学予顾不能无疑焉者洪范之配属其一耳它不能遽数也故
于兹图未暇饰巧言以相称赞姑质所疑如此幸有以启之嗣
是当有请焉
　　跋仰山寺碑

虚谷禅师重建仰山寺成广平程公既为勒铭山门今双林一
溪如与师之上首弟子木岩植复用杜征南岘山故事以吴兴
赵公所书别本刻寘师舍利塔之左夫毗卢楼阁非有成坏卢
舍那所说大方广修多罗实记而颂之杂华三译即其别本双
径大仰香水海中两浮沤耳岘山故事有足托乎其亦游戏如
幻示同乎人者也溍与师生同世居同里而不及一登其门睹
兹胜缘敬识下方以谨岁月
　　书馀姚新学诗后
馀姚学正杨君请于府若州撤庙学而新之予友彦实既为作
记归美其守长邦人士乐君之志有成而惧来者之弗嗣也复
相与播之声诗以垂无穷之思焉昔者鲁修頖宫孔子不书而
史克颂之盖美其君而为之师者弗与也何杨君之得于群公

者闳侈若是哉记春秋之所不书法之变也歌诗人之所不颂
情之不可巳也情之不可巳而至于法之变夫亦礼以义起者
也凡砻斲之密丹黝之丽纪咏备矣故予为本诗春秋之旨系
之末简云
　　跋颜乐斋诗
濠梁之鱼庄子不必知其乐庄子不知鱼之乐惠子亦不得而
知也夫颜子之乐唯孔子能知之故曰回也不改其乐七十子
之徒容有未尽知之者矣张君知颜子之乐与否人固莫得而
知又恶能乐其乐而言之耶是以与张君游者往往取昔人之
成说而重陈之盖于此难为言也言筌蹄尔得鱼兔者必忘筌
蹄得意者必忘言君果能如颜子之无听以耳而听以心无听
以心而听以气将有忘言之人与君同其乐而以不言之言为

君言之矣予何人斯敢措一辞哉
　　书王申伯诗卷后
始予弱冠时学为诗同郡柳道传王申伯陈茂卿方子践子发
皆以能诗称者也柳初效粤谢皋羽后自成一家方受学尊父
存雅先生而杂出于谢陈与谢不相识乃酷似之独申伯别出
机轴十数年间星离云散凡予所与游与居而以文字相娱乐
者又一时之人物矣延祐庚申秋予忝预校文乡闱会申伯繇
闽阃白事中书行署相与握手道旧故出所为诗如干篇清粹
圆美庶几霜降水涸而涯涘见者于是茂卿死已久道传方入
为国子学官子践兄弟亦遁迹仙华山中不复与世接顾予乃
得从申伯相倾倒于邂逅之顷聆其诗岂非所谓跫然之音者
耶申伯之子馀庆尤善为古章句且将小屈蟠以求合有司之

绳尺而子发之婿吴莱竟以言春秋取乡荐抑又一时之人物
矣然则予于申伯能勿重跫然之喜耶因泚笔书卷尾以志岁
月
　　跋续归田赋
续归田赋黄山李先生拟汉张衡之作也衡赋不录于汉史唐
李周翰称衡四十不仕顺帝时阉宦用事欲归田里故作是赋
以予考之殆不然也衡事安帝为郎中太史令永初中谒者仆
射刘珍䓁请衡参论东观时衡年未四十然则谓衡四十不仕
者非也顺帝时衡以侍中在帷幄诸常侍共谗之衡乃仿离骚
赋思玄而归田之遣言寄意无及宦竖者然则谓衡此赋作于
顺帝时者又非也盖衡初游京师举孝廉不行辟公府不就大
将军邓骘奇其才累召不应赋之所为作乎衡后由侍中出为

河间相徵拜尚书终其身未始一日归田也岂衡少作此赋晚
复悔之邪今先生年逾七十以郡文学满三岁解印绶去非效
衡为空言也欲知先生者尚以予言求之
　　题徐君行卷
人莫不有亲也圣贤之于涂人无以异也谓事亲必若曾子而
后可者盖欲夫人以曾子自为固非曰曾子为独然而人不能
皆然也古者比屋可封而人人有士君子之行岂惟曾子然乎
予于徐君之事则重有感矣徐君以一文学掾弃官归养其亲
时之文人才士相与称道之不置者得不以其事为甚高而难
行也耶夫以徐君之事为甚高难行者非知徐君者也谓徐君
为能然而人不皆然者是厚诬天下之君子也由徐君之道充
而至于曾子其可也孝子不匮徐君则庶几矣景行行止尚奚

以多言为哉
　　记止善集
止善集者上虞刘先生自名其所为书也先生名汉仪字山甫
伯氏侍御史忠公以直諌有名宋理宗时为史嵩之所毒以死
其季华文公亦以材为名监司独先生用特恩补官仕稍不显
顾能以道自任既殁而言立呜呼何刘氏兄弟之多贤也溍生
也后不及拜忠公之子婺州史君而辱与华文公之孙彦德游
获观所谓止善集者盖先生之学得于云源何氏云源得于建
安蔡氏然先生书所述皆其真知实践不苟牵引取合乎师说
世之剽掇近似以资口耳者可不少愧哉表而出之以自警也
亦以厉吾徒也
　　书把氏阡表后

颍州府君遗绩可考见者治群盗毁淫祠复水利三事耳师鲁
载以三百言纡馀反覆曲折备尽辞虽繁不以为厌及推本其
脩于家以至民怀而吏畏将使千载之下犹有以得其为人事
虽略不以为歉也昔苏文忠公仅记外曾祖程君辨芦菔根狱
事语又甚怪独以公名德重望流传至今师鲁所述视苏公则
已详把氏得师鲁为外孙而托以不朽视程君无憾矣
　　跋奉先堂记
奉先堂者广平赵氏家祭之堂也古者大夫士之家皆有庙庶
人无庙则祭于寝三代而下庙制废巳久则凡可以致力于其
亲者宜无不得为矧今之堂非古之庙而所谓祭者直荐而已
是固无害于礼亦何惮而不为乎人不能为而赵氏独为之诸
公之所称述未可以为溢美也庸表而出之以风于有田禄而

俭其亲者焉
　　跋默成潘公帖
考亭朱子称公所居仅庇风雨郭外无尺寸之田经界法行独
以丘墓之寄输帛数尺而已此帖所言历仕二十六年无一亩
可耕一椽可居是也朱子又谓公前后在官不过八百六十馀
日然则二十六年之中所历实不满今之一考俸赐盖亦无几
宜其清苦贫约也吾乡先达贵而能贫者惟公及徐文清公而
公之襟度尤为洒落乌乎贤哉
　　跋危公墓志铭
宋崇宁选人七阶判司薄尉为迪功修职郎有举主三员则关
升令录即从政郎也自从政四迁至承直郎是为两使职官留
守判官犹是选人有举主五员则班引而改合入官以职事官

改者则吏部具钞外改则免班引改官后例差作县谓之须入
若它有除擢而理为须入则免作县也危公已自从政两迁至
文林故超授通直郎盖迪功而上则改京官文林而上则改升
朝官谓之合入通直乃其合入之官仁和赤县故公以升朝官
知其县事也若夫所谓转官者又与改官不同京官以上四年
一磨勘转至前行正郎止待制以上六年一转至諌议大夫止
之类是也因陈君论志铭误以改官为转官以知县为县令谨
考旧制附见于后云
　　跋吕叔和诗
玉山在东阳斗绝处旁邻于天台重崖复岭长林深溪如与世
隔民生其间不见异物而迁焉为士者往往朴茂䔍学而无慕
乎其外以材自见于时者一人两人耳予尝识吕君叔和于邂

逅之顷别后莫能省记其岁月声迹邈不相闻今年夏予退直
词林以老得谢而归叔和不远数十百里重趼而来函封俪语
以为予贺意若谓予今是而昨非也予方为之叹息不已叔和
复示予以所为诗予伸𥿄疾读未及终卷而叔和遽辞去嗟夫
天之生材有万不齐随其所长皆可致于用然登于荐籍者恒
少而堙没于穷山腐壤者恒多使叔和肯出而游于英俊之域
以咏歌太平之盛未必瞠若乎诸公之后也予既不能为之轩
轾而叔和亦漠焉不以穷达介其意姑志于卷末而归之
　跋兰亭图
右兰亭图赵千里作永和稧集四十又二人其不见于史传者
世或莫知其姓名千载之下乃有能摹写其仪刑风度以补史
氏之阙者非直可资一时之清玩而已李伯时有觞咏图好事

者已为刻石以传此图纤丽微密虽有善工亦未易刻尤可贵
也
　题群芳图
宋诸王孙前有子固后有子昂人品皆为当世第一翰墨之妙
直写其胸中之趣耳譬如明月在空不假浮云相点缀也题识
奚以多为哉
　跋张经㦄德政记
天下之事患不能为与不得为以能为之材居得为之地而时
方清宁无事之可为则亦无绩用之可言也夏阳张君由中台
出为河西宪府元僚适当天历兵荒之后用便宜发营田官粮
下其估什七以赈粜者一万石其甚贫而计口给之者二千石
仍储其本钱以籴新粮归之官仓大家及浮屠氏有馀粟俾悉

以市直粜于民间遏籴者则减其直之半度在宫不食之地作
巨冢葬旅殡无所归者千馀椟遗骸原野者则敛而瘗焉民流
为盗当徒役而亲年七十者为建言请暂弛其徒亲死终丧乃
役之满三岁无再犯则得齿于齐民生者无死徙之忧殁者无
暴露之苦而不至于匮官勤民化凶恶为良善而不至于废法
是不徒切于近务固为法之可通于久者也盖君以能为之材
居得为之地而其时又多可为之事故其绩用昭著为人所称
述如此然尝观古之为民兴利除害而号曰循吏者类皆出于
郡县之守令诚令今之守令咸以君之心为心使斯人安于田
里以养生丧死而无憾则君虽以能为之材居得为之地不必
身任其可为之事而以绩用自见也予友张枢有史学善叙事
于君之治迹记之已详故予独因其所记而推言之以告夫为

守令者有能闻君之风而以君之心为心则斯人之幸也
　题温上人墨戏二首
日观作此画后四十六年自题其卷尾云恰如一梦又四十六
年而道士叶君出以示予于是日观之梦觉久矣今之视昔已
如彼未知后之视今何如也
温师戏墨妙绝当代而好书可喜可愕之语附见其旁故观者
无不骇叹以为奇予所见数十本莫不皆然殆近乎有意为之
也
　　跋常掾平反序
晋宁府掾常某从其推官刘君虑囚稷山有张甲者坐杀兄狱
具已久常掾阅其牍知有冤白于刘君直而出之刘君深服其
详敏自以位卑莫克论荐乃序其事而传焉汉史称于公为东

海决曹决狱平顾其可见者独孝妇不杀姑一事而太守不能
听嗟乎妇之不杀姑与弟之不杀兄事正相类常掾能为于公
之所不能为者非常掾之才有大过于于公盖其所遇不同也
然则刘君贤于昔之为太守者远矣刘君方入居史局倘采录
而登载焉亦足以见当今吏称其职而天下无冤民前代所不
及也安可以为小善而略之哉
　　题朱掾辨诬诗卷后
人莫不有是非之心充是心也行于朝廷则为公道发于士君
子则为公论公道废而后公论兴公论息则天理灭矣敬之以
刚直取怒受诬而台府为别白其是非以昭雪之朝廷之公道
行矣奚以士君子之公论为哉诸公犹嗟叹之永歌之而不已
者非专为敬之发也盖将使在高位而无是非之心灭天理穷

人欲者闻敬之之事足以戒也敬之之事前序已详兹故弗论
独论其所以不宜无传庸俟夫观人风者焉
　　跋右丞叶公上书副本
宋景定甲子秋七月彗出柳诏求直言三学之士皆有书言朝
政缺失故尚书右丞叶公李时游京学与同舍生唐棣等八十
三人叩阍上书斥言宰臣贾似道专权误国尤为剀切似道知
奏藁出于公八月令京尹刘良贵捕寘于狱以僣用金饰齐扁
为公罪窜漳州德祐乙亥似道以丧师谪漳州乃放公自便初
世祖皇帝亲揔六师驻江上而
宪宗皇帝奄弃群臣
世祖归正宸极鄂州围解似道方宣抚京湖邀为已功遂入㩀
相位公书所谓适有天幸克成厥勋是也中原士大夫往往能

传诵之　国朝既取宋至元十四年命御史大夫相威行台江
南访得公于杭州即以公提举儒学二十四年尚书省立由提
举召拜左丞寻迁右丞二十八年卒于官东山朱君伯清少与
公同师事太学博士施先生南一公之获罪人莫敢近朱君独
具服食之物遣所亲护送以行及公居政府士多由公以进公
数遣迎致朱君讫谢弗往以布衣终公南去时朱君之子文韶
甫七岁临别以所上书副本授之文韶袭藏惟谨迨今八十年
莫有知者文韶没后其子夫骥始出以示溍俾志其岁月于左
方以俟秉史笔者采择焉
　　跋李西台书
考亭朱子与尤公延之评西台书足以见前辈不务为苟同洪
公景卢既不敢可否于其间楼公大防又不过署氏名而巳后

学尚何言哉
　　跋宋诸公遗墨
右宋人尺椟十有二凡十人雷知院孝友宇文签枢绍莭同事
茂陵而吴节使瑰宪圣犹子曾开府觌寿皇潜邸旧人此卷先
执政从官次宗戚近臣以及庶僚而不复计其时辈之后先又
以蔡尚书幼学为中书故亦寘于郑侍郎作肃之后贉卷𥿄有
小墨印曰臣陈瑾重背造是必尝归于秘府矣此十人者不皆
以善书自名当时相去又未久不知何以贵重之如此徐君于
六十年后得之五千里外岂不可为奇玩也哉
　　跋乾淳四贤墨迹四首
　　　朱文公与大愚帖
淳熙丙申公用执政荐除秘书郎而群小间之寻降御批曰引

虚名之士恐坏朝廷公亦辞不拜且有与东莱书时公新作草
堂于云谷以待来学故帖中云诸况已具恭兄书中腐儒之效
如此岂敢复有传道授业之意但欲杜门念咎以毕馀生也公
以六月辞除命七月不允再辞十月乃奉祠崇道故帖中云一
请往来动踰两月也大愚任四明仓曹在壬寅冬距公之得祠
首尾七年帖中称之曰监仓者必作于其需次之时也
　　　张宣公与东莱帖
乾道辛卯春诏以知閤门事张说签书枢密院事公时以左司
兼侍讲手疏极言其不可命中寝而宰相阴主之乃出公守袁
州壬辰春遂伸说前命帖中云元晦之约竟能成否宜春阙在
来年六月若不被汰斥果成赴上则明秋可邀二兄过彼相会
然公自去国退居三年袁州之阙竟不及赴淳熙甲午乃起帅

广西东莱以正字丁外艰是年夏服除奉崇道祠秋入越故帖
中称之曰主管正字且问其留会稽几日公作此帖于冬初广
西之命盖未下也
　　　吕成公与某少卿帖
少卿莫详为谁公以宣教郎系衔者帖作于乾道辛卯七月改
京官以后九月除馆职以前也
　　　吕忠公与石应之帖
应之名宗昭越之石氏东莱门人公作此帖于绍熙甲寅之正
月云妺子姻事岁晚巳毕而同月有祭妹之则作此帖之日妹
犹无恙也帖中后一段盖应之哭内已久故公欲其得贤配为
内助而公有女将适其子故帖中云此自君家事累𥿄叨怛近
于强聒又云然渠成亦秦之利也其称应之曰正字者应之乾

道壬辰乙科进士至是巳馀二十年必召试入馆也
　跋项可立序旧
仲举家故官族四世祖谢公廓然仕宋孝宗时致位执政仲举
以世殊事异沦落不偶变姓名食于一技人莫识也可立以家
世之契且有连独识之邂逅逆旅中既与之饮酒又为文与之
序旧士大夫始知仲举本阀阅子弟稍加礼遇焉可立为谊则
厚矣亦岂仲举之志哉予观昔之隐者往往混迹庸众人之间
要以自全而已近世所谓高人逸士身居物表而名声常赫然
诸公贵人之间其智顾出仲举下何耶予固非敢谓仲举为贤
于今之高人逸士窃独因世道之不古而于仲举之事重有感
也然则可立之文曷宜无传乎
　　跋黄希明字说

易大象离之体十有六或为火或为电独离晋明夷四体为日
大明日也故传不曰日而皆谓之明用易者之于日取其明而
已然予观易之称名取类也不一晋之彖象同称明出地上而
彖言丽乎大明者明在彼也象言自昭明德者明在我也新安
黄君名晋而字希明夫希之为言观也慕也唯无慕其在彼而
观其在我者焉斯有以合其明矣君以字说来求予题识其后
乃为本诸易而申言如此云
　题吴兴赵公书洛神赋
此赵公被　旨书宝陀寺碑时所写公是行遇暴风昌国钜海
中舟垂覆而免殊不以为意方且游戏翰墨及乎屏翳收风川
后静波之句岂非善谑者哉即此亦足以观其雅量矣
　跋欧阳文忠公帖

右欧阳文忠公帖奉职者公第十三侄与其弟十四郎名皆未
详帖中云十四郎自县中来三班奉职右选卑官必为监当于
一县也公以皇祐四年三月丁郑夫人忧五年八月自颍归葬
于吉而此帖作于是年之正月盖因遣人求墓志而附致之也
别一帖云只十六程可到必颍之邻郡但墓志不传莫详所称
知府舍人为谁或诮公不当言官职难得只教以脩天爵奉天
职可也伏观此帖虽不㩀古传经为甚高论而劝戒之辞谆切
恳到出于至情与家人语当如是也苏文忠公尝跋公与十二
侄司理等帖云凡人勉强于外何所不至惟考之其私乃见真
伪此欧阳公与其弟侄家书也又云闻公之子季默编公笺牍
为一集此数帖尤有益于世当录以寄季默苏公真知言哉
　记高祖墓表后

右迪功郎黄公墓表公溍之高祖其葬也宗正丞兼左司郎官
朱公元龙方奉祠里居故我曾祖户部公求为之文表于墓道
曰迪功者宋绍定辛卯公以东朝庆典受封初阶也后以户部
公景定间再遇明堂恩庚申赠宣义郎癸亥赠承议郎咸淳丁
卯又以郊恩累赠朝散郎高祖妣宗氏累封安人后公二十七
年卒年九十有二曰孺人者亦其初封也子男四人长讳梦炎
即户部公是为溍之曾祖幼能属文年十有一乡先生或戏谓
曰小甘罗之一岁早已能文应声曰加孔子之数年可以学易
乡先生大奇之表所谓挑以文应口辄对是也既而以绍定戊
子嘉熙丁酉连请两浙转运司文解表云再荐于漕者时犹未
第也公殁后八年乃以免解擢淳祐庚戌进士第仕至太常丞
枢密院编修官左曹郎官以朝请大夫致仕后公三十年卒年

七十次焱初户部公客于观文殿学士少师吴公渊假以勇爵
使就试于漕闱非其志也掇俚谚为启以辞曰举子忙槐花黄
早已觉壮心之动时文熟秀才绿要须取本色而归吴公嘉其
志而不容其卒辞乃以回貤于焱后累迁忠翊郎权安庆府望
江县令炳盖其旧名也后公四十八年卒年八十有五次焕所
后父曰伯恭公之毋弟次荧以公殁前一年补太学生后公二
年卒年二十有八女二人长适王渊金嘉熙戊戍殿试第五人
授从事郎昭庆军节度掌书记未上而卒表不书节镇军号而
书州名曰安吉者取其易知也次适刘瞻孙即时孙也户部公
二子长垓次承节郎讳堮是为溍之祖一女适刘景辰有子应
龟太学内舍生望江令二子长埴次壔咸淳己巳户部公以明
堂恩当任子辄推以与壔故户部公之子无用荫入官者壔未

命而户部公遭内艰寻更名君泽以进武校尉试有司名不见
于表者时犹未生也一女适朱叔麒登咸淳戊辰乙科授从事
郎处州军事判官迁国子监书库官太学生一子埈一女适刘
璨埈生于嘉熙初元而承节公生于隆兴寓舍表所书皆小字
时犹未名也其后埈又更名景山云孙女实三人而表云四人
莫得而详也惟我高祖妣之葬户部公所为圹志有墨本传藏
至今而高祖墓表石弗存已久溍生于高祖既殁三十五年之
后年今七十始于朱公家集获见其文追慕感泣不能自已大
惧岁月寖远坠逸不传谨录而藏之并疏其纤悉委曲俾我后
人尚有考也曾玄而下表所不及者家谱存焉
　　书曾大父代朱签判作启劄后
遁山朱公蚤从我曾大父户部府君游户部府君奇其材以仲

弟望江令之女归焉公年二十有六擢龙飞乙科初筮处之幕
职祗事伊始例修竿牍之敬自通于台阃守倅交代同寮皆户
部府君为之具藁盖以文为贽在盛时固有之其为礼之烦苛
则至季世而极重缄叠幅累百千言间有以一二联援据之切
偶俪之工而被知遇者精搜巧琢尤不敢率易焉场屋之士甫
就选调门无食客佐其操觚染翰鲜不资于父兄师友渡江后
名公别集所载可见也逮今盛时风俗复还于淳古上下之交
际以实而不以文公虽劳神州县垂三十年莫有责以向来烦
苛之礼者矣自公得谢而终老于家又不啻四十年当时故事
有后人耳目所不及接者焉溍近因裒辑户部府君遗文而得
此藁凡为启劄总若干通辄录以授公之孙濂俾谨藏之濂䔍
于学而酷嗜为古文若无用此为或者观其旧俗而有以验今

昔质文之异尚也
金华黄先生文集卷第二十二