书名或作者
正文关键词
卷三 第 1a 页
象山先生全集卷之三
 书
  与童伯虞
某秋试幸不为考官所取得与诸兄诸侄切磨于圣
贤之道以滓昔非日有所警易荆棘陷阱以康庄之
衢反羁旅乞食而居之于安宅有足自慰者足下往
年心期于予兄子寿今年又与仆相处趋向固不凡
近环吾居数百里间前此盖不多若足下者然仆处
足下之馆几半载而不能回足下眷眷声利之心此
诚仆浅陋之罪曾子曰视其庭可以搏鼠乌能与我
卷三 第 1b 页
歌乎仲尼颜子之所乐宗庙之美百官之富金革百
万之众在其中此岂可以二用其心而期与富贵利
达兼得之者哉记曰富润屋德润身孟子曰赵孟之
所贵赵孟能贱之又曰仁义忠信乐善不倦此天爵
也公卿大夫此人爵也孟子之时求人爵者尚必修
其天爵后世之求人爵盖无所事于天爵矣舍此而
从事于彼何啻养一指而失其肩背况又求之有道
得之有命非人力所可必致者而反营营汲汲于其
间以得丧为欣戚惑亦甚矣子思曰人皆曰予知驱
而纳诸罟擭陷阱之中而莫之知辟也来书谓无我
卷三 第 2a 页
笑此仆之所悯惜非所笑也足下虽不言仆固知之
深矣向仆既不能举闻足下锁试亦不中甚欲即书
一纸为足下言之因循不遂比来此念尤切方此图
之竟为来书所先辄布此为复
  与刘深甫
来书示以方册所疑足见为学不苟简然其理皆甚
明白本无可疑若于此未能通晓则是进学工夫不
甚纯一未免滞于言语尔今欲一一为深父解释又
恐只成言语议论无益于深父之身之心非徒无益
未必不反害之也大抵为学但当孜孜进德脩业使
卷三 第 2b 页
此心于日用间戕贼日少光润日著则圣贤垂训向
以为盘根错节未可遽解者将涣然冰释怡然理顺
有不加思而淂之者矣书曰思曰睿睿作圣孟子曰
思则得之学固不可以不思然思之为道贵切近而
优游切近则不失巳优游则不滞物易曰拟之而后
言议之而后动孟子曰权然后知轻重度然后知长
短物皆然心为甚记曰心诚求之虽不中不远矣日
用之间何适而非思也如是而思安得不切近安得
不优游至于圣贤格言切近的当昭晢明白初不难
晓而吾之权度其则不远非假于外物开卷读书时
卷三 第 3a 页
整冠肃容平心定气诂训章句苟能从容勿迫而讽
咏之其理当自有彰彰者纵有滞碍此心未充未明
犹有所滞而然耳姑舍之以俟他日可也不必苦思
之苦思则方寸自乱自蹶其本失已滞物终不明白
但能于其所已通晓者有鞭策之力涵养之功使德
日以进业日以修而此心日充日明则今日滞碍者
他日必有冰释理顺时矣如此则读书之次亦何适
而非思也如是而思安得不切近安得不优游若固
滞于言语之间欲以失巳滞物之智强探而力索之
非吾之所敢知也某铨曹再黜来岁又未免一来深
卷三 第 3b 页
父勉之谨无以言语议论妨进修之路使此心之良
无斧斤之伐牛羊之牧而有雨露之沾滋雷风之鼓
舞日以畅茂条达则来示数章不求解于他人矣
  与张辅之
来书累累及巳事辞复而意切读之甚喜慰苟如是
谁不欲相告者况如某之直而多言者耶今此子寿
兄入邑此事政可面论第恐事罢不复能留至邑又
有谒见应接之烦虽相见有不暇及此耳故略寓此
言之蒙谕针膏肓之说且师友切磋之言孰不欲各
中其病顾恐学未至识未明不能知人之病耳又恐
卷三 第 4a 页
言或中病而听者不自以为病不能受耳又子方求
吾言但当尽子受言之道不当教我告子之方使我
告子而无其方则其言不足求矣子岂可教之使如
何而告子耶必欲教人告已是何异教玉人雕琢玉
哉至引孔子荅弟子问仁问政问孝之说此尤非所
宜言孟子于孔子特曰愿学而巳吾于孔子弟子方
且师仰敬畏之不暇如颜子曾子固不待论平时读
书至子夏子游子张蘧伯玉南宫适诸贤言行未尝
不惕焉愧畏钦服而师承之而子遽可以孔子望我
邪且子既能究观圣人荅弟子之言知其无不尽处
卷三 第 4b 页
扩而充之圣人亦只如此是已已知教人之方则吾
当北面矣尚何以针子膏肓邪虽然庸讵知此言之
非针子膏肓也写至此欲止恐子未能深悟试更为
详言之学者大病在于师心自用师心自用则不能
克已不能听言虽使羲皇唐虞以来群圣人之言毕
闻于耳毕熟于口毕记于心秪益其私增其病耳为
过益大去道愈远非徒无益而又害之来书谓备尝
险阻辛苦而无操心危虑患深之效此亦非也子之
能特然自立异于流俗趣舍必求是而施设不苟人
之所为有所不敢为人所不能为已或能为之人之
卷三 第 5a 页
所知有所不敢知人所不能知已或能知之凡此岂
非操心危虑患深之效欤虽然至于师心自用学植
不进未必不由此也古之所谓曲学诐行者不必淫
邪放僻显显狼狈如流俗人不肖子者也盖皆放古
先圣贤言行依仁义道德之意如杨墨乡原之类是
也此等不遇圣贤知道者则皆自负其有道有德人
亦以为有道有德岂不甚可畏哉曾子曰尊其所闻
则高明行其所知则光大尊所闻行所知要须本正
其本不正而尊所闻行所知只成得个檐板自沉溺
于曲学诐行正道之所诋斥累百世而不赦岂不甚
卷三 第 5b 页
可畏哉若与流俗人同过其过尚小檐版沉溺之过
其过甚大真所谓膏肓之病也来书举程明道先生
静亦定动亦定之语此非子之所知也定之于动静
非有二也来书自谓静而定亦恐未能果如是也是
处静处动不同矣子之意岂不自谓静时尚或能定
独难于动而定耶凡子之所谓定者非果定也岂有
定于静而不能定于动邪至又谓近虽未能不动而
于动中之定颇庶几焉此正是檐版处见子寿兄可
面扣之若已悟得亦不妨验过如意有未平而子寿
处或冗未暇言无惜以片𥿄见问切磋之益政有所
卷三 第 6a 页
望非所敢惮也
  二
前尝论子为学之病及得二十一日报帖又知子尚
未深晓特然自立之节较之流俗人则为贤者在子
之身则为深病吾非不知子之践履尚未能不自愧
顾以为践履未至此节已常在胸中耿耿然为拒善
之藩篱而不能以自知况践履既至自无愧于心其
为病可胜言哉凡子之病皆性之不纯理之不明而
外之势又有以增其病而无以药之者子之病非独
子有之也人皆有之顾在流俗人而或有之是则可
卷三 第 6b 页
喜非可责也至于知学者有此病则其观圣贤之训
听师友之言必当惕焉愧悔改革不如是谓之不知
学可也子欲问大学之道而不知此病虽于特然自
立处一向加功将必不能至于无所愧纵不自知自
谓无愧识者观之正是一场大檐版耳吾之所望于
子者非以流俗人望子也如以流俗人望子则子流
俗人贤者矣勉而进之诚流俗中大贤者矣望之以
圣贤之门乃始为一膏肓之病人也此病去自能改
过迁善服圣贤之训得师友之益如动亦定静亦定
之说亦不必苦心而自明也见此书如未深省但当
卷三 第 7a 页
以此书于读书应事暇时常常提省久当自知之如
疑欲辨无惜详列
  三
两书所言践履之说皆未晓劣者之意前书所谓践
履不说圣贤践履只说辅之之所践履君子有君子
践履小人有小人践履圣贤有圣贤践履拘儒瞽生
有拘儒瞽生践履若果是圣贤践履更有甚病虽未
至未纯亦只要一向践履去久则至于圣贤矣只为
辅之践履差了正如适越北辕愈骛而愈远前书分
明与子说是拒善之藩篱既是拒善之藩篱又岂可
卷三 第 7b 页
与圣贤践履同日而语凡所与子言者皆只是入头
处何谓不教以入头处也如中庸戒谨恐惧之言子
正不能如是充子之践履识者观之正有可愧可耻
不能戒谨不能恐惧莫甚焉二十五日书至发读之
见其颇无条理诸兄皆以为此必辅之气未平时所
言使少迟半日必不如是荅书也某以为须是深省
其病深生愧恐改革自新然后能所言中理如不知
其过则虽心平气定辞不悖谬亦未必能中理也如
所谓初不容以口舌辨之说此正师心自用拒善不
能改过之明验尚何戒谨恐惧之有
卷三 第 8a 页
  与曹挺之
挺之气质劲直本无他病初谓肯笃志学问自应日
进来书气象甚觉龃龉至有一贯多学之辩此似无
谓大抵学者且当大纲思省平时虽号为士人虽读
圣贤书其实何曾笃志于圣贤事业往往从俗浮沉
与时俯仰徇情纵欲汩没而不能以自振日月逾迈
而有泯然与草木俱腐之耻到此能有愧惧大决之
志乃求涵养磨砺之方若有事役未得读书未得亲
师亦可随处自家用力检点见善则迁有过则改所
谓心诚求之不中不远若事役有暇便可亲书册所
卷三 第 8b 页
读书亦可随意自择亦可啇量程度无不有益者看
挺之殊未曾如此着实作工夫何遽论到一贯多学
之处此等议论可且放下且本分随自已日用中猛
省自知愧怍自知下手处矣既着实作工夫后来遇
师友却有日用中着实事可商量不至为此等虚论

  与曹立之
某驽劣之资祸患之中筋力气血甚觉衰惫非复向
时之比然更尝之多愈觉欲速助长之病故讲授处
又差省力耳所谓赵学古书甚有直气然于理致则
卷三 第 9a 页
不为甚明正使立之之言尽当于理亦未可必彼人
之听从但据今立之之学则正宜有以自反未遽可
以责彼之难晓也承欲某详指其非非惟不暇亦恐
不在此蒙问致知知止正心诚意知至至之知终终
之次序深切慨叹不知立之许多时在干当甚事观
如此问文字一似梦中起来相似立之尚如此又何
怪淂赵学古也知至至之知终终之一段程先生说
得多少分明立之不应不晓文义恐是用意过当翻
有如此疑惑隐窒之说已是当时病语然亦无难晓
者只是说每事上便有知与不知者有知淂到底者
卷三 第 9b 页
有知不到底者纵令知得到底亦须是奉以周旋弗
敢失坠乃始能卒终其事其意亦初无深奥然用此
解易则不可盖易言知至知终是总说不是说每事
蒙问谩及之不必滞泥大抵读古人书若自滞泥则
坦然之理翻成窒碍疑惑若滞泥既解还观向之窒
碍疑惑者却自昭然坦然当是时但恐不能力行以
终之耳
  二
得书乃知周丞处书未达其间大槩论立之果于自
是其说而不能尽人之说所述敏道正甫之言以示
卷三 第 10a 页
二公皆谓立之殊失其 某往在都下与四方朋
友讲辨当其失辞处必徐谓之曰恐老兄未能自达
其意必使审思而善其辞彼或未能自申则代之为
说必使其人本旨明白言足以尽其意然后与之论
是非是非本在理当求诸其理不当求诸其辞辞失
而非其意尤不当据况又非其辞而可据乎若各以
言语占道理其叙述他人处必如法吏之文致则只
成是必欲其说之胜非所以求至当也大抵人之所
见所学固必自以为是与异已者辨固当各伸其说
相与讲求其至期归乎一是之地固不可苟合强同
卷三 第 10b 页
然至其未能尽他人之说而果于自是则其势必归
于欲已说之胜无复能求其至当矣公孙丑管仲晏
子之功可复许乎之问其见至陋孟子斥之之辞亦
甚峻切然丑不但巳难之至再至三故孟子之意愈
白而丑之惑亦解景丑尹士充虞之问亦然问辨如
此虽甚坚而不可屈益为明理者之愿无他惟各献
其所疑以尽人之说非以自是之意必之于其先也
至于夫子对阳货则逊辞以适其意而不与之辨荅
子路何必读书之说则厉辞以斥其过而不容其辨
又如孟子排告子夷之陈相之说亦皆先有自必之
卷三 第 11a 页
意此则圣贤洞照彼巳所见甚明巳臻其至而不复
有可改易者也若此则不可与学者请益决疑讲道
求是之时同年而语矣恐立之所见巳如圣贤之臻
其至不复可以改易方将解他人之惑以明其道则
又不可以前说议立之矣然区区之见以为立之今
日所到去圣贤尚远未可遽尸此任想立之亦未遽
如此但失于讲究堕常人之通患尔由前之说乃今
日讲辨者之通患也然遂此而不改则是人各是其
所是而非其所非至当一是之地不复可至矣立之
乡与赵学古往复书病正坐此声色臭味富贵利达
卷三 第 11b 页
流俗之所汩没者在此立之自少有志度越此等非
出于勉强道之不明不行佛老之徒遍天下其说皆
足以动人士大夫鲜不溺焉立之儒雅自将未尝一
入其樊懈怠纵弛人之通患知之非艰行之惟艰靡
不有初鲜克有终人所同戒立之志力坚固践行有
常苟有所知自许不畔人之质性有贤善者多病于
庸立之自少开爽文义洽通凡有血气皆有争心苟
有所长必自介恃当其蔽时虽甚不足道者犹将挟
以傲人岂可望其以能问于不能以多问于寡也立
之平日所积不为不多然闻有谈道义者必屈已纳
卷三 第 12a 页
交降心叩问原其设心本以审是求理非直为名而
巳也凡此皆立之之实非有所誉若立之者可谓士
矣然求之中行狂狷则当立于狷者之列固有所强
矣而不免于弱固有所明矣而不免于闇弱病固不
能免而所大患者尤在于不明必欲天下之理无所
不明必至夫子耳顺之年而后可言然学而不厌发
愤忘食回非助我启予者商则虽夫子之圣亦非有
天下之理皆已尽明而无复有可明之理今谓立之
不明者非固责其不能尽明天下之理盖谓其有不
自知之处也人各有能有不能有明有不明若能为
卷三 第 12b 页
能不能为不能明为明不明为不明乃所谓明也狂
者进取狷者有所不为立之畴昔乃狷者之体至其
皇皇于求善汲汲于取益而不敢自安自弃固有不
终狷之势比来言论果决不复有不自安之意自信
笃确不复有求善取益之实如得昆崙之竹恊以凤
鸣校以秬黍方将同律度量衡以齐一天下则与前
所谓狷者之体大不侔矣诚使立之之学果至此地
固不可泛议其超躐也陈后山有曰醉酒者乱操刀
者割则有以使之也某虽浅陋然留意学问之日久
更尝颇多若所以使立之至此者颇能知其本末今
卷三 第 13a 页
立之但能以有言逆于汝心必求诸道之法试思之
当亦有自知者矣以为有序其实失序以为有證其
实无證以为广大其实小狭以为公平其实偏侧将
为通儒乃为拘儒将为正学乃为曲学以是主张吾
道恐非吾道之幸姑随所见其号不侈小心退逊以
听他日之进则小可大狭可广拘可通曲可直便不
至失序便不至无證苟能自省虽才质下于立之者
可免此病苟不自省虽才质高于立之者亦或有此
病子夏孔门之高弟百世之师表其才质岂易得哉
当时夫子告之曰汝为君子儒无为小人儒夫所谓
卷三 第 13b 页
小人者岂险贼不正之谓哉果险贼不正则又安得
谓之儒虽曰儒矣然而有所谓小人儒言必信行必
果硁硁然小人哉虽曰小人哉然不可不谓之士尹
士所疑于孟子者非险贼不正之谓也然闻孟子之
言则曰士诚小人也今智识未能及尹士而其号则
侈于孟子立之能于此自省则庶乎能免于不明之
患矣承欲杂说谩录近一二书并论学一段去论学
一段虽是旧所说然恐立之不及见亦欲立之更留
心考之横渠先生云见识长得一格看得又别此语
诚是
卷三 第 14a 页
  与黄日新
执别弥年比复得一见目足下之貌耳足下之言知
足下之学甚称其所以为名欣喜踊跃不以今日之
同举送而以其同心志也善恶邪正君子小人之各
以气类相从盖如此虽然此有大可畏者以夫子之
圣孟子之贤犹不免叔孙臧仓之毁仆与足下盖所
谓志乎善与正而君子之徒者也绳之以圣贤之事
固有不胜其任者然圣贤之所与也亦圣贤之所责
也若志夫邪恶之小人则固与我薰莸矣盗憎主人
犬吠希见仆与足下之所与殆憎吠之招也吁可畏
卷三 第 14b 页
哉彼狃于习俗蔽于闻见以陷于恶而失于本心者
不可遽谓之小人闻善而慕知过而惧皆君子之徒
也若乃亲善人闻善言见善行而狼狈自若无所忌
惮慧黠奸慝常有毁伤善类之心此所谓志夫邪恶
之小人而圣人所用发蒙之道以说其桎梏者也其
甚者亦独能使之革面而已喜憎吠者盖此流也天
将降大任于是人必先苦其心志行拂乱其所为所
以动心忍性增益其所不能足下其识之仆之言将
若左契安其身而后动易其心而后语定其交而后
求行有不得者反求诸其身此仆之所闻所知而未
卷三 第 15a 页
能者愿与足下共讲而共由之
  与黄元吉
道广大学之无穷古人亲师求友之心亦无有穷巳
以夫子之圣犹曰学不厌况在常人其求师友之心
岂可不汲汲也然师友会聚不可必得有如未得会
聚则随巳智识随巳力量亲书册就事物岂皆蒙然
懵然略无毫发开明处曾子曰尊其所闻则高明行
其所知则光大非欺人也今元吉纵未有闻所未闻
见所未见处且随前日所已闻巳知者尊之行之亦
当随分有日新处莫未至全然为冥行也学者未得
卷三 第 15b 页
亲师友时要当随分用力随分考察使与汲汲求师
友之心不相妨害乃为善也此二者一有偏胜便入
私小即是不得其正非徒无益而害之也
  与乔德占
某时下粗遣无足道者披读来示情文焕然如昔者
之见德占未之有改不唯不改抑似有益甚者教以
为学日知其难过失日觉其多朝夕恐惧非不鄙无
似以为可语安肯及此愚见所及用不敢自外于左
右所谓知难觉过者盖未知其难未觉其过而恐惧
者非所以为恐惧也诚能知难知过知恐惧则虽无
卷三 第 16a 页
此言千里之外人书之间当必有其验矣潜虽伏矣
亦孔之昭诚之不可掩固如此此过不除学者大患
不然则如所云者适足以增其骄益其疾焉而巳矣
将有穷年卒岁愈骛愈远而不自知者甚可惧也
  与诸葛受之
某自承父师之训平日与朋友切磋辄未尝少避为
善之任非敢奋一旦之决信不逊之意徒为无顾忌
大言诚以畴昔亲炙师友之次实深切自反灼见善
非外铄徒以交物有蔽沦胥以亡大发愧耻自此鞭
策驽蹇不敢自弃今契丈之贤乃复犹豫于此无乃
卷三 第 16b 页
反巳未切省巳未深见善未明以不能自奋也傥一
旦幡然沛然谁得而禦孟子曰自谓不能者自贼者
也幸无久自屈抑愚见如此若有未安幸详见教
象山先生全集卷之三

;