书名或作者
正文关键词
卷四十二 第 1a 页 WYG1318-0128a.png
钦定四库全书
 曝书亭集卷四十二
          翰林院检讨朱彝尊撰


 跋(一/)
   李氏周易集解跋
唐著作郎资州李鼎祚集子夏以来易说三十二家又
引张氏伦朱氏仰之蔡氏景君三家注及乾凿度合三
十六家题曰周易集解自序称一十卷斯为完书晁氏
卷四十二 第 1b 页 WYG1318-0128b.png
志惜其失七卷盖误信新唐书艺文志目录也或以其
书宗康成排辅嗣然绎其序有云王氏略例得失相参
仍附经末是未尝全排辅嗣论者未之察尔由唐以前
易义多轶不传藉此犹存百一宜西亭宗正获之亟以
开雕近则流播者多海盐胡氏常熟毛氏皆有刋本矣
唐史论经学易有蔡广成诗有施士丐礼有袁彝仲子
陵韦彤韦𦶜春秋有啖助赵匡陆淳论语有强蒙独未
及鼎祚唯宋史礼志追赠赞皇子而元四明袁桷集谓
卷四十二 第 2a 页 WYG1318-0129a.png
资州有鼎祚读书台今未审故迹尚存焉否也
   书周易本义后
朱子易本义析为十二卷以存汉志篇目之旧较之程
子易传依王辅嗣本原不相同惟因临海董氏楷辑周
易传义附录一书乃强合之移易本义次序以就程传
明初兼用以取士故不复分其后习举子业者专主本
义渐置程传不讲于是乡贡进士吴人成矩叔度署奉
化儒学教谕削去程传乃不从本义原本更正其义则
卷四十二 第 2b 页 WYG1318-0129b.png
朱子之辞其文则仍依程传次序此何说哉沿至于今
科举试题爻象并发其亦悖乎朱子之旨矣予初求原
书不得今睹此本附东莱吕氏音训末有朱子后序是
为完书宜亟开雕颁诸学官第恐下士见之翻大笑尔
   书林氏周易经传集解后
福清林黄中金华唐与政两人皆博通经学而一纠朱
子一为朱子所纠举动不慎遂自绝于君子苏平仲为
与政乡曲后学虽盛称其经术然与政之遗书无一存
卷四十二 第 3a 页 WYG1318-0129c.png
者黄中周易经传集解三十六卷淳熙十二年四月经
进付秘书省有敕褒美谓其备绎始终兼该表里会稡
编图之富包罗象数之全观其书卷帙繁重传抄者难
昆山徐尚书原一为其弟子纳兰容若汇刻经解黄中
是书业开雕矣客或语尚书曰黄中获罪朱子若刋其
书是亦朱子之罪人矣乃斧以斯之当日朱子既有违
言门人多言黄中文字可毁然黄中逝后勉斋黄氏为
文祭之其略曰嗟哉吾公受天劲气为时直臣玩羲经
卷四十二 第 3b 页 WYG1318-0129d.png
之爻象究笔削于获麟至其立朝正色苟拂吾意虽当
世大儒或见排斥著书立言苟异吾趣虽前贤笃论亦
不乐于因循观公之过而公之近仁者抑可见矣论者
固不可以一眚而掩其大醇也勉斋为文公高弟而推
许黄中若是殆记所云憎而知其美者与
   龙氏易集传跋
周易集传十八卷元湖广儒学提举龙仁夫撰仁夫字
观复庐陵人学者称麟洲先生经文主朱子本义每卦
卷四十二 第 4a 页 WYG1318-0130a.png
爻下各分变象辞占谓杂卦为古筮辞春秋传所引屯
固比入坤安震动皆以一字断卦义此类是也孔子录
之以羽翼经初非刱解今书止存八卷尔通志堂集经
解以阙书未开雕写以藏诸笥
   王氏大易缉说跋
大易缉说十卷元武昌路南阳书院山长邛州王申子
巽卿撰康熙庚申借无锡秦氏本录而藏之书其末曰
易十二篇为费氏所紊经传之移易图书之异同纷纶
卷四十二 第 4b 页 WYG1318-0130b.png
乖合王氏之说雪楼程氏草庐吴氏或赏其平正稳当
或以为确然粲然成一家之言者也易于秦火后独完
似无可议而欧阳永叔王景山疑及系辞张芸叟疑爻
辞窃以为非是若夫李邦直朱新仲疑序卦传巽卿亦
然斯先得吾心者矣
   跋鲁斋王氏书疑
鲁斋王氏书疑九卷宋史艺文志著于录按汉儒于经
文遇有错简斤斤守其师传不敢更易次第至宋二程
卷四十二 第 5a 页 WYG1318-0130c.png
子始更定大学篇而朱子遂分为经传又取孝经考定
继是有更定杂卦传者有更定武成洪范者馀亦不数
见也鲁斋王氏于诗书皆疑之多有更易书则于舜典
舜让于德弗嗣下补入论语尧(作/帝)曰咨尔舜天之历数
在尔躬允执其中四海困穷天禄永终二十四字于敬
敷五教在宽下补入孟子劳之来之匡之直之辅之翼
之使自得之又从而振德之二十二字馀若皋陶谟益
稷武成洪范多方多士立政皆更易经文先后而次第
卷四十二 第 5b 页 WYG1318-0130d.png
之观者叹其用心之巧然亦知者之过也
   尚书纂言跋
草庐先生今文尚书纂言四卷嘉靖中长兴顾少保应
祥官云南布政使镂板以传万里遗书海盐郑端简公
以草庐序文商𣙜端简为疏其是非识之简端其来书
犹置卷中未及报也公以尚书义名家然夙疑古文非
孔壁书与草庐意合特伏生所授二十八篇核其实二
十九篇此则公本诸司马班氏之说尔草庐心非古文
卷四十二 第 6a 页 WYG1318-0131a.png
所云晋世晚出之书别见于后考四卷而外不闻别有
所撰殆出于权辞其后梅鷟郑瑗郝敬罗敦仁诸家纷
纶辨駮学者终莫之信是则草庐之识高矣
   书传会选跋
书传会选六卷明孝陵命儒臣考正九峰蔡氏集传成
书稽今所存实录纪载不详按其本末自洪武十年春
帝与翰林应奉傅藻典籍黄邻考功监丞郭传论及天
体左旋日月五星右旋邻传咸主蔡氏之说帝乃作七
卷四十二 第 6b 页 WYG1318-0131b.png
曜天体循环论喻之二十四年冬礼部右侍郎张智奉
命同学士刘三吾等会议改定蔡传二十七年夏四月
诏徵致仕编修张美和国子监博士钱宰等二十七人
既至开局翰林院命三吾总其事朝士偕入书局者国
子祭酒胡季安左右赞善门克新王俊华修撰许观张
信编修马京卢原质齐麟张显宗景清戴德彝国子助
教高耀王英定公静次年春正月书成以予所传闻若
是实录书法凡著书开局必具书纂修官姓名以垂后
卷四十二 第 7a 页 WYG1318-0131c.png
世而明祖实录其初修自建文即位之初领其事者太
常少卿高逊志佥都御史程本立等假是编在则开国
之政治必粲然可观迨永乐中再修三修要不外杨士
奇一手所改削避祸益巧逢君愈工而是非之心无复
存焉矣迹其于考正书传诸儒仅先期书徵召姓名若
朝士入选者槩从削去原其故则许卢景戴四公先后
咸死于难去之惟恐不尽遂并入局之朝士悉削之也
呜呼为之君者革除建文四年之事置天下于无何有
卷四十二 第 7b 页 WYG1318-0131d.png
之乡而其臣乃并洪武三十一年之治迹变易其白黑
挠乱其浊清实录既没其实由是志詹事府太学者题
名多所阙遗文献不足伊谁之咎与若夫胡广等修五
经四书大全专攘宋元人成书以欺其主顾高皇帝考
正之书传反不采择以颁诸学官广等不足责然洪武
君臣之用心固读书论世者所深取也
   读武成篇书后
召诰顾命皆今文也其书日之法同召诰三月丙午朏
卷四十二 第 8a 页 WYG1318-0132a.png
越三日戊申越三日庚戌越五日甲寅若翼日乙卯越
三日丁巳越翼日戊午越七日甲子顾命丁卯命作册
度越七日癸酉其云越三日者中止间一日越五日者
止间三日越七日者止间五日若武成则不然丁未祀
于周庙之下乃云越三日庚戌律以召诰顾命书法则
当云越四日矣史臣系日一代不应互异若此吾不能
不疑于武成也
   读蔡仲之命篇书后
卷四十二 第 8b 页 WYG1318-0132b.png
成王之命蔡仲王若曰胡无若尔考之违王命也见于
春秋左氏传而梅赜书增益其文云率乃祖文王之遗
训异哉斯言也盘庚曰古我先王暨乃祖乃父又曰我
先后绥乃祖乃父此诰臣民之辞则然若武王命康叔
则曰惟乃丕显考文王又曰乃穆考文王周公告成王
则曰承保乃文祖受命民越乃光烈考武王若是其庄
重也而成王命仲曰率乃祖文王乃祖者伊谁之祖与
吾不能不疑于蔡仲之命也
卷四十二 第 9a 页 WYG1318-0132c.png
   跋王氏诗疑诗疑二卷一作诗辨说亦鲁斋王氏书按诗有南有风
有雅有颂用之乡人邦国秩然一定而不可紊故一豳
也有豳诗有豳雅有豳颂鼓钟之诗曰以雅以南论语
雅颂各得其所南之不可移于风犹风之不可杂于雅
颂也自朱子专主去序言诗而郑卫之风皆指为淫奔
之作数传而鲁斋王氏遂删去其三十二篇且于二南
删去野有死麇一篇而退何彼秾矣甘棠于王风夫以
卷四十二 第 9b 页 WYG1318-0132d.png
孔子之所不敢删者鲁斋毅然削之孔子之所不敢变
易者鲁斋毅然移之噫亦甚矣世之儒者以其渊源出
于朱子而不敢议则亦无是非之心者也
   跋毛诗李氏句解
毛诗句解二十卷宜春李公凯仲容撰宋自淳熙而后
说诗者率遵朱子之传去序言经仲容独取吕氏之书
檃括以淑后进其亦异乎剿说雷同者矣是编购之吴
兴书贾舟中原序失去稽诸袁州府志竟没而不书无
卷四十二 第 10a 页 WYG1318-0133a.png
从考其官阀门世惜也
   丰氏鲁诗世学跋
丰氏坊鲁诗世学三十六卷列伪子贡诗传于前而更
小雅为小正大雅为大正尽反子夏之序谓之世学者
以正音归之远祖稷以续音归之庆以补音归之耘以
正说归之其父熙而已为之考补其实皆坊一手所制
也坊恃其能书以篆隶体伪为正始石经一时钜公若
泰和郭子章京山李维桢辈皆信之而又为此书以欺
卷四十二 第 10b 页 WYG1318-0133b.png
世不知鲁诗亡于西晋自晋以后孰得见之其仅存可
證者洪丞相适隶释所载蔡邕残碑数版如河水清且
涟漪作兮不稼不穑作啬坎坎伐轮兮作欿欿三岁贯
女作宦女山有枢作蓲此外素衣朱薄作绡见仪礼注
伤如之何作阳见尔雅注艳妻煽方处作阎妻中冓之
言作中㝤见汉书注而丰氏本则仍同毛传之文是未
睹鲁诗之文也楚元王受诗于浮丘伯刘向元王之后
故新序说苑列女传说诗皆依鲁故其义与毛传不同
卷四十二 第 11a 页 WYG1318-0133c.png
而丰氏本无与诸书合是未详鲁诗之义也至于定之
方中为楚宫移入鲁颂又移逸诗唐棣之华四句于东
门之墠二章之前而更篇名为唐棣又增益渐渐之石
之辞曰马鸣萧萧陟彼崖矣月丽于箕风扬沙矣武人
东征不遑家矣肆逞其臆见狎侮圣人之言且虑己之
作伪未能取信于人则又假托黄文裕佐作序中间欲
申鲁说而改易毛郑者皆托诸文裕之言排斥先儒不
遗馀力其如文裕自有诗传通解行世其自序略云汉
卷四十二 第 11b 页 WYG1318-0133d.png
兴鲁齐韩三家列于学官史称鲁最为近之其后三家
废而毛诗独行世或泥于鲁最为近一语必欲宗之然
鲁诗今可考者有曰佩玉晏鸣关雎叹之以为刺康王
而作固已异于孔子之言矣又曰驺虞掌鸟兽官古有
梁驺天子之田也文王事殷岂可以天子言哉其为周
南召南首尾已谬至此以是观之则文裕言诗不主于
鲁明矣又四明杨文懿著诗私抄改编诗之定次文裕
罪其师心僣妄是岂肯尽弃其学而甘心助丰氏之邪
卷四十二 第 12a 页 WYG1318-0134a.png
说乎至于党丰氏者不知石经为坊伪撰乃诬文裕得
之中秘今文渊阁之书目录具在使果有魏时石经目
中岂不登载洵无稽之言稍有知识者当不为所惑也
   读豳诗书后吾读豳诗于东山之四章见作者之深思焉诗以美周
公何难铺扬其出师之盛奏凯之容顾慺慺及于室家
儿女子之思若是乎言之近于亵者何与盖师不以律
往往恣其淫掠而在行间者室家之思反缓室家之思
卷四十二 第 12b 页 WYG1318-0134b.png
既缓则其妇子自分其身为夫之所弃置不复切于怀
思即归矣而男女之相悦其情终未必挚若东山之归
士当其勿士行枚可谓暇矣而独宿甘在车下迨三年
之久初无子女动其心比及还而男女始有及时之乐
则师行之秋毫无犯可信已然则大夫之作是诗其思
深其情婉而至洵善于美周公者也
   吴氏周礼经传跋
草庐吴氏诸经皆有纂言惟诗及周礼未就周礼则其
卷四十二 第 13a 页 WYG1318-0134c.png
孙当伯尚补之今世所传三礼考注非公书盖晏壁所
为也康熙丁丑五月西吴书贾以抄本周礼经传十卷
求售纸墨甚旧题曰吴澄著中间多有改削又有黏签
其议论序次均不同于考注疑是其孙伯尚之书然无
先公字样但有闻之师曰之文不审为谁所撰也
   钱氏冬官补亡跋
冬官补亡三卷钱氏𠷓所撰按说周礼者言冬官不亡
散见五官中故自临川俞氏而后多以意取五官之属
卷四十二 第 13b 页 WYG1318-0134d.png
强补冬官独钱氏据尚书大小戴记春秋内外传补亡
凡二十有一曰司空曰后稷曰农正曰农师曰司商曰
甸人曰火师曰水师曰舌人曰工人曰舟虞曰匠师则
本诸国语曰寄曰象曰狄鞮曰译则本诸王制曰野虞
曰工师曰舟牧则本诸月令曰工正曰圬人则本诸左
氏传不袭前人之言可谓温故知新者矣𠷓初名士馨
字稚拙平湖人
   跋陆氏仪礼释文
卷四十二 第 14a 页 WYG1318-0135a.png
陆氏释文序录载注解传述人于仪礼有郑康成注此
外马融王肃孔伦陈铨裴松之雷次宗蔡超田俊之刘
道拔周续之凡十家云自马融以下并注丧服考隋经
籍志十家之中惟载王肃仪礼注十七卷其馀未尝有
全书注也旧唐书经籍志于马融丧服纪下云又一卷
郑玄注又一卷袁准注又一卷陈铨注又二卷蔡超宗
注又二卷田僧绍注亦未载诸家有全书注至新唐书艺
文志始载袁准注仪礼一卷孔伦注一卷陈铨注一卷蔡
卷四十二 第 14b 页 WYG1318-0135b.png
超宗注二卷田僧绍注二卷并不著其注丧服则误以
丧服注为仪礼全书注也下至郑氏通志略既于仪礼
全书注载袁准孔伦陈铨蔡超宗田僧绍姓名而又
丧服传注五家复出由是西亭王孙授经图焦氏经籍
志皆沿其误当以陆氏序录为正也
   仪礼逸经跋
临川草庐吴氏所辑仪礼逸经八篇投壶也奔丧也公
冠也诸侯迁庙也诸侯衅庙也中霤也禘于太庙也王
卷四十二 第 15a 页 WYG1318-0135c.png
居明堂也传十篇冠义昏义士相见义乡饮酒义乡射
义燕义大射义聘义公食大夫义朝士义元时太学虽
有刋本而流传者少杨东里搜访十馀年无所得后乃
得之传闻沅州刘有年洪武中为监察御史忤旨去官
建文初起知太平府事曾上仪礼逸经十八篇或云是
永乐间事成都杨用修上元焦弱侯惜当日庙堂诸公
未加表章旋就湮没吾意有年所进即草庐本尔故八
经十传适合其数彼时东里诸公知为草庐书无足表
卷四十二 第 15b 页 WYG1318-0135d.png
章者窃笑经生之少见多怪也
   读聘礼书后
记曰久无事则聘焉盖诸侯之邦交岁相问也为之宾
介者亦得私面私觌于君卿大夫其于币宰书之宰夫
具之史展之于玉贾人启之宰执之使者受之张旃于
竟迎者士郊劳者大夫贾人拭圭有司展币觌用束锦
贿用束纺无不以告诸人者近世讳赂之名相问者惟
恐人知有闻则法吏必按以法岂今之禁令固有善于
卷四十二 第 16a 页 WYG1318-0136a.png
古者与夫无事而不相问此有事之所以载宝而求也
呜呼聘礼之废苞苴所由行乎
   跋大戴礼记
大戴礼记本无甚蹖駮自小戴之书单行而大戴记遂
束之高阁世儒明知月令为吕不韦作乃甘弃夏小正
篇不用殊不可解学斋史氏绳祖其论说亦不取大戴
然由其说推之则大戴记在宋日曾列之于经故有十
四经之目此亦学者所当知也
卷四十二 第 16b 页 WYG1318-0136b.png
   石经月令跋
诸经垂世礼记间杂秦汉之文然一入小戴记中群儒
恪守其说虽以天子之尊大会讲殿议有异同文无更
易月令自汉以来篇居第五本在王制之后唐明皇乃
命李林甫等刊定冠诸四十九篇之首既乱其篇次又
增益其文每月节分中气当不韦作吕览时悬之国门
人莫敢增损一字岂意数百年后有弄獐杖杜不识字
之李哥奴逢君之恶肆行改窜可谓无忌惮之尤者也
卷四十二 第 17a 页 WYG1318-0136c.png
至十月中气分小雪后天气上腾地气下降为一候以
闭塞而成冬为一候更属可笑沿及宋元说经者逞其
私智移易尚书离析大学笔削孝经变置周官出入风
雅皆唐之君臣为之作俑已
   吕氏春秋集解跋
春秋集解三十卷赵希弁读书附志第云东莱先生所
著长沙陈邕和父为之序而不书其名盖吕氏自右丞
好问徙金华成公述家传称为东莱公而居仁为右丞
卷四十二 第 17b 页 WYG1318-0136d.png
子学山谷为诗作西江宗派图学者亦称为东莱先生
然则吕氏三世皆以东莱为目成公特最著者耳陈氏
书录解题撮居仁集解大旨谓自三传而下集诸儒之
说不过陆氏两孙氏两刘氏苏氏程氏许氏胡氏数家
合之今书良然而宋史艺文志于春秋集解三十卷直
书成公姓名世遂因之考成公年谱凡有著述必书独
春秋集解不书疑世所传三十卷即居仁所撰惟因陈
和父之序无存此学者之疑未能释尔同里徐亭从予
卷四十二 第 18a 页 WYG1318-0137a.png
学春秋书以示之
   严氏春秋传注跋
春秋传注三十六卷乌程县学生严启隆尔泰撰尔泰
名注复社甲申后遁迹自称巅軨子始为是书示生徒
以胡氏为非不敢尽纠其缪或劝其改作乃复点窜旧
稿成之绎其辞庶几针膏肓而起废疾矣康熙戊子二
月竹垞老人书时年八十
   六经奥论跋
卷四十二 第 18b 页 WYG1318-0137b.png
世传六经奥论六卷成化中盱江危邦辅藏本黎温序
而行之云是郑渔仲所著荆川唐氏辑稗编从之今观
其书议论与通志略不合渔仲尝上书曰十年为经旨
之学以其所得者作书考作书辨讹作诗传作诗辨妄
作春秋考作诸经序作刋谬正俗跋五六年为天文地
理虫鱼草木之学所得者作春秋列国图作尔雅注作
诗名物志而奥论曾未之及则非渔仲所著审矣
   石药尔雅跋
卷四十二 第 19a 页 WYG1318-0137c.png
唐元和中西蜀人梅彪撰石药尔雅医方以药石并称
尔雅止释草木石不及焉宜彪取其隐名而显著之也
自序言众石异名象尔雅辞句凡六篇勒为一卷而白
云霁道藏目录作二卷疑后人附益之唐代遗书传世
者罕矣乃抄而入诸经部
 
 
 
卷四十二 第 19b 页 WYG1318-0137d.png
 
 
 
 
 
 
 
 曝书亭集卷四十二


;