钦定四库全书
　后村集卷三十一　　　　宋　刘克庄　撰
　　题跋
　　　跋宋氏绝句诗
两年前余选唐人及本朝七言绝句各得百篇五言绝
句亦如之今锓行于泉于建阳于临安元白绝句取多
白止取三二首元止取五言一首惟窦氏兄弟曰群曰
牟曰巩所作极少然皆可存夫合两朝六七百年间冥

搜精择仅四百首信矣绝句之难工也昔王筠自谓其
家七叶文章人人有集由今观之集恶乎在盖诗之传
以工不以多也金华宋吉甫祖子孙三世八人所作诗
何翅万首或者止摘取其绝句一百七十一篇行于世
余谓窦氏之少足以胜王氏之多它日宋氏此编必传
谈者必曰后村眼毒
　　　跋赵忠定公朱文公与林井伯帖
某为童子时受教于先友井伯林丈初筮主靖安簿辱

授印焉卷中诸帖昔皆尝见后三十馀年复从君保陈
君见之盖先友宰上之木已拱而其家亦益落矣感今
念昔不胜悲慨当乾淳间艾轩先生与忠定相君同馆
井伯丈以艾轩犹子为忠定上客所交皆当世名人而
于宋张吕三君子尤厚忠定帖虽家事琐碎亦谋焉文
公帖如党论之兴大愚之贬衡阳之薨皆当时大变故
士大夫掩耳不敢闻者文公独谆谆然赴告于井伯丈
一太学生未脱韦布而隐然任世道之隆替受诸老之

付嘱可不谓贤矣哉初馀干县尹有憾于忠定谪命下
祖昔人撼莱公元城故智张皇特甚井伯丈适在吴中
先驰矾书以报忠定赖以自安呜呼使遇良史笔之岂
减于陈仲弓郭有道耶昔太史公书传杨恽蔡中郎书
传王粲韩吏部文传李汉不必其家子孙也君保其善
藏之
　　　跋建阳马揖菊谱
菊之名著于周官咏于诗骚植物中可方兰桂人中惟

灵均渊明似之后汉胡广贵寿偶然尔乃托菊水以自
神粪土之评万古不磨乌乎非广之辱菊之辱也至忠
献韩公始有晚香之句脍炙人口近有番禺崔公辞相
印不拜自号菊坡俱为本朝佳话呜呼非二公之荣菊
之荣也建阳马君谱菊得百种各为之咏其嗜好清绝
可喜亦幸君未为人爵所縻林下趣专获与菊相周旋
如此未知君他日官达将为伯始乎抑为韩为崔乎将
以荣是菊乎抑以辱为君乎君其谨之慎勿以菊以遗

憾
　　　跋艾轩缴新除殿中侍御史书黄奏藁
近岁词头积压朝士有供职累月衔内犹带新除者惟
一二𦂳官除书下舍人运笔如飞辞免下已诣閤门受
告往往借王言以纳谄庆元初某人除正言邓舍人驿
命词末云罔或弗良于言则有无疆之恤寓训戒之意
焉某人勃然谓其挟命令以钳制台谏当时以邓公为
难今观艾轩先生缴谢某殿中除目然后知先生之为

尤难也首引宋敏求缴李定事先生此举真可以继宋
公然宋公去苏李二贤又以不奉诏去艾轩去它舍人
遂急急奉行是淳熙士风有愧于熙宁矣谢某不敢仇
艾轩而某人敢怒邓公是庆元士风有愧于淳熙矣前
辈益远览卷慨然岩仲艾轩外孙也它日勉旃
　　　跋朱文公与陈丞相帖
文公上受孝皇深知当时元老大臣多敬事公下为天
下学者师尊惟不为时相王鲁公所喜或言因按发唐

台州而然夫为天下之宰当平其心顾以一乡芥蒂胸
中乎文公与陈福公帖云除书朝下刻章夕闻者亦足
以见其不容于时之大意盖曰主眷曰人望曰公论至
此皆不足恃而相权亦可畏矣若夫上无人主之知次
无元老大臣之助下无天下之誉又值王鲁公辈当轴
秉钧止有山林一路可入别无它法林君善藏此帖非
我辈人勿轻出
　　　跋柯岂文诗

观人言语可以验其通塞郊岛诗极天下之工亦极天
下之穷方其苦吟也有先得上句经年始足下句者有
断数须而下一字者做成此一种文字其人虽欲不穷
不可得也元白变其体求其谐俗茗坊酒垆往往传诵
诗稍滥觞矣然元至宰相白亦侍从余所谓通塞之验
非耶抱瓮翁盖嘉泰间大诗人集中奇古刻深者本色
人读十过方解然生有高名没不沾寸禄诗虽工何为
者岂文颇趋平夷务使人易晓或谓其与乃翁机轴相

反余曰士一身之通塞六亲之休戚系焉使人人学郊
岛则诗人之家皆当咽于陵之李而食首阳之薇矣孔
子曰辞达而已矣岂惟辞哉余既哀抱瓮翁之穷又将
贺岂文之达矣
　　　跋宋吉甫和陶诗
和陶自二苏公始然士之生世鲜不以荣辱得丧挠败
其天真者渊明一生惟在彭泽八十馀日涉世故馀皆
高枕北窗之日无荣恶乎辱无得恶乎丧此其所以为

绝倡而寡和也二苏公则不然方其得意也为执政侍
从及其失意也至下狱过岭晚更忧患始有和陶之作
二公虽惓惓于渊明未知渊明果印可否金华宋吉甫
在其兄弟中天资尤近道自少至老不出闾巷不干公
卿有久幽不改之操未论其诗若其人固可以和陶矣
况读之终卷寄妙指于篇中寓高情于笔下其诗亦不
可及欤
　　　跋卓君景福临淳化集帖

自蔡公仙去里中书学遂绝近岁二陈出焉崇清宜大
字愈大愈奇复斋字可至二三尺而小楷行草端劲秀
丽在崇清上寸纸流落人争宝藏至今后生辈结字运
笔十人中九作复斋体然复斋本学欧后谓余曰少时
实师九成宫记今五六十矣当向上作功夫岂必尚寄
率更篱下耶所跋卓君临淳化集帖凡一百十有五字
老气森严殆欲扫去欧虞褚薛而自为一家者卓君盖
其中表亲授笔法今亦以能书名闻之奕家弟子必高

师一著岂惟奕哉逸少卫夫人子弟也突过其师大令
逸少子也与父齐名卓君勉旃复斋可作必有咄咄逼
人之叹矣
　　　跋王实斋送林丛桂序
汉有孝廉科最近古于时郡国不兴廉不举孝者有罚
其求之勤如此始也得王吉鲍宣之流其后滥觞及于
孟德仲谋也然必矫揉乃可得誉必考察乃可充赋唐
以后诸科皆废虽有曾闵不过旌门闾馈酒饩而已若

夷与蹠则混为一区无所别异惟进士一科尤为世所
贵重苟能操笔不必矫揉无俟考察立取显美林君孟
芳甫冠擢第不以当世共贵重为喜而以前辈一不幸
之语为忧请益于实斋王公公勉以孝廉二字孟芳归
以示余余曰此子思子所谓夫妇之愚可行而圣人有
所不能行者也士不致力于其平且实者而骛志于高
且虚者横渠所谓自诬也夫孝自事亲而移于君廉自
箪食豆羹而达于千乘之国实斋既发明其大端余又

为作义疏孟芳勉之它日有进德之誉则实斋获知人
之名矣
　　　题李敏肤行卷
往来有求小篆于北山陈公者公曰吾老耄脱籍矣有
余伯咎笔法极高请糺充当行今李君敏肤求诗于余
嗟夫余之脱籍久矣江湖间新诗人甚多不止一余伯
咎余欲糺将不胜其糺也姑书此以谢李君
　　　跋先君与贵溪耿氏书后

余从父麟台公宰贵溪仁民而好士士之秀异者莫不
登宓子之台至言游之室焉耿君讳寿之其一也先君
与从父尤相友爱从父所敬先君亦敬之终身从父后
入馆言者指其伪学及赵忠定公党人急挤去年不登
五十先君仕差显亦不登六十自二父下世吾家无耿
氏书问四十年矣晚使江东耿之孙廷龙携先君书一
轴示余内一帖云寅缘群从定交文字又一帖云家弟
不救恨不得相属一恸皆为从父发也嗟夫前辈益远

惟善可以焘后惟学可以亢宗余于二父无能役矣耿
氏奕世忠义繇河南侨江表百馀年间显官中微而秀
士迭起廷龙尝贡于乡方勇于善而力于学兴之者其
在君德舆皋之子也群彧实淑之孙也
　　　御制二铭跋
臣共惟皇帝陛下躬圣德膺骏命新治化饬法度乃正
元日涣发王言奎壁之光烂然下烛薄海内外有目咸
睹谓我祖宗以仁立国以礼义廉耻待士大夫而有位

者或淫于刑或冒于贿爰作二铭以儆以训圣漠洋洋
万喙传诵与章圣御制之七条熙陵戒石之十六字马
图龟画相为表里传千万世永为臣轨臣既以宸翰刻
石寘之听事朝夕览观如对威颜因念待罪臬事甫一
岁奉行赦宥者一疏决者二减降者三皆谨刑也戒之
以建隆乾道旧法禄之以新楮命台臣监司纠其不悛
者皆训廉也陛下之于吏民可谓仁至而义尽矣有君
如此其忍负之虽庸劣愿以身率孟子曰无恻隐之心

非人也无羞恶之心非人也自今以始有一于此违君
父之明诏犯圣贤之格言亡其四端者也人而异类者
也穷奇饕餮之流不可训诲话言者也臣职在澄察请
以诏书从事
　　　跋乐平吴桑书说
诸经古注尤高简理切而事信词约而意明或一章累
数十百言止费二三字体贴出来毛郑王何诸人皆然
盖经繁于注未有注繁于经者至唐诸经各立正义如

书合二十四家一编亦太繁矣乐平吴君与权所著书
解卷帙三倍正义后受说于献肃柴公稍敛缩之犹数
十万言世儒每获是古非今博而寡要之讥君以今准
昔由博反约其于君德治道之污隆天命人心之去留
中朝外国之盛衰君子小人之消长离合上起邃古下
逮本朝探端触类举此明彼汗简所载网罗略尽近世
信书之笃说书之辨未有及君者河汾东莱复出不能
废也昔桓荣以书致身师傅子孙咸列公侯至陈车马

于庭以为稽古之力君之学勤于荣而上春官辄不售
方以累举恩奉大对兹所谓命者耶虽然读其书故是
金华殿中语也先朝林瑀徐复皆以布衣讲迩英君未
遇有力者推挽耳曩晦静汤公为余言君经术乡行晦
静有重名于时使在人主左右必且进君于朝不幸沦
没遂成遗恨然此为君身穷达言耳若君之书固不以
晦静之在亡为轻重也诗不云乎爱莫助之姑题卷末
以识余愧

　　　赠上饶日者吕丙
余不通算学闻人说阴阳运限支干之类漫不省为何
物语于世之谈天者尤不解其工拙中否故挟此技访
余者绝少上饶吕君一日𢹂故友汤晦静诗相过因晦
静遗言知君又尝为梅野徐公所赏汤徐皆古遗直其
有取于君必以其有山林朴野之气如羽衣山人之流
而君谈余命乃若姑顺适余意者此余所以疑而不敢
信拒而不敢受也昔钟毓令管辂筮已生年月日皆合

大惊曰死以付天不以付君因不复筮魏元忠问相于
张憬藏不答大怒曰富贵属苍苍何豫君事钟贪生者
也魏未忘情者也余年耳顺视世荣利无一可忭君言
祸余未必惊且怒君言福余岂必喜哉姑书此附于晦
静诗后
　　　题汪荐文卷
余览近人之作常恨其词繁而意少黟士汪君示余行
卷篇篇有意如评孙子斩二姬而防微项籍为汉驱民

功高萧张单于以阏氏饵东胡智在娄敬之先庶乎今
昔人所未道者然昔人词意俱到乃至儿童妇女皆记
念上口君诗未为人传诵者岂非虽有此意而词未足
以𤼵之欤则修词之功可少哉中五言云秋风驼卧
棘春雨燕巢林感时伤事有足悲慨七言云十八九常
如意少百千亿任化身多极妥帖排奡之力演雅六言
云布谷不稼不穑巧妇无褐无衣提壶不可挹酒络纬
匪来贸丝又云蜾蠃尧舜父子鸿雁鲁卫兄弟斗蚁滕

薛争长狎鸥晋郑寻盟此即诚斋自作也何拟之有少
陵云语不惊人死不休山谷云自铸伟词以君之才更
加精思前无古人矣今人不足言也
　　　跋裘元量司直诗
辛未壬申间予仕南昌获交二李君国录字茂钦后以
死守蕲州者司直字敬子世谓弘斋先生者裘君字元
量继来莫府其标致高胜有颜氏之臞龚生之洁终身
大理司直竹斋是也后三十有六年其犹子南康理掾

应材𢹂竹斋遗墨古律诗三首又其季元龄手录四十
二首示余其言若近而若远若淡而若深近而淡者可
能远而深者不可能也君为人自贵重耻表暴惟诗亦
然追怀昔游耆旧存者百无一二而余亦已老矣世知
竹斋者多而见其诗者绝少理掾盍锓诸梓与同志皆
共之
　　　跋宋自达梅谷序
建安士人范君自号梅谷二十年余尝为赋诗后又为

作跋焉晚识金华宋君居于洪之西山亦自号梅谷范
宋竞谷千载而下遂与王谢争墩作对矣然宋无范之
赀力范无宋之才思晚有游勉德润诸名人为著语宋
仅宝藏临川曾景建一序而已按宝庆丁亥景建以来
诗祸谪舂陵不以其身南行万里为戚方且惓惓然忧
宋君营栖之无力尤可悲也余厚宋之诸昆亦厚景建
感今念昔览卷慨然宋名自达字德甫
　　　题宋自达诗

金华宋氏有丈夫子六人侨居豫章余少皆识之谦甫
尤知名八龙之绝小五虎之最怒者及来江东又识德
甫示余诗一卷盖谦甫之群从年少于谦甫而笔力咄
咄逼之矣自昔以一家兄弟致盛名其殿后者必愈伟
晋有小陆南朝有小谢唐有小杜它日君家景文公亦
号小宋君其披襟当之勿让
　　　题程垣诗卷
昔杜牧罪某人不合称处士其说以为下有处士乃上

之耻处士之名自尊也谤国也徽士程君自号逸士将
无为牧辈嘲侮乎然孔氏记古逸民仅得七人如沮溺
荷蓧之流皆存其言论于诸弟子中说漆雕开与曾点
曷尝以隐居为非乎然则君虽称逸士可也余得君诗
七卷读之窃知君喜姚合所编极玄集而自方贾岛余
谓姚贾缚律俱窘边幅君所作稍抑扬开阖穷变态现
光怪绝不似姚贾未知与任华卢仝何如耳华与李杜
游仝客昌黎公之门故有奇崛气骨意君诗实本任卢

而阳讳之否则殆兵家所谓暗合孙吴者异日见君当
究其论
　　　题赵戣诗卷
歙郡赵君寄余诗五首五七言亦宗晚唐然稍超脱不
为句律所缚歌行中悲愤慷慨苦硬老辣者乃似卢仝
刘叉或曰古人之作由情性而发后人之作以气力相
雄而已余曰不然夫太湖灵壁玲珑可爱而匡庐雁荡
拔起万仞紫翠扫空山矾水仙幽澹见赏而乔松古柏

绝无芳艳直以槎牙突兀为奇尔君益勉之情性人之
所同气力君之所独独者难彊而同者易至也
　　　题叶介文卷
休宁叶君橐其文甲乙藁者六十四卷请予评之予读
之曰多乎哉觉君之锋颖意气如孙伯符下江东之兵
如张雷出匣之剑如胥江初三十八之潮有剽甚不可
当沛然不可遏之势不惟人望而畏虽君亦自以为斯
世莫已敌者君尤豪于诗编帙几侔杜苏然予观古人

名世之作或以一字而传梁鸿之噫是也或以二字三
字而传元道州之欸乃鲁山之于蔿于是也推而至于
三百篇亦然岂惟诗哉君学本周张以予观之周子所
著一图张子二铭而已君它日观窗前之春草撤座上
之虎皮深养而谨出之则六十四卷之中必有所去取
矣
　　　赠日者许澄之
横渠大儒也喜论命丫翁遗直也常与日者语晦静汤

君学问节义人也其赠许子之言卫道甚严然不能不
惓惓于许子之流盖精诣不减于横渠而乐易殆过于
了翁矣卷中多吾故人如子文侍郎贯卿考功皆为著
语亦足以见许子之术有以动人否则贾谊宋忠辈人
安肯过而问之乎
　　　跋东园方氏帖
　　　　蔡端明茶录
茶录余凡见数本此本与临真草千字文唐太宗哀册

顷屡同方孚若借观主者出于轴中卷舒才毕急袖之
去其秘惜之如此后三十年乃为方君所得始君之求
之也不得不止及既得之也则又大喜巾袭扃鐍若恐
有负之而走者噫君可谓好之笃矣余闻异书名迹天
所靳固人欲以区区智力擅为已有自昔及今未有能
久者蔡邕藏论衡于帐辩才栖禊帖于梁皆为人盗去
是犹曰匹夫不足于力尔虬须帝绝重钟王笔迹贮以
玉匣石函入陵中后为温韬所发诸帖遂传人间甘露

宰相捐厚货或官爵钩取名书画凿垣纳之祸作为人
剔取奁轴金玉而弃书画于路此一主一相以天下之
力而不能守而世之笃好必取者尚自以为可传万世
子孙而不失几于惑矣或者守之有道欤余曰惟得之
无愧者差庶几昭陵诸帖皆悬金帛而得惟禊序以谲
取然赐萧翼银瓶一金镂瓶一玛瑙枕一并实以珠内
厩马二第一区赐辩才物三千段谷三千石固非亏价
矣劫陵之厄殆不可晓王广津以𣙜茶致宰辅以权力

聚玩好身与家且不能庇恶能庇书画哉君有好古博
雅之名无巧偷豪夺之谤不但广求以足所好又能积
善以永其传然则虽久而不失之矣
　　　　蔡端明临真草千文
艺未有不习而工者右军书禊帖致数十本智永临千
文凡八百本辩才年八十馀日临兰亭数过忠惠蔡公
书法为本朝第一然二王帖真草千文乐毅论皆有临
本而千文尤为绝妙岂非备众体而后可以自成一家

欤
　　　　蔡端明书唐太宗哀册
文皇帝除乱致治功德尽可形容使班马秉此笔必甚
奇伟斯作稍似不称然沙场罄剪斗极咸羁狼山入囿
瀚渚归池东旌若木西旆条支龙乡委赆鸟服来仪亦
佳话也今人恐不能道
　　　　蔡端明三司日录
西川绢汾州石州虢州木植延州修桥枋解州盐荆湖

茶皆入思虑微而麦面亦为经画蔡公本以名节翰墨
著名而勤于吏职如此盖先朝擢材必责实用往往由
翰林学士判省府然后辅政士大夫亦不肯以清谈自
高如欧蔡皆台阁名臣及主计尹京有健吏所不能及
近世喜吏事者多为名胜不与号为名胜者例不屑细
务非委事于儇佞少年则受成雁鹜行而已使见蔡公
此帖必以为絮
　　　跋山谷书范滂传

党祸东都最惨唐次之本朝又次之固乔皆社稷臣伏
刑都市膺滂诸贤率身贯五木骈颈就僇所杀天下贤
俊数千人其幸而得免如陈寔申屠蟠之流仅一二数
使孟德仲谋不生汉亦必亡唐末举当世清流尽投之
浊河而国随之矣本朝党论屡兴事与汉唐同而治乱
与汉唐异盖列圣至仁至明静观徐察竦夷简指富范
为党魁而昭陵随悟章蔡请斲君实晦叔棺族莘老而
泰陵不听桧欲按诛赵元镇等家族上赖思陵保全𠈁

胄诬陷忠定王禁道学因而废锢名胜茂陵一旦奋发
雪忠定弛学禁而群贤复用矣三百馀年之间邪说终
不能以胜正论小人终不得以胜君子虽更阳九百六
之会适以开一马渡江之业历丙午丁未之厄晏然享
太乙临吴之福有以也夫予尝谓前世党人有刀锯之
祸若本朝则烟瘴而已然前世或自系于狱或谊不独
生或以齐名李杜为荣同于为善同于嫉恶同于舍生
取义乌呼盛矣哉季世风俗不然随好恶而改化视胜

负为向背首畔大防者有之反噬安石者有之范忠宣
诸子多贤尚劝乃翁求出籍而斩颐万段恕亦不救者
皆是也此风既成窃意未必乐与范尹欧富同贬况甘
与君厨俊及同死乎豫章公远窜不悔囚宜州谯楼上
犹书此传无愧于孟博矣忠定子吏部孙尚书当庆元
初阖门避谤绝口不自明尤贤于忠宣之家矣彼雍容
立朝进无刀锯之祸退无烟瘴之忧而不能自强于善
者览卷宜有愧色

　　　跋王元邃诗
元邃使君长余三岁三十年前相遇于衢严客舍中示
予诗卷于时笔力如雷奋蛰户而出如风挟翼而上
如河决宣房瓠子而下也岁月几何予屡逐于朝使君亦
上还二千石印绶相视各六十馀须发无黑者意使君
橐中诗且万首矣一日饷予枣本略自谱年每历一官
涉数岁仅存二三十首或止三数首通不出一帙盖其
掩抑光怪而趣味深远黜落葩艳而骨干老苍至于商

今㩁古谈经订史精论新义绝异一世前人高处未尝
摹拟亦不自知其合辙也昔者周公惟作鸱鹗七月二
诗夫子不自为诗合王朝列国千馀年风人之作删取
三百五篇其严如此乃若人自为集集之多者至数十
倍于夫子所删乌呼诗之盛固诗之衰欤前辈谓有意
而言意尽而言止为天下之至言试以此说观近人之
集类无意而言者也意尽而言未止者也如使君所作
则非有馀于词而不足于意矣惟少故精惟精故传奚

以多为哉初使君少与长君以律赋齐名莆之作者皆
在下风长君早夭士林痛惜向来同袍子如德润方公
诸人多已贵显使君方连蹇推迁三郡浩然无叹老嗟
卑之意其言论风旨略𤼵于诗使君王氏为太冲元邃
是也长君名秉哲
　
　
　后村集卷三十一