钦定四库全书
　弇州四部稿卷一百三十七
　　　　　　　　　　　　明　王世贞　撰
文部
　画跋四十一首
　　史道硕八骏图卷
谢赫画品谓史道硕师曹卫与王微齐名而王得其意
史得其似不无甲乙至李嗣真续画品虽屈第中上然

在二曹顾陆前则与赫异矣贞观公私画史称史有八
骏图为隋朝官本宋宣和帝因之遂入画谱此卷首虽
残破然有秘殿印记即赵吴兴白钱塘亦定其为史本
无疑也余尝考图画见闻志谓晋武帝临御得穆王时
八骏图本令道硕摹写之历宋齐梁陈以为国宝至隋
破台城为贺若弼所有齐王暕以骏马四十蹄美锦四
十段购得之寻献炀帝至唐贞观中敕借魏王泰因而
传摹于世今此卷无贞观小印当是人间摹本第其绢

素精古笔力高妙与郭若虚所记騣鬣腹项蹄尾色状
无不吻合虽神彩小剥落而騀駊蹀躞权奇灭没之态
固可按而想见也少陵咏曹霸与后世所称二韩陈闳
龙眠吴兴较之不知当何如耳万历初黄金台买此以
为差胜骏骨遂识于后
　　题勘书图后
右一卷相传为唐文皇训子图阎侍中立本画元故恒
阳文正王手定为神品第一图中隐几而坐者天颜肃

穆目力注视奕奕有生气童子娟好静秀展卷畏笃一
武将拱立丰下而谨若不敢肆者然可想见其褰旗挟
将之力馀一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印
初翳若雾余令善工浣之则朱色隐透光彩射眉睫间
而器物之妙绢素之精断有非后人所能赝者第文皇
面赪而髯虬挺发可畏以故世称之曰日表曰髭圣今
像颇不甚合且尔时教承乾则不应命立本图教高宗
则已长亦似未通而余又尝考宣和画谱立本所遗无

此图仅有伪蜀黄筌勘书图二卷此岂其一耶盖宋初
诸降王中独孟昶有天人相见于花蕊夫人所供其童
子为玄哲武士为赵廷隐而当时进御者以胜国故不
敢具其实故目之为勘书图理稍近耳第其冠服类六
朝不甚似五代则有未可晓者姑阙以俟精鉴博识之
士
　　石刻十八学士图
右十八学士图督府参军李子获阎中令旧本摹勒上

石所谓周昉猊赵郎并得情性者也内薛收不早死何
减房杜许敬宗得早死不与李猫同传生亦有幸有不
幸耳余旧尝为朱司空题此图末句云诸公诘朝且虚
左雟州流人来上坐意谓王魏两侍中也不知此图今
在司空所否然此十八文学之士以庶僚为秦王参预
谋议耳高武朝始有北门学士及崇玄集贤渐以官著
闻盖至于今而极矣当李子兄少师公为学士时至十
馀人并英宗朝李文达公辈亦十馀人为我明前后盛

事焉知后世有不托之绘史也耶
　　摹阎立本十八学士
余为李参军书十八学士石刻之明岁而公瑕以画本
见遗云自青琐摹得者其人物极为精雅服有绯紫青
绿四色皆巾裹而独苏世长黄冠秃无发脑傍有七黑
黡若星者极肥而短颔胡鬖鬖被口与虞世南面皆皱
纹盖二公仕隋代甚久年可六十房杜少而泽与史合
也其间有牴牾者图称房玄龄字乔年薛庄字元敬陆

元朗字德明姚东字思廉颜相时字师古而唐书称姚
思廉字简之房乔字玄龄以字行陆德明薛元敬字即
名也沈存中欲以是尽而證史之误余又考之史苏典
签名勖今曰旭颜相时亦不当字师古师古相时兄也
又唐武德中制三品服用紫五品以上朱八九品用青
绿腰带搢垂头于下用挞尾勋官随品加佩刀砺纷帨
贞观初始以深绿为六品浅绿七品深青浅青八九品
服今所不可晓者房杜既勋邸元僚官品并等不宜杜

青而房绯岂房封临淄侯而如晦仅建平男耶按五等
爵男亦不宜青也苏世长以陜府长史为军咨祭酒故
宜紫然不宜于志宁陆德明亦紫二君官甚卑传可考
又助教盖文达绿而佩印玄龄虞世南绯而佩纷帨世
长志宁兼佩印及纷帨德明亦佩纷帨而他无之也衣
皆窄袖短下束带遒紧无逶迤宽博之象岂其时服制
尚未定耶存中博极群书其易持论固宜然吾意尚不
敢以史而废图今欲以图而糺史亦未之敢也姑识以

俟知者
　　王摩诘演教罗汉
摩诘演教罗汉图一轴上有徽宗御题押按宣和画谱
摩诘罗汉凡四十六轴此其一也公绘事既妙绝而奉
佛尤笃所画罗汉于端严静雅外别具一种慈悲意袈
娑文织组秀丽千载奕奕有生色此君当云夙世自禅
伯前身应画师乃称耳
　　陆宣公画像后

余偶得唐陆宣公像于楚中绢素极古行笔有昉干争
赵郎风而幞头作折上盖贞元末公卿大夫已盛行军
容样独袍色惨淡似紫而已黯尽或忠州别驾时服也
愚尝怪崇陵之于公有大不可晓者其在翰林日虽不
能尽用公之言而公于言少所不尽又为之一屈通微
再屈参以伸公而自公之拜相也言之所不能尽者十
之二事之所不能尽者十之八而又为之伸纵诞无耻
之延龄以屈公而公遂一谪而不复振岂延龄之才真

有足胜参与通微者人主之侈心日益开而贤者之言
与事日益厌薄少味故也公殁而始见召召又踰岁而
哲孙立然是时公仅五十三耳即不死而元和之烈昭
昭于蜀蔡河朔者岂邠公晋公所得有耶然后世欲究
唐之弊皆在公疏而验公之言皆在史至谓公文于张
文成而密于贾太傅三代而下以王佐归公而无愧色
公亦不可谓不尽也今天下名为治平无讳之朝不知
公而在尚有可言者否与能尽公之言否所以称公相

业能大异唐否吾与公之耳孙廷尉与绳善因书其后
以遗之与绳旦夕且大用才气足继公当于其身验之
也
　　擘阮图
擘阮图相传为周昉画一人坐而擘阮即蔡京诗所谓
左弹右擘弄清音者也一坐而持扇若拍口若启所谓
手撚轻蕉口自吟者也一坐而倾听意甚专所谓侧耳
含情披月影者也京不足道其诗亦长语第奉宣和帝

命题此诗而帝手署三字用瘦金体极遒美押法尤妙
考宣和画谱不载昉擘阮图仅周文矩有之文矩五代
人亦一时名手此图设色运笔风神态度几可与顾凯
之陆探微争衡似非文矩所办若文矩画帝亦不令京
题咏也岂谱成而昉此画最后得之者耶记以俟夫鉴
识者
　　宋徽宗红桥鸂鶒图
宣和帝游后苑龙翔池见双鸂鶒翘足红栏之上因戏

为此图设色不甚深而目睛羽文骈栖自得之状描写
都尽复作数百言叙其事书真所谓瘦金体乍看不得
佳结法亦时时露疏稚而天骨遒美逸趣蔼然于细玩
得之信不在李重光下也按邓公寿画继称宣和五年
赐宰臣以下燕琼林侍从皆预酒半遣中使持大杯宣
劝因以此图示群臣靡不环立耸叹称服神妙然则当
其时帝固自宝爱之若此而四百馀年后乃入吾手为
游目助不大幸耶鲰生见帝书画便以为议论中奇货

吾不尔也卫懿公好鹤鹤乘轩以亡国而纽滔母愈好
之人固有宜有不宜耳因志以当抵掌
　　徽宗三马图
里人顾君出宣和帝三马图示余或以行笔稍露蹊径
疑为临本顾其饮龁腾嘶之态溢出缣素间纵尔亦是
隆准公的裔耳似非邯郸子舆也当宣政时青羌赤狄
千里之贡日至天厩万匹往往吾师而秘府所藏曹韩
神品不下数百千轴宜其妙也度至五国城尽观北地

騊駼駃騠穷姿极变要必有进于是者而浮沉沙漠中
不可得矣为之一慨
　　范宽山水卷
范仲立画与李营丘甲乙俱在神品此卷层峦叠嶂掩
映向背自有条理与宋人评远望不离坐外者诚相合
哉燕中投刺作劳归获一展阅尘襟如洗
　　高克明雪霁溪山图
宋绛州高克明受眷仁庙累官至少府监主簿赐紫仍

画院供奉大梁刘道醇第其格雁行李营丘范华原虽
屈居妙品第一而谓其端愿谨退尤喜幽默多行郊野
间博山水之趣箕坐终日归则求静室以居沈屏思虑
神游物外景造笔端所请豪举之士即势迫利购弗应
也今世称二马刘夏要亦以易知之耳若克明殆犹顾
陆之于张吴岂可同日语哉此卷雪霁溪山图其飘瞥
窅窕映带深浅曲尽灞桥剡溪象态而笔力苍古风格
遒劲妙出丹青蹊径其神物也卷尾二跋为徐武功吴

文定书亦是素师首坐苏长公入室当武功时卷在刘
完庵所文定为沈石田周题已不无楚弓之叹今又再
易主属之家弟矣弓之得失何足计但令此神物在在
护持天地间岂不快哉作一歌仍题其后
　　题郭熙画树色平远图卷
右郭熙树色平远图一卷按熙河阳温人渠宗若虚称
其施为巧赡位置渊深虽复学慕营丘亦能自放胸臆
巨障高壁多多益壮至宣和帝则盛推李成而谓熙与

范宽王诜虽自成名仅得一体然熙之传世者多号平
远与若虚所记颇不同余尝得戴文进仿熙卷绝爱之
时置几案间以当卧游之乐今览熙此图乃觉文进尚
有蹊径也孤亭木末平楚苍然遥艇小桥时自映带若
深若浅或晦或明几欲置身此间文进三舍矣卷尾赵
松雪虞道园冯海粟柯丹丘辈皆胜国名士恨语不甚
称耳
　　题文与可画竹苏子瞻诗后

东坡先生尝赞石室先生画竹曰诗不能尽溢而为书
变而为画又为作筼筜谷诗曰汉川脩竹贱如蓬斤斧
何曾赦箨龙料得清贫馋太守渭滨千亩在胸中后石
室复贻东坡书云近语士大夫吾墨竹一派近在彭城
然则石室真能以书为画者耶若东坡纵横八法中宁
无筼筜谷笔也余所有此一帧乃石室先生竹而东坡
先生题语真足三绝清昼焚香燕坐一展阅觉眉睫间
有浔阳紫极宫色九咽皆作清冷气誓当与此君偕老

殆是前缘
　　又
此卷有李衎题衎宋人善画竹者也邓文肃赵仲穆柯
丹丘皆元名士也旧在文待诏徵仲所文极爱之时寘
几案间舍弟得与寓目焉余不意购得一贾人肆中殊
自爱且以庆此卷之得所归也
　　题烟江叠嶂图歌后
余既已和苏长公韵题此卷后续览宣和画谱目有秘

藏晋卿烟江叠嶂图及考圣朝名画谱则又称烟江叠
嶂图行于世然则晋卿作此画有二本其行世者为王
定国画而长公作歌者也当宣政间诏天下断公文及
墨迹进御之本岂应复留公歌于后而画首乃有秘阁
图印盖定国之本仅馀公墨迹而画已失矣御藏晋卿
别本又有江山平远及千里江山图安知不流落人间
好事者取以配公书为一卷作艺林奇玩耶若以为延
津之合则吾未敢盖歌辞与画境小牴牾耳至于分布

搆结纡徐掩映之状妙极工致断非南宋胜国人所能
办而苏长公笔法精纯古雅为平生冠又不当参置蜉
蝣之足也书此以俟夫真赏鉴者
　　赵千里画船子和尚卷
赵千里名伯驹宗室子也船子和尚得南泉游戏三昧
者此图不甚精而稍具言外意后先题赞者毋虑数十
人皆名僧而语不了了余乃为作一转曰千里墨迹奕
奕若新和尚自荼毗后顿绝影响然究竟不知谁在谁

无也
　　李龙眠画十六应真后
龙眠居士画马几落马趣故其于十六应真供养变化
穷极幻巧乃尔人物皆俨雅衣褶作兰叶描古木蟠屈
遒劲吾不能多见吴道子王瓘今当亦无忝矣跋尾独
所谓道衍即荣国恭靖公乃真尔其他元人似别题渡
水罗汉者语意不相属宜去之勿使人有蛇足之叹也
　　题僧梵隆画十六大阿罗汉卷

袁汝阳歌谓梵隆以画名一时思陵称其与李龙眠伯
仲此卷画十六大应真及山神罗刹狻猊龙虎之类行
笔极精细古雅而精彩焕发一展卷间恍然觉此身如
入五台国清与阿罗汉对语眉睫鼻孔皆动吾不知于
尉迟乙僧吴道元如何信不在龙眠下也独怪此僧笔
妙绝乃尔而画继不详不审其故题语多宋元名僧是
石霜赵州棒喝派后三跋出武进薛应旂太原王道行
与余虽颇掇拾禅门砾屑譬之穷措大把刀箭手势不

似也
　　饮中八仙图后
唐开元中八仙为少陵拈出觉竹林太寂寂也揽此图
翩然动把臂之兴第畏长史颠墨供奉醉歌难为酬往
耳汝阳三斗固不足道也
　　马远十二水
马河中远画水远不以水名而所画曲尽其情状吾不
知于吴道子李思训孙知微若何然自昆崙西来至弱

羽之沼中间变态非一无复遗致矣画凡十二帧帧各
有题字如云生沧海层波叠浪之类虽极柔媚而有韵
下书赐两府三字其印章有杨娃语长辈云杨娃者皇
后妹也以艺文供奉内庭凡远画进御及颁赐贵戚皆
命杨妹子题署云然不能举其代及遍考画记稗史俱
无之独往往于远他画见杨迹如一按远在光宁朝后
先待诏蓺院最后宁宗后杨氏承恩握内政所谓杨娃
者岂即其妹耶又后兄石谷俱以节钺领宫观位至太

师时称大两府二两府则所谓赐大两府者疑即石也
此卷初藏陆太宰全卿家李文正吴文定王文格俱有
跋而不能详其事聊记以备再考
题画后考陶九成书史会要杨娃者果宁宗恭圣皇后
妺也书法类宁宗凡御府马远画多命之题所谓大两
府者果杨石也因记于后
　　李山风雪松杉图
右金秘书监李山画风雪松杉图而黄华老人王庭筠

题参寥诗于后二君皆宋名家子为完颜氏禁近有声
余偶得二绝句题其后云云令二君而在不免泚颡然
李用笔潇洒清绝有致出蹊径外庭筠翩翩遂入海岳
庵三昧皆可宝也此君仅四十有七而没然时时自称
黄华老人极可笑跋后所谓万庆者庭筠子仕至行省
右司郎中金史误作曼庆当以此为正
　　石刻高宗尼父七十二贤像赞
宋李龙眠所画尼父及七十二弟子图思陵手自书赞

而刻石于临安之太学后有仆射秦桧记宣德二年吴
御史讷刓去之而志其事于后余拓得一本精采尚新
可览也思陵研摩八法入山阴门径龙眠丹青妙天下
诸贤器服古雅令人望而知仰独伯玉视尼父为前辈
而公伯寮季孙之客而毁仲尼者其人贤否虽殊不当
寘之门弟子列均也内颜哙怪状不类人而澹台豪武
若子路孔子云以猊取人失之子羽此恐别有据识以
俟考

　　石刻圣贤图像后
石刻古今圣贤图像凡百二人在绍兴郡学三代以前
虽内府所藏亦以意会耳唐文皇虬髯绕喙天下称为
髭圣今本虬而不髯明皇目细而长今作巨目梁武晚
节一短瘦老公而今状伟甚隋文以魁异惊世而今特
细瘦文中子髯下垂至腹见其书今微须而短夫求古
人之迹于史求古人之心于其所著书犹不能尽合而
况区区猊肖之遗能数传而无牴牾也噫

　　宋刻丝仙山楼阁卷
宋刻丝仙山楼阁颇精工而不甚得画趣盖宣政间装
经像函物也若唐伯虎文徵仲歌陆子渊顾华玉跋及
君谦民怿辈题稍可重耳卷初藏顾御医世安子渊外
弟亦云间赏鉴家高皇帝初禁人间不得蓄伎巧一时
妙迹永绝诸君以为叹诧嘉靖中有巧工得旧刻丝思
之一夕而悟遂能作此今人间盛行新刻或故令揉涴
成旧以索高价然亦不难辨也

　　元高尚书房山卷
高房山尚书作米家山如孟襄阳诗大自简远卷中跋
画胜国名士如赵虞二文敏邓文肃鲜于困学皆精八
法者虞公诗是两马中皮囊逮后笔尤可念也
　　赵文敏长江叠嶂图
赵文敏公此图冲澹简远意在笔外不知于李营丘如
何骎骎欲度荆郭前矣吾歌所云直将清远苕霅趣写
出滉瀁金焦奇公故吴兴人聊用为戏耳其于海门吞

杨子浮天浴日怒雷惊涛之势固少逊至杳霭澹荡出
有入无润气在眉睫间不至作公家大年朝京观也跋
尾诸诗虞伯生柳道传胜国名流陈敬宗吴原博先朝
学士精八法者而启南尤画史中董狐言故足重也
　　又
吾向者见公画以为公吴兴人故类苕霅间山水耳大
江中行十日不遇风波平如席病小间推窗对江南北
诸山阅此卷便似芙蓉镜中美人黛眉湛睩使人心醉

以此知前辈之不易嘲也
　　天闲五马图
赵承旨孟頫天闲五马图或谓临李伯时笔奚官二紫
衣杖而立者端严有威度朱衣而刷者与马受刷者一
马龁草者二齿相齮痒者二各极意态垂柳朱阑恍然
若飞龙天厩之在目窃谓阎右相韩晋公合为此图不
必伯时本也王处仲击唾壶时以此佐之当更神王耳
　　黄大痴江山胜览图

近来吴子辈争先觅胜国赵承旨黄子久王叔明倪元
镇画几令宋人无处生活余甚为扼腕今观子久江山
图仅寻丈耳而有万里之势且用笔极简而意恒有馀
真西施洗铅粉立苧萝时状我见犹怜况老奴乎因题
而宝藏之戊辰夏五月极热于蓠薋园书
　　又
王右丞诗云江流天地外山色有无中是诗家极俊语
却入画三昧黄子久江山胜览图是画家极秀笔却入

诗三昧吾尝挟短筇北固于轻阴薄暮时置眼黯澹间
远树若荠人家若蜃市恍然此卷之在目归从青箱中
拈出列之几案亦似此身复在北固取右丞二语高咏
之都非人间世物也
　　黄大痴山水为杨二山题
一峰老人此画不甚类居平笔而清润多远致自出南
宋诸公表跋尾预为老僧作證不令人巧取豪敚然僧
腊有尽又安能计弓之失得耶少宰公具道眼当作云

霞变幻观可也
　　王叔明阜斋图
黄鹤山樵画阜斋图有二帧当是一向一背以极其趣
耳松鬣极得米海岳所称李营丘刚针法峰峦竹木室
榭秾丽详宛大是本色佳境及读沈启南歌所云此图
彷佛竹里馆茨茅翛然傍川水倚床张册白日长似题
前帧复有孤桐置髹几则后帧也阜斋不知何许人启
南北之辋川应亦不俗吾家小祗园宁减此第此中暂

阙主人耳曹茂来先辈持以贽余文览之不觉怃然
　　黄鹤山樵云林小隐图
黄鹤山樵王叔明为钱塘崔彦晖作云林小隐图叔明
所长在重岩复嶂枫丹栗黄宏丽之致耳而此图则清
远滃郁大有北苑襄阳妙致骤见之以为大痴老人又
疑老人不办是也图后意似小未尽问之王百榖云犹
及见全本盖少有浥澜为装师裁去耳题署者僧泐季
潭叔明既手书所撰云林辞而同时为辞赋记叙诗歌

者凡廿七人多佳士而余所知仅山阴王裕金华苏伯
衡始丰徐一夔嘉兴鲍恂桐庐俞和临安钱宰会稽唐
愚士而已沈道祯戏谓余惜不及文待诏生当一一为
考以报盖待诏最能详胜国先朝士大夫始末故也归
而书之以志余陋
　　倪云林山阴丘壑图
云林生平不作青绿山水仅二幅留江南此其最精者
也若近若远若浓若澹若无意若有意殆是西施轻妆

临绿水不胜其态仓卒见之靡不心折据题初写寄赵
士瞻后入邹惟一家惟一所托以殁者书法亦遒婉雅
胜其生平时
　　云林西园图
云林此图乍看不似西园而细求之乃无不合作其用
笔似弱而老似浅而深工力最多是得意笔也
　　方方壶云山卷后
方方壶在胜国于赵吴兴辈亡所推让画家者流登之

逸品此卷江山秋兴从董巨大小米来而遒劲古雅别
有搆结非凡笔也留余山房时一展玩以当卧游方壶
名从义字无隅贵溪道士也与张伯雨齐名
　　石刻玄元十一子像
玄元十一子像吴兴赵承旨手摹书赞登石者今虽稍
剥落其意像之古雅与书法之精工尚可据而想见也
其人与事仅见于庄列所称欲以配吾孔氏十哲耳佛
高弟子亦十人事事模仿乃尔

　　钱舜举洪崖移居图
洪崖移居图吴兴钱选舜举笔服饰不甚古而神彩秀
发𥊍御亦作天人相览之令人洒然虽然吾欲拍此老
肩却畏侍者侏儒叟异日作上帝弄臣道梯仙界长短
也
　　又
按真诰所称洪崖先主为青城仙伯者与赤松子俱为
神农氏师此则唐张氲先生也先生生于隋一名蕴字

藏真亦自号洪崖人以为即其现身云长七尺五寸眉
目疏秀戴乌帽衣红蕉葛衫乌犀带短靿靴携邛竹杖
所乘白骡曰雪精从者五曰橘栗术葛拙负六角扇垂
云笠方木镫二玄书木如意长生瓢魏惠壶不柱杓常
应开元帝召欲爵之不应辞去寻乘骡入彭仙炼丹井
以化今考舜举此图猊饰乘从种种靡不合者盖即其
人也当是时盛言张果先生而不言张蕴先生岂先生
能杜德机更胜之耶唐传奇又云李泌邺侯任诞多大

言尝得酒留客而曰今夜洪崖先生过宿当为具人皆
笑之夫以为古青城仙伯则诞以为张氲先生不足诞
也邺侯自灵武功成后失不匿迹耳不然夫安知邺侯
之不为真而先生之不为诞耶放笔作一笑
　　搜妖图卷后
右崇宁真君搜妖图一卷盖元人笔或谓元本后人所
拓也为神鬼吏兵七十有六鹰犬三为陆妖者二十五
水妖者二十二人而妖摄者六为人物者一百三十有

二飞者走者匿者慑而跳者怒而逐者恋而顾者争先
者桎者刃者矢者磔者攘者跽禀命者立而属耳者坐
而指挥者其为态不可指数然往往巧尽其势运笔工
致而遒劲设色之精俱非后人所易及其事之幻妄狂
獝所不暇论也自胜国诸公画以意胜而吴士大夫惮
于日力目之以为俗工置弗视噫固然矣顾陆张吴之
所以妙绝千古者此非其一班也耶余故留置之箧笥
以备一家而志于后

　　赵吴兴画陶彭泽归去来图题和诗后
赵吴兴画陶彭泽归去来纵极八法之妙不能不落竖
儒吻盖以永初之不臣宋与至元之仕元趣相左耳若
其风华秀润标举超逸虎头点拂云麾烘染所谓赵郎
并其情性而得之者与彭泽人品文章真足三绝又不
当以此论也余诗为恶韵所窘不免堕竖儒口业令嗜
古者见之其不骂为杀风景者几希书毕一笑
　　古画山水

余癸酉秋自建业扬帆历采石皖城眺九华匡庐之胜
徘徊于黄冈赤壁间所遇无非此图者遥岑近渚空青
润翠或挂眼睫或扑衣袂苦竹黄芦低桥断岸与舫子
相出没真令人乐而忘返今来郧城中如斗大坐卧一
斋阁忽忽无赖骤见此图恍若故人相值纳节东归之
日更寻季鹰莼鲈境一番作梦觉也若其画品之妙高
可以攀马远父子令伯虎与周臣极意为之亦自不远
　

　
　
　
　
　
　
　
　弇州四部稿卷一百三十七