钦定四库全书
　少室山房集卷一百四
　　　　　　　　　　　　明　胡应麟　撰
　　读二十首
　　　读太平御览三书
宋初辑三大类书御览之庞赜英华之芜冗广记之怪
诞皆艺林所厌薄而不知其功于载籍者不眇也非御
览西京以迄六代诸史乘煨烬矣非英华典午以迄三

唐诸文赋烟埃矣非广记汲冢以迄五朝诸小说乌有
矣余每薄太宗之凉德至读三书则斧声烛影之疑辄
姑举而置之乃广记之胪列详明纪例精密灼然必传
又当议于二典之外者也
　　　读册府元龟
景德间册府元龟辑自杨大年陈彭年手其书今钞本
具存顾无大足省发者反不若广记三书何也元龟所
辑皆撷之正史而正史家传人诵无赖于元龟也至类

例参差体裁割裂乙夜之观徒成溢美盖是时通鉴通
考二书未出诸史浩如烟埃无从措手小加类次以便
九重耳嗟夫吾于是知涑水番阳两马氏之功于史学
真亿世不磨今家蓄二书遂侔饮食而不知未出之先
艰于考索有百倍者后学无易视哉
　　　读通志略
郑渔仲通志略谓其十五略皆汉唐诸儒不得闻者番
阳马氏驳之审矣大都郑之学术深于探索而短于会

通密于典章而疏于故实知得而不知有失知已而不
知有人其以博且雅不足为太史公惜似也而剧骂孟
坚使之容足无地马班一体不知孟坚能知太史乎至
谓编年纪传书生皆足办之而表志非钜儒不能然则
太史左丘见重百世者果以编年耶纪传耶表志耶此
皆乡社老人动止供笑之论也若其殚心毕虑欲度前
人独到之思偏精之识往往有不可泯没者要自宇宙
间必传之书读者取舍焉可也

　　　读文献通考
鄱阳此书于古今典章规制囊括网罗无钜弗该无细
弗综研摩之力勤亦至矣乃其持论衷操见确按證精
又昔人之难于兼美者余尝谓洓水马氏通鉴出而历
代经纶治理明鄱阳马氏通考成而历代典章规制备
通鉴纪传之全体而通考表志之大成宇宙间不可一
日而无史则不可一日而无二书虽洓水主格君鄱阳
主格物用不同而功则一也

　　　读类说
曾慥类说今尚全余在长安得钞本精甚每独置案头
经史作劳暇时一寓目以苏疲薾顷年携家远出不复
记存辛卯北归扫除敝簏则此书亡去什九仅一帙杂
蠹齧中拂拭之犹无恙可读也因识而藏之以比于吉
光之羽唐人诗得剑乍如添健仆亡书久似忆良朋信
然
　　　读说郛

陶九成说郛百卷盖信手钞录成编非广记等书比也
陶所录本书今什九不存间存者往往赖此而完帙仅
半馀恍忽睹其名耳宋人杂说单行本朝垂百数种舍
此遂无可别稽故是编虽芜冗世莫得而废也书素无
雕本钞录讹脱之甚即深于经史是正为难当得沉湎
是中者闭关旬月耳
　　　读古今说海
云间迩辑说海余稚岁从人借读大诧为奇书即该洽

亦往往见欺纂人以家藏秘本也比长博考诸说家乃
知此书就日潇湘等录多出说郛灵应洛神等传多出
广记仅卷首北征半夏诸编杂汇本朝故实又皆人所
常见家有之书也盖是时广记未行说郛罕蓄一时老
宿订证无从如前此陆氏小说三十家后此顾氏小说
四十家皆广记钞出杂他书不过什一二耳惟百川学
海当是宋人遗书近海盐王文禄拟而为学山割裂亡
当大可笑也

　　　读鹤林玉露
山静日长数百语幽事楚楚有味乎言哉而友人善谑
者云如此乃忙了一日何閒静之有余不觉喷饭满案
细绎之虽滑稽语实自有深致可寻时暇一猛省可也
　　　读桯史
南渡诸将武穆功最大祸最酷古今所共扼腕而张韩
刘三氏子姓悉无闻吴氏遂以逆赤其族仅武穆孙珂
仕显且文学矫矫为一时宗亦好还一證也余尝读金

陀等编知当时议论诬枉滔天似阎浮东南界人理永
绝者乃今精忠大烈宇宙并存桧能以十指掩万世共
睹乎此书杂记当时闻见持论衷叙事核当是南渡诸
说家第一编阅之不但艺苑赏心且时为武穆吐气也
　　　读西溪丛语
西溪丛语南渡姚宽令威撰其人与紫阳同时文公论
子华子疑宽伪作而又恐非所及辈行当视紫阳稍先
也记录虽璅屑时有可观第文献通考无其目而有姚

氏残语六卷岂即此书或宽别有残语今不传而此书
近出鄱阳或未之睹耶其颠末不可详考漫并识之
　　　读洛阳名园记
李文叔格非易安居士之父也所纂洛阳名园记一时
全盛风景赖此尚传枕席间时一展之不啻卧游金谷
也王长公尝欲汇辑古今记文为名园墅稿已成序而
未卒业闻此不觉怅然
　　　读东京梦华录

东京梦华录四卷记汴中风俗时序景物以及祠宇楼
观甚详信宋人之好事也其辞颇猥俚而开卷见当时
全盛风华种种目睫吾尝欲稍加剪饰合南渡武林旧
事刻之便自觉两都遗习烂熳著人宋虽弱运犹远胜
今之秣陵燕市也
　　　读梦溪笔谈
沈存中博洽名一时所著梦溪笔谈议论多独造朱元
晦亦盛称之第其师心自信往往有牴牾史传处盖此

书成于迁谪之所亡载籍可参考故本朝杨用修蚤戍
滇南所著书牴牾史乘处尤夥其病正与存中同要之
著述非词赋比或至贻误后人疑者缺之信者稽之务
出万全可也
　　　读演繁露
程大昌演繁露考订多精核可观据周公谨谓此书初
出高似孙方弱冠即为繁露诘以复之今不传于世第
高氏他书如子略握奇经注之类率迂诡不振即所谓

繁露诘亦此例耳胡以难文简哉
　　　读齐东野语
宋末周密公谨所著齐东野语癸辛杂志武林旧事诸
书尚传宋史中颇采用其说张魏公富平等败及韩平
原被祸始终皆实录今儒生动辄攘臂南渡事盖徒据
史家纸上不旁考他书故宋自朱仙镇后恢复事殆无
可言读史忠惠韩仲止诸疏当时兵势事机可想见朱
元晦似亦有斯意所谓豪杰识时务者明丘文庄崔文

敏议论大槩主此余意直以岳武穆亡百年间无一可
将者李邵郭田龌龊小子不敢望杨沂中刘光世而命
以经略中原譬肉投虎口何异俾外有武穆之将而内
李忠定主之即无匪恢复之时也蔡州之胜雪百年耻
要以孟珙氏为将故坐收成绩不尔金纵垂亡岂宋所
能必克耶蒙古灭金势已压宋而孟顾能于其间收复
襄邓诸城庐州之围杜昶以数千禦八十万之众元人
倾国不能进跬步余尝谓国势无强弱人实为之至守

之与攻又绝不类理度世固万万无完理第大江有吕
文德高士璧辈守之亦未必遂沦丧或以诸葛不复中
原为疑者乃其所遇曹马皆勍敌非王莽赤眉辈也
　　　读夷坚志(五则/)
洪景卢夷坚志四百二十卷卷以甲乙丙丁为次每百
卷周而复始四甲迄四癸通四百卷馀二十卷则洪殁
而未盈百也余少读鄱阳经籍考则遍询诸方弗获至
物色藏书之家若童子鸣陈晦伯皆云未睹盖琅琊长

公亦不省有是书矣武林雕本仅五十卷而分门别类
紊乱亡章余固知非野处之旧然无从一参考之癸未
入都忽王参戎思延语及云余某岁憩一民家睹敝簏
中是书钞本存焉前后漶灭亟取补缀装潢之今尚完
帙也余剧喜趣假录之王曰无庸子但再以笔丛饷我
可矣余持归竟夕不能寐篝灯披读乃知此特四甲中
之一周为卷凡百每篇首缀小引其后先次第大都洪
氏旧裁馀卷三百二十竟不可得然其梗槩胪列也自

汉迄唐书之简帙重大者什不存一太平广记五百卷
宋世之书今逸其数𢎥茫无要领而此编以荒唐璅缀
尚巍然四分之一非藏书家至快极愉哉因亟题其后
俟异日校而梓之
　　　又
武林刻本夷坚志不知始自何时以余所得百卷参之
盖亦洪氏之纂非后人伪托也其叙事气法相类如一
意南渡宋亡之后原书散轶剞劂者难于补亡又卷帙

繁迄工不易易故摘录其中专志奇诡事自馀冗碎咸
汰弗录且胪列门类以便行世其书仅五十卷益余藏
钞本则合夷坚所存尚百五十卷也第刻本统于四百
𢎥摘出则余藏百卷中同者固当什二三今阅之乃无
一重见则刻本尚难据为洪书姑识以俟考
　　　又
余乡从王参戎处得钞本洪志其首撰甲至癸百卷皆
亡仅支甲至支癸十帙耳迨其中已辛壬等帙又三甲

中书盖支志亡其三而三志亡其七矣四志百卷竟亡
繇物色武林本或从初志摘出或即初志而妄析门类
未可知余既幸是书存世犹怅怅欲睹其全真无厌之
欲也第野处文誉噪一时容斋随笔等笔力铮铮而夷
坚猥薾弥甚疾行亡善迹信矣王质景文夷坚别志世
不传而余得夷坚续志四卷盖本朝人录也
　　　又
谈者率以广记五百卷所辑上自三皇下迄五季宜灵

怪充斥简编而洪以一人耳目一代见闻逐千载而角
之其诞曼亡徵固势所必至也今阅此书纪载不仅止
语怪一端凡禨祥梦卜璅杂之谭随遇辄录以逮诗词
谑浪稍供一笑靡不成书其卷帙易盈而速就职此故
也然取数至四百馀亡论灵怪不足徵即丛谈傅会不
啻什之五六惜无从起而质之
　　　又
宋有国二百年耳野处宦达南渡其时仅仅百载馀而

怪力乱神纷然若是去庄列之夷坚几何哉余生肃皇
帝季世济承平今马齿半百奇邪诡异事自生平未一
睹焉则传之耳者率诞妄足推矣乃余遇志怪之书辄
好之无异于洪氏也岂野处之为是姑假以优游晚岁
若苏长公之谈鬼耶余尝欲取洪书芟其非怪而附录
者与往籍已见而并收者洎宋元诸小说及国朝祝希
哲陆浚明等编分类以续广记一书大都亦五百馀卷
虽靡关理乱而或禆见闻犹胜洪之售欺于天下也

　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　少室山房集卷一百四