钦定四库全书
　学古绪言卷二
　　　　　　　　　　　　　明　娄坚　撰
　　序十五首
　　　缑山先生集序
夫士志于当世其遇则名实加于上下一时言论风采
垂之后世咸考信焉其不遇则屏居自晦已耳然中有
未忘犹数咏歌先王自见其意于言表者盖多有之若

夫遭时显名矣而徒扬其芬未茹其实乃仅仅托于语
言文字以有传于后良足悲矣呜呼此予于王君辰玉
之遗文所为揽涕而叙之者也予之识君自其甫冠坦
然以夷邈然以远不可得而亲疏者也既而与之习悉
其内行淳备平居于物无所好而独好观古人之书终
日矻矻丹铅其傍而识之敏而加勤学日益而意愈下
其为文章顷刻千言若江河决而日星明也少喜为诗
出入古今之间初若不拘拘而卒与之合要归于刻露

骏发非苟然也年垂壮始举于乡又十馀年而以进士
第二人擢官编修念文肃公之老也旋上疏乞终养奉
亲之暇将益究心当世之务曾未几而病困顿数年竟
以不起悲夫病革手疏告其子皆生人之大节于忠孝
尤惓惓也且曰吾于古诗文能窥其藩未造其域也然
诗似差胜他日发箧以属执友某某诠择而叙之亦吾
志之所存也盖余昔尝语君文不当以时代论也凡人
之杰然者其识高其自得者深虽卒然而吐其中所欲

言必有异于流俗斯以为可传而已如陆宣公其文词
岂有异时之人哉而至今称其奏议与贾生埒何欤以
公之所言皆切于匡主济时凿然有所不可易耳故曰
文章经世之大业也而区区焉以世之先后词之难易
论者一何陋欤君慨然叹曰今之世其谁复可告以斯
言者乎故余叙君之文独惜其志在当世而不及于施
用其词或郁纡悲愤或慷慨激昂盖直取以寄焉进未
能矫中世士大夫之习而砭其膏肓退不获抉古圣贤

人之奥以为时耳目徒负其才抗其志而泯泯以殁使
人咨嗟叹息而不能已固予所以序斯文之指也君诗
文凡若干卷皆录其大略而已曰缑山先生者君少时
颇有游仙之志所尝以自号也逊之盖不胜悼念以谓
君之才与其志行之不苟既幸遭时而终无所效于世
意今者或已游其神于大虚寥廓乎则犹有足慰者乎
故以是名其集于乎其亦可悲也已
　　　钱密纬寒玉斋诗序

昨岁予游京口于友人陈仲醇舟中与密纬相识因得
览其文意深而绪密非敏且勤弗能也明日获共若冲
先生登眺从容夜深乃别虽玄心质行非造次可尽知
其超然脱去世俗而游于埃壒之表也为赋长句四韵
五言古三十韵以寄其慨慕焉自后密纬数过从未尝
不言诗出其诗数篇骤读之如风雨过而晴日在轩庭
开霁人也予为言今之经义与词赋迥然分途即才能
兼之有得于此必有妨于彼吾见其两乖矣未见其并

诣也颇疑经义屡变而弥浅是可赝售也非若词赋似
靡而源远不可袭取也盍先为可售而徐及于深造庶
几终有合乎盖予尝折臂于斯矣密纬不以余言为迕
而低回首肯者久之别一年所闻其复不售于有司方
为怅然而寒玉斋一编至矣夫遇不遇固非人之所得
为也然彼是各一途而吾欲迫而强合之亦非力之所
能及也以密纬之勤敏而求合有司之尺度又三年希
有不中程矣则吾愿与子终言诗必也博综以浚其源

深思以极其趣毋昡于俗以需中之自得毋急于名以
俟众之自归持论则母狃于时代而但谛观其所就取
裁则母矜于华靡而务力溯其所从苟能是即汉魏晋
唐之遗音将亦时见于宋之作者而喋喋焉沿袭口耳
以轻肆诋訾者或实未有窥也密纬以为然耶不耶吾
观昔贤之论譬文章于悬衡今子之诗固已使予服膺
而俯他日功益专增益重吾首之至地夫何疑顾如余
驽钝既拙于争时又恧于虚名终身穷初不自悔终身

学老而无成又以是荐之密纬何也
　　　易经程墨文选序
六经皆圣人之书易为最幽深矣扬子云作太玄以拟
之儒者讥焉然要为能知易者自汉儒之易不传而王
韩之说独行于世逮宋程朱二氏出而学者又废王韩
不复讲今之为文以应有司之求者名为推本朱氏而
往往谬袭时师之曲说苟以邀一旦之遇而已然则荟
粹而录之又属为序之其亦可以已乎曰是一代之制

而士所由以进也其言不必为传翼也言不必翼传而
上以此取士故读仲鸣之所诠次而其人可知也自成
化弘治而迄于今文辞之在录者可以观世焉昔之朴
直者未必是而今之藻缋者未必非也有司者第甲乙
而登进之四方之学者争操觚而拟之又务为新特以
胜之亦其宜矣然自朴而之藻势之所必趋也藻极而
反于朴犹挽江河而之西也今又当变矣将变而何之
乎此实世道之忧已唐诗之温许皮陆宋文之吕杨陈

廖其言语非不工也当时以为仪的焉自今而读之今
昔之变将孰置是非于其问乎曰是存乎辞而不在乎
传之合与否也夫昔人之才岂反不逮今而今人之才
岂皆能出乎古然而必务胜乎其前是果能有胜乎昔
者唯斤斤焉有所守而不敢肆故宁不尽其才今且过
求于力之所不及矣其词弥诞其陋弥彰耳彼以为非
是不足以争时也士以是日趋于诪张谲诡而敦朴近
于迟钝平淡近于枮寂反摈而莫之收此孔子所谓不

知言无以知人也岂不亦可惜哉往时归熙甫先生锐
意经学工力甚苦至为应试之文伸纸疾书初未尝经
意也然今之言经义者必推归卒未有能逮也岂非积
之厚者不求异而人自异之耶若夫易吾不能知也向
尝读欧阳永叔童子问而是之既又得苏子瞻易解盖
其说始于明允彼所自谓有易以来未之有也志乎易
者其无废王韩而以欧苏之说参考之可焉吾与仲鸣
游最习相与论文颇数数姑以是塞其请不知仲鸣以

为然乎否也
　　　吴江沈祖均选刻钩玄录序
钩玄录者沈子下帷修业之所辑也或曰玄之为言幽
深微渺之名也而以称斯编何欤夫性与天道孔氏之
及门者犹不得闻今之文直义疏之馀耳而乌在其玄
乎若果玄也则无乃离其本欤昔人作玄以拟易举世
仅一二人知之今之业文者欲求知于人人而乃托于
人所不能知之玄又得无与希世之术谬欤予应之曰

沈子之所为辑也时之人以为玄则从而玄之已耳夫
臭腐神奇之迭变至于斯艺而极今时则又甚焉凡与
于编者其人皆已售于当世既有司以为工而天下之
人亦翕然趋之不必深于撰述之旨也而其言皆有枝
叶靡靡焉以为悦于目而快于心也则宜谓之玄矣盖
昔有编诗而以极玄又玄名其或与之类欤是又不然
昔之玄合一代之作者而钩之也今之玄就一时之能
者而钩之也假令后先错列则震泽毗陵二先生几同

扬子之覆瓿矣虽然前人之作历百年而未有能继之
者今虽五尺童子试一操觚而众且诧为奇焉则今昔
之异当孰处玄乎夫玄不玄非吾所能知也饮食不可
无盐梅而味尝在咸酸之外若此者玄耶不耶与是编
者有合焉不耶易牙之调世或不嗜焉时之所为也沈
子以为世之君子非其才不足以与于斯文而谫谫拘
拘以是古非今为者要为无意于当世故其所诠择云
尔必欲就斯编而诘其所以为玄者微独吾与沈子不

能言虽其人亦不能自知之也夫如是则吾将以其不
可知而名之曰玄矣
　　　二王公车义序
予尝谓文之工拙如百物在市肆咸有定价虽复低昂
以获售要于其常终不得而易也世乃欲以爱憎之蔽
而混美恶之常不已过乎虽然工与拙则必有分矣而
特不可论于进取夫士不必短于才也虽得号为工文
辞者未能无蹶也主司不必劣于识也虽得号为有鉴

裁者未能无爽也士或称心以言有合有离上之人操
程度而求之其得者十五六焉略玄黄而取之其得者
十二三焉是犹有一二人者在必不得之数也如使得
失眩其中而卒迫困其外于累黍未必合而天机未必
动也庸可徒冀人以格外之赏哉虽然其在于今则又
有异焉上唯恐才士之失也见似才者而辄收之宁过
而离毋不及而合也甚且以不及之实而饰为过之形
者亦往往误见录焉士徼幸于诡遇则妄意以投主司

之好上之人以怜才受欺而下之人以苟得长伪世亦
皆知病之而其流几于不可返矣若两王生伯栩闲仲
抑可谓不惑于流俗者也自乙未北还出箧中文示予
予读而叹曰夫二君者则诚工于文矣盖伯栩之长在
横溢而闲仲之长在组织其程度其天机世无工倕亦
知其不失尺寸也世无伯乐亦知其超逸绝尘也而不
能必之于有司则岂非文之工拙诚不可以论进取乎
哉然而二君之文固在也虽不能尽知其奇者亦不谓

我好之而昂其直也韩退之有言吾文自谓大好人必
大笑之夫如是虽或有疵二君文者容何伤乎夫以千
金享敝帚者非也见世有宝燕石者而遽疑璞玉之难
售亦非待价而沽之道也余久困场屋念当遂弃去而
二君以平日之雅顾令叙所为文夫予言之不足重二
君审矣抑老子曰知常曰明吾试言其常以俟世之能
知二君者焉
　　　张伯隅稿序

予尝论制举之文意不必创而依于传注法不必古而
束于排偶然而能者亦往往微见其胸中之奇读之知
为杰然者也非好学深思需之以岁月而中有所自得
则莫能为之若夫胜人而取于人斯有不得而必者矣
自学术日衰世多以贪常嗜琐得之遂谓文固宜然乌
用好古而不适于时为哉而炫奇之士则又托玄虚以
为高争钩棘以为工群聚而姗笑曰文何必雅驯而坐
令自困若此夫浚发巧心受嗤拙目从古已然而乃以

区区之得失定其工拙亦过甚矣乎友人张伯隅闻而
是之相与砺镞括羽之日久其文之丰蔚如其先司马
公而潜思诣极盖进而未已也既连摈于有司而气益
锐功益专今伯隅既得之矣吾请以伯隅之所以自得
质之伯隅往时有司之考文章也唯程度之拘故文之
窜窃而萎苶者得倖进焉伯隅虽学为温润绵密而竟
不能得也于是益务去其芒角以求合于时几不能自
持者比就试而掉鞅无前若鸷鸟之击不极其力不止

而会典试者冀得伟异之才弃瑕求瑜苟骇于目无不
收者以伯隅之宕而能法赡而能洁宜不后人而一时
同举于乡先之者且若干人岂其文尽出伯隅右哉则
是既能得之而犹有不可必也其不当较量于得失之
间审矣伯隅将尽出其橐中之文以观于人人而予为
之序盖喜伯隅之遭而并以解于世俗之相笑者也
　　　二陆读礼草序
友人陆孟祥仲鸣兄弟居忧之明年既小祥矣痛念泰

初先生白首场屋不遇以殁相与茹哀绩学其文日益
工同社之友遂合其小试诸篇录而授之梓孟祥文若
渥洼名驹不可控制而乃能抑受衔勒仲鸣文若芙蕖
出水特为鲜妍而时杂宋人楮叶文若是其遇于时必
矣顾吾不独喜其文辞而已夫二君者之为之也异乎
不忍读父之书欤乃所谓如有闻其音声者欤予犹忆
侍先生酒酣慷慨叙说生平及论为文利病皆凿然可
据暮年壮心隐隐见眉睫间也辛卯之秋携二子试留

都闻人传一题不移晷即袖其文以示迨三场皆尽夜
而出予私怜其意以为士之志于当世者岂好自苦哉
其中心有所感激诚不能自已耳既咸摈于有司间一
过从则先生病欲殆矣嗟夫使二君者而徇礼之末不
早自奋以毕先生之志世之訾议必有归矣今以其哀
悲惨戚之怀一寓之于文以求合于时故能若是工也
虽然二君固为予言之矣曰吾兄弟之呕心而为此非
徒以夸世而竞名也惧吾今之未必然而功力之或未

至冀夫爱我者之勖我而以慰吾之心也子可无为我
一言乎因述其意以为读礼草叙
　　　三侯日课小引
侯氏三少如儿驹骤风联翩并骛予昔有诗赠之时则
长者舞象少才九龄耳又二岁丙午而同日补博士弟
子员闾里叹羡比于河东之薛且谓璩㻛机云犹让一
焉今将汇其所课求四方是正而谬以士安见推请为
之序夫将为名乎吾少非滥竽晚复罢瑟众所同去也

而何名可借将以为实乎浮洲渚者不以艨艟穿林麓
者不以列驷又实之所不在矣虽然今之谈经义者吾
亦能言之指趣为宗标格为异菁藻为华不越此三矣
夫圣贤之微奥经百家而传注莫能穷也经生之帖括
率三年而面目为一变也苟徒以拾唾为解悟学步为
矜奇不已恧乎然则何涂之从耶唯气与辞咸谓殆庶
盛气而前则当之者辟易不必其儒雅也择言而吐则
闻之者解颐不必其谛当也此于工拙利钝宜有合矣

而或又相左何欤吾尝试揣之必也似之而非乎其非
也所以出之而易为工其似也所以投之而易为入斯
言也其必为达人所姗笑抑有命焉不可得而力争也
而岂为三俊少愿之乎聊以寓衰世之感而已顷者寻
绎孟氏知言合之于世道人心而豁然以悟悚然以惧
然后知吾向之未始读孟子也何时当相与剧谈此义
而姑以此塞今日之请戊申冬杪通家老友某叙
　　　嘉定县均役册序(代/)

嘉定于吴为濒海下邑沙浮而川涸常仰食于四方之
穫种宜木棉然而夏秋之交或熇以枯或潦而腐加以
飓风乘潮所摧折飘荡亩无留茎而邻壤之粳稌自如
也盖某始受事而闻于邑之人者如此及按籍而稽之
田之在户者凡一百三十万亩而赢其役于官者岁以
二十五万亩而足士大夫之不往役者民之役而得代
者贫不任役者常有八十万亩之馀而海壖之潟卤芦
苇之所丛生不与焉盖自漕折以来迄于今其岁额类

如此去岁庚戌御史中丞徐公某以巡抚涖治三吴图
政之钜馈运为先裕国之储赋敛为亟江以南赋最重
而吴又江南之尤也向者患占田不实役使不均民之
瘼矣害且贻之国家甚非所以恤下而忠上也具疏言
之于朝请依会典限田之制而酌议免役焉品官而下
以次为之等差靡不有加然后率所赢田而役其丁壮
与庶民均已得旨下所部州县尽发花诡宿蠹与之更
始独嘉定令缺前后来署事者数更易桀黠反缘为奸

利公又烛厥隐蔽行县覆简覈而某适受朝命来为公
属吏于是勾稽剔抉复得花分诡寄之田十七万五千
馀亩各归之于户而定其重轻之役凡五年以请于公
而行之民间计役之田视昔加十万焉始之哗者终而
悦服籍成刋而布之某宜叙公之德意以垂于久远有
来谂曰漕不折役不以排年吾民不死而徙耳今者赖
天子之恩得安于田亩役之不均殆未若邻境之亟乎
应之曰尔之邻譬病甚而以药石起之效在迩邑之人

譬病起而以梁肉养之利在远而必欲湔洗肠胃漱涤
五脏以见功乎吾恐秦越人之不数遇也则又曰是固
然矣夫籍田而役之役各视所当其剧易已分且岁更
故均之易计亩而赋之赋不能无逋其急缓或偏且日
棼故均之难往者获奉上俞旨蠲漕之诸费派徵视邻
邑悬矣已又均派而别以其剩抵他所徵则已淆又或
徵且输矣而不入于司农后又责之民或用军兴加编
事已而次第减免矣犹复徵之复输之则非法或量田

之腴瘠而为之则矣而受赇骫法者高下在心长吏不
能诘也毒良惠顽且滋扰凡若此者皆在事者之所宜
先也亟图之则政之平如役矣某于是懵然未有以应
也窃以谓朝廷设官理人自州县之长已得比于古诸
侯上至中丞而綦贵矣实古连率之任也任重则德施
普而所图于民者大若概之于平也必自斛焉斗升可
勿问矣位卑则痌瘝切而所图于民者详若镪之在藏
也一而数之即万亿自此睹矣公今既先其大者某也

敢不黾勉于其详以庶几从公之后且一塞言者之意
乎
　　　选刻邑学诸生经义序(代/)
予始至嘉定士或谒予而谭治河其指画旧坊与今日
疏导之宜如亲至其地者且曰夫学犹是也不循其源
不足以合于道不通其塞不足以适于时予闻而心异
之有过从者与语移时叩其中所欲言往往令人解颐
古所称南方之学得其精华信矣已问知其举于乡者

率不能过十人私怪士之售者少也及试礼部则此十
人之中其得荐者又不后于郡之人焉岂其技诚然耶
抑有幸不幸耶有儒一生诣余而请曰先生亦知工与
拙存乎人得与失悬乎天此不同途而趋也能必其果
相值欤世以其不相值也而献嘲吾以其适相值也而
自解皆惑矣以为得之者工耶其所以得者文具在也
或群一世而诋訾焉以为不得者拙耶是固然矣假令
以其言而笔之得之者之牍或亦过而赏焉且此一文

也一人焉以为工又一人焉以为拙必是与非分焉夫
安知考文章者之必出于是欤吾以谓言语之工未必
适用之具也要以匪是则末由诠择焉耳夫如是虽有
幸而得不幸以失者犹未为害也士亦务吾学而已夫
苟学其用于世者而不务修其词以求其合是亦吾罪
也辞之修矣其得与失不与吾事焉先生以为然乎否
耶予曰子言类有道者畴昔之言治河殆子之徒欤故
予从蒋先生次第诸生之文姑就予所见而以质于人

人不敢言利钝也有弃其本而以争时为得计吾恐狂
澜之溃堤防汨陵谷以至于祸天下也因识其说以附
于末简若夫邑人士之学问渊源与师帅者之造就则
有二先生之言在
　　　选刻邑学诸生经义后序(代/)
今天下文学之士江以南为最若东吴又江南之尤也
予生长于粤虽刻苦自力常恨不得游于四方以开发
其意岁乙未始获以赀至京师浮江涉淮过齐鲁之郊

经涂万里耳目所闻见日新往往闻人称说江东山川
土风之美与其贤士大夫之清华妙丽辄思一游焉吊
延陵季子之遗而访问六朝遗迹且观古今人相去远
不远也已谒选得苏之嘉定学训导以行窃念予之朴
鄙而为吴士人师中不能无惭然夙昔所怀一朝慰之
实所自幸而快意者也比至未几奉督学陈公檄率其
儶二十人试于合肥与俱往返极登临觞咏之适中殊
洒然还而诸生以次来谒雍雍愉愉进止皆可观已从

会稽赵先生后得览观其文辞虽所诣不同要非生于
文盛之邦不克至是也而是时慈溪王公为邑之日久
矣务为作兴长育以成人士之才不概以齐民之役折
困之以故士得殚其力于艺文而赵先生素得号为能
文章胡先生又自泗州来佐之故以予之不敏而获乐
观其成焉兹录也自去年夏以迄于今诸生之文之工
者人各采择以见其大凡或学成而方圆合度如大匠
巧运规矩之中或才美而纵逸不羁如骏马方骋康庄

之足盖予向之想慕其地而欲一至焉者得从容与其
人游而又得遍观其文且以暇为之品第焉此固予所
深愧而且自以为慰者也夫吴子游之乡也其文学渊
源必卓然有异而粤之文章自唐元和柳柳州始有师
法其相去固已远矣柳之言曰文以明道非苟为炳炳
琅琅而已吾乡学者至于今尊之不废而予之得闻于
长老者如是傥其指亦无以异乎如曰古今人不相及
而务为俗学焉唯绣其鞶帨是务则非予所望于文士

之尤者也
　　　武先生挍士录序(代/)
自士以剽窃为文索意愈深而实离属辞愈妍而实陋
主司亦能知之而误揣以为才也反亟收之其人之得
者因不复自知而世且妄推之谓是尝胜于人而取于
人矣且相与仿效以为之及他日在事则又操是以为
衡嗟夫此昔人之所以叹讹种相承也非一朝一夕之
故矣邑故多老师宿儒凡读书论文多得之归太仆先

生归既晚达其才不能逮而效之者益更阔疏坐是或
终困世之能捷得者遂用相诋訾谓得失果在我不闻
诡遇可以获禽乎于是邑之少俊咸思改辙而从焉去
年冬华亭王先生既北上试于礼部而溧水武先生独
留课诸生于二三月间得文若干首选而刻之谓是可
与世之巧捷者并驱而争先矣乃不以屡蹶而弃之猥
属为之序某也质鲁而意远好古而不宜于今其何足
以知之辞不敢当先生笑曰子之玉未尝献而足固未

尝刖也姑试之庸何伤窃以谓唯耕而穫猎而飨者乃
可以论于稼穑之利抟击之能耳终不敢开口而论以
重为世俗之所哗独诸君子之涂辙更矣其必将骋骥
足于康庄无疑也若夫区区之所守譬之资章甫而适
越虽不悔亦不敢以进也
　　　三先生选刻经义序(代/)
予为嘉定之三年而蒋先生来自岭右未期月胡先生
自淮南渡江先后至为诸生师其明年六月会稽赵先

生应聘为考官山西已中进士乙榜擢知桂阳州以去
当是时二先生实左提右挈数进诸生试之拔其文之
尤捐俸入刻焉以致其奖借之意而率诸生来问序于
予予以谓士之用世其讨论古今而擘画当世之务见
诸行事而间发为文章以润饰太平独经义几于无用
然而非精研传注之学以求合于圣贤之旨则其文多
不能工而施于用者亦往往卤莽而不得其当故经义
于取士为先且重然其体率数年而小变变而之盛则

朴鄙者以华然拘牵者以超然而萎苶者以杰然其变
而衰则求为丽适得靡焉求为奇适得诞焉求为健适
得矿焉迭相胜而互相非其大凡也至于雕镂之极朴
以渐丧藻缋之过质以无馀又其骛于得者锐情帖括
而谓博宗者迂专事剽剥而谓独创者愚渐染成风识
者有隐忧焉嘉定僻在吴东偏俗号简质其人多负气
有志节而出仕于时皆能有所自树若没没焉以愧其
乡之人者未有闻焉盖自王文恪公时已称其长材秀

民有出于他郡邑之上者而举业之文则金式之先生
其尤也雅自负与文恪争鸣迨选于礼部名即相亚今
又百二十馀年矣风气日益以开而学问独有渊源不
随俗汨没以故变而未即于衰虽然吾惧夫烨然者之
未几而靡也超然者之未几而诞以矿也夫士患不能
何患莫知苟能矣而或不见知是有命焉不可得而强
也士苟为炫饰之文以竞时而争名世俗必以为然其
他日者之用于世能无苟且而冒没者希矣今诸生之

文具在也其所致力于学而求为可知者必能自信其
何如也有二先生以策励之又从而扬其名声于时勉
之哉毋苟为变而不虞其衰毋急于名而遂遗其实其
所成就决不止于进士高第也审矣夫岂独二先生之
志抑亦吏于兹土者之光也
　　　钱士孙射评序
友人钱士孙既撰次射评寄示予且属为之序予不能
知射也而乌能言之顾往时见士孙与其友孙履正履

和兄弟数聚而较射未尝不往观焉射毕韬弓囊矢相
与追论其所以曰如此而得如此而失三人者亦未尝
不相视而笑也予又从问之则曰吾岂能为不知者言
耶即言之君亦欣然而赏之其不可得而言者君终不
能尽之也予退而思其言叹曰事固有习之而不能知
者乃欲以不习知耶今夫贵人之家耳非不厌八音口
非不厌五味也至问其所以宫商相宣酸咸相和者彼
有惘然而已况于窭夫望屠门而大嚼闻管弦而窃叹

者顾可以语此哉天下聪明绝异之资往往用之于言
语文章虽世所号为能者童而习之逮老而好之尚不
足以窥作者之用心况下此者乎然予不辞为士孙序
之者自以少即好学书每观古人之论辄三复而思之
闻有古人之遗迹辄往求观之若饥渴然予之不能书
盖天限之也若心固能通其理矣士孙之射固已得之
于心应之于手岂独天性实由积习而然宜其能言之
也古之言射者如所云贯虱之心去杨叶百步而百中

正如书家之言径寸千字皆极论其妙非必尽然也唯
中石没镞不数十步内不轻发此则诚然耳士孙以为
然乎否耶夫士孙既以才勇用于当世摧折方张之敌
立功绝域之外矣一不为世俗所容年未及衰去士伍
而侣田夫方将灌畦种树求为寻常无闻之人以自老
特以其所自得于射者与世之所习闻者异不得已而
笔之于书窃意知者见之当如孙氏兄弟之莫逆于心
即不能知如予者亦必不至于疑怪其言也昔士孙未

第时与二孙就试郡城于时四郡之士咸集而见其射
者无不啧啧叹息以为能士孙既免归而履正夭死履
和今尚未为时用岂士之遇合果不在于能也欤近闻
士孙好种植又往往能言人之所不能言岂其天性敏
妙如易牙之于味师旷之于声故其知之为独易也欤
士孙或又出一编将复为序之若予者殆所谓徒好言
之实不能知之者也
　　　赠王先生试礼部序

华亭王先生来教嘉定三年矣岁十月当偕计上南宫
与诸生别酒半有执爵而言者曰唯先生绩学缵言著
美名而负屈称以淹于兹土唯吾党从先生游由所闻
知自勤励无怠然至有司考文章凡先生之所知售者
十而一岂果不合于时之程度欤夫为有司者惧士之
以奇邪进也宁失才务谨守其师说是则然矣窃以为
士患不学不患其好为异也诚学矣即有所异同要不
诡于圣贤人之指则何以拘拘谫谫为主司患不知也

不必张一目以为罗也苟唯拘拘焉谫谫焉不务得士
而若出于绳士以求自为解此亦非知言者之所出也
盖士尝进而妄号为奇矣或误以为才而收焉已而渐
厌薄之士又将退而妄托于平若又误而收焉是士终
谬为形以应而主司直虚为名以自解也等谬与虚耳
岂可谓能得哉先生行矣将卒守其学唯在我者之信
焉不虞失时乎将亦少贬而诡为之形欤夫非独奇者
诡也虽平亦诡也是犹乡愿之托于中庸诡遇而获学

道者不以为恧乎先生𢥠然曰吾平日相与语者谓何
其弃之也惩于往而不必谐于今告于人而不必持于
已不知命无以为君子且吾不幸不蚤遇于时犹幸与
二三子优游以从事于斯文也夫亦中有乐焉非独以
人之见收为已荣也且向之妄为奇者宁能尽有合乎
吾终不敢以欺有司矣或有笑而应者曰先生慎之哉
今之文章以襞积故实为有学以雕缋语句为精新此
昔人之所嗤也世更相与慕效之而尚莫克以为况于

守吾之学而又安所之耶则又有整冠捉衿而前者曰
请觞之夫上之人谓士无实学易下之人谓上无知言
难且子之言以为世卒无有能知者激也先生之言以
为自信其是而姑有待焉正也先生今将遇矣谓世果
无良有司能知言者焉吾不敢诬也于是先生起执爵
而釂之曰敬受赐众咸谓某宜叙次其言以窃比于古
人之赠处遂不辞而书之
　学古绪言卷二