钦定四库全书
　圭塘小稿卷五
　　　　　　　　　　　　元　许有壬　撰
　　序
　　　文丞相传序
宋养士三百年得人之盛轶唐汉而过之远矣盛时忠
贤杂遝人有馀力及天命已去人心已离有挺然独出
于百万亿生民之上而欲举其已坠续其已绝使一时

天下之人后乎百世之下洞知君臣大义之不可废人
心天理之未尝泯其有功于名教为何如哉丞相文公
少年趠厉有经济之志中为贾沮徊翔外僚其以兵入
援也大事去矣其付以钧轴也降表具矣其往而议和
也冀万一有济耳平生定力万变不渝父母有疾虽不
可为无不用药之理公之语公之心也是以当死不死
可为即为逸于淮振于海真不可为矣则惟有死尔可
死矣而又不死非有他也等一死尔昔则在已今则在

天一旦就义视如归焉光明俊伟俯视一世顾肤敏祼
将之士不知为何物也推此志也虽与嵩华争高可也
宋之亡守节不屈者有之而未有有为若公者事固不
可以成败论也然则收宋三百年养士之功者公一人
尔孙富为湖广省检校官始出辽阳儒学副提举庐陵
刘岳申所为传将刻之梓俾有壬序之有壬早读吟啸
集指南录见公自述甚明三十年前游京师故老能言
公者尚多而讶其传之未见于世也伏读感慨惜京师

故老之不及见也公之事业在天地间炳如日星自不
容泯而史之取信世之取法则有待于是焉若富也可
谓能后者已
　　　五峰文集序
五峰胡先生文集凡五卷南轩张先生序之矣益阳刘
用孚将刻诸家塾且徵予题其端予惟世之深知者莫
若师友先生之集南轩之序详矣予何人哉然其引而
不发者愚不容讱也先生资质纯粹根乎天性讲贯精

密得之家传于六经则沈潜反覆取道之原于百家参
考互订必是之归其涵养见于知言一书而性命道德
之微无不贯其设施著于皇王大纪而礼乐刑政之用
无不该议论慷慨辉光宣著千载之下犹想见其风采
至于发言为诗抒言为文皆修齐治平之实也先生避
地衡山结庐五峰故尝造祝融之峰以求先生之遗躅
而深山大谷云烟草树邈乎其不可求也独取先生之
书伏而读之其亦万一私淑者乎用孚刻其书俾大行

诸世其用心亦仁矣哉
　　　大一统志序
至元二十三年岁丙戌江南平而四海一者十年矣集
贤大学士中奉大夫行秘书监事扎玛拉迪音方今尺
地一民尽入版籍宜为书以明一统世皇嘉纳命札马
刺丁洎奉直大夫秘书少监虞应龙等蒐辑为志二十
八年辛卯书成凡七百五十五卷名大一统志藏之秘
府应龙谓比前代地里书似为详备然得失是非安敢

自断尚欲网罗遗逸證其同异焉至正六年岁又丙戌
十二月二十一日中书右丞相巴尔奇尔布哈率省臣奏
是书国用尤切恐久湮失请刻印以永于世制可明年
丁亥二月十七日皇上御兴圣便殿中书平章政事特
穆达实传旨命臣有壬序其首臣闻春秋所以大一
统者六合同风九州共贯也然三代而下统之一者可
考焉汉拓地虽远而攻取有正谲叛服有通塞况师异
道人异论百家殊方指意不同亡以持一统议者病之

唐腹心地为异域而不能一者动数十年若夫宋之画
于白沟金之局于中土又无以议为也我元四极之远
载籍之所未闻振古之所未属者莫不涣其群而混于
一则是古之一统皆名浮于实而我实协于名矣且统
之为言昉见于易乾之彖曰大哉乾元万物资始乃统
天说者谓天也者形也统也者用形者也象曰天行健
君子以自强不息则又示人以体乾之道盖天为万物
之祖君为万邦之宗乾以至健而为万物始乃能统理

于天皇上体乾行健以统理万邦所谓一统万类可以
执一御而六合同风九州共贯之机括系焉九州之志
谓之九丘周官小史掌邦国之志外史掌四方之志志
之由来尚矣况一统之盛跨轶汉唐者乎是书之行非
以资口耳博洽也垂之万世知祖宗创业之艰难播之
臣庶知生长一统之世邦有道榖各尽其职于变时雍
各尽其力上下相维以持一统我国家无疆之休岂特
万世而已哉统天而与天悠久矣

　　　纲目书法序
朱子感兴诗躐举三朝而不他及其有激于欧马而纲
目之所以作也周不纲非一日至命三家为诸侯则其
纲不复可振矣此一家托始之命意也晋史帝魏习凿
齿已病之唐书纪武则范氏之论至矣通鉴千三百六
十二年事如指诸掌伟哉书乎其文则犹史也朱子慨
然本春秋之旨任笔削之重主正统以明君臣之分严
书法以诛乱贼之心其取义大矣永新刘益友先生作

书法发明之其徒进士湖广省照磨冯君敬修欲其说
襮于世俾抒其槩噫朱子之心忧世甚至非矛盾温公
者也民彝物则之所系则因革生焉诸侯僭王则贬称
君无正统则并书不相下帝昭烈以明正统书在房陵
以合乾侯死扬雄之仕莽卒陶潜而系晋皆凛乎斧钺
其笔而君臣之大义明矣他如奥义微旨益友之撤覆
发韫殆无馀焉若夫开卷之初命三家率旧文者终卷
非一义苟至当吾何异焉盖纲目成读通鉴者有所折

衷而乱臣贼子无所逃罪矣二书可相有而不可相无
者也益友之书适而不牵会而不摦智周于理而力周
于文矣或谓孔子作春秋三传且相异同朱子学孔子
者益友书法果尽合朱子之心乎予曰朱子之书主褒
贬其心易知也昔之书今之削昔之遗今之特书揆之
以始末律之以凡例举此以见彼寓微而示显者益友
之综覈精矣窃尝一二致疑沈潜反覆秖见目力心思
之不逮而足之所未至固未易悉其地之所有也然则

书法一书抑纲目之不可无者乎后之人有如左氏公
榖者操戈而出则非区区之所及知也
　　　秋谷文集序
相国李韩公秋谷先生薨之二十七年子献由参议中
书省事拜治书侍御史进侍御史有壬实中丞一日出
先生文集俾序其端昔苏子瞻恨不及一见范文正公
与其季子德儒同官于徐序文正遗稿以挂名文字中
自托门下士之末为幸而有壬之擢第也先生实座主

接馀光亲诲益不少视子瞻之于范文正则有壬之幸
多矣序其敢辞先生以雄邃之学为帝者师功勋在王
室声名满天下自九重以至于里巷皆以字称才气跌
宕落笔纵横歌诗流播荒陬下邑传邮逆旅往往大书
于壁然世之歌诗而不知其文知其文而墓碑未出不
知其功勋之大之详也国初因仍吏治日就媮窳士气
奄奄仅属先生在潜邸日久启沃谓儒可与守成一旦
当国即行贡举盖倡于草昧条于至元议于大德沮尼

百端而始成于延祐亦戛戛乎其艰哉三十年来得人
之列于庶位者可枚指也士风之隆替治化之枢纽在
焉大德之末丁国势危疑神器杌隉之会犹操舟滟滪
三峡遇排山倒海之风而能力赞秘策卒底平济非社
稷之臣乎若夫名爵扫地而削其尤锡予空帑而复其
旧太官恃不钩检而覈其滥宿卫依凭城社而沃其冗
贵近世臣莫敢议及乃挺身任之灼知将来之危不恤
也国家用儒者为政至元而后炳炳有立者先生一人

而已有壬因襮其槩使读是集者知有德有言且以见
功勋之出有原柢也皇上追念勋德赠旧学同德翊戴
辅治功臣太保仪同三司上柱国追封魏国公谥文忠
献字伯徵世济其美讵可量也哉
　　　特进大宗师閒閒吴公挽诗序
至正六年十月七日特进上卿玄教大宗师閒閒吴公
薨于大都崇真万寿宫承庆堂中朝士骈沓走吊莫不
哀伤士哀伤之不足又形诸歌辞诸弟子裒为卷轴徵

序其首以倡嗣音以广其哀焉有壬交游三十年昔在
政府尝奉敕赞公像有人以为仙我以为儒之语士论
不谓过也得请归公遗云林小影曰我不能去以我像
行是从公于迈也今年四月赴翰林学士召甫入京公
即率其徒治具相劳旅馆中既陛见将归造承庆堂不
告以故但酒至为引满公曰快意若是岂欲去而留别
耶有壬明日遂行闰十月再赴承旨召至京则公已殡
于岳祠之光岳堂矣呜呼惜哉公年十三学道十六已

拔萃班行其师神德真君受世皇殊眷江南初定有事
南岳公以大弟子选行神德代祠岳渎公实辅行年二
十三声望赫赫矣始授冲素崇道法师南岳提点加号
玄德改大都崇真万寿宫提点拜玄教嗣师总摄江淮
荆襄等处道教都提点神德观化制拜公特进上卿崇
真弘道玄德广化真人总摄江淮荆襄等处道教知集
贤院道教事玄教大宗师皇帝即位亲御翰墨书閒閒
看云四大字以赐年益高体日健胜目障而复明恭迓

龙虎台归历造故旧戒其徒番次肆设饮必尽欢坐是
得疾越八日中夜命弟子焚香中庭更衣正寝端然而
逝寿七十有八平生勇于为善不以外方自疑故凡政
令之得失人才之当否生民之利病阴有以裨益于时
者人不知也与人交终始不渝至其子孙犹周恤之平
居宴坐扣以国初事历历覼缕世家源派隆替颠末按
谱敷陈有不及者经久覆扣一语不爽二亲之存屡归
为寿其没也得请襄事以能丧闻疏封赠谥备极恩荣

夫神仙之事不得而知吾儒辟之以其乱大伦也若公
事君而忠事亲而孝谓之乱伦可乎寿传八旬翛然而
返冥漠与造物者为徒视无益于世白日轻举而称神
仙者世未必有能知其孰是孰非者已其生质之异际
遇之隆言行之实则有侍讲虞公道行述方将铭坚珉
登太史何事于序诸弟子奉冠剑归葬有日请益切故
为述三十年之契以写不能自己之情而与其出处之
槩以导绋讴斥苦之和者焉

　　　张文忠公年谱序
赠平章政事滨国文忠张公薨南台中丞张起岩铭其
碑翰林学士欧阳玄序其文江浙儒学提举黄溍记其
祠三君洎有壬皆延祐乙卯公主文所取进士也有壬
辱知尤深公之薨乃不获致一奠之哀独欲效片言只
字以答知遇而奔走睽阻又不获陪三君之列窃有憾
焉公之子秘书郎引奉公年谱俾序其端呜呼此有壬
之志也公文行履历具诸碑而槩诸谱矣请以躬承一

二言之公汲引后进如不及有壬初倅辽州偶免瘝旷
书来奖勉有兴斯文复古治语承乏中朝公在乡里每
小有著作达左右必喜而形之书盖欲策其未至也尤
慎许可独称缑山陈公曰迩来士大夫宜亟法此老盖
取其立朝蹇谔进退明决有契于心以矫时弊也朋游
有为御史过于自保者公曰御史士大夫之洛阳也此
而无闻无官可为矣拜詹事丞有壬迓之通州坐漕厅
语终日其略曰予见举人以书攫官旋掷其书以官裕

身而寻败其官多矣子将不释于用其勉之翼日入城
则飘然归矣自是不复一接焉公以布衣入京历登枢
要道不合即去优游山水若将终身关中之饥人死殆
尽而台中丞之命一下慨然登车倾己财竭心思活垂
死无算号恸感疾以薨发于至诚有不能自己者非勉
强所能也或议其莅事太迫而疑其制行过高不知义
之所在皆当为者也国家百年培养士类其学固足以
支梧世用至于养其气以励其风节则若有未至者焉

风节不励而不徇于富贵者鲜矣惟豪杰之士挺然有
见于世而顽廉懦立之机系焉若公可谓豪杰之士矣
而其久退一出又有合于义之大者也呜呼其可尚也
哉
　　　忍经序
衡阳高士栖碧罗巨海尝从文山海上归终身宋衣冠
交接称许尤不苟有壬读书衡泮居与之邻乃辱与进
闻其称海北道廉访使榕寓孙公之贤不容口盖公往

来过衡衡士大夫多慕而见之巨海则交处最密者有
送行序若诗在栖碧文集今尚能记其槩公金源乌古
部人征宋有功历官所至皆有惠政长宪海北民怀吏
畏太夫人年高上疏归养溯沿湖湘士大夫无不熟公
者今中书左丞大司农良桢干卿其子也时望所属公
累赠推忠靖远著节功臣荣禄大夫中书平章政事柱
国追封魏国正宪公某不及拜下风犹欲识其子孙以
酬平日景行先哲之意而干卿仕早有声日践华要承

乏政府实尝同寅都城僦屋又得为邻一日出书曰忍
经以示某曰先子平生有得于此辑而为书子其序之
某识干卿但知其世有积德而不知其所得之源也及
读是书为之三叹曰孙氏子孙之贤阀阅之大岂徒然
哉公之言忍有正义有变义有衍义使人人有见乎此
则修身齐家涖官之道尽在是矣夫以刃加心上而能
受之非易事也易之惩忿窒欲书之以礼制心乃其下
手要法公皆举以示人自传记子史以至佛书道书百

家杂著诗赋凡有关于忍经者靡不收入古今之言忍
者无以复加矣干卿既参大政寻拜左丞分省外藩复
入政府庙堂以其久劳几务听辞中书俾专明农士论
犹未释也读父之书得效若此不惟一身一家又将传
之天下后世也某赋性褊躁仕途五十年滨于危殆者
屡矣使早得伏读此书庶不至若是之殆也虽然卫武
公年九十有五尚求箴警于国某虽七十有一苟未死
一日有一日之事此书尚有资焉

　　　国朝名臣事略序
圣元基朔方立人极世祖皇帝混破裂而一之广轮疆
理古职方所未半其天地之再初乎浑沦所钟命世卓
绝之才实辈出辅成之故盛德大业之所著自颢穹生
民未之有也然而百馀年来元勋伟绩世未尽白故老
知者湮没无几家乘志铭不能家至而遍知也仁皇御
极敕太史传功臣而玉堂秘奥世莫得而见焉监察御
史赵郡苏天爵伯修辑国朝名臣事略十五卷湖北宪

刻诸梓徵序其端某在京师早知伯修之才而未知其
有是编也惟其培学上庠历史属久故考之也详择之
也审其类例效朱子言行录条有徵据略而悉丰而核
其四方之争先快睹者乎窃惟国朝真才云集是编才
四十七人有齐民知名而未录者盖朱子例嗣有所得
当续书之也若是则四方之快睹者不一伯修之学其
益昌矣又不知今士大夫用心如伯修者几人世所望
于太史氏出于事略之外者其将有所属乎宪长笃礼

质班幕府李榖王大有职风纪育人材俾观者率作是
亦韩子所谓牵联得书者也
　　　宋诚夫文集序
延祐己未赠翰林直学士谥正献宋公诚夫偕其弟显
夫始入京过予陋巷一见如平生所著曰千树栗者视
予曰京师吾乡田庐尽废江湖二十年储蓄归为恒产
独此尔阅其帙知其学已充文已成谓之曰君之产不
但与千户侯等将与万户侯等承乏山北幕岁辛酉当

大比时语同官第一人必在诚夫已而果然为御史为
左司都事皆与予同事当大廷论议不顾忌绝去儒生
拘迂懦讷气习若老于吏牍者仕至国子祭酒而病寻
卒于位既葬显夫出所为诗文监察御史上之台台檄
山南宪下所部刻之梓而俾予序其端夫士之生世生
有闻于时没有垂于后是不死矣而士之垂世者未可
必其必传而不与草木俱腐也至于诚夫之文则吾知
其必传焉待罪中书每馆阁抡材未尝不为诚夫歔欷

使天昌以年则其长翰林集贤亦犹昔之意其魁天下
也不幸用之未能尽其才而幸得显夫为之弟使其文
著于世传于后又类所删文若乐府为别集片言只字
无所遗逸显夫可谓能弟诚夫可谓不死矣诚夫自选
其文更千树栗曰至治集其传不待予叙也独列其守
官梗概使读其文者知其政事之长而信其见之文者
非空言也显夫今监察御史文如其兄二宋之名于是
益著矣

　　　春秋集义序
春秋由三传而下世之存者可考也范氏探经而为集
解啖赵考三家短长为统例伊川以传考经之事迹以
经别传之真伪皆号精当而世之读者无几及胡氏传
出学者翕然宗之圣朝设科遂与三传并用诸家之说
几无闻焉向会试以五经发策至有不知名家名氏者
况有考其短长而折衷为书者乎且圣人之意当时门
人有所不知世传左氏时代不一要非亲受于圣人者

宜其辞胜而失诬也公羊榖梁传闻逾远诸家之说各
尊所闻其能尽合圣人之意乎朱子谓春秋大旨诛乱
臣讨贼子内中国外夷狄贵王贱伯而已未必如先儒
所言字字有义也如此则传注之说可泥于一偏乎豫
章张君立择诸家之论或全或略疏于三传胡氏之后
名曰集义撷众长萃于一历历精至观其自序盖欲学
者因是以求诸家之全戒其厌烦务简而取足于此则
君立所得与夫所以教人者可见矣欲观君立之集义

当先观君立之自序遍取诸家优游涵泳交畅旁通一
旦有得自知去取回观集义心目瞭然与闻人之说袭
而取之者异矣康节云春秋尽性之书也传注而已乎
　　　春秋经说序
予投劾归田里客传至御史张君约中章疏言三大逆
当门诛洎诸奸恶族党宜镌削投诸远且言天怒人怨
验古质今纪纲赏罚治乱所系言极剀切予读而壮之
亿其人必知春秋者也春秋明天理正人伦语其大则

为乱臣贼子而作也约中元统癸酉进士治剧县有声
入荐华贯难进易退归卧林虑擢开州尹迫命舆疾而
赴予熟其贤未知其蕴既观论列且寄所辑春秋经说
徵序于是知其深于春秋而复自喜昔者亿之之中也
董氏言为人臣者不可不知春秋然春秋岂易言哉三
传而下便到啖赵啖赵而下不知几家胡氏之专精而
改元即位之说不能免龟山支离之议霣霜不杀之记
不能辨法家假托之文则穷是经者亦戛戛乎其难哉

朱子不能自信于心未尝敢措一辞者岂以是耶然其
言曰春秋大旨诛乱臣讨贼子贵王贱伯而已未必如
先儒所言字字有义又曰圣经本平易后儒以己见论
经故经义不白而反艰险即是究之朱子于经不既渊
矣乎尹和靖言王安石废春秋非其意以三传不足信
其不解者以其难也以其难而不解可也以其难而废
之则王氏心术可见我朝草庐吴公采摭诸家之言各
丽于经分所异合所同为纂言十二卷又仿陆氏纂例

为总例七篇有功于经者也约中因纂言录其说以附
于经其自得者又疏其说于先儒之后中大路而不岐
溯正流而不沱又有功于吴公者也有功于吴公斯有
功于经矣一旦大用持是说以裁割庶事有什伯章疏
者已经说岂空言而已哉
　　　琴泉先生诗序
汉阳文学掾湘浏刘嗛光远气豪而温学充而贞与之
游知若人游之久知若翁翁字山甫盖今之隐君子也

昔长沙赵公平远典刑一时尤相厚善家贫有襟量士
大夫过者无不款接藏书教子扫绝尘俗惟癖于琴平
远号之为琴泉先生其有得于琴乎古者成人以乐养
其情性而荡其邪秽今则无矣郑卫嘈杂万耳一声声
之平者独琴近之故嵇康尝谓众乐之中琴德最优幽
人高士养心理性举有托焉平远多艺尤精于是度曲
审材斲削漆丝悉身为之顾挈是号而被之则其能可
知己天下之水泉为胜水之原也海虽大受外所需非

其自出也今夫发而涓涓流而滔滔微而为沟池潴而
为江湖以输于海而无穷皆吾之所自出取于内而不
求于外者也而其为水也犹雨之始陨自天洁而不污
者也易象蒙中庸时出孟子之有本皆有所取琴则何
取焉岂以其始达也历涧谷触崖石潨然锵然幽响振
越和之以清风乱之以松声山空阒闻其有契于吾琴
乎抑丝木为声假于人以发者也泉自然者也爱而不
可挈也寓诸器而写之泠然流出于弦徽间彼有无穷

之流此有无穷之声声与心会物我两忘不知琴之为
泉乎泉之为琴乎山甫之为琴泉乎琴泉之为山甫乎
吾闻其人淡无所好岂屑屑于艺者寓意自适以发其
胸中之乐尔年今七十二饮食起居如少壮时其又有
得于琴之外者乎予以平远之交知其友之端以光远
之子知其父之贤故喜为序之
　　　智子元越南行稿序
镇阳智熙善子元以多学济卓荦之才大德间宿卫春

宫冀速化行其志命与时左为南台行人转掾史又不
乐弃去今太师秦王右丞相为南台大夫知其才居中
书擢西曹掾皇上即位故事遣使颁朔安南行者超三
级归不駮降故自售杂遝而荐私者亦复沸腾久不决
乃合议堂上丞相曰智子元可欲行者与智面校优劣
众口始塞于是子元以礼部郎中佩金符为介使以行
既反命出纪行诗稿徵言表之礼诸侯即位小国朝之
大国聘焉况天子即位乎诸侯之于天子比年一小聘

三年一大聘五年一朝况蛮夷小国乎安南先宋纳款
我不拒之天下既一彼复反覆我不衔之褒嘉锡赉不
吝也然自世皇时召其主入朝而为辞几易世矣世一
来王且不能行而朝廷每勤行人涵容煦育秪以见我
元之天地其量也观子元诗其处之之道大较己见矣
今年五月二十五日检才大安阁下予首举子元甚力
丞相喜且云智子元佛法亦通宜亟用之而下坐他有
论荐可否持久俄丞相起遂辍凡使安南即酬美官子

元独留滞馀一年虽然丞相不忘也一旦柄用其亦自
行其诗乎读之竟序而归之
　　　张雄飞诗集序
延祐首科国人暨诸部列右榜者十六人幸获鱼兔委
其筌蹄与夫不以一得为足汲汲所未至者亦各播人
耳目有不得而掩者焉唐古氏张君雄飞首科右榜有
闻者也不以一得为足益砺其学尤工于诗往往脍炙
人口佳章奇句不可悉举拜御史西台按巴蜀越隽足

迹殆尽西南履少陵之躅默有契焉移南台行岭海穷
极幽险佥浙东宪过钱塘登会稽探禹穴天台雁荡之
胜举在心目得江山之助故其诗益昌而多也矣言之
精绝者为文文之精绝者为诗然昔人有文章妙一世
诗句不逮古人之言亦有文章不传独以诗显者工部
三赋他无闻焉非无文也以其所长掩之也雄飞既砺
其学而诗又其尤长者乎移佥湖南过余琅瓈山中出
其稿古律诗共若干首属序其端愚因以得悉其多也

且作邑而有惠佐台而有闻司宪而有为砺学又不已
不独资为诗将泽于道德仁义致其远者大者其可尚
也哉吾同年之得人可不谓盛矣乎
　　　成中丞诗序
元统癸酉南阳成公谊叔既擢第官翰林学日益进名
日益振仕日益显为河间转运使弟有孚尝过之谈其
政不释诵其诗又胜所闻于是知谊叔不以一第自满
力进修而志远大者也中台政府扬历俄遍御繁肩重

著作不辍分省于相相吾里故尤悉其政适林虑有警
乘其未备而弭之有诗曰林虑清固已嘉其有为而诗
不苟作也时方急贤召入尹京刃甫发硎复拜左丞出
镇大名寻拜御史中丞召归皇上以群丑未殄将帅玩
缩非声实素孚健有力者巡行督治未易即工诏分台
率僚属事赏罚兴除俾专处决其任重矣客陈君彦博
辑谊叔诗二百七十馀首请序其端卧病寒斋因得尽
读皆有关于世教而无苟作也诗言志尔斯行可以言

志矣昔元结作舂陵行兼贼退后示官吏二首老杜谓
今盗贼未息知民疾苦若得结辈十数公落落然参错
天下为邦伯万物吐气天下少安可待矣不意复见比
兴体制今谊叔为宰执天下皆在钧陶中岂特邦伯而
已哉他日事业将百舂陵见之歌颂者又将鸣邦家之盛
不但言志而已也是为序
　　　宋显夫文集序
予卧病田庐有禁近之召迫命就道惶汗无措而复窃

自喜幸故人宋君显夫实直学士协恭侍从自公论文
亦一乐也比予入京而显夫卒矣予病亟归不得省其
孤承诏复来显夫已赠国子祭酒谥文清思而不可见
惜哉孤吁奉燕石集拜且泣曰此先子所遗兄彍编次
者也世父至治集公实序之敢援例以请予序诚夫文
不一纪又序其弟人之生世其可悲也夫昔显夫兄弟
入京首与予同游尽视予所著睽离有作必寄故知其
长蚤且悉也及阅显夫稿则未相识时歌诗已尝及予

重以三十年分谊之笃序可辞乎国家设贡举陶天下
以经术馀三十年文当日益昌而名能著见者何其指
之不多屈也积储之不厚也造诣之不远也取而随竭
发而自柅拘拘规仿而伥伥乎所适者欲昌得乎惟其
有所本也有所参也该洽沈潜心有所得济以定力而
熟之则于辞也决渊渟而灌沟浍策坚良而走康庄庶
乎其达矣显夫登甲子科考其作未有贡举前已汨汨矣
视诱利禄而重失得忽于播而急于穫者不有间乎人

知其才而不究其积储造诣之有素也不竭不柅而又
有进焉故予序其集而原其得俾后之观者有激焉集
凡若干卷文若诗乐府若干首自名燕石然世皆信其
为玉也彍由奉礼郎为丞相东曹掾汇从父之文不使
遗逸不愧显夫之于诚夫矣吁甫襄事即谋刻父文宋
之后其亦昌矣哉
　　　文过集序
丁丑分省予以五月二日发京师八日达上京大臣日

侍帷幄时陪论奏退则入省治常事军国几务一决于
中而京师留省百事所萃必疑不决暨须上闻者始咨
报故分省簿书常简参议左右曹非有疑禀不至都堂
日长吏退恒兀兀独坐间得朋游歌诗率尔赓和心有
感触亦形咏歌乘兴有一二十首而无心营度一字亦
复动涉旬日七月十七日奏归日定有司次第治行予
亦谕僮仆橐衣以俟诸生李冕掇拾缪作得百二十首
予视叹曰夫士之穷者乃工于诗予窃禄逾涯人不谓

穷也谓予不穷则昔人以道不行为穷方今玄象示儆
獠夷弄兵浙人号饥中州告水官瘝民疲财瘅粟耗而
予腼颜执政道果行乎悲夫予盖穷者也穷者诗宜工
而复不工何哉彼之穷敛其心力一寓于诗予之穷虽
疲精竭神于所当为而识浅才劣卒不能为至于词章
小技亦遂俱废彼之穷犹有诗予之穷并诗而无有而
不工犹无也予其穷之尤者乎而不工之语时托箴讽
滕口譊譊者又小人之文过也因题文过集以识予过

因以见小人之志又有不在于诗者焉
　
　
　
　
　
　
　圭塘小稿卷五