钦定四库全书
　吴文正集卷五十六
　　　　　　　　　　　　　元　吴澄　撰
　　题跋
　　　题刘爱山诗
至后八日天寒闭扃有客及门启扃出迎髯翁姓刘世
居庐陵爱山其字济翁其名诸公贵人礼为上宾以其
能医以其能诗医有还童却老之方诗有去文就质之

章余爱其方而不敢尝余爱其章而不敢忘诵者琅琅
听者蹡蹡虽穷冬冱阴而春风满堂昔欧公于诗尊韩
柳杜尝云老夫清晨梳白头玄都道士来相访韩必不
肯道或应之曰昔在四门馆晨有僧来谒非此类也耶
欧遂语塞然则杜为诗家冠冕固亦以如此诗而鸣于
盛唐况其集中如黄四娘家花满蹊如南市津头有船
卖此类非一盖杜诗兼备众体而学之者各得其一长
翁诗不专学杜而与此体合声情自然不事雕镌众之

所同其籁以人翁之所独其籁以天
　　　题孝感诗卷后
于乎孝岂易能哉圣门之以孝名者曾子也其门人尝
问夫子可以为孝乎而曾子以参安能为孝答曾子之
父亦圣门高弟乐道亚于颜子曾子之事亲极其孝矣
而孟子仅以为可岂谓曾子之孝为有馀哉盖子之身
所能为者皆其所当为也是以曾子终身战兢惟恐或
贻父母羞辱逮及启手足之际然后自喜其可免于此

见孝行之难也晋王祥以至孝之子遇至不慈之继母
每虐使祥俾求所不可致之物隆寒冰冻而欲生鱼祥
惟命之从将去衣剖冰而偶获双鲤以塞其母之虐乡
里甚怜闵之幸其得解以为有天助故推言其孝感至
若州守吴侯之贤暨其子少府可初之贤吾所知识一
家孝慈和气蔼如胡可援祥奉不慈之母为比图买鱼
供亲馔而巨鲤出适然而然尔交游之友附会王祥故
事惊异奢美称其孝行之能动天形诸歌咏累累谀辞

益友固应如是夫澄与州侯父子素厚不敢然也愿少
府思孝道之难尽愈勉其所当勉而以曾子自期焉
　　　题邓立中所得赠言后
吾郡邓清旷以诗名其子立中为临汝书院诸生已而
试吏不相闻廿年馀忽解后于豫章将赴龙泉典史出
其所得赠言一通示余其间盖多隐居肥遁之士余读
之曰异哉夫巧于仕进者其求知也必于有权有势有
位之人今立中不彼之求而此之好观其所与言类皆

理义之谈规诲之语立中既乐闻之又珍重之如护至
宝然于是而知立中之识其度越辈流远矣夫自儒而
吏者一措意乎刀笔筐箧之间心术变移与畴昔殆若
二人今立中不以儒之言为迂不以儒之行为拘方切
切求益而将以之律己治人焉于是而知立中之识其
度越辈流远矣古昔设官治民司其案牍文书者曰府
曰史繇周以来未之有改也国朝又于府史之上设官
以总之典史则一县府史之总也百里之内凡民事之

逆复官赋之出入无不掌其所系亦不轻矣立中之为
人如此则龙泉之为邑也其庶几乎余既喜彼邑之得
人不贻彼民怼又喜吾郡之有人不贻吾徒羞又喜诗
人之有子足以为清旷翁之光故为题其后
　　　题须溪刘太博赠彭真观为两书院复田序后
彭真观复乡校久失之田耕之至今士赖以养其功茂
矣此知真观之小者也真观自耕寸田旦暮不辍苗而
秀秀而实观其自养不为养他人口体而已是岂人之

所得而知哉治己之田将无暇于芸人之田不然何以
为真观
　　　跋唐国芳诗
观子之貌今人也观子之诗乃如与数百年前唐人相
对如梦伟哉识趣进学力进子诗可仙
　　　跋文信公封事
信国丞相开庆封事比忠简胡公绍兴封事尤恳恻周
尽胡初以罪谪卒以寿终惟公不幸值国运之去他日

一节难于忠襄以一身而备二忠之事伟哉王若周以
公手藁示予读之泫然
　　　跋杨补之四清图
尚书月湖何公之弟之子竹居君好尚清雅得杨补之
梅兰竹石手卷一于从公游宦时遍求鉴赏绍兴癸丑
锡山尤公等七人题字于左而此庵罗公有书嘉定庚
午吴兴沈公等十人题字于左而梅亭李公有跋何罗
李吾乡三先达二次一十六人同观皆一时钜公至今

见其姓字莫不竦慕夫补之墨戏有名不待他人鉴赏
而后重竹居君犹拳拳借重于人惟恐不及盖贵游习
气如此君后以此转授子婿袁主一两家宝藏之且百
年馀主一又每持以示人意度一如其妇翁所谓冰清
玉润者欤
　　　书何此堂诗后
此堂何先生壮年擢甲科而有学有文一时莫不竦慕
尚记戊辰岁私塾课试先生选余一论为第一所以奖

借期待者其厚惜居远鄙弗克朝夕左右请益先生亦
复去家而之官初任永教再命江东运司之属而卒子
始三岁扶榇及家而时事异家亦毁焉于是平生著
述漫无一存子伯大既长恻然痛父书之不可见此片
纸乃永教时劝进永士之诗得之如获拱壁然噫此孝
子之至情也伯大质美行粹而力于学必将卓然有立
以光其先余也愿与伯大共勉之以不负先生畴昔奖
借期待之意云

　　　题百鱼朝一鲤图
此图侍郎李公得之于成都故以八印印其左一大服
百小公乃病其未化何也夫大犹未离其类化则出乎
类矣苟至于化能大能小能有能无尚何以一服百之
足言
　　　题侍郎李公画像
生世何用早我已后此公然朝夕升其堂如见其容焉
固不待拜遗像而后致予之恭也

　　　题柳山长墓志后
通守之子能业进士与丞相游如兄弟然时既革而家
自如志不挫身不辱寿且考终有子克绍其可谓吉德
之人欤前年识其子元善今得丞相之弟所作志铭为
识其末
　　　题陶庵邵庵记后
往年尝于吾庐之侧治一室寘文成张司徒靖节陶徵
士希夷陈先生康节邵先生画像其中晨夕瞻敬后以

寇扰弗靖迁徙不常而废吾友国子助教虞伯生取靖
节康节二贤之氏名其庵与予意岂异也夫二贤所志
所学有未易窥测者于其言语文字之遗时或瞥见彷
佛焉至今尚论其人不过见所能见而巳身之所寓心
之所会要不可一槩齐而其所以同者一也子欲合陶
邵而为一盖有世内无涯之悲而亦有世外无边之乐
悲与非有为而悲也乐与非有意而乐也一皆出乎其
天予又欲并悲乐而两忘之陶庵亦可无也夜根其静

昼握其动首击而尾应风起而水涌有能从吾惜生控
浮游以上征者乎
　　　绍陵赐杨文仲诗后跋
咸淳间将作监杨公文仲两侍经幄所得赐诗如右不
十年而历改一元肇始太原壹正八字皆诗中语几若
谶语异哉丧乱流离中公之子焱翁罔敢失坠戊辰巳
巳至今踰四十年奎画如新公之孙绍祖出以见示呜
呼宋三百年礼儒臣尚经训前代莫及虽季世家法犹

未替天命之与人文固藐然不相关欤
　　　题进贤县学增租碑引
士大夫治官如治家则何事不可办官府学校之间大
率视如传舍苟且以俟代去孰有视如家事者哉进贤
学产隐没亏折前后学官安视而不经意教谕万君始
搜括究竟悉革其弊学计顿增然万君能复其旧而已
非有所增也什一中正之赋通古今可行至今官之取
于民者不过此惟豪民私占田取其什之五以上甚矣

其不仁也而近世公田因之亦十五以上耕者不堪逃
亡荒废者过半于是官抑配于富户以取赢焉学产与
公田一也其赋虽不能如什一之轻幸未至如豪民之
取而奸民或增租入以饵职掌之人而求夺佃予提举
儒学时凡若是者必沮遏夫万君有功于进贤之学而
予虑规利者不知大体缘是以增租为能则是厉民以
自养也其可乎故题其碑之阴一以示劝一以示戒云
万君有理财之长视官如家为洪郡学录值洪学弊极

予欲移其施于一邑者试之于一郡而同列不悦之遂
不果
　　　题彭学正图书讲义后
彭方升早擢科第晚为学官咸池浴日之初在京师版
授太常博士居之数月弃官而归来临川示予太极图
通书讲义一编善为文辞以发明朱子注义敷畅条达
亦多有警于学者语焉而详既有之矣择焉而精更加
之意焉他日所得又不止如余所观

　　　题吴德昭世家谱
世家谱何为而作也使为人子孙者知所本始也吴自
太伯居勾吴为一初开国之祖季子邑延陵为百世受
氏之宗源同流分曼衍乎天下番易宗人以番君谱示
予观之油然有尊祖敬宗之心吾夫子称太伯之至德
太史公称季子之仁心慕义俱以其让也让者礼之端
予愿与德昭共勖以无忝于先德
　　　题战国策校本

战国策字多脱误予尝欲合诸家本校之而未及后见
鲍本喜之然其篇题注义颇有乖谬庐陵罗以通悉心
考订定其篇章补其脱正其误释其大意谱诸国之年
冠其首凡鲍氏之失十去八九读此书者得此庶乎可
为善本矣以通于经亦有见非止精专此书而已
　　　题贡仲章文藁后
理到气昌意精辞达如星灿云烂如风行水流文之上
也初不待倔强其言蹇涩其句怪僻其字隐晦其义而

后工且奇噫兹事微矣名于宋者五而已亦惟难哉仲
章江南之英与吾善之伯长俱掌撰述于朝各能以文
自见蔚乎其交荫炳乎其争辉予有望焉予来京仲章
将有上京之役示予新作数十温然粹然得典雅之体
视求工好奇而卒不工不奇者相去万万也读之竟喜
之深书此而归其帙夫上有所规下有所逮正有所本
旁有所参韩柳氏自陈其所得甚悉暇日善之伯长切
磋究之又必有以起予也

　　　跋李氏家集
番易李周卿尝闻诗法于南康三冯又尝见莆田刘潜
夫故其诗多可传其从孙南甫裒聚得数十篇而以周
卿之兄之父之大父之曾大父凡生平吟咏可追录者
冠其颠其从祖祖父及其二从祖兄所作亦附载四世
八人诗百馀首标曰李氏家集汲汲然欲存先世之美
惟恐或泯没废坠也予于是而叹南甫之孝爱远矣哉
周卿讳敏肤其曾大父日新讳楙大父信夫讳孚先父

君诚讳嘉绩兄宋卿讳敏求南甫名元宋卿嫡孙也至
大己酉予贰国子监南甫之弟亨充国子伴读出其家
集视予李氏累累以儒科显宋咸淳间有提举江南西
路常平茶盐事讳雷奋盛德君子也予尝辱知焉八人
之中其一恩补初阶官其六俱由进士贡特奏名者一
正奏名者一至于今遗教未替亨也不远数千里宦学
京师他日归兄弟自相儆励尚知所以光其先世又有
当求诸内而无事乎外者谨勿怠

　　　题苏德常诚斋
庐陵杨文节公学行文章为一代儒宗号诚斋先生孝
庙亲洒诚斋二大字以赐其注易也与伊川程子并行
世称苏杨诗法其古文俪语与丞相周文忠公相颉颃
二家各成巨帙曰庐陵二交文集晦庵朱子于人多所
讥评少所推许而于文节公扬其美赞其诗章书翰倡
和往来敬礼而凡事之尊之可谓至矣惟独不满其名
斋之义南北相去不知其几千里也后百馀年兀氏苏

德常又复以诚名斋而采亭杨君为书其扁夫古今人
同不同未可知而号则同矣德常能儒能吏主县簿判
录事司居官廉能未六十而勇退则亦有可称者焉夫
朱子不以文节之号为可而予不以德常之号为不可
岂与朱子异见哉朱子之意以为诚者天道非圣人不
能当是则固然然诚者实之谓也全体之实诚也一行
之实一言之实亦诚也不诚无物盖无一物而非诚犹
水之在地中盖无一处而无水必曰大海而后为水可

乎况人之取一字以名斋者非必以己之有馀而为此
夸示也大率以己之不足而致其勉慕焉耳诚者圣之
事人人可以希圣勉慕乎此以名其斋亦何不可之有
　　　题常道士易学图
眉山则堂家公如箕子归周而不仕周其外孙临邛常
君不肯为农为贾为胥为吏以贱辱其身而寄迹于老
氏清静之教公遂为言老氏所以同于吾圣人之易者
而并及陈邵周子之学所望于其外孙者不其远乎常

君籍记外祖之训罔敢坠遗述一图以广羲文八卦之
说可谓不羞其先世不忝其外氏者矣邵子曰老子得
易之体又曰孟子得易之用进退存亡不失其正家公
有焉消息盈虚与时偕行常君有焉祖孙之所得于易
者如是邵周授受之次则颇与予所闻异予所据者邵
子文所记陈授穆穆授李李授穆亲授于陈而非转受
于种也种亦得陈学之一支传于南方刘牧承其绪或
以周子与牧同出此一支者非也周子之学乃其自得

而无所师授至谓穆传之周尤非也朱子发进易传表
盖踵讹而失其实何也周在南穆在北足迹不相及也
何繇相授受哉虽然不足深辩也予愿常君忘言而用
易忘象以体易言可忘也象可忘也之琐琐者又奚足
云
　　　题朱巨观道宫薄媚曲后
李杜文章在光燄万丈长惟子瞻赞太白真介甫赞子
美像能得其似盖苏学李王学杜知其诗是以知其人

也金儒朱澜巨观效黎园十曲赞杜有为予言朱之为
人及出处者予读之悲其志云
　　　题羊舌氏家传后
礼不忘其本君子谓之仁何也以其心之厚也凡物知
母而不知父众民知父而不知祖人之本乎祖也非心
之厚者其孰能推本而不忘羊舌受氏垂二千年武义
将军繇东平徙固安恐坠其氏谆谆然命其孙孙禧承
大父志南走山阳访求宗人旁考谱牒以明所本既不

获则姑述所知托诸能者著家传以传信用心不亦厚
乎禧字吉甫号本讷翁夫猊木言讷质之近仁者也即
此一事近仁可知矣又奚待稽其貌与言也哉司业尚
文蔚亟称其贤故予为识传左
　　　跋赵运使录中州诗
唐人诗无一句一字不切题者宋诗盖不能然夫诗或
言志或写情或感时或即事固各有当而咏物尤难于
精工运使赵侯以近世中州集录出七言八句三十七

篇畀王子宁俾初学不至失于支离由此可入唐诗门
户矣
　　　题陈德仁通书解
圣门诸弟子聪明卓识者颜子为最子贡亚之然以夫
子之言性与天道为不可闻何也圣人教人随其资质
所可到未尝躐等陵节而语此其所以不可闻也晚年
赞易始发性与天道之秘率皆当时弟子之所未得闻
者濂溪周子至于千载之下不由师授默契道妙本夫

子赞易之旨作太极图通书盖几于生知而可比圣门
颜子矣新安朱子训解周子之书亦既该备里中陈德
仁笃志于学道经释典俱颇蒐猎又取通书敷畅其言
俾读者易晓良可嘉已予嘉其志之不凡而期其识之
诣极也故书此以勉焉
　　　题蔡人杰诗后
人未易知也蔡人杰清俊好修余喜其标格而未知其
诗今始见之五言若古体若近体七言若八句若绝句

殆无一不中度恃才任气狂呼乱噭者岂知其字字句
句不苟哉盖自后山简斋二陈法中来而无摹拟蹈袭
之迹学诗而若是庶乎其可矣彼皓首苦吟或不能通
其解余言非过知诗者试观之
　　　题宏斋包公巽斋欧阳公遗墨后
玉溪翁尝登旴江宏斋先生庐陵巽斋先生之门予于
二先生皆闻其风而不及识今见翁所藏六诗一书如
见其人焉得包之卓伟则于道可以进取得欧阳之醇

厚则于非道有所不为观者因是踊跃奋迅以睎前修
可也岂可但珍其遗墨而已哉
　
　
　
　
　
　吴文正集卷五十六