书名或作者
正文关键词
卷二 第 1a 页 WYG0086-0223a.png
钦定四库全书
 诗札卷二
          翰林院检讨毛奇龄撰
谨奉教笙诗既无辞则其立名时何所取旨走初亦信
之既而臆乐部曾无徒立名者不取列词义特以调行
岂有此理即汉横吹曲李延年因胡曲更造新声用为
武乐皆有辞者且通有名若所传黄华子赤之阳望行
人等主臣
卷二 第 1b 页 WYG0086-0223b.png
谨奉教信彼南山维禹甸之此甸字当训禹贡奠高山
之奠奠甸音同亦通治旨假作丘甸之甸则高山讵宜
甸矣凡治田出榖税曰甸耳畇畇原隰曾孙田之此原
隰是地名即隰原与春秋传沃野隰皋不同故可田假
作地官大司徒职五曰原隰之原隰则与山林丘陵坟
衍川泽相等又乌可田主臣
谨奉教我取其陈食我农人谓取官庾之陈者以食之
即后贷官法然但贷不收由古原有补助事未尝取偿
卷二 第 2a 页 WYG0086-0223c.png
如周礼遗人掌邦之委积以待施惠亦是矣至春秋始
有施舍已责倍贷取庸之说则易法致弊耳或曰信尔
则何以儆游惰是不知游惰自有罚此要是不幸使然
非游惰者主臣
谨奉教陈锡哉周传与笺各主一训传以哉为载为载
行周道此主国语芮良夫引此诗为布利载周故云然
笺以哉为始为造周之始此主左传羊舌职引此诗谓
能施造周故云然但二说各有据各不相难按中庸栽
卷二 第 2b 页 WYG0086-0223d.png
者培之旧注引上天之载伊训朕哉自亳孟子作朕载
自亳此即以哉为载之旨尚书哉生魄为始生魄尔雅
曰哉始也舜典往哉汝谐古文作往才汝谐才才也此
即以哉为始之旨主臣
谨奉教追琢其章荀子富国篇刘向说苑通作彫琢毛
传亦云追彫也周礼有追师亦作彫又行苇诗敦弓作
彫弓有客诗敦琢亦作彫琢敦追彫三字以双声转之皆
同此是音转使然别无他旨主臣
卷二 第 3a 页 WYG0086-0224a.png
谨奉教挚仲氏任是挚国之次女而氏任者邹忠胤云
汉儒谓但嫁长女馀通为媵殷以前皆然则挚任非邪
走臆此如立嗣然正嫁以嫡无嫡以长嫁以仲必嫡故
矣尔雅云同出有先生者曰姒同出谓同嫁者先生姊
也则姊固有从媵者姊既有从媵则但嫁长女自为非
旨但必长庶耳若姑则不然姑虽庶无为侄媵者故媵
曰娣姒又曰侄娣主臣
谨奉教其德靡悔言其德从后计之必无可悔恨者
卷二 第 3b 页 WYG0086-0224b.png
必如是而德始纯也周之君惟文为无可悔故孔子称
为无忧韩子曰道与德为虚位故德亦可悔易曰忧悔
吝者存乎介震无咎者存乎悔皆是追悔之悔主臣
谨奉教灵台在汉京兆鄠县三辅故事云在丰水东以
丰水属鄠故也若三辅黄图云灵台在长安西北四十
里灵囿在长安西四十二里灵沼在长安西三十里据郑
驳异义即于台下为囿沼又一统志云囿中有沼似不
同但以诗文观之首叙灵台次即承之云在囿在沼则
卷二 第 4a 页 WYG0086-0224c.png
要不得远耳且灵台亦故不在长安西北凡黄图所记莫
有是者主臣
谨奉教灵台讵必与辟雍近后人以诗中连及之故云
然走臆灵台辟雍皆在郊特灵台在东郊耳据文王作
丰在鄠县东丰水之西而三辅故事云灵台在丰水东
则丰水在丰东而灵台又在丰水东故知灵台在东郊
也公羊所云灵台在国之东南二十五里此可著也若
夫辟雍在西郊据辟雍是周之太学然作之自文始故
卷二 第 4b 页 WYG0086-0224d.png
曰辟雍谓始为法则于雍耳而振鹭云于彼西雍则知
在西而王制曰太学在郊则知在西郊也后汉左灵台
右辟雍本此主臣
谨奉教公刘迁豳由戎狄来迁耳史记不窋失官窜戎
狄间公刘乃修后稷之业而迁豳故孟子谓使居有积
仓行有裹粮则于是方能启行盖亦畜积之久而后迁
其发愤思大若唯恐遏佚前人光者所谓思戢用光矣
曹氏曰不窋之居豳未能国也至公刘始立国焉此则
卷二 第 5a 页 WYG0086-0225a.png
以不窋为亦居豳耳信然则公刘又何用迁耶此谬矣
特旧以公刘为自邰迁豳则又不然邰与豳相距止百
馀里讵须积仓裹粮乃尔且其迁豳必近邰者正以公
刘思旧土故特相度与邰不远者而后居之要自不窋
所窜戎狄间来迁耳设谓夏政衰逼逐公刘故迁豳更
不然公刘久思启大发愤震动非所用逼逐也必谓逼
逐始迁是太王迁岐耳谓自邰迁豳是文王迁丰武王
迁镐耳通非旨矣或曰不窋窜处无考按郡县志庆州
卷二 第 5b 页 WYG0086-0225b.png
治东南三里有不窋故城或是耳主臣
谨奉教公刘迁豳诸侯从之者十有八国其说纵不可
毕信但从诗观之于其相土则曰既庶既繁于其度邑
则曰于时庐旅于其授田则曰度其夕阳豳居允荒于
其定居则曰止旅之密芮鞫之即此通言曰国旅居者
则或当时实有如是之从者未可知也其后太王迁岐
而豳民复从之如市然则商民之戴周旧耳主臣
谨奉教逝彼百泉瞻彼溥原百泉即朝那以豳地泉多
卷二 第 6a 页 WYG0086-0225c.png
故名也独漙原无据走臆溥原众原耳豳地多原如五
龙原永寿原等故诗中于胥斯原度其隰原于六章凡
三称原则以众原名漙原亦犹之以多水名百泉也主

谨奉教维清诗序曰奏象舞也象是乐名如董子云武
王作象乐是矣特不名象舞按礼记仲尼燕居曰升歌
清庙下而管象则象是管曲非舞曲耳又按文王世子
曰升歌清庙下管象舞大武则明象是管曲武是舞曲
卷二 第 6b 页 WYG0086-0225d.png
耳但仲尼燕居又云下管象武夏籥序兴其以管象与
夏籥对亦明是吹象以管吹夏以籥特象又加武不可
解讵象者本象武功故云耶按祭统又云声莫重于升
歌舞莫重于武宿夜又以武宿夜与升歌并则疑武宿
夜者或即象故维清诗旧有以为象曲者亦有以为武
宿夜者总是以维清继清庙管象继清歌是故云也然
此则又以武宿夜为象曲矣走臆以为象仍是象武仍
是武其得称象舞者考左传襄二十九年季札论乐亦
卷二 第 7a 页 WYG0086-0226a.png
有见舞象箾南籥语臆象以管奏列在堂下故曰下管
象然堂下合乐则必舞故又云象舞则舞虽舞武而亦
得称象舞也以管时不必不舞也至其称象武则又以
舞武时即管象故亦得称象武也以象又武也此甚著
也独以维清诗为奏象舞则不然按祭统既以武宿夜
为象曲矣又左传见舞象箾服虔注云箾舞曲名以天
下乐削去无道故名箾则象已别有曲名矣且墨子谓
武王自作乐名象武则象与武必皆武诗也今维清诵文
卷二 第 7b 页 WYG0086-0226b.png
王讵自作乐耶且文亦无武可象也或曰箾与武宿夜皆
非象曲武宿夜即大武耳若其云象箾则吹象以箾故
名此与吹南以籥名南籥正等特维清诗则断非象曲
耳主臣
谨奉教无竞维人四方其训之训是顺字左传哀二十
二年子贡引诗作四方其顺之是矣若曰顺与驯同顺
之为训以训驯形近而误则不然训本有顺旨书毕命
云子孙训其成式亦作顺其成式无逸云人乃训之作
卷二 第 8a 页 WYG0086-0226c.png
顺之主臣
谨奉教于穆不已孟仲子说诗作于穆不似似续妣祖
郑笺又作已续妣祖此不可解走臆已以似古通字耳
广雅云己似也史记高帝记前者夫人太子皆似君汉
书夫人太子皆以君可验主臣
谨奉教无竞维人皆以人为贤人独集传以为莫强于
人则属前王与宣哲维人同但朱子论语章句其于子
言卫灵公章注直引无竞维人为解则又以为贤人矣
卷二 第 8b 页 WYG0086-0226d.png
前人说诗其亦初无定旨如此主臣
谨奉教成王不敢康旧以成王为成其王业如成王畏
相之成先儒力辨其不然此但据国语道成王之德与
成王能明文昭定武烈语耳按贾子新书有特为明注
者曰后王也二后文王武王也成王者武王之子文王
之孙也文王有大德而功未既武王有大功而治未成
及成王承嗣仁以莅民故称昊天焉蚤兴夜寐以继文
王之业懿然葆德各遵其道故曰有成贾谊汉儒先毛
卷二 第 9a 页 WYG0086-0227a.png
郑其说诗如此主臣
谨奉教耆定尔功左传云耆致也耆定为致定是也若
释名又云耆指也皇矣诗上帝耆之王符论亦作上帝
指之或曰耆固老也而亦有指义故文从老从旨曲礼
六十曰耆指使是也特以指之上浊又转作致故致定
即指定如书大诰云率宁人有指疆土注曰当有指定
先王疆土之理此可著耳若郑笺云耆老也武王老纣
恶不急攻伐此虽是耆字本旨然于武诗作乐象武意
卷二 第 9b 页 WYG0086-0227b.png
有未合矣无竞之烈可以胜殷文王开之武继而受之
则与其垂老定之何如指顾定之耳主臣
上帝耆之以耆为致此据左传引武诗耆定尔功注耳
然但以耆训致不必致定如随会引酌诗曰耆昧也注
但曰致讨于昧可验耳今槩以致为致定遂以上帝耆
之亦训作致定之则竟以耆字为兼有耆定二字旨矣
莆田郑氏曰耆底定也又曰天察四方之国而底定之
其为误亡以甚此而东莱取之不悟何也主臣
卷二 第 10a 页 WYG0086-0227c.png
谨奉教上帝耆之或曰耆嗜也楚茨神嗜饮食释文作
神耆饮食又礼记有耆欲将至孟子耆秦人之炙汉书
亦曰穆生不耆酒又曰大臣骠骑将军贪耆钱皆是耆
字若曰苟上帝之所嗜者则当增大其规模主臣
谨奉教臣工诗嗟嗟保介韩诗外传以保介为保其介
然之德是底义惟郑笺以保为衣以介为甲言人君之
车必有甲士为之骖乘所谓车右也此正与月令王乃
亲载耒耜指之于参保介之御间相合朱子又以保介
卷二 第 10b 页 WYG0086-0227d.png
为农官之副必谓车右与劝农定无关耳殊不悟车中
四顾遂呼车右而咏叹之亦无不可不然群臣百官亦
何必皆司农司啬而矢口咨茹若是且农官亦几见名
保介者主臣
谨奉教臣工小毖诗皆不用义尽处为韵如臣工诗来
咨来茹与如何新畬合明昭上帝与奄观铚艾合小毖
诗莫予荓蜂与肇允彼桃虫合拚飞惟鸟与予又集于
蓼合汉铙歌乐府曲与乌生八九子相和歌辞等用韵
卷二 第 11a 页 WYG0086-0228a.png
比视此主臣
谨奉教生民篇末章于豆于豋其香始升上帝居歆豋
升韵歆不韵后稷肇祀庶无罪悔以迄于今祀悔韵今
又不韵实今歆隔合也后铭颂比视此野有蔓草章三
韵合零露溥平也清扬婉上也适我愿去也正月篇又
窘阴雨乃弃尔辅将伯助予民劳篇迄可小安无俾正
反是用大諌皆同后词赋歌曲比视此主臣
谨奉教桑柔篇毕辘轳韵如菀彼桑柔其下侯旬将采
卷二 第 11b 页 WYG0086-0228b.png
其刘瘼此下民柔与刘合旬与民合也若其卒章则又
异是民之未戾职盗为寇凉曰不可覆背善詈虽曰匪
予既作尔歌凡六句似通不韵者故朱子亦竟不能合
耳按之则戾与詈合可与歌合此又扇对隔合与辘轳
不同然又与卬盛于豆章隔合异矣考古字歌字作可
故可亦音歌主臣
谨奉教烈文篇首章烈文辟公锡兹祉福惠我无彊子
孙保之以公疆合是首一句用韵者次章无封靡于尔
卷二 第 12a 页 WYG0086-0228c.png
邦惟王其崇之念兹戎功继序其皇之以邦与皇合崇
与功合又是交股用韵者此在古合中又一变格主臣
谨奉教烈文篇末章无竞维人四方其训之不显惟德
百辟其刑之于乎前王不忘前四句以之助韵与我将
篇同格末一句王与忘句中藏韵与东汉太学中诸谣
同格主臣
谨奉教载见篇半前比一句一用韵即汉柏梁诗格半
后比三句一用韵即秦人功德碑格主臣
卷二 第 12b 页 WYG0086-0228d.png
谨奉教潜诗比二句一换合即六朝诗东飞伯劳歌格
主臣
谨奉教何彼秾矣与曷不肃雍隔合唐棣之华与王姬
之车隔合此辘轳合法但华当合敷朱子独不合华车
二音初惑之既读朱子语类有云合韵以头韵为则设
如有女同车是头韵则次句颜如舜华当合敷如何彼
秾矣唐棣之华是头韵则华读本音而以王姬之车车字
读尺奢彼以华车本奢音故耳殊不悟古文华无读哗
卷二 第 13a 页 WYG0086-0229a.png
者尔雅云华荂也江东呼华为荂音敷释文云古读华
为敷故郑风颜如舜华佩玉琼琚楚辞折疏麻兮瑶华
将以遗兮离居可验也若车字则古从无读尺奢者易
云见豕负涂载鬼一车国策歌云食无鱼出无车淳于
禳田辞云洿邪满车洋洋有馀皆从车音故刘熙释车
云古者曰车声如居言行所以居人也今曰车读尺奢
舍也行者所处若居舍也亦以古曰居今始曰尺奢耳
若韦昭曰车字从汉始有居音此是妄语朱子语类未
卷二 第 13b 页 WYG0086-0229b.png
是也但困学纪诗谓朱子集传并注二音以音敷为先考
今本集传并无此主臣
毛诗合韵旧欲通辑之入韵录一书今不能之矣曾与
写官辨莫往莫来诗多所去反故其语颇晰凡八九札
今略其旨存六札但其所引复则不遗之矣予谓来之
与思灰之与支也灰以韵之转而从支以灰之韵绝皆
支音也此不必读来为犁耳然古有易来为犁文者此
不可通矣
卷二 第 14a 页 WYG0086-0229c.png
谨奉教集传凡来字俱合犁字或间有不合则以来本
入灰韵故遇他有灰韵者则祗从来字本音不合故终
风且霾第音霾为埋不合狸且不合惠然肯来来字此
皆以来本灰韵无俟转合耳走则谓来字本音祗有犁
音无所谓合也直读犁矣纵遇他字入灰韵如霾字者
亦直转合从犁音其以来为灰韵者则后起之谬耳左
传于思于思弃甲复来吴鼓吹曲启皇基垂将来穆天
子传道里悠远山川间之将子无死尚能复来直读犁
卷二 第 14b 页 WYG0086-0229d.png
讵独此诗矣主臣
谨奉教匡衡歌无说诗匡鼎来魏武气出唱敬神齐道
自来主臣
谨奉教太公六韬云天下熙熙皆为利来黄帝巾机铭
云操刀不割失利之期执斧不伐贼人将来乐府黄淡
思歌归归黄淡思逐郎还去来此四字五字诗句俱尔
且有六七字至长句如楚词九歌云望夫君兮未来吹
参差兮谁思柏梁诗云日月星辰昭四时骖驾驷马从
卷二 第 15a 页 WYG0086-0230a.png
梁来庞士元于忽操束王良之手兮后车载之前行险
既以覆兮后逐逐其犹来此何也主臣
谨奉教来字讵翅读犁即有竟从犁文者商国莱侯即
犁侯矣伏羲扶来歌作扶犁歌此讵用韵也北山有莱
谓釐蔓花也故北山有莱亦与邦家之基合若书帝告
釐沃本帝喾来沃讵合耳且刘向封事引诗贻我来牟
作贻我釐牟此虽是诗字然非因底合又昭然者主臣
谨奉教春秋公会郑伯于时来公羊传作祁黎即后荥
卷二 第 15b 页 WYG0086-0230b.png
阳县之釐城也吴人伐州来春秋州来即钟离为楚州
犁采后更名名钟离耳然则来即犁又即釐又即黎又
即离矣主臣
谨奉教大射狸首注云狸之言不来也射诸侯不来朝
者故徐广封禅书注云狸一名不来而方言又云貔陈
楚江淮之间谓之䋱关西谓之狸则来故为狸即不来
亦且为狸矣又公羊传云观鱼于棠登来之也登来犹
俗言得利也春秋楚灭赖谷梁作灭厉汉书无俚作无
卷二 第 16a 页 WYG0086-0230c.png
赖凡以利为来以俚为赖则即来音之转犹尚有然者
岂况本音故知来定无他音耳若(阙/)厉合始为赖则就
字讹字谁则合音以待之主臣
谨奉教晋挚虞谓诗有九字如泂酌彼行潦挹彼注兹
等颜延之非之谓诗体本无九字有则声度阐缓不合
金石矣此是耳今更谓有十一字诗如不稼不穑胡取
禾三百廛不狩不猎胡瞻尔庭有悬貆以穑猎不韵而
廛貆韵以是为十字十一字则七言诗比间句取韵
卷二 第 16b 页 WYG0086-0230d.png
也亦应称十四字诗矣诗凡有可断虽其中无韵亦别
是一句如参差荇菜左右流之窈窕淑女寤寐求之虽
菜女无韵不得称为七字也有谓小招云涉江采菱发
阳阿些美人既醉朱颜酡些是齐梁七言之始则又宁
云始于诗耳主臣
谨奉教诗固以助上取韵然亦有否者如周颂我将之
类是也我将诗以三之字合此即韦玄成诗赫赫显爵
自我队之微微附庸自我招之之始人但不觉耳若他
卷二 第 17a 页 WYG0086-0231a.png
有偶取合一助如是究是图亶其然乎等则从来诗句
中多有然者主臣
谨奉教或曰遘闵既多受侮不少是转对之始杨柳依
依雨雪霏霏是开对之始关关雎鸠在河之洲是承合
之始抑抑威仪维德之隅是嫌合之始主臣
谨奉教庶见素冠兮章三句合是大风歌之始嘒彼小
星章四句两合第五句又合是前溪歌之始于以采蘋
章四句轩轾合是乌栖曲之始麟趾驺虞沓句不合是
卷二 第 17b 页 WYG0086-0231b.png
董逃上留田之始主臣
谨奉教毛郑以敬之诗前章六句是群臣进言后章六
句是成王答言一诗两截下此是倡体但一人可作数
诗无可数人作一诗者故朱子以上章为成王述群臣
之言下章为自作答言此即杜工部短歌行赠王司直
诗以前五句代王司直言后五句自作答言所始主臣
谨奉教那诗毛传作一章朱子判作五章然仍曰一章
二十二句按鲁语闵马父引自古在昔四句为辑之乱
卷二 第 18a 页 WYG0086-0231c.png
说诗者谓不宜合作一章但从来诗章判节与乐章判
节不同诗本一章而作乐者必分解之故诗可合一而
乐则断无不解之例如乐府东门行本一章而晋乐一
章所奏判作四解魏文艳歌何尝行本七章而晋乐所
奏判前一章为艳后一章为趋此明著也那诗虽一章
然闵马父以乐章例之则有辑有乱故朱子既为判之
复为合之或是旨耳但乐章分解自为节次不以韵义
为起绝假如清庙诗比一句一唱三叹而成四韵则一
卷二 第 18b 页 WYG0086-0231d.png
句自为一章而武诗于皇武王本七句左传云其卒章
曰耆定尔功则亦一句为一章者故清庙维清般武诸
诗俱通体无韵然则分解节次原不必拘限韵旨如朱
子所分者且其曰辑成也以乐之既成则辑之以为乱
此犹绎如以成之成然亦可解作趋如乐府前为艳后
为趋趋促也言乐当急促也辑趋促字音之转耳盖乐
有缓急当其既急则虽关雎之大篇而可以为辑当其
尚缓则必以我行其野之短章而始以为乱此易晓矣
卷二 第 19a 页 WYG0086-0232a.png
故那诗顾予蒸尝二语向尝答旨以为当是羡辞缘闵
马父引诗无此二语臆是次诗烈祖篇末两句错简在
此此如魏文临高台篇以中有黄鹄语遂取黄鹄行古
辞杂之一例今按之此两句两诗并列或如信南山甫
田末报以介福万寿无疆乐府延年万岁期陛下寿万
年等当是乐例未可知也信然则此又在乱之外别是
一体犹楚辞湘君湘夫人两歌其末章皆有捐予佩兮
江中四语可验也但古乐既亡不能确行其说耳主臣
卷二 第 19b 页 WYG0086-0232b.png
谨奉教天命多辟设都于禹之绩此用兵时也而遽逮
拓地何也亦曰用兵正为拓地计耳守文者不用兵则
国日蹙故立政曰其克诘尔戎兵以陟禹之迹方行天
下与此诗正同召旻曰昔也日辟国百里今也日蹙国
百里故周以启江汉而兴以失汧渭而衰汉以开缘边
而疆以捐珠崖而弱主臣
 
 诗札卷二

;