提要 第 1a 页 WYG0066-0127a.png
钦定四库全书 经部二古文尚书疏證 书𩔖
提要
(臣/)等谨案古文尚书疏證八卷
国朝阎若璩撰若璩字百诗太原人徙居山阳
康熙已未荐举博学鸿词古文尚书较今文
多十六篇晋魏以来绝无师说故左氏所引
杜预皆注曰逸书东晋之初其书始出乃增
提要 第 1b 页 WYG0066-0127b.png
多二十五篇初犹与今文并立自陆德明据以作释文孔颖达据以作正义遂与伏生二
十九篇混合为一唐以来虽疑经惑古如刘
知几之流亦以尚书一家列之史通未言古
文之伪自吴棫始有异议朱子亦稍稍疑之
吴澄诸人本朱子之说相继抉摘其伪益彰
然亦未能条分缕析以抉其罅漏明梅鷟始
参考诸书证其剽剟而见闻较狭蒐采未周
提要 第 2a 页 WYG0066-0128a.png
至若璩乃引经据古一一陈其矛盾之故古文之伪乃大明所列一百二十八条毛奇龄
作古文尚书冤词百计相轧终不能以强词
夺正理则有据之言先立于不可败也其书
初成四卷馀姚黄宗羲序之其后四卷又所
次第续成若璩没后传写佚其第三卷其二
卷第二十八条二十九条三十条七卷第一
百二条一百八条一百九条一百十条八卷
提要 第 2b 页 WYG0066-0128b.png
第一百二十二条至一百二十七条皆有录无书编次先后未归条理盖犹草创之本其
中偶尔未核者如据正义所载郑元书序注
谓马郑所传与孔传篇目不符其说最确至
谓马郑注本亡于永嘉之乱则殊不然考二
家之本隋志尚皆著录称所注凡二十九篇
经典释文备引之亦止二十九篇盖去其无
师说者十六篇止得二十九篇与伏生数合
提要 第 3a 页 WYG0066-0128c.png
非别有一本注孔氏书也若璩误以郑逸者即为所注之逸篇不免千虑之一失又史记
汉书但有安国上古文尚书之说并无受诏
作传之事此伪本凿空之显證亦辨伪本者
至要之肯綮乃置而未言亦稍疏略其他诸
条之后往往衍及旁文动盈卷帙盖虑所著
潜邱劄记或不传故附见于此究为支蔓又
前卷所论后卷往往自驳而不肯删其前说
提要 第 3b 页 WYG0066-0128d.png
虽仿郑元注礼先用鲁诗后不追改之意于体例亦究属未安然反复釐剔以袪千古之
大疑考證之学则固未之或先矣乾隆四十
三年六月恭校上
总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
总 校 官 (臣/) 陆费墀