提要 第 1a 页 WYG0239-0349a.png
钦定四库全书 经部十
转注古音略 小学类三(韵书之属)
提要
臣等谨案转注古音略五卷明杨慎撰是书
前有自序大旨谓毛诗楚词有叶韵其实不
越保氏转注之义易经疏云贲有七音始发
其例宋吴才老作韵补始有成编学者知叶
韵自叶韵转注自转注是犹知二五而不知
十也考协韵之说始于沈重毛诗音义(见经典释)
转注古音略 小学类三(韵书之属)
提要
臣等谨案转注古音略五卷明杨慎撰是书
前有自序大旨谓毛诗楚词有叶韵其实不
越保氏转注之义易经疏云贲有七音始发
其例宋吴才老作韵补始有成编学者知叶
韵自叶韵转注自转注是犹知二五而不知
十也考协韵之说始于沈重毛诗音义(见经典释)
提要 第 1b 页 WYG0239-0349b.png
(文)后颜师古注汉书李善注文选并袭用之
后人之称叶韵自此而误然与六书之转注
则渺不相涉慎书仍用叶韵之说而移易其
名于转注是朝三暮四改为朝四暮三也如
四江之釭字说文云从金工声窗字说文云
从穴悤声则江读工窗读悤皆其本旨无所
谓转亦安所用其注乎即姑就慎书论之所
后人之称叶韵自此而误然与六书之转注
则渺不相涉慎书仍用叶韵之说而移易其
名于转注是朝三暮四改为朝四暮三也如
四江之釭字说文云从金工声窗字说文云
从穴悤声则江读工窗读悤皆其本旨无所
谓转亦安所用其注乎即姑就慎书论之所
提要 第 2a 页 WYG0239-0350a.png
注转音亦多舛误如二冬之龙字引周礼龙
勒杂色谓当转入三江不知玉人上公用龙
郑司农云龙当为尨而左传狐裘尨茸即诗
之狐裘蒙戎则尨当从龙转龙不当作莫江
反也又如蒸韵之朋字慎引逸诗云翘翘车
乘招我以弓岂不欲往畏我友朋谓当转入
一东不知弓古音肱有小戎采绿閟宫及楚
词九歌诸条可證则弓当从朋转朋不当读
为蓬也如此之类皆昧于古音之本以其引
勒杂色谓当转入三江不知玉人上公用龙
郑司农云龙当为尨而左传狐裘尨茸即诗
之狐裘蒙戎则尨当从龙转龙不当作莫江
反也又如蒸韵之朋字慎引逸诗云翘翘车
乘招我以弓岂不欲往畏我友朋谓当转入
一东不知弓古音肱有小戎采绿閟宫及楚
词九歌诸条可證则弓当从朋转朋不当读
为蓬也如此之类皆昧于古音之本以其引
提要 第 2b 页 WYG0239-0350b.png
證颇博亦有足供考證者故顾炎武作唐韵
正犹有取焉乾隆四十六年十月恭校上
总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅
总 校 官 臣 陆 费 墀
正犹有取焉乾隆四十六年十月恭校上
总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅
总 校 官 臣 陆 费 墀
提要 第 3a 页 WYG0239-0350c.png
原序
周官保氏六书终于转注其训曰一字数音必辗转注
释而后可知虞典谓之和声乐书谓之比音小学家曰
动静字音训诂以定之曰读作某若于戏读作呜呼是
也引證以据之曰某读若云徐邈读王肃读是也毛诗
楚辞悉谓之叶韵其实不越保氏转注之义耳易注疏
云贲有七音实始发其例宋吴才老作韵补始有成编
旁通曲贯上下千载朱晦翁诗传骚注尽从其说魏文
靖论易经皆韵详著于师友雅言学者虽稍知崇诵而
周官保氏六书终于转注其训曰一字数音必辗转注
释而后可知虞典谓之和声乐书谓之比音小学家曰
动静字音训诂以定之曰读作某若于戏读作呜呼是
也引證以据之曰某读若云徐邈读王肃读是也毛诗
楚辞悉谓之叶韵其实不越保氏转注之义耳易注疏
云贲有七音实始发其例宋吴才老作韵补始有成编
旁通曲贯上下千载朱晦翁诗传骚注尽从其说魏文
靖论易经皆韵详著于师友雅言学者虽稍知崇诵而
提要 第 3b 页 WYG0239-0350d.png
犹谓叶韵自叶韵转注自转注是犹知二五而不知十
也余自舞象之年究竟六书不敢贪古人成编为不肖
捷径尤复根盘节解条入叶贯间亦有晦于古而始发
于今缪于昔乃有正于后故知思不厌精索不厌深也
古人恒言音义得其音斯得其义矣以之读奥篇隐帙
涣若冰释炳若日烛又以所稡合之古人成编褫其烦
重补其遗漏庶无蹈于雷同兼有益于是正乃作转注
也余自舞象之年究竟六书不敢贪古人成编为不肖
捷径尤复根盘节解条入叶贯间亦有晦于古而始发
于今缪于昔乃有正于后故知思不厌精索不厌深也
古人恒言音义得其音斯得其义矣以之读奥篇隐帙
涣若冰释炳若日烛又以所稡合之古人成编褫其烦
重补其遗漏庶无蹈于雷同兼有益于是正乃作转注
提要 第 4a 页 WYG0239-0351a.png
古音略大抵详于经典而略于文集详于周汉而略于
晋以下也惟彼文人用韵或苟以流便其辞而于义于
古本无当如沈约之雌霓是已又奚足以为据耶今之
所采必于经有禆必于古有考扶微广异是之取焉匪
徒以逞博累卷帙而已方今古学大昭当有见而好
之者不必求子云于后世也嘉靖壬辰九月廿九日博
南山人杨慎书
晋以下也惟彼文人用韵或苟以流便其辞而于义于
古本无当如沈约之雌霓是已又奚足以为据耶今之
所采必于经有禆必于古有考扶微广异是之取焉匪
徒以逞博累卷帙而已方今古学大昭当有见而好
之者不必求子云于后世也嘉靖壬辰九月廿九日博
南山人杨慎书
提要 第 4b 页 WYG0239-0351b.png