钦定古今图书集成经济汇编食货典

　第二百三十卷目录

食货典第二百三十卷

杂税部艺文二

《延和奏劄三》宋·朱熹

臣窃见诸路提刑司，所管拘催州县经总制钱，盖前代之所无，而祖宗盛时亦未之有。特起于宣和末年，仓卒用兵权宜措画，当时建议之臣方且自以为功，而其兄闻之，乃为哭于先庙，以为作俑之祸。且及子孙渡江以后，虽知其弊然费出愈繁，遂不能罢。复有增加以至于今，乃为大农之经赋，有司不复敢有，蠲除之议然，其始亦但计其出纳多寡之实数，而随以取之，则事虽失体而未有甚害。及绍兴中，推行经界之法，民间违限契约，悉出投印。故一二年间，此钱之额，倍于常岁，逮其毕事，则便复常数，而无复前日之羡矣。而一时乃有憸佞、掊克之人，辄为比较之说，以误朝听。使凡岁入经总制钱，悉以经界之年为额，其后虽或知其非义，而小变之。然犹必使趁及一年所收最多之数，至其甚无艺者则虽或灾伤年分，检放倚阁苗米税钱，已无所入。而所谓经总制钱者，版曹总所犹不肯与之蠲除。上下相临，转相逼迫，下吏无所措其手足，则其势必至于巧为名色，取之于民，以求幸免。司察之官，虽知其然，然既利其岁额之盈，则亦不容有所呵问。顾犹不足以及数，则遂不过将新盖旧，转后为前，岁月愈深，逋负日积。大郡所欠十数万缗，小郡亦不下一二万数。官吏操切，日益严峻，而莫有知其事之本原者。臣愚不知州县之煎熬局促，果何日而少纾。斯民之叹息愁怨，果何时而少息也。陛下厚德深仁，爱民如子，疾痛痾痒，无细不知。抑搔按摩，无远不及，顾偶未闻，此法之弊而已。故臣辄敢冒昧以闻，伏望圣慈，深照本末，特诏有司先将灾伤年分，检放倚阁苗税数。内所收经总制额，尽依分数豁除，然后别诏大臣深图所以节用裕民之术。计论经总制钱，合与不合，立额比较利病而罢行之，以安天下，臣不胜大愿取进止。

《乞蠲减星子县税钱第二状》前人

臣误蒙圣恩，俟罪偏垒，自度庸愚，无以补报。到任以来，夙夜忧劳，惟思所以上布圣恩，下求民瘼。仰副使令之万一者，窃见本军诸县，大抵荒凉，田野榛芜，人烟稀少，而星子一县为尤甚。因窃究其所以，乃知日前兵乱流移，民方复业，而官吏节次增起税额，及和买折帛数目浩瀚。人户尽力供输，有所不给，则复转徙流亡，无复顾恋乡井之意。其幸存者，亦皆苟且偷安，不为子孙长久之虑。一旦小有水旱，则复顾而之他观，其气象如腐草，浮苴无有根蒂，愁叹亡聊，深可怜悯。是以去年六月，曾以此县税钱利害条具闻奏，乞赐蠲减，伏蒙圣恩，即日降出而户部下之。本路漕司漕司委官究实，复以申部取旨施行，百里疲羸，日夕仰望圣泽之下流，不啻饥渴。而户部乃以去岁议臣之请复下，漕司责以对补，吏民相顾，悼心失图，臣愚惶惑，亦不知所以为计。然窃伏念陛下宽仁勤俭，恭己爱民，四方远近，凡以病告，无不恻然，兴念即赐。复除臣不敢广引前事，且如近者汀州所贡白金岁数千两。一旦沛然出令，举以丐之，了无难色。此岂复责其有所取偿，而后予之哉。惨怛之爱，发于诚心，而不可已也。而往者议臣，不足以窥测天地含容施生之大德，辄为对补之说。以逆沮远近，祈恩望幸之心。臣虽至愚，有以知其决非陛下之本心也。且州郡诚有馀财，自当措置，兑那以纾民力，岂复敢以此等琐末上劳天听。正为公私匮乏，不能相救，是以冒昧有此陈请。今乃限以对补之说，不附其说，则远县穷民，永无苏息之期，必从其说，则势无从出。不过剜肉补疮，以欺天罔，人不唯无益而或反以为害，不唯仰失陛下爱民之本心，而臣之愚亦有所不忍为也。是以敢冒万死，复以奏闻，欲望圣慈特降睿旨，检会前奏，依汀州例直赐蠲放施行，计其所捐，除不碍上供数外，不过紬绢一千五十馀疋，钱二千九百馀贯，比之汀州之数，未为甚费，而可以少宽。斯人使得安其生业，臣不任祈天，沥恳皇恐，俟命之至。

《奏台州免纳丁绢状》前人

臣巡历至台州，据属县人户陈状称，逐年身丁，每丁合纳本色，绢三尺五寸并钱七十一文。被州县登承抑纳绢七尺，其实本州每丁只发纳上供三尺五寸，却将钱七十一文，令人户倍输折纳本色。窃念本州县人户连遭荒旱，细民艰食，见蒙追催紧急，无所从出。乞将递年多纳，理作今年合纳，其今年倍纳在官，乞理为来年合纳之数。臣唤到台州典级杨松年、陆迅等供拖照案例，临海五县人户合纳丁绢，除第一等止，第四等系将丁产税钱，并纽科纳绢帛外，所有第五等丁绢检准。建炎三年十一月三日，德音节文两浙人户岁出丁盐钱，每丁纳钱二百二十七文，并令纳绢一丈绵。一两已是太重，自今第五等以下，人户一半依旧折纳外，馀一半折纳见钱。台州人户身丁，每丁供盐税钱一百四十一文，足折纳绢七尺。自绍兴三年，首正将第五等人户丁盐钱，除一半折纳绢三尺五寸外，有一半折纳见钱，七十文足五分计，减退本色绢数，是致阙少绢帛，支遣本州于绍兴四年相度贴支官钱，揍纳具申朝廷获奉。圣旨令台州桩管见钱，与人户纳到数目，依市价卖发，不得科敷骚扰本州。自绍兴四年以后，却将第五等人户合纳一半丁，钱七十文五分，足纽纳绢三尺五寸。照得第五等人户计，一十九万九千八十四丁，合纳丁盐钱二万八千七百贯，八百四十四文，除一半纳本色外，有一半止，合纳丁钱一万四千三十五贯四百二十二文足。本州却将上件丁钱，纽作本色绢三尺五寸，催纳计绢一万六千五百九十疋一丈二尺。以致人户陈理。今来若放免一半丁绢，却合催纳一半丁钱一万四千三十五贯四百二十二文足。其所免上件丁绢，本州逐年自有支用，趱剩紬绢一万六千二百馀疋，可以通那充官兵等支遣。不碍起发上供纲运之数，臣照对台州诸县连年灾伤，细民重困，若不优加存恤，必见流移。其第五等人户所纳丁税，既有元降，建炎三年指挥许纳一半见钱，自不应并纳本色。今来台州，若免纳一半丁绢，本州自有趱剩紬绢，可以通那支遣，不碍起发上供之数。委无相妨，臣已行下台州，及临海等县，遵照建炎三年获降圣旨，令人户逐年每丁送纳绢三尺五寸，并一半见钱七十文五分足，免致重困贫民下户，不得仍前违戾科抑外须至奏闻者。

《按唐仲友第二状》前人

臣昨访闻知台州唐仲友催税急迫，致得民户流移等事。即具大略奏闻，今巡历到本州天台县，据人户遮道陈诉，本县夏税绢一万二千馀疋，钱三万六千馀贯。缘本州催促严峻，六月下旬已纳及绢五千五百馀疋，钱二万四千馀贯。而守臣唐仲友嗔怪知县赵公植催理迟缓，差人下县，追请赴州县，人闻之相与号泣遮拦。公植回县，情愿各催户下所欠，零税绢二千五百疋，限十日内赴州送纳方得放免。仲友遂专牒县尉康及祖催纳零欠，更不照应三限条法。及近日累降指挥牒内明言，要在六月终以前一切数足。又牒县尉催淳熙七年八年残欠官物，专差人吏牟颖在县监督，及节次差下承局禁子等人，络绎在道，乞觅骚扰，无所不至。又据宁海人户论诉，本州专差天台主簿张伯温，及州吏郑椿姜允在县催督去年残米下户丁税，百端骚扰。本司见行追问，未到而闻张伯温，在宁海县追呼急迫，本县人户不堪其扰，相与群聚，喧噪欲行殴击。伯温知之仅得走免，臣窃惟台州频年灾伤，民力凋弊，仲友儒臣幸得蒙恩典。郡专以布宣德泽，摩抚疲瘵为职，而乃舞智循私，动乖仁恕，在法夏税。省限至八月三十日，下限方满，近来户部擅行指挥，必要七月尽数到库。已是违法而仲友乃于户部所促之限，又促一月公行文移督迫属县，顿辱良吏，苦虐饥民，使千里之人愁怨叹息，无所告诉，甚失圣朝所以选用贤良惠恤鳏寡之本意。又况方此饥馑，人心易摇，万一果然生事，不知何以弹压。臣虽疏贱误蒙任使职在刺举，不敢不言，欲望圣慈，先将仲友亟赐罢黜，以慰邦人之望，其不公不法事件，臣当一面审实，以闻须至奏闻者。

《乞蠲减漳州上供经总制额等钱状》前人

臣伏睹本州，昨准本路提刑司牒，准尚书省劄子，臣僚劄子，陛下龙飞正位，施实德于民，比因臣下有请。诸州县经总制，及月桩版帐钱，悉议裁减。然朝廷虽行蠲减，而州县之巧取于民者，自若欲乞行下。诸路提刑司应州县日前以经总制、月桩版帐为名，巧作色目科敛民钱，以足额者，严行禁止。则朝廷所减为及民之实惠矣。四月二十一日，奉圣旨依奏，及准安抚诸司牒准尚书省，劄子臣僚上言，蠲减之数郡实私之，而县之督责于民者，如故乞令。诸路监司与州郡公心商议，缺乏县道，如昆山常熟之类，宽融减放，必不得已，则闻之朝廷量与蠲减各限一季。闻奏监司则开具一路，所当减之州，守臣则开具一州所当减之县。仍各要见所减名色钱数若干，庶几灼然实惠及民。四月二十四日，奉圣旨依奏，臣伏读前件两次所降指挥，有以仰见皇帝陛下盛德，至仁勤恤民。隐至于偏州下邑，亦无不欲其蒙被尧舜之泽者，甚大惠也。然以臣所领一州四县观之，则虽无月桩一项之输，而诸色上供，及经总制无额等钱，或全无窠名，或收不及额。其间亦有州郡已为抱认代纳，而诸县犹或不免违法科罚，以足其数者。就中漳浦一县，缺乏狼狈，尤不可言。窃意昆山常熟之类，其窘未必至于此也。今者本州，虽蒙圣恩，蠲免经总制额一千贯。省然诸县日前此色官钱，除实收外，所欠常数千缗以郡计之，则又不啻二万馀贯。今者所减，虽已不为不多，然逐县所得，在欠数中，仅及二十馀分之一。若以此故便欲禁其科罚，犹恐尚为虚文，况欲遽见其所减，放名色之若干乎。至于诸色上供全无指拟，则前此又未尝有以闻者。州县官吏以此二弊，私忧窃叹，以为不知何时可免斯苦。今者乃幸遭遇仁圣忧勤悯恻，至于如此。而臣于此时，适叨委寄得与一季开具，闻奏之列，若不能罄竭，所闻以称明诏，则臣虽死且有馀罪。臣窃计度本州财计，以及诸县所无者，固无可言，所有者名色亦多，不正其为曲折，固未易以一言尽。今若得蒙圣慈，且将州县所认折茶钱，罢科荔枝、龙眼、乾钱、抱认，丰国监铸不足铅本，钱七千六十四贯。及近年通判赵不敌所增经总制，无额钱四千七百五十四贯。特赐蠲减，则诸县事力庶几，稍可支持，而日前科罚之弊，亦可渐行禁戢。但欲便见其所减之名色，钱则恐朝廷所为蠲减之数，实未为多。未容责效，如此之速，臣谨具条画前件所陈，两项利害如后须至奏闻者。
一臣契勘本州上供钱物，一岁之数，通及四万馀贯，除一万七千馀贯买银，五千两解发。又有大礼年分银一千两，该钱三千五百馀贯，不在常年解发数内。外一项折茶钱七千贯，一项罢科龙眼、荔枝、乾钱四千贯，系逐年尚书户部准崇宁，大观上供钱物，格符下桩办。又一项名为抱认，建宁府丰国监铸不足铅本，钱其数亦一万六千贯。虽无省符行下，然逐年登带省司帐状，不可分文违欠，三色总计二万三千馀贯，是皆无复根。原来历之可考，亦无户眼窠名之可催。从前只是本州多方那兑一岁，仅能趱得一万二千贯钱起发，而其馀一万一千四十贯，则以敷下诸县，措置解补，向来州郡费出有经县道，亦有宽馀可以桩办，以故移东补西，未觉败缺。近年以来，州郡增添寄居、待缺、宗子、孤遗、养老、归正等官，岁所支钱比之往时，日有增广。以此州郡窘匮而县道急迫，日以益甚，无复赢馀，可以补趁。虽于绍兴乾道年中，两次蒙朝廷将上件三色，上供钱尽数拨下，本州应副左翼军口食马料，及忠顺官驿料，支遣其钱虽不起发，然皆是逐月掯定之数。期限促迫尤不可缓，而县道所解，往往愆期。至乾道五年，漳浦一县趁办不行，州郡不免，将其所认钱数减下三千九百七十六贯。州郡自行抱认，于是本州桩办之数，遂成一万五千九百七十六贯。而诸县所敷犹各不减二千馀贯，合三县共为七千六十四贯。县道既无赢馀可积，又无窠名可催，官吏且欲避免一时，州郡督责则不过因民之诉讼，而科罚之甚，则诱人以告讦而胁取之。州郡闻知稍行禁约，则诸县便以藉口，不肯留心趁办，州郡不免又将别色官钱，那兑补足为州郡者。惮其如此，则遂一切听其所为，不复可问。不唯非理违法，妄取民财之可罪，而民之负冤苦而诉于官司者，皆无自而得其平矣。前后守臣不知其几，目击此弊，能不动心，顾以数目浩大，别无计策，可以斡旋。朝廷又无蠲减之意，是以不敢遽然有请，今幸议臣建白圣明开纳，许为蠲减。而臣独幸得遭此时，其敢不以实闻，而力请之乎。然上供钱内所有二万馀贯，买银之数，臣固不敢轻议。其三色钱内，本州桩办一万五千九百七十六贯之数，臣亦未敢有请。故前所奏，只乞圣慈，明诏有司且将诸县所敷七千六十四贯，特赐除罢，却于本州合发别项。朝廷钱内照数截拨添揍，应副前项。左翼军忠顺官等支遣，则庶几州粗有以恤县，县粗有以恤民，而海隅苍生，茕独鳏寡亦可以少被，圣主发政施仁之泽矣。
一臣契勘经总制钱，不当立额，不待知者而后知也。盖其出于仓库，出纳田宅契券之所收者。虽可约计，其大概然财计，有时而亏盈，物价有时而高下，则其数已有不可得，而准者又况所谓无额钱者。元无一定窠名，可以桩办，其多少不可得而预知。故其创立之初，直以无额名之，则其不当立额也。虽至愚亦知之矣。而比年以来，悉皆立额，比较盖缘绍兴十九年中推行经界，人户多有白契，不堪照用。争出投印，致得当年经总制钱所收增羡，遂有无状小人献此残贼之计。一时朝廷既为所误，而其流毒至今未已。此本州经制之额，所以至于二万四千六百五十一贯者，盖以绍兴二十三年之数为准也。总制之额所以至于五万五千六百七贯者，盖以绍兴二十八年之数为准也。然此其所以为准者，又非当年自然收到之实数，皆是后来督责追补之虚额，而一时朝廷决意施行。官吏不敢争执，遂以至今逐年收趁不上，常亏一二万贯。至于无额之额，则立法以来，只以递年为额，为钱不过五千三百一十二贯而已。隆兴二年，通判赵不敌者，妄意希赏，创立北溪税场，于数十里。外远收竹木之税，又于买纳上供银宝，收回出剩价钱，多方督迫，趱得四千七百五十四贯以充其数。于是无额之额，遂增至一万六十六贯。递年收趁不上，所亏亦不下六七千贯。州县无计可为，则亦兑那科罚如前项，所以趁办上供之术而已。而又重以守倅，皆有磨勘之赏，下吏相与，希意迎合。故其督责无艺，冒昧不顾，又非别色官钱之比，使仁人君子坐视民之狼狈，而不知所以为策，亦有年矣。今幸外廷之议，偶及于此。得与诸州例蒙蠲减，而本州不幸独以递年发足之故。所减不及百分之一，此盖任事者未知递年，所以不曾拖欠，正以官吏无状避罪，希赏不能仰体圣朝，爱民厚下之本意，不顾郡计之盈虚，民情之苦乐，既已增立虚额于前，而又强为登足于后也。且其所取之数，若彼其多所减之数，如此其少分之诸县，至有仅得五十千者。是曾不足以当其平日所罚中人一家之数，而论者遽欲责其尽，除日前科罚之弊。又望其便见蠲减名色若干之实，其亦难矣。故臣前所奏，欲乞圣慈且将近年通判赵不敌所增四千七百五十四贯者，特赐蠲减。庶几州县稍稍有以相恤，百姓不至大段受害。至于此钱不当立额之本末，则臣昨因赐对，尝获面陈，伏蒙至尊，寿皇圣帝，深加奖纳然。臣于是时寻即去国，以故不闻有所施行。今亦未敢出位犯分辄有所陈，但望圣慈博采群议，更加详酌，拔本塞原以幸天下。臣不胜大愿。

《又奏乞戒约州县妄科经总制钱及除豁虚额钱数状》前人

臣去年到任之初，即准省符行下臣僚奏，诸州县以经总制钱为名，巧作色目，科敛民钱，以足岁额者。欲乞严行禁止，又乞令诸路监司与州郡公心商议，将缺乏县道，宽融减放。奉圣旨依奏，臣于是时即已遵，禀具奏以本州罢科茶，及荔枝、龙眼、乾、抱认，建宁府丰国监铸不足铅本，三色上供钱，除本州自来，以省计通融支遣一万五千九百七十馀贯外，尚欠七千六十四贯，并无户眼源流可催。又有隆兴二年，增起经总制无额，钱四千七百馀贯。逐年收趁不上，并是敷下诸县，巧作名色，科罚人户，供输发纳，违法害民。事属不便，乞将上件钱除一万五千馀贯，本州依前通融支遣外，其所敷下诸县七千馀贯。及隆兴二年，增起无额虚数四千七百馀贯，特赐减免。仍乞指挥别拨一项钱物，应副截支左翼军官兵口食等用。已蒙圣慈开允行下，本路漕司相度，今经日久未委，本司已未申奏，以致未得早被蠲贷之恩。臣今在任，将及一考，逐时稽考本州财计，见得自去年四月以来，即次行下。诸县不得妄行科罚，而所有上供七千六十四贯，只以省计通融支遣，亦不至于大段欠缺，自不须更令州县，收簇解发。亦不当上烦朝廷，别行应副臣辄已行下诸县。自今并免解发，及申严约束不得似前，以此为名妄行科扰去讫。但恐将来官吏，不能遵守，复致违戾。欲望圣慈特赐睿旨，严行戒敕，如有依前科扰，去处州县当职官吏，并与重行坐罪。庶几海裔穷民获安田里，咸知圣主悯仁元元，不间幽远之意。至于经总无额钱内四千七百馀贯，虚额之数，即在州县不容措画。却乞圣恩矜怜特诏有司直与除豁永绝科扰之原，益广涵濡之泽，臣不胜大愿。臣冒犯天威，不任恐惧，俟命之至谨奏。

《论木炭钱利害劄子一》前人

熹辄有愚恳，仰渎台听，伏见管下都昌县人户夏税钱内，一项科折木炭，自来只用本色，备船装载赴监送纳。自绍兴二十四年，提点韩宝文任内，因纳炭稽迟，追典押取问偶，一时惧罪。自行供认，乞每秤折纳价钱二百六十文，省解发赴监，自行置场买炭。考之县吏，每税钱二十文折木炭一秤以税钱，则例言之夏税，见钱一贯五十文，合折绢一疋。官交价钱六贯文，省共折木炭合管炭五十二秤半，每炭一秤，官交正钱二百六十文，省共钱一十三贯六百五十文。已上以两项价钱比并，则木炭钱多于折绢价钱七贯六百五十文，系增一倍以上，数目已极悬绝，况都昌民户，逐年长养、园林、采柴、烧炭，每斤直钱五文至六文，止若此仿，折纳价钱，又几三。所以民力重困，多挂欠籍，追逮督迫，几不聊生。今人户乞依祖来旧例，备本色自雇船装载，赴监送获钞销注，诚为便利。民户所陈大略如此。所有曲折具于公牍，敢乞台慈详酌。俯从所请庶几，疲瘵之民得以少苏，实出使台之惠，不胜幸甚，冒昧台严不胜悚仄。

《论木炭钱利害劄子二》前人

照对本军管下都昌县人户旧例，送纳本色木炭，赴使司交纳。绍兴十五年间，使司行下，每秤折纳价钱一百五十文足，续又每秤至二百六十文，省契勘其炭。系以绢税，纽折今来所纳价钱比之，折绢计多一倍以上。委是太重，民力不堪，昨据人户陈诉，已曾具申使司乞纳本色，未蒙行下，不免具申朝廷。今准省劄已送使司指定，窃念本军地狭民贫，税额偏重而折纳炭钱比于纳绢计，增一倍以上，比于本色计增三倍以上。农桑之家，有木无钱送纳，累年委实，困弊可悯。欲望台慈，仰体圣朝，勤恤民隐之意。特赐详酌，许依所乞送纳本色，不胜幸甚，干冒台严，俯伏俟罪。

《论木炭钱利害劄子三》前人

熹昨日伏蒙面谕，许赐行下，究实都昌木炭价钱利害，特与蠲减。仰见仁人君子所以爱民之实，不为苟脱于一时，而所以为之计虑深远。如此感幸叹息，无以为喻。适准使帖谨已遵禀施行，续当条上，然熹窃伏思之复有一说，上可以推广。台慈矜恤之惠，而下不至于多失。有司经常之入，故敢预言之，以俟采择焉。谨按木炭本以税绢纽计，纳本色比之，折纳价钱所费已增一倍之数。折纳价钱比之，纳绢所费又增三倍之数，反覆纽折至于数倍。上违法意，下损民力，本军三县皆受其弊，然二县距使台为远津般本色，其费不赀。故虽价钱稍重，而不敢深以为苦。都昌则距使台甚近，而津般不难。故独愿纳本色，而深以价钱之重为病。要之以钱比绢而论之，则三县之事体初不异也。熹前者妄论未能及此，向若使司直从所请，令纳本色，则熹不及有所议矣。今乃幸蒙矜念，更令究实，却与蠲减，是以熹得以复有所言。欲望台慈更赐详酌，三县第三等户，一概重行蠲减，其上两等人户，却令且依旧送纳。庶几一郡细民均被大赐，而上两等户事力稍重，犹可不至大段狼狈，兼亦不至多失。使司财计免致别有经画，实为利便。须至申禀者。

《乞听从民便送纳钱绢劄子》前人

熹近者两具劄目，陈乞宫庙差遣恭想已彻，钧听外服，下僚不敢数以寒暄浮礼，仰尘威重。玆乃复有愚悃辄冒布之。熹束发读书，不亲世务，加以疾病益复懒废，玆蒙误恩，起家试郡触事，昏塞不知所为。近因奉行近降指挥，令上三等户税绢畸零丈尺，凑钞送纳本色外，下户不成端，匹税绢每尺并以一百文足。折价从便，独钞送纳，节次据本，军下户陈诉乞依旧凑纳本色。熹初不知利害，曲折只见朝廷指挥之意，本为优恤下户，但行喻遣催促送纳，自后点检得见纳到数目大段稀少。遂行询问，乃知本军绢价，每匹不过三贯文足，今令上三等户得纳本色，而下户却令一尺折钱一百文足，即纳一疋计，成四贯文足。委是折钱太多，所输反重于上户，所以下户不愿折纳。而熹昏愚不能加意询访，及时申明致此，违慢已从。本军具状，申尚书省欲乞，许从民便送纳钱绢，敢乞钧慈早赐，敷奏行下，以凭遵守，催督免致拖欠为公私。久远之害，所有熹申明后，时上误国计，亦乞明赐黜责以为守臣慢令废职之戒。干冒钧听，伏深恐惧。

《报经总制钱数目劄子》前人

熹照对近准使司公牒，依准总领使所牒催发。本军去岁未发钱四千六百馀贯，并今年未发钱三万九千五百四十馀贯。谨按去年钱内，合除豁坊场败阙，减下钱一千四百四十贯三百馀文。僧道免丁，比额不敷钱一百六十四贯六百馀文。截使招军造甲经总制钱，一千八百九十五贯文。及已申及乞理、折曹秉义等税钱九百九贯馀文，共计登四千四百九贯三百四十五文。省外实催到茶租钱二百八贯，已差衙前萧彦押发，别无未起之数，节次具申，总领所照会去讫所是，今来钱除已起发春季外，未发钱数内亦有合除豁坊场败阙。体减下钱，僧道免丁比额不敷，钱共登一千九百一十三贯七百九十文，自馀合催钱数，缘本军今年夏初以来，田苗便遭枯旱，今则秋苗已放八分已上，民间目下已自阙食，兼淳熙七年第三等以下，未纳畸零夏税。已蒙上司备，奉圣旨行下，权行倚阁。今来正税既无所入，其经总制等钱，亦别无合收窠名官钱可以桩办，所有秋季经总制等钱，系据实收到钱七千四百六十三贯二十四文。省差衙前王溥管押外，有冬季钱数当在来年正月起发，本军亦缘旱伤人户，艰于输纳，兼准近降指挥住阁，夏税官物窃恐将来施下，合发钱数，虚负罪戾已。节次具申，朝廷并上司乞赐敷奏，将合趁经总制钱，容本军据所属实收到钱数，批历入帐，拘收起发，免以递年季分比亏去讫。除已别具公状供申外，今蒙使司所追，都以下欲望台慈，存留催发官物，干冒威严，不胜惶恐之至。

《乞减移用钱额劄子》前人

熹契勘本军财赋匮乏，官兵支遣，常是不足。逐时全仰酒税课，利分隶相助。近自乾道九年，内蒙使司于经常分隶钱数之外，创立名色，每月抛移用额钱一千二百馀贯。均于城下及两县酒税务趁办。自此之后，酒税所收课利，除桩多用钱外，诸司所得分隶钱数不多，致本军财计转是阙乏。支之不行，兼近年以来，沿流州军收税太重，商旅稀疏，又为诸军差出军兵贩卖物色，赍到户部总所历头不许，州县收税场务愈见亏欠，州县愈见窘阙，只如本军见今拖欠，使司移用钱四个月，无以起解。今有公状具申，欲望台慈矜怜，特赐于元，抛移用额钱，上重赐裁减，行下桩办，非独场务，可以补解逋欠，亦于本军不无少有补助。干冒威严不任悚慄。

《乞保明减星子县税劄子》前人

熹昨日方遣人具劄目，申禀想彻台听适所遣。陈乞减星子税，人回赍到省劄一道，谨复专人申纳，乞赐台念保明回申，不胜幸甚。其间上供对补之说，窃谓若本不亏，上供元额即初无可申请，若有别色可以对补。即亦不须申请今有司之吝，至乃以此为问，则蠲减之恩，似已无复可望然。邑人缘此陈乞往来计会亦已薄。有所费其心，不能无侥倖于万一。而熹元奏固已有谓如蒙施行，不唯今日见存人户得保生业而已。逃未复愿，耕无田之人，必将有扶老携幼而至者。不数十年，生齿日繁，垦田日广，向来桩阁之数亦可渐。次起理以复承平之旧者，似已预为今日解分之地，欲望台慈颇采其意，特为申述，使得不为刀笔所沮。而早得蒙被尧舜之泽，熹与邑人千万幸甚。干冒威尊无任战悚。

《与钟户部论亏欠经总制钱书》前人

具位朱熹谨东向再拜致书，侍郎右司执事熹昨得见执事于省户下，忽忽五年矣。中间执事来使闽部，熹是时方退伏田里，有俯仰出入之故，虽不得瞻望履舄之馀光。亦尝以章少卿丈所致书，辄为数字之记，以通于左右。是后乃不复敢有所关白，不自知其果能达视听否也。比来同安跧伏簿书尘土中，乃闻执事复为天子出使巴蜀，万里之外，弛去逋负缗钱之在官者，以数百巨万计，弭节来还，天子嘉之。下所议奏于四方，擢执事置尚书省为郎以计，六曹二十四司之治，可谓宠且荣矣。又以执事通于君民两足之义，俾执事摄贰于版曹，务以均节财用，便安元元为职。除日流闻四方，幽隐无不悦喜，以为执事必能以所尝施于蜀者，惠绥此民，宽其财力之所不足，以助天子仁厚清静之政也。今执事之涖事数月矣，四方之听未有所闻也，熹不佞窃有所怀，敢以请于下执事，盖熹闻之，天子悯怜斯民之贫困，未得其职。故数下宽大诏书，弛民市征口算，与逃赋役者之布，又诏税民毋会其奇赢以就成数。又诏遣执事使蜀弛其逋负，如前所陈者，熹愚窃以为此皆民所当输，官所当得，制之有义而取之有名者。而犹一切蠲除，不复顾计。又出御府金钱以偿有司，是天子爱民之深，而不以利为利也，明矣。而况于民所不当输，官所不当得，制之无艺而取之无名，若所谓亏少经总制钱者乎。熹以谓有能开口一言于上，以天子之爱民如此，所宜朝奏而暮行也。而公卿以下，共事媕阿，莫肯自竭尽以助，聪明广恩，惠前日之为户部者。又为之变符檄急邮传切责提刑司，提刑司下之州，州取办于县，转以相承，急于星火，奉行之官如通判事者，利于赏典，意外督趣，无所不至。此钱既非经赋常入，为民所逋负，官吏所侵盗，而以一岁偶多之数，制为定额，责使偿之。
又如合零就整，全是经总制钱，今年二税放免，今年亏欠必多，亦不可不知也。

自户部四折而至于县，如转圜于千仞之坂，至其址而其势亦穷矣。县将何取之，不过巧为科目，以取之于民耳。而议者必且以为，朝廷督责官吏补发，非有与于民也。此又与盗钟掩耳之见无异，盖其心非有所蔽，而不知特藉此为说。以诖误朝听耳，计今天下州县以此为号，而率取其民者，无虑什之七八，幸其犹有未至于此者。则州日月使人，持符来逮吏，系治挞击以必得为效，县吏不胜其苦。日夜相与撼，其长官以科率事，不幸行之，则官得其一，吏已得其二三。并缘为奸，何所不有是，则议者所谓督责官吏者，乃所以深为之地，而重困天子所甚爱之民也。夫吏依公以侵民，又阳自解曰：此朝廷所欲得，非我曹过也。夫愚民安知其所以然者，何哉。亦相聚而怨曰：朝廷不恤我等耳。呜呼，此岂民之所当输，官之所当得者耶。其制之无艺，取之无名，甚矣。夫以天子之爱民如此，彼所当输当得有艺而有名者，犹一切出捐而无所吝。况如此者，惟其未之知耳。一有言焉，其无不听且从矣。而独爱其言者，何哉。是执政任事之臣，负天子也。执事诚能深察而亟言之使，所谓亏欠经总制钱者，一日而罢去，则州县之吏，无以藉其口。而科率之，议寝矣。然后坚明约束，痛加绳治，敢以科率病民者，使民得自言，尚书省御史台则昔之，尝为是者其罪，亦无所容矣。于以上广仁厚清静之风，下副四方幽隐之望，无使西南徼外巴賨邛笮之民，夷独受赐也。岂不休哉，岂不休哉。熹疏远之迹于执事，有先君子之好，而亦尝得一再见辱教诲焉。今也，执事适在此位，为可言者，诚不自知其愚。且贱思有以补盛德之万分，故敢献书以闻，惟执事之留意焉。方春向温，伏惟益厚爱以俟，真拜不宣。

《减木炭钱晓谕》前人

近据人户陈诉，木炭折钱太重。遂行申请乞行均减。今准提点铸钱衙委官，考究科敷轻重，及水程近远，特行裁减。自淳熙七年为始，数内建昌县每料元科钱二百六十文省，今裁减钱四十文省，实纳钱二百二十文省。除已出榜县市晓示，人户知悉外，窃恐乡村人户未能通知，须至散榜晓示者。
右出榜，建昌县管下乡村晓示，人户知悉，据户下合纳木炭斤秤，依今来减定实钱送纳。如本县乡司人吏辄敢过数催科，即仰人户径赴本军陈诉，切待追人，根勘断勒，各令知悉。

《夏税牌由》前人

契勘人户递年送纳夏税和买本色折帛钱，多是无凭照应。合纳数目是致送纳或多或少，及有人户在约束前，已纳之数，当来亦无照凭，兼下户不成端疋之数。依已降指挥，每尺纳钱一百文足。已行下星子都昌，建昌县每户置立牌由分明，开说某某都，人户合纳夏税折帛，和买紬绢各若干，给付人户，收执。须管于省限内，尽数具钞同牌。由赴场照数送纳，如不赍牌，由同钞前来定不交，受其有人户在今来约束，以前赴所属送纳者，亦仰给付，牌由数内，若有少欠，仰人户照牌由数目，依数纳足，须至晓谕。

《金银、珠玉、铜铁、铅锡、矾碱、竹木等课小序》元经世大典

山林川泽之产，皆天地自然之利也。可以富国而或以病民。我国家皆因土人呈献，愿输之课，其多者不尽收，其少者不强取。故享其利于莫穷焉。凡州郡所入之数，登于王府为国经赋者，则载之而好功。兴利之徒时立说以自售，其事之虚实，言之用否，则在朝廷也。

《商税小序》同前

国家始得中原赋诸民者，未有定制。岁甲午始立徵收课税，所以徵商贾之税，初无定额。至元七年立法始，以三十分取一，每税随路通收税课，以银四万五千定为额，禁毋多取，以纾民力。逮二十六年，桑哥为丞相，遂重征其税，自是以来渐以增益，视其初倍蓰十百不侔矣。

《市舶小序》同前

皇朝平定江南，幅员既广，贡赋益夥。于是泉州、上海、澉浦、温州，庆元广东、杭州，邻海诸郡，与远夷蕃民往复互易船货。因宋制细物十分而取一，粗物十五分而取一，以市舶官主之。其发舶其回帆必著其所至之地，验其所博之物，给以公文为之期日。而所入之货，尝以万计，其法至详密矣。或者以损中国无用之资，易远方难致之物为说而不异。夫国家声教绥怀无远不及之效，孰谓知所当宝者哉。

《钞关疏》明·倪岳

祖宗旧制各设有钞关，收受商税，俱委令本府通判等官管理。行之百年，虽不能无弊，然课钞亦未见其亏损。客商船只亦未见其留难，盖通判等官职卑责重，上受巡抚按、分巡、分守等官节制，少有不才随加罪黜，故非极妄无知之人，则不敢在关生事，动扰客商。近年以来，改委户部官员出理课钞，其间贤否不齐，往往以增课为能事，以严划为风，力筹算至骨，不遗锱铢。常法之外，又行巧立名色，肆意诛求船只。往返过期者，指为罪状，辄加科罚，商客资本稍多者称为殷富。又行劝借有本课该银十两，科罚劝借至二十两者，少有不从，轻则痛行笞责，重则坐以他事，连船拆毁。客商狼藉号哭，水次见者兴怜。夫增课为国，虽称聚敛，犹是有名，其科罚劝借者，或倚称修理公廨，或倚称打造坐船，率皆借名入己，无可查盘。况此等官员既出部委，各处巡抚官视为宾客，巡按官待以颉颃，是以肆无忌惮，莫敢谁何以致。近年客商畏惧征求，多致卖船弃业，此岂祖宗设关通商，足国裕民之初意哉。伏愿圣明，俯察民隐，特敕该部停止新例，遵复旧制，仍敕镇巡等官时常纠察各府委官，如法奉行，务要公私两便。商民不亏，庶几人心快悦，怨声消弭，而天意可回矣。

《议南赣商税疏》王守仁

据江西按察司分巡岭北道兵备副使杨璋呈奉，巡抚江西地方右副都御史孙燧案验备行，各道兵备等官，有地方重大军务，益于政体，便于军民。果系应议事件，即便条列呈报以凭施行等因。随据南安府呈缴。本年春季，分折梅亭抽分商税循环文簿，看得该府造报册内，某日共抽税银若干，不见开有某商人某货若干，抽银若干，中问不无任意抽报情弊，及看得一季总数，倍少于前，原其所自，盖因抽分官员止是典史、仓官、义民等项，不惜名节惟嗜贪污，兼以官职卑微，人心玩视，以致过往客商，或假称权要而挟放，或买求官吏而带过。及被店牙通同，客商买求书算以多作少，以有作无，奸弊百端。卷查前项抽分创于巡抚都御史金泽，一则苏大庾过山之夫，一则济南赣军饷之用，题奉钦依遵行，年久及查赣州龟角尾设立抽分厂，建白于总制。都御史陈金自正德六年十一月二十七日起，至九年七月终止，共抽过商税银四万二千六百八十六两六钱三分七毫五忽。本省大帽山姚源华林盗贼四起，大举夹攻一应。军饷俱仰给于此，并未奏动内帑之积，亦未科派小民之财，以此而观，则商税之有益地方多矣。缘赣州之税，正德十一年该给事中黄重奏，称广货自南雄经南安折梅亭已两税矣。赣州之税不无重复，已经勘明。停止赣河之税，近复大举夹攻，军饷仰给全在折梅亭之税。今所入如此非惟军饷无益，实惟奸宄是资，随会同分守左参议黄宏、议照合将南安之税，移于龟角尾抽分，既有分巡道之监临，又有巡抚之统驭。访察数多奸弊，自少其大庾县雇夫银两，合令该县每季具印信领状，赴道批行。赣州府支领支尽查算，准令复支如此，非惟大庾过岭之夫不缺，而军饷之用大增。合就会案呈详等因据呈到，臣看得南赣二府商税，皆因给军饷裕民力，而设折梅亭之税。名虽为夫役而实，以给军饷。龟角尾之税事，虽重军饷而亦以裕民力，两税虽若二事，其实殊途同归，但折梅亭虽已抽分，而龟角尾不复致诘，未免有脱漏之弊。若折梅亭既已抽分，而龟角尾又复致诘，未免有留滞之扰。况监司既远，胥猾得以恣，其侵渔头绪既多，彼此得以容其奸隙，若革去折梅亭之抽分，而总税于龟角尾，则事体归一，奸弊自消，非但有资军饷，抑且便利客商。盖分合虽异，而于商税事体无改纤毫转移之间，而于民商利害相去倍蓰，除臣钦遵节奉敕谕，一应军马钱粮事宜，俱听便宜，区画事理，将副使杨璋等所议，行令该府一面查照施行外，缘系地方事理，为此具本题知。

《赠水部周汉浦榷竣还朝序》张居正

荆州榷税，视他处最少，居吴楚上游，舟楫鳞萃称会区焉。乃后稍稍寥寂，商旅罕至矣。汉浦周子始至，申令甲釐宿弊，平物价，恤无赀，赋视旧额，务在轻贷，舆人诵焉。张子曰：余尝与周子论始所建榷。及后稍异者，其略：曰古之为国者，使商通有无，农力本穑。商不得通有无以利农，则农病。农不得力本穑以资商，则商病。故商农之势，常若权衡，然至于病乃无济也。异日者，富民豪侈莫肯事农，农夫藜藿不饱，而大贾持其赢馀，役使贫民。执政者患之，于是计其贮积稍取其羡，以佐公家之急。然多者不过数万，少者仅万馀，亦不必取盈焉。要在摧抑浮淫，驱之南亩。自顷以来，外筑亭障，缮边塞，以捍关徼，内有宫室营建之费，国家岁用率数百万。天子旰食，公卿心计，常虑不能殚给焉。于是徵发繁科急于救燎，而榷使亦颇骛。益赋以希意旨赋，或溢于数矣。故余以为欲物力不屈，则莫若省徵发以厚农，而资商。欲民用不困，则莫若轻关市，以厚商而利农。周子曰：即如是，国用不足。何张子曰：余尝读盐铁论，观汉元封始元之间，海内困敝甚矣。当时在位者，皆枙揽言榷利，而文学诸生乃风以力本节俭。其言似迂然，昭帝行之卒获其效，故古之理财者，汰浮溢而不务厚，入节漏费而不开利源。不幸而至于匮乏，犹当计度。久远以植国，本厚元元也。贾生有言生之者甚少，靡之者甚多。天下财力安得不诎，今不务除其本而竞效贾，竖以益之，不亦难乎。周子闻余言则心是之，虽余亦自谓唯周子可以为此言也。无何周子事竣代归乡，大夫诸君祖于江上徵，余言以为赠，而余以病不能文，因识其所以为议论者如此。

《芜湖榷司题名记》张秉清

皇明奄有天下四方，全盛水陆，毕至若江汉蜀广滇南溪洞之区，产木与竹，必尽力输致北来为贸易计。巨筏浮江以下，逶迤蜿蜒，若无算者，加之徽宁诸山种植杉材益众，有司始建议十一榷之芜湖，据江下流，控荆楚通，宣歙乃请命官开厂，于此维时成化七年，主事王君臣来，首事相因，岁一易以为常。丁未间，简宪臣协理，旋设随罢，沿历及今馀三十年，诸执事率请命于上选择，而使不肖滥以猥庸承乏，兹举间日，太守周侯绍立过余语曰：榷司建为国课计，且芜民恃为兴贩图，而因以富饶者，在此惜开创。及今未有题名记，使先后从事，郡志莫考，余为之怃然。乃谋蒐辑质之，故老参之案牍考之，试录阅半岁，始就绪。起自王君，臣逮不肖，凡三十三人其间行政善恶，存心臧否，盖自有公论持衡者在编。次成太守请刻石属余题诸首，余何人而敢僭端，若是于戏，榷司之设，其来远矣。三代取民有制，国有定赋，汉算舟车，唐税竹木杂税始起，由唐而宋而元率相承之。我朝稽古准，今踵行如昔，不过取尽利传之，可法万世亡何。好大喜功，安于人情羡馀誇多，狃于世习。遂使榷取之课，始不过四千两，渐增为一万二万而及三万七千有奇。噫，算利及此已尽锱铢矣。不知过此以往复能有所增益否。虽然天地之气不常盈，盈则易竭。山林之产不常有，有则易尽，商民之力不常饶，饶则易困。后之视今，与今之视昔，恐不能无盈缩于其间。夫天下之财不在官则在民，今榷司之课，不足供取给之需，而商民疲于征敛，怨讟并兴者日以众。河山之产不能支采，取之役而课程，拘于限例，徵科计算者日以刻，左右倚法为奸，商民畏难改业。公私告匮，榷政将遂坏矣。此固余之臆见，一时不能取必于后焉者。后之君子嗣名勒石，尚恕余言哉，尚恕余言哉，正德年记。