钦定古今图书集成经济汇编选举典

　第四十八卷目录

选举典第四十八卷

荐举部汇考三

宋一太祖建隆三年，诏文班官举堪为宾佐、令录者，又诏举书判拔萃科。
按《宋史·太祖本纪》：建隆三年二月庚寅，诏文班官举堪为宾佐、令录者各一人，不当者比事连坐。八月，诏尚书吏部举书判拔萃科。　按《选举志》：保任之制。铨注有格，概拘以法，法可以制平而不可以择才，故予夺升黜，品式具在，而又责官以保任之。凡改秩迁资，必视举任有无，以为应否；至其职任优殊，则又随事立目，往往特诏公卿、部刺史、牧守长官，即所部所知，扬其才识而任其能否。上自侍从、台谏、馆学，下暨钱谷、兵武之职，时亦以荐举命之，盖不胶于法矣。国初，保任未立限制。建隆三年始诏：常参官及翰林学士，举堪充幕职、令、录者各一人，条析其实，毋以亲为避。既而举者颇因缘为奸，用知制诰高锡奏：请许人讦告，得实，则有官者优擢，非仕宦者授以官，或赏缗钱；不实，则反坐之。自是，或特命陶谷等举才堪通判者，或诏翰林学士及常参官举京官、幕职、州县正员堪升朝者。藩镇奏掌书记多越资叙，则诏历两任有文学方得奏。又令诸道节度、观察使，于部内亦选才识优茂、德行敦笃者各二人，防禦、团练使各举一人，遣诣阙，观其器业而进用焉。凡被举擢官，于诰命署举主姓名，他日不如举状，则连坐之。
建隆四年，禁藩镇越资奏举。
按《宋史·太祖本纪》不载。　按《文献通考》：四年，诏自前藩镇多奏，初官人为掌书记，颇越资序。自今历两任有文学者，方得奏举。
乾德二年，诏翰林举藩郡通判。
按《宋史·太祖本纪》：乾德二年秋七月辛卯，诏翰林学士陶谷、窦仪等举堪为藩郡通判者各一人，不当者连坐。
按《文献通考》：乾德二年，诏翰林学士等四十二人各举才堪通判者各一人，又诏吏部南曹以人才可副升擢者，送中书门下引验以闻。上虑铨衡，止凭资历，或英才沈于下僚故也。
乾德五年，诏举常参官及官吏才德优异者。
按《宋史·太祖本纪》：五年三月甲辰，诏翰林学士、常参官于幕职、州县及京官内各举堪任常参官者一人，不当者连坐。乙巳，诏诸路道举部内官吏才德优异者。
开宝三年，诏举孝悌彰闻、德行纯茂者。
按《宋史·太祖本纪》：开宝三年春正月辛酉，诏民五千户举孝悌彰闻、德行纯茂者一人，奇才异行不拘此限，里闾郡国递审连署以闻，仍为治装诣阙。
开宝六年十一月癸丑，诏常参官进士及第者各举文学一人。
按《宋史·太祖本纪》云云。
太宗太平兴国六年，诏转运使察举官吏，授以知县。按《宋史·太宗本纪》：太平兴国六年二月癸丑，诏诸路转运使察官吏贤否以闻。
按《文献通考》：太平兴国六年，令诸路转运使下所属，州府令长吏择见任判、司、簿、尉之清廉明干者，具以名闻，当驿召引对，授以知县之任。
雍熙二年，诏举京官幕职州县中可升朝者。
按《宋史·太宗本纪》不载。　按《文献通考》：雍熙二年，令翰林学士、两省御史、台尚书省官，各于京官幕职州县中举可升朝者一人。
雍熙四年，诏各路转运使及州郡长吏，不得擅举人充部内官。
按《宋史·太宗本纪》不载。　按《文献通考》：四年，诏曰：进贤推士，当务至公。行爵出禄，固无虚授。苟毕得其才实，亦何吝于宠章近者。诸处奏荐，多涉亲党，既非得举，徒启倖门，将塞津溪，宜行告谕。自今诸路转运使及州郡长吏，并不得擅举人充部内官，其有阙员即时具奏。
端拱四年，定举主赏罚例。
按《宋史·太宗本纪》不载。　按《文献通考》：端拱四年，令内外官所保举人，有变节踰滥者，举主自首原其罪。上励精求治，听政之暇，因索两省两制清望官名籍问朝士有德望者，悉令举官，仍令自今中外官所举之人，并须析其爵里，及历任殿最以闻，不得有隐。所举责实无验者罪之，如举状者有赏典。
淳化元年，诏举朝官为转运使及知州、通判。
按《宋史·太宗本纪》：淳化元年夏四月甲寅，诏尚书省四品、两省五品以上举转运使及知州、通判。　按《选举志》：淳化元年，令宰相以下至御史中丞，各举朝官一人为转运使，乃诏曰：国家详求干事之吏，外分主计之司，虽曰转输，得兼按察，总览郡国，职任尤重，物情舒惨，靡不由之。尚虑徼功，固当责实。凡转运使釐革庶务，平反狱讼，漕运金谷，成绩居最，及有建置之事，果利于民，令岁终以闻。非殊异者不得条奏。又诏：三司、三馆职事官已升擢者，不在论荐；其有怀材外任，未为朝廷所知者，方得奏举。始令内外官，凡所举荐有变节踰矩者，自首则原其联坐之罪。太宗听政之暇，每取两省、两制清望官名籍，择其有德誉者，悉令举官。所举之人，须析其爵里及历任殿最以闻，不得有隐。如举状者有赏典，无验者罪之。又尝谓宰臣曰：君子小人，趋向不同。君子畏慎，不欺暗室，名节造次靡渝；小人虽善谈忠信，而履行颇僻，在官黩货，罔长刑司罚。薛智周以侍御史守婺，政以贿成，聚敛无已，其土产富于罗，州民畏之罗端公，则为治可知矣。卿等职在抡材，今令朝臣举官，已是逐末，更不择举主，何由得人也。供奉官刘文质尝入奏，察举两浙部内官高辅之、李易直、艾仲孺、梅询、高鼎、高贻庆、姜屿、戚纶八人有治迹，并降玺书褒谕。帝曰：文质所举，皆良吏也。特迁文质为西京作坊副使。〈按《文献通考》：作端拱三年事。〉淳化三年春正月乙巳，诏常参官举可任升朝官者。丙午，诏宰相、侍从举可任转运使者。
按《宋史·太宗本纪》云云。
真宗咸平元年，诏举经明行修者，及才堪转运使，知州者。
按《宋史·真宗本纪》：咸平元年春正月，命宰臣选经明行修者以闻。六月辛卯，诏近臣举常参官才堪转运使者。十二月癸卯，令三司判官举才堪知州者各一人。
咸平二年，诏举升朝官可守大郡者，又令授官者，表让一人自代。
按《宋史·真宗本纪》：二年春正月甲子，诏尚书丞、郎、给、舍，举升朝官可守大郡者各一人。　按《选举志》：咸平间，秘书丞陈彭年请用唐故事举官自代。诏秘书直学士冯拯、陈尧叟参详之。拯等上言：往制，常参官及节度、观察、防禦、刺史、少尹、畿赤令并七品以上清望官，授讫三日内，于四方馆上表让一人以自代。其表付中书门下，每官阙，以见举多者量而授之。今官品制度沿革不同，请令两省、御史台、尚书省六品以上，诸司四品以上，授讫，具表让一人自代，于阁门投下，方得入谢。在外者，授讫三月内，具表附驿以闻。遂著为令。〈按陈彭年奏请，《事史》不载年月，查《文献通考》系咸平二年事，故附于此。〉咸平三年，诏举武勇。
按《宋史·真宗本纪》：三年春正月，令诸州举吏民有武艺及材力过人者。二月辛酉，诏：近臣并知杂御史、尚书省五品及带馆阁三司职者，各举升朝官有武干堪边任一人。
咸平四年，诏举贤良方正直言敢谏之士。
按《宋史·真宗本纪》：四年二月丙寅，诏学士、两省御史台五品、尚书省诸司四品以上，举贤良方正直言敢谏一人。　按《选举志》：四年，诏学士、两省五品御史台、尚书省诸司四品以上，于内外京朝幕府州县官、草泽中，各举贤良方正一人，不得以见任转运使及馆阁职事人应诏。是年，策秘书丞李道等七人，皆入第四等。
景德元年，诏举可任幕职，及藩郡者，免举主陈首者连坐。
按《宋史·真宗本纪》：景德元年八月壬申，诏常参官二人共举州县官可任幕职者一人。九月己丑，诏翰林学士承旨宋白等举文武可任藩郡者各一人。按《文献通考》：景德元年，诏内外群官所保举人，亦有中道变迁，但或不令言上，必恐负累滋多，宜令比类并许陈首，当惩责其人，特免连坐。
景德四年，诏举谋略武干知边事者，及常参官可知大藩者，更定分别犯赃连坐举主之制。
按《宋史·真宗本纪》：四年五月丙戌，诏张齐贤等各举供奉官、侍禁、殿直有谋略武干知边事者二人。六月丁未，命翰林讲读、枢密直学士各举常参官一人。冬十月，诏翰林学士晁迥等举常参官可知大藩者二人。
按《文献通考》：四年，又令举官所举差遣本人在所举任内犯赃，即用连坐之制，其改他任，犯赃元举主更不连坐。
大中祥符二年，诏举才堪御史者，又诏幕职、州县，三任六考，方得论荐。
按《宋史·真宗本纪》：大中祥符二年秋七月甲寅，诏张齐贤等各举才堪御史者一人。　按《选举志》：真宗初，屡诏举官，未立常制。大中祥符二年诏：幕职、州县官初任，未娴各事，须三任六考，方得论荐。大中祥符三年，诏中书进岁举官名籍，始定制：翰林学士以下常参官，岁举外朝京朝官、三班使臣、幕职、州县官一人。诸司使转运使，不限人数。所举三人有成绩，甄奖。三人不集事，坐罪。
按《宋史·真宗本纪》：三年夏四月丁巳，诏中书以五月一日进中外文武升朝官及奉使岁举官名籍。　按《选举志》：三年，始定制：自翰林学士以下常参官，岁各举外任京朝官、三班使臣、幕职、州县官一人，著其治行所宜任，令阁门、御史台岁终会其数。如无举状，即具奏致罚。于冬季以差出，亦须举官后乃入辞。诸司使副、承制、崇班曾任西北边、川、广钤辖、亲民者，亦仿此制。诸路转运使副、提点刑狱官，知州、通判奏举部内官属，则不限人数，具在任劳绩，无由可举及显有踰滥者，亦须指述，不得顾避。以次年二月二十五日以前到京，违期则都进奏院以名闻，论如不申考帐法。三司使副举在京掌事京朝官、使臣。凡被举者，中书岁置二籍，疏其名御，下列历任功过、举主姓名及荐举数。一以留中书，一以五月一日进内。明年，籍内仍计向来功过及举主数，使臣即枢密院置籍。两省、尚书省、御史台官凡出使回，须采访所至及经历邻近郡官治迹善恶以闻。转运使副、提点刑狱官、知州、通判赴阙，各具前任部内官治迹能否，如邻近及所经州县访闻善恶，亦许同奏，先于阁门投进，方得入见。凡朝廷须人才，及欲理州县弊政剧务，即籍内视举任及课绩数多而资历相当者差委，于宣敕内尽列举主姓名。或任内干集，特与迁秩，苟不集事，本犯虽不去官，亦移闲慢僻远地。内外群臣所举及三人有成绩，仰中书、枢密院具姓名取旨甄奖。如并举三人俱不集事，坐罪不至去官，亦仰奏裁，当行责降。或得失相参，亦与所当。
大中祥符五年六月壬戌，诏常参官举幕职、州县官充京官。
按《宋史·真宗本纪》云云。
大中祥符七年，诏举详练刑典、晓时务、任边寄者。按《宋史·真宗本纪》：七年十二月丙辰，诏王钦若等五人各举京朝、幕职、州县官详练刑典、晓时务、任边寄者二人。
大中祥符九年，诏举武干者。
按《宋史·真宗本纪》：九年冬十月壬申，诏冯拯等各举殿直以上武干者一人。
天禧二年，诏举堪任御史，及堪任京官者。
按《宋史·真宗本纪》：天禧二年二月，诏近臣举常参官堪任御史者。夏闰四月己亥，诏户部尚书冯拯等举幕职、令录堪充京官者各二人。
天禧四年，诏举常参官，及堪京官知县御史者。按《宋史·真宗本纪》：四年九月己酉，分遣近臣张知白、晁迥、乐黄目等各举常参官，诸路转运及劝农使各举堪京官、知县者二人，知制诏诰、知杂御史、直龙图阁各举堪御史者一人。
仁宗天圣元年夏四月丁巳，诏近臣举谏官、御史各一人。九月辛巳，诏凡举官未改转而坐赃者，举主免劾。丁巳，禁伎术官求辅臣、宗室荐举者。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
天圣二年八月，诏举官已迁改而贪污者，举主以状闻，闻而不以实者坐之。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
天圣四年二月甲寅，诏按察官失举者，并劾之。五月己亥，诏士有文而行不副者，州郡毋得荐送。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
天圣六年，戒近臣非受诏毋辄举官。
按《宋史·仁宗本纪》不载。　按《选举志》：六年诏：审刑院举常参官在京刑法司皆为详议官；大理寺详断、刑部详覆法直官，皆举幕职、州县晓法令者为之。自请试律者须五考，有举者，乃听试。试律三道，疏二道，又断中小狱案二道，通者为中格。时举官擢人，不常其制。国子监阙讲官，则诏诸路转运使举经义通明者；或欲不次用人，尝诏近臣举常参官历通判无赃罪而才任繁剧者；欲官诸边要，亦尝诏节度使至阁门使、知州军、钤辖、诸司使，举殿直以上材勇堪边任者，或令三司使下至天章阁待制举奏之。边有警，则诏诸转运使、提点刑狱举所部官才堪将帅者；三路知州、通判、县令，则诏近臣举廉干吏选任之，毋拘资格。至于文行之士，钱谷之才，刑名之学，各因时所求而荐焉。自天圣后，进者颇多，始戒近臣，非受诏毋辄举官。又下诏风厉，毋以荐举为阿私。其任用已至部使者，毋得复荐，失举而已擢用，听。自言不实，弗为负。天圣七年冬十月，诏知州军岁举判、司、簿、尉可县令者一人。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
天圣九年冬十月乙未，诏常参官已授外任，毋得奏举选人。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
明道元年秋七月丙申，诏诸路转运使举国子监讲官。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
景祐元年秋七月辛丑，诏文武提刑毋得互相荐论。壬子，诏转运使与长吏，举所部官专领常平仓。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
景祐二年夏四月庚午，诏天下有知乐者，所在荐闻。六月丁巳，诏幕职官初任未成考毋荐。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
宝元元年十一月乙卯，复奏举县令法。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
宝元二年五月癸巳，诏近臣举方略材武之士各二人。十二月壬申，诏：御史阙员，朕自择举。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
康定元年三月，诏按察官举才堪将帅者。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
庆历元年三月乙卯，诏止郡国举人，勿以边机为名希求恩泽。六月乙巳，诏近臣举河北、陕西、河东知州、通判、县令。
庆历二年三月甲辰朔，殿前指挥使、两省都知举武臣才堪为将者。
庆历三年五月乙未，近臣荐试方略者六人，授官有差。十一月癸未，诏馆职有阙，以两府、两省保举，然后召试补用。
庆历四年秋七月丙戌，诏诸路转运、提刑察举守令有治状者。八月戊午，诏辅臣所荐官毋以为谏官、御史。
庆历五年九月庚寅，诏文武官已致仕而举官犯罪当连坐者，除之。
庆历八年六月戊辰朔，诏近臣举文武官材堪将帅者。
按以上俱《宋史·仁宗本纪》云云。
皇祐元年秋七月丁酉，诏臣僚毋得保荐要近内臣。皇祐二年六月庚午，定选举县令法。
皇祐五年秋七月己酉，诏荐举非其人者，令御史弹奏。
按以上俱《宋史·仁宗本纪》云云。
嘉祐二年秋七月丁酉，诏陕西、河北诸路经略安抚举文武官材堪将领者各一人。
按《宋史·仁宗本纪》云云。
嘉祐六年八月丁丑，诏：诸路刺举之官，未有以考其贤否，比令有司详定厥制，其各务祗新书，以称朕意。按《宋史·仁宗本纪》云云。
英宗治平三年，罢知杂御史、观察使以上岁举人，数命宰执举馆职各五人。
按《宋史·英宗本纪》：治平三年五月甲子，罢知杂御史、观察使以上岁举一人。冬十月甲午，诏宰臣、参知政事举才行士可试馆职者各五人。　按《选举志》：初，选人四考，有举者四人，得磨勘迁京官；始诏增为六考，举者五人，须有本部使者。御史王端以为：法，用举者两人，得为县令。为令无过谴，迁职事官、知县；又无过谴，遂得改京官。乃是用举者两人，保其三任也。朝廷初无参伍考察之法，偶幸无过，辄信而迁之。是以碌碌之人，皆得自进，因仍弗革，其弊将深。乃定令：被荐为令，任内复有举者始得迁，否则如常选，毋辄升补。时增设禁限，常参官已授外任，毋得奏举。京官见任知州、通判，升朝官兵马都监、诸司副使以上，及在京员外郎尝任知州、通判，诸司副使尝任兵马都监者，乃听举，流内铨复裁。内外臣僚岁举数，文臣待制至侍御史，武臣自观察至诸司副使，举吏各有等数，毋得辄过；而被举者须有本部监司、长使、按察官，乃得磨勘。又限到官一考，方得荐。知杂御史、观察使以上，岁举京官不得过二人，其常参官毋得复举，自是举官之数省矣。定监司以所部州多少剧易之差，为举令数，非本部勿举。其后又增举主三员。盖官冗之弊浸极，故保荐之法，大抵初略而后详也。英宗时，御史中丞贾黯又言：令京朝官至卿、监，凡一千八百馀员，而吏部奏举磨勘选人，未引见者至二百五十馀人。且以先朝事较之：方天圣中，法尚简，选人以四考改官，而诸路使者荐部吏，未有限数；而在京台阁及常参官尝任知州、通判者，虽非部吏皆得荐。时磨勘改官者，岁才数十人，后资考颇增，而知州荐吏，视属邑多少裁定其数，常参官不许荐士。其条约渐繁，而改官者固已众矣，然引对犹未有待次者也。皇祐中，始限监司奏举之数，其法益密，而磨勘待次者已不减六七十人。皇祐及今才十年耳，而猥多至增三倍。向也，法疏而其数省；今也，法密而其数增，此何故哉。正在荐吏者岁限定员，务充数而已。如郡守岁许荐五人，而岁终不满其数，则人人以为遗己。当举者避谤畏议，欲止不敢，此所以多，而真才实廉未免慁于无能也。宜明诏天下，使有人则荐，不必满所限之数。天子纳其言，下诏申敕。中外臣僚岁得举京官者，视元数以三分率之，减一分；举职官，有举者三人，任满选如法。所以分减举者数，省京官也。判吏部流内铨蔡抗又言：奏举京官人，度二年引对乃可毕，计每岁所举，无虑千九百员，被举者既多，则磨勘者愈众。且今天下员多阙少，率三人而待一阙，若不稍改，除吏愈难。臣以为可罢知杂御史、观察使以上岁得举官法。从之。自是举官之数弥省矣。　又按《志》：三年，命宰执举馆职各五人。先是，英宗谓中书曰：水潦为灾，言事者云咎在不能进贤，何也。欧阳修曰：近年进贤路狭，往时入馆有三路，今塞其二矣。进士高科，一路也；大臣荐举，一路也；因差遣例除，一路也。往年进士五人以上皆得试，第一人及第不十年有至辅相者，今第一人两任方得试，而第二人以下不复试，是高科路塞矣。往时大臣荐举即召试，今只令上簿候缺人乃试，是荐举路塞矣。惟有因差遣例除者，半是年劳老病之人。此臣所谓荐举路狭也。帝纳之，故有是命。韩琦、曾公亮、赵概等举蔡延庆以下凡二十人，皆令召试，宰臣以人多难之。帝曰：既委公等举之，苟贤，岂患多也。先召试蔡延庆等十人，馀须后时。
治平四年，神宗即位，诏群臣各举所知，并诏：中书、枢密院举人，皆明言才业所长，堪任何事。
按《宋史·神宗本纪》：四年正月丁巳，即皇帝位。闰三月，御史中丞王陶乞许举知县资序人为御史里行，从之。冬十月癸丑，诏翰林学士、御史中丞、侍御史知杂事举材堪御史者各二人。十一月丁丑，诏近臣各举才行可任使者一人。丙戌，诏二府各举所知。庚寅，诏近臣以举官不当，经三劾者，中书别奏取旨。乙未，诏令内外文武官各举有才德行能者。　按《选举志》：故事，初入二府，举所知者三人，将以观大臣之能。后来请谒之说胜，而荐者或不以公。四年诏：中书、枢密院举人，皆明言才业所长，堪任何事，以副朕为官择人之意。神宗即位，乃罢两府初入举官。凡荐任之法，选人用以进资改秩，京朝官用以升任，旧悉有制。熙宁后，又从而损益之，故举皆限员，而岁又分举，制益详矣。又定十六路提点刑狱岁举京官、县令额。又诏察访使者得举官。选人任中都官者，旧无举荐，始许其属有选人六员者，岁得举三员。既而帝以旧举官往往缘求请得之，乃革去奏举，而概以定格。诏内外举官法皆罢，令吏部审官院参议选格。
神宗熙宁元年，诏举武勇谋略三班使臣。
按《宋史·神宗本纪》：熙宁元年秋七月丁丑，诏诸路帅臣、监司及两制、知杂御史以上，各举武勇谋略三班使臣二名。
熙宁五年八月乙未，诏侍从及诸路监司各举有才行者一人。
按《宋史·神宗本纪》云云。
熙宁十年八月甲辰，诏侍从、台谏、监司各举文武有才行者一人。
按《宋史·神宗本纪》云云。
元丰元年三月癸未，诏内外文武官各举堪应举一人。
按《宋史·神宗本纪》云云。
元丰二年，诏举任将领及大使臣者。
按《宋史·神宗本纪》：二年六月癸丑，诏五路帅臣、副总管军臣僚各举任将领及大使臣者二人。
元丰五年，诏举可任御史，及任言事或察官者。按《宋史·神宗本纪》：五年五月戊戌，诏两省官人举可任御史者各二人。秋七月戊子，诏御史中丞舒亶举任言事或察官十人。
元丰六年，诏举可任言事或察官，及武举人。
按《宋史·神宗本纪》：六年六月癸丑，诏御史中丞、两省官各举可任言事或监察御史五人。闰六月丙戌，诏内外文武各举应武举一人。
哲宗元祐元年，复内外举官法，以十科举士。
按《宋史·哲宗本纪》：元祐元年二月丁卯，诏左右侍从各举堪任监司者二人，举非其人有罚。闰二月甲寅，诏侍从、御史、国子司业各举经明行修、可为学官者二人。夏四月辛丑，诏执政大臣各举可充馆阁者三人。诏遇科举，令升朝官各举经明行修之士一人，俟登第日与升甲。五月壬戌，诏侍从、台官、监司各举县令一人。　按《选举志》：元祐初，左司谏王岩叟言：自罢辟举而用选格，可以见功过而不可以见人材，中外病之。于是不得已而别为之名，以用其平日之所信，故有踏逐申差之目。踏逐实荐举而不与同罪，且选才荐能而谓之踏逐，非雅名也。况委人以权而不容举其所知，岂为通术。遂复内外举官法。及司马光为相，奏曰：为政得人则治。然人之才，或长于此而短于彼，虽皋、夔、稷、契，各守一官，中人安可求备。故孔门以四科论士，汉室以数路得人。若指瑕掩善，则朝无可用之人；苟随器授任，则世无可弃之士。臣备位宰相，职当选官，而识短见狭，士有恬退滞淹，或孤寒遗逸，岂能周知。若专引知识，则嫌于私；若止循资序，未必皆才。莫若使有位达官，各举所知，然后克叶至公，野无遗贤矣。欲乞朝廷设十科举士：一曰行义纯固可为师表科，有官、无官人，皆可举。二曰节操方正可备献纳科，举有官人。三曰智勇过人可备将帅科，举文武有官人。四曰公正聪明可备监司科，举知州以上资序。五曰经术精通可备讲读科，有官、无官人，皆可举。六曰学问该博可备顾问科，同上。七曰文章典丽可备著述科，同上。八曰善听狱讼尽公得实科，举有官人。九曰善治财赋公私俱便科，举有官人。十曰练习法令能断请谳科。同上。应职事官自尚书至给舍、谏议，寄禄官自开府仪同三司至大中大夫，职自观文殿大学士至待制，每岁须于十科内举三人，仍具状保任，中书置籍记之。异时有事须材，即执政案籍视其所尝被举科格，随事试之，有劳，又著之籍。内外官阙，取尝试有效者随科授职。所赐诰命，仍备所举官姓名，其人任官无状，坐以缪举之罪。所贵人人重慎，所举得才。光又言：朝廷执政惟八九人，若非交旧，无以知其行能。不惟涉循私之嫌，兼所取至狭，岂足以尽天下之贤才。若采访毁誉，则情伪万端。与其听游谈之言，曷若使之结罪保举。故臣奏设十科以举士，其公正聪明可备监司，诚知请属挟私所不能无，但有不如所举，谴责无所宽宥，则不敢妄举矣。诏皆从之。
元祐二年，诏侍从岁举一人。又诏大中大夫以上，岁举可为守臣者，未几罢之。
按《宋史·哲宗本纪》：二年三月戊辰，诏中外侍从岁举郡各一人。　按《选举志》：二年，殿中侍御史吕陶言：郡守提封千里，生聚万众，所系休戚，而不察能否，一以资格用之，允再为半刺、有荐者三人，则得之矣。不公不明，十郡而居三四，是天下之民，半失其养。请令内外从，岁举可为守臣者各三人，略资序而采公言，庶其可以择才庇民也。诏：内外待制、大中大夫以上，岁举再历通判资序、堪任知州者一人，籍于吏部。遇三路及一州而四县者，其守臣有阙，先差本资序人，次案籍以所荐者。填之，侍御史韩川言：近大中大夫以上岁举守臣，而荐所不及，虽课入优等，皆未预选，此倚荐以为信也。然大中大夫以上，率在京师，唯驰骛请求、因缘宛转者，常多得之。迹远地寒，虽历郡久、治状著、课入上考，偶以无荐，则反在通判下，不许入三路及四县州。且州以县之多少而分简剧，亦未为尽。盖繁简在事不在县，固有县多而事不繁，亦有县少而事不简者。愿参以考绩之实，著为通令，仍不以县之多少而为简剧。诏吏部立法以闻。已而岁举积久，吏部无阙以授。四年，遂罢大中大夫以上岁举法，惟奉诏乃举焉。
元祐三年，诏：大臣奏举馆职，如旧召试、除授，惟特除，不用此令。
按《宋史·哲宗本纪》不载。　按《选举志》：凡廷试前一年，举奏官具所举者策、论五十首。右正言刘安世建言：祖宗之待馆职也，储之英杰之地以饬其名节，观以古今之书而开益其聪明，稍优其廪，不责以吏事，所以滋长德器，养成名卿贤相也。近岁其选浸轻，或缘世赏，或以军功，或酬聚敛之能，或徇权贵之荐。未尝较试，遂获贴职，多开倖门，恐非祖宗德意。望明诏执政，详求文学行谊，审其果可长育，然后召试，非试毋得辄命，庶名器重而贤能进。三年，乃诏：大臣奏举馆职，并如旧召试、除授，惟朝廷特除，不用此令。安世复奏曰：祖宗时入馆，鲜不由试。惟其望实素著，治状显白，或累持使节，或移镇大藩，欲示优恩，方令贴职。今既过听臣言，追复旧制，又谓朝廷特除，不在此限。则是人材高下，资历深浅，但奏举，皆可直除，名为更张，弊源仍在。愿仿故事，资序及转运使，方可以特命除授，庶塞侥倖，以重馆职之选。
元祐四年十二月，令中丞、两省各举二人。
按《宋史·哲宗本纪》云云。
元祐五年夏四月癸卯，诏郑穆、王岩叟等同举监察御史二员。
按《宋史·哲宗本纪》云云。
元祐六年，诏举殿中侍御史，及监察御史。
按《宋史·哲宗本纪》：六年三月癸酉，诏御史中丞举殿中侍御史二人，翰林学士至谏议大夫同举监察御史二人。闰八月庚午，诏御史中丞举殿中侍御史二人，翰林学士、中书舍人、给事中举监察御史四人。
绍圣元年，罢十科举士法。诏：历任及三考，资序已入
幕职、令录，方许举荐改官。
按《宋史·哲宗本纪》：绍圣元年夏四月癸酉，罢十科举士法。　按《选举志》：元年，右司谏朱勃言：选人初受任，虽能，法未得举为京官。而有挟权善请求者，职官、县令举员既足，又并改官举员求之。诏：历任通及三考，而资序已入幕职、令录，方许举之改官。
绍圣二年，诏举才行堪备任使，及为御史者。
按《宋史·哲宗本纪》：二年夏四月，诏许将等七人，不限资格，各举才行堪备任使者二人。十二月，令翰林学士蔡京、御史中丞黄履各举御史二人。
绍圣四年，诏举监察御史，及监御史。
按《宋史·哲宗本纪》：四年六月丙申，诏翰林学士、吏部尚书各举监察御史二人。十一月丁卯，诏谏议大夫以上各举监察御史一人。
元符元年，诏群臣各举所知。
按《宋史·哲宗本纪》：元符元年八月丁亥，诏侍从中书舍人以上各举所知二人，权侍郎以上举一人。元符二年二月甲戌朔，令监司举本路学行优异者各二人。
按《宋史·哲宗本纪》云云。
徽宗崇宁元年，诏群臣各举所知。
按《宋史·徽宗本纪》：崇宁元年二月戊戌，诏：士有怀抱道德、久沉下僚及学行兼备、可励风俗者，待制以上各举所知二人。五月辛未，诏待制以上举能吏各二人。六月甲子，诏诸路州县官有治绩最著者，许监司、帅臣各举一人。癸未，诏监司、帅臣于本路小使臣以上及亲民官内，有智谋勇果可备将帅者，各举一人。崇宁二年夏四月甲寅，诏侍从官各举所知二人。按《宋史·徽宗本纪》云云。
大观二年三月，诏监司岁举所部郡守二人、县令四人赴三省审察。
按《宋史·徽宗本纪》云云。
政和三年冬十一月己亥，诏有官人许举八行。
按《宋史·徽宗本纪》云云。
宣和二年八月乙未，诏监司所举守令非其人，或废法不举，令廉访使者封之。
按《宋史·徽宗本纪》云云。
宣和六年十二月丁未，诏内外侍从以上各举所知二人。
按《宋史·徽宗本纪》云云。
宣和七年，诏举将校有才略、守令有政绩者。
按《宋史·徽宗本纪》：七年五月丁亥，诏诸路帅臣举将校有才略者、监司举守令有政绩者岁各三人。
钦宗靖康元年，诏举堪充将帅者。复诏宰执不得荐举台谏官。
按《宋史·钦宗本纪》：靖康元年正月，诏从官举文武臣僚堪充将帅有胆勇者。夏四月壬戌，诏亲擢台谏官，宰执勿得荐举，著为令。甲子，令在京监察御史、在外监司、郡守及路分钤辖以上，举曾经边任或有武勇可以统众出战者，二员。乙丑，诏三衙并诸路帅司各举谙练边事、智勇过人并豪俊奇杰、众所推服、堪充统制将领者各五名。五月壬辰，诏天下举习武艺、兵书者。六月戊戌，令中外举文武官才堪将帅者。