书名或作者
正文关键词

钦定古今图书集成理学汇编经籍典

 第四百六十八卷目录

 诸子部汇考二十二
  明陈氏续书目二〈诸子百家〉

经籍典第四百六十八卷

诸子部汇考二十二

陈氏续书目二百家
《风后握奇经》一卷
宋高似孙题曰:《风后握奇经》三百八十四字,其妙本乎奇正相生变化不测,盖潜乎、伏羲氏之画所谓天地风云龙鸟蛇虎,则其为八卦之象明矣。盖注奇字,读如奇耦之奇,则尤可与易准。诸儒多称诸葛武侯八阵、唐李卫公六花皆出乎此。唐裴绪之论又以为六十四卦之变其出也,无穷若此,则所谓八阵者,特八卦之统尔。焦氏易学卦变,至乎四千七十有六,奇正相错,变化无穷,是可以名数该之乎?然观太公武韬,且言牧野之师,有天阵,有地阵,此固出于握奇。而又有人阵焉,此又出于天地阵之外者,非八阵六花所能尽也。独孤及作风后八阵图,记有曰:黄帝顺煞气,以作兵法,文昌以命将风后握机制胜,作为阵图,故八其阵,所以定位衡抗于外轴,布于内风云,负其四维,所以备物也。虎张翼以进,蛇向敌而蟠,飞龙翔鸟上下,其势所以致用也。至若疑兵,以固其馀地,游军以案,其后列门具将发,然后合战,弛张则二广迭,举犄角则四奇皆出,图成樽。俎帝用经略北逐獯鬻,南平蚩尤,遗风冥冥,神机未昧。项籍得之,霸西楚。黥布得之,奄九江。孝武得之,攘匈奴。唐天宝中客有得其遗制于黄帝书之外篇,裂素而图之,按鱼复之图,全本于握机。赜其妙穷其神者,武侯而已,独孤及以为项、黥、武帝得之未之思欤。

《古阴符经》一卷
序曰:所谓命者,性也。性能通命,故圣人尊之,以天命愚其人而智其圣,故曰:天机张而不死,地机弛而不生。观乎阴符造化,在乎手生死,在乎人故,圣人藏之于心,所以陶甄天地,聚散天下而不见其迹者,天机也。故黄帝得之,以登天下;汤武得之,以王天下;五霸得之,以统诸侯。夫臣易而主难不可以轻用,太公九十非不遇,盖审其主焉。若使哲士执而用之,立石为主,刻木为君,亦可以享天下。夫臣尽其心,而主反怖有之,不亦难乎?呜呼!无贤君,则义士自死,而不仕,莫若散志岩石以养其命。待生于泰阶,世人以夫子为不遇,以秦仪为得时。不然,志在立宇宙,安能驰心下走哉?丈夫所耻。呜呼!后世英哲,审而用之范蠡,重而长文种轻而亡,岂不为泄天机,天机泄者,况三劫宜然,故圣人藏诸名山,传之同好,隐之金匮,恐小人窃而弄之。右兵家。

贾思协《齐民要术》十卷
北魏贾思协撰。自序略曰:盖神农为耒耜以利天下,尧命四子敬授民时,舜命后稷食为政首,禹制土田万国作乂,殷周之盛,诗书所述,要在安民,富而教之。管子曰:一农不耕,民有饥者,一女不织,民有寒者。仓廪实知礼节,衣食足知荣辱。传曰:人生在勤,勤则不匮。语曰:力能胜贫,谨能胜祸。故李悝为魏文侯作尽地利之教国,以富彊。秦孝公用商君,急耕战之赏,倾夺邻国,而雄诸侯。淮南子曰:圣人不耻身之贱也,愧道之不行;不忧命之长短,而忧百姓之穷。是故禹为治水,以身解于阳旰之河;汤由苦旱,以身祷于桑林之野;神农憔悴,尧瘦臞,舜黧黑,禹胼胝,由此观之,则圣人之忧劳百姓亦甚矣!故自天子以下至于庶人,四肢不勤,思虑不用,而事治求赡者,未之闻也。谯子曰:朝发而夕异宿,勤则菜盈倾筐,且苟有羽毛,不织不衣,不能茹草饮水,不耕不食,安可以不自力哉!陈思王曰:寒者不贪尺玉,而思裋褐,饥者不愿千金,而美一食。诚哉!言乎神农仓颉,圣人也,其于事也,有所不能矣。故赵过始为牛耕,实胜耒耜之利。蔡伦立意造纸,岂方缣牍之烦。且耿寿昌之常平仓,桑弘羊之均输法,益国利民不朽之术也。猗顿鲁穷士闻陶朱公富问术焉,告之曰:欲速富,畜五㹀。乃畜牛羊,子息万计。九真、庐江不知牛耕,每致困乏,王景乃令铸作田器,教之垦辟,百姓充给。燉煌不晓作耧犁,及种人牛,功力既费,而收谷更少,皇甫隆乃教作耧犁,所省佣力过半,得谷加五。又燉煌俗妇
女作裙挛,缩如羊肠,用布一匹,隆禁改之,所省不赀。吴充为桂阳令,俗不种桑,无蚕织丝麻之利,类皆以麻枲头贮,衣民惰窳少履,足多剖裂血,出充教民,益种桑柘养蚕织履,复令种苧麻,数年之间,大赖其利。今江南知桑蚕织履,皆充之教也。五原土宜麻枲,而俗不知,绩织民冬月无衣,积细草卧其中,见吏则衣草而出,崔寔为作纺绩织纴之具。黄霸为颍川使,邮亭乡官皆畜鸡豚以赡鳏寡贫穷者,及务耕桑节用殖材种树,鳏寡孤独有死无以葬者,乡部书言:霸具为区处某处大木,可以为棺,某亭豚子,可以为祭。吏往皆如言龚,遂为渤海。劝民务农桑,令口种一株,榆〈阙〉百本,薤五十本,葱一畦,韭三亩,家二母,彘五母,鸡民有带持刀剑者,使宝剑买牛,卖刀买犊。曰:何为带牛佩犊,春夏不得不趋田亩,秋冬课收敛益,畜果实菱芡,吏民皆富。实召信臣为南阳,好为民兴利,务在富之,躬劝耕农,稀有安居,时行视部中水泉开通沟渎,凡数十处,以广溉灌,民得其利,畜积有馀。禁止嫁娶送终奢靡,郡中莫不耕稼力田,吏民亲爱,信臣号曰:召父童恢为不其令率民养一猪,雌鸡四头,以供祭祀买棺木。颜裴为京兆,乃令整阡陌,树桑果,又课以閒月取材,使得转相告,戒教匠作车,又课民无牛者,令畜猪投贵时,卖以买牛。一二年间,家丁车大牛,整顿丰足。王丹家累千金,好施与周人之急,每岁察其强力收多者,辄载酒肴劳之,留其馀肴而去其惰者,独不见劳各自耻,其后无不力田者,聚落以致殷。富杜畿为河东,课劝耕桑,民畜㹀,牛草马下逮,鸡豚皆有章程,家家丰实。此等岂好为顿扰而轻费损哉?盖以庸人之性,率之则自力,纵之则惰窳耳。李衡于武陵龙阳汎洲上作宅,种甘橘千树,临卒,敕儿曰:吾州里有千头木奴,不责,汝衣食岁上,一疋绢亦可足用矣。吴末甘橘成,岁得绢数千疋,恒称太史公所谓:江陵千树橘,与千户侯等者也。樊重欲作器物,先种梓漆,时人嗤之,然积岁月皆得其用,向之笑者,咸求假焉。此种殖之不可已也。谚曰:一年之计,莫如种谷;十年之计,莫如树木。此之谓也。今采捃经传,爰及歌谣,询之老成,验之行事,起自耕农,终于醯醢资生之业,靡不毕书,号曰《齐民要术》,凡九十二篇,分为十卷,卷首皆有目录,于文虽烦,寻览差易,其有五谷、果蓏,非中国所植者,存其名目而已。种植之法,盖无闻焉,舍本逐末,贤哲所非。日富岁贫,饥寒之渐,故商贾之事,阙而不录。花草之流,可以悦目,徒有春花而无秋实,疋诸浮伪,盖不足存,鄙意晓示家童,未敢闻之有识,故丁宁周至,言提其耳,每事指斥,不尚浮辞,览者无或嗤焉。

陆龟《蒙耒耜经》一卷
唐陆龟蒙撰。自序曰:耒耜者,古圣人之作也。自乃粒以来,至于今,生民赖之,有天下国家者,去此无有也。饱食安坐,曾不求命,称之义。非扬子所谓如禽者耶。予在田野,间一日呼,耕氓就而数其目,恍若登农皇之庭,受播种之法,淳风泠泠,耸竖毛发,然后知圣人之旨趣,朴乎其深哉。孔子谓:吾不如老农信也。因书为《耒耜经》,以备遗忘。且无愧于食。

陈翥《桐谱》一卷
宋陈翥撰。序曰:古者汜胜之书,今绝传者,独《齐民要术》行于世。虽古今之法小异,然其言亦甚详矣。虽茶有经,竹有谱,吾皆略而不具。植桐乎西山之南,乃述其桐之事十篇,作《桐谱》一卷。其植桐则有纪志存焉,聊以示于子孙,庶知吾既不能干禄以代耕,亦补农之说云尔。皇祐元年十月十七日夜。

袁宏道《瓶史》一卷
明袁宏道撰。引曰:夫幽人韵士,屏绝声色,其嗜好不得不钟于山水花竹。夫山水花竹者,名之所不在,奔竞之所不至也,天下之人栖止于嚣崖利薮,目眯尘沙,心疲计算,欲有之而有所不暇,故幽人韵士得以乘閒,而踞为一日之有。夫幽人韵士者,处于不争之地,而以一切让天下之人者也。惟夫山水花竹,欲让人而人未必乐受,故居之也,安而踞之也,无祸。嗟夫此隐者之事,决裂丈夫之所为。余平生企羡,而不可必得者也。幸而身居隐见之间,世间可趋可争者既不到,余遂欲欹笠高岩,濯缨流水,又为卑官所绊,仅有栽花种竹一事,可以自乐。而邸居湫隘,迁徙无常,不得已乃以胆瓶贮花,随时插换。京师人家所有名卉,一旦遂为余案头物,无扦剔浇顿之苦,而有味赏之乐。取者不贪,遇者不争,是可述也。噫此暂时,快心事也。无狃以为常,而忘山水之大乐,石公记之,凡瓶中所有品,目条列于后,与诸好事,而贫者共焉。
右农家

《黄帝宅经》二卷
序曰:夫宅者,乃是阴阳之枢纽,人伦之轨模,非夫博物明贤而能悟斯道也。就此五种,其最要者,唯有宅法而真秘术。凡人所居无不在宅,虽只大小不等,阴阳有殊,纵然客居一室之中,亦有善恶,大者大说,小者小论,犯者有灾,镇而祸止,犹药病之效也。故宅者,人之本,以宅为家,居若安,即家代昌吉,若不安,即门族衰微。坟墓川冈并同兹说,上之军国,次及州郡县邑,下之村坊署栅,乃至山居,但人所处,皆其例焉。目见耳闻,古制非一。黄帝二《宅经》《地典宅经》《三元宅经》《文王宅经》《孔子宅经》《宅锦》《宅挠》《宅统》《宅镜》《天老宅经》《刘根宅经》《元女宅经》《司马天师宅经》《淮南子宅经》《王微宅经》《司最宅经》《刘晋平宅经》《张子毫宅经》《八卦宅经》《五兆宅经》《元悟宅经》《六十四卦宅经》《右盘龙宅经》《李淳风宅经》《五姓宅经》《吕才宅经》《飞阴乱伏宅经》《子夏金门宅经》《刁昙宅经》,已上诸经,其皆大同小异,亦皆自言秘妙,互推短长,若不遍求,即用之不足。近来学者,多攻五姓八宅,黄道白方,例皆违犯大经,未免灾咎。所以人犯修动,致令造者不居,却毁阴阳,而无据效,岂不痛哉?况先贤垂籍,诫勖昭彰,人自冥蒙,日用而不识其象者,日月乾坤寒暑雌雄昼夜阴阳等,所以包罗万象,举一千从运变无形,而能化物,大矣哉,阴阳之理也!经之阴者,生化物情之母也;阳者,生化物情之父也。作天地之祖,为孕育之尊,顺之则亨,逆之则否。何异公忠受爵,违命变殃者乎。今采诸秘验,分为二十四路,八卦九宫,配女男之位宅,阴阳之界考,寻休咎并无出前二宅,此实养生灵之圣法也。

青乌先生《葬经》一卷
金兀钦仄序,曰:先生汉时人,精地理阴阳之术,而史失其名。晋郭氏葬书引经曰为证者,即此是也。先生之言,简而严,约而当,诚后世阴阳之祖书也。郭氏引经不全在,此书其文字面不全,岂经年代久远脱落遗佚与?亦未可得而知也。

《缪希雍葬经翼》 卷
明缪希雍撰。自序略曰:原夫万物纷纭,始于有情,情之既凝,品物形焉,形之最著,大块先焉,阴阳刚柔,本自然焉。是故山峙川流,有情姤,无情则涣姤者,在乎相得涣者,窜而不收。其间法象,则乎二仪交否存乎向背,去止因乎聚散,吉凶徵乎形应,皆本自然之情尔。故穴者,冲阳和阴,精气凝成之窍也。葬欲乘之,返气纳骨之道也。所生受荫,一气感通之应也。稽诸往古上,自商周实肇兹,道汉魏之季,其旨浸广,郭氏演经法,始大备矣。观其文简,而该义丰,而奥事费而隐,岂复恒情所可窥测。所以然者,良由襟期旷远,目烛秋毫,师承弗谬,历览多途,故能参乎神明也。后贤宗之本事安死焉,期福应推明其要,不外乎详察刚柔,会通情性,始于阴阳之配,终于一气之聚,浅深得乘,而气凝焉。骨留而不毁,斯葬家之能事也。驯至今时,盲师横议,正义滋隐,崇饰方位,杂以天星,非分推求,妄加拘忌,于是形家之学废,而山川之本失。恶睹所谓郭氏者哉!盖自三缘和会之法不明,而后人之胶固于祸福也日甚予。昔龆年葬我府君,时方颛蒙,未能从事,至于弱冠,恒念兹失窃,尝寤寐哲人畴咨象外相与讨论占山之奥,遂得古《葬经》宗趣,恍焉有入,乃知世说之非。因之周览吴会,薄游七闽,历齐鲁燕赵之墟,纵观乎都会之大,返策秣陵浮江西,上涉云梦愬三湘,而入豫章也,览山川之动静,思昔人之绪言,述其大旨若干篇。命曰《葬经》,翼用以羽翼,正文昭明其义,后之君子傥循斯以求,则占山之道庶寡惑云尔。
右阴阳家

《周髀算经》二卷
宋鲍浣之序曰:《周髀算经》二卷。古盖天之学也,以勾股之法度天地之高,厚推日月之运,行而得其度数,其书出于商周之间,自周公受之于商高,周人志之谓之《周髀》,其所从来远矣。《隋书·经籍志》《周髀》一卷,赵婴注《周髀》一卷,甄鸾重述。而唐之《艺文志·天文类》有赵婴注《周髀》一卷,甄鸾注《周髀》一卷,其历算类,仍有李淳风注《周髀算经》二卷。本此一书耳,至于木朝崇文总目,与夫中兴馆阁书目,皆有《周髀算经》。二卷云赵君卿述,甄鸾重述,李淳风等注释。赵君卿,名爽,君卿,其字也。如是则在唐以前,则有赵婴之注,而本朝以来,则有赵爽之本。所记不同意者,赵婴赵爽止是一人,岂其文字相类,传写之误耶?然亦当以隋唐之书为正,可也。又《崇文总目》及李籍《周髀音义》皆云:赵君卿,不详何代人,今以序文考之,有曰浑天有灵宪之文,盖天有周髀之法。灵宪乃张衡之,所作实后汉安顺之世,而甄鸾之重述者,乃是解释君卿之所注出于
宇文周之世,以此推之,则君卿者,其亦魏晋之间人乎。若夫乘勾股朱黄之实立倍差减并之术,以尽开方之妙,百世之下,莫之可易,则君卿者,诚算学之宗师也。嘉定六年癸酉十一月一日丁卯冬至,承议郎权知汀州军州兼管内劝农事主管坑冶括苍鲍浣之仲祺谨书。
明胡震亨题曰:始读《周髀》,辄骇其艰怪,及再一寻讨,不过乘方圆,参两以生勾股,遂至于算数,所不可及,盖亦因天地自然之数耳。故其书称荣方学于陈子,至毕思,骛神卒无所用其智,乃知谓天盖高固可坐,而定者不诬也。然《周髀》率以表影一寸度为千里,按李淳风所引,宋元嘉十九年测影于交州夏至日影在表南三寸二分,共得一尺八寸二分,洛去交一万一千里是不及六百里一寸也,观此则日径千二百五十里,去地八万里之说,又有不可尽据者,故蔡邕谓《周髀》术数具存验天,多所违失,又云《周髀》者,即盖天之说也。是以王任仲据盖天之说以駮浑仪,为桓君山所屈,则《周髀》之术可睹矣。又淳风别引《宋书·历志》二十四表影与今《宋书》相较,则互有不同。近刻《宋书》为友人姚叔祥所校,称善本。因举此段问之叔祥,云:于时正以不得《周髀》,故贻足下今日之问耳。并识于此以俟刊定。绣水沈士龙题《周髀》以周人志之,乃称《周髀》而虞喜,则谓天之体转,四方地体卑不动,天周其上,故云周,其解周字又一义。也然《周髀》之说,夺于浑天,如扬子云八难卒无有能破之者。惟梁武帝于长春殿讲义,别儗天体,全同《周髀》以排浑天之论,其后遂不复显。凡以世乏善算,遂令真秘湮屈。余读《魏书》,有仙人成公,兴佣赁寇谦之家,为其开舍南,辣田谦之坐树下,算兴时来看后,谦之算七曜,有所不了,惘然自失。兴曰:先生何为不怿?谦之曰:我学算累年,而近算《周髀》不合,以此自愧。且非汝所知何,劳问也。兴曰:先生试随兴语布之。俄然便决谦之叹伏不测,请师事之兴,后入嵩山石室,尸解乃知《周髀》非仙真有道算难遽合,彼桓郑蔡陆者,恐未易以声附子云也。武原胡震亨题。毛氏曰:蔡邕云:言天体者,有三家,一曰《周髀》,二曰《宣夜》,三曰《浑天》。惟浑天者近得其情,故耿寿、昌钱乐辈各铸铜为之象,而郑元、陆绩、吴时、王蕃、晋世姜岌张衡、葛洪诸家论说甚详,至今犹存其制。若《宣夜》者,仅见虞喜云宣明也,夜幽也,幽明之数其术兼之,故曰《宣夜》。惜乎绝无笺说,莫得其传。惟《周髀算经》二卷尚未湮灭,但命名之义,或云周公受之商高周人志之故,曰周或云髀者,股也,伸圆之周而为勾,展方之周而为股,故曰《周髀》。或云天行健,地体不动,而天周其上,故曰周。其说不伦,余未能较正。所谓天文不到,徒窥星汉之高也,偶因盐官残本,补而传焉,尚有疑团一二拟揖,孝辕叔祥二翁而析之,虞山毛晋识。
《右算法家

三命通会》十二卷
明万民英撰。其序略曰:昔者羲皇则《河图》《洛书》画卦作易,乃因数究理,而天地之秘始泄。周茂叔作《太极图》,通书阐阴阳五行,乃因理明数而性命之蕴益著。理数合一而造化不越是矣。今星家者流,乃就造化中于人有生之初,推年月日时,立名四柱,而谓之命。其说肇于珞琭子,衍于李虚中,盛于徐居易,细考其说,不可谓无理也。但阴阳五行流,行天地间生剋,制化而已。今乃于生剋制化中巧立许多名目,以尽人之命,未免已失之凿矧。世庸术弗明,道理达造化仅能诵,《渊源》《渊海》等书便谓知命,及询古人论,命之所以然茫,然无以应之,间有知者,又粗浅执滞,弗能洞究达变,无怪乎星命之谈,有准与不准也。余为此病,乃博求古今之书,凡语及阴阳五行生剋,制化有关星命,必深探其源头,所以然之,理久则豁然通贯,乃知古人推命论,纳音论,干支论,格局论,财官论,禄马论,神煞取用变化要皆有至理寓焉,故博搜远,引愬源求根,既探阴阳之精,复穷干支之始,释神煞之。吉凶据何理而得名?解格局之名义凭何法而立?例禄马何异乎财官?纳音何殊乎五行?男女位分刚柔,行藏顿异,老幼气别衰嫩,取用不同,疾病由禀受之,偏凶短本,受煞之重,以古今人命重以日时参详,以日得之专时,得之独故也。然人有日时同而贵贱迥然,乃月令节气深浅之辩;有八字等而寿夭不齐,实内外业缘所感之殊矧。时差刻漏,气判正初,世分治乱,运随古今,风水可夺,神工阴骘可改,天命人生遭际修为安得一例论乎?遂次其言,以为《三命通会序》云。

《陆泳田家五行》 卷
明陆泳撰。《松江府志》:泳,字伯翔。隐居,尽心农事,采方言习俗,作《田家五行》,以占丰歉。杨维桢、陆居仁序而传之。

《姚际隆卜筮全书》十四卷
姚际隆百愚撰。顾宗孟序略曰:姚君百愚之纂修《卜筮全书》,大要以京房易论为主,以青囊活书辅之,精微矣!而极明显元奥矣!而极简易,深心研究之下,直令宇宙生心造化在手,其为斯世斯人计,详且密焉。非考古證今,缘此测彼,因往知来者,孰能与于斯!
右五行家

《邓焱运气新书》 卷
元邓焱景文撰。吴澄序曰:天地阴阳之运往过来续,木火土金水始终终始,如环斯循,六气相生之序也。岁气起于子,中尽于午中,故曰冬至,子之半。天心无改,移子午之岁始,冬至燥金三十日,然后禅于寒水,以至相火日,各六十者五,而小雪以后,其日三十,复终于燥金,丑未之岁,始冬至,寒水三十日,然后禅于风木,以至燥金,日各六十者五,而小雪以后,其日三十,复终于寒水,寅申以下皆然,如是六十年至千万年。气聚相生而无间,非小寒之末无所于授,大寒之初无所于承,隔越一气不相接绪,而截自大寒为次年初气之首也。此造化之妙,《内经》秘而未发,《启元子》阙而未言,近代杨子建昉推而得之。夫医家运气之说,惟阴阳大论七篇具存,而《启元子》取以补《内经》医流之究竟,及此者盖鲜。邓焱景文贯通儒书,精专医伎,纯厚谨审,而笃于学,演绎七论,条分类别,目曰《运气新书》《经文注义》《采拾靡遗》,凡著书,欲以明气运者,未有能若是,该且悉也。予又因杨氏所推,特表古圣先贤未发未言之奥,于其篇端,邓氏此书之行于世也,可无毫发罅漏矣。

《王炎本草正经》三卷
炎自序曰:《本草旧》三卷,药三百六十有五种。梁陶弘景附名《医别录》,亦三百六十有五种,分七卷。唐显庆中苏恭增百十有四种。国朝开宝中,卢多逊重定增百三十有三种。元祐中,掌禹锡补注,附以新补八十有二种,新定十有七种,合一千七十有六种,分二十有一卷。新旧混并经之本文,遂晦今抚旧辑为三卷,序之,曰:伏羲有《易》,神农有《本草》,黄帝有《素问》等,书医在后世,据今投古,则圣人济天下之仁术也。古书竹简,火于秦,《易》以卜筮在,《本草》《素问》以方技存,其天乎?西汉去古未远,班固《艺文志》序医四卷,三十有六家,独弃本草不录。淮南王安曰:神农尝百草滋味,一日七十毒,医道始兴。楼缓少诵医经,本草方衍,数十万言,平帝元始举天下通医术本草者,吏为驾轺传遣诣京师,时重本草如此,固不录何也。梁七录始载《神农本草》三卷,或者谓初未著文字,师学相传,谓之《本草》,颇疑其不然。今考其书,论药性温凉味甘苦多异,殆后人所附,益非本文。古之人能谨,起居薄滋味嗜欲,故受病少医,又神圣,则用药三百六十有五种有馀矣。后之人不能摄生,风湿寒暑侵其肌肤,劳苦无极弊其筋骨,饮啖无度伤其肠胃,嗜欲无已竭其精髓,故受病多医,又良非和缓,巧非扁仓,故用药一千七十有六种而犹若不足。是以删取本文三篇,以存古人,以儆庸医。

《薛氏医案》一百七卷
明薛己撰。吴琯序曰:尝考西汉《艺文志》载医家书,凡为经脉方书十八家,五百馀卷,皆上古医圣之所论著,金匮石室之所秘藏,由来远矣。成周设医师,掌医之政,斯其所职守欤。秦火之厄,所不去者,医药卜筮诸书,故至于汉,可考而志者如是。唐初立医学,六典可稽。宋政和间,诏令医学诸生通习七书,则黄帝《素问难经》,巢氏《病源补注本草千金方》,王氏《脉经》,仲景《伤寒论》三部,《针灸经》,龙木《论千金翼方》不过数种,自汉较之,所存仅什一耳。嗣是若东垣河间丹溪诸名家相继代作,莫不各有论述,简册具存,学者犹幸可据。明孝庙时,有吴人薛己以医方仕至南北太医院院判历事,武肃三朝,号称国手,尝好著书,自图经素,难以下禁局诸方药论,多所校正发明,并以己尝治验方案,前后版行,第其传播,未远遗轶颇多,医门之士恒窃慨焉。顷余校书,虎观偶得,其书数种,驰送诸名医勘阅,谓宜覆梓以博其传,亦仁者用心之一。因并购其全书,得若干种,合为一部,离为四科,科以类次,凡经论为内科者,为婴儿科者,为妇人科者,为外科者,各若干种卷,付之剞劂,易岁告成。予窃私喜,覆阅再三,因辄序而论之,曰:医也者,先王所以重民命,拯夭昏跻之仁寿,幽赞于化育者也。可易言哉!盖以斯道隐远,元奥难原,自非圣质灵衷天授神
启专攻世笃乌能特诣精良,辄奏全效乎?故在上古,则有岐伯俞跗固天纵之矣。至于中世,则有扁鹊秦越人及汉太仓令名最著显。然仓公以阳庆取精,越人以长桑知物,有由然也。虽云所授禁秘,莫可既传而列之,图经垂之竹帛犁,然可睹后世之书,医方脉案,实自此始。道与世俱递相祖述,代有其人录在史传方志,指可偻数间,若仲景之论伤寒,东垣之发内伤,河间之表热病,丹溪之明杂證,其于经论,羽翼为多,可为具体者矣。薛氏起当明盛,久事禁中,因得遍窥奥典,通习诸科,遂能援经精义,随病即功,立一家言,以明斯道,视于诸子,
其新安之集大成欤。业是科者,诚能愬此尚论轩岐,斯亦登泰山者之先梁父乎!虽然书不尽言,言不尽意,如必因书以求言,则有出于言表者不必尽于书,如必因言以求意,则有出于意表者不必尽于言。虽薛氏有不能自知者,余则乌能知之。在善学者,能自得之耳。善夫郭玉有言曰:医之为言,意也,毫芒之际可得而解,不可得而言于书乎何有?易曰:神而明之存乎。其人此之谓也。

《王肯堂證治准绳》 卷
明王肯堂撰。自序曰:余发始燥,则闻长老道说范文正公未达时祷于神,以不得为良相,愿为良医,因叹古君子之存心济物如此,其切也。当是时,颛蒙无所知,顾读岐黄家言,辄心开意解,若有夙契者。嘉靖丙寅,母病阽危,常润名医言,人人殊,心甚陋之,于是锐志学医,渐为人知,户屣恒满,先君以为妨废举业,常严戒之,遂不复穷究。无何举于乡,又十年,成进士,备员史馆,凡四年,请归定省之馀,颇多暇日,乃复取岐黄家言而肆力焉。二亲笃老,善病即医,非素习,固将学之,而况乎轻车熟路也。于是闻见日益广,而艺日益精,乡曲有抱沉痾医,技告穷者,叩阍求方,亡弗立应,未尝敢萌厌心,所全活者,稍稍众矣。而又念所济仅止一方,孰若著为书,传之天下万世耶。偶嘉善高生隐从余游,因遂采取古今方论,参以鄙见,而命高生次第录之,遂先成《杂病论》与方各入成,帙高生请名,余命之曰《證治准绳》,高生曰:何谓也?余曰:医有五科七事,曰脉,曰因,曰病,曰證,曰治,为五科。因复分为三,曰内,曰外,曰亦内亦外,并四科,为七事。如阴阳俱紧而浮脉也,伤寒因也,太阳病也;头痛、发热、身痛、恶寒、无汗證也,麻黄汤治也;脉析支分,毫不容滥,而时师皆失之不死者,幸而免耳。自陈无择始发明之,而其为三因极一方,复语焉不详,李仲南为《永类钤》,方枝分泒析详矣,而入理不精,比附未确。此书之所以作也,曰五科皆备焉,而独名證治,何也?曰以言證治独详故也。是书出而不知医不能脉者,因證检书而得治法故也。虽然大匠之所取平与直者,准绳也而,其能用准绳者,心目明也,倘守死句而求活人,以准绳为心目,则是书之刻且误
天下万世,而余之罪大矣!
右医家

《姚最续画品》六卷
陈姚最撰。自序曰:夫丹青妙极,未易言尽,虽质沿古意而文变。今情立万象于胸怀,传千祀于毫翰,故九楼之上备表仙灵,四门之墉广图贤圣,云阁兴拜伏之感,掖庭致聘远之别,凡斯缅邈,厥迹难详,今之存者,或其人冥灭,自非渊识博见熟究精摈落蹄筌方穷致理。但事有否泰,人经盛衰,或弱龄而价重,或壮齿而声遒,故前后相形优劣舛错。至如长康之美,擅高往策,矫然独步,终始无双,有若神明,非庸识之所能效;如负日月,岂末学之所能窥?荀卫曹张方之蔑矣,分庭抗礼,未见其人,谢陆声过于实,良可于邑列于下品,尤所未安。斯乃情有抑扬,画为善恶,始知曲高和寡,非直名讴泣血谬题宁止,良璞将恐畴访理绝,永成沦丧,聊举一隅,庶同三益,夫调墨染翰,志存精谨,课兹有限,应彼无方,燧变墨回,治点不息,眼眩素缛,意犹未尽。轻重微异,则奸鄙革形;丝发不从,则欢惨殊观。加以顷来,容服一月三改,首尾未周,俄成古拙,欲臻其妙,不亦难乎!岂可曾未涉川,遽云越海,俄睹鱼鳖,谓察蛟龙?凡厥等曹未足言,画《陈思王云传出文士图》,生巧,夫性尚分流,事难兼善,蹑方趾之迹,易不知圆行之步,难遇象谷之风,翔莫测吕梁之水,蹈虽欲游刃,理解终迷空慕,落尘未全识曲。若永寻《河书》,则图在书前,取譬连山,则言由象著。今莫不贵斯鸟迹,而贱彼龙文,消长相倾,有自来矣!故徭龄其指巧,不可杖为策。坐忘既惭经国,据梧丧偶,宁足命家,若恶居下流,自可焚笔,若冥心用舍。幸从所好戏,陈鄙见所谓毁誉十室,难诬伫闻,多识今之所载,并谢赫所遗,犹若文章,止于两卷,其中道有可采,使成一家之集,且古今书评,
高下必诠解,画无多,是故备取人数既少,不复区别其优劣,可以意求也。

《李嗣真续画品录》一卷
唐李嗣真撰。自序曰:夫丹青之妙,未可尽言,皆法古而变今也。立万象于胸怀,传千祀于毫墨。故九楼之上,偏表仙灵,四门之墉,广图贤哲。今之所载,并谢赫之所遗,有可采者,更称一家之集。且古今评画,高下必诠,其中优劣,可以意求诸尔。〈按:此条即上篇所截,而以为李嗣真撰,误矣。〉

《张彦远历代名画记》十卷
唐张彦远撰。明毛晋跋曰:马氏《经籍志》云名画猎精六卷,唐张彦远纂记史皇以降至唐画工名姓及论画法,并装背褫轴之式,览别阅玩之,方今此书罕传,即彦远自言亦止云历代名画记,而不及其名,今之大略相似耳。既读兹集序,述画之兴废,自董卓帷囊而外侯景煨烬之馀,其收入江陵者,又投后阁供人之一炬,能无云烟过眼之叹耶!然三百七十馀人垂不朽于天壤间,即谓张氏千箱万轴至今存可也。

《彦悰后画录》一卷
唐沙门彦悰撰。序曰:彦悰为《帝京寺录》,因在京名迹,其中优劣差降甚有不同。若曹姚之徒已标前录,张谢之伍题之续品,沙门之内弃其数人,但非释氏所宜,故阙而不录。都合二十七人,名曰《后画录》。如郑法轮太常,成嵩伊伯干长通竺元标等,虽行于代,未曰名家,若兹之流以俟来哲。时贞观九年春三月十有一日序。

《黄休复益州名画录》一卷
宋黄休复撰。李畋述曰:江夏黄氏休,复字归,本通春秋学,校《左氏》《公谷》书,暨摭百家之说,鬻丹养亲,行达于世,恬如也。加以游心顾陆之艺,深得厥趣,居常以魏晋之奇踪,隋唐之懿迹盈缣溢帙类而珍之。适值博雅之士款扉求见,则敞茅屋,拂榻尘,架而陈之,娱宾赏心,万虑一泯。及其僧舍道居靡不往而玩之,环岁忘倦。盖益都多名画,富视他郡,谓唐二帝播越及诸侯作镇之秋,是时画艺之杰者,从游而来,故其标格楷模,无处不有。圣朝伐蜀之日,若升堂邑,彼廨宇寺观前辈名画纤悉无圮者。迨淳化甲午岁盗发二川,焚劫略尽,则墙壁之绘甚乎剥,庐家秘之宝散如决水,今可觌者十二三焉噫。好事者为之,几郁矣!黄氏心郁,久之又能笔之,书存录之也。故自李唐乾元初,至皇宋乾德岁,其间图画之尤精取。其目所击者,五十八人,品以四格,离为三卷,命曰《益州名画录》。书来,谓余有陶隐居之好,恨无画之癖。首贶读之,以序见托,且曰:画之神妙,功格往躅。前范黄氏录之详矣,至如蜀郡名画之存亡,系后学之明昧,斯黄氏之志也。故其书婉而当,博而有伦,体而不乱,信夫学者得意忘象。观前贤之逸轨,然后考黄氏之四格,则思过半矣!非独鸣图画之誉于坤维者哉!时景德三年五月二十日虞曹员外郎致仕李畋述序。

《邓椿画继》十卷
宋邓椿撰。自序曰:自昔赏鉴之家留神绘事者多矣,著之传记何止一书,独唐张彦远总括画人姓名,品而第之,自轩辕时史皇而下至唐会昌元年而止,著为《历代名画记》;本朝郭若虚作《图画见闻志》,又自会昌元年至神宗皇帝熙宁七年名人艺士,亦复编次,两书既出,他书为赘矣!予虽生承平时自少归蜀,见故家名胜,避难于蜀者,十五六古轴旧图,不期而聚,而又先世所藏殊尤。绝异之品,散在一门,往往得免,焚劫犹得披寻,故性情所嗜,心目所寄,出于精深,能不移夺,每念熙宁而后游心兹艺者甚众,迨今九十四春秋矣。无复好事者,为之纪述,于是稽之方册益以见闻,参诸自得,自若虚所止之年,逮乾道之三祀,上而王侯,下而工技,凡二百一十九人,或在或亡,悉数毕见。又列所见人家奇迹爱而不能忘者为,铭心绝品。及凡绘事,可传可载者,裒成此书,分为十卷,目为《画继》。若虚虽不加品第,而其论气韵生动,以为非师可传,多是轩冕才贤岩穴上士高雅之情之所寄也,人品既已高矣,气韵不得不高;气韵既已高矣,生动不得不至。不尔虽竭巧思,止同众工之事;虽曰画,而非画。嗟夫!自昔妙悟精能,取重于世者,必凯之、探微、摩诘、道子等辈 ,庸工俗隶,车载斗量,何敢望其青云后尘耶?或谓若虚之论为太过,吾不信也。故今于类特立轩冕岩穴二门以寓微意焉。鉴裁明当者须一肯首华国邓椿公寿序。

米芾《画史》一卷
宋米芾撰。自序曰:杜甫诗谓:薛少保惜哉功名,迕但见书画传甫。老儒汲汲于功名,岂不知固有时命,殆是生平寂寥所慕。嗟乎!五王之功业,寻为女
子笑,而少保之笔精墨妙,摹印亦广,石泐则重刻,绢破则重补,又假以行者,何可数也!然则才子鉴士宝钿瑞锦缫袭数十以为珍玩,回视五王之炜炜,皆糠秕埃壒,奚足道哉!虽孺子知其不逮,少保远甚明白,余故题所得苏氏《薛稷二鹤》云:辽海未稀顾蝼蚁,仰霄孤唳留清耳。从容雅步在庭除,浩荡閒心存万里。乘轩未失入佳谈,写真不妄传诗史,好事心灵自不凡,臭秽功名皆一戏,武功中令应天人,束发辽阳侍帝晨。连城照乘不保宝,黄图孔诰悉珍真。百龄生我欲公起,九原萧萧松薿薿。得公遗物非不多,赏物怀贤心不已。其后以帖易与蒋长源,字仲永,吾书画友也。余平生嗜此,老矣,此外无足为者,尝作诗云:棐几延毛子,明窗馆墨卿。功名皆一戏,未觉负平生。九原不可作,漫呼杜老曰。杜二酹汝一,卮酒愧汝在,不能从我游。也。故序平生所睹,以示子孙,题曰《画史》,识者为予增广耳目也。

郭若虚《图画见闻志》六卷
宋郭若虚撰。自序曰:余大父司徒公虽贵仕,而喜廉退恬养。自公之暇,惟以诗书琴画为适。时与丁晋公马正惠蓄书画均,故画府称富焉。先君少列躬蹈懿节,鉴裁精明,珍藏罔坠,欲养不逮,临言感噎。后因诸族人间取分,玩缄縢罕,严日居月,诸渐成沦。弃贱子虽甚不肖,然于二世之好,敢不钦藏!嗟乎!愬自弱年流散,无几近岁,方购寻遗失,或于亲戚间,以他玩交酬,凡得十馀卷,皆传世之宝。每宴坐虚庭,高悬素壁,终日幽对,愉愉然不知夫天地之大,万物之繁,况乎惊宠辱于势利之场,料得丧于奔驰之域者哉!复遇朋游觏止互出名,踪评论得以资深铨较,由之广博,虽不与戴谢并生,愚窃慕焉。又好与当世名手甄明体法,讲练精微,凡所见闻,当从实录。昔唐张彦远,字爱宾,尝著《历代名画记》,其间自黄帝时,史皇而下,总括画人姓名,绝笔于永昌元年。厥后撰集者率多相乱,事既重叠,文亦繁衍,今考诸传记,参较得失,续自永昌元年,后历五季,通至本朝熙宁七年,名人艺士编而次之,其有画迹尚晦于时,声闻未喧于众者,更俟将来亦尝览诸家画记,多陈品第。今之作者,互有所长,或少也嫩而老也壮,或始也勤而终也怠,今则不复定品,惟笔其可纪之能,可谈之事,暨诸家画说略而未至者,继以传记,中述画故事,并本朝事迹,采摭编次,离为六卷,目之曰《图画见闻志》。后之博雅君子,或加点窜,将可取于万一。郭若虚序。

《宣和画谱》二十卷
宋徽宗御制。序曰:河出图,洛出书,而龟龙之画始著见于时,后世乃有虫鸟之作,而龟龙之大体犹未凿也。逮至有虞,始彰施五色而作绘宗,彝以是制象,因之而渐分,至周官教国子以六书,而其三曰《象形》。则书画之所谓同体者,尚或有存焉。于是将以识魑魅知神奸,则刻之于钟鼎,将以明礼乐,著法度,则揭之于旂常,而绘事之所尚,其由始也。是则画虽艺也,前圣未尝忽焉。自三代而下,其所以誇大勋劳,纪序名实谓竹帛不足以形容盛德之举,则云台麟阁之所由作,而后之览观者,亦足以想见其人。是则画之作也,善足以观时恶,足以戒其后,岂独为是五色之章以取玩于世也哉!今天子廊庙无事,承累圣之基绪重熙浃洽,玉关沈柝,边燧不烟,故得玩心图书,庶几见善以戒恶,见恶以思贤,以至多识虫鱼草木之名与。夫传记之所不能书,形容之所不能及者,因得以周览焉。且谱录之外,不无其人,其气格凡陋,有不足为。今日道者因以斥之,盖将有激于来者云耳。乃集中秘所藏者晋魏以来名画凡二百三十一人,计六千三百九十六轴,析为十门,随其世次而品第之。宣和庚子岁夏至日宣和殿御制。

汤垕《画鉴》一卷
宋汤垕撰。序曰:采真子妙于考古,在京师时与鉴书博士柯君敬仲论画,遂著此书,用意精到,悉有据依。惜乎尚多疏略,乃为删补编次成帙,名曰《画鉴》。后有高识赏其知,言采真子东楚汤垕君载之自号也。

周公谨《烟云过眼录》四卷
宋周公谨撰。明范应宫序,曰:自古书画奇玩,实天地间神灵之气所结,而物之聚散无常,不似烟之凝,而如龙如螭如山川草木,云之结而为鸟,为盖为峰峦层叠,何所不幻,其景象于眉睫而刹那即灭。曾不若随所见而录,因所录而珍较,冥搜广索,置列一室者,反更胜也。而公谨氏又何以烟云过眼名哉?大凡物以形质存,其形质必有坏人,代各为收藏,便生尔我贪爱离合种种恶趣,得之恋恋,失之惋惋,不若是录,具无坏理。禹圭舜琴尧土杯
惟空存纸上,故亿万载后,恍若目击,倘史册不书,而古人必求为国珍,为圣迹,必不能于百千水火劫中寻法物也。今山林贫士既不能遍买书画,奇物又难断博古之癖愿,展是录作过眼烟云观,则孰成孰亏,孰久孰近,总之流转于太虚,又能空诸爱恋贪著之想。东坡云:书画奇物,近年视之,不啻如粪土,得毋与仲醇天生。参订是录之意同乎?刻成天生徵余序,故为弁言。

夏文彦《图绘宝鉴》六卷
元夏文彦撰。自序曰:余性鄙僻,六艺之外他无所好,独尝于画遇所适,辄终日谛玩,殆忘寝食,然犹病其不博,稍取历代画史,考论其世与夫得失优劣之差,以广未至,而卷帙浩繁,不能遍举,欲辑为一书,未暇也。自卜居泗上,人事希阔间,以宣和画谱附之他书,益以南渡辽金国朝人品刊其丛,脞补其阙略汇而成编,分为五卷,名曰《图绘宝鉴》。顾所摭虽详,而尚虑遗者,不少益其未备,竭其精诚,俾千百载之下,莫逃乎赏鉴,岂无博雅君子与我同志者欤?至正乙巳秋七月甲子吴兴夏文彦士良书于宝墨斋。

王稚登《丹青志》一卷
明王稚登撰。序曰:吴中绘事自曹顾僧繇以来郁乎,云兴萧疏秀妙将无,海峤精灵之气偏于东土耶?抑亦流风馀韵前沾后渍耶?癸亥秋日卧痾斋,居雨深巷寂,掩扉散发,展焙所藏名画,累累满壁,丹铅粉墨,苍润淋漓,竹坞寸烟,花林尺霭,图石疑云,写川欲浪,人鬼夺幽明之奥,禽虫俨飞蠕之色。于是感名邦之多,彦瞻妙匠之苦,心断自吴郡肇乎昭代,援毫小篹,传信将来。若夫四海辽乎,千龄邈矣,编充简积,我则不暇。呜呼!蝇染屏间孙郎举手水鸣床,上唐帝惊心刺图,而邻女捧膺画锁,而楣龙敛翼信天机之元化,非人工之所逮也。右画家

无名《氏丸经》二卷
无名氏序曰:捶丸,古战国之遗策也,粤若稽古庄子之书。昔者楚庄王偃兵宋都,得市南勇士熊宜僚者,工于丸士,众称之以当五百人乘以剑而不动,捶九丸于手,一军停战而观之,庄王免于敌而霸。降世尚习,盖闻而知之,未造其理也。至宋徽宗、金章宗,皆爱捶丸,盛以锦囊,击以綵棒,碾玉缀顶,饰金缘边,深求古人之遗制,而益致其精也。且夫饱食终日,无所用心,不有博弈者乎?为之犹贤乎?已而圣人称之。方今天下隆平,边邮宁谧,将帅晏安于橐弓服矢之际,士卒嬉游于放牛归马之馀,苟非弹石习闲,何以临机而制敌也?至如芳春永昼,长夏留阴,秋朗气清,冬晴雪霁,高飙微动,纤云不惊,午酣乍醒,饫饱含餔,于斯块坐鞅掌,其不肌肤固而筋骸束焉者,几希矣。宜乎视土燥湿,坚坌而安基,择地平峻凹凸以制胜,拽肘、运杖、击杓、收窝,体无低昂,意无急躁,手持欲固,意运欲和,诚足以收其放心,养其血脉,而怡怿乎神情者矣。不以勇胜,不以力争,斯可以正己而求诸身者也。由是观之,抑亦卫生之微奥,而训将练兵之一伎也。宜乎君子不器,而与众乐之,考古今制作之详索,筹算多少之计,述为《丸经》二卷,增注简谅,好事者从而咏歌之,因以为序。
右杂技家

瞿汝稷《指月录》三十二卷
明瞿汝稷撰。序曰:嵇叔夜好锻,阮遥集好蜡屐,当其意之所适,视世之它好,杂陈于前,无足移也。此不必明哲第,无二子之僻者,皆能喻锻与屐,无足尚交嗤,其失所好已。而二子之才之美,方其跌宕,炉韛婆娑火蜡之间,虽穷极要眇以开之,使勿好有嗑然而笑耳,终不为之移。已及其既喻,则天地止炉韛也,万有此火蜡也,孰足控搏?孰足容与?程伯子浮云尧舜之业,以玩物丧志,目辑录《五经语》者,意不若是乎?人之好不齐,乃或尊锻而卑屐,君屐而隶锻,不亦过乎?予垂髫则好读《竺坟》,尤好《宗门》家言,及岁乙亥夏,侍管师东溟先生于郡之竹堂寺,幸以焦芽与沾甘,露开蔽良多。既而师则朝彻蝉蜕五宗,掩耳不欲复闻,予则沉酣,于是恒语同辈圣人,六艺之精蕴,诸所训诂,非读《竺坟》不能得其真。生于万物之中而得为人,人而男,男而知读书,于书知《竺坟》,于《竺坟》《宗门》,是犹乳,而得雪山之牛,复能得酪于乳,得生酥于酪,而熟酥而醍醐哉。虽有它好,吾不移矣!此正予跌宕炉婆娑火蜡时语也。于是在架之书,率多《宗门》家言,每读之,如一瓶一钵,从诸耆宿于长林深壑,虽人间世波涛际,天埃壒蔽日,予枕席此如,握灵犀得辟尘分流之妙,彼浡潏堀堁莫能我侵矣!意适处辄手录之,当点笔意适虽圭组见逼,必谢之;儿稚牵
挽,必谢之。寒暑之薄肌骨,饥渴之迫,脏腑有不暇顾,肯复移意它好杂陈耶?僻而至是。奚必人嗤。予固自嗤矣!至乙未,录有三十二卷,适友人陈孟起见,而误赏焉。孟起遂为录二本,会有黄州之役,过,故里严道彻至斋中,亦误赏焉,遂以孟起本遗之。道彻遽欲授梓,予笑曰:此予嵇氏之锻,阮氏之屐也,凡所云意适者,皆鸩毒也。道之所以塞也。予既己喻其僻矣,子乃欲使有目者,共嗤其僻耶?坚止之。逮辛丑,予自昭武乞骸归,道彻欲梓之,意益坚,且曰:子谓此为僻子,则谓然,然可以巳众僻。古之人不云乎惟楔出楔,至为发愿。偈率其弟侄若子梓行之。予既不能止,遂不敢藏其僻,为次第缘起于其端,题之曰《水月斋指月录》。水月,幻也,而云指月,果有如盘山,所云心月孤悬,光吞万象者乎?吾不可得而知也,其质之炉韛火蜡。右释家

孙光宪《北梦琐言》二十卷
唐孙光宪撰。元孙道明跋曰:《北梦琐言》二十卷,富春孙光宪纂,集唐末、后梁、后唐、石晋时事。此书乃武林忻悦学家藏陕刊旧本,今归芥庵夏隐君中间,刊误舛讹,如日、曰、纂、篡、欢、叹、虽、难、关、阙、祸、福等字可以意改,馀不敢强以俟。别本订之至正。二十四年岁次甲辰五月七日写起,至二十七日庚寅辍卷华亭在家。道人孙道明识于泗北村,居映雪斋,时年六十又八也,连日时雨梅雨,西南二乡皆成巨浸,丰年未卜,今日喜晴,聊书记耳。

郑文宝《南唐近事》一卷
宋郑文宝撰。序曰:南唐烈祖、元宗、后主三世共四十年,起天福丁酉之春,终开宝乙亥之冬。君臣用舍,朝廷典章,兵火之馀,史籍荡尽,惜夫!前事十不存一,余匪鸿儒,颇常嗜学耳。目所及,志于缣缃,聊资抵掌之谈,敢望获麟之誉?好事君子无或陋焉!太平兴国二年丁丑夏五江表郑文宝序。

僧文莹《湘山野录》四卷
宋僧文莹撰。明毛晋跋曰:《湘山野录》三卷,《续录》一卷,钱塘僧文莹所著也。多纪录北宋事迹,凡名公钜卿,高僧韵士,风雅酬酢,著笔更详。尝述柳仲涂赠赞宁句云:诗中有空门,今日见张华,其自负可想见矣!自号道温,与苏、舜钦友善,尝题其诗,或强之谒,六一居士坚辞不往,终老荆州之金銮,有《渚宫集》,郑毅为之序。

徐庾《却扫编》三卷
宋徐庾撰。明毛晋跋曰:野史中能不涉荒唐谲诞新奇饰说,而简次朝宁之钜典法制,一代史馆之所未尝蒐罗者,虽曰小说,实有攸关班孟坚诸君叙,列于百家之末,盖非无谓也。沈存中笔谭吴处厚青箱杂记,每郑重此类而载之于首,然杂以他事,不免为方技虫鱼所溷,独徐吏部寥寥三卷,颇有裨谌之风,所谓谋之野者,得之也。是编也,当与我明元美氏异典二述同一轨辙云。

欧阳修《归田录》二卷
宋欧阳修撰。跋曰:唐李肇国史补序云:言报应,叙鬼神,述梦卜,近帷箔,悉去之纪事,实探物理,辨疑惑,示劝戒,采风俗,助谈笑,则书之。余之所录,大抵以笔为法,而小异肇者,不书人之过恶,以谓职非史官,而掩恶扬善者,君子之志也,览者详之。

岳珂《桯史》十五卷
宋岳珂撰。明毛晋跋曰:唐迨宋元,稗官野史盈箱,溢箧最著,若朝野佥载《桯史》《辍耕录》者,不过数种,人尤脍炙《程史》,命予刻入史外函中,以补正史之缺。予意不然,亦斋捉笔,若不能如欧阳永叔别立一番公案,乃图谶神怪街衢琐屑之类,都率笔书之,正欲后之读是书者,于游戏谑浪时不忘忠孝本性。其一种深情妙手,可以意逆而不忍明言者,意或有在矣!至若鄂王肝胆事迹载在史册,与嵩华等高何待《桯史》而后表暴哉!

王明清《玉照新志》六卷
宋王明清撰。序曰:庆元丙午明清得玉照一于友人永嘉鲍子正,色泽温润,制作奇古,真周秦之瑞宝也。又获米南宫书玉照二字,因揭寓舍之斗室屏迹,杜门思索,旧闻凡数十则,缀缉之名曰《玉照新志》,务在直书,初无私意,为善者,固可以为韦弦,为恶者又足以为龟鉴,间有奇怪谐谑亦存乎其中,若夫人祸天刑,则付之无心可也。

王明清《挥麈前录》四卷
宋王明清撰。自跋曰:明清乾道丙戌冬奉亲会稽,居多暇日,有亲朋来过,相与晤言,可纪者归考其实而笔录之,随手盈帙,不忍弃去,遂名之曰《挥麈录》,非所以为书也。长至日明清识。

《挥麈后录》十一卷
宋王明清撰。自跋曰:明清顷焉不自度量,尝以闻
见漫缉小帙曰《挥麈录》,辄以镂板正疑审是于师友之前久矣,窃伏自念平昔以来父祖谈训亲交话言,中心藏之尚馀不少,始者乏思虑,笔之简编,传信之际,或招怨尤,今复惟之侵寻晚景,倘弃而不录,恐一旦溘先朝露,则俱堕渺茫,诚为可惜。若夫于其中间,善有可劝,恶有可戒,出于无心可也。岂在于因噎而废食,朝谒之暇濡毫纪之,总一百七十条,无一事一字无所从来,釐为六卷,名之曰《挥麈后录》,尚容思索。嗣列于左绍熙甲寅上元日汝阴王明清书于武林官舍半山楼。

《挥麈三录》三卷
宋王明清撰。自跋曰:明清前年,厕迹跸路假居于临安之七宝山,俯仰顾盼,聚山林江湖之胜于几案间,襟怀洒然,记忆旧闻,纂《挥麈后录》,既幸成编。去岁请外从,欲赘丞海角,涉笔之暇,无所用心,省之胸次,随手濡毫,又获数十事,不觉盈帙,漫名《曰挥麈第三录》。凡所闻见,若来历尚晦,本末未详,姑且置之,以待乞灵于博洽之君子,然后敢书。斯亦习气,未能扫除,犹鸡肋之馀味耳。庆元初元仲春丁巳明清重书于吴陵官舍佳客亭。
明毛晋跋云:兹集凡三卷,记宋高宗东狩事,甚详。如刘希范责《邹志全书》,娄陟明上高宗书秦会之谏,议状王幼安草檄,曾空青辨谤录云云,俱可备史官采择,其馀闲情小趣,正所谓鸡肋之馀味也。

《挥麈馀话》二卷
宋王明清撰。赵师原跋曰:易贵多识前言往行,诗贵多识鸟兽草木之名,古人有取乎博洽者,于此可见。范武之问殽烝籍,谈之忘司典,可以鉴矣。雪溪先生秉太史笔诸子仲信仲言,史学得之家传,惟父子志趣高远,学问器识,率加于人一等,故所以自期者,双然与众不同。虽经史子集传记与夫九流百家道释之书,皆已餍饫,方且以为未足,而又求所未闻,访所未见,常有歉然不满之意,不谫自幼服膺雪溪先生之名,恨不得抠衣趋隅在弟子列,所幸得从仲信仲言游仲信著京都,岁时记广,古今同姓名录,留心内典,作补定《水陆章句》,洞晓天文,作《新乾曜真形图》,此皆平昔幸得以窥一斑者,不宁惟是其发为稗官小说,尤不碌碌仲言著,投辖录《清林诗话》《玉照新志》《挥麈录》,昆季之所作,类皆出人意表。且学士大夫之所欲知者,益信夫父子之博洽,虽名卿钜公无不钦服敬慕,盖有自来遂初尤丈一时之鸿儒也,淹贯古今,罕见其比。一日询仲言以天临殿,与南唐中主画像,仲言详陈本末,无一不符,遂初惊愕,叹仰,以为世不多得,至形诸公送行,泰倅诗拟,欲告于上,收入史馆,不果。仲言又尝剀切上封事不谫,因不自揆以拙句殿诸公后,有云信史赊青简,封章窒皂囊者,以此《挥麈》所录,尤仲言平日之用功深者,《前录》先已刊行,后录馀话不谫备数。昭武日仲言移书见委,是以喜而承命,因浼龙山张君得以继之,若夫博洽如仲言父子者,则勿以见诮可也。庆元庚申秋七月既望昭武假守浚仪赵不谫师厚父。

黄休复《茅亭客话》十卷
宋黄休复撰。明毛晋跋曰:休复,字归本,通春秋三传,自言授道李谌处士,鬻丹养亲,兼精画学,尝撰《益州名画记》。自李唐乾元初,迄赵宋乾德间五十有八人,釐为四品,旁通百家小说。所居一茅亭,多蓄古人异迹,凡往来宾客,拂拭展玩,评论无倦色。偶及仙佛神鬼谣俗卜筮,虽异端而合道旨,属惩劝者,皆录之,命曰《茅亭客话》。陈氏曰:所记多蜀事,盖蜀人也。虞山毛晋识。

康骈《剧谈录》二卷
宋康骈撰。明毛晋跋曰:唐人最拈弄小说,虽金紫大老,趋跄殿陛之馀,使命一方,鞅掌簿书之暇,尽日有所记录,积久成编。李文饶刘宾客,尤兢兢耳。时至咸通以迨乾宁,具有韵事,足新耳目,况三辅曲江,士庶都冶,景物为之点次,事事俱堪捃拾也,康校书能无技痒乎。古人读汉书,至留侯遇高帝于下邳,便浮一大白,想此时长安酒垆间,声价不啻倍蓰矣。湖南毛晋识。

孟元老《东京梦华录》二卷
宋孟元老撰。序曰:仆从先人宦游南北,崇宁癸未到京师,卜居于州西金梁桥西夹道之南。渐次长立,正当辇毂之下,太平日久,人物繁阜,垂髫之童但习鼓舞,斑白之老不识干戈。时节相次各有观,赏灯宵月,夕雪际花。时乞巧登高,教池游苑,举目则青楼画阁,绣户珠帘,雕车竞驻于天街,宝马争驰于御路,金翠辉目,罗绮飘香,新声巧笑于柳陌花衢,按管调弦于茶坊酒肆。八荒争凑,万国咸通,集四海之珍奇,皆归市易,会寰区之异味,悉在庖厨。花光满路,何限春游,箫鼓喧空,几家夜宴。伎巧
则惊人耳目,侈奢则长人精神,瞻天表则元夕教池拜郊孟享,频观公主下降皇子,纳妃修造,则创建明堂,冶铸则立成鼎鼐,观妓籍则府曹衙罢内,省宴回看变化则举子唱名武人换授仆。数十年烂赏叠游,莫知厌足。一旦兵火,靖康丙午之明年,出京南来避地江左,情绪牢落,渐入桑榆,暗想当年节物风流,人情和美,但成怅恨。近与亲戚会面,谈及曩昔,后生往往妄生不然。仆恐浸久,论其风俗者失于事实,诚为可惜,谨省记,编次成集,庶几开卷得睹当时之盛。古人有梦游华胥之国,其乐无涯者,仆今追思,回首怅然,岂非华胥之梦觉哉!目之曰《梦华录》。然以京师之浩穰,及有未尝经从处得之,于人不无遗阙,倘遇乡党宿德补缀,周备不胜幸甚!此录语言鄙俚,不以文饰者,盖欲上下通晓耳,观者幸详焉。绍兴丁卯岁除日幽兰居士东京孟元老序。

陆游《老学庵笔记》十卷
宋陆游撰。明毛晋跋曰:兹集向编《稗海》,函中人争谓拾得小碎如《五色线》《酉阳杂俎》之类,读至仁宗飞白,哲宗宸翰,张德远诛,范琼于建康狱中,都人皆鼓舞,秦桧杀岳飞于临安狱中,都人皆涕泣。王仲信守父书而不愿官,秦熹任元受视母病而不肯就,魏公诸则真足补史之遗,而纠史之谬宁仅仅。杜宇为谢豹不律为绿,沈多识于鸟兽草木之名耶。湖南毛晋识。

张端义《贵耳集》三卷
宋张端义撰。自序曰:余从江湖游,接诸老绪馀,半生钻研,仅得《短长录》一帙,秀岩李心传先生见之,则曰:余有朝《野杂录》。至戊己矣,借此以助参订之。阙余端平上书,得罪落南,无一书相随,思得此录,增补近事,贻书索诸,妇报云:子录非《资治通鉴》,奚益于迁臣逐客,火之久矣。余悒怏弥日,叹曰:妇人女子,但知求全于匹夫,斯文奚咎焉!大抵人生天地间,惟閒中日月最难得,使余块然一物,与世相忘,视笔砚简编为土苴,固亦可乐。幸而精力气血未衰,岂忍自叛于笔砚简编之旧!因追忆旧录,记一事必一书,积至百,则名之《贵耳录》。耳为人至贵,言由音入,事由言听,古人有入耳,著心之训,又有贵耳贱目之说。录尾述其大略,窃比太史公自序。云淳祐元年十二月大雪日,东里张端义序。《二集》序曰:《贵耳二集》,续成余商八年,强自卓立,惟恐与草木俱腐,著书垂世,随所闻而笔焉,微有以寓感慨之意。而渡江以来,隆绍间士大夫犹语元符宣政旧事,淳熙间士大夫犹语炎隆旧事,庆元去淳熙未远,士大夫知前事者渐少,嘉定以后,视宣炎间事十不知九矣。况今端淳乎使《贵耳》集不付子云之覆酱瓿,幸也。淳祐四年十一月八日东里张端义书。
《三集》序曰:余《贵耳三集》成,乃补拾前二集之遣,粗可备稗官虞初之求。绍兴间,泰发与会之失欢,诸子多稡前朝所闻,犹未成编,或者以作私史,告稔成书,祸则知文字之害人也。如此余每得江湖朋旧书:云翁以多言得放逐,不宜有此集。可谓不善处患难者,余答书云:仪舌尚在焉,可忘言,子非鱼焉知鱼之乐。东里张端义淳祐丙午闰四月四日书。

何薳《春渚纪闻》十卷
宋何薳撰。姚士麟跋曰:余生平以淹洽骏,敏心所钦下者,惟沈虎臣家有异篇,得恣翻借拓,我见闻者,亦惟虎臣。此帙为宋浦城何薳著。虎臣签架所副言,自野驼饮水已上,录自名茜墨记已下,更从秘本钞补中,虽知有遗脱,不妨作半璧宝藏也。加以句抹字窜朱墨,狼藉质订,不翅再三,而余从扫尘之后,更得一将敝帚。至于故阙难通,宁两置以俟佳。本其书所载多神仙艺术耳目外事,而事每及于杭苕就李,以其作乌墩寓公耳他如莹中两言,姚麟置对,及徐仁旺山前后之争,周正夫人君所论只一宰相,诸条皆于后来大有警省,不可谓稗杂簧听也。案薳父去非,曾为东坡表荐,为武学教授,复为奏充太学博士,后左调教授徐州,更请补一馆职,不报。且言其笔势雄健,得秦汉风力,不肯苟合于时。公卿莫为推毂,则薳之撰著,亦庶乎不愧父风矣!海盐姚士麟。

周密《齐东野语》二十卷
宋周密撰。自序云:余世为齐人,居历山下,或居华不注之阳,五世祖同州府君而上,种学绩文,代有闻人。曾大父扈跸南来,受高皇帝特知,遍历三院,径跻中司。泰禧之间,大父从属车,外大父掌帝制朝野之故,耳闻目接,岁编日纪,可信不诬我。先君博极群书,习闻台阁旧事,每对客语,音吐洪畅,纚纚不得休坐,人倾耸敬,叹知为故家文献也。余龆
年侍膝下,窃剽绪馀,已有叙次意,尝疑某事与世俗之言殊,某事与国史之论异,他日过庭质之,先子出曾大父、大父手泽数十大帙,示之曰某事然也,又出外大父目录及诸老杂书示之,曰某事与若祖所记同然也。其世俗之言殊传讹也,国史之论异私意也,小子识之又曰定哀多微词,有所避也。牛李有异议,有所党也。爱憎一衰,论议乃公,国史凡几修,是非凡几易,而吾家乘不可删也。小子识之荐遭多,故遗编钜帙悉皆散亡,老病日至忽忽漫不省忆,为大恨。閒居追念,得一二于十百,惧复坠逸为先人羞,乃参之史传诸书,博以近闻,脞说务求事之实,不计言之野也。异时展余卷者,噱曰:野哉言乎!子真齐人也!余对曰:客知言哉!余故齐,欲不齐不可。虽然,余何言哉!何言,亦言也无所言,也无所不言,乌乎!言客大笑,吾因以名其书。历山周密公谨父书。

邵伯温《闻见录》二十卷
宋邵伯温撰。自序曰:《易》曰:君子多识前言往行,以蓄其德。孟子曰:则闻而知之,则见而知之。伯温以先君子之故,亲接前辈,与夫侍家庭居乡党游宦,学得前言往行,为多以蓄其德,则不敢当。而老景侵寻偶,负后死者之责类,之为书,曰《闻见录》,尚庶几焉。绍兴二年十一月十五日甲子书。

《闻见后录》三十卷
宋邵博撰。自序曰:先人蚤接昔之君子著其见闻,于篇甚严博。不肖外继有得,在前例为合,间后出他记,不避也。或以司马迁之书曰太史公,犹其谈云尔。曷绪之篇下,亦不失为迁也。嗟夫!笔四十年,获麟已绝,续明年又明年,孔丘卒非是,但云《闻见后录》。云绍兴二十七年三月一日丙寅。

张唐英《蜀梼杌》十卷
宋张唐英撰。自序曰:唐英尝观自古奸雄,窃㨿成都者,皆因中原多故,而闭关恃险,以苟偷一时之安,譬夫穿窬之人,利于昏暝之夕,至于白昼皎然,则无能为也。且韦皋守蜀二十馀年,其材智机权过于王孟远矣,止欲求兼两蜀节钺,而不能得。刘辟惑术士之言,自谓材过项羽,不数月已就槛车之缚。盖是时朝廷清明,刑政修举,贤智在位,纪纲整葺,彼虽欲不臣,势不能为也。使皋辟在五代时,其为恶必有过于王孟者。以此知朝廷治则蜀不能乱,朝廷不治则不惟蜀为不顺,其四方藩镇之不顺亦有不下于蜀者。当王衍之入洛也,三蜀之人尽喜。中国之有圣人,而庄宗总制失驭,中外继叛,蒲禹卿恸哭曰:观天下事势如此,蜀人安有安泰之期耶?必重不幸耳!洎知祥入蜀,之后明宗颇以蜀人为疑,凡高赀有力者,尽令东徙。张中立叹曰:蜀中之叛非蜀人为之也,皆朝廷委用之臣所为也。其言盖有激,而云尔善乎。田游龙之论曰:僭伪之主改厅堂为宫殿,改紫绶为赭袍,改僚佐为卿相,改前驱为警跸,改妻妾为后妃,何如常称成都尹,永无族灭之祸邪?兹可谓药石切至之言也。王孟父子四世,凡八十年,比之公孙述辈最为久远,其閒善恶之迹,亦可为世之监戒。然编录者如耆旧传《鉴戒录》野人闲话之类,皆本末颠倒,鄙俗无取。真宗时知制诰潞公振修九国书,有《前蜀》《后蜀》《世家》《列传》,然而烦𥳑失当,尚多疏略。如张扶、冯治、张士乔、段融蒲、禹卿、张云、陈友、田淳之徒,谏诤章疏,皆有益于名教,尽弃而不录,此观者所以惜其有未备也。予家旧藏《前蜀·开国记》《后蜀·实录》凡一百三十卷,尝欲焚弃而不忍,今因检阅,始终削去烦冗,编年叙事,分为十卷,其间事实未显,如髯须肥遗远,望绩长禹、橦蒲骚之类各为解其失误,凡五代史及皇朝日历所载者,皆略而不书,名曰《蜀梼杌》,盖取楚史之名,以为记恶之戒,非徒衍其小说,盖亦使乱臣贼子观而恐惧耳。

宋敏求《春明退朝录》三卷
宋宋敏求撰。自序曰:熙宁三年,予以谏议大夫奉朝请。每退食,观唐人洎本,朝名辈撰著以补史遗者,因纂所闻见继之,先庐在春明里,题为《春明退朝录》云。十一月晦常山宋敏求述。

周必《大玉堂杂记》三卷
宋周必大撰。自序曰:必大试馆职时,太上称其文,谕宰执陈公康伯,朱公倬云,他日令掌制,今上受禅两月,自六察擢左史,初对玉音云。向在王邸,见卿词科,拟制雅宜,代言不旋踵,遂兼三字。其后两入翰苑,首尾十年,自权直院至学士,承旨皆遍为之。其荷两朝知遇至矣!岁月既久,凡涉典故,及见闻可纪者,辄笔之。淳熙庚子进位二府,苏易𥳑玉堂之思,每切于中,因命小子纶裒为一编,略加订。其閒多涉几微,非止温木,或删或留,仅得百五十馀条,前后脞录,辞无诠次,釐为三卷,或可附洪氏
翰苑群书后云。壬寅八月十二日周必大题。

周密《癸辛杂识》 卷
宋周密撰。自序曰:坡翁喜客谈其不能者,强之说鬼,或辞无有,则曰:姑妄言之。闻者绝倒。洪景卢志夷坚,贪多务得,不免妄诞,此皆好奇之过也。余卧病荒閒,来者率野人畸士,放言善谑,醉谈笑语,靡所不有可喜可噩,以警以惧,或献一时之笑,或起千古之悲。其见绐者固不少,然求一二于千百,当亦有之。暇日萃之成编。其或独夜遐想,旧朋不来,展卷对之,何异平生之友相与扺掌剧谈哉!因窃自叹曰:是非真诞之辨,岂惟是哉!信史以来,去取不谬好恶不私者几人,而舛伪欺世者总总也。虽然一时之闻见本于无心,千载之予夺狃于私意,以是而言,岂不犹贤于彼哉?癸辛盖予所居里云弁阳老人周密戏书于道迩斋。

周密《癸辛杂识后集》一卷
宋周密撰。明毛晋跋曰:余阅陆王诸家《小名录》,叹其书阙不具如兹集乌孙关孙之类。一一续补可以傲董彦远家子弟矣!

周密《癸辛杂识续集》二卷
宋周密撰。明毛晋跋云:斯集二卷,凡二百条,与后集一卷,凡七十馀条,皆稗海所未刻者,字句之閒虽多有饥阢之嫌,向守东坡妄改古人文字之戒,故阙疑耳。其辨论后妃冯妇,确然可据,以《翼经》传,如吴妓徐兰采附虎丘志贞娘墓之后,亦足资少年场剧谭也。淳祐间,吴妓徐兰擅名一时,吴兴乌墩镇有沈承务者,其家巨富,慕其名,遂驾大舟往游焉。徐知其富,初至则馆之,别室开宴,命乐,极其精腆。至次日,复以精缣制新衣一袭奉之。至于舆台,各有厚犒如此。兼旬日,未尝略有需索。沈不能自已,以白金五百星并綵缣百匹馈之,几留连半年,糜金钱数百万而归。于是徐兰之声播于浙右,豪侠少年无不趋赴,其家虽不甚大,然堂馆曲折华丽,亭榭园池无不具,至以锦缬为地衣,乾红四紧,纱为单衾,销金帐幔,侍婢执乐十馀辈,金银宝玉器玩,名人书画,饮食受用之类,莫不精妙,遂为三吴之冠。死后葬于虎丘太学边云,遇作墓铭云。

周密《癸辛杂识别集》二卷
宋周密撰。明毛晋跋曰:余与康侯闵先生相去二百馀里,鳞羽往来,补亡析疑,如促膝几席间。尚论古人之外,无一旁语,余正讶秘笈稗海诸书甚多,赝鼎即真者,十逸其五,每思拈出有关风雅者,逐一釐正流,播为古人吐气,何康老实获我心也。如稗海浑齐东野语,入《癸辛杂识辨》之甚确,余更核之,《前集》逸去,弁阳老人自序,《别集》误作《后集》,俱未列目。兹集,卷首载汴梁杂事,下卷又载汴京宫殿,可补周美成李元叔二赋之阙,杨髡发陵史嵩之始末详于正史,菊花有子一条,惜范史刘三公菊谱未及尔。

张邦几《侍儿小名录拾遗》一卷
宋张邦几撰。自序曰:少蓬洪公作侍儿小名录,好事者多传焉。王性之补录一卷,意语尽矣。余友温彦几复得一卷,以授余,曰:他日观书有可采者。续录之乃作拾遗。

王鼎《焚椒录》一卷
辽王鼎撰。自序曰:鼎于咸太之际,方侍禁近会有懿德皇后之变,一时南北面官悉以异说赴权,互为證足,遂使懿德蒙被淫丑,不可湔浣,嗟嗟大黑蔽天白日不照,其能户说以相白乎?鼎妇乳妪之女蒙哥为耶律乙辛宠婢,知其奸搆最详,而萧司徒复为鼎道,其始末更有加于妪者,因相与执手,叹其冤诬,至为涕淫淫下也。观变已来,忽复数载,顷以待罪,可敦城去乡数千里,视日如岁,触景兴怀,旧感来集,乃直书其事,用俟后之良史。若夫少海翻波,变为险陆,则有司徒公之实录在。大安五年春三月前观书殿学士臣王鼎谨序。

陶宗仪《辍耕录》三十卷
元陶宗仪撰。孙作序曰:余友天台陶君九成避兵三吴间,有田一廛,家于松南,作劳之暇,每以笔墨自随,时时辍耕,休于树阴,抱膝而叹,鼓腹而歌,遇事肯綮,摘叶书之,贮一破盎,去则埋于树根,人莫测焉。如是者十载,遂累盎至十数,一日尽发其所藏,俾门人小子萃而录之,得凡若干条合三十卷,题曰《南村辍耕录》。上兼六经百氏之旨,下极稗官小史之谈,昔之所未考,今之所未闻,其采摭之博,备于白帖,研覈之精,疑于洪笔临议。抑扬有伤今慨古之思,铺张盛美为忠臣孝子之劝,文章制度不辨而明,疑似根据可览而悉,盖唐宋以来,专门史学之所未让。虽周室之藏,郯子之对,有不待环辙而后知,又岂抵掌谈笑以求贤于优孟者哉!九成名宗仪少工举子业晚,乃弃去,阖户著书,此其
一云。至正丙午夏六月江阴孙作大雅序。

姚桐寿《乐郊私语》一卷
元姚桐寿撰。自序曰:余于后至元己卯教授馀干,时同知州事为海盐沈谷仲实也。仲实开朗好读,书与余倾,盖如平生欢,两人以为相见之晚,遂结姻盟,庶几久要不忘之义。乃不三四载,各以解官星散。忽于至正己丑,仲实奄弃宾客,余裹粮走海上哭之,刘夫人出拜余曰:老身惟一爱女不欲远嫁郎君,婚期已近,倘就婚相倚为命,是未亡人之愿也。
余悲其言,而许之至岁壬辰儿年十八行将迎妇。老妻谓余曰:大儿已堪自立,此儿犹黄口,忍弃置海上乎?遂夫妇移家于丰山之阳。至明年二月始,毕婚事,刘夫人复拜余曰:亡人所遗祇一襁中婴孺,门户衰冷,所冀翁媪,郎君为我支办,倘云此后,终当离异,是非亡人托契于翁媪之意也。余益悲其言,谓吾妇曰:世方扰扰,桐江迫处,孔道所必被兵,且此州僻悬海上,亦自可托,何必故乡。遂定居州城,往来于丰阳别业之閒,称此州寓公也。既而与新故知交若云间杨廉夫,嘉禾贝廷臣、潘泽民、张子晦,本州杨友直,时于春林夏泽寻讨旧迹,遣拨旅怀,凡耳目之所睹记,有触于中辄为条。载数年,不觉丛聚成帙,私为之叹曰:天下土崩,余犹得拈弄笔墨,如此,海上真我之乐郊也!遂题之曰《乐郊私语》,以就正于后之博达君子云。

林坤《诚斋杂记》二卷
元林坤撰。周达观序曰:余家藏《诚斋杂记》,记事甚奇,目所未见者,什九第不著集者姓名。近览狐穴馀编,有会稽林太史,载卿者少好程朱之学,以诚意为入道之要诀,故额其斋曰诚。后在翰苑与同官,不相能遂,挂冠而归,郁郁不自得,乃日事歌舞畅饮,无复有用世志矣。其所著书,并诗文凡十二种,杂记其一也。祇以其中多艳异事,非宿士所宜,述故遂隐其名。昔孔子删诗,淫奔仍载;释迦说法,摩登弗遗,安在其讳?且君子之过,如日月之食,况非过乎!故特表而出之,使后世君子知太史之厚于才而薄于位,不得已而逃于是,与魏之信陵共称之也。是为序。太史讳坤字,载卿丙戌嘉平望日永嘉周达观撰。

吴騵《绍兴先达传》 卷
明吴騵撰。按《绍兴府志》,騵字文英,山阴人,少敏慧博学,洽闻才名籍,甚工古文辞,尝作《东山赋》,或以为不下孙兴公李文正。东阳见騵所为骆宾王庙碑,叹赏不置,称为文章宗匠,自京师致问馈焉。其志乘传记率有体裁,好咨访时事,评人物,然志行散逸,不能为醇儒,而才美亦非诸儒所及。

黄姬水《贫士传》二卷
明黄姬水撰。自序曰:自夫鸿古既降,穷纵肆趋茹抔土茅之俗,遐珍甘峻雕之风起,故天下之民,五性蛊其衷,十盗集其室,然禄以德享,财非悖入,精英之聚,鬼神所殃,多藏之门,鲜不离咎,如汉卓以郿邬,而族晋崇以金谷,而收不可胜纪,良足鉴矣。然庸汇虽繁廉资者,特受情澜,虽倒清介者,独持则代亦有其人焉。或逸尚高盘弗屑尘秽,或怀冲养颐,恐系天和。饱仁饫德,则澹视如云。苦节清修,则严挥若浼。保身明哲以远害,而轻履命,舛乖以居易,而泰皆襟牟元,造意轶遐,皇不以欲,疚不以俗,磷不以终渝者也。吁哉!卓乎其诸蜂营蚁,竞而灵凤丹山,神龙沧海,超然无累矣乎!慨其不乐世,闻名迹韬閟马迁之纪货殖,但刺淫奢扬雄之赋,逐贫未融嗟,抑陶歌萧咏,缃帙多遗予也。幼遭坎壈,虽处屡空之时,缅怀古人,实获晏如之抱。癸巳之春,青阳卧疾,乃就榻上徐为编摩姬周,迄今凡得七十五人,列为二卷,匪徒为一己之私,好将以望天下之固穷君子,庶几有闻而起也。

王𥳑《疑仙传》一卷
明王𥳑撰。自序曰:夫神仙之事,自古有之,其间混迹。固不可容易而测也。仆偶于朋友中录得此事,辄加润色,不敢便以神仙为名,今以诸传搆成一卷,目之为《疑仙传》尔。

胡应麟《甲乙剩言》一卷
明胡应麟撰。聊城傅光宅叙曰:昔胡元瑞南过聊城,以一帙示余,此吾甲乙已后剩言也。君盍为我题之,余读一过,则钜丽者,足以关国,是微屑者,足以资谈谐。即不越稗官,亦杂家之鼓吹也。因箧以自随,不翅日对元瑞须眉。今年秋,俄得元瑞讣音,言在人亡,不胜感悼。嗟乎!造物以元瑞有言,而剩元瑞,元瑞又不能常剩其身,而剩其言,言剩元瑞乎?元瑞剩言乎?吾不得而知也。则余此题也,亦与此言交剩之矣!

陈继儒《见闻录》八卷
明陈继儒撰。自序曰:富郑公尝言君子为小人所
胜,不过禄位见抑耳,惟有三四寸竹管子向口角头,褒善贬恶,须是由我。始得此言,虽快心而微伤长者之意。因忆欧阳公《归田录》云:余之所书,大约以唐李肇为法,而小异于肇者,不书人之过,慝以为职,非史官而掩恶扬善,君子之志也。余生东海之滨,足不出里门,耳不标国论,仅得名臣之碑志,与大人先生之话,言辄拾残纸书之,虽零星杂碎,然皆史书稗志之所不具者。戊戌病疟,终日无所事事,乃荟撮成卷,题曰《见闻录》,录之义无所取,衷以欧阳公之可学,富郑公之不可。华亭陈继儒识。

陆深《金台纪闻》一卷
明陆深撰。自序曰:予忝登朝为史官记载职也,偶有所得,辄漫书之,盖自己丑之夏讫于戊辰九月录为一卷,题曰《金台纪闻》,藏之庶以便自考焉尔。

陈继儒《香案牍》一卷
明陈继儒撰。自序曰:甲午三月,郡文学就试荆溪,余出城南读书,孟直夫郊居,不五日而客有迹者,挈罂相饷。余与客班坐树下,视树影所至,辄起迁席,风日淡宕,则枕藉红花茵以隐,囊博山酒鎗佐之,有古陶斗柄如鹦鹉啄腹,如瓠丹,砂绣蚀厚如指甲者数片,班班桃花色,而𣂏酒有异香,盖三代物也。出以酌客,客为引满己,忽闻林端反舌声,时改夏矣,而声小涩。余戏指之曰:何异文通才尽?又笑曰:岂老氏多言数穷耶?客亦大笑,醉去。余与直夫退而相对,起居无恒时,憩矶头桥畔,布衲宽博,落落不知何如人。村中父老小儿习余无他,则剪蔷薇花缚蔬笋馈余,余愧谢不能当。已复,佘山人又摘茶寄余,试以惠泉,绀碧沁齿。蕉衣竹粉,婆娑北窗,为枕书而卧,卧起抽一编读之,则浮云山道士《仙史》在焉。出《道藏》咸字函卷三十有二,所载古今真人,列仙四百四十有七。顾其言不雅,驯余与直夫汰而洗之,存其奇逸可喜者,精为一卷,以资麈尾,其名《香案牍》者,何居曰仙牍玉宸吏司之,如项羽所谓书不过记名姓而已。

《重订甘泽谣》一卷
明毛晋撰。跋曰:予昔年订陶靖节集,推其后裔从命子诗注,中见陶岘一则,古异可喜,未获睹其全帙,既从友人处见抄本二十馀条,乃就《太平广记》中摘出者。甚哉!赝抄之欺多,类此也。今得兵宪杨公重订善本,参之《广记》,略有异同,与端临《经籍考》相合,惜乎原序亡逸耳。

夏泉《平海录记》 卷
明夏泉撰。夏良胜跋曰:先君伏枕至革无乱,但慷慨诵诗曰:抱璞孤忠还悟楚,先锋锐气竟平吴。声色俱厉,烈如临敌,乃瞑目。呜呼!痛哉!此先君倅苏郡时平海作也。盖《平海》一节,先君平生精神心术所寓,而荣辱进退系焉。故终事之诀,更不及他,而责于孤者,有在乃检箧中遗稿幸存,自叙功次,本末颇详,展诵之馀,如见亲面,哀毁绝声,苏而自言曰:先君可以不死矣!遂缮写成帙。以士之言,闾巷之谣,公移成案,略举其切要者,徵之若孤书,状暨乡哲铭诔,比次而附,亦其迹相关而事定,后之言可备考也。统作《平海录》,录藏以示后之人。右小说家




;