书名或作者
正文关键词

钦定古今图书集成理学汇编文学典

 第二百四十三卷目录

 词曲部汇考一
  王灼碧鸡漫志〈歌曲〉

文学典第二百四十三卷

词曲部汇考一

《王灼·碧鸡漫志》《歌曲》

或问歌曲所起,曰:天地始著人生焉。人莫不有心,此歌曲所以起也。《舜典》曰:诗言志歌永言声,依咏律和声。《诗序》曰:在心为志,发言为诗,情动于中,而形于言。言之不足,故嗟叹之,嗟叹之不足,故咏歌之。咏歌之不足,不知手之舞之足之蹈之。《乐记》曰:诗言其志,歌咏其声,舞动其容,三者本于心,然后乐器从之。故有心,则有诗,有诗则有歌,有歌则有声律,有声律则有乐,歌咏言即诗也。非于诗外求歌也。今先定音节,乃制词从之,倒置矣。而士大夫又分诗与乐府,作两科古诗,或名曰:乐府,谓诗之可歌也。故乐府中有歌、有谣有吟有引、有行、有曲,今人于古乐府,特指为诗之流,而词就音始名乐府,非古也。舜命夔教冑子诗歌声律,率有次第。又语禹曰:予欲闻六律五声八音,在治忽以出纳五言,其君臣赓歌九功,南风卿云之歌,必声律随古者,采诗命太师为乐章。祭祀宴射乡饮皆用之。故曰:正得失,动天地,感鬼神,莫近于诗。先王以是经,夫妇成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗,诗至于动天地,感鬼神,移风俗,何也。正谓播诸乐歌有此效耳。然中世亦有因筦弦金石造歌以被之,若汉文帝使慎夫人鼓瑟,自倚瑟而歌。汉魏作《三调歌辞》终非古法。
古人初不定声律因所感发为歌,而声律从之。唐虞禅代以来是也。馀波至西汉末始绝。西汉特今之所谓古乐府者,渐兴晋魏为盛。隋氏取汉以来乐器歌章古调并入清乐,馀波至李唐始绝。唐中叶虽有古乐府而播在声律则鲜矣。士大夫作者不过以诗一体自名耳。盖隋以来今,之所谓曲子者渐兴至唐稍盛。今则繁声淫奏殆不可数。故歌变为古乐府,古乐府变今曲子。其本一也,后世风俗盖不及古故相悬耳,而世之士大夫亦多不知歌词之变。
子语《鲁太师乐》知乐深矣,鲁太师亦可语此耶古者歌工乐工皆非庸人。故摰适、齐干适、楚缭适、蔡缺适、秦方入、河武入、汉襄阳入海。孔子录之八人中,其一人见于家语,孔子学琴于师襄子,襄子曰:吾虽以击磬为官,然能于琴,今子于琴,已习是也。子贡问师,乙赐宜何,歌答曰:肆直而慈爱者,宜歌。商温良而能断者,宜歌。齐宽而静柔而正者,宜歌。颂广大而静疏达而信者,宜歌。大雅恭敬俭而好礼者,宜歌。小雅正直而静廉而谨者,宜歌。风师乙贱工也,学识乃至此。又曰:歌者,上如抗下,如坠曲,如折止,如槁木倨中矩勾中钩,累累乎,端如贯珠。歌之妙不越此矣。今有过钧客班教坊者。问曰某宜何歌,必曰汝宜唱。由中行曹元宠小令。

汉时雅郑参用,而郑为多。魏平荆州获汉雅乐古曲音调存者四。曰《鹿鸣》《驺虞》《伐檀》《文王》而李延年之徒以歌被宠,复改易音辞。止存《鹿鸣》一曲晋初亦除之。又汉代《短箫铙歌乐曲》三国特存者,有《朱鹭》《艾如张》《上之回》《战城南》《巫山高》《将进酒》之类。凡二十二曲,魏吴称号始各改其十二曲,晋兴又尽改之。独《元云》《钓竿》二曲名存而已。汉代鼙舞三国能存者,有《殿前生》《桂树》五曲,其辞则亡。汉代胡角《摩诃兜勒》一曲,张骞得自西域。李延年因之更造新声二十八解,魏晋时亦亡。晋以来新曲颇众,隋初尽归清乐。至唐武后时旧曲存者,如《白雪》《公莫》《巴渝》《白苧》《子夜》《团扇》《懊憹》《石城》《莫愁》《杨叛儿》《乌夜啼》《玉树后庭花》等六十三曲。唐中叶声辞有者,又止三十七。有声无辞者,七。今不复见。唐歌曲比前世盖多声行于今。辞见于今者,皆十二三四代,差近尔。大抵先世乐府有其名者尚多。其义存者十之三,其始辞存者十不得一,略其音将无传势使然也。

石崇以《明君曲》教其妾绿珠。曰:我本汉家子,将适单于庭。昔为匣中玉,今为粪上英。绿珠亦自懊恨,歌曰:丝布湿难缝,桓伊侍孝武。饮宴抚弦而歌,怨诗曰:为君既不易,为臣良独难。忠信事不显。乃有见疑患。周旦佐文武,金縢功不刊。推心辅王政,二叔乃流言。熊甫见王敦,委任钱凤,将有异图,进说不纳,因告归。临与敦别歌曰徂风飙起盖山陵,氛雾蔽日玉石焚。往事既去可长叹,念别惆怅复会难。陈安死,陇上歌之曰:陇上壮士有陈安,躯干虽小腹中宽。爱养将士同心肝,䯀骢文马铁锻鞍。七尺大刀奋如湍,丈八蛇矛左右盘。十荡十决无当前,战始三交失蛇矛。弃我䯀骢窜岩幽,为我外援而悬头。西流之水东流河,一去不还奈子何。刘曜闻而嘉伤,命乐府歌之,晋以来歌曲见于史者盖如是耳。
刘项皆善作歌,西汉诸帝如武宣类能之。赵王幽死,诸王负死罪。临绝之际,曲折深迫,广川王通经好文辞,为诸姬作歌,尤奇古。而高祖戚夫人、燕王旦之容华,夫人所歌。又不在诸王下,盖汉初古俗犹在也。东京以来非无作者,大概文采有馀,情性不足,高欢玉壁之后,士卒死者七万人,惭愤发疾归,使斛律金作《敕勒歌》,其辞略曰:山苍苍天茫茫,风吹草低见牛羊。欢自和之哀,感流涕金不知书,能发挥自然之妙,如此当时徐庾辈不能也。吾谓西汉后独《敕勒歌》暨韩退之《古琴操》近古。

唐时古意亦未全丧,《竹枝》《浪淘沙》《抛毬乐》《杨柳枝》乃诗中绝句而定为歌曲。故李太白《清平调词》三章皆绝句。元白诸诗亦为知音者,协律作歌。白乐天《守杭元微之赠》云:休遣玲珑唱我诗,我诗多是别君辞。自注云:乐人高玲珑能歌,歌余数十诗。乐天亦醉戏诸妓,云:席上争飞使君酒,歌中多唱舍人诗。又闻歌妓唱前郡守严郎中诗云:已留旧政布中和。又付新诗与艳歌。元微之《见人咏韩舍人新律诗》,戏赠云:轻新便妓唱,凝妙入僧禅。沈亚之《送人序》云故友李贺善撰南北朝乐府古词,其所赋尤多怨郁悽艳之句。诚以盖古排今,使为词者,莫能偶矣。惜乎其终,亦不备声弦唱,然唐史称李贺乐府数十篇,云韶诸工皆合之弦筦。又称李益诗名与贺相埒。每一篇成,乐工争以赂来取之,被声歌供奉天子。又称元微之诗,往往播乐府,旧史亦称。武元衡工五言诗,好事者传之,往往被于管弦。又旧说开元中诗人王昌龄、高适、王涣之诣旗亭饮梨园,伶官亦招妓聚燕。三人私约曰:我辈擅诗名未第甲乙试,观诸伶讴诗分优劣。一伶唱昌龄二绝句,一伶唱适绝句。涣之曰:佳妓所唱,如非我诗,终身不敢与子争衡,不然子等列拜床下。须臾妓唱涣之诗,涣之揶揄二子曰:田舍奴我岂妄哉。以此知唐伶妓,当时名士诗句入歌曲,盖常事也。蜀王衍召嘉王宗寿饮宣华苑,命宫人李玉箫歌衍所撰宫词,五代犹有此风,今亡矣。近世有取陶渊明《归去来辞》李白《把酒问月》李长吉《将进酒》大苏公《赤壁前后赋》协入声律,此暗合孙吴耳。

《凉州曲》唐史及传载称,天宝乐曲,皆以边地为名,若《凉州》《甘州》之类。曲遍声丝名入破。又诏道调、法曲与胡部深声合作。明年,安禄山反,凉、伊、甘皆陷土蕃。史及开元《传信记》亦云:西凉州歌此曲,宁王宪曰:音始于宫,散于商,成于角徵羽,斯曲也。宫离而不属,商乱而加暴,君卑逼下,臣僭犯上,臣恐一日有播迁之祸。及安、史之乱,世颇思宪审音。而《杨妃外传》乃谓上皇居南内,夜与妃侍者红桃歌妃所制《凉州词》,上因广其曲。今流传者益加。《明皇杂录》亦云:上初自巴蜀回,夜来乘月登楼,命妃侍者红桃歌《凉州》,即妃所制上亲御玉笛,为《倚楼曲》。曲罢无不感泣,因广其曲,传于人间。予谓皆非也。《凉州》在天宝时已盛行,上皇巴蜀回居南内,乃谓肃宗那得始广此曲。或曰:因妃所制词而广其曲者,亦词也。则流传者益加。岂亦词乎。旧史及诸家小说谓妃善歌舞,邃晓音律,不称善制词。今《妃外传》《明皇杂录》夸诞无实,独帝《御玉笛》《倚楼曲》因广之,传流人间。似可信但非《凉州》耳。《唐史》又云:其声本宫调,今《凉州》见于世者,凡七宫曲,黄钟宫、道调宫、无射宫、中吕宫、南吕宫、仙吕宫、高宫、不知西凉所献何宫也。然七曲宫,知其三,是唐曲。黄钟道调高宫者是也。脞说云:西凉州本在正宫,正元初康昆崙翻《入琵琶玉宸宫调》初进在玉宸殿,故以名命,合众乐即黄钟也。予谓黄钟即俗呼正宫昆崙,岂能舍正宫,外别制黄钟凉州乎。因玉宸殿奏琵琶,就易美名,此乐工夸大之常态,而脞说便谓翻入琵琶玉宸宫调。新史虽取其说,止云康昆崙寓其声于琵琶,奏于玉宸殿。因号《玉宸宫调》。合诸乐则用黄钟宫,得之矣。张祜诗云:春风南内百花时,道调凉州急遍吹。揭手便拈金碗舞,上皇惊笑悖拿儿,又幽閒鼓吹云:元载子伯和势倾中外,福州观察使寄乐妓数十人,使者半岁不得通。窥伺门下有琵琶,康昆崙出入,乃厚遗求通。伯和一试尽付昆崙段和上者,自制道调凉州昆崙求谱。不许,以乐之半为赠。乃传。据张祜诗上皇已有此曲,而幽閒鼓吹,谓段师自制,未知孰是。白乐天秋《夜调听高调凉州》诗云:楼上金风声渐紧,月中银字韵初调。促张弦柱吹高管,一曲凉州入泬寥。大吕宫俗呼高宫,其商为高,大石,其羽为高般涉,所谓高调。乃高宫也。史及脞说,又凉州有大遍小遍,非也。凡大曲有数散序,靸排遍攧正攧入破虚,摧实摧滚拍遍歇杀滚,始成一曲。此谓大遍,而凉州排遍。予曾见一本有二十四段,后世就大曲制词者,类从简省,而管弦家有不肯从首至尾吹弹甚者,学不能尽。元微之诗云:逡巡大遍梁州彻。又云:梁大遍最豪嘈。《史及脞说》谓有大遍小遍,其误识此乎。
伊州见于世者。凡七商曲,大石调高,大石调双调,小石调歇拍,调林钟商越调,第不知天宝所制。七商中何调耳。王建宫词云:侧商调里唱伊州林钟商,今夷则商也。管色谱以凡字杀,若侧商则借尺数字杀。《霓裳羽衣曲》说者多异。予断之曰:西凉创作,明皇润色。又为易美名。其他饰以神怪者,皆不足信也。《唐史》云:河西节度使杨敬述献,凡十二遍。白乐天《和元微之霓裳羽衣曲歌》云:由来能事各有王,杨氏创声君造谱。自注云:开元中西凉节度使杨敬述造,郑愚津阳门诗注亦称西凉府都督杨敬述进。予又考《唐史·突厥传》杨敬述,白衣检校凉州。事郑愚之说是也。刘梦得诗云:开元天子万事足,惟惜当年光景促。三乡陌上望仙山,归作《霓裳羽衣曲》。李肱《霓裳羽衣曲》诗云:开元太平时,万国贺丰岁。梨园进旧曲,玉座流新制。凤管迭参差,霞裳竞摇曳。元微之《法曲》诗云:明皇度曲多新态,宛转浸淫易沈著。赤白桃李取花名,霓裳羽衣号天乐。夫西凉既献此曲,而三人者,又谓明皇制作。予以为西凉创作,明皇润色也。杜佑《理道要诀》云:天宝十三载七月改诸曲名,中使辅璆琳宣进,止令于太常寺。刊石内《黄钟商婆罗门曲》改为《霓裳羽衣曲》《津阳诗注》白叶法善引明皇入月宫,闻乐归留写其半,会西凉都督杨敬述进《婆罗门声调》吻合遂以月中所闻为散序。敬述所进为其腔,制《霓裳羽衣》,月宫事荒诞,为西凉进《婆罗门曲》,明皇润色。又为易美名,最明白无疑。杜牧之《华清宫》诗:月间仙曲调,霓裳作舞衣。诗家搜奇入,词非决然信之也。又有甚者,《开元传信记》云:帝梦游月宫,闻乐记其曲名《紫云回》《杨妃外传》云:上梦仙子十馀辈,各执乐器,御云而下。一人曰:此曲神仙《紫云回》今授陛下。《明皇杂录》《仙传拾遗》云:明皇用叶法善术,上元夜自上阳宫往西凉州观灯,以铁如意质酒,而还。遣使取之,不诬。《幽怪录》云:开元正月望帝欲与叶天师观广陵,俄虹桥起殿前。师奏请行,但无回顾。帝步上,高力士乐官数十从顷之,到广陵。士女仰望,曰:仙人现,师请令乐官奏《霓裳羽衣曲》乃回,后广陵奏《上元夜仙人乘云》西来临孝感寺,奏《霓裳曲》而去。上大悦,唐人喜言开元天宝事,而荒诞相凌夺如此,将使谁信之。予以是知其他饰以神怪者,皆不足信也。王建诗云:弟子歌中留一色,听风听水作霓裳。《欧阳永叔诗话》以不晓听风听水为恨,《蔡绦诗话》云:出唐人《西域记》龟兹国王与臣庶知乐者,于大山间听风水声,均节成音。后翻入中国,如伊州甘州凉州皆自龟兹,致此说近之,但不及霓裳。予谓凉州定从西凉来,若伊与甘自龟兹听风水造诸曲,皆未可知。王建金章馀亦见,但弟子歌中留一色。恐是指梨园弟子,则何豫于龟兹,置之勿论可也。按《唐史·诸家小说》:杨太真进见之日,奏此曲导之,妃亦善此舞。帝尝以赵飞燕身轻,成帝为置七宝避风台,偶戏妃曰尔则任吹多少。妃曰霓裳一曲,足掩前古。而宫妓佩七宝璎珞舞此曲,曲终珠翠可扫。故诗人云:贵妃宛转侍君侧,体弱不胜珠翠繁。冬雪飘飘锦袍暖,春风荡漾霓裳翻。又云:朱阁沉沉夜未央,碧云仙曲《舞霓裳》。一声玉笛向空尽,月满骊山宫漏长。又云:《霓裳》一曲千峰上,舞破中原始下来。又云:渔阳鼙鼓动地来,惊破《霓裳羽衣曲》。又云:世人莫重《霓裳曲》,曾致干戈是此中。又云:云雨马嵬飞散后,骊宫无复听《霓裳》。又云:《霓裳》满天月,粉骨几春风帝为太上皇,就养南宫,迁于西宫。梨园弟子玉琯发音闻此曲一声,则天颜不怡。左右欷歔,其后宪宗时每大宴间作舞。文宗时诏太常卿冯定采开元雅乐制《云韶雅乐》《霓裳羽衣曲》。是时四方大都邑及士大夫家已多按习,而文宗乃令冯定制舞曲者,疑曲存而舞节非旧,故就加整顿焉。李后主作《昭惠后诔》云:《霓裳羽衣曲》经兹丧乱世罕闻者,获其旧谱,残缺颇甚暇。日与后详定,去彼淫繁,定其缺坠,盖唐末殆不全。蜀梼杌称三月,上已王衍宴怡神亭。衍自执版唱《霓裳羽衣》《后庭花》《思越人》曲,决非开元全章。《洞微志》述五代时任六郎事,亦未足信。按明皇改《婆罗门》《霓裳羽衣》属黄钟商。云时号越调,即今之越调是也。白乐天《嵩阳观夜奏霓裳》诗云:开元遗曲自凄凉,况近秋天调是商。又知其为黄钟商无疑。欧阳永叔云:人间有《瀛府》《献仙音》二曲此其遗声。瀛府属黄钟宫,献仙音小石调,了不相干。永叔知霓裳羽衣为法曲,而瀛府献仙音为法曲中遗声。今合两个宫调为《霓裳羽衣》一曲遗声,亦太疏矣。《笔谈》云:莆中逍遥楼楣,上有唐人横书类梵字。相传是《霓裳谱》字训不通莫知非是。或谓今燕部有献仙音曲,乃其遗声。然霓裳本谓之道调曲献仙音,乃小调尔。又《嘉祐杂志》云:同州乐工翻河中黄幡绰霓裳谱,钧容乐工士守程以为非是,则依法曲造成。教坊伶人花日新见之,题后云:法曲虽精,莫近望瀛。予谓《笔谈》知献仙音非是。乃指为道调法曲,则无所著见。独《理道要诀》所载系当时朝旨可信不诬。《杂志》谓同州乐工翻《河中黄幡绰谱》,虽不载何宫调,安知非逍遥楼楣上横书耶。今并士守程谱皆不传,乐天《和元微之霓裳羽衣曲歌》云:磬箫筝笛递相横,击擪吹弹声迤逦。注云:凡法曲之初,众乐不齐,惟金石丝竹次第发声。霓裳序初亦复如此。又云:散序六奏未动,衣阳台宿云慵不飞,中序璧騞。初入拍秋竹吹裂春冰拆。注云:散序六遍无拍故不舞。中序始有拍,亦名拍序。又云:繁音急节十二遍,跳珠撼玉何铿铮。翔鸾舞了却收趐,唳鹤曲终长引声。注云:霓裳十二遍而曲终。凡曲将终,皆声拍促速,惟霓裳之末,长引一声。《笔谈》云:霓裳曲,凡十二叠。前六叠无拍,至第七叠方谓之叠遍,自此始有拍而舞。《笔谈》沈存中撰沈指《霓裳羽衣》为道调法曲,则是未尝见旧谱。今所云:岂亦得之乐天乎。世有般涉调抑《霓裳曲》因石曼卿所作。传摭述开元天宝旧事,曼卿云:本是月宫之音,翻作人间之曲。近夔帅曾端伯增损其辞,为勾连队口号,亦云:开宝遗音,盖二公不知此曲。自属黄钟商,而抑霓裳,则《般涉调》也。宣和初普州守山东人王平词学华赡,自言得夷则商《霓裳羽衣谱》取陈鸿白乐天《长恨歌传》,并乐天寄元微之《霓裳羽衣曲歌》,又杂取唐人小诗长句,及明皇太真事终,以微之连昌宫词补缀成曲,刻板流传。曲十二段,起第四遍第五遍第六遍,攧入破虚催衮,实催衮歇拍杀衮,音律节奏与白氏歌注大异。则知唐曲今世决不复见,亦可恨也。又《唐史》称:客有以《按乐图》示王维者,无题识,维徐曰:此《霓裳》第三叠最初拍也。客未然,引工按曲,乃信。予尝笑之。《霓裳》第一至第六叠无拍者,皆散序故也。类音家所行,大品安得有拍乐图,必作舞女。而《霓裳散序》六叠,以无拍故不舞。又画师于器上,或吹或弹,止能画一个字,诸曲皆有此一字,岂独《霓裳》唐孔纬拜官教坊,优伶求刻,市律呼使前索其笛,指窍问曰:何者是《浣溪沙》。孔笼子诸伶大笑,此与画图上定曲名何异。
甘州世不见今《仙吕调》《曲破》《八声漫》《令而中吕调》《蒙甘州八声》他宫调不见也。凡大曲就本宫调转引序慢近,今盖度曲者,敛态若《蒙甘州八声》即是用其法于中吕调。此例甚广伪属。毛文锡有《甘州遍顾琼》,李珣有《倒排甘州顾琼》又有《甘州子》皆不著宫调。
胡渭州《明皇杂录》云:开元中,乐工李龟年兄弟三人,皆有才学盛名。彭年善舞,鹤年、龟年能歌,制《渭州》曲,特承顾遇。《唐史·吐蕃传》亦云:奏《凉州》《胡渭》《录要》、杂曲,今小石调胡渭州是也。然世所行伊州胡渭州六么,皆非大遍全曲。
《六么》一名绿腰,一名乐世,一名录要,元微之《琵琶歌》云:绿腰散序多拢撚,又云:管儿还为弹绿腰,绿腰依旧声迢迢。又云:逡巡弹得六么彻,霜刀破竹无残节。沈亚之《歌者叶记》云:合韵奏绿腰。又志卢金兰墓云:为绿腰玉树之舞。《唐史·吐蕃传》云:奏《凉州》《胡渭》《录要》、杂曲。段安节《琵琶录》云:绿腰本录要也。乐工进曲上令录其要者,白乐天《杨柳枝词》云:六么水调家家唱,白雪梅花处处吹。又《听歌六绝句》《内乐》一篇云:管急弦繁拍渐稠,绿腰宛转曲终头。试知乐世声声乐,老病残躯未免愁。注云:乐世一名六么,王建《宫词》云:琵琶先排六么头,故知唐人以腰作么惟。乐天与王建耳或云:此曲拍无过六字者,故曰:六么。至乐天独谓之乐世,他书不见也。《青箱杂记》云:曲有绿腰者,录《霓裳羽衣曲》之要拍。《霓裳羽衣曲》乃言调,与此曲了不相关。士大夫论议尝患讲之未详,率然而发事。与理交违,幸有证之者,不过如聚讼耳。若无人攻击,后世随此愦愦,或遗祸于天下。乐曲不足道也。《琵琶录》又云:正元中康昆崙琵琶第一手,两市折斗声乐昆崙,登东綵楼弹新翻、羽调、绿腰,必谓无敌曲。罢市西楼上出一女郎,抱乐器云:我亦弹此曲,无移在枫香调中下拨声如雷,绝妙入神。昆崙拜女为师,女郎更衣出。乃僧善本,俗姓段,今《六么》行于世者,曰:黄钟羽,即俗呼《般涉调》曰:夹钟羽,即俗呼中吕调。曰:林钟羽,即俗呼高平调。曰:夷则羽,即俗呼仙吕调,皆羽调也。昆崙所谓新翻,今四曲中一数乎。或他羽调乎,是未可知也。段师所谓枫香调,无所著见。今四曲中一数乎。或他调乎。亦未可知也。欧阳永叔云:贪看六么花十八,此曲内一叠名花十八,前后十八拍,又四花拍共二十二拍。乐家者流所谓花拍,盖非正也。曲节杨柳可喜舞,亦随之而舞。筑球六么至花十八益奇。《西河长命女》崔元范自越州幕府拜侍御史李讷尚书饯于鉴湖,命盛小丛歌。坐客各赋诗送之。又云:为公唱作西湖调,日莫偏伤去住人。《理道要诀》《长命女》在林钟羽,时号平调。今俗呼高平调也。《脞说》云:张红红者,大历初随父丐食,过将军韦青所居。青纳为姬。自传其艺,颖悟绝伦,有乐工取《西湖长命女》加减节奏,颇有新声。未进间先歌于青,青令红红潜听以小豆合数,记其拍。绐云女弟子久歌,此非新曲也。隔屏奏之,一声不失,乐工大惊。青与相见,叹伏不已。兼云有一声不稳。今已正矣。寻达上听召入宜春院,宠泽隆异,宫中号记曲小娘子,寻为才人。按此曲起开元以前大历间,乐工加减节奏,红红又正一声而已。花间集和凝有《长命女曲》,伪蜀李珣《顾琼集》亦有之句。读各异然,皆今曲子,不知孰为古制林钟羽并大历加减者。近世有《长命女令》前七拍,后九拍,属仙吕调宫调句读,并非旧曲。又别出大石调《西河慢声》犯正平极奇,盖《西湖长命女》本林钟羽,而近世所分二曲,在仙吕正平两调亦羽调也。
《杨柳枝》《鉴戒录》《柳枝歌》亡隋之曲也。前辈诗云:万里长江一带开,岸边杨柳几千栽。锦帆未落干戈起,惆怅龙舟去不回。又云:行乐隋堤事已空,万条犹舞旧春风。皆指汴渠事,而张祜《折杨柳枝》云:莫折宫前杨柳枝,当时曾向笛中吹。则知隋有此曲传。至开元《乐府杂录》云:白傅作《杨柳枝》,予考乐天晚年与刘梦得唱和此词。白云古歌旧,典君休问听。取新翻杨《柳枝》。又作《杨柳枝二十韵》云:乐童翻怨调才子,弄妍词注云洛下。新声也。刘梦得云:请君莫奏前朝曲,听唱新翻《杨柳枝》。盖后来始变新声,而所谓乐天作《杨柳枝》者,称其别创词也。今黄钟商有《杨柳枝曲》,仍是七字四句诗。与刘白及五代诸子所制并同。但每句下各增三字一句,此乃唐时和声。如《竹枝渔父》今皆有和声也。旧词多侧字,起头第三句,亦复侧字起声度差稳耳。
《喝驮子》《洞微志》云:屯田员外郎冯敢,景德三年为开封府丞,检涝户田宿史胡店。日落忽见三妇人过店,前入西畔古佛堂。敢料其鬼也。携仆王侃诣之,延坐饮酒,称二十六舅母者。请王侃歌送酒,三女侧听。十四姨曰:何名也。侃对曰:《喝驮子》。十四姨曰:非也。此曲单州营妓教头葛大姐所撰新声。梁祖作四镇时驻兵鱼台。值十月二十一日生日,大姐献之。梁祖令李振填词,付后骑唱之,以押马队。因谓之《葛大姐》及战得胜,因始流传。河北军中竞唱以押马队,故讹曰:《喝驮子》庄皇入洛亦歌此曲。谓左右曰:此亦古曲《葛氏》,但更五七声耳。李珣杜琼乐有《凤台曲》注云:俗谓之《喝驮子》不载何宫调,今世道调宫有慢句,读与古不类耳。
《兰陵王》《北齐史》《隋唐嘉话》称齐文襄之长子宫封兰陵王。与周师战,尝著阵图对敌,击周师金墉城下,勇冠三军。武士共歌谣之,曰:《兰陵王》入陈曲。今越调《兰陵王》凡三段二十四拍,或曰:遗声也。此曲声犯正宫管色用大,凡字大一字勾字,故亦名《大犯》。又有大石调《兰陵王慢》殊非旧曲,周齐之际未有前后十六拍慢曲子耳。《虞美人》脞说称起于项籍虞兮之歌予谓后世以此命名,可也。曲起于当时,非也。曾宣子夫人魏氏作《虞美人》草行有云:三军散尽旌旂倒,玉帐佳人坐中老。香魂夜逐剑光飞,青血化为原上草。芳魂寂寞寄寒枝,旧曲闻来似敛眉。又云:当时遗事久成空,慷慨尊前为谁舞。亦有就曲志其事者,世以为工。其词云:帐前草,军情变。月下旌旂乱,褫衣推枕怆离情,远风吹下楚歌声。正三更,抚骓欲上,重相顾,艳态花无主。手中莲锷凛秋霜,九泉归去是仙乡。恨茫茫。黄载万追和之压倒前辈矣。其词云:世间离恨何时了,不为英雄少楚歌。声起霸图休,一似水东流。蔓葛荒葵城陇暮,玉貌知何处。至今芳草解婆娑,只有当时魂魄未消磨。按《益州草木记》:雅州名山县出虞美人草,如鸡冠花。叶两相对,为唱《虞美人》曲,应拍而舞。他曲则否。《贾氏谈录》褒斜山谷中有虞美人草,状如鸡冠,大叶相对。歌唱《虞美人》,则两叶如人拊掌之状颇中节。《酉阳杂俎》云:舞草出三雅,独茎三叶,叶如决明。一叶在茎之端,两叶居茎之半相对。人或近之歌,及抵掌讴曲,叶动如舞。益州《方物图赞》改虞作娱,云:今世所传《虞美人曲》下音俚调,非楚虞姬作意,其草纤柔为歌气所动,故其茎至小者,或若动摇美人,以为妙耳。《笔谈》云:高邮桑景舒性知音,旧闻虞美人草逢人作《虞美人曲》枝叶皆动,他曲不然。试之如所传,详其曲皆吴音也。他日取琴试,用吴音制一曲对草鼓之。枝叶皆动,乃因曰:虞美人操其声调与旧曲始末不相近,而草辄应之者,律法同管也。今盛行江湖间,人亦莫知其如何为具。《吴东斋记事》云:虞美人草,唱他曲亦动。传者过矣。予考六家说,各有异闻,《方物图赞》最穿凿,无所稽据旧曲,固非虞姬作,若谓下音俚调,嘻其甚矣。亦闻蜀中数处有此草,予皆未之见,恐种族类则所感歌,亦异然。旧曲三,其一属中吕调,其一中吕宫。近世转入黄钟宫,此草应拍而舞,应旧曲乎。新曲乎。桑氏吴音合旧曲乎。新曲乎。恨无可问者,又不知吴草与蜀产有异同否耶。
《安公子》《通典》《乐府杂录》称:炀帝将幸江都,乐工王令言者妙达音律,其子弹胡琵琶,作安公子曲。令言惊问那得此。对曰:宫中新翻。令言流涕曰:慎毋从行。宫,君也。宫声往而不返。大驾不复回矣。据《理道要诀》唐时安公子在太簇角,今已不传。其见于世者,中吕调有近《般涉调》,有令言尾声,皆无所归宿,亦异矣。《水调歌》《理道要诀》所载唐乐曲南吕商时,号《水调》。予数见唐人说《水调》,各有不同。予因疑《水调》非曲名,乃俗呼音调之异名。按《隋唐嘉话》:炀帝凿汴河自制水调歌,非水调中制歌也。世以今《水调歌》为炀帝自制,今曲乃中吕调,而唐所调南宫商,则今俗呼中管林钟商也。《脞说》云:《水调河传》炀帝将幸江都,时所制声韵悲切,帝乐之。水调河传但有去声,此说与《安公子》事相类,盖水调中河传也。《明皇杂录》云:禄山犯阙,议欲迁幸。帝置酒楼上,命作乐,有进《水调歌》者,曰:山川满目泪沾衣,富贵荣华能几时。不见只今汾水上,惟有年年秋雁飞。上问谁为此曲。曰:李峤。上曰:真才子。不终饮而罢,此《水调》中一句七字曲也。白乐天《听水调诗》云:五言一遍最殷勤,调少情多但有因。不会当时翻曲意,此声肠断为何人。《脞说》亦云:水调第五遍五言调声最愁苦,此水调中一句五字曲。又有多遍似是大曲也。乐天诗又云:时唱一声新《水调》,旁人谩道采菱歌。此水调中新腔也。《南唐近事》云:元宗留心内宠宴私,击鞠无虚日,尝命乐工杨花飞奏《水调词》进酒花飞,惟唱南朝天子好风流一句。如是数四,上悟覆杯,赐金帛。此又一句七字。然既曰:命奏《水调词》则是今杨花飞水调撰词也。《外史梼杌》云:王衍泛舟巡阆中,舟子皆衣锦。偶自制《水调银汉曲》,此水调中制银汉曲也。今世所唱中吕调《水调歌》乃造以俗呼音调异名者,曲虽有尾,亦各有五言两句,决非乐天所闻之曲。河传唐词存者二,其一属南吕宫。凡前段平韵后仄韵,其一乃今《怨王孙》曲,属无射宫,以此知炀帝所制河传,不传已久,然欧阳永叔词内河传附越调,亦然《王孙曲》今世《河传》乃仙吕调,皆非也。《万岁乐》《唐史》云:明皇分乐为二部:堂下立奏,谓之立部伎;堂上坐奏,谓之坐部伎。六曲而鸟歌万岁。乐居其四,鸟歌者武后作也。有能人言万岁,因以制乐。《通典》云:鸟歌《万岁乐》,武后所造。时宫中养鸟能人,言尝称万岁为乐,以象之舞。三人衣绯大袖并画鸲鹆冠作鸟象。又云:岭南有鸟似鸲鹆,能言名。吉了〈音料〉异哉。武后凶忍之极,至闻鸟歌万岁,乃欲集庆厥躬。在众人,则欲速死。在己身,则欲久长。世无是理也。按《理道要诀》:唐时太簇商乐曲有《万岁乐》或曰:即《鸟歌万岁乐》也。又《旧唐史》:元和八年十月,汴州刘弘撰《圣朝万岁乐谱》,三百首。以进,今黄钟宫亦有《万岁乐》不知起前曲或后曲。
《夜半乐》《唐史》云:明皇自潞州还京师,夜半举兵诛韦皇后,制《夜半乐》《还京乐》二曲。《乐府杂录》云:明皇自潞州入,平内难,夜半斩长乐门关,领兵入宫,后撰《夜半乐曲》今黄钟宫有三台,《夜半乐》中吕调有慢有近拍有序,不知何者为正。
《何满子》白乐天诗云:世传《满子》是人名,临就刑时曲始成。一曲四词歌八叠,从头便是断肠声。自注云:开元中沧州歌者,姓名临刑进此曲,以赎死。上竟不免。元微之《何满子歌》云:何满能歌能宛转,天宝年中世称罕。婴刑系在囹圄,间水调哀音,歌愤懑。梨园弟子奏元宗,一唱承恩羁绁缓。便将何满为曲名,御谱新题乐府纂甚矣。帝王不可妄有所好也。明皇奏音律而罪人,遂欲进曲赎死。然元白平生交友,闻见记问独纪此事少异。《卢氏杂说》云:甘露事后,文宗便殿观牡丹,诵《舒元舆牡丹赋》,叹息泣下,命乐适情宫人沈翘翘舞,《何满子》词云:浮云蔽白日。上曰:汝知书耶。乃赐金臂环,又薛逢《何满子词》云:系马宫槐老,持杯店菊黄。故交今不见,流恨满川光。立成四句,乐天所谓一曲四词,庶几是也。歌八叠,疑有和声。如《渔父》《小秦王》之类。今词属双调,两段各六句,内五句各六字,一句七字。五代时尹鹗李珣亦同此。其他诸公所作,往往只一段,而六句各六字,皆无复有五字者,字句既异,即知非旧曲。《乐府杂录》云:灵武刺史李灵曜置酒。坐客姓骆唱《何满子》皆称妙绝。白秀才者曰:家有声奴歌此曲,音调不同。召至令歌,发声清越,殆非常音。骆遽问曰:莫是宫中胡二字否。妓熟视曰:君岂梨园骆供奉耶。相对泣下,皆明皇时人也。张祜作《孟才人叹》云:偶因歌态咏娇嚬,传唱宫中十二春。却为一声《何满子》,下泉须吊孟才人。其序称武宗疾笃,孟才人以笙歌获宠者,密传左右。上目之曰:吾当不讳尔,何为哉。指笙囊泣曰:请以此就缢。上悯然复曰:妾尝艺歌愿对,上歌一曲,以泄愤。许之,乃歌一声《何满子》,气亟立殒,上命医候之。曰:肌尚温而肠已绝,上崩将徙柩,举之愈重。议者曰:非候才人乎。命其榇至,乃举。祜有宫词云:故国三千里,深宫二十年。一声《何满子》,双泪落君前。其详不得而闻也。
《凌波神》《开元天宝遗事》云:帝在东都,梦一女子,高髻广裳拜而言。曰:妾凌波池中龙女,久护宫苑。陛下知音,乞赐一曲。帝为作《凌波曲》奏之,池上神出波间。《杨妃外传》云:上梦艳女,梳交心髻,大袖宽衣。曰:妾是陛下凌波池中龙女,卫宫护驾,实有功。陛下洞晓钧天之音,乞赐一曲。梦中为鼓明琴,作《凌波曲》,后于凌波池奏新曲。池中波涛涌起,有神女出池心。乃梦中所见女子,因立庙池上,岁祀之。《明皇杂录》云:女伶谢阿蛮善舞《凌波曲》,出入宫中,又诸姨宅妃子,待之甚厚。赐金粟妆臂环。按《理道要诀》:天宝诸乐曲多有《凌波神》二曲,其一在林钟宫云:时号道调宫,然今之林钟宫,即时号南吕宫,而道调宫即古之仲吕宫也。其一在南吕商,云时号水调。今南吕商,则俗呼中管林钟商也,皆不传。问诸乐工云:旧见《凌波曲》谱不记何宫调也。世传用之歌吹能招来鬼神。因是久废。岂以龙女见形之故,相承为能,招来鬼神乎。
《荔枝香》《唐史·礼乐志》云:帝幸骊山,杨贵妃生日,命小部张乐长生殿,奏新曲,未有名,会南方进荔枝,因名曰《荔枝香》《脞说》云:太真妃好食荔枝,每岁忠州置急递上进,五日至都。天宝四年夏荔枝滋甚,比开笼时,香满一室,供奉李龟年撰此曲,进之。宣赐甚厚。《杨妃外传》云:明皇在骊山,命小部音乐于长生殿,奏新曲,未有名,会南海进荔枝,因名《荔枝香》。三说虽小异,要是明皇时曲,然《史》《杨妃外传》皆谓帝在骊山。故杜牧之《华清绝句》云:长安回望绣成堆,山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑,无人知道荔枝来。《遁斋闲览》非之曰:明皇每岁十月幸骊山,至春乃还。未尝用六月词意,虽好而失事,实今歇拍大石调,皆有近拍,不知何者为本曲。
《阿滥堆》《中朝故事》云:骊山多飞禽,名阿滥堆。明皇御玉笛采其声,翻为曲子名。左右皆传唱之,播于远近。人竞以笛效吹,故张祜诗云:红树萧萧阁半开,玉皇曾幸此宫来。至今风俗骊山下,村笛犹吹《阿滥堆》。贺方《回朝天子曲》云:待月上潮平波艳艳,塞管孤吹《新阿滥》即谓《阿滥堆》,江湖尚有此声。予未之闻也。尝以问老乐工,云:属夹钟商。按《理道要诀》:天宝诸乐名堆作属黄钟羽夹钟商呼双调,而黄钟羽则俗呼般涉调,然《理道要诀》称黄钟羽时号黄钟商调,皆不可晓也。
《念奴娇》兀微之《连昌宫词》云:力士传呼觅《念奴念》,奴潜伴诸郎宿。自注云:念奴天宝中名倡,善歌。每岁楼下酺宴,万众喧溢,严安之韦黄裳辈辟易不能禁,中乐为之罢奏。明皇遣高力士大呼楼上,曰:欲遣念奴唱歌,使二十五郎吹小管,逐看能听否,皆悄然。奉诏岁幸温汤,时巡东洛,有司潜遣从行而已。《天宝遗事》云:念奴,有色善歌,宫妓中第一。帝尝曰:此女眼色媚人。又云:念奴每执板当席,声出朝霞之上。今大石调《念奴娇》世以为天宝间所制曲。予固疑之,然唐中叶渐有今体慢曲子,而近世有《慎连昌词》入此曲者,后复转此曲入道调宫,又转入高宫大石调。
《清平乐》《松窗录》云:开元中禁中初重木芍药,得四本。红、紫、浅红、通白、繁开,上乘照夜白太真妃以步辇从。李龟年手捧檀板押众乐,前将歌之。上曰:焉用旧词,为命龟年宣翰林学士李白立进《清平调词》三章,上命梨园弟子约格调抚丝竹,促龟年歌。太真妃笑,领歌意甚厚。张君房脞说指此《清平乐》曲,按明皇宣白进清平调,乃是令白于清平调中制词,盖古乐取声律,高下合为三。曰:清调、平调、侧调、此谓三调,明皇止令就择上两调,偶不乐,侧调故也。况白词七字绝句,与今曲不类,而《尊前集》亦载此三绝句。止目曰:清平调,然唐人不深考,妄指此三绝句耳。此曲在越调,唐至今盛行。今世又有黄钟宫;黄钟商,两音者,欧阳炯称白有应制清平乐四首往往是也。
《雨淋铃》《明皇杂录》《杨妃外传》云:帝幸蜀,初入斜谷,霖雨弥日,栈道中闻铃声。帝方悼念贵妃,采其声为《雨霖铃》曲,以寄恨。时梨园弟子惟张野狐一人善筚篥,因吹之。遂传于世。予考史及诸家说,明皇自陈仓入散关,出河池,初不由斜谷路。今剑州梓潼县地名,上亭有古今诗刻。记:明皇闻铃之地。庶几是也。罗隐诗云:细雨霏微宿上亭,雨中因感《雨淋铃》。贵为天子犹魂断,穷者荷衣好涕零。剑水多端何处去,巴猿无赖不堪听。少年辛苦今飘荡,深愧先生教聚萤。世传明皇宿上亭,雨中闻牛铎声,怅然而起。问黄幡绰作何语。曰:谓陛下特郎。当特郎当俗称不整治也。明皇一笑,遂作此曲。《杨妃外传》又载上皇还京后,复幸华清侍宫。嫔御多非旧,于望京楼下命张野狐奏《雨淋铃曲》,上回顾悽然,自是圣怀耿耿,但吟刻木牵丝,作老翁鸡皮鹤发与真同。须臾弄罢寂无事,还似人生一世中。杜牧之诗云:行云不下朝元阁,一曲《淋铃》泪数行。张祜诗云:《雨淋铃》夜却归秦,犹是张徽一曲新。长说上皇和泪教,月明南内更无人。张徽即张野狐也。或谓祜诗言上皇出蜀时曲,与《明皇杂录》《杨妃外传》不同。祜意明皇入蜀时作此曲。至雨淋铃夜却又归秦,犹是张野狐。向来新曲,非异说也。元微之《琵琶歌》云:泪垂捍拨朱弦湿,水泉呜咽流莺涩。因兹倚作《雨淋铃》,风雨萧条鬼神泣。双调《雨淋铃慢》颇极哀怨,其本曲遗声。《春光好羯鼓录》云:明皇尤爱羯鼓玉笛,云:八音之领袖。时春雨始晴,景色明丽。帝曰:对此岂可不为判断。命取羯鼓临轩纵击,曲名《春光好》,回顾柳杏,皆已微拆。上曰:此一事不唤我作天工乎。今夹钟宫《春光好》唐以来多有此曲,或曰:夹钟宫属二月之律,明皇依月用律,故能判断如神。予曰:二月柳杏拆久矣。此必正月用二月律催之也。《春光好》近世或易名《愁倚阑》
《菩萨蛮》《南部新书》《杜阳编》云:大中初,女蛮国入贡危髻金冠缨络被体,号菩萨蛮队,遂制此曲。当时倡优李可及作《菩萨队舞》,文士亦往往声其词,大中乃宣宗纪号也。《北梦琐言》云:宣宗爱唱《菩萨蛮词》,令狐相国假温飞卿新撰,密进之。戒以勿泄。而遽言于人,由是疏之。温词十四首,载《花间集》今曲是也。李可及所制盖止此,则其舞队不过如近世博踏之类耳。《望江南》《乐府杂录》云:李卫公为亡妓谢秋娘撰《望江南》亦云:《梦江南》白乐天作《忆江南》三首,第一《江南好》第二第三《江南忆》自注云:此曲亦名《谢秋娘》,每首五句。予考此曲,自唐至今,皆南宫字句,亦同。止是今曲两段,盖近世曲子,无单遍者,然卫公为秋娘作此曲,已出两名。乐天又名以《忆江南》又名以《谢秋娘》,近世又取乐天首句名以《江南好》
《麦秀两岐》《文酒清话》云:唐封舜臣性轻佻,德宗时使湖南道经全州守张乐燕之执杯索《麦秀两岐曲》乐工不能封,谓乐工曰:汝山民亦合闻大朝音律守为杖。乐工复行酒封,又索此曲。乐工前乞侍郎举一遍,封为唱彻。发已尽记。于是终席动此曲封,既行守密写曲谱,言封燕席事,邮筒中送与潭州牧封至潭。牧亦能乐燕之倡优,作褴褛。数妇人抱男女筐筥歌《麦秀两岐》之词,叙其拾麦勤苦之由封,面如死灰,归遇全州,不复言矣。今世传《麦秀两岐》,今在黄钟宫,《唐尊前集》载和凝一曲与今曲不同。
《文溆子》《卢氏杂记》云:文宗善吹小管,僧文溆为入内大德得罪流之。弟子收入院中,藏入家具犹作师讲声。上采其声制曲,曰:《文溆子》予考《资治通鉴》敬宗宝历二年六月己卯幸于兴福寺,观沙门文溆俗讲敬文相继年祀极近,岂有二文溆哉。至所谓俗讲,则不晓其意。此僧以俗谈侮圣言诱聚群小,至使人主临观为一笑之乐,死尚晚也。今黄钟宫大石调林钟商歇拍调皆有十拍,今未知孰是,而溆字或误作序绪。《后庭花》《南史》云:陈后主每引宾客,对张贵妃等游宴,使诸贵人及女学士与狎客共赋新诗,相赠答。采其尤艳丽者,为曲调。其曲有《玉树后庭花》《通典》云:玉树后庭花、堂堂、黄鹂留、金钗两臂垂,并陈后主造。恒与宫女、学士及朝臣相唱和为诗,时太宗令何胥采其尤轻艳者,为此曲。予因知后主诗皆以配声律,遂取一句为曲名。故前辈诗云:玉树歌残王气终,景阳钟动晓楼空。又云:《后庭花》一曲幽怨不堪听。又云:万户千门成野草,只缘一曲《后庭花》。又云:綵笺曾擘欺江总,绮阁尘消《玉树》空。商女不知亡国恨,隔江犹唱《后庭花》。又云:玉树歌阑海云黑,花庭忽作青芜国。又云:《后庭》馀唱落船窗。又云:《后庭》新声笑樵牧。又云:不知即入宫前井,犹自听吹《玉树花》。吴蜀鸡冠花有一种小者,高不过五六寸,或红、或浅红、或白、或浅白、目曰:后庭花。又按《国史纂异》:云阳县多汉离宫故地,有树似槐而叶细。土人谓之玉树。扬雄《甘泉赋》玉树青葱。左思以为假,称珍怪者,实非也。似之而已。予谓云阳既有玉树,即《甘泉赋》中未必假,称陈后主《玉树后庭花》或者以是两曲,谓诗家或称《玉树》或称《后庭花》少有连称者。伪蜀时孙光宪毛熙震李珣有《后庭花曲》皆赋后主故事,不著宫调。两段各四句,似令也。今曲在两段各六句亦令也。
《盐角儿》《嘉祐杂志》云:梅圣俞说始教坊家人市盐,于纸角中得一曲谱,翻之,遂以名。令双调盐角儿,令是也。欧阳永叔尝制词。
此卷考核援引最详,雅可与段安节《乐府杂录》并传为词林佳话。




;