钦定古今图书集成方舆汇编山川典

　第二百九十三卷目录

山川典第二百九十三卷

苕水部汇考

《山海经》之苕水
苕水之源，有二：一出自天目山；一出自独松岭。与浮玉山诸水合流，至安吉州，又至湖州府城。西分二派：一自清源门，入于霅溪；一至临湘门，外合霅溪水，俱入于太湖。

考

按《山海经·南山经》：浮玉之山，苕水出于其阴，北流注于具区，其中多鲚鱼。
按《浙江通志》：湖州府苕溪，水出天目之阴广苕山，一出独松岭，二水会于丘渡，东过倪渡，折而西。又折而东北，凡常湖、箬溪、四安塘诸水，北来注之，汇而为西溪。北过钓鱼湾、清塘门。又折而东，至临湖门，与江子汇水，合入太湖。
按《杭州府志》：于潜县治北四十五里，有西天目山，其山高三千九百丈，广五百五十里。有水，因山曲折东西，巨源若两。目然故曰：天目东出临安，为大溪。东流为苕水。
按《临安县志》：锦溪，一名石镜溪，在县治南一里，流至县东独山潭，与南溪合流，至馀杭县，一名苕溪。按《馀杭县志》：苕溪，在县治前，其溪阔六十馀步。《山海经》云：天目山，一名浮玉山。高远阔深，苕溪出焉。在于潜、临安两县界，东流一百五十里，经本县又东流二十七里，而至钱塘县界。又东北流六十二里，入湖州府德清县界，而汇于具区。耆老传云：夹岸多苕花，每秋风飘散水上，如飞雪，然因名。唐天授三年，敕钱塘、于潜、馀杭、临安四县，租税径取道于此。公私便之，每春日风生，辄水涨数寸，土人感之，号为尹公潮。仇溪在县治东北二十里，阔二十馀步，深五尺有二。源一出临安高陆山，东流八十六里，至仇山之北；一出本县独松岭，东流八十里，至仇山之下，合流于卢公桥。而东行十二里，又合苕溪，行三十六里，入湖州府德清县界。
尹公潮，在县治东二里，通济桥东，苕溪内。
按《钱塘县志》：全山在县治北七十里，诸山列其南，苕水环其北。
凤口陡门闸，劳家陡门闸，唐泾陡门闸，俱在县西北苕溪东界。
按《湖州府志》：苕溪水，一出天目山之阴，广苕山东，过金石乡。又东过灵奕乡，又东过安吉州、南邵渡。又东南过章渡，又折而北至丘渡，与独松水合一。出独松岭，西合众山之水，东过浮石山，南又折而西北至丘渡，与天目山水合。二水东过倪渡，又折而西，又折而东北，过梅溪镇，北为龙溪，又北过吴山，又北过彭汇，又东过和平，入凡常湖、箬溪、四安塘诸水。北来注之，汇而为西溪，北过钓鱼湾，又北过清塘门，又折而东至临湖门，与江子汇水合。又自西溪，北过清塘门，又东北下横泾港，经小梅湖口，以入于太湖。又自西溪东入清源门，又东过仪凤桥，至于江子汇，又自清源门折而南，又折而东，出定安桥，与岘山漾南来水合。江子汇，一名霅溪，苕溪馀不。溪前、溪北，流水之所会也。
合溪，水出悬脚岭。南过八字桥，又南出霅水桥，入西溪，与苕溪水合。
四安溪，水出石涧诸山。南经盘涧塘，又南经善岸塘，与广德水合。又出广德诸山，东经荆塘，又东经塔水塘，又东经善岸塘，与石涧水合。二水东过四安镇、大德桥，又折而南，出下殷桥，入龙溪，与苕溪水合。按《安吉州志》：杨子湖，在州北二十里，《吴兴记》曰：杨子湖，出丹阳湖下，会邸阁水分。流合于苕溪，故名。潘店港，水出和平诸山。栖贤港，水出栖贤诸山。俱东北流入于西溪，与苕溪水合。
按《孝丰县志》：苕水，在县西南三十五里。

苕水部艺文一

南湖说略　　　　　　　　明戴日强

苕溪，去县治不数。武而近横，不越寻丈。上接天目，下通武林、吴兴、嘉禾诸郡邑。天目、万山之水，支派分合，会归于此溪。溪腹容受无几，一遇霪潦，溃放莫禦，大为民害。汉邑令陈公浑，相形度势于溪南，浚南上、下湖，幅𢄙数十里，筑高塘汇水，仍通一港。由石门桥引溪水入湖，暂潴以杀其怒，俾得徐就。溪流不致汎滥，又虑水之暴集，湖量已满，故空湖东南，为五亩。塍高仅隐，人长亘百丈，俾水分泄，南渠诸河渐达具区，不致反齧。陈之功，万世利焉。后如名宦归，公珧杨公时，皆以修复前迹为事。岁久防弛，湖滨之民，规佃为业。且溪水入湖，由湖之东南而泄，汪浩漰湃如建瓴，而下东南、安乐等乡。每为水患，于是滚坝之议，兴加高五亩塍，扼其吭焉。湖之尾闾，泄之不迅。东南诸乡，安乐土矣。然水流缓，易于停，泥涨，沙湖底淤积如平地。豪民益肆，佃佔各为丘，阜堰塍筑，室庐植桑麻，致湖溢不能受水。横溃冲决塘堤，倾塌酿成。万历二十六、七年间，洪水大变时，钱塘令聂公建议，浚复南湖，寘诸佔佃者，以法举。湖旧址，一清釐之。然而代更冈陵，易土南湖，地高阜不可为湖。明初，履亩编户，分啚如上寿诸里，皆载粮一定，终不可复。乃依傅院，清复旧界疆理之鸠，工经费议论，开凿上疏。题以没入貂，翼银四万馀，金动四万，众民力而湖工兴筑。会聂公行取，赴部继云间。杨公董其事，日强受命来令。此土适当其时，于是遵宪檄，率僚、佐、督、部蚤夜经营。塞者，通之；淤者，平之；缺者，补之；坍者，填之。用民之力，以浚湖土。运湖之土，以培湖塘，拮据三年，大工告成。湖身周围三十馀里，湖塘高计四丈，阔五丈，视昔之塘三倍之，盖屹然不拔之业焉。湖成，仍于塘岸植桑、栽柳，森然成林。湖藉堤而培堤，赖树而固。又召民承佃计亩，岁租四钱，使家自为业，人自为守。谁肯折树伐桑，以自毁其业者，嗣令职水利者，时时督察，一季一报。当道令佃守者，时加培植，湖可永无患哉。然尤不能无虑也。湖之设以分溪之流也。溪身平陂，惟赖南北两岸，塘堤挟持，水始顺下，无旁溢患。盖湖者，溪之吐。纳湖不浚，则溪水以无分而为害。塘者，溪之关栏。塘不筑，则溪水以四分而为害。北塘毁，馀邑十六坝，首被之浸溃于仁和、德清。而吴兴受其害。南塘毁，馀邑灵源、章郑诸乡，首被之浸溃于钱塘、崇德，而嘉禾受其害。明乎。三郡之利在浚湖筑塘。而浚、筑则总责之馀民也。且其沿溪两岸，上自临安，下扺钱塘，延袤五十馀里。鳞次二十四塘中，置瀽洞陡门，以备蓄泄。每塘设圩、长坝。夫塘正副侦守，工食取给，不赀修塘。买桩取土、运石费用，悉取之民间。然又非一筑即可，永无患也。此冲彼决，诸塘何岁无坍毁。一番坍毁，即竭民间一番脂膏，而且有漂荡田庐之患。馀杭之民危矣哉。抑亦苦矣哉。日强自三十七年冬任事，而瓦窑、凤仪、月湾、响山、土桥诸塘相继营筑，官民殆岁无宁日矣。今幸湖工告成，诸塘安堵，庶几与三府均免于灾。嗣是而凿斯筑，斯使湖塘永永无患。是在轸恤之人垂念焉。

苕水部艺文二〈诗〉

答秦徵君徐少府春日见集苕溪酬梁耿别后见寄六言　　　　　　　　唐刘长卿

晴川落日初低，惆怅孤舟解。携鸟向平芜远，近人随流。水东西白云，千里万里。明月前溪后溪，独恨长沙谪去。江潭春草萋萋。

苕水　　　　　　　　　　　僧灵一

苕水滩行浅，潜洲路渐深。不知天目下，何处访云林。

《前题》宋·张先

积水涵空上下，清几家门净浪痕平。浮萍破处见山影，小艇归时闻棹。声入郭僧寻尘里去，过桥人似镜中行。已凭暂雨添秋，色莫放修芦碍月生。

《前题》贾安宅

广苕山下有深源，发此清流去不浑。直抵太湖百三里，滔滔分入海天门。

赠苕上隐者　　　　　　　　　武衍

夹溪槐柳绿云堆，辙迹何尝到碧苔。不种桃花缘底事，恐因流水误人来。

苕溪　　　　　　　　　　元戴表元

六月苕溪路，人言似若耶。渔罾挂棕树，酒舫出荷花。碧水千塍共，青山一道斜。人间无限事，不厌是桑麻。

苕溪春晓图二首　　　　　　明吴伦

夜听溪上雨，晓看溪上山。雨歇山更佳，尚在空濛间。
其二

白云掩疏钟，绿树迷远岛。居人想未起，村村自啼鸟。

苕溪春日　　　　　　　　　顾大典

苕溪春深春欲归，柳丝拂地梨花飞。客子辞家已三月，春风初换越罗衣。罗衣竞试春江曲，花外莺声断还续。春心羁思两相催，愁见天涯春草绿。春草年年伴客程，扁舟明日又孤征。故园回首春云隔，江上春风空复清。

苕溪　　　　　　　　　　　王心一

细雨苕溪曲，微风渡小航。有园多种竹，无屋不围桑。语觉吴侬众，流分震泽长。乌巾春店近，白酒热盈觞。

新筑苕溪草堂成　　　　　　孙一元

白沙濯筱净江潭，新筑堂成映色寒。旋有飞凫临钓石，即看浴鹭傍清湍。扁舟此日鸱夷子，木榻经年管幼安。长暇南邻呼酒伴，一尊相对坐林峦。

苕水部选句

唐钱起同李五夕次香山精舍，访宪上人诗：彼岸闻山钟，仙舟过苕水。
周贺《寄新头陁》诗：一别苕溪多少年。罗隐《寄第五尊师》诗：苕溪烟月久因循，野鹤衣裘独茧纶。只说泊船无定处，不知携手是何人。
陈陶吴《兴秋思》诗：不是苕溪厌看月，天涯有程云树凉。

苕水部纪事

《杭州府志》：汉陈浑，灵帝熹平元年，为馀杭令。县有苕溪，自天目发源，洪潦岁一再至，势甚奔涌，溪小不能容，则泛滥横溢，漂没田庐，邑被其灾，且及邻县。浑至，度地形，于渡南，辟上、下两湖，即湖之西北凿石门，导溪流入湖，以分杀其势。又延袤筑湖塘三十馀里，俾水暂有所潴。然后安徐出滚坝，不至怒驰，乃于沿溪一带，增置陡门塘堰数十馀处，俾蓄泄以时。旱涝无患，民至今利赖之。
《唐书·陆羽传》：羽，字鸿渐，上元初隐苕溪，自称桑苧翁。阖门著书，或独行野中，诵诗击木，徘徊不得意，或恸哭而归。
《浙江通志》：元吴氏，乌程人。年二十五，有殊色。至正丙申八月，明兵逼城，吴携二子，潜投苕水而死。及城破，人见其母子并浮水面，若不相离，咸叹异焉。
《湖州府志》：浙江提学道副使、前湖州府学教授孙公昌裔，闽县人。万历庚戌进士。理擅儒宗，才称杰出，讲学苕溪，阐先贤之鸿宝，分闱鲁国，选多士之骅标。《绍兴府志》：吕兴道，字藏虚。居乡公平率物，长子市麻。苕溪舟人匿货，将鬻子媳以偿，令贷而勿校。

苕水部杂录

《杭州府志》：石应潮，字思吾，上海人。由举人嘉靖四十四年任馀杭县。克己利民，树蔬而食，家缫而衣，买水而饮。邑为之谣，曰：米载云间白，泉沽苕水清。
《湖州府志》：知府黄公功懋，闽县人。宅心忠厚，莅事端详。先任严州，后迁吴郡。万民望月，桐江起何武之思。三虎低头，苕水堕羊公之泪。
《钱塘新志》有云：苕溪之水，下注南湖，钱塘为咽，吴兴为腹，而太湖则尾闾也。上浚南湖，使能受而后能泻，则钱塘不受其病，湖州即无骤溢之患矣。下疏太湖、松江入海之路，使能去而后能容，则苏、常、湖三州不受其病，而杭州亦永被灌输之益矣。夫天目之水，万壑争流，苕溪所经，连绵数郡，雨则畏其横流，旱则资其灌溉。利害所关远，被二省上浚下疏，诚为确论。不可不早从事也。

镜湖部汇考

后汉马臻所开之镜湖

镜湖，一名鉴湖，一名庆湖，一名长湖，一名大湖，又名贺监湖。在今浙江绍兴府城南三里。周三百五十馀里，总纳山阴、会稽二县之水。凡三十六源汇而成湖，东至曹娥江，西至西小江，南至山，北至郡城。其初本潮汐往来之区。自汉太守马臻始凿为塘，以蓄水。又界，为东湖、南湖二湖，所出之水灌田，常数千顷。至今山阴、会稽之民，犹世获其利焉。

考

按《舆地志》：鉴湖，后汉会稽太守马臻所开。在城南百步许，东西二十里，南北数里。萦带郊郭，连属峰岫，白水碧岩，互相映发，有若画图。故王逸少云：从山阴路上行，如在镜中游。湖水高平，畴丈许，筑塘以防之。开以泄之水，适平而止，故山阴无荒废之田。
按《述异记》：镜湖，俗传轩辕铸镜于湖边。今有轩辕磨镜石，石上常洁，不生蔓草。
按《方舆胜览》：浙东路绍兴府镜湖，在城南二里，后汉马臻，于顺帝永和五年为太守，于会稽、山阴二县界筑塘。周围三百一十里，以蓄水。李白有诗云：鉴湖三百里，菡萏发荷花。五月西施采，人看隘若耶。杜甫有诗云：越女天下白，鉴湖五月凉。剡溪蕴秀异，欲罢不能忘。
按《太平清话》：镜湖，本庆湖也。避汉安帝父清河王讳，改为镜湖，故贺方回自号庆湖居士。
按袁宏道《越中游记》：鉴湖，昔闻八百里。今无所谓湖者，土人云。旧时湖在田上，今作海闸，湖尽为田矣。贺监池，去陶家堰二、三里，阔可百十顷，荒草绵茫，如烟蛙吹，如哭月夜，泛舟于此，甚觉凄凉。
按《续文献通考》：浙江绍兴府镜湖，在府城外西南三里。
按《浙江通志》：绍兴府镜湖，在府城南三里，亦名鉴湖，昔轩辕氏铸镜湖边，因得名。
按《绍兴府志》：镜湖，在府城南三里。任昉《述异记》：轩辕氏铸镜湖边，因得名。或云黄帝获宝镜焉。或又云本王逸少语：山阴路上行，如在镜中游。故名。镜湖又名长湖，又名大湖。《水经注》：浙江，又东北得长湖口，湖广五里，东西百三十里。沿湖开水门六十九所，下溉田万顷，北泻长江。湖南有覆㪷山，周五百里，北连鼓吹山。山西枕长溪，溪水下注长湖山之西岭，有贺台。又云石帆山北临大湖，水深不测，传与海通。何次道作郡，常于此水中得乌贼鱼，其源出会稽之五云乡。绵跨、山会二县，周三百五十八里，总纳二县三十六源之水，东至曹娥江，西至西小江，南至山，北至郡城。其初，本潮汐往来之区。汉永和五年，太守马臻始筑塘蓄水，溉田九千馀顷，又界湖为二，曰东湖，曰南湖。南湖所灌田，大约在今山阴境。东湖所灌田，在今会稽境。自汉永和以来，民咸利之。唐元宗时，赐贺知章鉴湖一曲，又名贺监湖。宋祥符，后民渐盗为田，二湖合而为一。熙宁中，庐州观察推官江衍被遣至越，不能建议复湖，乃立牌于水，以牌内之湖，听民入租为田。至郡守王仲嶷，又并牌外者尽田之今，则皆为起科田湖，尽废矣。俗呼：白塔洋为镜湖长，十五里盖其一处。耳。
屃石湖、撞石湖、确山湖、相湖并在城南，乃鉴湖之别名，今皆为重科田。
馀支溪，在府城西四十七里，源有二：一温、一凉。相汇而不杂水，经注山阴县西南四十里，有二溪：东溪，广一丈九尺，冬煖夏冷；西溪，广三丈五尺，冬冷夏煖。二溪北出，行三里至徐村，合成一溪。广五丈馀，而温凉不杂。盖山经所谓茗水也。《嘉泰志》云：亦镜湖之别派。月潭，在镜湖三山之西，广袤数亩。
杜浦桥，在府城西北十五里，漕河旁。《嘉泰志》云：自此而南，烟水无际，鸥鹭翔集。过三山，遂自湖桑埭入镜湖。
亭山桥，在府城南十五里，近镜湖诸溪之水汇焉。抱姑塘，在府城西五十二里，上连镜湖，下接小江。鹿池山，在府城东南八里，镜湖中。
平水，在府城东南三十五里，镜湖所受三十六源之水，平水其一也。
酒瓮石，在射的山，足三石品峙，其状如瓮旧经。巨石三在镜湖东，时人谓之秦皇酒瓮石。
方干岛，在会稽山东北麓，俗呼寒山塘，方干别墅也。旧在鉴湖中，故曰岛。
若耶溪，在府城东南三十五里，北流入镜湖。
贺家池，在府城东二十二里，周四十七里，南通镜湖，北抵海塘。
三桥，在府城东南五里，有桥三：其中桥有亭，扁通济镜湖，分东西，以此为限。
官塘，跨山、会二县。在山阴者，又谓之南塘。西自广陵斗门，东扺曹娥，亘一百六十里，即故镜湖塘也。东汉永和五年，太守马臻所筑，以蓄水。水高于田，田高于海，各丈馀。旱则泄湖之水以溉田，潦则泄田之水以入海。

镜湖部艺文一

月临镜湖赋　　　　　　　　唐陆贽

月配阳，含虚而明。湖止水，体柔而平。光无不临，故丽天并耀。清可以鉴，因取镜表名。月包阴以成象，水禀月而为精。两气相合，实不入而疑入。二美交映，伊本清而又清。色皎洁而秋天愈静，波演漾而宵风乍轻。类泗滨之磬见，疑合浦之珠明。至明洞幽，至清无垢。同元泽，无远不遍，等达人，以虚而受。满不可恃，望之足戒。以亏盈形或未分，鉴之则辨其妍丑。轻霭不起，纤尘莫过，沈璧彩而为镜，碎金辉以成波。皓质未判，空闻田鹤之唳。香风乍度，暗传莲女之歌。万象皆总，湛清光而不动。极望靡穷，凝虚皓而如空。照同心千里之外，洞游鳞百丈之中。棹影乍浮，如上天边之汉。桂华不定，多因蘋末之风。

序越州鉴湖图　　　　　　　宋曾巩

鉴湖，一曰南湖，南并山，北属州城。漕渠东西距江汉。顺帝永和五年，会稽太守马臻之所为也。至今九百七十有五年矣。其周三百五十有八里，凡水之出于东南者，皆委之州之东。自城至于东江，其北堤石二阴沟，十有九通民田。田之南属漕渠北，东西属江者，皆溉之州东。六十里自东城，至于东江，其南堤阴沟十有四通民田。田之北扺漕渠南，并山西，并堤东。属江者，皆溉之州之西三十里，曰柯山斗门，通民田。田之东并城南，并堤北。滨漕渠西属江者，皆溉之，总之。溉山阴、会稽两县十四乡之田，九千顷。非湖能溉田九千顷而已。盖田之至江者，尽于九千顷也。其东曰曹娥斗门，曰蒿口斗门，水之循南堤而东者，由之以入于东江。其西曰广陵斗门，曰新径斗门，水之循北堤而西者，由之以入于西江。其北曰朱储斗门，去湖最远，盖因三江之上，两山之间，疏为二门，而以时视田中之水，小溢则纵其一，大溢则尽纵之，使入于三江之口，所谓湖高于田丈馀。田又高海丈馀，水少则泄湖溉田，水多则泄田中水入海。无荒废之田，水旱之岁者，此也。由汉以来，几千载其利未尝废也。宋兴民始有盗湖为田者，祥符之间二十七户。庆历之间，二户为田四顷。当是时，三司转运司犹下书，切责州、县使复田为湖。然自此，吏益慢法，而奸民浸起。至于治平之间，盗湖为田者，凡八千馀户，为田七百馀顷，而湖废几尽矣。其仅存者，东为漕渠，自州至于东城六十里，南通若耶溪，自樵风泾，至于桐坞十里，皆水。广不能十馀丈，每岁少雨，田未病而湖盖已先涸矣。自此以来，人争为计，说蒋堂则谓宜有罚，以禁侵耕有赏。以开告者杜杞，则谓盗湖为田者，利在纵湖水。一雨则放声以动州县，而斗门辄发，故为之立石。则水一在五云桥，水深八尺有五寸，会稽主之。一在跨湖桥，水深四尺有五寸，山阴主之。而斗门之钥，使皆纳于州。水溢，则遣官，视则而谨其闭纵。又以谓宜，益理堤防，斗门其敢田者，拔其苗，责其力，以复湖而重其罚，独以为未也。又以谓宜，加两县之长，以提举之名，课其督察而为之殿。最吴奎，则谓每岁农隙，当僦人浚湖，积其泥，涂以为丘阜，使县主其役，而州与转运使提点刑狱督摄，赏罚之。张次山，则谓湖废仅有存者，难卒。复宜益广漕路，及他便利处，使可漕及注民田里。置石柱以识之，柱之内禁，敢田者刁约，则谓宜斥湖三之一与民为田。而益堤使高一丈，则湖可不开，而其利自复范师道。施元长，则谓重侵耕之禁，犹不能使民无犯而斥湖与民，则侵者孰禦，又以湖水较之高于城中之水，或三尺有六寸，或二尺有六寸，而益堤壅水，使高则水之败城郭、庐舍可必也。张伯玉则谓，日役五千人，浚湖使至五尺。当十五岁，毕至三尺，当九岁毕然恐工起之日，浮议外摇役夫内溃，则虽有智者，犹不能必其成。若日役五千人，益堤使高八尺，当一岁，毕其竹木之费，凡九十二万有三千。计越之户二十万有六千，赋之而复其租，其势易足如此。则利可坐收，而人不烦弊。陈宗言赵，諴复以水势高下难之，又以为宜从吴奎之议，以岁月复湖。当是时，都水善其言，又以为宜增赏罚之令，其说如此，可谓博矣。朝廷未尝不听用而著之于法，故罚有自钱三百至于千，又至于五万。刑有自杖百至于徒二年。其文可谓密矣。然而田者不止，而日愈多，湖不加浚，而日愈废，其故何哉。法令不行，而苟且之俗胜也。昔谢灵运从宋文帝求会稽，回踵湖为田，太守孟顗不听。又求休崲湖为田，顗又不听。灵运至以语诋之，则利于请湖为田，越之风俗旧矣。然南湖由汉历吴、晋以来，接于唐，又接于钱镠父子之有此州，其利未尝废者，彼或以区区之地，当天下。或以数州为镇，或以一国自王。内有供养禄廪之须，外有贡输问馈之奉，非得晏然而已也。故强水土之政，以力本利农，亦皆有数，而钱镠之法最详。至今尚多传于人者，则其利之不废有以也。近世则不然。天下为一，而安于承平之故，在位者，重举事而乐，因循而请湖为田者，其言语气力往往足以动人。至于修水土之利，则又费财动众，从古所难，故郑国之役，以为足以疲秦。而西门豹之治邺渠，人亦以为烦苦，其故如此，则吾知吏孰肯任难当之，怨来易至之，责以待未然之功乎。故说虽博而未尝行，法虽密而未尝举，田之所以日多，湖之所以日废，由是而已。故以为法令不行而苟且之俗胜者，岂非然哉。夫千岁之湖废，兴利害较然易见。然自庆历以来三十馀年，遭吏治之。因循至于既废，而世犹莫寤其所以然。况以事之隐微，难得而考者，由苟简之故，而弛坏于冥冥之中。又可知其所以然乎。今谓湖不必复者，曰湖田之入既饶矣。此游谈之士，为利于侵耕者言之也。夫湖未尽废，则湖下之田旱，此方今之害，而众人之所睹也。使湖尽废，则湖之为田亦旱矣。此将来之害，众人所未睹者。故曰：此游谈之士，为利于侵耕者言之，而非实知利害者也。谓湖不必浚者，曰：益堤壅水而已。此好辩之士，为乐闻苟简者言之也。夫以地势较之，壅水使高，必败城郭，此议者之所已言也。以地势较之，浚湖使下，然后不失其旧，不失其旧。然后不失其宜，此议者之所未言也。又山阴之石，则为四尺有五寸。会稽之石，则几倍之。壅水使高，则会稽得尺山，阴得半地之。隆不并，则益堤未为有补也。故曰：此好辩之士，为乐闻苟简者言之，而又非实知利害者也。二者既不可用，而欲禁侵耕开告者，则有赏罚之法矣。欲谨水之蓄泄，则有闭纵之法矣。欲痛绝敢田者，则拔其苗，责其力以复湖。而重其罚，又有法矣。或欲任其责于州、县，与转运使、提典、刑狱。或欲以每岁农隙浚湖，或欲禁田石柱之内者，又皆有法矣。欲知浚湖之浅深，用工若干，为日几何，欲知增堤竹木之费几何，使之安出欲知浚湖之泥涂，积之何所，又已计之矣。欲知工起之日或浮议外摇役夫内溃，则不可以必其成，又已论之矣。诚能收众说而考其可否，用其可者而以在我者，润泽之令。言必行，法必举，则何功之不可成，何利之不可复哉。巩初蒙恩，通判此州，问湖之废兴于人，求有能言利害之实者及到官，然后问图于两县，问书于州与何渠司。至于参覈之而图，成熟究之，而书具然，后利害之实明，故为论次庶。夫计议者有考焉。

鉴湖说　　　　　　　　　　王十朋

其上篇曰：越之有鉴湖，如人之有肠胃。闭则不可以生。自东汉太守马臻开是湖以来，千有馀年，民受其利，国朝兴始。有盗湖为田者，至于治平、熙宁间，盗田盖七百馀顷，而湖浸废矣。然官亦未尝不禁，而民亦未敢公然盗之也。政和末，有小人为州内交权，幸专务为应奉之计，遂建议废湖为田，而输其所入于京师，自是奸民豪族，公侵强据，无忌惮。所谓鉴湖者，仅存其名，而水、旱灾伤之患，无岁无之矣。今占湖为田，盖二千三百馀顷，岁得租米六万馀石。为官吏者，徒见夫六万石之利于公家也，而不知九千顷之被其害也。知九千顷之岁，被其害而已。而不知废湖为田，其害不止于九千顷已也。盖湖之开，有三大利，废湖为田，有三大害。山阴、会稽，昔无水旱之患者，鉴湖之利也。今则无岁无灾伤。盖天之水旱不常有也。至若小水旱，何岁无之。自废湖而为田，每岁雨稍多，则田已湮没。晴未久，而湖已枯竭矣。说者以为水旱之患，虽及九千顷之田，而公家实受湖田六万石之入。呜呼。其亦未之思也。夫灾必诉，诉必检，检必放。得湖田之租，失常赋之入，所得所失，相去几何。官失常赋，而以湖田补折之，犹可也。九千顷之民田，其所失者，不可计其何以补折之耶。王者，以天下为家，其常赋所入，亦广矣。岂利夫六万石之入而以病民耶。况湖田之入，在今日虽饶，而他日亦将同九千顷而病矣。使湖之尽废而为田，则湖之为田者其可耕乎。今之告水旱之病者，不独九千顷之田也。虽湖田亦告病也，况他日无鉴湖，则九千顷之膏腴，与六万石所入之湖田，皆化为黄茅、白苇之场矣。越人何以为生耶。此其为大害一也。鉴湖三百五十八里之中，蓄诸山三十六源之水，无大涝而水不能病越者，以湖能受之也。今湖废而为田，三十六源之水无吞纳之地，万一遇积雨浸淫，平原出水，湖不能纳，水无所归，则必有漂庐舍、败城郭、鱼人民之患。尝闻绍兴十有八年，越大水，五云门、都泗堰水高一丈，城之不坏者，幸也。假令他日湖废不止，于今而大水甚于往岁，则其为害。当何如此废湖为田，其为大害二也。自越之有鉴湖也，岁无水旱，而民足以衣食，故其俗号为易治。自东都以来，守会稽、令山阴者，多以循吏称见，于史传者，不可一、二举。非昔之守令，皆贤也。盖乐岁之中，室家温饱民之为善也。易尔比年以来，狱讼繁。兴人民流亡，盗贼多有皆起于无年。去秋灾伤之讼，山阴、会稽尤多。非昔之民皆善良，今之民皆顽鄙也。盖礼义生于饱煖，盗贼起于饥寒，其势不得不然耳。其为大害三也。自祥符、庆历至今，建复湖之议者多矣。而湖卒不能复，非湖之不可复也。盖异议者，有以摇之也，曰：九千顷，虽被水灾之害，而常赋不尽失。以湖为田，而官又得湖田之利，为多湖。虽废而何害。且多为异说以摇之，此建议者之言，卒夺于浮议者之口，建议者灼然知。夫大利害之所在，以折夫异议者之云。云则复田为湖，有不可得而已也。其下篇曰：夫废湖，固不可以不复。然亦有三难摇于异议，一难也。工多费广，二难也。郡守数易，三难也。今之占湖为田者，皆权势之家，豪强之族也。侵耕盗种为日已久，一旦欲夺而复之，彼必游谈聚议，妄陈利害，曰：劳民也，费财也，失官租也。有科率之扰也，无积土之地也。争为异说，以沮害之官。吏方堕于因循苟且之习，复为气力多口舌者，之所动移而欲冀成功于岁月之久可乎。此摇于异议一难也。昔人尝计浚湖之工矣。日役五千人，浚至五尺，当十五岁。而毕至三尺，当九岁。而毕夫用工如此之多，历年如此之久，其为费何如。今越不浚湖，而财用犹不给，况兴至大之役有不赀之费耶。此工多用广，二难也。守令之于郡邑，久任则可以立事，数易则不能成功。况鉴湖之开，非一岁一时之所能毕。今之为守者，或一岁而遂迁，或半岁而遽易，湖之利害不暇问焉。能知不能知遑暇治其间，慨然有志于开复者，功未及施而去，计已迫矣。后来者所见不同，复变前议，以数易之守，而欲兴浩大悠久之役，可乎。此郡守数易，三难也。湖有三不可不开，而厄于三难开。是终无策以开之也。切谓欲遏浮议，则不可不白利害于朝廷。朝廷主之，虽异议纷然，但莫之恤可也。彼异议者，不过曰劳民、费财耳。夫劳民，费财，兴无用不急之务，则不可若鉴湖之利害如此。谓之无用，不急可乎。自湖之废也，岁多灾，伤细民艰，食今于农事之隙。募民浚治，官出财，民出力，两有所利民，虽劳而不惮财，虽费而不虚矣。彼不过曰官失湖田之租，民有科率之扰。夫鉴湖之开，千有馀岁矣。昔无湖田之租，有国者不以不足为病。岂今日独少此耶。况湖既复，而民利兴灾伤不作，而常赋不失，民无凶荒之诉，官无检放之患，较其所得与今孰多。至若钱米之费，当一出于官，而不取于民竹木之具。虽资之于民，而尽酬其直胥吏。都正从而扰民者，则严法令以治之，尚何科率之忧耶。越人多谓湖可开也，而土无所归，是不难积其泥。涂以为丘阜者，吴长文尝论之矣。今湖之侧，旷地固多，择其利便，随其远近，而丘阜之土非所患也。欲沮浚湖之计者，不过数者之说，而皆有以处之，尚何浮议之恤耶。谓日役五千人，浚之五尺十五岁，而毕者盖通三百五十里之间，而计之也。今之浚湖，固未能举三百五十里之内，而尽复之也。湖自熙宁以来，建议者立两存之说，有牌内、牌外之限。今牌尚存，而牌内亦盗而为田矣。为今日计者，当先复牌内之湖，其用工固有间，自牌之外，当以渐治之可也。所费之财，自本府经画外，又当请于朝，乞每岁湖田所入之米，以为雇工兴役之费。朝廷捐六万石之米，不足以为多寡，越得此以办事，则沛然有馀矣。欲复田为湖，必当迟，以岁月之久，有久兴之役。无久任之守，以主之，则异议一摇而事，必中辍。是又当请于朝置开湖一司于越，命守倅带提举主管之，职如劝农学事之类。又命二知县分董之守，既职其事则必任其责。虽迁易不常，而后来者不得不继非政术同也。盖职使然也。又有倅终任以管其事，令终任以董其役，则责有所归，又命监司督察赏罚之俟。湖成之日，凡主其事，董其役者，皆次第加赏。如是，则湖不患其不复也。昔论复湖之利害者，多矣，莫如曾子固子固。昔尝倅越知鉴湖之利害为详，而其言有足取者，有能举行子固之言而不弃。某之两说，则湖庶乎其可复。不然姑存其说，以俟马太守再生可也。

镜湖渔舍记　　　　　　　　　谢翱

越城东南多隐者居。唐迄今五百载，贺监宅与元真子尝往来处，往往遗迹。犹在高标清气，彷佛烟霭中。兹为可尚也，王氏别业，在城南盖尽得其胜。近又于其旁，莳竹万个，加以幽花贞石，离立参峙，引水循亭，为九曲前置屋。如列舟面镜湖，扁之曰渔舍常閒坐。及与客对禹山，云气冉冉堕，几席稍东，二百步累土为坡，室方丈，曰小瀛洲。水环其外，北望州治，山蜿蜒淟，鲜翔伏迤演。盖昔人以比蓬莱，实与秦望天柱相宾主，而是洲适中焉。则兹名不为过，负城田可数十顷，春夏之交水，弥望洲益小浮舣。榜其侧，含岚浴晖，顷刻殊状不知天壤之有瀛海也。余尝一再造竹下，良久，主人晋衣冠，迎客子弟，俨侍立。语久益亲俾。余为文，识其位置次第，故他不遑及。或谓余公家世蓬莱，下方权贵人，趣治第势，薰灼殊甚。草木动相，德色独吃吃不肯歆，艳附丽及兹益守前之为。盖有昔名人隐者之所，难可书也已，是为记。

镜湖部艺文二〈诗〉

泛镜湖南溪　　　　　　　唐宋之问

乘兴入幽栖，舟行日向低。岩花俟冬发，谷鸟作春啼。沓嶂开天小，丛篁夹路迷。犹闻可怜处，更在若耶溪。

子夜吴歌　　　　　　　　　　李白

镜湖三百里，菡萏发荷花。五月西施采，人看隘若耶。回舟不待月，归去越王家。

送王屋山人魏万　　　　　　　前人

遥闻会稽美，且渡耶溪水。万壑与千岩，峥嵘镜湖里。秀色不可名，清辉满江城。人游月边去，舟在空中行。此中久延伫，入剡寻王许。笑读曹娥碑，沉吟黄绢语。

越女词　　　　　　　　　　　前人

镜湖水如月，耶溪女如雪。新妆荡新波，光景两奇绝。

送贺宾客归越　　　　　　　　前人

镜湖流水漾清波，狂客归舟逸兴多。山阴道士如相见，应写黄庭换白鹅。
与崔二十一游镜湖寄包贺二公孟浩然

试览镜中物，中流见底清。不知鲈鱼味，但识鸥鸟情。帆得樵风送，春逢榖雨晴。将探夏禹穴，稍背越王城。府掾有包子，文章推贺生。沧浪醉后唱，因子寄同声。
寄镜湖朱道士　　　　　　　　李颀
澄霁晚流阔，微风吹绿蘋。鳞鳞远峰见，淡淡平湖春。芳草日堪把，白云心所亲。何时可为乐，梦里东山人。

酬微之誇镜湖　　　　　　　白居易

我嗟身老岁方徂，君更官高兴转孤。军门郡閤曾閒否，禹穴耶溪得到无。酒盏省陪波卷白，骰盘思共彩呼卢。一泓镜水谁能羡，自有胸中万顷湖。

江南暮春寄家　　　　　　　　李绅

洛阳城见梅迎雪，鱼口桥逢雪送梅。剑水寺前芳草合，镜湖亭上野花开。江鸿断续翻云去，海燕差池拂水回。想到心知寒食近，潜听喜雀望归来。

题镜湖野老所居　　　　　　　秦糸

湖里寻君去，樵风往返吹。树暄巢鸟出，路细葑田移。沤苧成鱼网，枯根是酒卮。老年惟自适，生事任群儿。

湖上　　　　　　　　　　　　方干

去岁离家今岁归，孤帆梦向鸟前飞。必知芦笋侵沙井，井被藤花占石矶。云岛采茶常失路，雪龛中酒不关扉。故交莫问逍遥事，元冕何曾胜韦衣。
其二

湖北湖西往复还，朝昏出处自田间。暑天移榻就深竹，月夜乘舟归浅山。绕砌紫鳞欹枕钓，垂檐野果隔窗攀。古贤暮齿方如此，多笑愚儒鬓未斑。

镜湖西岛言事　　　　　　　　前人

慵拙幸便荒僻地，纵闻猿鸟亦何愁。偶斟药酒欺梅雨，都著寒衣过麦秋。岁计有馀添橡实，生涯一半在渔舟。世人若便无知己，应向此溪成白头。

越中赠别　　　　　　　　　　张乔

东越相逢几醉眠，满湖明月镜湖边。别离吟断西陵渡，杨柳秋风两岸蝉。

思故山镜湖　　　　　　　　宋陆游

千金不须买画图，听我长歌歌镜湖。湖山奇丽说不尽，且复为子陈吾庐。柳姑庙前鱼作市，道士庄畔菱为租。一湾画桥出林薄，两岸红蓼连菰蒲。陂南陂北鸦阵。黑舍东舍西枫叶，赤正当九月十月天。放翁艇子无时，出船头一束书船。后一壶酒新钓紫鳜，鱼旋洗白莲藕。从渠贵人食万钱，放翁痴腹常便便暮。归稚子迎我笑，遥指一抹西村烟。

小雨泛镜湖　　　　　　　　　前人

吾州清绝冠三吴，天写云山万幅图。龙化庙梁飞白雨，鹤收仙箭下青芜。菱歌袅袅遥相答，烟树昏昏淡欲无。端办一船多贮酒，敢辞送老向南湖。

镜湖　　　　　　　　　　　　前人

功名莫苦怨天悭，一棹归来到底閒。傍水无家无好竹，卷帘是处是青山。满篮箭茁瑶簪白，压担棱梅鹤顶殷。野兴尽时犹可乐，小江烟雨趁潮还。

游鉴湖　　　　　　　　　　　秦观

画舫珠帘出缭墙，天风吹到芰荷裳。水光入座杯盘莹，花气侵人笑语香。翡翠侧身窥绿酒，蜻蜓偷眼避红妆。葡萄力缓单衣怯，始信湖中五月凉。

鉴湖夜泛　　　　　　　　　　李觏

明月到樽前，拿舟古岸边。乱山斜入雾，远水倒垂天。酒气薰龙戏，歌声弄鹤眠。回头嗤李郭，此外更无仙。

鉴湖　　　　　　　　　　　王十朋

胸中万顷元才子，方外孤标贺李真。鉴水萦回三百里，风流何止两唐人。

过镜湖　　　　　　　　　　元陈孚

镜水八百里，水光如镜明。偶寻古寺坐，便有清风生。天阔雁一点，山空猿数声。老僧作茗供，笑下孤舟轻。

镜湖　　　　　　　　　　　　韩性

鸦阵连空木叶疏，西风衰柳半平芜。湖山照眼长奇丽，不枉千金买画图。

鉴湖一曲为史院判题　　　　明杨荣

见说山阴道，湖光一镜秋。远含晴日动，回带晚烟浮。花发连堤树，帆飞隔浦舟。横塘空有梦，未许赋归休。

湖清霜镜晓　　　　　　　　王嗣经

归客金陵道霜帆，梦镜湖天秋水衣。敛海曙日轮孤幔，卷波纹縠舟凌露。藻珠湖平光稍白，风定浪还无清映。冰花薄澄涵锦树，铺鸟来分水碧人。去乱汀菰贺监风，流在临风酹一觚。

鉴湖　　　　　　　　　　　　傅俊

重湖望断水东西，百折莲塘曲曲堤。杨柳暗藏茆屋小，菰蒲遥应画桥低。采莲歌去声还杳，载酒船来路欲迷。几度落花流出煖，错教人认武陵溪。

《前题》王諠

春波桥外水连天，一曲桑麻一曲烟。僧磬远闻松寺里，渔家多住柳塘边。云深夏后藏书穴，花艳知章载酒船。回首兰亭今寂寞，流觞空说永和年。

《前题》沈镐

鉴湖三月春水生，烟波渺渺摇空明。浮云欲尽暮天碧，落日正见孤舟横。道士庄临流水北，池边春草年年绿。古人不见今人悲，千载空闻鉴湖曲。

镜湖部选句

唐贺知章《回乡》诗：唯有门前镜湖水，春风不改旧时波。〈又〉《答朝士》诗：镜湖莼菜乱如丝。
李白诗：万壑与千岩，峥嵘镜湖里。
杜甫诗：越女天下白，鉴湖五月凉。
李绅《却望芙蓉湖》诗：却疑初梦镜湖秋。
元稹《送王十一郎游剡中》诗：百里油盆镜湖水，千峰钿朵会稽山。〈又〉《戏赠乐天复言》诗：孙园虎寺随宜看，不必遥遥羡镜湖。〈又〉《再酬复言》诗：不然岂有姑苏郡，拟著陂塘比镜湖。
白居易《寄元浙东王》诗：镜湖水远何由汎，棠树枝高不易攀。
施肩《吾越中遇寒食》诗：去岁清明霅溪口，今朝寒食镜湖西。
章碣《陪浙西王侍郎夜宴》诗：镜湖残月照楼台。

镜湖部纪事

《绍兴府志》：马臻，字叔荐，永和中为会稽守。创筑镜湖，蓄水溉田，湖高于田丈馀，田又高于海丈馀。旱则泄湖灌田，潦则闭湖泄田。水入海是以虽遇旱潦，而无凶年，其塘周回三百一十里，溉田九千馀顷，民甚赖之。
《唐书·贺知章传》：天宝初，病梦游帝居，数日寤，乃请为道士，还乡里。诏许之。以宅为千秋观，而居，又求周宫湖数顷，为放生池。有诏赐镜湖，剡川一曲。既行，帝赐诗，皇太子百官饯送。
《五行志》：德宗贞元二十一年，夏，越州镜湖竭。
《绍兴府志》：二十二年，镜湖竭。
《严州府志》：方于雄飞，初居桐庐之鸬鹚源，后隐居鉴湖。其题《鉴湖西坞閒居》诗云：寒居压镜心，此处是家林。梁燕欺春醉，岩猿学夜吟。云连平地起，月向白波沈。犹自闻钟角，栖身何在深。又云：世人如不容，吾自纵天慵。落叶凭风扫，秋粳任水舂。花朝连郭雾，雪夜隔湖钟。身在能无事，头宜白此峰。
《宋史·曾公亮传》：公亮，字明仲，泉州晋江人。举进士甲科，知会稽县。民田镜湖旁，每患湖溢。公亮立斗门泄水，归曹娥江，民受其利。
《河渠志》：徽宗宣和三年二月，诏：越之鉴湖，明之广德湖，自措置为田，下流堙塞，有妨灌溉，致失常赋，又多为权势所占，两州被害，民以流徙。宜令陈亨伯究实，如租税过重，即裁为中制；应妨下流灌溉者，并弛以予民。
高宗绍兴二十九年，鉴湖之广，周回三百五十八里，环山三十六源。自汉永和五年，会稽太守马臻始作塘，溉田九千馀顷，至宋初八百年间，民受其利。岁月寖远，浚治不时，日久堙废。濒湖之民，侵耕为，田九百馀顷。尝遣庐州观察推官江衍经度其宜，凡为湖田者两存之，立碑石为界，内者为田，外者为湖。政和末，为郡守者务为进奉之计，遂废湖为田，赋输京师。自是奸民私占，为田益众，湖之存者亡几矣。绍兴二十九年十月，帝谕枢密院事王纶曰：往年宰执尝欲尽乾鉴湖，云可得十万斛米。朕谓若遇岁旱，无湖水引灌，则所损未必不过之。凡事须远虑可也。
《严州府志》：陆游，字务观，富文藻，处人伦之变。初娶唐氏伉俪，相得而弗获于姑。既出，改适同郡宗子士程，尝以春日出游，相遇于禹迹寺，南之沈园。唐以语赵遣置酒肴，翁怅然。久居镜湖之三山，每入城，必登寺眺望，不能胜情。
《宋史·河渠志》：孝宗隆兴元年，绍兴府守臣吴芾言：鉴湖自江衍所立碑石之外，今为民田者，又一百六十五顷，湖尽堙废。今欲发四百九十万工，于农隙接续开凿。又移壮夫百人，以备撩漉浚治，差强干使臣一人，以巡辖鉴湖堤岸为名。
隆兴二年，芾又言：修鉴湖，全藉斗门、堰闸蓄水，都泗堰闸尤为要害。凡遇纲运及监司使命舟船经过，堰兵避免车拽，必欲开闸通放，以致启闭无时，失泄湖水。且都泗堰因高丽使往来，宣和间方置闸，今乞废罢。其后芾为刑部侍郎，复奏：自开鉴湖，溉废田二百七十顷，复湖之旧。又修治斗门、堰闸十三所。夏秋以来，时雨虽多，亦无泛溢之患，民田九千馀顷，悉获倍收，其为利较然可见。乞将江衍原立禁牌，别定界至，则堤岸自然牢固，永无盗决之虞。
《绍兴府志》：光宗绍熙五年，会稽冬旱，鉴湖竭。
徐次铎，东阳人，庆元中，尉会稽，廉明公谨，政事修举。鉴湖渐废，屡请复之，弗得。乃曲为营处，民得其利。

镜湖部杂录

晋王羲之与人帖云：镜湖，澄澈清流，泻注山川之美，使人应接不暇。
《宋史·河渠志》：孝宗乾道二十九年，临安守臣言西湖冒佃侵多葑茭，蔓延西南一带，已成平陆。而濒湖之民，每以葑草围裹种植荷花，骎骎不已。恐数十年后，西湖遂废，将如越之鉴湖，不可复矣。
《老学庵笔记》：陂泽惟近时最多，废吾乡镜湖三百里，为人侵耕。几尽阆州，南池亦数百里，今为平陆，只坟墓。自以千计，虽欲疏浚复其故，亦不可得。又非镜湖之比成都摩诃池，嘉州石堂溪之类。盖不足道长安民，契券至有云某处，至花萼楼某处，至含元殿者，盖尽为禾黍矣。而兴庆池，偶存什三。至今为吊古之地。《绍兴府志》：贺某，会稽人。方回裔孙，号镜湖懒民。作平遥细竹，潇洒可爱。

镜湖部外编

《会稽记》：汉顺帝永和五年，会稽太守马臻创立镜湖，在会稽、山阴两县界，筑塘蓄水，高丈馀，周回三百一十里，溉田九千顷。创湖之始，多渰冢宅，有千馀人怨诉于台，臻遂被刑于市。及台中遣使按鞫，总不见人，验籍，皆死亡人名。