钦定四库全书
　太平御览卷五百九十五
　　　　　　　　　　　宋　李昉等　撰
　　文部十一
　　　论　　　　　　　议
　　　笺　　　　　　　启
　　　书记
　　　　论

李充翰林论曰研求名理而论难生焉论贵于允理不
求支离若稽康之论成文者矣
文心雕龙曰论者伦也伦理无爽则圣意不坠昔仲尼
微言门人追记故仰其经目称为论语盖群论立名始
于兹矣论者弥纶群言而研精一理也是以庄周齐物
以论为名不韦春秋六论昭列至如石渠论艺白虎通
讲聚述圣言通经论家之正体也及班彪王命严尤三将敷
述昭情善入史体魏之初霸术兼名法传嘏王粲校练

名理迄至正始务欲守文而何晏之徒始盛玄论于是
周当路与尼父争涂矣详观兰石之才性仲宣之去
代叔夜之辨声太初之本玄辅嗣之两例平叔之二论
并师心独见锋颖精密盖论之英也至如李康运命同
论衡而过之陆机辨亡效过秦而不及然亦美矣原夫
论之为体所以辨正然否穷有数追究无形钻坚求通
钩深取极乃百虑之筌蹄万事之权衡也故其义贵圆
通词忌枝碎必使心与理合弥缝莫见其隙词共心密

敌人不知所乘斯其要也是以论譬折薪贵能破理斤
利者越理而横断词辨者反义而取通览文虽巧而检
迹如妄惟君子能通天下之志安可以曲论哉
汉书曰班彪遭王莽乱避地陇右时隗据陇右问
彪曰往者周亡战国并争天下分裂意者纵横之事复
起于今乎将承运迭兴在一人也愿先生论之彪既感
言又悯狂狡之不息乃著王命论以救时难
后汉书曰王符耿介不同于俗因而愤恚著书以议于

世不欲彰名号曰潜夫论
又曰仲长统字公理每论古今世俗行事恒发愤叹息
因著论名曰昌言
晋书裴頠传曰頠深患时俗放荡不尊儒术何晏阮籍
素有重名于世口谈浮虚不遵礼法尸禄耽宠仕不事
事至王衍之徒声誉大盛位高势重不以物务自婴遂
相效效风教陵迟乃著崇有之论以释其蔽
又范乔传曰光禄大夫李铨尝论扬雄才学优于刘向

乔以为向定一代之书正群籍之篇使雄当之故非所长
遂著扬刘优劣论
又曰董养字仲道陈留浚仪人也太始初到洛下不干
荣禄及杨后废养因游太学升堂叹曰建斯堂也将何为乎
每见国家赦书谋反大逆皆赦至于杀祖父母父母不赦者
以为王法所不容也柰何公卿处议文饰礼典以至此
乎夫人之理既灭大乱作矣因著无化论以非之
又曰鲁褒字元道元康之后纲纪大坏褒伤时贪鄙乃

隐姓名著钱神论其略曰市井便易不患耗折亲之如
兄字曰孔方失之则贫弱得之则富强无翼而飞无足
而走解严毅之颜开难发之口钱多者处前钱少者居
后京邑衣冠疲劳讲肄厌闻清谈对之睡寐见我家兄
莫不惊视又成公绥亦著钱神论
梁书曰范缜字子真南阳武阴人也齐景陵王子良盛
招宾客缜豫焉子良性好释教而缜不信因著神威论
以明之子良集僧难之而不能屈王筠难缜曰呜呼范

子曾不知其先祖神灵所在缜答曰呜呼王子知其先
祖神灵所在而不能杀身以从之
又曰刘峻见任昉诸子西华等兄弟流离不能自振平
生旧交莫有收恤西华冬月著葛巾帔练裙路逢峻峻泫
然矜之因广朱公叔绝交论到溉见其书抵几于地终
身恨之
后周书柳虬时人论文体者有今古之异虬以时有古
今非文有古今乃为文质论

隋书曰开皇之末国家殷盛朝野皆以辽东为意刘炫
以为辽东不可伐作抚边论以讽焉当时莫有悟者及
大业之季三征不克炫言方验
典论曰余观贾谊过秦论发周秦之得失通古今之制
义洽以三代之风润以圣人之化斯可谓作者矣
抱朴子曰洪造穹天论云天形穷隆如笠冒地若谓天
北方远者是北方星宜细于三方矣
语录曰宋岱为青州刺史著无鬼论甚精莫能屈后有

书生诣岱谈论次及无鬼论书生乃拂衣而去曰君绝
我辈血食二十馀年以君有青牛髯奴所以未得相困
今奴已死可得相制矣言终而去明日岱亡
　　　　议
说文曰议语也又曰论难也
周易节卦曰君子以制度数议德行
文心雕龙曰周爰咨谋是谓为议议之言宜审事宜也
易之节卦君子以制度数议德行周书曰议事以制政

乃弗迷议贵节制经典之体也昔管仲称轩辕有明台
之议则其来远矣洪水之难尧咨四岳宅揆之举舜畴
五臣三代所兴询及刍荛春秋释宋鲁桓务议及赵灵
胡服而季父争论商鞅变法而甘龙交办虽宪章无
算而同异足观迄至有汉始立駮议駮者杂也杂议不
纯故曰駮也自两汉文明楷式昭备蔼蔼多士发言盈
庭若贾谊之遍代诸生可谓捷于议也至如主父之駮
挟弓安国之辨匈奴贾捐之陈于朱崖刘歆之辨于祖

宗虽质文不同得事要矣若乃张敏之断轻侮郭躬之
议擅诛程晓之駮校事司马芝之议货钱何曾蠲出女
之科秦秀定贾充之谥事实允当可谓达议体矣汉世
善駮则应劭为首晋代能议则傅咸为宗然仲瑗博古
而铨贯有叙长虞识治而属辞枝繁及陆机断议亦有
锋颖而腴辞不剪颇累文骨亦各有美风格存焉夫动
先拟议明用稽疑所以敬慎群务弛张治术故其大体
所资必枢纽经典采事实于前代观变通于当今理不

谬摇其枝字不妄舒其藻郊祀必洞于理戎事宜练于
兵田榖先晓于农断讼务精于律然后标以显议约以
正辞文以辨㓗为能不以繁缛为巧事以明覈为美不
以深隐为奇此纲领之大要也若不达政体而舞笔弄
文支离搆辞穿凿会巧空骋其华固为事实所摈设得
其理亦为浮辞所埋矣昔秦女嫁晋从文衣之媵晋人
贵媵而贱女楚珠鬻郑郑为薰桂之椟郑人买椟而还
珠若文浮于理末胜其本则秦女楚珠复在于兹矣

李充翰林论曰在朝辨政而议奏出宜以远大为本陆
机议晋断亦名其美矣
三国典略曰王粲才既高辨钟繇王朗等虽名为魏卿
相于朝廷奏议皆阁笔不敢措手
又曰齐主命立三恪朝士议之太子少傅魏收为议众
皆同之吏部侍郎崔瞻以父与收有隙乃别立议收读
瞻议毕笑而不答瞻曰瞻议若是须赞所长瞻议若非
须告所短何容读国士议文直如此冷笑收惭而竟无

言
又曰齐魏收尝在议曹与诸博士引据汉书论宗庙事
博士笑之收便忿取韦玄成传抵之而起博士夜共披
寻迟明来谢曰不谓玄成如此学也
南史曰马聚梁天监初诏通儒定五礼有司举聚修嘉
礼除尚书祠部郎时创定礼乐聚所建议多见施行兼
中书通事舍人每吉凶礼当时名儒明山宾贺玚等疑
不能断者皆取决焉

唐书曰天宝中崔昌上封事推五行之运以国家合承
周汉其周隋不合为二王后请废诏下尚书省使公卿
议昌独见之明群议不屈会集贤院学士卫包抗表陈
议论之夜四星聚于尾宿天意昭然上心遂定求殷周
汉后为三恪废汉韩介酅等公以昌为左赞善大夫
又曰张平叔判度支平叔欲以征利中上意以希大任
请加盐㩁贵售州郡时宰不能夺因下其议韦处厚奏
议发十难以诘之上然后深知害人乃止平叔繇是始

疏
蔡邕独断曰有疑事公卿百官会议若台阁有正处而
独执异意者曰駮议曰某官某甲议以为如是言下臣
愚戆议异其非駮议不得言议异
金楼子曰余后为江州副君赐报曰京师有论云论议
当如湘东王士官当如此王充充时始为仆射领选也
　　　　笺(说文作笺/)
说文曰笺表识书也

文心雕龙曰笺者表也识表其情也崔寔奏记于公府
则崇让之德音矣黄香奏笺于江夏亦肃恭之遗式矣
公干笺记文丽而规益子桓弗论故世所共遗若略名
取实则有美于为诗矣刘廙谢恩喻切以至陆机自叙
情周而巧笺之善者也原笺记之为式既上规乎表亦
下睨乎书使敬而不慑简而无傲清美以惠其才彪蔚
以文其响盖笺记之分也
晋书曰刘卞字叔龙东平须昌人也本兵家子质直少

言为县小吏功曹夜醉如厕使卞执烛不从功曹衔之
以它事补亭子有祖秀才者于亭中作与刺史笺久不
成卞教之数言卓荦有大致秀才谓县令曰卞公府掾
之精者云何以为亭子令即召为门下吏
异苑曰河内荀儒字君林乘冰省舅氏陷河而死兄伦
字君文求尸积日不得设祭水侧又投笺与河伯经一
宿岸侧水开尸手执笺浮出伦笺谢之
博物志曰郑玄注毛诗曰笺不解此意或云毛公尝为

北海玄是此郡人故以为敬耳
世说曰郤司空在北府桓宣武恶其居兵权㕁于事机素暗
遣笺诣桓方欲共奖王室修复园陵世子嘉宾出行道
上闻信至急遣取笺视之竟寸寸毁裂便回车还依帐
中卧更作笺自陈老病不复堪人间欲乞閒地自养宣
武大喜即发诏转为都督五郡守会稽
　　　　启
说文曰启传信也

服虔通俗文曰官信曰启
张璠汉记曰董卓呼三台尚书以下自诣卓启事然后
得行文心雕龙曰启者开也高宗云启乃心沃朕心盖其义
也孝景讳启故两汉无称至魏国笺记始云启闻奏事
之末或云谨启自晋来盛启用兼表奏陈政言事既奏
之异条让爵谢恩亦表之别干必敛散入规促其音节
辨要轻清文而不侈亦启之大略也

　　　　书记
文心雕龙曰大舜云书用识哉所以记时事也盖圣贤
言辞总为之书书之为体主言者也扬雄曰言心声也
书心画也声画形君子小人见矣故书者舒也舒
布其言陈之简牍取象乎史贵在明决而已三代
政暇文翰颇疏春秋聘繁书介弥盛绕朝赠士会
以策子家与赵宣以书巫臣之遗子反子产之谏范
宣详观四书辞若对面又子服敬叔进吊书于滕君固

知行人挈辞多被翰墨及七国献书诡丽辐凑汉来笔
札辞旨纷纭观史迁之报任安东方之难公孙杨恽之
酬会宗子云之答刘歆志气盘桓各含殊采并杼轴乎
尺素抑扬乎寸心逮后汉书记则崔瑗尤善魏之元愉
号称翩翩文举属章半简必录休琏好事留意辞翰抑
其次也嵇康绝交实志高而文伟矣赵至叙离乃少年
之激切也至如陈遵占辞百封各意祢衡代书亲疏得
宜斯皆尺牍之偏才也详总书体本在尽言所以散郁

陶托风采固宜条畅以任气优游以怿怀文明从容亦
心声之献酬也若夫尊贵差序则肃以节文自战国以
前君臣同书秦汉立仪始有表奏王公国内亦称奏书
张敞奏书于胶后其义美矣迄至后汉稍有名品公府
奏记而郡将奏笺也
汉书曰苏武与常惠使匈奴被留昭帝即位数使使至
匈奴常惠请其守者与俱得夜见汉使具自陈道教
使者谓单于言天子射上林得雁足有系帛书言武等

在某泽中使者大喜如惠语单于视左右而惊谢汉使
曰武等实在于是遣还汉
又曰陈遵容貌奇伟备涉传记赡于文辞性善书与人
尺牍皆以为荣为河内太守既至官遣吏西上召善书
吏十人于前治私书谢京师故人遵凭几口占且省官
事书数百封亲疏各有意
又曰谷永字子云便于笔札故时人云谷子云之笔札
楼君卿之唇舌

后汉书曰邓奉反于南阳赵熹素与奉善数遣书切责
之而谗者因言熹与奉合谋帝以为疑及奉败帝得熹
书乃惊曰赵熹真长者也即召熹引见赐鞍马待诏公
车
又曰窦章字伯向好学有文与马融崔瑗同好更相推
荐融与窦书曰孟陵奴来赐书见手迹欢喜何量见于
面也书虽两纸纸八行行七字
吴录曰王宏为翼州刺史不发私书不畏豪族号曰王

独坐
蜀志曰先主辟马良为椽后遣使吴良请亮曰今衔国
命恊穆二家幸为良介于孙将军亮曰君试自为文良
即为草曰寡君遣掾马良通聘继好以绍昆吾豕韦之
勋其人吉士荆楚之令鲜于造次之华而有克终之美
愿降心存纳以慰将命权敬待之
又曰王平字子均生长戎旅手不能书所识不过十字
而口授作书皆有法度使人读史汉诸传听之略知其

义往往论说不失其指
晋书曰荀勖与裴秀羊祜共官机密时将发使聘吴并
遣当时文士作书与孙皓帝用勖所作皓既报命和
亲帝谓勖曰君前作书使吴思顺胜十万之众也
又曰简文辅政引高崧为抚军司马桓温擅率众北伐
简文患之崧曰宜致书喻以祸福自当回旆便于坐为
书草曰寇雠宜平时会宜接此实为国远图经略大算
能弘斯会非足下而谁

又曰王恭将起兵讨谯王尚之以谋告殷仲堪桓玄等俱
从之推恭为盟主剋期同赴京师时内外间阻津逻严
急仲堪之信因庾楷达之以斜绢为书内箭簳中合镝
漆之楷送于恭恭发书绢文角戾不复可识谓楷为诈
晋阳春秋曰刘弘为荆州刺史每有兴发手书守相丁
宁款密故莫不感悦㒹倒争赴咸曰得公一纸书贤于
十部从事也
沈约宋书曰刘穆之朱龄石并便尺牍尝于高祖坐与

龄石共答书自旦至日中穆之得百函龄石得八十函
而穆之应对无废
又曰徐湛之善于尺牍音词流畅
南齐书曰周颙字彦伦善尺牍沈攸之送绝交书太祖
口授令颙裁答
齐春秋曰吴都张融字思光临终及葬徵士何点使汝
南周英为书与融谢见叹曰此书虽漂宕不伦亦
有破的

后周书曰梁台性果敢有志操不过识千馀字口占书
启辞意可观
又曰柳庆时父僧习为颍州郡地接都畿民多豪右将
选官皆依倚贵势竞来请托选用未定僧习谓子曰权
贵请托吾并不用其使欲还皆须有答汝等各以意为吾
作书也庆乃具书草云下官受委大邦选吏之日有能者
进不肖者退此乃朝廷恒典僧习读书叹曰此儿有意气
丈夫当如是即依庆所草以报

后唐书曰李袭吉掌太祖书记袭吉博学多通犹谙悉
国朝近事为文精义练实动拘典故无所放纵羽檄军
书辞理尤健自太祖上源之难与朱温不叶乾宁末刘
仁恭负恩其间论列是非交相骋答者数百篇警策之
句播在人口文士称之大复中太祖与朱温修好遣张
特致书初叙相失之由至毒手尊拳之句温怡然大笑
谓军吏敬翔曰李公斗绝一隅削弱如此袭吉一函抵
二十万兵势所谓彼有人何可当也如此之智算得袭

吉之笔如虎傅翼矣翔赧然而退
鲁连子曰燕伐齐取七十馀城唯莒与即墨不下齐田
单以即墨破燕军骑劫复齐城唯聊城不下燕将守城
数月鲁仲连乃为书著之于矢以射城中遗燕将书燕
将得书泣三日乃自杀
韩子曰郑人有遗燕相国书者夜火不明因谓持烛者
曰举烛而误于书中云举烛非书意也燕相国受书而
悦之曰举烛高明者举贤而任之因以之治也

皇甫谧高士传曰光武徵严光至司徒侯霸遣使西曹
属侯子道奉书光不起于床上箕踞发书读讫问子道
曰君房素痴今为三公宁小差否子道曰位已鼎足不
痴也公曰遣卿来何言子道曰公闻先生至区区欲即
诣迫于典司是以不获愿因日暮自屈语言光曰卿言
不痴是非痴语也天子徵我三乃来人主尚不见当见
人臣乎子道求报光曰我手不能书乃口授之曰君房
足下位至鼎司甚善怀仁辅义天下悦阿䛕顺旨腰领

绝无他言使者嫌少可更足光曰买菜乎求益也
鲁国先贤传曰孔翊为洛阳令置水器于庭前得私书
皆投其中一无所发弹治贵戚无所回避
典略曰太祖尝使阮瑀作书与韩遂于马上具草书成
呈之太祖揽笔欲有所定而竟不能增损
语林曰殷洪乔作豫章郡临去郡人因寄百馀函书至
石头悉掷水中因咒之曰沉者自沉浮者自浮殷洪乔
不能作达书邮

魏文帝与吴质书曰元瑜书记翩翩致足乐也
魏文帝集曰上平定汉中旅父都尉还书与余盛称彼
土地形势观其词知陈琳所为
李充起居注曰床头书疏亦不足观或他事私密不欲
令人见之纵能不宣谁与明之若有泄露则伤之者至
矣
稽康与山涛书曰素不便书又不喜作书而人间多事堆
案盈几不相酬荅则犯教伤义欲自勉强则不能久

延笃答张奂曰离别三年梦想言念何日有违伯英来
惠之书盈四纸读之反复喜不可言
张奂与阴氏书曰笃念既密文章粲烂奉读周旋纸弊
墨渝愈不离于手
金楼子曰刘眭能作文春秋旨义终始论及赋颂数十
乂善史书当世以为楷则及寝病帝驿马令其作草书
尺牍十首
古诗曰客从远方来遗我一书札置之怀袖中三岁字

不灭
又曰客从远方来遗我双鲤鱼呼童烹鲤鱼中有尺素
书长跪读素书书中意何如上言加餐饭下言长相思　
　
　
　
　太平御览卷五百九十五