钦定四库全书
　卮林卷一　　　　　　　　明　周婴　撰
　　质鱼
　　　雒水
　鱼豢魏略曰汉火行忌水故雒字去其水而加佳魏
　为土德土水之牡也水得土而流土得水而柔故雒
　除佳而加水
质之曰左传迁九鼎于雒邑又伊雒之戎会雒戎至于

雒馆于雒汭请有事于雒周礼豫州川荥雒周代已为
雒字郊祀志殷得金德周得火德故周忌水而然乎律
历志以殷为金德周为木德迄后汉礼仪志亦云是周
果木行也亦岂忌水而加佳乎史记夏本纪踰于雒又
伊雒瀍涧东过雒汭导雒自熊耳禹世已为雒矣山海
经欢举之山雒水出焉又门水至河入雒伯益在虞年
又已为雒矣虞土德夏金德也郊祀志又谓夏得木德
亦岂忌水而加佳乎新城郡沮水山海经左传作睢水

雎水在楚楚不忌水何不除佳汉之受命非始于洛洛
之从水何忌之有江淮河汉四渎之大者皆不去水而
独更于洛何也高帝建国曰汉传之百世避忌宜孰有
先者如豢之说汉字便当加佳矣按沈约历志曰五德
更王惟有二家之说邹衍以相胜立体刘向以相生为
义张苍则以汉水胜周火废秦不班五德贾谊则以汉
土胜秦水以秦为一代若同苍黜秦则汉水魏土晋木
宋金若同谊取秦则汉土魏木晋金宋火也难者云汉

高断蛇而神母夜哭云赤帝子杀白帝子则汉非火而
何斯又不然汉若为火则当云赤帝不宜云赤帝子也
白帝子又何义况乎盖由汉是土德土生乎火秦是水
德水生乎金斯则汉以土德为赤帝子秦以水德为白
帝子也又按论衡引泉陵紫芝湘水黄龙之瑞从公孙
臣及贾长沙等说汉审土德则安得以火行而忌水乎
　　咨杜
　　　岁星

　杜预春秋传襄十八年注曰岁在豕韦二十八年梓
　慎曰岁在星纪而淫于玄枵注曰岁岁星也十八年
　岁星在亥至此年十一岁故在星纪明年乃当在玄
　枵淫行失次也昭九年杜注是岁岁在星纪五岁及
　大梁自大梁四岁而及鹑火十年禆灶曰今兹岁在
　颛顼之虚杜曰谓玄枵十一年注曰襄三十年岁在
　豕韦至今十三年复在豕韦楚灵王弑立之岁岁在
　大梁到昭十三年复在大梁三十二年杜注此年岁

　在星纪
咨曰岁星乃东方木宿之神所在国不可伐可以伐人
当居不居国亡所之国昌故左氏好以岁星赢缩占验
禨祥后世畴人世家异教殊术年载次舍往往差池按
竹书及年表襄十八年太岁丙午二十八年为丙辰昭
之九年太岁戊辰五岁则为壬申自此四岁而为乙亥
昭十年则己巳也襄三十年戊午更十三岁盖为庚午
灵王弑立即昭元年庚申到十三年太岁壬申杜氏之

历盖与韦昭同也韦昭国语注曰岁在大火鲁僖五年
也岁在寿星僖十六年也在大梁僖二十三年也受实
沈之星僖二十四年在鹑尾二十七年复在寿星则僖
二十八年也㩀史记僖五年丙寅十六年丁丑二十三
年甲申明年乙酉二十七年戊子二十八年己丑杜之
解推之则太岁在子岁在鹑尾太岁在丑岁在寿星寅
在大火卯当在析木之津辰在星纪巳在玄枵午在娵
訾未在降娄申在大梁酉在实沈戌当在鹑首亥当在

鹑火也故五行志成公五年梁山崩是岁岁在鹑火至
十七年复在鹑火年表五年乙亥十七年丁亥又范宁
榖梁传序升平之末岁在大梁盖升平四年庚申杜氏
之说非诞矣然昭九年戊辰既岁在星纪而三十二年
辛卯而亦曰在星纪是自相乖违也且杜全不用太初
历者汉书律历志曰太初元年岁在星纪婺女六度汉
志曰岁名困敦是年太岁丙子王莽传莽下书始建国
五年岁在寿星苍龙癸酉服虔曰苍龙太岁也五年莽

又曰始建国八年岁躔星纪在洛阳之都明年改元天
凤天凤元年莽曰更以七年大梁苍龙庚辰行巡狩之
礼厥明年岁在实沈苍龙辛巳即土之中案始建国无
八年即天凤三年天凤无七年即地皇元年莽下书无
非好大行诈之词然始建国五年通鉴纪实在癸酉天
凤三年岁阴丙子地皇元年二年则庚辰辛巳如莽言
又律历志汉高祖代秦继周天下号汉岁在东井二十
二度鹑首六度汉志曰岁名敦牂太岁在午而天文志

汉元年十月五星聚于东井从岁星也此高皇帝受命之
符客谓张耳曰东井秦地汉王入秦五星从岁星聚盖汉
元年丙午也(或误读律历志以/丙午元年为谬耳)以汉书观之则太岁在
子岁星在星纪太岁在丑岁星在玄枵寅在娵訾卯在
降娄辰在大梁已在实沈午在鹑首未在鹑火申在鹑
尾酉在寿星戌在大火亥在析木也故律历志曰伐桀
之岁岁在大火房五度竹书曰其年壬戌志又曰文王
受命岁在鹑火张十三度至武王克殷十三年岁亦在

鹑火按大雅文王疏曰文王受命改元元年太岁己未
其十三年辛未则孟坚之指伸矣然志又述襄公三十
年岁在娵訾三十一年岁在降娄其年戊午己未且以
成公之乙亥丁亥为岁在鹑火而光武中兴改元建武
岁在鹑尾之张度是年乙酉则又午在娵訾未在降娄
酉在鹑尾亥在鹑火是班氏自为淆乱也杜岂以班术
疏阔故不从之乎
淮南书太阴元始建于甲寅岁徙一辰(广雅曰太/阴太岁也)太阴

在寅岁名曰摄提格其雄为岁星舍斗牵牛太阴在卯
岁岁星舍须女虚危太阴在辰岁岁星舍营室东壁太
阴在巳岁岁星舍奎娄太阴在午岁岁星舍冑昴毕太
阴在未岁岁星舍觜巂参太阴在申岁岁星舍东井舆
鬼太阴在酉岁岁星舍柳七星张太阴在戌岁岁星舍
翼轸太阴在亥岁岁星舍角亢太阴在子岁岁星舍氐
房心太阴在丑岁岁星舍尾箕史记亦曰摄提格其太
阴左行在寅岁星右转居丑岁阴在卯星居子岁阴在

辰星居亥岁阴在巳星居戌岁阴在午星居酉岁阴在
未星居申岁阴在申星居未岁阴在酉星居午岁阴在
戌星居巳岁阴在亥星居辰岁阴在子星居卯岁阴在
丑星居寅索隐曰皆石氏星经文也(周礼冯相疏曰太/岁在地与天上岁)
(星相应而行岁星为阳右行于天一岁移一辰十二岁/一小周太岁左行于地一与岁星跳辰年数同岁星为)
(阳人之所见太岁为阴人所不睹太岁/岁星虽右行左行不同要行度不异)其说与淮南合
然则太岁在寅岁在星纪卯在玄枵辰在豕韦巳在降
娄午在大梁未在实沈申在鹑首酉在鹑火戌在鹑尾

亥在寿星子在大火丑在析木也夫岁星岁行三十度
十六分度之七率日行十二分度之一十二岁而周天
行度既有定局即间遇迟疾伏留顺逆其大体要自不
失迟过者疾必续逆滋者顺必倍伏久者见必倏一岁
所次要还常法故杜于襄三十年注曰二十八年岁星
淫在玄枵今三十年在娵訾是岁星停在玄枵二年然
则二十八年不害其疾二十九年无损于迟归之年居
一次耳而二家躔舍各各乖异何也淮南子太阴在四

仲则岁星行三宿太阴在四钩则岁星行二宿二八十
六三四十二故十二岁而行二十八宿高诱注曰仲中
也谓在子午卯酉四面之中丑钩辰申钩己寅钩亥未
钩戌谓太阴在四角晋灼尝取此语以注汉书(汉书天/文志岁)
(星注曰太岁在四仲则岁行三宿太岁在四孟/四季则岁行二宿盖以四孟四季易四钩也)今观卯
岁舍须女虚危午岁舍胃昴毕酉岁舍柳七星张子岁
舍氐房心是四仲果行三宿也馀岁舍星纪析木诸次
是四钩果行三宿也班氏以四季行三宿韦杜以四孟

行三宿于晋氏之说且不合矣平而论之淮南及太史公
之法为密而班杜都不依用杜自以长历推验春秋时
事岂能全无合离其后孔颖达作正义曰隐公即位岁
在豕韦桓公即位岁在玄枵庄公即位岁在鹑火闵公
即位岁在大梁僖公即位岁在鹑首按隐元年己未桓
元庚午庄元戊子闵元庚申僖元壬辰也既称午在玄
枵未在豕韦则安得鹑火直子大梁直申鹑首直戌乎
且未在豕韦而文公之元乙未也顾云岁在降娄庄元

年戊子而云鹑火乃昭十五年壬戌又言岁在鹑火二
十七年甲戌曰岁复在鹑火借子之矛攻子之盾其何
如矣汉献帝传载苏林董巴上表曰天有十二次以为
分野魏在大梁昔光和七年岁在大梁武王始受命为
将讨黄巾建安元年岁复在大梁始拜大将军十三年
复在大梁陛下受命今年青龙在庚子又载魏明帝册
山阳公曰帝自西京臻兹洛邑聿改乘辕又迁许昌武
皇帝是依岁在玄枵皇帝肇征迄于鹑尾十有八载九

域咸又惟帝念功祚兹魏国考魏志献帝还洛阳曹公
都许车驾出轘辕而东则建安元年也及策命曹公为
魏公则建安十八年也按建安二十五年为庚子则元
年丙子十三年戊子十八年癸巳也据苏林之表则太
岁在子岁星在大梁读魏明之册又太岁在子岁星在
玄枵太岁在巳岁星在鹑尾与淮南史记汉书韦杜之
历复皆不合夫天道玄远推步难明载祀绵邈校算易
爽苏董等皆纪当时事而自为乖异乃尔且从玄枵数

之十有八载不得在鹑尾之次又诸家言魏分野在实
沈而董巴言在大梁布榖其舌以诳媚时主遂使岁星
之说竟不足信公羊传襄二十有一年孔子生何休曰
时岁在乙卯解云何氏自有长历不得以左氏难之然
则为天数者家自谓羲和人自谓皋昧谁得复訾之乎
　　镌纪
　　　温泉寒火
　晋书陆机策问有温泉而无寒火何也纪曕对曰阴

　阳升降山泽通气初九纯阳潜龙勿用泉源所托其
　温宜也若夫水润下火炎上刚柔燥湿自然之性故
　阳动而外阴静而内内性柔弱以含容为质外动刚
　直以外接为用是以金水之明内鉴火日之光外辉
　刚施柔受阳升阴伏水之受温含容之性也
镌之曰淮南子天道曰圆地道曰方方者主幽圆者主
明明者吐气者也故火曰外景幽者含气者也故水曰
内景吐气者施含气者化故阳施阴化元命包亦曰阴

精为月常朏任而受明精在内故火日外景金水内景
思远所对盖采其说然不对火性之必热而引火德之
外融可谓遁词矣且火以烈而始见其刚非以刚而乃
有炎也水以润而始见其柔非为柔而乃徵其润也况
火藏木石之中藏烟匿燄何尝不静而水发重壤之内
潜源奔沸何尝不动又以初九纯阳为泉源所托则滥
瀸瀱汋谓宜尽为烟液以水之受温为含容之性则河
汉淮江亦当变为汤谷而海内汤泉曾不能十数其理

屈矣若夫萧丘燎原而入者有衣裘之想东武焚林而
披者无焦灼之色阴阳相搏固有不可类推者安在其
无寒火也
抱朴子曰谓火必热而萧丘有凉𦦨齐地记曰东武山
有胜火之木烧之不死亦无损也
　　刺顾
　　　问讯王导
　世说新语言语篇曰王敦兄含为光禄勋敦既谋逆

　屯据南州含委职奔姑熟王丞相诣阙谢司徒丞相
　扬州官僚问讯仓卒不知何辞顾司空和时为扬州
　别驾援翰曰王光禄远避流言明公蒙尘路次群下
　不宁不审尊体起居何如
刺之曰按王含南奔与敦同逆而和云远避流言謟媚
拥戴乱贼之党也左传僖二十四年襄王出居于郑臧
文仲曰天子蒙尘于外敢不奔问官守诸葛亮上言献
帝曰久令陛下蒙尘幽处田畴传天子方蒙尘未安潘

岳西征赋当光武之蒙尘致王诛于赤眉晋四王起事
惠帝蒙尘洛阳黄门以瓦盂盛茶上至尊庾岷别传刘
曜作乱京都倾覆天子蒙尘岷与许遐等从释慧远论
曰元兴三年天子蒙尘人百其忧通典晋博士徐虔议
今天子蒙尘摄王不宜作乐南史梁王虽在蒙尘斋戒
不废隋书李密曰昏主蒙尘播扬吴越历寻往牒谁敢
以两字施于臣下者和乃举属丞相丞相若非阴共劝
进则为体昧尊卑谓之能言不亦谬乎世说又曰和诣

王丞相丞相对之疲睡顾谓同坐曰昔公协赞中宗保
全江表体小不安令人喘息丞相大喜以此而观和直
巧言令色取悦容身者也
　　难裴
　　　魏明帝
　裴松之三国志注校练精密可谓勤矣然亦有阔处
　考魏志景初三年正月明帝崩时年三十六注曰魏
　武以建安九年八月定邺文帝始纳甄后明帝应以

　十年生至此年整三十四耳时改正朔以故年十二
　月为今年正月可彊名三十五年不得云三十六也
难曰按志称睿封武德侯年十五时为延康元年则睿盖
以建安十一年生计黄初太和青龙合年十七而景初
彊为三年凡二十年则裴云强名三十五者良是若以
为建安十年生则可三十六矣然以十年生又不得言
十五封武德陈裴皆为舛也
　　　神亭

　吴志太史慈到曲阿为刘繇侦视孙策时独与二骑
　卒遇策从骑十三慈便前斗正与策对策刺慈马揽
　得慈顶上戟慈得策兜鍪于是解散慈入山中称丹
　阳太守住泾县策躬攻讨遂见执策解缚捉其手曰宁
　识神亭时也若卿尔时得我云何慈曰未可量也注
　引吴历云慈于神亭战败为策所得裴曰此与本传
　大异则疑有缪误
难曰慈若于神亭见囚则策方解缚而遽云宁识神亭

时何其仓卒不次又当言今日得我云何不宜言尔时
也按吕范传范从孙策攻太史慈于勇里乃知神亭时
慈获策兜鍪而勇里时策致慈缧绁也裴盖未之深核
　　箴王
　　　陈惊坐
　王僧虔上古来能书人名启云杜陵陈遵后汉人不
　知其官善篆𨽻每书一坐皆惊时人谓为陈惊坐
箴曰陈遵字孟公杜陵人哀帝末为校尉有功封嘉威

侯性善书与人尺牍主皆藏去以为荣时列侯有与遵
同姓字者每至人门曰陈孟公坐中莫不震动既至而
非因号其人曰陈惊坐云更始时为大司马护军使匈
奴事具汉书而简穆不审野客丛谈云王僧虔名书录
说陈惊坐异是是不知僧虔之谬也
　　　王次仲
　能书人名启又云上谷王次仲后汉人作八分楷法
箴曰水经注上谷人王次仲少有异志弱冠变仓颉旧

文为今𨽻书秦始皇时官务烦多以次仲所易文简便
于事要奇而召之三徵不至始皇怒其不恭令槛车送
之次仲履真怀道穷数术之美首发于迈化为大鸟出
车外翻飞而去落二翮于山故其峰有两大翮小翮之
名张怀瓘书断亦引阳固北都赋曰王次仲匿术于秦
皇落双翮而冲天然则次仲与祖龙并世而僧虔谓之
后汉人敷对若此斯亦谬矣
　　辨刘

　　　叔向
　世说新语曰卞令目叔向朗朗如百间屋刘孝标注
　曰春秋左氏传曰叔向羊舌肸也晋大夫
辨曰世说赏誉品藻止于魏晋两朝间因蜍李志而及
廉蔺因读高士传而出井丹长卿若尚论古人羌无义
例所谓叔向者予以为望之有叔名向为之题目以相
标榜如王大将军称其儿类耳且叔向平丘之会以威
武劫齐以无道胁鲁以谲诈惧季孙而又构杀苌弘阴

谋周室则又何朗朗之有
　　　深公
　世说新语轻诋篇深公云人谓庾元规名士胸中柴
　棘三斗许注曰深公即殷源也
辨曰世说之称公者山张羊和温褚王蔡庾谢郤陶及
桓宣武十三人耳皆位登台司巍然公辅者也其也叔
夜以名胜共尊安道以高隐见赏众誉所归亦得兹号
然皆系之姓氏无析字而称之者惟慧远道安法深道

林以方外缁侣取名之半缀之以公犹云耆宿耳殷在
世说中称殷侯浩殷渊源殷中军殷扬州至桓公称阿
源尽矣不登台辅望非稽戴顾得称公于例未允且浩
字渊源唐以讳渊改为深源萧梁之日安得以深代渊
乎子谓深公者竺法深也前注云法深道徽高扇直永
嘉乱考室剡县𡵙山中支道林宗其风范世说法深凡
五见而于此独以为殷侯必非孝标撰也孝标注多为
敬胤者所淆敬胤盖唐人此注抑愈下矣虽然世说曰

有人道深公谓曰黄吻年少勿为评论宿士昔尝与元
明二帝王庾二公周旋观此则元规于法深不薄而兹
乃发轻诋语夫倚庾之贵以拒诽訾庾之短以鬻重法
深岂高逸沙门哉
　　析郦
　　　郦道元字善长范阳人后魏御史中丞尚书左
　　　仆射撰水经注四十卷
　　　君子济

　郦道元水经注曰汉桓帝十三年西幸榆中东行代
　地洛阳大贾赍金货随帝后行夜迷失道往投津长
　曰子封送之渡河贾人卒死津长埋之其子寻求父
　丧发冢举尸资费一无所损其子以金予之津长不
　受事间帝曰君子也遂名其津为君子济济在云中
　城西南二百里
析曰后汉书桓帝再幸函谷一临云梦乘舆卤簿不届
榆中且京雒宅中代畎不为东地元号屡易纪年不得

十三济嘉君子之名必非蠡吾之主按魏收书以猗㐌
为桓帝幽并之间水草是逐度沙漠而饮马据参合以
张毡故以榆林为西桑乾为左矣寻厥昆嗣屡游斯津
则桓即猗㐌差无乖爽但㐌统部止十一年此言十三
又非佳證且桑氏已著济名则事在汉桓之先矣
　　　绛阳
　水经注曰晋悼公谋去故绛遂居新田又谓之绛即
　绛阳也盖在绛浍之阳汉高帝封越骑将军华无害

　为侯国
析曰故绛犹言故都故宅杜元凯成六年故绛注曰晋
复命新田为绛故谓此故绛盖以新田为新绛也郦氏
遂用其说然庄二十六年士蔿城绛杜注曰绛晋所都
今平阳绛邑县而新田注又曰今平阳绛邑县是夫故
绛既今绛邑而新田又复同墟杜之释地殆自相伐且
殷人五迁不称新亳周京屡徙不带旧豳齐都临淄便
去薄姑之号楚移湫鄀岂仍故郢之思矧绛本非嘉名

不过以水氏县晋人何取而三以命都哉又史记越将
绛阳侯无害司马贞考地理志无绛阳而汉表作终陵
则史之绛阳未足以證新田也
　　　凿台
　水经注曰榆次县南侧水有凿台韩魏杀智伯瑶于
　其下刳腹绝肠折颈摺颐处也
析曰战国策曰三晋氏分智氏赵襄子最怨智伯将其
头以为饮器韩子难三曰智伯国亡身死头为饮杯吕

氏春秋曰赵襄子与韩魏期而击智伯断其头以为觞
史记智伯醉以酒灌击毋恤又豫让传襄子怨智伯漆
其头以为饮器淮南人间训曰智伯身死高梁之东头
为饮器又道应训及说苑曰智伯与襄子饮而灌襄子
之首处十月围襄子于晋阳襄子击之大败智伯漆其
首以为饮器据此乃知漆头之谑实报灌首之辱诸家解
同虎子已属厖言而水经注曰韩魏杀智伯刳腹绝肠
折摺颈颐盖所未闻寻史记及新序载黄歇上秦王书

曰智氏信韩魏从而伐赵韩魏叛之杀智伯瑶于凿台
之下又曰韩魏父子兄弟接踵而死于秦者十世社稷
坏宗庙隳刳腹绝肠折颈摺颐身首分离暴骨于草泽
之中此春申极言韩魏之怨秦而郦氏误以为智伯见
屠之酷可谓疏卤矣凿台之下新序作丛台之上郡国
志作凿壶字书以为壶古台字故献帝纪注台崇山阳
公载记作壶崇礼记败于台鲐郑玄曰台当为壶字之
误也陆德明曰台音胡谢灵运撰征赋曰览石桥登凿台

策马钓渚息辔城隅则亦读为壶折颈新序作折颡字
　　　丹水
　水经注曰上党郡丹水出长平北山东南流注丹谷
　即刘越石扶风歌所谓丹水者也
析曰刘琨扶风歌曰朝发广莫门暮宿丹水山文选李
善注引晋宫阙名曰洛阳城广莫门北向汉书上党高
都县莞谷丹水所出也盖即郦氏之说子按上党去雒
千五百里朝发洛城暮宿高都虽有乘风之翼蹑景之

足不能如是之疾且其诗曰顾瞻望宫阙宁有天井关
头可睇德阳殿角乎倘曰寓言则安得以高都寔之考
地理志弘农有丹水县丹水出上雒冢岭山东至析入
钧者斯为近之耳
　　　壶关三老
　水经注曰黎亭县有壶口关故曰壶关汉有壶关三
　老公乘兴上书讼卫太子即邑人也
析曰汉书戻太子传作壶关三老茂颜师古曰荀悦汉

纪作令狐茂检今汉纪无而白帖引上党郡记曰壶关
关城都尉治令狐徵君隐城东山中令狐终即为冢焉
诸生尊师法陪葬者三百馀人松千树皆大数十围高
四五十丈俗名其山为令狐墓汉史所称壶关三老令
狐茂上书讼戻太子者也然汉武故事曰治随太子反
者外连郡国数十万人壶关三老郑茂上书上感悟赦
反者拜郑茂为宣都校尉持节徇三辅赦太子太子欲
出疑弗寔吏捕急自杀此作郑茂未知谁信又汉书王

尊传有湖三老公乘兴上书讼王尊治京兆功效善
长以茂为兴大误
　　　五公
　水经注曰易水径五大夫城南昔北平侯王谭不同
　王莽之政子兴生五子并隐西山故其旧居世以为
　五大夫城子庄溪水南流径五公城西五公即王兴
　之五子也光武即位封为五侯元才北平侯益才安
　喜侯显才蒲阴侯仲才新市侯季才为唐侯所谓中

　山之五王也俗又以五公名居矣
析曰汉书无北平侯惟元后弟谭字子元河平二年封
平阿侯薨子仁嗣初莽幼孤平阿侯谭多称莽久之封
莽新都侯仁素刚直莽惮之为安汉公迫仁自杀谥刺
侯子述嗣按此则谭亦怜爱莽矣所不同于莽者平阿
侯仁也兴岂仁之同生乎考两汉书谭诸子董贤传有
去疾哀帝时侍中有闳亦见张步传莽东郡太守隗嚣
传有向安定大尹马严传注有仁子术即谭传之述也

莽九江连率马援传有仁子磐凭爵土拥富赀东观记
以为术子者凡此皆介恃同根盘跨维城彼九旅之降
心若四体之无骨独谭父子自窜北鄙绝意闰朝涧泉
共清林风愈引若非郦注几于无闻矣检太平御览两
引河北记曰易县有五公城王谭不从王莽谭子兴生
五子避隐于此世祖并封为侯所谓中山五侯也其西
三十里有五大夫城水经注盖引其说若此言非爽王
氏再世有二五侯出矣

　　　金台
　水经注曰金台陂东西六七里南北五十步陂北十
　馀步有金台
析曰文选注引上谷郡图经曰黄金台在易水东南十
八里燕昭王置千金于台上以延天下之士又王隐晋
书曰段匹磾讨石勒进屯故安县故燕太子丹金台据
此金台盖有两也郦氏以为长庑被浦间馆连都昭创
于前丹踵于后然则曲榭铺金虎臣毕揽高台蓄宝骏

骨先来岂亦昭贻孙谋丹绳祖武者乎
　　　寡妇城
　水经注曰夏屋城东侧因河仍墉筑一城世谓之寡
　妇城贾复从光武追铜马五幡于北平所作也世俗
　音转故有是名矣
析曰注说非也考地理志太原广武县有贾屋山注曰
即史记云赵简子登夏屋者按此则夏盖读作贾故夏
屋转而贾屋贾屋又变为贾复而贾复更讹为寡妇也

考古證之此城盖只夏屋城耳郦谓贾复筑之亦穿凿
之甚
　　　捍虎图
　水经注曰如浑水南径虎圈东季秋之月圣上亲御
　圈上敕虎士效力于其下事同奔戎生制猛兽即诗
　所谓袒裼暴虎献于公所者故魏有捍虎图也
析曰后魏书曰王睿字洛诚晋阳人姿貌伟丽领太史
文明太后临朝睿见幸为侍中吏部尚书爱宠日隆太

和二年高祖及太后率百僚临虎圈有逸虎登门閤道
几至御座侍御惊靡睿执戟禦之虎乃退亲任转重进
爵中山王睿薨太后亲临哀恸葬城东高祖登城楼望
之立祠都南又诏褒睿图其捍虎状于诸殿高允为赞
京师士女造新声而弦歌之名曰中山王乐善长托喻
奔戎盖晦其事微露捍虎亦纡其词也
　　　牵招
　水经注曰雁门水径高柳县城北昔牵招斩韩忠于

　此处
析曰魏志牵招字子经观津人太祖辟为从事太祖讨
袁谭而柳城乌丸出骑助谭乃遣招诣柳城值辽东太
守公孙康使韩忠赍单于印绶往假峭王峭王大会忠
与招争辩招捉忠头顿筑拔刀将斩之峭王惊怖徒跣
抱招救请招乃还坐峭王便辞辽东之使按此则韩忠
之头非断子经之手善长误也又地理志高柳县属代
郡柳城县属辽西相去悬矣郦氏又误

　　　茅茨
　水经注曰天渊池南直魏文帝茅茨堂前有茅茨碑
　是黄初中所立也
析曰洛阳伽蓝记曰蓬莱山有柰林南有石碑魏明帝
立题云苗茨之碑高祖于碑北作苗茨堂永安中庄帝
马射于华林园百官读碑疑苗字误杨衒之曰以蒿覆
之故曰苗茨何误之有众称善又魏书任城王传孝文
还洛作茅茨堂东曰步元庑西曰游凯庑命群臣赋诗

据此则碑立于当涂而堂乃元魏孝文帝作注以为皆
曹子桓事非也然苗茨字后经诸人研核而水经注魏
书并作茅茨正如越绝书茅山吴录作苗山郑注士相
见礼古文茅作苗盖字通也
　　　榆欓
　水经注曰汉明帝发使天竺写致经象始以榆欓盛
　经白马负图表之中夏
析曰齐民要术榆十五年中为欓者亦类也唐弘

明集曰梁陈齐魏之前道家唯以瓠卢盛经本无天尊
形像此云榆欓可对瓠卢也
　　　鼮鼠
　水经注曰灵台汉光武所筑尝宴于此台得走鼠于
　台上
析曰窦氏家传曰窦攸治尔雅举孝廉为郎世祖游于
灵台得鼠身如豹文荧荧有光辉群臣莫有知者惟攸
曰此名鼮鼠事见尔雅乃赐绢百疋考尔雅豹文鼮鼠

郭氏注曰鼠文彩如豹者汉武帝时得此鼠孝廉郎终
军知之赐绢百疋然则辨鼮赐绢盖有两也
　　　阳侯
　水经注曰渭水东径阳侯祠北涨辄祠之此神能为
　大波故配食河伯也
析曰淮南子曰武王渡于孟津阳侯之波逆流而击高
诱注曰阳侯陵阳国侯也其国近水溺死于水其神能
为大波有所伤害因谓之阳侯之波扬雄赋陵阳侯之

素波应劭曰阳侯古诸侯也有罪自投江其神为大波
予以为非也论语摘辅象曰伏羲六佐阳侯为江海宋
均注曰主江海事也阳侯之波义盖本此
　　　龙亢
　水经注曰濄水又东南径龙亢县语曰沛国龙亢至山
　桑者也
析曰阚骃十三州志曰山桑县人俗贪伪好持马鞭行
邑故语曰沛国龙亢至山桑诈托旅使若奔丧道遇寇

抄遂失资粮郦氏取其一语殊为不备
　　　武丘
　水经注曰颍水东径丘头魏书国志曰宣王军次丘
　头王凌面缚水次故号武丘矣
析曰魏志王凌传曰嘉平三年王凌阴谋废立太傅司
马宣王乘水道讨之大军掩至百尺凌穷蹙乘船出迎
宣王军到丘头凌面缚水次而诸葛诞传甘露二年诞
反于寿春大将军司马文王督军二十六万讨之屯丘

头使王基等四面合围三年诞窘急突城门出司马胡
奋逆击斩诞高贵乡公纪曰甘露三年司马文王陷寿
春斩诸葛诞诏曰大将军亲总六戎营据丘头内夷群
凶外殄寇虏克敌之地宜有令名其改丘头为武丘明
以武平乱后世不忘也按此则司马懿虽尝讨凌至丘
头而武丘之名则至司马昭克诸葛诞乃改本注误矣
　　　负夏
　水经注曰瑕丘鲁邑春秋之负瑕矣昔卫公叔文子

　升于瑕丘曰乐哉斯丘死则我欲葬焉瑕丘之名盖
　因斯以表称矣曾子吊诸负夏郑玄皇甫谧并言卫
　地鲁卫虽殊土则一也
析曰县邑同号地志已多于时鲁有瑕丘何知卫无兹
垄周之典制国有分土行李所过聚柝是防若瑕丘独
为鲁田寸壤皆非卫有未闻衔命介使凭览敌国之墟
而终没大夫卜穸强邻之陌者也且此处所叙咸在邾
鲁封域忽入卫事于理殊乖又负夏可谓负瑕则虞所

迁岂亦在是乎
　　　白门
　水经注曰下邳城有三重南门谓之白门魏武擒陈
　宫于此中城吕布所守也
析曰魏志建安三年魏太祖征吕布其将侯成缚陈宫
降吕布与麾下登白门楼围急乃下降遂生缚布又献
帝春秋司空攻吕布于下邳布登西北白楼上城陷士
禽以诣司空后汉书曰曹操击吕布至下邳城围之布

与麾下登白门楼围急下降谢灵运撰征赋曰伤炎季
之崩弛长逆布以滔天相魏武以谲诳宄谟奋于东藩
桴未噪于东郭身已馘于楼门又伏滔北征记曰下邳
城韩信所都也中城吕布所守南临白门楼据诸书言
则白门所禽者乃奉先非公台也唐太子贤注范晔书
乃引此注曰南门谓之白门魏武禽陈宫于此盖未知
善长之误也
　　　沔水

　水经注曰襄阳城北枕沔水昔张公遇害亡剑于是
　水
析曰茂先遇害在雒安得亡剑沔流考雷次宗豫章记
雷孔章为丰城令于狱掘得两剑一曰龙渊一曰太阿
孔章留其一匣龙渊以进张公及张遇害此剑飞入襄
城水中孔章亡其子爽恒以剑自随后为建安从事经
浅濑剑忽于腰间跃出初出犹是剑入水变为龙郡国
志曰南郡在襄阳南千五百里有襄阳县颍川在雒阳

东南五百里有襄城县郦氏盖误以襄城水为襄阳水
也
　　　黄鹄山
　水经注曰沙羡县江之右岸有船官浦历黄鹄矶西
　南直鹦鹉洲之下尾东即黄鹄山林涧甚美谯郡戴
　仲若野服居之
析曰宋书戴颙字仲若谯郡铚人衡阳王义季镇京口
长史张邵与颙姻通迎来止黄鹄山山北有竹林精舍

林涧甚美颙憩此涧义季亟从之游颙服其野服不改
常度为义季鼓琴并新声变曲太祖每欲见之尝谓张
敷曰吾东巡日当宴戴公山也按此则仲若所住黄鹄
乃京口之山郦氏误可知
　　　程乡酒
　水经注曰桂阳郴县有绿水县东侠公山南屈注于
　耒谓之程乡溪郡置酒官酝于山下名曰程酒献同
　酃也

析曰荆州记曰桂阳郴县东界侠公山下有绿溪源官
常取此水为酒又晋书武帝太康元年简文帝咸安元
年并荐酃渌酒于太庙岂合酃湖渌溪之酝为祼鬯尝
酎之祀与则注绿水宜作渌然梁书曰刘杳在任昉坐
有饷楉酒者昉曰酒有千日醉当是虚言杳曰桂阳程
乡有千里酒饮之至家而醉亦其例也昉大惊曰吾实
不忆此杳曰出杨元凤所撰置郡事元凤魏代人此书
载其赋云三重五品商溪摖里时即检记言皆不差据

此则程乡酒岂即千里酒乎杨元凤书郦氏当亦未见
　　　赤松
　水经注曰东阳郡长山县北对高山山下水际是赤
　松羽化之处也炎帝少女追之亦俱仙矣后人立庙
　于山下
析曰神仙传曰黄初平丹溪人年十五牧羊有道士见
其良谨将至金华山石室中四十馀年不复念家其兄
初起行索初平历年不得见市中有道士乃随求弟至

山相见词毕问平羊何在曰羊近山东兄初不见便俱
去平言叱叱羊起于是白石皆起成数万头羊金华盖
即此山也初平仙去改字赤松子注笺以为古雨师误
耳
　　　恒水
　水经注曰昆崙山中有五大源枝扈黎大江出山西
　北流东南注大海枝扈黎即恒水也恒水东南流径
　拘夷那竭国云云又径波丽国又东到多摩梨帝国

　即是海口也
析曰昆崙墟河出东北陬恒出西北隅恒绕西域达于
大秦河入中国注于东海沔流小渚绝不通波善长叙恒
于河之下盖因昆崙而及之乎若其括地脉川抽奇甄
异六合之外宛在目中三竺之流如潆足下神州地志
斯为最瑰矣然皆蹑法显之行踪想恒流之洄洑其间
水陆未辨道里难明计所差池厥类亦众予为两两较
之法显传云渡新头河至毗荼国东南行八十由延到

摩头罗从此东南行十八由延到僧伽施国又东南行
七由延到罽饶夷城城接恒水度恒水南行三由延到
呵梨林又东南行十由延到沙祗又南行八由延到舍
卫城又东南行十二由延到那毗伽又东北行减二由
延到迦维罗卫又东行五由延到蓝莫又东行十九由
延到拘夷那竭又东行五由延到毗舍离又东行四由
延到五河合口度河南下一由延到巴连弗邑从此东
南行九由延到小孤石山又西行二由延到王舍新城

从此西行四由延到伽耶城复南行二十里到六年树
从此还向巴连弗此皆显踰原越隰瞻曦晷以遐徂寻
途投扉触风尘而备历者也水经注因之乃云新头河
径中天竺毗荼国又径摩头罗浑流恒水恒水东南流
径拘夷那竭国又东径毗舍利城又东南流径僧伽施
又东径罽宾饶夷又东南径沙祗恒水又东南径迦维
罗卫北又东径蓝莫恒水又东至五河合口度河南下
一由延到巴连弗邑恒水又东南径小孤石山又西径

王舍新城又西径伽耶城南二十里到六年树法显从
此东南行还巴连弗邑皆以原野之遄征为波流之所
届焉且拘夷毗舍在蓝莫之左水经注乃居伽施之西
舍卫毗伽去伽维北劣一由延恒水若南必径兹土而
善长遗之度雪山过沙河经鸟苌佛足迹晒衣石即得
陀卫尸罗国水经注乃置葱岭之东黄河之所径凡此
俱与法显传大致相违若夫显东西跋涉所约各几由
延者其中定多瑰异直为不能具述善长亦失网罗都

无补缀但改云恒水东南流耳恒水又东径耳佳丽僧
城叙多支复空荒夷野事极寂寥千里而遥一言便毕
不令好古之士恨作者之疏乎又法显从六年树还
巴连弗顺恒水西下至旷野波罗奈盖循西岸行也又
还巴连弗顺恒水西下东行得瞻婆梨帝盖沿东浒去
也此邑恒水下流左右诸国尽此矣水经注乃先于巴
连弗处云恒水又东南径孤石山又西径王舍伽耶广
袤计之安得有两恒河乎是知纵翰略记者忘准之地

道快意成书者罔研乎旧史予今乃證其诸长拾其一
短俾知积璧昆圃一片是卫武之圭濯锦蜀流数尺乃
楚丘之服若曰鸿致自有所指归细趣不足以击难立
言之旨吾亦乌乎测之哉
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　卮林卷一