钦定四库全书

　　六艺之一录卷一百五十八　　钱唐倪涛撰

　　法帖论述二十八

　　宋俞松兰亭续考(二)

　　嘉泰壬戌十二月因与邻人汤升伯过童道人许见此
禊帖知是乌台卢提点者所藏定武旧刻后数日雪后
更欲雪上车寒冷因诣童买得之白石道人姜尧章书
廿馀年习兰亭皆无入处今夕灯下观之颇有所得遂

书于此癸亥三月十二日白石

　　天下能事无有极其至者袁昂谓王右军字势雄强龙
跳天门虎卧凤阙历代宝之永以为训然右军在时师
法平南王廙又卫夫人书大雅吟赐子敬右军亦尝临
学同时有荀舆字长倩写狸骨帖右军自谓不及也大
抵右军书成而汉魏西晋之法尽废右军固新奇可喜
而古法之废实始右军亦可恨也今官帖中有张芝草
帖皇象文武帖钟繇宣示帖王世将廙上表二首其笔

高绝具存古意而宣示帖乃右军所临不失钟法也右
军之前既多名书右军同时又有世将李卫王洽谢安
珉珣诸人皆妙于此故兰亭不见称于晋而至隋唐始
显耳癸亥六月九日白石书是日天乃大热

　　右一本姜尧章三次题跋藏俞松家李秀岩有
跋在后

　　兰亭出诸唐名手所临固应不同然其下笔皆有畦町
可寻惟定武本锋藏画劲笔端巧妙处终身效之而不

能得其彷佛世谓此本乃欧阳率更所临予谓不然欧
书寒峭一律岂能如此八面变化也此本必是真迹上
摹出无疑学右军书者至兰亭止矣今世所传石本刓
一角者皆定武所自出也然其工拙妍丑如人面之不
同览者自当具眼可耳又定武一石前辈纷纷各有异
论既自具眼定知所择定不向人言下转也此卷有山
谷题字山谷之言云尔乃知当时真赝混淆久矣山谷
之孙字子迈今为农丞过予见后题欲乞去予不忍与

以为去此题则兰亭废矣周翰者文及甫之字多见其
名于书帖后雅尚如许亦足以赎粉昆之疵矣嘉泰壬
戌十有二月白石道人姜夔尧章书

　　右萧千岩所藏本

　　余幼侍先君见薛氏子为先君道定武脩禊叙刻颇详
薛之伯祖师政尝帅定武谓初得此刻于定武之杀狐
林后置郡廨岁月久矣薛至定士大夫乞墨本者狎至
薛恶摹打有声自刋别本留谯楼下多持此以授觅者

盖先后已二刻居亡何薛之子绍彭私又摹刻易元杀
狐林本以归自是定武所藏殆薛父子所重刻二本耳
政非旧物也然好事稽究源流次第真赝各据所闻以
定胜否年来有劖本之说谓薛所得杀狐林本欲以自
别乃取湍流带右天五字各劖一二笔私以为记又有
取况之说谓定武者于仰字如针眼殊字如蟹爪列字
如丁形纷纷之论莫知孰是然予独信薛者盖其家亲
见而身历之岂今所谓定武本者或出于薛氏所重刋

者耶抑所挟归者中更多故将又转而之他也今观顺
伯所藏余亦未敢遽以薛语劖本取况之说为證然在
等辈实称第一余虽随群嗜此所蓄盖未敢信是夫以
右军平生得意笔一字一笔皆足以心会而神遇要不
必苦计较毫釐疑似之间予自此更当访佳本以求正
于顺伯云

　　右袁起岩题王顺伯少卿本

　　顷岁有薛氏子为先君道其族伯绍彭定武兰亭帖三

本始末语与前辈略同去春予跋王顺伯定武本尝及
之矣兰亭帖距今岁月滋久本既弗一好事者说又纷
异然物之珍谬虽相去毫釐吾人一具眼目少加订正
便可尽见如顺伯与今季路所藏一见知为至宝物也
以肥瘦别定本先后本亦是要论余留都下九年士大
夫家所有幸数见之往往笔瘦而刻画太明者甚多校
之肥本自永和九年而下只此一行其运笔自然气象
浑厚已不可及其间如会有咸流畅弦清可浪犹齐数

字相去尤不胜天渊他皆如此又肥本字画之旁石纹
自然皴动如轻烟笼染抆拭未去之状俗语谓之粉纹
此尤不为伪为前岁见范元卿所藏渠却未深信肥本
人固各有见也尤延之领袖博雅定武石本偶未得刮
目尝见沈虞卿之本似不减顺伯季路者余虽随群嗜
此而所储未确仅有一二可以备遗必求有以颉颃于
尤沈王汪之门可也

　　右袁起岩题汪季路本

　　富沙袁说友敬诵苏富诸钜公题跋注想典刑如生乎
其时也辄冒不韪书岁月于下方

　　右袁起岩题唐人临本

　　永和九年暮春日兰亭脩禊诸贤集含毫欲下意已先
媚日暄风佐摇笔当时一笔三百字但说斯文感今昔
谁知已作尤物看流落人间天上得天高地远閟不示
仅许一二翻摹勒忽然飞上白云俱径入昭陵陪玉骨
识真之士已绝少真者一去叹难觅纷纷好事眼空眩

只把残碑慕真迹萧郎初去明真赝定武传来方甲乙
如丁如爪辨形似不丰不露分肥瘠人亡无复见风流
谩费精神搜得失临川先生天下士古貌古心成古癖
搜奇日富老不厌如渴欲饮饥欲食牙签不止三万轴
集古已多千卷帙有时瞥眼道旁见倒屐迎之如不及
平生著意右军处并蓄兼收一何力赏音本在笔墨外
何必此优而彼劣清波万顷浑一点明月一轮云半入
是中元不碍真趣气象典刑尤历历知我罪我春秋乎

政尔未容言语直我方随群厚其嗜门户弗强才仅立
几年冥搜政无那剩欲流涎分半席阅公善本三四五
不觉长歌书卷侧羲之死矣空费公家九万笺安得斯
人写金石

　　右三跋一诗袁起岩题内所题王顺伯诗本藏
俞松家李秀岩有跋在后

　　予尝观欧阳文忠公题是书是知真本已葬昭陵唐末
之乱昭陵为温韬所发其所藏书画皆剔取其金玉而

委弃之于是魏晋以来诸贤墨迹复流落于人间我宋
太宗皇帝购募所得集为十卷俾摹传之时以分赐近
臣今公卿家所有淳化法帖是也独兰亭真本亡矣自
唐以来传本虽多皆以所藏旧本转相摹传失真弥甚
而皆不同间或得其一二尔此本光朝顷得之于表兄
罗山宰王子敬盖其奉使北廷归以为赠藏之踰三十
年矣尝以诸本校其优劣独此为冠今所谓定武本者
是也故特宝之以为楷式因知传刻者尚尔造妙想其

真迹宜如何哉嘉定十六年岁在癸未六月望日乐静
居士刘光朝明远跋

　　右藏俞松家

　　禊帖趋唐乃有汤普彻赵模韩道政冯承素拓本皆不
如永禅师褚河南所临惟柳诚悬自用柳法作大字隽
奇特甚今工部公所书生气凛凛俨然鲁公柳莫及也
公在高宗台阁孝宗省曹名节议论彝献典刑皆足标准
两朝仪刑诸老而一本诸学晚来东台访旧事风流声

采犹被晋人士清哉孙践世官拜遗像清白雅亮挺挺
祖风顾瞻棠阴遗越以琰一香世世如彼渚兰乃若裒
上祖以来书导至羲献二十八人直可陋视方庆嘉定
十二年八月日高似孙书

　　右高疏寮题喻工部樗所写禊序

　　之茂为儿童时侍先祖龙舒府君常见几间卷舒兰亭
会妙喜动颜色抱之茂于膝上指示且曰此王右军兰
亭脩禊序草也笔意精妙于时宝之刘餗兰亭佳话云

兰亭序自梁乱出在外陈天嘉中僧智永借得之隋平
陈或以献诸晋王即炀帝也僧智果借拓不还后果死
归弟子辨才唐太宗为秦王时见摹本喜甚使欧阳询
求之武德二年入秦王府贞观中拓十本赐近臣世言
萧翼取者妄也后遂入昭陵温韬之乱发唐诸陵兰亭
复出人间世所传摹刻本极多而今独以定武为贵者
自山谷始所谓彷佛存古人笔意者是也庆历中韩魏
公守定武有李学究者得此刻魏公力求之乃埋石土

中别刻本以献李死其子稍稍摹以售人宋景文为帅
伶人孟永清得之以献子京子京爱而不敢有也留于
公帑元丰中薛师正为帅携石去其子绍彭道祖刻别
本在郡大观中次子嗣昌始纳之御府龛于宣和殿后
与岐阳石鼓俱载以北或云道祖别刻本劖去湍流带
右天五字又云劖去者别本也今此数本刻字皆全又
云此皆未劖去之前摹本也传刻既多工有巧拙自各
存其妙然真迹已千百年不可复见矣故题之曰兰亭

会妙之茂痛念先祖诲言时已七十年矣遗墨如新不
觉感怆堕泪遂书于后

　　右雪村鲁伯秀跋家藏本

　　孙叔诣参政以所被赐本刻石会稽而薛嗣昌所得长
安崔氏本亦刻在浙东仓司

　　柳公权楷书禊序改天朗为天融不知何意

　　右二说李秀岩笔记

　　以下俱李秀岩题跋

　　鲁氏此帖藏之百年而寿翁表出之非笃好何以至此
后山阴脩禊之八百六十有九年中冬月上朔日蜀人
李心传观

　　右淳祐初年题鲁云林所藏本

　　董承旨者名诫刘信叔子婿也刘氏世为贵将则此帖
由来可考矣劖去五字所传亦不同昔右军既书此文
甚自爱赏更书之无能及者则谓兰亭不见称于晋恐
未为确论也摩桫墨本尚尔况其真迹耶淳祐辛丑岁

十有一月庚子哉生魄越六日乙巳秀岩老人李心传
题

　　右姜尧章所藏本

　　绍定之季岁予罢史职归岩居春三月过禦溪沈虞卿
侍郎之孙提举君以家藏禊帖似余求识其后秋九月
过梁溪尤伯晦仲晦方里居邀予与蒋良贵共饭日加
己巳速客席间设大几锦缥玉轴堆积其上余雅闻遂
初图书之富也亟起观之则多元老巨儒所尝鉴赏者

良贵拔其尤者谓予各题数语觞每行趣辄更一二轴
迟明饮散予遽解舟今不忆所题若干卷亦不忆有无
禊帖在其间也淳祐初年小寒节前五日俞寿翁走价
以此帖示余实沈贰卿于群玉暨史园两尝出示坐客
者而尤公遗墨在焉其为定武真帖无疑矣前后同观
者十有六人大抵二熙名士其间盖有出处与隆替对
者自是右军辈人物书翰其一也后之览者又当有感
于斯文陵阳李心传书

　　右洪内翰所题本

　　俞寿翁寄似禊帖四皆定本也但笔迹微有肥瘦之不
同耳闻诸前辈谓此石将归天上好事者叠纸以拓之
纸在上者字微瘦理宜尔也此帖差瘦劲余一见之便
觉与沈贰卿家本相类视寿翁所评亦然因识其后淳
祐元年冬十有一月乙巳研溪李心传

　　右刘明达所藏本

　　此帖尝经思陵赏识无复可议况后有骊珠三十六耶

思陵本敩黄书后以伪豫遣能黄书者为间改从右军
而绍兴之初笔势已如此乃与戒石铭字体顿异殆天
纵也郑谌寺人中之粗能诗者上虽以此帖畀之未几
属鞬之除复以其交通士大夫而止盖畏公议如此后
百有十年承议郎臣俞松以示前史官臣李心传因忆
传旧闻龚识其后

　　右高皇赐郑谌本

　　此卷不知何人所作观其意象殆二人初相见时也或

谓当作老僧苍皇頫叩口呿而不能合之状乃为真失
兰亭耳昔政和画学以午阴多处听潺湲命题众皆作
清流激湍而听者坐其侧最后纳卷者独为藤蔓轇轕
树影正中而有人属耳于崩崖乱石之间上览之以为
真听潺湲者遂除画学录然则摹写之工固不在乎泥
其迹毋亦对谈之顷而兰亭已落吾度中耶寿试评之
淳祐二年春正月甲午霅滨病叟书

　　右江南萧翼取兰亭图

　　余尝评寿翁四禊帖以瘦本为胜后见周益公之说亦
然寿翁复以二帖示余亦瘦本也沂公作相时定武石
似未刻岂其子孙所藏耶淳祐壬寅岁雨水节霅滨病
叟李心传书

　　右范文正公所藏本

　　余既题此帖后五旬有一日寿翁复以示余反复观之
真善本也以集古录考之当嘉祐中定武民间石刻已
出但未入公𪠘耳然世传薛绍彭易之以归长安后其

弟嗣昌献诸朝今观嗣昌大观中题识乃以为得长安
崔氏所藏本真迹而刻之则又非定本也盖薛本幸存
于靖康北狩之日而复逸于建炎南渡之时自是绝迹
矣今寿翁访求至十数帖而未见其止殆兰亭癖耶心
传嗣书

　　右再题范文正公前本

　　集古录所收兰亭四刻王沂公家本才居一耳而陈沈
二跋咸称焉或疑其有一误然沂公家自有石则摹传

宜不止此但渡江之后所存绝少滋为可爱耳虞卿鉴
赏甚精兹寿翁所以为据也欧公录沂而舍定政谓其
纤毫无异不必并列尔非有所轻重也淳祐壬寅岁清
明后五日蜀人李心传观

　　右欧阳文忠公所藏本

　　此帖信美矣惟室以为王沂公家本盖有所授第并指
定武石刻则似未深考耳欧阳公既叙沂本而继之云
又有刻本在定州民家二家各自有石校其本纤毫无

异故不复录然则二本皆佳也奚必以定本为贵哉惟
室绍兴名士也余尝得其步里客谈一编今又见其三
诗风流可想矣淳祐壬寅岁季春之四日霅溪病叟书

　　右王沂公本

　　德寿临兰亭世所藏者不一而垂针蟹爪之体各具真
宸笔也但摹刻者视真迹为稍瘦耳尝闻普安恩平宗
藩并立之时上各赐以所临兰亭而批其后云依此进
五百本其后重华书七百本上之而恩平讫无所进盖

勤怠之分天命之所以去留也书帖云乎哉淳祐二年
脩禊日承议郎臣松以真迹示臣心传龚题其后

　　右高皇御书临写本

　　寿翁以三禊帖示余其末用青社忠臣曾孙之印盖曾
威悯家所藏也威悯建炎初帅京东死国难余闻定刻
以瘦本为贵而此首帖特秀润昔文忠欧阳公评李阳
冰忘归堂等诸碑谓三石皆活岁久渐生刻处欲合故
多瘦细时有数字笔画伟劲者乃真迹也然则此帖殆

亦活石所刻但摹打有先后故润瘦不同耶反复视之
滋为可爱其它亦不足较也淳祐壬寅岁北至日秀岩
李心传审定

　　右曾公叙所藏赐本

　　公叙为京东帅之死难也博士钱䒺谥曰刚
悯执政慊之改曰威

　　论汉魏法书后此者东晋为第一就晋人论之右军又
为第一右军遗墨流传至国初者尚数十纸而兰亭临

本特为士大夫所称余尝见寿翁所藏兰亭石刻凡十
馀而此最后出盖曾鲁公家故物也定本始见集古录
中后六十年乃归御府鲁公所藏岂其居揆席时与欧
阳俱得之耶或谓右军风流人物也与谢太傅自是辈
流不应专以笔札之工为贵余谓有如此人作如此字
乃为第一宜寿翁之宝藏而无斁也淳祐横艾摄提格
皋月几望霅滨病叟李心传书

　　右曾鲁公所藏本

　　定武得薛氏父子而显观道祖临帖殊可赏爱岂心诚
求之之故兰亭自入渠笔端耳如未能然匠意经营终
不近尔帖藏下山已久今乃入于禦溪欧阳公所谓物
常聚于所好者是也淳祐二年孟秋九日霅滨病叟李
心传题

　　右薛修撰道祖临写本

　　此荣氏赐本真定刻也但次新谓庆历中宋景文帅定
武得此石留于公帑则小误景文镇中山在皇祐中墓

碑可考建炎初宗元帅守汴都得此刻致之维扬行在
渡江时失之自是绝迹余尝读洪丞相𨽻释云碑刻不
必问所从但以书之工拙为断此帖既佳而其来复有
自非寿翁笃好之未易致也淳祐二年五月端午霅溪
病叟李心传书

　　右荣次新所赐本

　　王顺伯好古博雅在二熙间为第一所藏诸禊帖尤遂
初极称之袁起岩所赋兹其一也赏音本在笔墨外何

必此优而彼劣其然耶其未必然耶寿翁试评之淳祐
壬寅秋八月哉生明日霅滨病叟李心传书

　　右袁起岩赋长篇王顺伯所藏本

　　寿翁以此轴示余石既中断故缺十六字字亦瘦劲荣
次新所谓第三本也康生朔南遍历至乾道间尚存此
帖未知何时归卞山今又易主盖余行四方所未见者
兹为可贵也淳祐次年龙集摄提格旻天中月皇极之
日霅溪病叟题

　　右叶石林所藏定武断石本

　　王右丞所画兰亭图祐陵标题仍书何延之所作记于
后逮今百三十三年矣爰自火龙骑日以来天上图书
散落人间不知其几其至江右者仅毫芒耳臣松得之
以示臣龚揽流涕记中数字殆是笔误读者以意属焉
可也王图已经睿鉴故不复论淳祐三年白露节日前
史官臣李心传谨记

　　右徽皇御题王维兰亭图又御书何延之兰亭

记秘府藏

　　祐陵书百馀轴臣三入承明备见之矣大抵政宣间所
赐臣下亲笔也绍兴日历载高庙圣语云近有进先帝
御札者宸翰小玺皆人伪为之时渡江未久也而伪本
已出矣何耶淳祐癸卯二月几望臣松以帖示臣龚揽
再三笔势似与秘府所藏稍异因忆蔡脩史补政和初
宰臣言近降御笔有不类上书者上曰比得一工制笔
其管如玉而锋长几二寸是以用之作字软美乃知崇

观政宣笔法固已不类此帖殆崇观间所作也帖中领
悟惓三字咸从右军之旧不复釐正盖自来临摹之本
如此惟丽字特有所避故与诸本不同云前史官臣李
心传龚书

　　右徽皇御书临写绢本

　　兰亭续考前一卷其间有松所藏本与他人所藏者合
为一卷后一卷皆松所藏常经李秀岩品题命工锓板
以贻同志淳祐甲辰中秋日书于景欧堂

　　正德间吴人柳大中佥尝藏书万卷特以抄本鬻于
嗜古者此册亦出诸柳氏云系宋刻大字本拓之又
有桑泽卿兰亭考十二卷藏于家今大中亡矣所藏
皆散去余偶得之华少岳忽病痁不能执笔乃命儿
手拓以供老境清玩复缀数语简末嘉靖乙卯杪秋
廿二日勾吴茶梦散人姚咨时年六十有一


　　六艺之一录卷一百五十八