钦定四库全书
　黄氏日抄卷七十六　　　　宋　黄震　撰
　申明(七/)
　　抚州兼江西提举(咸淳八年八月/十一日交印)
　　　申御史台断吉州郭刘吉妄訢陈成状
照对郭刘吉经御史台诉陈层五名成三经刺配故正
事虽止作闹致奉台判决脊刺旗押充边军今面审乃
不曾配一且不曾三于何有然事准台判得实方可回

申勒词干郭刘吉将陈成当厅对众视验面上有无字
迹背上有无杖痕责状明说有无分晓讫却施行寻勒
郭刘吉当厅对众视验陈层五有无字迹杖痕责据郭
刘吉供析奉书判更供背上有杖痕只一句寻再责郭
刘吉供述奉书判若用药脱了须有痕迹皮不全仰再
供只今不伏送勘续又据郭刘吉供及针笔匠邓喜杂
职黄亮供陈层五即无字迹杖痕奉书判郭刘吉经御
史台诉陈成三经刺配今当厅将陈成眷视面上无字

迹有针笔匠责验状讫脊上无杖痕有杖直责验状讫
郭刘吉已责状说面上无字却又说背上曾受杖被其
用药脱去世有用药脱面上之字者矣未有用药脱背
上之痕者也字本无痕因用药尚且有痕杖本有痕安
得因用药反更无痕郭刘吉不由次第官司敢经御史
台脱诉以不曾受杖之百姓为三经刺配之吏人一黥
未足以尽其欺罔之罪姑与从轻勘杖一百陈成是百
姓放令自便回申御史台照会须至具申

　　　申台并户部戴槐妄訢状
照对陈定甫有田二十六契典在戴槐家咸淳四年以后
经官取赎初词在县止乞勒戴槐照契领钱放赎其后
有马仲者教以官会纽钱前政方运判以前后所立之
契并写典钱即无以会纽钱之说且谓楮币之行朝廷
之法其他入纳断断乎皆不可违独民间自行交易一
项参之人情元是见钱典者以见钱赎元是官会典者
以官会赎钱会中半者以钱会中半赎正恐奸民借此

为昏赖之计官凭文书陈定甫岂应以虚词求胜其后
陈定甫无钱取赎徒以会价之说劫持官司方运使遂
将教唆人马仲断配讫陈定甫再经部脱词今任钟运
使施详元案再行审订所断与方运使元断一同陈定
甫又复经御史台送本司赎田且经刑部送本司诉本
府及漕司元承行人吏云有乞取吏人乞取固是常情
然本司前政已曾追到吏卒金仁杰邹俊并词人所指
见證过付人胡清宋子武秦百六今来勒与词人供对

不惟吏人不认而所谓见證人并称无之要之赎田小
事又陈定甫讼而失理未必有大钱行赂不过因本府
运司皆以其词为非故借诉吏人以泄忿耳此事之枝
莭也正事只在赎田赎田合照元约元约是钱只合还
钱何必经台经部诉帅府诉运司空为多事如此哉诉
吏之事见證人以为无官司不可强以为有已追到人
并牒还各司听候示词人陈定甫且理正事且照元约
赍见钱到本司当与取赎陈定甫之钱朝以到则戴槐

之典业夕当还陈定甫之钱夕以到则戴槐之典业朝
当还对众当厅两相分付甚径事也陈定甫若不肯行
正路必欲以奇计设疑兵打空阵子嬉不过又经台经
部添诉提举司如前日诉运司而已本司却亦换尔心
肠不得惟有听之而已陈定甫戴槐并照元监赍钱赎
田先回申御史台及刑部照应仍牒报运司次据陈定
甫入到事状呈奉书判元词欲赎田者陈定甫也陈定
甫既于久讼之后自悔无益欲与元典业主戴槐戴仁

杰父子自行议赎不敢再有紊烦官司亦何幸如之大
凡赎田本是亲旧邻里暂且交易之事不得已而后有
争今争既无益徒然彼此淘汰而欲仍旧在私自为区
处则他人不必再追问矣听从其便回申御史台照应
须至具申
　　　按新城县令蹇雄申省状
照对八月十一日交领提举司职事据栏轿状诉建昌
军新城县官吏料抑义米乞取不法事本司继即追到

县吏饶恭陈兴据供去年六月十一日知县将米一千
石市㪷付舡户赵生䓁装载出县界外发粜得官会一
万五千贯装发纲解及施照本军徐通判元申本司去
年六月黎中言等正诉上件事则指为移粜义米且谓
以官价平粜于本县者止三十馀斛以时价私粜于境
外者乃八百馀斛此事纵如县吏之供钱充纲解是亦
荒年夺民之食于理已甚不可矣又据饶恭陈兴供知
县每遇人户纳义米除正数外每石再收一㪷作知县

食利米纳宅库支用是既有官收之义仓又有私收之
义仓于法又大不可矣其他据供缴由钱录牌钱销号
钱以应副知县科买及日逐纳宅市买及供曾买绵三
十把乡民支钱反以绵租为名禁之于狱终不还分文
者皆其细也不敢一一缕渎公朝之听窃见从事郎特
差充建昌军新城县令蹇雄虽小有才既贪且暴去岁
当饥荒之时敷抑乡落大兴花园青册催科每取十贯
巡卒四扰于乡落民不堪命至有横村等处哨聚抗拒

雄捕获数内曾四三一名先用火炮继浸渠塘人既困
顿乃脱申本军乞差刽子下邑斩首郡守谨审不从适
迹决官至释之出狱即死此人既死邻党澒洞雄又飞
申本军请兵剿杀牌递旁午张皇万状反欲觊觎收捕
之功以为欺罔免削之举郡守遣人体实知其不然镇
以安静徐为榜谕民始释疑若郡守不善处之一邑生
灵之命当何如哉然亦自此官民相疑上三乡至今关
结不受官司约束贪暴之弊关系如此及某今次𤼵觉

追吏之后乃有本县饶伦等三十七人到司举留知县
某唤之近案问以谁实使来众皆语塞即令当厅实供
乃称知县使宅库丁定胁使县市诸行每家出钱一贯
每行遣人二名又买使久居县前打话公事人饶伦为
引领投状以冀解释雄之作伪心劳有如此者某除已
将县吏饶恭陈兴等断遣外惟是乡民尚有未安之心
则县令无复可留之理所合摭实具申欲望公朝特赐
敷奏将雄放罢施行

　　　咸淳八年岁终特荐州县官申省状
某须叨误渥暂摄常平当岁终有会之时莫切于考实
人牧之事深惟人才生生不息无不自小官而获进用
亦无不自长吏而获转闻某自领事以来早夜询访合
江西一路先得六十人其间固亦有科甲前名已经录
用者今此分倅诸郡果有政绩虽知僣越理不敢不并
以名闻通判如隆兴府熊震龙之通畅精明罗大椿之
老成纯厚滕岩瞻之开爽温雅吉州余东之清介练历

何梦桂之明畅廉静抚州黄与仁之端重明练吕圻之
学行端方赣州曾大发之操修严正有守建昌军涂演
之勤敏多惠皆贰郡而有其实者也教授如袁州李渐
之士论归重吉州程申之之操修端谨瑞州林永年之
端凝和粹南安军黄明丰之素行纯实临江军余世昌
之醇茂有文建昌军周三异之端重粹明章又新之简
重朴实皆分教而有其实者也判官如瑞州丘富国之
详明正直临江军陈琥之明练勤敏抚州李龙金之端

靖详明江州陶应元之端方公正皆赞画而有其实者
也录参如瑞州邢桐孙之明练有才如隆兴熊应申之
详明得誉江州张杲之恻怛详审瑞州杨承翁之通畅
办事临江军张自之敏捷文华皆治狱而有其实者也
司户如瑞州刘应桂之勤敏适用司法如南安黄塈之
公廉有守皆为郡僚而有其实者也至若亲民尤莫急
于县而试吏尤莫难于县丰城凋邑也黄吴老为之踰
年赋役俱平纪纲大振吉水剧邑也郑闻孙为之踰年

政役备修精采顿异兴国荒邑也穷乡顽拒不受政役
何时为之数月声闻立起于素不率化之乡立之师以
教其子弟民知向化瑞金穷邑也流民抢掠谓之出甲
田子镇为之数月劝诱有方有罪以种桑听赎争役以
种桑多寡为先后民知务本南丰顽民尝残燬之邑也
杨休抚定其乱再造此邑四年之久一方慑服如杨眉
孙宰高安公介清勤徐思訦宰上高廉勤平易翁仲德
宰永新不畏疆禦黄桂宰南康才略优裕张鈜宰靖安

廉整有条汪塾宰万安和平安靖胡岩如宰进贤正直
安详陈自然宰奉新严肃整齐黄公立之宰雩都详明
振职洪汸之宰安远详重得体凡皆作邑有声尤不容
不荐县丞则进贤有吴君召分宁有郭巨用皆究心水
利措置有方乐安有黄申明洁无私庐陵有罗钧端实
有才主簿则危顺吉在丰城以材华称董殊在吉水以
贤廉称赵崇訋在崇仁以和平称赵崇□在宜黄以廉
谨称赵畤夫在南城以廉靖历练称县尉则王应龙在

进贤以才干称赵必□在大治以廉明称罗可权在宁
都以才美称罗应新在清江以俊拔称袁端祥在湖口
以才廉称陈子升在南城以清俊称喻元在高安以才
谞称何晋在上高以廉能称娄南良在万载莫雷显在
通山皆以廉谨有志称凡皆筮仕有立亦不容于不荐
某智识不明闻见不广独以平生鄙见谓天下事非得
人才不可人才非自小官时察之不可偶因兼权常平
司职事适当岁终谨以采之众论者申闻如右欲望公

朝特赐敷奏以备他日选用之数
　　　又岁终劾官状
照对某暂摄常平毫发无补僣以岁终有会之法类申
本路同官之贤间有不才亦宜汰去姑先最者以警其
馀袁州万载县丞石应雷贪暴非一尝检校彭祥甫家
卑幼业勒取钱三千贯勒卖卑幼业人每田百把取钱
百贯为厅子袁晋等过付反违法自擅没田入县学以
掩众议卑幼者其何辜吉州安福县主簿权县事赵必

㒡亦贪非一尝与寄居扬州赵司户及前抚州赵司户
相朋为奸每断锁一人取钱五十贯佥状一纸每收钱
一贯其苟贱如此及多差吏卒入乡行劫民不聊生吉
州庐陵县尉赵必泞每一下乡扰民无艺尝以其亲戚
姓江人同行公事谐价必以姓江人任责凡此三人皆
无顾藉如蒙公朝特赐敷奏将各官放罢庶几民怨稍
伸内石应雷赵必㒡遇赦未许放行参注伏候指挥
　黄氏日抄卷七十六