钦定四库全书
　黄氏日抄卷七十四　　　　宋　黄震　撰
　申明五
　　第五任史馆检阅
　　　缴申慈湖寿张行实状(咸淳四年/五月一日)
照对某近因分修附传窃闻先皇帝朝群臣法合立
传者三百馀家今其行实铭记已到史馆可凭修附者
才数十家缘州县间从来视此等为闲慢收索不应事

势则然某妄意若在局官冬于乡里自行访求先贤事
迹缴赴史馆庶几径而易集亦足少禆今日史事之成
某乡之先贤有慈湖先生阁学杨公讳蕳寿张先生侍
郎张公讳虙慈湖为时儒宗寿张亦文行表表皆先
皇帝朝名法从皆足垂示将来法合立传及有吴公从
龙绍定四年逆全之变提孤军为先锋策应转战无前
贼益兵围之数重不幸所乘马中流矢遂为贼擒贼载
其名旗为伪称援兵绐泰州开城从龙至城下大呼曰

建康右军统制吴从龙马伤被执非降贼者扬州初不
破泰州可死守贼不胜忿怒刃交下犹骂贼不绝口竟
寸脔以死先皇帝矜之诏为立庙官其后方逆全猖
獗时维扬闲守未知为计但始得泰州城一开即贼之
窟穴多而扬州之事未可知从龙从容就义以一死为
国忠谋视解扬事殆过之又非寻常死节比若不为之
立传何以励臣子之节某生晚虽不及登三君子之门
而闻风兴起公议所在有不容遏谨于乡里访先求到

慈湖封志一轴寿张行状一册吴统制子孙未知所在
先录到淳祐十年应参政陈请褒宠劄子一本见到又
闻有观文赵公彦逾之子䈣夫世传清德先皇帝初
年西山真公德秀尝荐其为廉吏第一亦未知曾不附
传所合具申乞赐台判送馆先将见到志状委官修成
附传附入理宗实录其䈣夫事并下契勘以凭搜访
须至申者
　　第六任添差通判广德军

　　　榜放县吏日纳白撰钱申乞省罢添倅厅状
照对官事不摄圣人以为非俭设官分职朝廷无非为
民若员外置官无补民事而又害之为之官者因循苟
禄不自申明以求省罢则朝廷隔远而不及知州郡避
嫌而不欲言其为民害何时而已广德一军旧止一县
与浙西之江阴事同一体江阴有守无倅本军有守有
倅矣而又晚创添倅某初受此阙亦窃意江东一路之
极处必有事会须分劳者及某到官止有旧来正倅厅

牙契一司因晚创添倅厅而分以属之是既异于圣人
官事不摄之戒矣若止优游窃禄所愧犹不过素餐亦
未至于甚病民也惟是置一司存不惟添一行官吏廪
禄亦且增无限日生费用穷夫小民略有蘧庐托处犹
且百费随生况以倅厅为名者乎本厅费用如纲解遣
人如诸司缴匣如迎新送使地里口劵国忌行香之有
五更灯烛院子茶酒司之有逐日油炭与夫笔墨纸扎
邸报承受茶汤厨传过客须索凡费不可悉数而考其

费用之所仰仅有契纸分数纸每纸五十文月可积三
五贯官会其馀取给乃分引日监县吏使之以白撰公
事钱供给名曰办什物钱窃谓此虽名不及民而害民
莫此为甚矣盖凡官司之钱无一不出于民明取于民
者是为科敷其害犹小不明取于民而取之吏者是为
椎剥其害极大每见县吏之钱全出于推狱之手拷掠
人肌肤破坏人家业然后仅得之分文以上皆是冤痛
此正官司所当时时禁戢安有为官反与日日分赃岂

惟分之是又倡之使之藉为话柄肆行无忌此何䓁弊
例而可袭之况此广德斗垒地瘠民贫岂堪添此无端
椎剥是虽事有至急官不可废以此供亿犹当改图况
可藉以扶立晚创无用之员外官乎某自到官以来吏
日呈例望辄汗下此事既决不可行凡费又他无可出
拔本塞源永绝后灾惟有申明径行省罢将牙契一司
并归正倅则官省事省其为利益不但免取县吏供亿
一事而已欲望台慈察赘员之无益有损防奸吏之挟

官害民备申朝省乞捡照嘉泰间已经省罢指挥将添
差通判厅仍前省罢永不再置不胜本军公私之幸须
至申者
　　　回申本军拨𨽻窠名状
今月十九日伏准使牒备奉台判以某榜放旧例日监
县吏应办钱知本厅已绝无公支之费特拨在城地钱
张恩乡役钱两项以充本厅公用仰感矜存之盛心所
合拜命唯谨但某区区本心正以广德支垒无烦添倅

县吏供亿适成扰民故欲拔本塞源径从申明省罢庶
亦并可上宽使军之冗费耳今若拨下窠名是又重为
使军之费也郡计久凋正图少宽而反增重焉某将何
安兼恐一窠名必有一支用孔孔着实必无空閒未知
前项所收在使军元准何用今将何以充之而可移拨
事同一家痾痒相关上既恤下下不可以不体上所有
前件拨𨽻未敢祗受须至申者
　　　更革社仓事宜申省状

照对本军昨因嘉熙庚子之歉康知军初效朱文公法
创置社仓春贷秋敛以惠百姓景定二年曾准户部桩
留不贷不敛者五十至咸淳二年常知军虑岁久谷坏
始申朝省再行贷敛且与免息一年咸淳三年陈提举
行部知社仓法坏日久专委两通判任责而知军时提
其纲本军方当讨理未定之初又与免息一年夫社仓
之设正以为民当五年不贷之时宜人情之久郁及两
年免息之日宜人情之甚慰及今验之人情乃有大不

然者凡两县十四乡之民无不相率赴愬乞免贷敛至
谓虽不取息亦须增纳必罢社仓方获无事某等不胜
惊怪极意考覈乃知借贷之息轻而水旱之备豫法固
未有善于文公之社仓者也职掌之人非而变通之法
疏弊亦未有甚于本军之社仓者也盖康知军救民之
心虽即朱文公救民之心而窘于力之不迨局于势之
难行未得尽如文公善后之计者其要有二变而通之
正在后之人耳文公以五夫一区之地而得建宁大府

六百斛之粟故不必取息增多但使愿贷者出息十二
备耗而已康知军以小垒荒岁一时之力而欲广为千
里将来无穷之惠故志在日久增多必使尽数均贷且
令计息未足县官不许批书于是奉行者不待其愿贷
类追迫而使之贷矣是窘于力之不迨未能尽如文公
善后之计者一也文公与刘君如愚自相率而救其乡
之人初不系官府倡率使然之事故不至于出纳轻重
康知军正因巨室倍称取息之虐遂易以社仓十分取

二之廉及其所使主仓之上户即前日倍称取息之旧
人为善不出于本心临财宁免于故态于是阳借贷敛
济人之权阴肆为富不仁之术矣是局于势之难行不
得尽如文公善后之计者二也惟其力之不迨而志在
增数故借贷多不出于小民之情愿惟其势之不行而
权寄非人故操制反折而归巨室之不仁以巨室之不
仁迫小民之不愿又压以官司之势而塞其赴愬之门
此初意虽本于文公之社仓而流弊几类于荆公之青

苗势有必然事无足怪虽康知军申明之初朝省回降
指挥已预忧异日反为闾阎之害虽康知军规约之序
各已预言法久且弊他日人存政举之难乎其人况今
日乎故曰变而通之是在后之人耳今即众吁之词而
摭其当革之弊如贷首抱催足则有旌孝一都沈子亨
等称逃亡五十三户积欠榖五千八百四十斤尽抑令
代纳之诉葛下三都潘四五等称祖父充贷首子孙不
得脱免甚至孤寡亦不得免焉之诉此弊之不可不革

者也如同甲抱逃亡则有永岳十八都倪五四䓁称逃
亡并要甲内填还乡民枉被逼勒之诉桐汭一都曾千
七等称逃户贷谷谷不出仓只就仓展息息上又生息
展转抑陪之诉此弊之不可不革者也如县官自十月
至二月逐月照约下乡到仓县官规避干系而转改武
官则有清坛社吴百七等称供需官员之诉延德都高
大发等称被取轿番谷之诉又有武上都张公是等称
见任官急欲回司只取仓职虚申一状故仓职有折钱

入已及谷不入仓之诉此弊之不可不革者也始虑官
司之难于遍察于是各乡止置一仓今则地里迢遥资
次积压其拘之使贷也守候辄数日而敛也亦如之故
有诉贷本仅了搬担裹足而所纳乃白陪者始虑仓职
之为奸欺于是诸仓各定一秤今则出入各秤高下异
守其贷而给谷也十仅得七八而敛也反倍之故有诉
所出不足以了陪纳又复取之私债者始虑旧谷之易
没东作之无助于是方春即贷而敛以秋今则逃亡既

众堤防过密其贷多待秋熟特一时藉以规取赢馀甚
至榖贵粜钱待秋熟而后低价折付反随即取其陪称
之谷故有诉破家荡产子孙受害只得逃移以避社仓
之苦者其始谷本每乡仅五百担今积其利息间已近
六七倍而支费耗折之数不预焉穷乡何以堪此岁增
之数其始出贷每户不过四五十斤今强其必贷率不
下六七倍而仓职苛取地盘谷之数不豫焉穷民何以
出此岁增之息于是诉社仓一年富于一年乡民一年

穷于一年者有之诉社仓本欲利民今反至于害民者
有之诉社仓皆是乡民运聚之息颗粒不曾散还乡民
而声冤者有之且闻此等欲愬之情其来已非一日之
积凡在州县提督之职前此亦多亲闻其言惟是法源
于文公而事本以救民恐更革之未成已谤议之先受
人莫敢向弊以日深某等相与窃伏思念至于积月累
日窃谓虽自昔圣贤未有久而不弊之法法至于弊亦
未有不可起而救之之理法出于黄帝尧舜尚须通变

法出于三代盛时犹必损益安有谓法出于儒先忍于
坐视其弊而不救者是亦岂儒先立法之本心哉顾惟
此事百姓请罢社仓之说虽不可行若仓职渔夺百姓
之害岂容不革但创法固难更革尤难法愈更而愈密
则弊愈久而愈深正如朱文公有言天下事本不难为
但恐做时不比说时人心不比我心今若更革望其能
久正恐后之负今亦犹今之负昔两县四十乡之间安
得人人常如康知军之用心哉惟有简便或可少纾盖

榖已多矣不必更求增息弊已极矣不容尽倚仓官凡
遇成熟并与在贷于以从人户阖词之请偶遇水旱减
息出贷于以永存康知军救民之法旧仓职并与改替
旧来州县官吏有关仓事者并免干预别请近城寄居
充局官成熟年分彼此相忘惟遇水旱则从本军径请
局官及时下乡监仓职照官秤公平出贷并听人户情
愿不必尽数均敷少需秋成敛谷仍即封闭如故此其
更革之大纲也旧规取息并支遣耗折共收二分二釐

今共止量收一分(谓如敛谷本一百斤旧年年收二/十二斤今止出贷之年收一十斤)内
以三釐充局官到仓轿夫及贷敛职掌诸色杂费内七
釐以备坐仓耗折每一年许豁耗一釐豁至五釐而止
(谓如谷坐仓一百斤/一年计豁耗一斤)其出贷年分不在豁耗之数旧规
仓之副职经两贷两敛而升正又经两贷两敛而替今
既不每年常贷更不拘贷敛次数仍以二年为例二年
升正曾经敛散即与改替新旧交承周而复始以防日
久生弊且得更休旧规官差兵士在乡名坐仓节级岁

久扰人仓职间亦藉以立威乡落今并免差遇贷敛年
分听于支遣谷内续行从便短雇使唤旧规仓职有事
并申官司今止许申寄居局官听从便宜区处有合从
官司施行者须寄居局官申明此其更革之节目也本
军除已逐一施行外所合照康知军创立旧例备申朝
省并提举常平司照应并录人户今来词诉缴申照应
须至申闻者
　　　更革社仓公移

照对本军昨经嘉熙庚子大歉赖康知军赈救民获更
生康知军荒政结局又极力措置每乡榖本五百担仿
朱文公社仓法岁贷收息以渐增添为将来万一水旱
之备虑及无穷恩同父母世世吏民宜共扶植奈何创
始之艰难继者易怠凶荒之苦恼乐岁易忘以至日久
弊生利反成害官司督促仓职但欲取足本息而不知
仓职之并缘扰民仓职阴剥小民但期倍称取息而不
恤小民之痛苦无告甲内逃亡邻保均陪逃亡谷本坐

仓展息于是小民畏贷谷甚于畏科敷而贫者竟贷之
而流亡上户避仓职甚于避差役而黠者反攘之以侵
蠹其他枝节不可胜言去岁之冬方当检照规约预行
覈实合贷人户忽据乡民群诉并乞免行贷敛甚至以
为社仓不除皆当逃避他郡此虽乡民被扰一时忿激
之言然其情亦可知矣闻之使人惊恻即已斟酌事宜
量为通变常年并免贷敛以顺乡民哀诉之情荒年减
息出贷以存康知军仁民之政(旧规息谷支遣谷耗谷/共收二分二釐今权收)

(一分充耗折支/遣将来免收)并与住免向来官司吏卒之扰而请委
贤寄居为局官以乡官自救乡民如朱文公创立社仓
本法通变大要不出此三者除已备申尚书省及提举
常平使司照会去讫其馀合行事件分牒关报合属去
处外所合备榜晓谕今开具下项
一社仓之不免于弊者正因取息而仓职得以并缘耳
　　契勘仓职先来有解到人户折纳谷钱见寄留常
　　平库今将上项寄库钱就近城置买水田委局官

　　岁收租利为扶助九乡社仓之基本应社仓规约
　　内元收耗谷支遣榖向后并将所收田租代充使
　　人户贷一斤只敛一斤更不增收颗粒所有近者
　　申省权收一分之说缘此时未议置田不得不开
　　此项今出贷未有年分未须支遣算计将来出贷
　　年分支遣及在仓每年合豁耗折数亦非多买田
　　才成并可住免续申照应
一社仓之不免于取息者又因欲积渐使多以备水旱

　　耳今除前项近城置田贷息外更将各乡元得康
　　知军谷本五百担陆续出粜随乡置田常年积租
　　荒年赈济则自不必取息求多矣
一社仓所以因取息而坏者亦因积数愈多则取息亦
　　多民户之岁收有限力不能堪耳今诸仓见在谷
　　除五百担置田岁取天地无穷之利免取人户有
　　限之利以推广康知军美意外更与桩留一千担
　　准备出贷以存康知军旧规视元数亦已倍之矣

一诸仓间有见管数多除五百担买田一千担留贷而
　　尚有馀剩者皆是仓职得人乡民淳良所致并与
　　另项桩留准备水旱年分尽数散还乡民此时亦
　　可少宽官司擘划上户敷粜等事
一诸仓间有见管数少不了桩留去处专局日下严监
　　仓职欠数补足
一贷谷虽留千担仍取人户情愿不以贷尽为拘
一前件监仓职侵欠皆是覈实仓职已收人户之数其

　　元系人户拖欠者权与倚阁不许仓职私自催理
　　为人户不已之扰
　一社仓是乡曲之事今请委寄居充局官之后凡事
　　并听局官区处但寄居行乡曲事亦须藉官司之
　　力而官司为民父母尤不可一日少忘吾民之事
　　顾才经官司辄不免吏卒之扰此所当防耳契勘
　　本军嘉定年间真西山将漕救荒专委本军军学
　　林教授赈给书之史册千载盛事而向来婴儿局

　　近改义田局及沧河渡浮桥局其田租亦皆借重
　　教官烦其提纲盖学校公议所自出乡曲馆事可
　　赖以维持不朽今来社仓置田关系尤大亦照例
　　附庸军学凡田租簿籍并系局官与教官同佥盖
　　教官厅虽官司而无吏卒之扰者也兼或遇有紧
　　事合经本军行移教官以见任官与之同共禀议
　　事亦易达其馀些少文移局中竟牒县官等处施
　　行

一局官文书照绍兴府例就本军置社仓局仍照本军
　　旧例以书局人充之遇有公申径从书局呈押又
　　恐书局近上人无专工到社仓局更差一贴司到
　　局书写两纸并于田租内支行月给
一仓职旧规两年为副两年升正而替凡职皆经四贷
　　四敛今既常年不贷不可专拘四年之限必在四
　　年之内曾经一次贷敛俟四年限满亦许替换或
　　虽经四年遭值连熟未经贷敛者未许替职

一仓职向以为难者与官司共事耳今官本置田之后
　　仓谷皆是民谷贷数止管千担有事直达乡局并
　　无向来繁难应有仓职改替请机察保明申局官
　　备申本军照应但取物力高强众所推服不可以
　　前来已充为拘盖庚子至今已三二十年纵曾充
　　应亦当再充贷首亦如之
一贷榖止用大秤昨因别用小秤收息访闻仓职多在
　　小秤作弊今既免收息之后不许更用小秤

一旧来乡民纳榖等待资次多至旬日小民四散搬担
　　或至贷本仅了费用访闻体例仓职交榖机察搬
　　谷必待数多然后入仓以致乡民等待不便今既
　　不常贷常敛谷遇贷敛又是水旱年分患难相恤
　　之时况所贷止千担请机察先次下仓点数分拨
　　不可为仓官过数秤出既不出息恐衷私作弊尤
　　当防闲贷则随到随给敛则随到随交三日一次
　　申敛数六日一次请机察交盘入廒不可俟敛足

　　而后盘入以檐阁人户
　一诸仓多损旧或无地板处以致谷易损耗今既有
　　桩留数目尤当增置地板诸仓应有合修去处并
　　请日下申明及时修置
　一康知军立社仓初系本官自䟎到酒息及李盈家
　　业并荒政局剩米即不曾将窠名官物创置况今
　　日更革之后诸仓所存全是息谷又皆系百姓巳
　　物于官司尤无相干不独官司无干将来水旱有

　　备官司又将赖之访闻旧来官司或遇窘迫之时
　　曾有欲议移兑者好官员自是决不肯行或向后
　　人吏有以此说鼓惑官司之听者请局官以乡曲
　　大义白之当职仍先与一面申省照会
一社仓置田候见数目亦与申省蠲免苗税
　一修仓照康知军元约于仓谷支遣数内公支分明
　　出豁
一以上并系广德县诸仓施行其建平社仓自康知军

　　创置以来即专委本县见今牒催差职搬谷未办
　　候到陆续施行
　　　申诸司乞禁社会状
照得本军有祠山春会四方毕集市井虽赖之稍康风
俗实由之积坏凡合釐正僣具列申其一谓埋藏祭以
太牢夫太牢者天子所用飨帝岂臣子所宜祀神惟此
祠山之会敢为不法遂使民俗亦多杀牛坐坊卖肉略
不知忌良由习之惯尔昨孙公谔洪公兴祖为守尝申

公朝易以素馔况祠山近改真君之号而庙貌已复素
馔之羞不知埋藏犹用太牢者果为谁设耶其二谓伤
神迎以兵器夫兵器者国家所用禦敌岂民庶所宜赛
神惟此祠山之会敢为不法遂使民俗亦多带刀狠斗
杀人略不知忌良由习之惯尔昨曾公㮚为守常准朝
旨毁撤伤神况祠山见无伤神附庸之祠而伤神必皆
罪死不灵之鬼不知迎引犹用兵器者尚为谁设耶其
三谓罪案迎以囚帽枷索夫囚帽枷索者狱户所以械

系辟囚岂市井所宜玩悦士女惟此祠山之会敢为不
法遂使民俗视狱具为戏弄之物谓罪恶有厌胜之方
作奸犯科略不知忌良由习之惯尔昨康公植为守尝
明国法严行禁止况祠山本号水旱祈求之地于封爵
素无刑狱职掌相关不知迎引盛用囚帽枷索者又为
谁设耶其四谓差会首夫自狄梁公不世出世之淫祠
固多矣然其社首之轮流皆出民情之愿欲未闻有迫
于官差者也今此祠山岁差会首同于差役雁鹜成行诛

责已遍抽签方行民一充应率至破产夫差役犹曰不
可废也此亦不可废乎差役既扰之差会首又扰之不
知为民父母者何心况祠山自有租入庙祠自能设供
初无以会首为也其五谓差机察夫自严子陵不常有
世之求用者多矣然必有坊场河渡之污故易以集江
湖乞丐之靡未闻有扰及史祝者也今此祠山岁差机
察同于征商狐鼠辈屈体而得攘臂以临远至商贾无
一获免夫征商尚曰不获已也此亦不获已乎肥一二

之不肖毒四方之民旅不知为民父母者何忍况郡官
元系提督祠庙本无他事初无以机察为也凡此祠山
五事无不关系风俗而又有并缘祠山关系尤大者焉
其名曰方山闻其臣事祠山列在廊庑曾藉馀休亦沾
封爵近祠山改封真君而世俗指为冷职遂创今祠别
为香火远近响应反过祠山起四月止八月尽用鎗刀
为社自安吉暨宜兴率聚千百为群能几何时势已至
此前年此曹已曾杀人于郡东二十里地名王婆坊矣

某窃谓此祠若果出于神之心此祠山之叛臣也若立
出于人之心此愚俗之妖祠也义皆无取而害则甚多
盖千百其人者扰之端鎗刀其器者凶之事宜兴安吉
相连而至者又皆江湖出没之徒蔓则难图渐不可长
区区所忧又不止败坏风俗而已并敢沥忱而索言之
如前五事则乞径自使司随事禁戢如后一事则乞移
文浙西宪司预严戒所部夫民心无常惟上所向禁民
为非绝恶之萌窃意莫此为急出位之罪伏冀裁赦须

至申者
　提举司佥厅书拟照得执左道以乱政假鬼神以惑
　　众者杀赛祠社会执引兵仗者随重轻论罪经典
　　法条炳如星日据广德军黄通判申明伤神五事
　　方山一事祠山广德之土神血食加封经数百年
　　固为水旱祈求之地伤神方山不知何神皆一种
　　奸党鸱义矫虔设此以欺诳世俗渔猎民财故于
　　春会之时团结社火张皇威势持鎗执刀以祓攘

　　凶祥为名囚帽枷索以厌胜罪恶为戏始行于一
　　州今遍于四方其弊由来久矣州郡民之师帅合
　　行禁戢今埋藏太牢而行飨天之礼公差会首而
　　滋扰民之端创置机察而开征利之门士庶无别
　　男女夹杂商旅乘是贩卖动违国禁恶少乘时杀
　　牛不顾公法彊悍不逞之群乘是千百为党习以
　　杀人为常此其罪非特执左道以乱政假鬼神以
　　惑众者也致风俗败坏果谁责耶今若惩治不力

　　则人莫知惧防制不严则蔓将难图欲行下广德
　　军除埋藏太牢照孙公谔洪公兴祖改用素馔之
　　例不许用太牢伤神照曾公槃尝准朝旨毁撤所
　　有会首被差破产机察取乞事许人告其方山祠
　　起四月止八月尽用鎗刀为社欲照所申移文浙
　　西宪司早行戒约仍牒黄通判厅照应并备榜戒
　　约
　提举黄右史镛书判昔人有言曰明天地之性不

　　可惑以神怪知万物之情不可罔以非顾夫好淫
　　祠尚巫鬼楚越之俗然也而江东为尤甚然为之
　　守倅令佐也苟能明天地万物之理以迪其善而
　　祛其惑则人心自正邪说自息广德军黄通判所
　　申祠山五事及方山一事明理息邪甚有关于风
　　教照所申祠山祭食只用素馔不许僣用太牢伤
　　神既尝准朝旨毁撤不许迎以兵器罪案之设尤
　　为诳胁愚今后不许以囚帽枷索狱具免会首不

　　许官差罢机察仍用郡官提督有已差者日下抽
　　回所有方山事尤骇见闻不惟冒法越礼慢神虐
　　民以为风俗之蠹又且执兵持仗召衅稔祸以贻州
　　县之害况前年已有社火杀人于王婆坊之事乎
　　岂可不行禁戢准淳祐敕诸因祠赛社会执引兵
　　仗旗炽者造意及首领人徒二年馀各杖一百满
　　一百人者造意及首领人仍不刺面配本城并许
　　人告官司不切禁止杖八十国法昭然愚俗特不

　　知而冒为之耳牒本军帖广德建平县及帖两县
　　尉司严行禁戢违照条法施行仍榜本军本县本
　　庙及界首并牒浙西提刑司安吉州一体禁约馀
　　照拟行
　提刑司佥厅书拟明则有礼乐幽则有鬼神道理一
　　也事神以不正之礼岂惟王制之所不容亦神心
　　之所不乐祠山有功于民封爵庙食亦既久矣神
　　有常尊祀有常典奚以立异斗奇为哉本军黄通

　　判条具申来前五事指为坏风俗后一事指为生
　　乱阶切中时弊夫聪明正直谓之神黄通判建明
　　真正论也亦必有得于神之心者本司见此救风
　　俗遏乱萌之事安得不与主张欲备榜行下禁戢
　　牒本军如遇犯到照条施行并移牒浙西宪司严
　　戒所部其于维持世教防范民情实非小补
　提刑林司业(应/炎)书判备榜移牒
　安抚司佥厅书拟祠山之神覃福江左朝廷锡嘉名

　　曰真君以所奉列星天神者奉之严且不渎如此
　　蠢尔愚民好勇斗狠乌足以知灵德哉广德军黄
　　通判申以春会伊迩开申五事一乞照洪知军巳
　　申朝廷止用素馔杜绝日杀耕牛之弊照得神受
　　天子之封亦当奉天子之法小民借神以杀牛侮
　　法是侮神也欲劄本军行下巡尉严榜禁戢敢仍
　　杀牛者绳以本罪巡尉不许容庇其二乞照曾知
　　军任内曾准朝旨毁撤伤神不许用刀鎗兵器迎

　　引伤神果何为者以刃指人法尚不恕持兵械而
　　跳踉于神之前岂惟不敬伤人及盗鲜不由此欲
　　劄本军速牒诸县引示隅保今后不许以刀鎗兵
　　具迎神违者罪坐会首其三乞照康知军禁止迎
　　赛用囚帽枷锁夫神赞于幽人治于明囚帽枷锁
　　天子之吏治人之事也匹夫而擅为此具其可乎
　　以斯须之惧逭滔天之诛理所必无神亦不赦欲
　　劄本军备榜道途此等私造狱具即时毁去不悛

　　重断其四乞官司不必差会首其五乞官司不必
　　差机察照得差役法也差会首非法也差机察愈
　　非法也使会首有馀财何不移其事神者事父母
　　有馀力何不移其习末技者以学为孝悌忠信人
　　能如此虽不为会首神亦相之况于差会首差机
　　察皆为胥吏乞取计非为神计也欲劄本军不许
　　差会首吏胥抑配定行决配其民间情愿献香者
　　听本军元有郡官提督就兼机察之任得一清强

　　者自足办此不必别差机察顷李提刑尝禁止婺
　　源雪顺庙香会近方提刑亦禁止信州岳庙聚集
　　皆江东属郡祀典显著去处民既靡争神亦用妥
　　聪明正直岂非法之謟是福哉欲劄本军并报黄
　　通判仍榜祠山庙门其方山别祠本军自当一体
　　禁戢安吉宜兴不逞之聚前年既有杀人之事本
　　军自合详委具申浙西提刑司乞与禁戢施行
　安抚制使裕斋马相公(光/祖)书判神以聪明正直

　　庙食一方福善祸淫体天行化其载在祀典者岁
　　时致敬自有常彝若夫刲羊搥彘以伤物命张旗
　　伐鼓以事迎拽群聚恶少以起争端车服僣上而
　　越礼制决非神所乐亦非神所安军县长官以宣
　　明教化为己任今一切听其所为每岁必有斗伤
　　专为造伪渊薮官司宜禁而不禁方此差提督选
　　机察若助之为妖者岂假神幻以行贾耶今黄通
　　判所申五项委为要切劄军并逐项照行仍委黄

　　通判觉察备榜
　　　以申尚书省乞禁本军再行牛祭事
照得本军有祠山张王庙民俗尝祭以牛前太守孙公
谔洪公兴祖皆谓礼不可僣易以素馔连岁获稔事载
本军书籍库张王事迹昭然甚明后来官司失于捡举
民间又复私用牛祭县吏不法反揽以扰民科祭牛甚
于科军需差会首甚于差户役其弊已不止如孙洪二
公所谓僣礼而已续又有弃城之将谪居本军祈哀非

鬼迁祠山廊下别一鬼神卜地方山大兴庙宇自此祠
山渐衰而方山骤兴祠山岁用一牛方山则广德县管
下七百二十馀保各用一牛岁用七百二十馀牛方山
既每保用牛而每保之社庙又各用牛并其馀非法乞
福因亦用牛一斗大垒遂至岁杀二千馀牛若常时屠
贩小人因而宰杀者又不预焉以故耕牛耗及邻郡户
产朘于数祭风俗大坏良可痛伤近年幸奉朝旨张王
改封真君法用素祭此风宜可革矣而习俗既成自祠

山之一牛及方山各保之一二千牛杀祭如故盖广德
军之杀牛如他郡之杀鸡安若故常全无忌惮然而杀
牛邀福终亦无福如近岁丁未之旱本军未尝不杀牛
其旱自若甚至如咸淳二年他郡不遭旱本军反以山
田易涸旱独偏聚一方未见杀牛之能救旱也如近岁
辛酉之水本军未尝不杀牛水亦自若甚至如咸淳四
年他郡不遭水本军独以山溪易涨水尝三入城市未
见杀牛之能救水也以是知天时自有定数地势又各

不同神之依人岂不阴相事之在天终难尽斡曾谓正
直如祠山灵祐如祠山累受朝廷封爵如祠山而肯视
牛之杀不杀为祸福哉某一介非才叨恩佐郡既伤杀
牛淫祀之非礼又讶多杀耕牛之非法遂于今春僣申
诸司继荷诸司各榜禁戢风俗为之一变阖郡无复杀
牛虽宜兴安吉溧阳群不逞之徒刀鎗千百习乱方山
者亦为屏息无敢入境千里士民方相称贺至今年六
月初五日某偶被檄录囚宁国闻新知军下车之初首

索某申检拖详已不谓然至七月十七日闻本军尽收
诸司之榜许追赛岁例五月初杀一牛说谓阙雨须还
十祭七月二十日又闻抛珓卜用八月初二初六初八
日杀牛皆不从牛牲既设将以初八日强致之某因切
伏思念前日某之申明为百姓耳今日本军之更革亦
为百姓耳事不同而心则同若未甚害所虑官所开禁
虽止杀祠山一牛民所仿效又将杀方山各保一二千
牛宜兴安吉溧阳凶徒刀鎗习乱者亦必闻风踵至此

则不可不防兼念近者阙雨正亦未必因牛盖某之申
明在三月常年之牛今年不赛者在五月祠山若以不
杀牛而不雨当自三月或五月即不雨矣不应至七月
初而后阙雨也又七月初之阙雨邻郡如宁国安吉等
处皆然七月十一日至十五日一连五日四郊雷雨亦
邻郡如宁国安吉等处皆然及十七日收榜许牛不复
雷雨二十日抛珓杀牛不从云气自此反绝祠山若以
不杀牛而不雨罪当首及某一身矣不应并累邻郡阙

雨未几复赐之雨既许杀牛反又不雨也神不能语某
亦何證但本军既谓因不杀牛而阙雨则某前此之申
明禁杀实此邦致灾之罪魁何可更一朝强颜此邦士
民之上用敢沥忱露罪并录元申及诸司备榜书判缴
连在前控申公朝乞赐敷奏速将某解官离任或予祠
禄以全小臣去就之谊仍乞详酌前件祠祭合不用牛
事理劄下本军照应永远遵守并将李士达晚创方山
淫祠毁拆以绝群小乱萌实非小补须至申者

　　第七任添差通判绍兴府
　　　申提举司水利
某闻自昔贤师帅必有久长之利以大庇吾民自昔僚
属亦必有见闻之益以禆助其长某近者扁舟过越闻
大府百废具兴心为歆羡未几俄得备数员外丞自谓
此殚见闻效涓埃之日也敢以沿途所见水利先条列
以告其一曰石堰其地在馀姚县东二十里鸣鹤东西
及石堰东场盐运胥此焉达旧无堰兵惟近居小民间

执车缆以乘时射利公私已不便之右近自邸第营坟
左近干仆虚喝此曹避去盐运非官备车缆不得通民
旅则倚高大息其傍某妄意法已置堰兵二人主之然
月粮无所出契勘眉山寨兵多阙额兼访闻石堰西场
赵监场颇晓事谓宜帖赵监场踏逐堪为堰兵者二名
帖馀姚县将眉山寨阙额两名刺帮月粮仍专委西场
提督堰事庶几盐运无滞民旅亦赖之邸第干仆亦无
敢虚喝其间此某自明抵越第一节所见也其二曰通

明堰其地在上虞县东十里西壅本县诸处山水以溉
民田东通庆元府界三百里江潮以便舟楫古人于山
水江潮交会两极之处相天地自然之气势而立之堰
居明越之要会纷舟车之杂遝其利又过于石堰者百
倍建炎车驾幸海道实经从其间闻非潮时滩浦浅落
我光尧皇帝面江嘿祷潮忽骤涨至今父老相传以为
此中兴官家借潮之地又足以见地灵之呵护如此近
忽有邑人移堰近西五里者山水未于此止故新移堰

常受冲决之害江水不于此乎达故新移堰无复通行
之利今此过之堰已久坏惟有旧桩枞枞散立于数丈
深坑之底农田泄灌溉之源行旅嗟般剥之苦利害万
状不可具陈此堰之西五十里会稽县界百丈塘有头
陁聚儿童十数分头觅钱于行舟过客曰我将以复通
明堰也闻者虽至贫亦无不愀然倾囊以予此堰非头
陁之所能办行人多知头陁借此谋食而此声一闻愀
然争施亦足占此堰之关系者大而民情之所望此堰

者切矣某路由上虞因访之县令陈迪切谓尝略计非
得二万芝楮不可县无此力惟有痛心某因采访得权
丞张兼佥详练有才尝筑新林塘奏功之人堰所当兴
官有可委幸今大府一意为民而常平使者又并属大
府此千一难逢之会未必非造物者注意谓宜于大府
及常平司挨那支拨纵两司未有此一顿事力贤师帅
创之必将有闻风而乐助者亦无非贤师帅之赐此某
自明抵越第二节所见也其三曰通明堰之上正港高

阁而两傍低下旧筑高塘以达县治间者移堰就西之
议谓可缩塘使短免水冲突乃自移堰以来塘愈促则
水愈暴水愈暴则决愈甚目今高塘倾倒水多走泄某
之过此晴方一日河舟已胶农务方兴其将安仰前所
谓堰之当复不过趁今收买木石以备秋后兴工若失
塘倒之患正切目前谓宜急下丞厅委请上户关会隅
保先将塘阙速行筑捺此某自明抵越第三节所见也
然此塘非不每每筑捺也二河并行中高傍下水冲易

决势既必然加以般渡之船梢夯担之脚家惟利塘摧
水竭以邀客旅不愿塘坚水溢以妨私计每乘昏黑潜
行掘坏一线有隙十里为枯使农夫常失灌溉之利使
都保常受敷捺之害使往来民旅常被搬剥劳费之苦
此曹方欣欣自以为得策今欲痛革久弊以垂长利谓
宜于中河两高塘之外将两低河尽筑为高田用附益
高塘不至单薄使水势不得而冲人力不得而掘却于
高田之外即于掘泥筑田之地复还旧日之两傍低河

以便他处水脉仍以中塘新筑之高田补还两傍掘田
移河之业主庶几有益无损转害为利以缉古人思虑
之所未及之功使世世永赖此又某第三所见预为日
后之谋者也某材识凡陋官为赘员何敢僣越出位实
念为民长久之利者贤师帅之事以所见闻裨其长者
僚属之事大府为民兴利既无所不用其力某谓得之
见闻如此而不以详闻则为有负其长用敢逐项申闻
言若可采欲望更加详访而力行之公私幸甚伏乞台

旨
　　　回申绍兴府人户诉旱状
伏准台判送下山阴会稽诸乡人户诉旱一百五十六
状令某看详若疑其为妄者某窃见今岁入夏以来绕
城委是得雨使车登城所见委是有收若二三十里之
外委是缺雨某今夏承提刑司檄差往新昌嵊县及台
州一带决遣凡所历本府管下无不焦枯古人谓州县
字民之官不损犹当言损恐不可以目睫所不亲见而

例疑人户之诉为虚欲望台慈特赐减分以慰乡民嗷
嗷之望须至具申
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　黄氏日抄卷七十四