卷三 第 1a 页 WYG0714-0153a.png
钦定四库全书
东溪日谈录卷三
明 周琦 撰
理气谈
理气只是一事理不外气气不外理先儒多说成两事
却不可晓且阴阳气也一阴一阳理也气固此之阴阳
理亦此之阴阳固非气乃此之阴阳而理又出此阴阳
之外亦非理乃此之阴阳而气又杂乎阴阳之中如天
东溪日谈录卷三
明 周琦 撰
理气谈
理气只是一事理不外气气不外理先儒多说成两事
却不可晓且阴阳气也一阴一阳理也气固此之阴阳
理亦此之阴阳固非气乃此之阴阳而理又出此阴阳
之外亦非理乃此之阴阳而气又杂乎阴阳之中如天
卷三 第 1b 页 WYG0714-0153b.png
地之始物成物者气也其所以主始物而成物者理也
皆不相离也与上而日月星辰风云雷电下而山川草
木羽毛鳞介中而生齿戴发之人其成形成象成声者
气也所以成此形此象此声而各有其性者理也有气
便有理有理便有气天下未有无理之气亦未有无气
之理是故气赋万物之形理赋万物之性气以形验理
以性验非一事也
先儒曰若气不结聚时理亦无所依著是先有气后有
皆不相离也与上而日月星辰风云雷电下而山川草
木羽毛鳞介中而生齿戴发之人其成形成象成声者
气也所以成此形此象此声而各有其性者理也有气
便有理有理便有气天下未有无理之气亦未有无气
之理是故气赋万物之形理赋万物之性气以形验理
以性验非一事也
先儒曰若气不结聚时理亦无所依著是先有气后有
卷三 第 2a 页 WYG0714-0153c.png
理又曰先有理后有气又曰气傍是理行此气之聚则
理亦在又曰要之先有理只不可说是今日有理明日
有气又曰理与气决是二物也凡此似说得理气支离
某甚疑焉粗读似可细推却又多有不通
太极包涵理气方其未动见理不见气而气实在内及
动而为阳静而为阴却又见气不见理而理亦在中固
无彼此亦无先后也岂太极包涵理气理且不施而先
施其气必欲以理气分彼此先后者则是太极所涵理
理亦在又曰要之先有理只不可说是今日有理明日
有气又曰理与气决是二物也凡此似说得理气支离
某甚疑焉粗读似可细推却又多有不通
太极包涵理气方其未动见理不见气而气实在内及
动而为阳静而为阴却又见气不见理而理亦在中固
无彼此亦无先后也岂太极包涵理气理且不施而先
施其气必欲以理气分彼此先后者则是太极所涵理
卷三 第 2b 页 WYG0714-0153d.png
在一边气在一边太极是形而下者之器非形而上者
之道也太极只是理理便自然有气动而为阳静而为
阴是理之流行行便是气及生万物气到而理亦到理
到而气亦到气便成形理便成性岂有彼此先后也若
有彼此先后理气便为二物则非所以为太极矣
人能识得太极是理气之本原便能识得天地万物皆
理气之所在天地万物既有理气皆自太极而生则太
极非理气之本原乎是故上而日月之运行星辰之森
之道也太极只是理理便自然有气动而为阳静而为
阴是理之流行行便是气及生万物气到而理亦到理
到而气亦到气便成形理便成性岂有彼此先后也若
有彼此先后理气便为二物则非所以为太极矣
人能识得太极是理气之本原便能识得天地万物皆
理气之所在天地万物既有理气皆自太极而生则太
极非理气之本原乎是故上而日月之运行星辰之森
卷三 第 3a 页 WYG0714-0154a.png
列风雷之鼓舞雨露之沾濡云雾之滃集雪霜之凝冱
节候之推迁寒暑之往来皆此理此气也下而山川之
流峙鸟兽之飞走草木之花实鳞介之遨潜胎卵之生
育形气之变化亦此理此气也中而人类手足之运动
声气之吹嘘出入之作息酬酢之往来语默之异宜与
凡动静进退仕止久速吐词为经作事为文则亦莫非
此理此气之所为也则又何物而非理气也哉
天是轻清之气包裹著地地是重浊之气结成块子在
节候之推迁寒暑之往来皆此理此气也下而山川之
流峙鸟兽之飞走草木之花实鳞介之遨潜胎卵之生
育形气之变化亦此理此气也中而人类手足之运动
声气之吹嘘出入之作息酬酢之往来语默之异宜与
凡动静进退仕止久速吐词为经作事为文则亦莫非
此理此气之所为也则又何物而非理气也哉
天是轻清之气包裹著地地是重浊之气结成块子在
卷三 第 3b 页 WYG0714-0154b.png
天之中天气𦂳附著地地如桴筏𦂳附著天天气转旋
不已所以承载得地地之形为天之气所裹故不坠不
坏或天阳不足地阴有馀以不足者而载有馀则有馀
者有时而动不足者有时而裂天气包在地下其气上
行故万物之生皆自下达上便可见地是天之气包裹
承载
方天之未开地之未辟人之未生阴阳混沌只此气耳
及阴阳既定气之清者上浮名之曰天气之浊者下凝
不已所以承载得地地之形为天之气所裹故不坠不
坏或天阳不足地阴有馀以不足者而载有馀则有馀
者有时而动不足者有时而裂天气包在地下其气上
行故万物之生皆自下达上便可见地是天之气包裹
承载
方天之未开地之未辟人之未生阴阳混沌只此气耳
及阴阳既定气之清者上浮名之曰天气之浊者下凝
卷三 第 4a 页 WYG0714-0154c.png
名之曰地气之精者结聚大而为日为月小而为星为
宿日月星宿与天之气同浮亦同转旋不已是天地之
气自相依附而日月星宿又自依附于天之气中成文
章以悬象著明也
天以日运而成昼月运而成夜其成昼成夜者皆日也
月无预焉方日自旸谷而升于天是日行于天其光在
地之上照耀四方至入咸池然后光晦故指照耀之日
而名昼也是日之为昼者以日之光在地之上也及自
宿日月星宿与天之气同浮亦同转旋不已是天地之
气自相依附而日月星宿又自依附于天之气中成文
章以悬象著明也
天以日运而成昼月运而成夜其成昼成夜者皆日也
月无预焉方日自旸谷而升于天是日行于天其光在
地之上照耀四方至入咸池然后光晦故指照耀之日
而名昼也是日之为昼者以日之光在地之上也及自
卷三 第 4b 页 WYG0714-0154d.png
咸池而入于地则日绕地下其光在地之下而地之上
晦焉故因日之晦地上无光而谓之夜是亦指日之晦
而名之也则昼夜者以日之光晦而各名月固无所预
也
天地之气笼统相续本无分别然有春夏秋冬之分者
圣人化而裁之之道也因生物而曰春长物而曰夏敛
物而曰秋藏物而曰冬别为四时者以要一岁之始终
圣人敬天之道也
晦焉故因日之晦地上无光而谓之夜是亦指日之晦
而名之也则昼夜者以日之光晦而各名月固无所预
也
天地之气笼统相续本无分别然有春夏秋冬之分者
圣人化而裁之之道也因生物而曰春长物而曰夏敛
物而曰秋藏物而曰冬别为四时者以要一岁之始终
圣人敬天之道也
卷三 第 5a 页 WYG0714-0155a.png
天之纬星角亢氐房心尾箕奎娄胃昴毕觜参井鬼柳
星张翼轸斗牛女虚危室壁二十八宿者阳其本体也
故闪烁开合其光不定经星之金木水火土者阴其本
体也故本体之光不动观朱子曰经星是阴中之阳纬
星是阳中之阴可见星非昼无而夜有但昼有日之光
不能显耳夜则日行地下亦如月之受光于日而与月
同明也故朱子曰星光亦受于日但其体微耳
春秋传二十八宿分在四方方有七宿共成一象虫兽
星张翼轸斗牛女虚危室壁二十八宿者阳其本体也
故闪烁开合其光不定经星之金木水火土者阴其本
体也故本体之光不动观朱子曰经星是阴中之阳纬
星是阳中之阴可见星非昼无而夜有但昼有日之光
不能显耳夜则日行地下亦如月之受光于日而与月
同明也故朱子曰星光亦受于日但其体微耳
春秋传二十八宿分在四方方有七宿共成一象虫兽
卷三 第 5b 页 WYG0714-0155b.png
出地其象在天东苍龙西白虎皆南首北尾南朱雀北
玄武皆西首东尾从角而西左旋此亦人以象兽非天
布置而为是象也后世术家以指在地山川名为四兽
占地宅祸福也谬哉东西南三方之兽皆以一名惟北
方之兽曰玄武者则以两名非特北方之物为然而北
方之理曰贞者亦信智也
万物形成于地象皆见之于天故占天以见万物如木
气在东其色青上干于天故星之色亦青金气在西其
玄武皆西首东尾从角而西左旋此亦人以象兽非天
布置而为是象也后世术家以指在地山川名为四兽
占地宅祸福也谬哉东西南三方之兽皆以一名惟北
方之兽曰玄武者则以两名非特北方之物为然而北
方之理曰贞者亦信智也
万物形成于地象皆见之于天故占天以见万物如木
气在东其色青上干于天故星之色亦青金气在西其
卷三 第 6a 页 WYG0714-0155c.png
色白上干于天故星之色亦白火气在南其色赤上干
于天故星之色亦赤水气在北其色黑上干于天故星
之色亦黑土气在中其色黄上干于天故星之色亦黄
此五行之气各以方成色者五纬星也苍龙之宿七共
三十一星角二星亢四星氐四星房四星心三星尾九
星箕四星合成一兽占天七十五度白虎之宿七共五
十星奎十六星娄三星胃三星昴七星毕八星觜三星
参十星合成一兽占天八十五度朱雀之宿七共六十
于天故星之色亦赤水气在北其色黑上干于天故星
之色亦黑土气在中其色黄上干于天故星之色亦黄
此五行之气各以方成色者五纬星也苍龙之宿七共
三十一星角二星亢四星氐四星房四星心三星尾九
星箕四星合成一兽占天七十五度白虎之宿七共五
十星奎十六星娄三星胃三星昴七星毕八星觜三星
参十星合成一兽占天八十五度朱雀之宿七共六十
卷三 第 6b 页 WYG0714-0155d.png
星井八星鬼五星柳八星星七星张六星翼二十二星
轸四星合成一兽占天一百二十度玄武之宿七共二
十五星斗六星牛六星女四星虚二星危三星室二星
壁二星合成一兽占天九十八度四兽之象占天度数
甚阔而成象甚大在地之形岂有如是之大也盖辏集
星宿强而名之使人易识四方之宿非若五行之有实
形也春秋传略取以言天耳
日月之食日君象月后象臣象然虽日月之行上下适
轸四星合成一兽占天一百二十度玄武之宿七共二
十五星斗六星牛六星女四星虚二星危三星室二星
壁二星合成一兽占天九十八度四兽之象占天度数
甚阔而成象甚大在地之形岂有如是之大也盖辏集
星宿强而名之使人易识四方之宿非若五行之有实
形也春秋传略取以言天耳
日月之食日君象月后象臣象然虽日月之行上下适
卷三 第 7a 页 WYG0714-0156a.png
然相掩而食其实应其象者当之故春秋书日食不书
月食历家以缠度推之亦多验矣
日食朔者日月之合东西同度南北同道则月掩日而
日食矣
月食望者日月相对月光正满故日月相对同道同度
则日亢月而月食矣
所谓同度者如日在午月在子子午同度所以食人见
日月之食不见黄赤二道历家因天有此路数名此二
月食历家以缠度推之亦多验矣
日食朔者日月之合东西同度南北同道则月掩日而
日食矣
月食望者日月相对月光正满故日月相对同道同度
则日亢月而月食矣
所谓同度者如日在午月在子子午同度所以食人见
日月之食不见黄赤二道历家因天有此路数名此二
卷三 第 7b 页 WYG0714-0156b.png
道以别天之度分记日月之行先儒亦多据此说理惟
沈存中辨之当矣
有分黄道居中青道居东白道居西赤道居南黑道居
北者与历家不同与儒者所论者亦不同皆不敢据之
以为实也
邵子曰日月之相食数之交也日望月则月食月掩日
则日食犹水火之相尅也朱子曰日月之食皆非常也
而以月食为常日食为不常者以阴胜阳而掩之不可
沈存中辨之当矣
有分黄道居中青道居东白道居西赤道居南黑道居
北者与历家不同与儒者所论者亦不同皆不敢据之
以为实也
邵子曰日月之相食数之交也日望月则月食月掩日
则日食犹水火之相尅也朱子曰日月之食皆非常也
而以月食为常日食为不常者以阴胜阳而掩之不可
卷三 第 8a 页 WYG0714-0156c.png
言常也故春秋日食必书而月食无纪焉邵子是论其
食之体朱子是论其食之用必兼此则其义备矣
阴阳之气合而为云散而为雨观小畜密云不雨与既
雨既处可见矣
天一生水地六成之故水居五行之首天地间惟水为
多耳
有谓云气合而成雨故云散则雨地气合而成水地常
凝聚故水无穷谓雨为云气之合水为地气之合恐非
食之体朱子是论其食之用必兼此则其义备矣
阴阳之气合而为云散而为雨观小畜密云不雨与既
雨既处可见矣
天一生水地六成之故水居五行之首天地间惟水为
多耳
有谓云气合而成雨故云散则雨地气合而成水地常
凝聚故水无穷谓雨为云气之合水为地气之合恐非
卷三 第 8b 页 WYG0714-0156d.png
论其原也
五行惟水为多观孔子曰天一生水地六成之而居五
行之首周子太极图阳动之后盛阴之合亦先生水则
水之多可见
阴阳会合其气相薄升而为云降而为雨若气升缓矣
降而为雨亦缓必无激薄之声不能成雷也若气升急
矣降而为雨亦急必腾而为云鼓而为风裂而为电震
而为雷施而为雨皆所谓阴气包裹阳气于内阳受阴
五行惟水为多观孔子曰天一生水地六成之而居五
行之首周子太极图阳动之后盛阴之合亦先生水则
水之多可见
阴阳会合其气相薄升而为云降而为雨若气升缓矣
降而为雨亦缓必无激薄之声不能成雷也若气升急
矣降而为雨亦急必腾而为云鼓而为风裂而为电震
而为雷施而为雨皆所谓阴气包裹阳气于内阳受阴
卷三 第 9a 页 WYG0714-0157a.png
裹不能得出故冲突而出之其破裂者电也其破而成
声者雷也雷与电皆阳气在内冲发于外者也观神机
火器必烟光先发而声震随之其电先掣而雷声始震
者其理一也雷之杀人坏物非假外物也气冲激耳
邪巫之说雷之运而有车响而有鼓裂而有火杀人坏
物而有斧曰车曰鼓曰火曰斧皆器也非气也若器则
必有造而与之者雨散云收贮之者何处也持之而为
雷者何人也邪巫之谬世之不识理而信俗者从之邪
声者雷也雷与电皆阳气在内冲发于外者也观神机
火器必烟光先发而声震随之其电先掣而雷声始震
者其理一也雷之杀人坏物非假外物也气冲激耳
邪巫之说雷之运而有车响而有鼓裂而有火杀人坏
物而有斧曰车曰鼓曰火曰斧皆器也非气也若器则
必有造而与之者雨散云收贮之者何处也持之而为
雷者何人也邪巫之谬世之不识理而信俗者从之邪
卷三 第 9b 页 WYG0714-0157b.png
巫之乱吾道也孰甚焉
星之与雷同一阴阳之气故星之陨则化为石其形如
狗雷之冲突于物坠而亦化为石其形似斧与星陨化
而为石其形似狗者一类矣
雷之杀人其烙于皮肤者非字也雷之奋迅其气冲裂
其人腑脏血气奔走皮肤状似龙蛇故人见而谓之字
岂真有字以书于上哉
雷激物之激恐亦不当作击若击乃攻击之击主物而
星之与雷同一阴阳之气故星之陨则化为石其形如
狗雷之冲突于物坠而亦化为石其形似斧与星陨化
而为石其形似狗者一类矣
雷之杀人其烙于皮肤者非字也雷之奋迅其气冲裂
其人腑脏血气奔走皮肤状似龙蛇故人见而谓之字
岂真有字以书于上哉
雷激物之激恐亦不当作击若击乃攻击之击主物而
卷三 第 10a 页 WYG0714-0157c.png
言谓雷激则激薄之激主气而言阴阳之义也恐只当
言激而不当言击也
世谓雷杀人以罪坏物以怪然无罪者亦杀无怪者亦
坏观此可见乃阴阳之气激薄冲突而杀人坏物非有
所择不假私意于其间也惟人不能操存涵养适然遇
之神明为之失守心志为之惊丧故血气荡散而死矣
其雷雨弗迷不丧匕鬯者岂有是哉
老干中虚激薄之声自下而发者易入冲突之力自内
言激而不当言击也
世谓雷杀人以罪坏物以怪然无罪者亦杀无怪者亦
坏观此可见乃阴阳之气激薄冲突而杀人坏物非有
所择不假私意于其间也惟人不能操存涵养适然遇
之神明为之失守心志为之惊丧故血气荡散而死矣
其雷雨弗迷不丧匕鬯者岂有是哉
老干中虚激薄之声自下而发者易入冲突之力自内
卷三 第 10b 页 WYG0714-0157d.png
而外者易破其中虚之所藏者虫兽百怪死焉雷岂为
是霹雳哉其非中虚者其体内实其无虫兽百怪则冲
突之气裂中而破外何怪之有哉
月中影子世说谓之桂兔淮南子谓之山河影桂兔之
说固谬山河影之说恐亦非确论矣且山河皆地类与
地同气者也日月相对何止山河有影地无影也月中
既有山河之影如五岳在五方四海在四方月中明而
有空缺处当在四方其黑而有影处当在五方今月中
是霹雳哉其非中虚者其体内实其无虫兽百怪则冲
突之气裂中而破外何怪之有哉
月中影子世说谓之桂兔淮南子谓之山河影桂兔之
说固谬山河影之说恐亦非确论矣且山河皆地类与
地同气者也日月相对何止山河有影地无影也月中
既有山河之影如五岳在五方四海在四方月中明而
有空缺处当在四方其黑而有影处当在五方今月中
卷三 第 11a 页 WYG0714-0158a.png
却有一小方之有影子大方之有空缺与地山河不对
况山河非移动之物非若月之流行有移动自东及西
上下颠倒不一其中影子何一定而不移不随月与山
河而为颠倒移动邪此必阴气凝而为月微有查滓凝
结在内故成此影子也亦如日有纤查不显人或见之
而谓之乌耳大抵只阴气重浊有查滓而阳气轻清无
查滓也观阴气凝而为地其查滓大而为山小而为石
又小而为地中许多物也可见矣
况山河非移动之物非若月之流行有移动自东及西
上下颠倒不一其中影子何一定而不移不随月与山
河而为颠倒移动邪此必阴气凝而为月微有查滓凝
结在内故成此影子也亦如日有纤查不显人或见之
而谓之乌耳大抵只阴气重浊有查滓而阳气轻清无
查滓也观阴气凝而为地其查滓大而为山小而为石
又小而为地中许多物也可见矣
卷三 第 11b 页 WYG0714-0158b.png
东溪日谈录卷三