书名或作者
正文关键词
卷十六 第 1a 页 WYG0720-0376a.png
 钦定四库全书
御纂朱子全书卷十六
  论语七
    子罕第九
     子罕言利章
 行夫问子罕言利与命与仁曰罕言者不是不言又不
  可多言特罕言之耳罕言利者盖凡做事只循这道
  理做去利自在其中矣如利涉大川利用行师圣人
卷十六 第 1b 页 WYG0720-0376b.png
  岂不言利但所以罕言者正恐人求之则害义矣罕
  言命者凡吉凶祸福皆是命若尽言命恐人皆委之
  于命而人事废矣所以罕言罕言仁者恐人轻易看
  了不知切己上做工夫然圣人若不言则人又理会
  不得如何是利如何是命如何是仁故不可不言但
  虽不言利而所言者无非利虽不言命而所言者无
  非命虽不言仁而所言者无非仁
 问子罕言利曰利最难言利不是不好但圣人方要言
卷十六 第 2a 页 WYG0720-0377a.png
 恐人一向去趋利方不言不应是教人去就害故但
 罕言之耳盖利者义之和义之和处便利老苏尝以
 为义刚而不和唯有利在其中故和此不成议论盖
 义之和即是利却不是因义之不和而遂用些小利
 以和之后来东坡解易亦用此说更不成议论也
问子罕言利孔子自不曾说及利岂但罕言而已曰大
 易一书所言多矣利只是这个利若只管说与人未
 必晓得以义为利之意却一向只管营营贪得计较
卷十六 第 2b 页 WYG0720-0377b.png
 孟子曰未有仁而遗其亲未有义而后其君这个是
 说利但人不可先计其利唯知行吾仁非为不遗其
 亲而行仁唯知行吾义不为不后其君而行义
问或曰罕言利是何等利杨氏曰一般云云窃谓夫子
 罕言者乃放于利而行之利若利用出入乃义之所
 安处却不可以为一般曰利用出入之利亦不可去
 寻讨寻讨著便是放于利之利如言利物足以和义
 只去利物不言自利又曰只元亨利贞之利亦不可
卷十六 第 3a 页 WYG0720-0377c.png
 计较计较著即害义为义之人只知有义而已不知
 利之为利
文振问子罕言利与命与仁曰命只是一个命有以理
 言者有以气言者天之所以赋与人者是理也人之
 所以寿夭穷通者是气也理精微而难言气数又不
 可尽委之而至于废人事故圣人罕言之也仁之理
 至大数言之不惟使人躐等亦使人有玩之之心盖
 举口便说仁人便自不把当事了(以上语/类五条)
卷十六 第 3b 页 WYG0720-0377d.png
   子绝四章
这意字正是计较底私意
意私意之发必在事先固在事后我私意成就四者相
 因如循环
徐问意必固我曰意是要如此圣人只看理当为便为
 不当为便不为不曾道我要做我不要做只容一个
 我便是意了曰必固之私轻意我之私重否曰意必
 固我只一套去意是初创如此有私意便到那必处
卷十六 第 4a 页 WYG0720-0378a.png
 必便到固滞不通处固便到有我之私处意是我之
 发端我是意之成就曰我是有人己之私否曰人自
 是人己自是己不必把人对说我只是任己私去做
 便于我者则做不便于我者则不做只管就己上计
 较利害与人何相关人多要人我合一人我如何合
 得吕铭曰立己与物私为町畦他们都说人己合一
 克己只是克去己私如何便说到人己为一处物我
 自有一等差只是仁者做得在这里了要得人也如
卷十六 第 4b 页 WYG0720-0378b.png
 此便推去及人所以亲亲而仁民仁民而爱物人我
 只是理一分自不同
问意私意也我私己也看得来私己是个病根有我则
 有意曰意是初发底意思我则结撮成个物事矣有
 我则又起意展转不已此四事一似那元亨利贞但
 元亨利贞是好事此是不好事
问横渠谓四者有一焉则与天地不相似略有可疑曰
 人之为事亦有其初未必出于私意而后来不能化
卷十六 第 5a 页 WYG0720-0378c.png
 去者若曰绝私意则四者皆无则曰子绝一便得何
 用更言绝四以此知四者又各是一病也
问意必固我既亡之后必有事焉所谓有事者如何曰
 横渠亦有此说若既无此天理流出亦须省著
问意必固我伊川以发而当者理也发而不当者私意
 也此语是否曰不是如此所谓毋意者是不任己意
 只看道理如何见得道理是合当如此做便顺理做
 将去自家更无些子私心所以谓之毋意若才有些
卷十六 第 5b 页 WYG0720-0378d.png
 安排布置底心便是任私意若元不见得道理只是
 任自家意思做将去便是私意纵使发而偶然当理
 也只是私意未说到当理在伊川之语想是被门人
 错记了不可知
横渠之意以绝为禁止之辞是言圣人将这四者使学
 者禁绝而勿为毋字亦是禁止之意故曰自始学至
 成德竭两端之教也必是事之未来处固是事之己
 过处(以上语/类八条)
卷十六 第 6a 页 WYG0720-0379a.png
绝四有两说一说为孔子自无此四者毋即无字古书
 通用耳史记孔子世家正作无字也一说为孔子禁
 绝学者毋得有此四者今来谕者乃此意也两说皆
 有意思然以文意考之似不若只用前说之为明白
 平易也又来谕毋意一句似亦未安意只是私意计
 较之谓不必以溢美溢恶證之恐太远却文意也馀
 三句则所论得之无可议者矣大抵意是我之发我
 是意之根必在事前固在事后尝在二者之间生于
卷十六 第 6b 页 WYG0720-0379b.png
 意而成于我此又四者之序也(荅吴晦叔/○文集)
   子畏于匡章
问天之将丧斯文未丧斯文文即是道否曰既是道安
 得有丧未丧文亦先王之礼文圣人于此极是留意
 盖古之圣人既竭心思焉将行之万世而无弊者也
 故常恐其丧失而不可考
子畏于匡一节看来夫子平日不曾如此说往往多谦
 抑与此不同先生笑云此却是真个事急了不觉说
卷十六 第 7a 页 WYG0720-0379c.png
 将出来
敬之问明道舍我其谁是有所受命之辞匡人其如予
 何是圣人自做著天里孟子是论世之盛衰己之去
 就故听之于天孔子言道之盛衰自应以己任之未
 审此说如何曰不消如此看明道这说话固是说未
 尽如孔子云天之将丧斯文天之未丧斯文看此语
 也只看天如何只是要紧不在此处要紧是看圣贤
 所以出处大节(以上语/类三条)
卷十六 第 7b 页 WYG0720-0379d.png
   太宰问于子贡章
先生曰太宰云夫子圣者与何其多能也是以多能为
 圣也子贡对以夫子固天纵之将圣又多能也是以
 多能为圣人馀事也子曰吾少也贱故多能鄙事君
 子多乎哉不多也是以圣为不在于多能也三者之
 说不同诸君且道谁说得圣人地位著诸生多主夫
 子之言先生曰太宰以多能为圣固不是若要形容
 圣人地位则子贡之言为尽盖圣主于德固不在多
卷十六 第 8a 页 WYG0720-0380a.png
 能然圣人未有不多能者夫子以多能不可以律人
 故言君子不多尚德而不尚艺之意其实圣人未尝
 不多能也
问天纵之将圣纵犹肆也言不为限量何如曰天放纵
 圣人做得恁地不去限量他问如此愚不肖是天限
 量之乎曰看气象亦似天限量他一般如这道理圣
 人知得尽得愚不肖要增进一分不得硬拘定在这
 里
卷十六 第 8b 页 WYG0720-0380b.png
太宰知我乎以下煞有曲折意思圣人不直谓太宰不
 足以知我只说太宰也知我这便见圣人待人恁地
 温厚又曰圣人自是多能今若只去学多能则只是
 一个杂骨董底人所以说君子多乎哉不多也
问吾不试故艺曰想见圣人事事会但不见用所以人
 只见他小小技艺若使其得用便做出大功业来不
 复有小小技艺之可见矣问此亦是圣人贤于尧舜
 处否曰也不须如此说圣人贤于尧舜处却在于收
卷十六 第 9a 页 WYG0720-0380c.png
 拾累代圣人之典章礼乐制度义理以垂于世不在
 此等小小处此等处非所以论圣人之优劣也横渠
 便是如此说以为孔子穷而在下故做得许多事如
 舜三十便徵庸了想见舜于小事也煞有不会处虽
 是如此也如此说不得舜少年耕稼陶渔也事事去
 做来所以人无缘及得圣人圣人事事从手头更历
 过来所以都晓得而今人事事都不会最急者是礼
 乐乐固不识了只是日用常行吉凶之礼也都不曾
卷十六 第 9b 页 WYG0720-0380d.png
 讲得(以上语/类四条)
   吾有知乎哉章
问吾有知乎哉与吾无隐乎尔意一般否曰那个说得
 阔这个主荅问而言或曰那个兼动静语默说了曰
 然
林恭甫问此章曰这空空是指鄙夫言圣人不以其无
 所有而略之故下句更用我字唤起
问竭两端处疑与不愤不启一段相反不愤不启圣人
卷十六 第 10a 页 WYG0720-0381a.png
 待人自理会方启发他空空鄙夫必著竭两端告之
 如何曰两端就一事而言说这浅近道理那个深远
 道理也便在这里如举一隅以四角言这卓子举起
 一角便有三角在两端以两头言之凡言语便有两
 端文字不可类看这处与那处说又别须是看他语
 脉论这主意在吾有知乎哉无知也此圣人谦辞言
 我无所知空空鄙夫来问我又尽情说与他凡圣人
 谦辞未有无因而发者这上面必有说话门人想记
卷十六 第 10b 页 WYG0720-0381b.png
 不全须求这意始得如达巷党人称誉圣人博学而
 无所成名圣人乃曰吾执御矣皆是因人誉己圣人
 方承之以谦此处想必是人称道圣人无所不知诲
 人不倦有这般意思圣人方道是我无知识亦不是
 诲人不倦但鄙夫来我则尽情向他说若不如此圣
 人何故自恁地谦自今观之人无故说谦话便是要
 人知模样(以上语/类三条)
无知者圣人之谦辞叩其两端而竭焉又言己虽无知
卷十六 第 11a 页 WYG0720-0381c.png
 而于告人不敢不尽大凡圣人气象只是如此著实
 看自然见得无世俗许多玄妙虚浮之说也叩两端
 而竭只如程先生范尹诸公说尽之若曰只举两端
 教人默识取中间底此又近世禅学之馀三代以前
 风俗淳厚亦未有此等险薄浮诞意思也(荅江德功/○文集)
   凤鸟不至章
凤鸟不至圣人寻常多有谦辞有时亦自讳不得(语/类)
   子见齐衰者章
卷十六 第 11b 页 WYG0720-0381d.png
康叔临问作与趋者敬之猊也何为施之于齐衰与瞽
 者曰作与趋固是敬然敬心之所由发则不同见冕
 衣裳者敬心生焉而因用其敬见齐衰者瞽者则哀
 矜之心动于中而自加敬也吕刑所谓哀敬折狱正
 此意也
问作与趋如何见得圣人哀矜之心曰只见之过之而
 变容动色便是哀矜之岂真涕泣而后谓之哀矜也
 (以上语/类二条)
卷十六 第 12a 页 WYG0720-0382a.png
   颜渊喟然叹章
学者说颜子喟然叹曰一章曰公只消理会颜子因何
 见得到这里是见个甚么物事众无应者先生遂曰
 要紧只在夫子循循然善诱人博我以文约我以礼
 三句上须看夫子循循然善诱底意思是如何圣人
 教人要紧只在格物致知克己复礼这个穷理是开
 天聪明是甚次第
正淳问颜渊喟然叹曰一段曰吾人未到他地位毕竟
卷十六 第 12b 页 WYG0720-0382b.png
 未识说个甚么再问乃曰瞻之在前忽然在后是没
 捉摸处是他颜子见得恁地如有所立卓尔是圣人
 已到颜子未到处
仰高钻坚瞻前忽后此犹是见得未亲切在如有所立
 卓尔方始亲切虽欲从之末由也己只是脚步未到
 盖不能得似圣人从容中道也
祖道问颜子此说亦是立一个则例与学者求道用力
 处故程子以为学者须学颜子有可依据孟子才大
卷十六 第 13a 页 WYG0720-0382c.png
 难学者也曰然
周元兴问颜子当钻仰瞻忽时果何所见曰颜子初见
 圣人之道广大如此欲向前求之转觉无下手处退
 而求之则见圣人所以循循然善诱之者不过博文
 约礼于是就此处竭力求之而所见始亲切的当如
 有所立卓尔在前而叹其峻绝著力不得也又问颜
 子合下何不便做博文约礼工夫曰颜子气禀高明
 合下见得圣人道大如此未肯便向下学中求及其
卷十六 第 13b 页 WYG0720-0382d.png
 用力之久而后知其真不外此故只于此处著力尔
夫子之教颜子只是博文约礼二事至于欲罢不能既
 竭吾才如有所立卓尔处只欠个熟所谓过此以往
 未之或知也穷神知化德之盛也
大率看文字且看从实处住如喟然叹一章且看到那
 欲罢不能处如后面只自家工夫到那田地自见得
 都不必如此去赞咏想像笼罩
欲罢不能是住不得处唯欲罢不能故竭吾才不惟见
卷十六 第 14a 页 WYG0720-0383a.png
 得颜子善学圣人亦见圣人曲尽诱掖之道使他欢
 喜不知不觉得到气力尽处如人饮酒饮得一杯好
 只管饮去不觉醉郎当了
恭父问颜子平日深潜纯粹到此似觉有苦心极力之
 象只缘他工夫到后视圣人地位卓然只在目前只
 这一步峻绝直是难进故其一时勇猛奋发不得不
 如此观扬子云言颜苦孔之卓似乎下得个苦字亦
 甚亲切但颜子只这一时勇猛如此却不见迫切到
卷十六 第 14b 页 WYG0720-0383b.png
 末由也己亦只得放下曰看他别自有一个道理然
 兹苦也兹其所以为乐也
程子曰到此地位工夫尤难直是峻绝又大段著力不
 得所以著力不得缘圣人不勉而中不思而得了贤
 者若着力要不勉不思便是思勉了此所以说大段
 着力不得今日勉之明日勉之勉而至于不勉今日
 思之明日思之思而至于不思自生而至熟正如写
 字一般会写底固是会不会写底须学他写今日写
卷十六 第 15a 页 WYG0720-0383c.png
 明日写自生而至熟自然写得
所谓瞻之在前忽然在后这只是个中庸不可能盖圣
 人之道是个恰好底道理所以不可及自家才着意
 要去做不知不觉又蹉过了且如恭而安这是圣人
 不可及处到得自家才着意去学时便恭而不安了
 此其所以不可能只是难得到恰好处不着意又失
 了才着意又过了所以难横渠曰高明不可穷博厚
 不可极则中道不可识盖颜子之叹也虽说得拘然
卷十六 第 15b 页 WYG0720-0383d.png
 亦自说得好或曰伊川过不及之说亦是此意否曰
 然盖方见圣人之道在前自家要去赶着他不知不
 觉地蹉过了那圣人之道又却在自家后了所谓忽
 然在后也只是个中庸不可能夫子循循然善诱人
 非特以博文约礼分先后次序博文中亦自有次序
 约礼中亦自有次序有个先后浅深欲罢不能便只
 是就这博文约礼中做工夫合下做时便是下这十
 分工夫去做到得这叹时便是欲罢不能之效众人
卷十六 第 16a 页 WYG0720-0384a.png
 与此异者只是争这个欲罢不能做来做去不知不
 觉地又住了颜子则虽罢而自有所不能不是勉强
 如此此其所以异于人也又曰颜子工夫到此已是
 七八分了到得此是滔滔地做将去所以欲罢不能
 如人过得个关了便平地行将去(以上语类/十一条)
问夫子教人不出博文约礼二事在门人莫不知有此
 学惟颜子独于博约之间有所进有所得故高者有
 可攀之理坚者有可入之理在前在后者有可从而
卷十六 第 16b 页 WYG0720-0384b.png
 审其的之理非若其他仅可以弗畔而已此门人之
 所以不可企及也曰此说得之(荅李尧卿/○文集)
   子疾病章
问子路使门人为臣一章曰世间有一种事分明是不
 好人也皆知其不好谓如子路使门人为臣此等事
 未有不好亦未为欺天但子路见不透却把作好事
 去做了不知其实却不是了(语/类)
   子贡曰有美玉章
卷十六 第 17a 页 WYG0720-0384c.png
问沽之哉哉之为义以常例言之则为疑辞集注直曰
 固当卖之而不以为疑辞何也曰哉本叹词其或为
 疑辞者亦叹以疑之也此言沽之哉而继以待价则
 不得为疑辞矣(荅李守约/○文集)
   子欲居九夷章
问子欲居九夷使圣人居之真有可变之理否曰然或
 问九夷前辈或以箕子为證谓朝鲜之类是否曰此
 亦未见得古者中国亦有夷狄如鲁有淮夷周有伊
卷十六 第 17b 页 WYG0720-0384d.png
 雒之戎是也又问此章与乘桴浮海莫是戏言否曰
 只是见道不行偶然发此叹非戏言也因言后世只
 管说当时人君不能用圣人不知亦用不得每国有
 世臣把住了如何容外人来做如鲁有三桓齐有田
 氏晋有六卿比比皆然如何容圣人插手(语/类)
   出则事公卿章
正淳问出则事公卿一段及范氏以燕而不乱为不为
 酒困如何曰此说本卑非有甚高之行然工夫却愈
卷十六 第 18a 页 WYG0720-0385a.png
 精密道理却愈无穷故曰知崇礼卑又曰崇德广业
 盖德知虽高然践履却只是卑则愈广又曰德言盛
 礼言恭谦也者致恭以存其位者也此章之义似说
 得极低然其实则说得极重范氏似以不为酒困为
 不足道故以燕饮不乱当之过于深矣(语/类)
   子在川上章
问逝者如斯曰逝只训往斯字方指川流处
或问子在川上曰此是形容道体伊川所谓与道为体
卷十六 第 18b 页 WYG0720-0385b.png
 此一句最妙某尝为人作观澜词其中有二句云观
 川流之不息兮悟有本之无穷又问明道曰其要只
 在谨独如何曰能谨独则无閒断而其理不穷若不
 谨独便有欲来参入里面便閒断了也如何却会如
 川流底意又问明道云自汉以来诸儒皆不识此如
 何曰是他不识如何却要道他识此事除了孔孟犹
 是佛老见得些形象譬如画人一般佛老画得些模
 样后来儒者于此全无相著如何教他两个不做大
卷十六 第 19a 页 WYG0720-0385c.png
问注云此道体之本然也后又曰皆与道为体向见先
 生说道无形体却是这物事盛载那道出来故可见
 与道为体言与之为体也这体字较粗如此则与本
 然之体微不同曰也便在里面只是前面体字说得
 来较阔连本末精粗都包在里面后面与道为体之
 体又说出那道之亲切底骨子恐人说物自物道自
 道所以指物以见道其实这许多物事凑合来便都
 是道之体便在这许多物上只是水上较亲切易见
卷十六 第 19b 页 WYG0720-0385d.png
问如何是与道为体曰与那道为形体这体字却粗只
 是形体问犹云性者道之形体否曰然
至之问逝者如斯夫不舍昼夜便是纯亦不已意思否
 曰固是然此句在吾辈作如何使杨曰学者当体之
 以自强不息曰只是要得莫间断程子谓此天德也
 有天德便可语王道其要只在谨独谨独与这里何
 相关只少有不谨便断了
因说此章问曰今不知吾之心与天地之化是两个物
卷十六 第 20a 页 WYG0720-0386a.png
 事是一个物事公且思量良久乃曰今诸公读书只
 是去理会得文义更不去理会得意圣人言语只是
 发明这个道理这个道理吾身也在里面万物亦在
 里面天地亦在里面通同只是一个物事无障蔽无
 遮碍吾之心即天地之心圣人即川之流便见得也
 是此理无往而非极致但天命至正人心便邪天命
 至公人心便私天命至大人心便小所以与天地不
 相似而今讲学便要去得与天地不相似处要与天
卷十六 第 20b 页 WYG0720-0386b.png
 地相似又曰虚空中都是这个道理圣人便随事物
 上做出来又曰如今识得个大原了便见得事事物
 物都从本根上发出来如一个大树有个根株便有
 许多芽蘖枝叶牵一个则千百个皆动(以上语/类六条)
   语之而不惰章
陈仲亨问语之而不惰于甚处见得曰如得一善则拳
 拳服膺而不失之矣欲罢不能皆是其不惰处
问如何是不惰处曰颜子听得夫子说话自然住不得
卷十六 第 21a 页 WYG0720-0386c.png
 若他人听过了半疑半信若存若亡安得不惰(以上/语类)
 (二/条)
   子谓颜渊章
问未见其止曰如横渠之说以为止是止于中亦说得
 但死而不活盖是颜子未到那处未到那成就结果
 处盖颜子一个规模许多大若到那收因结果必有
 大段可观者也(语/类)
   苗而不秀章
卷十六 第 21b 页 WYG0720-0386d.png
苗须是秀秀须是实方成不然何所用学不至实亦何
 所用(语/类)
   后生可畏章
后生可畏是方进者也四十五十而无闻是中道而止
 者也曰然(语/类)
   法语之言章
植说此章集注云法语人所敬惮故必从然不改则面
 从而己如汉武帝见汲黯之直深所敬惮至帐中可
卷十六 第 22a 页 WYG0720-0387a.png
 其奏可谓从矣然黯论武帝内多欲而外施仁义岂
 非面从集注云巽言无所乖忤故必悦然不绎又不
 足以知其微意之所在如孟子论大王好色好货齐
 王岂不悦若不知绎则徒知古人所谓好色不知其
 能使内无怨女外无旷夫徒知古人所谓好货不知
 其能使居者有积仓行者有裹粮先生因曰集注中
 举杨氏说亦好(语/类)
   衣敝缊袍章
卷十六 第 22b 页 WYG0720-0387b.png
先生曰李闳祖云忮是疾人之有求是耻己之无吕氏
 之说亦近此意然此说又分晓
问子路终身诵之此子路所以不及颜渊处盖此便是
 愿车马衣轻裘与朋友共敝之而无憾底意思然他
 将来自诵便是无那无伐善施劳意思曰所谓终身
 诵之亦不是他矜伐只是将这个作好底事终身诵
 之要常如此便别无长进矣又问吕氏贫与富交强
 者必忮弱者必求之语曰世间人见富贵底不是心
卷十六 第 23a 页 WYG0720-0387c.png
 里妒嫉他便羡慕他只是这般见识尔(以上语/类二条)
问不忮不求何用不臧贫与富交强则忮弱则求人惟
 中无所养而后饥渴得以害其心也故不能自安于
 贫而有慕乎彼之富此心一动物欲行焉故虽可已
 而不已孟子所谓宫室之美妻妾之奉所识穷乏者
 得我而为之类盖有不可胜穷之私由是以失其本
 心而忌嫉忮害生焉否则謟曲以求之而不自知其
 为卑污浅陋之甚也子路之志不牵乎外物之诱夫
卷十六 第 23b 页 WYG0720-0387d.png
 子称之欲以进其德惜乎不能充此而上之至有终
 身诵之之蔽不然箪瓢陋巷之乐当与颜子同之日
 用工夫信乎不可遽已也曰是(荅周舜弼/○文集)
   知者不惑章
方毅父问知者不惑明理便能无私否曰也有人明理
 而不能去私欲者然去私欲必先明理无私欲则不
 屈于物故勇惟圣人自诚而明可以先言仁后言知
 至于教人当以知为先
卷十六 第 24a 页 WYG0720-0388a.png
或问仁者不忧知者不惑勇者不惧何以与前面知者
 不惑仁者不忧勇者不惧次序不同曰成德以仁为
 先进学以知为先此诚而明明而诚也中庸言三德
 之序如何曰亦为学者言也问何以勇皆在后曰末
 后做工夫不退转此方是勇
蔡行夫问仁者不忧一章曰知不惑勇不惧却易理会
 仁者不忧须思量仁者如何会不忧蔡云莫只是无
 私否曰固是无私然所以不忧者须看得透方得杨
卷十六 第 24b 页 WYG0720-0388b.png
 至之云是人欲净尽自然乐否曰此亦只是猊说洪
 庆问先生说是如何曰仁者心便是理看有甚事来
 便有道理应他所以不忧人所以忧者只是卒然遇
 事未有一个道理应他便不免有忧
先生说知者不惑章惟不惑不忧便生得这勇来(以上/语类)
 (四/条)
问知以明之仁以守之勇以行之其要在致知知之明
 非仁以守之则不可以仁守之非勇而行之亦不可
卷十六 第 25a 页 WYG0720-0388c.png
 三者不可阙一而知为先曰此说甚善正吾人所当
 自力也(荅石子重/○文集)
   可与共学章
可与共学有志于此可与适道已看见路脉可与立能
 有所立可与权遭变事而知其宜此只是大纲如此
 说
问权便是义否曰权是用那义底问中便是时措之宜
 否曰以义权之而后得中义似秤权是将这秤去称
卷十六 第 25b 页 WYG0720-0388d.png
 量中是物得其平处
苏宜久问可与权曰权与经不可谓是一件物事毕竟
 权自是权经自是经但非汉儒所谓权变权术之说
 圣人之权虽异于经其权亦是事体到那时合恁地
 做方好
先生因说可与立未可与权权处是道理上面更有一
 重道理如君子小人君子固当用小人固当去然方
 当小人进用时猝乍要用君子也未得当其深根固
卷十六 第 26a 页 WYG0720-0389a.png
 蒂时便要去他即为所害这里须斟酌时宜便知个
 缓急浅深始得
用之问权也者反经而合于道此语亦好曰若浅说亦
 不妨伊川以为权便是经某以为反经而合于道乃
 所以为经如征伐视揖逊放废视臣事岂得是常事
 但终是正也
吴伯英问伊川言权即是经何也曰某常谓不必如此
 说孟子分明说男女授受不亲礼也嫂溺援之以手
卷十六 第 26b 页 WYG0720-0389b.png
 者权也权与经岂容无辨但是伊川见汉儒只管言
 反经是权恐后世无忌惮者皆得借权以自饰因有
 此论耳然经毕竟是常权毕竟是变又问某欲以义
 字言权如何曰义者宜也权固是宜经独不宜乎
问经权不同而程子云经即权也曰固是不同经是万
 世常行之道权是不得已而用之大槩不可用时多
 又曰权是时中不中则无以为权矣
亚夫问可与立未可与权曰汉儒谓反经合道为权伊
卷十六 第 27a 页 WYG0720-0389c.png
 川说权是经所不及者权与经固是两义然论权而
 全离乎经则不是盖权是不常用底物事如人之病
 热病者当服凉药冷病者当服热药此是常理然有
 时有热病却用热药去发他病者亦有冷病却用冷
 药去发他病者此皆是不可常论者然须是下得是
 方可若有毫釐之差便至于杀人不是则剧然若用
 得是便是少他不得便是合用这个物事既是合用
 此权也所以为经也大抵汉儒说权是离了个经说
卷十六 第 27b 页 WYG0720-0389d.png
 伊川说权便道权只在经里面且如周公诛管蔡与
 唐太宗杀建成元吉其推刃于同气者虽同而所以
 杀之者则异盖管蔡与商之遗民谋危王室此是得
 罪于天下得罪于宗庙盖不得不诛之也若太宗则
 分明是争天下故周公可以谓之权而太宗不可谓
 之权孟子曰有伊尹之志则可无伊尹之志则篡也
 故在伊尹可以谓之权而在他人则不可也权是最
 难用底物事故圣人亦罕言之自非大贤以上自见
卷十六 第 28a 页 WYG0720-0390a.png
 得这道理合是恁地了不得也
问经权曰冬日则饮汤夏日则饮水此是经也有时行
 不得处冬日须饮水夏日须饮汤此是权也此又依
 前是经但经是可常之理权是碍著经行不得处方
 始用权然当那时却是常理如舜不告而娶是个怪
 差底事然以孟子观之却也是常理只是不可常用
 如人人不告而娶大伦都乱了伊川说权却是经却
 说得死了不活如某说非是异伊川说即是须为他
卷十六 第 28b 页 WYG0720-0390b.png
 分别经是经权是权如汉儒反经之说却经权晓然
 在眼前伊川说晓得底却知得权也是常理晓不得
 底却鹘突了如大过卦说道无不中无不常圣人有
 小过无大过某谓不须恁地说圣人既说有大过直
 是有此事但云大过亦是常理则得
恭父问可与立未可与权曰可与立者能处置得常事
 可与权者即能处置得变事虽是处变事而所谓处
 置常事意思只在井以辨义巽以行权此说义与权
卷十六 第 29a 页 WYG0720-0390c.png
 自不同汉儒有反经之说只缘将论语下文偏其反
 而误作一章解故其说相承曼衍且看集义中诸儒
 之说莫不连下文独是范纯夫不如此说苏氏亦不
 如此说自以唐棣之华为下截程子所说汉儒之误
 固是如此(以上语/类十条)
问未可与权集注之末有云然以孟子嫂溺援之以手
 之义推之则权与经亦当有辨某窃谓天下之事只
 有一个理所重在此则其理不外乎此当嫂溺之时
卷十六 第 29b 页 WYG0720-0390d.png
 只合援之以手虽出于急遽不得已之为乃天理人
 事之不容己者也今云有辨开此一线路恐学者因
 以藉口而小小走作不暇自顾矣如何曰既云急遽
 不得已之为即是权不可常而经可常自有不容无
 辨处若只说权便是经都无分别却恐其弊不止开
 一线路而已(荅刘季章/○文集)
   唐棣之华章
或问未之思也夫何远之有一章时举因云人心放之
卷十六 第 30a 页 WYG0720-0391a.png
 甚易然反之亦甚易曰反之固易但恐不能得他久
 存尔(语/类)
唐棣之华敬夫云唐棣之诗周公诛管蔡之事某按论
 语及诗召南作唐棣小雅常字亦无唐音尔雅又云
 唐棣栘常棣棣则唐棣常棣自是两物而夫子所引
 非小雅之常棣矣且今小雅常棣之诗章句联属不
 应别有一章如此盖逸诗耳论语此下别为一章不
 连上文范氏苏氏已如此说但以为思贤之诗则未
卷十六 第 30b 页 WYG0720-0391b.png
 必然耳或说此为孔子所删小雅诗中之一章亦无
 所考且以文意参之今诗之中当为第几章耶(与张/敬夫)
 (论癸巳论语/说○文集)
  乡党第十
   总论
乡党记圣人动容周旋无不中礼
乡党一篇自天命之谓性至道不可须臾离也皆在里
 面许多道理皆自圣人身上迸出来惟圣人做得甚
卷十六 第 31a 页 WYG0720-0391c.png
 分晓故门人见之熟是以纪之详也
问贺孙读乡党已终觉得意思如何曰见得段段都是
 道理合著如此不如此定不得才有些子不如此心
 下便不安曰圣贤一句是一个道理要得教人识著
 都是要人收拾已放之心所谓学问之道无他求其
 放心而已非是学问只在求放心非把求放心为学
 问工夫乃是学问皆所以求放心如诗三百一言以
 蔽之曰思无邪大要皆欲使人思无邪而已(以上语/类三条)
卷十六 第 31b 页 WYG0720-0391d.png
   第二节
问先生解侃侃訚訚四字不与古注同古注以侃侃为
 和乐訚訚为中正曰衎字乃训和乐与此侃字不同
 说文以侃为刚直后汉书中亦云侃然正色訚訚是
 和说而诤此意思甚好和说则不失事上之恭诤则
 又不失自家义理之正
问注云侃侃刚直訚訚是和说而诤不知诤意思如何
 曰说道和悦终不成一向放倒了到合辨别处也须
卷十六 第 32a 页 WYG0720-0392a.png
 辨别始得内不失其事上之礼而外不至于曲从如
 古人用这般字不是只说字义须是想像这意思是
 如此如恂恂皆是有此意思方下此字如史记云鲁
 道之衰洙泗之閒断断如也(断訚/字同)这正见和悦而诤
 底意思当道化盛时斑白者不提挈不负戴于道路
 少壮者代其事到周衰少壮者尚欲执其任而老者
 自不肯安争欲自提挈自负戴此正是和悦而诤(以/上)
 (语类/二条)
卷十六 第 32b 页 WYG0720-0392b.png
   第三节
问君召使摈摈如其命数之半如上公九命则摈者五
 人以次传命曰古者摈介之仪甚烦如九命摈五人
 介则如命数是九人宾主相见自摈以下列两行行
 末相近如主人说一句主人之摈传许多摈者讫又
 交过末介传中介直至宾之上介方闻之宾
古者相见之礼主人有摈宾有介宾传命于上介上介
 传之次介次介传之末介末介传之末摈末摈传之
卷十六 第 33a 页 WYG0720-0392c.png
 次摈次摈传之上摈上摈传之主人然后宾主方相
 见(以上语/类二条)
   第四节
问立不中门或问谓门之左右扉各有中其制可考否
 曰门之中有闑扉之两旁有枨枨闑之间即中古人
 常阖左扉所谓中门者谓右扉之中也
萧问过位色勃如也位谓门屏之间人君宁立之处曰
 古今之制不同今之朝仪用秦制也古者朝会君臣
卷十六 第 33b 页 WYG0720-0392d.png
 皆立故史记谓秦王一旦捐宾客而不立朝君立于
 门屏之间屏者乃门间萧墙也今殿门亦设之三公
 九卿以下设位于廷中故谓之三槐九棘者廷中有
 树处公卿位当其下也
过位注云君之虚位谓门屏之间曰如今人厅门之内
 屏门之外似周礼所谓外朝也
问复其位踧踖如也曰此是到末梢又结算则个若众
 人到末梢便撒了圣人则始乎敬终乎敬故到末梢
卷十六 第 34a 页 WYG0720-0393a.png
 又整顿则个(以上语/类四条)
问升堂抠衣用两手则手中无所执矣若有贽及执圭
 则升堂有不必抠衣但防其不至蹑齐否曰执圭而
 升则足蹜蹜如有循自不至蹑齐矣(荅李尧卿/○文集)
   第五节
上如揖下如授旧说亦好但此方说升堂时其容如此
 既升堂纳圭于君前即不复执之以下故说作下堂
 不得所以只用平衡之说言之上下谓执圭之高低
卷十六 第 34b 页 WYG0720-0393b.png
 也
执圭上如揖下如授前辈多作上阶之上下阶之下其
 实既下则己不用圭往往授介者只是高不过于揖
 故如揖下不低于授故如授
问聘享之礼曰正行聘礼毕而后行享礼聘是以命圭
 通信少閒仍旧退还命圭享是献其圭璧琮璜非命
 圭也币皮舆马之类皆拜跪以献退而又以物献其
 夫人凡三四次方毕所献之物皆受但少閒别有物
卷十六 第 35a 页 WYG0720-0393c.png
 回之又问庭实曰皮币舆马皆陈之于庭实私觌是
 所遣之大夫既以君命行聘享之礼毕却行私礼参
 见他国之君也
享礼有容色仪礼谓发气满容何故如此曰聘是初见
 时故其意极于恭肃既聘而享则用圭璧以通信有
 庭实以将其意比聘时渐纾也
私觌愉愉曰聘者享礼乃其君之信私觌则聘使亦有
 私礼物与所聘之国君及其大臣(以上语/类五条)
卷十六 第 35b 页 WYG0720-0393d.png
   第六节
君子不以绀緅饰红紫不以为亵服今反以红紫为朝
 服
问緅以饰练服緅是绛色练服是小祥后丧服如何用
 绛色以为饰曰便是不可晓此个制度差异绛是浅
 红色绀是青赤色如今之闪青也
茜纁绛朱此红之染数一入为茜再入为纁三入为绛
 四入为朱(以上语/类三条)
卷十六 第 36a 页 WYG0720-0394a.png
君子不以绀緅饰绀玄色说文云深青扬赤色也緅绛
 色饰者缘领也齐服用绀三年之丧既期而练其服
 以緅为饰红紫非正色青赤黄白黑五方之正色也
 绿红碧紫骝五方之间色也盖以木之青克土之黄
 合青黄而成绿为东方之间色以金之白克木之青
 合青白而成碧为西方之间色以火之赤克金之白
 合赤白而成红为南方之间色以水之黑克火之赤
 合赤黑而成紫为北方之间色以土之黄克水之黑
卷十六 第 36b 页 WYG0720-0394b.png
 合黄黑而成骝为中央之间色(荅张敬/夫问目)
问乡党非帷裳必杀之集注云朝祭之服用裳问时遗
 此一句正幅如帷要有襞襀而旁无杀缝其馀如深
 衣要半下齐倍要则无襞襀而有杀缝矣所谓有襞
 襀恐是若今裙制近要有杀是也要半下谓近要者
 狭半于下面齐也齐倍要谓向下者阔倍于上面要
 也不知旁无杀缝之制如何恐是深衣之制裳下面
 是裁布为之近要者杀从其小以就半下之法所以
卷十六 第 37a 页 WYG0720-0394c.png
 旁有杀缝也曰此读集注遗下首句故其下皆无文
 理昨乍看之亦自晓不得也今添此句读之自合见
 得分明矣帷裳如今之裙是也襞襀即是摺处耳其
 幅自全安得谓近要者有杀缝耶(荅欧阳希逊○/以上文集二条)
   第八节
问割不正不食与席不正不坐此是圣人之心纯正故
 日用间才有不正处便与心不相合心亦不安曰圣
 人之心无毫釐之差谓如事当恁地做时便硬要恁
卷十六 第 37b 页 WYG0720-0394d.png
 地做且如不得其酱不食这一物合用酱而不得其
 酱圣人宁可不吃盖皆欲得其当然之则故也
不得其酱不食其字正紧要其酱如鱼脍芥酱之类(以/上)
 (语类/二条)
问食不厌精脍不厌细集注云言以是为善非谓必欲
 如是也窃谓善字微有未稳善者则有嘉善之意此
 不厌但不嫌远而已盖圣人平日简淡曰以下文推
 之圣人凡事子细初无简淡之意若如所说则记者
卷十六 第 38a 页 WYG0720-0395a.png
 当云脍不厌粗食不厌粝乃为正理不应反作如此
 说也(荅陈/安卿)
问不得其酱不食酱者当是鲊醢之物曰如鱼脍不得
 芥酱麋腥不得醢酱则不食谓其不备或伤人也(荅/李)
 (守/约)
出三日不食之矣敬夫云或出三日则宁不食焉某按
 经文此句乃解上文祭肉不出三日之意言所以三
 日之中食之必尽而不使有馀者盖以若出三日则
卷十六 第 38b 页 WYG0720-0395b.png
 人将不食而厌弃之非所以敬神惠也(与张敬夫论/癸巳论语说)
问乡党瓜祭陆氏谓鲁论瓜作必而季氏一篇又是齐
 论则今此书非汉时鲁论之篇乃后世相传集三论
 皆有混其间否(此虽非大义所/系亦当知之)曰何晏序云就鲁论
 篇章考之齐古为之注然今不可得而分矣旧亦尝
 病其如此矣(荅陈安卿○以/上文集四条)
   第十节
问乡人傩朝服而立于阼阶集注云庶其依己而安或
卷十六 第 39a 页 WYG0720-0395c.png
 云存室神盖五祀之属子孙之精神即祖考之精神
 故祖考之精神依于己若门行户灶之属吾身朝夕
 之所出处则鬼神亦必依己而存曰然一家之主则
 一家之鬼神属焉诸侯守一国则一国鬼神属焉天
 子有天下则天下鬼神属焉看来为天子者这一个
 神明是多少大如何有些子差忒得若纵欲无度天
 上许多星辰地下许多山川如何不变怪蔡云子陵
 足加帝腹便见客星侵帝座曰殷之未丧师克配上
卷十六 第 39b 页 WYG0720-0395d.png
 帝纣未做不好时便与天相配是甚细事(语/类)
问乡人傩古人所以为此礼者只为疫疠乃阴阳一带
 不和之气游焉非有形象附著人乃天地精气所会
 故至诚作威严以驱之则志帅充实精气强壮自无
 疑忌怯慑而有可胜之理否但古人此礼节目不可
 考想模样亦非后世俚俗之所为者曰后汉志中有
 此想亦近古之遗法(荅陈安卿/○文集)
   第十一节
卷十六 第 40a 页 WYG0720-0396a.png
苏实问问人于他邦再拜而送之曰古人重此礼遣使
 者问人于他邦则主人拜而送之从背脊后拜潘子
 善因言浙中若纳妇嫁娶盛礼时遣人入传语婚姻
 之家亦拜送之至反命则不拜也
问康子馈药拜而受之看此一事见圣人应接之间义
 理发见极其周密曰这般所在却是龟山看得子细
 云大夫有赐拜而受之礼也未达不敢尝所以慎疾
 必告之直也直而有礼故其直不绞龟山为人粘泥
卷十六 第 40b 页 WYG0720-0396b.png
 故说之较密(以上语/类二条)
   第十三节
问疾君视之方东首常时首当在那边礼记自云寝常
 当东首矣平时亦欲受生气恐不独于疾时为然曰
 常时多东首亦有随意卧时节如记云请席何向请
 衽何趾这见得有随意向时节然多是东首故玉藻
 云居常当户寝常东首也常寝于北牗下君问疾则
 移南牗下
卷十六 第 41a 页 WYG0720-0396c.png
问病者居北牗之义曰是就北牗下安床睡因君来故
 迁之南牗下使以南面视己耳(以上语/类二条)
君祭先饭先儒旧说盖本如此近世乃有以为君祭必
 先黍稷者若然则其音读亦自不同盖如先儒之说
 则饭音上声而为食之之义如近世之说则饭为去
 声而指所食之物二说虽若皆通然细推之则恐先
 儒之说为长盖为宾主之礼则主人先客祭然后客
 祭主人食而后客食今既侍食于君则不敢当此礼
卷十六 第 41b 页 WYG0720-0396d.png
 而子之于父臣之于君饮食必先品尝之而后敢进
 亦礼之所当然也故谓侍食者于君之祭也而己先
 食之其义各得若如近世之说则君祭之先后有非
 己之所得与者其祭之先后自有常礼上下同之不
 必专言君祭乃先饭也(荅向伯元/○文集)
   第十四节
问朋友死无所归曰于我殡朋友之馈非祭肉不拜朋
 友之义固当如此后世同志者少而汎然交处者多
卷十六 第 42a 页 WYG0720-0397a.png
 只得随其浅深厚薄度吾力量为之宁可过厚不可
 过薄曰朋友交游固有浅深若汎然之交一一要周
 旋也不可于自家情分稍厚自著如此须是情文相
 称若汎汎施之却是曲意徇物古人于这般所在自
 分明如交友称其信也执友称其仁也自有许多样
 又如于师吾哭诸寝朋友哭诸寝门之外所知吾哭
 于野恩义自有许多节(语/类)
   第十五节
卷十六 第 42b 页 WYG0720-0397b.png
问记云若有疾风迅雷甚雨虽夜必兴衣服冠而坐看
 来不如此定是不安但有终日之雷终夜之雨如何
 得常如此曰固当常如此但亦主于疾风迅雷甚雨
 若平平底雷风雨也不消如此问当应接之际无相
 妨否曰有事也只得应(语/类)
   第十六节
立之说车中不内顾一章曰立视五巂式视马尾盖巂
 是车轮一转之地车轮高六尺围三径一则阔丈八
卷十六 第 43a 页 WYG0720-0397c.png
  五转则正为九丈矣立视虽远亦不过此(语/类)
 
 
 
 
 
 
 
卷十六 第 43b 页 WYG0720-0397d.png
 
 
 
 
 
 
 
御纂朱子全书卷十六

;