清季台湾洋务史料
　　　总理各国事务衙门奕訢等奏请饬下沈葆桢等妥筹办理闽台电线摺(光绪元年
　　　　正月二十三日)

　　窃臣等查上年四月二十九日钦差大臣沈葆桢「会筹台湾大概情形」摺内奏称：『台洋之险甲诸海疆，欲消息常通，断不可无电线。计由福州陆路至厦门、由厦门水路至台湾，水路之费较多、陆路之费较少』等语(注一)；同治十三年五月初一日奉上谕：『所请设电线通消息，亦著沈葆桢等迅速办理』等因(注二)，钦此。嗣接福州将军文煜等函称：『福州各国领事屡以设立电报为请，经通商局遵照定章「只准安设水中、不准牵引上岸」与之辩驳；日来英、美两国领事复申前说』等因。当经臣等以「向来洋人设立电线，只准水内安设，不引上岸。此次闽省奏准设立电线为省城至台郡信息便捷起见，系中国自行经理，水陆皆不可论。所有福建设立电线，均归中国自办；一切费用，官为筹给」答覆。至十月间，续接文煜等咨函，内称：『本年五月间，英、法、美、德四国领事联衔照会，请自福州南台起、至罗星塔止，设造电线。通商局委员会同洋人将电线安设水中；至陆路安设桩线，均未据通商局续报有案。又据通商局详称：「此次戴领事请设电线，不过彼此相商，公同酌议；并未详立定章，自行签字。该领事不候议定，突然

兴工」等情。正在查办间，接臣衙门函述前因，随饬通商局委员赴该领事处给价买回官办。彼族显设刁难，故急切未能定局』。臣等当即函覆，谓『此次系奏明由官设立，通商局委员未解此意，但较量于水底安设之不背奏案，由陆路之有违定章。岂知中国自办，何分水陆？惟一切委之洋人，其权不能由我自主，彼族暗为得计；无怪议欲买回，多方刁难，不能定局。总当设法买回自办，庶免后患』。嗣复接闽浙督臣李鹤年等咨函，内称：『洋人擅自陆路安桩，甫经照令停止，仍复接续兴工，以致乡民乘间偷窃。案经该委员苦心劝阻，并声明地方官不为保护等情。现有该国电线提调何士、蒂骑礼也二人自上海来闽，仍催通商局与之商议买回。俟事体成局，当即函知』各等因。上年十二月，丹国翻译官俶尔赐来臣衙门，面说福建与丹国电报公司言明办理由福州至厦门电线，迨办有六十里光景，该处县官忽谓不能保护，且致有损。该国使臣拉斯勒福令伊来询，臣等允为函致闽省查明再复；旋即函寄文煜等迅为核办。迨至本年正月初间，丹国使臣拉斯勒福来臣衙门，面称『福州至厦门电线，当初实系闽省官员与公司商办，存有局员陆道所立合同为据。嗣复假百姓不愿为名，欲令撤去；公司不肯，随被匪徒损坏电线，并将公司人打伤、又抢去物件，实为无理。至所设电线，计有百里之长，现已坏去十馀里；若不急行保护，以后更难归著。请由臣衙门行知闽省，迅饬地方官妥为保护，不可再有损伤。一面商议，或归中国自设亦可」等因；并备具照会前来。臣等以「现尚未据

闽省咨覆，当再据情咨行闽省查明办理」等因答覆去后。查电线一事，前经沈葆桢奏准安设，现在该使臣所言买回一节，自宜及早商定。且事由通商局与之商设，刻下未便以「民情不愿」、推卸不管为词。相应请旨饬下沈葆桢会同李鹤年等妥筹办理，务期迅速完结，而免藉口。
　　(注一)按原摺见「文丛」第三八种「同治甲戌日兵侵台始末」一六面，题为「五月壬寅(初一日)福州将军文煜、闽浙总督兼署福建巡抚李鹤年、总理船政前江巡抚沈葆桢奏」。
　　　(注二)按上谕全文见同书一九面，题为「谕军机大臣等」。