钦定四库全书
　历代名臣奏议卷一百八十
　　　　　　　　　　　明　杨士奇等　撰
　　去邪
宋哲宗时监察御史龚夬弹章惇疏曰切以宰相之任
代天理物佐人主出令苟非其人害及天下臣伏见左
仆射章惇性质凶邪敢为奸暴今则罪状显著天下共
闻臣特掇其大者言之盖舜之罪驩兜也以其诬人罪

故放之崇山号为凶人按惇昨在元祐间废黜不用及
绍圣初擢任元辅不思竭忠以图报称而乃阴怀私忿
专报仇怨及其甚也诬人以悖逆之罪俾其朽骨衔冤
于地下子孙禁锢于炎荒天下忠臣谊士愤闷而不敢
言是以阴阳疵疠凶饥相仍皆有以致之也乃者先帝
大渐而惇不思社稷大计辄进奸说意在倾摇此其为
罪死有馀责矣恭惟先皇帝委任辅弼推诚不疑度越
前古而惇乃肆为奸暴以快私意则负先帝也多矣若

其它奸贼万状人言纷纷于他人以为大恶其于惇之身
则罪尚为细未易遽论伏望圣慈特赐详酌密正刑典
夬再论章惇疏曰臣伏睹朝旨下御史台根勘道路官
吏节次施行外臣谓管干道路等官吏信有罪矣然全
由山陵使司措置无术以至于此臣切见章惇奉使裁
处一行事务唯是妄作威怒致上下人情怨咨无肯究
心出力以奉上者至巩汜之间因泥雨过常遂至垫陷
臣又闻昨来灵驾离汜水顿其力士等止给蒸饼四枚

而已自二十七日夜至二十九日天明虽使不至泥淖
亦有饥乏不能举重兼惇既领使事亲见泥淖自当从
灵驾逐旋措置而自申未间先到幄次既闻灵驾过期
不至亦合前去照管直至一更已来方始往泥陷处又
无规画止用枋木荐动大升舆显见前后高下不平灵
驾自来早入幄殿百官朝晡入临官中亦当早晚上食
是日悉皆废阙人情惶骇不可具道又元祐皇后扈从
不敢少去灵舆之侧而惇乃请归幄次则是已不能竭

力又欲陷元祐宫于不义其罪可胜言哉臣谓道路应
干官吏已送有司施行而惇为罪首伏望圣慈特赐详
酌施行
夬又论章惇疏曰臣伏闻今月初八日宣制章惇落尚
书左仆射兼门下侍郎依前官知越州命下之日士论
皆云少慰而未快按惇凶德暴著人神共怒今才奉使
失职而去除罢政外不闻褫夺虽朝廷优礼辅弼以劝
来者然罪止于此则人情不能无惑盖惇受先帝之厚

眷委信不疑虽古君臣相与之盛未之有也义当虚心
一意旁求俊杰以助圣治而乃阴怀宿愤专报恩雠力
引奸凶并据要路睚眦之怨窜斥无馀窃闻昔日丁谓
执政号为恣睢然不过能陷寇准而已绍圣四年之春
庙堂之论方一于是国之故老元辅侍从台省之臣凡
天下所谓贤者不问存殁并从贬斥一日之间布满湖
岭自宋有天下以来未之闻也当是时惇之凶威震于
海内陛下之所亲见固不待臣言而后知盖其立造不

根之语文致悖逆之罪是以人人危惧莫能自保天下
忠臣义士为国家寒心者多矣使惇之所为出于诚心
犹且不可其于贬降之人不废私礼但云获罪于天则
是使人归怨先帝而快己之私意罪不容于诛矣今惇
罢相近同无罪而去此公议之所以未平也伏望圣慈
俯徇中外之情速正奸恶之罪非独臣之愿乃天下之
所望于朝廷也
御史中丞傅尧俞弹安焘疏曰臣近见谏官台臣论列

知枢密院事安焘孝声不闻等事焘抗章避位而陛下
留之颇坚臣窃以为陛下未之思也众人所言臣不敢
重烦天听臣有所见不敢不以闻惟陛下留神省察臣
伏以安焘天资回僻无大臣风操自陛下听政以来天
下事可行即行可改即改惟以便民为务固一归于公
议而焘方执政柄其可改者未尝奋然肯行有迫于公
议不得已而行者行之未尝肯尽必留根蘖为异日可
以翻移之计如保甲及渠阳军之𩔖是也其多不可遍

举专务谋身徼福未尝有首公利社稷之心此皆无逃
圣鉴若陛下于清閒之宴追记而详察之其议论事为
历历可见久居机密为害己深今又顾慕以窥冀宰相
而方固留之臣实未谕陛下念焘久侍左右听其罢去
陛下终始之恩已不赀矣若欲决留遂跻揆路臣虽无
状敢以死争臣无任恳激之至
尧俞又论蔡确疏曰臣窃闻知邓州蔡确近以怨诽上
闻陛下不忍加诛降为光禄卿分司南京士大夫转相

庆抃仰陛下全生育之恩顾确之狂忿岂足以尘点太
清惟陛下盛德之光益辉映于古今矣然确之自绝于
天陛下既屈典刑矣无足复道臣独念陛下克己敦仁
尽至公以临下有生之𩔖莫不蒙被盛德而歌颂盛美
乃得此于确虽圣度如天莫可窥测诚恐有不能平者
愿陛下听之如蚊虻过耳不使有纤微之忤以干太和
之气则天下幸甚初确诗之传议论之间是非殆相半
盖足以见确党之盛矣惟此不可不察是固难逃神鉴

愿陛下深思而留意焉邪正之辨定与不定视此一举
臣不胜区区之至
　贴黄风闻中书舍人彭汝砺缘蔡确事亦尝抗章论
　　列及其降黜又不草制词外廷不知端倪未敢弹
　　奏乞勘会若稍涉救解不能与众共疾奸恶当明
　　加黜责苟无行遣则是赏罚不明无以镇服天下
尧俞又论蔡确疏曰臣窃闻蔡确分司南京尚带左中
散大夫臣再三思之其官既崇又分司者叙复皆有常

法陛下过屈典刑虽深仁盛德超绝古昔然于是事殊
为未便缘确之用本无德望徒以数兴大狱遂跻相位
才罢政柄怨诽己及君亲其憎疾善人固可知矣万一
复进上必为解构之奸下必有排陷之酷臣谓宜投窜
荒僻使还路迂远而不可必则善人安而小人革矣如
此则向背之风自然寝息确之深狡众所共知若不如
此其怀毒伺隙殆无术以止其来士大夫所以多观望
而持两端者以此今天夺其魄自为狂悖之语以𤼵露

其心不因此时去之将贻后悔愿陛下奋然必行断在
无惑至其党与虽不可穷治当取其尤亲善者并逐之
以惩邪慝自昔斥大臣者皆然固可考而知也臣无任
恳款之至
尧俞又奏曰自古端人正士谁不欲尽忠于人主人主
亦岂不故闻尽忠之言常患执政大臣离间于中使明
主之初心遂移忠臣之雅怀不尽以为痛恨尔
时多有元丰旧党分布中外多起邪说以摇撼在位吕

大防刘挚患之欲稍引用以平夙怨谓之调停宣仁后
疑不决侍御史苏辙面斥其非复上疏曰臣近面论君
子小人不可并处圣意似不以臣言为非者然天威咫
尺言词迫遽有所不尽臣而不言谁当救其失者亲君
子远小人则主尊国安疏君子任小人则主忧国殆此
理之必然未闻以小人在外忧其不悦而引之于内以
自遗患也故臣谓小人虽不可任以腹心至于牧守四
方奔走庶务无所偏废可也若遂引之于内是犹患盗

贼之欲得财而导之于寝室知虎豹之欲食肉而开之
以坰牧无是理也且君子小人势同冰炭同处必争一
争之后小人必胜君子必败何者小人贪利忍耻击之
则难去君子洁身重义沮之则引退古语曰一薰一莸
十年尚犹有臭盖谓此矣先帝聪明圣智疾颓靡之俗
将以纲纪四方比隆三代而臣下不能将顺造作诸法
上逆天意下失民心二圣因民所愿取而更之上下忻
慰则前者用事之臣今朝廷虽不加斥逐其势亦不能

复留矣尚赖二圣慈仁宥之于外盖已厚矣而议者惑
于邪说欲招而纳之与之共事谓之调停此辈若返岂
肯但已哉必将戕害正人渐复旧事以快私忿人臣被
祻盖不足言臣所惜者祖宗朝廷也惟陛下断自圣心
勿为流言所惑勿使小人一进后有噬脐之悔则天下
幸甚疏入宣仁后命宰执读于帘前曰辙疑吾君臣兼
用邪正其言极中理诸臣从而和之调停之说遂已
时中官裴彦臣建慈云院户部尚书蔡京深结之强毁

人居室人诉于朝诏御史劾治常安民言事有情重而
法轻者中官豪横与侍从官相交结同为欺罔此之奸
状恐非法之所能尽愿重为降责以肃百官狱具章惇
主之甚力止罚金安民因论京奸足以惑众辨足以饰
非巧足以移夺人主之视听力足以颠倒天下之是否
内结中官外连朝士一不附已则诬以党于元祐非先
帝法必挤之而后已今在朝之臣京党过半陛下不可
不早觉悟而逐去之他日羽翼成就悔无及矣是时京

之奸始萌芽人多未测独安民首𤼵之
蔡确为裕陵复土使还朝以定策自居监察御史王岩
叟言陛下之立以子继父百王不易之道且太皇太后
先定于中而确敢贪天自伐章惇谗贼狠戾罔上蔽明
不忠之罪盖与确等近帘前争役法词气不逊无事上
之礼今圣政不出房闼岂宜容此大奸犹在廊庙
徽宗即位殿中侍御史陈师锡上疏曰元丰之末中外
汹汹矣宣仁圣后再安天下委国而治者司马光吕公

著尔章惇诬其包藏祻心至于追贬天相陛下𤼵潜继
统而惇犹据高位光等赠谥未还墓碑未复愿早摅宸
略以慰中外之望蔡京为翰林学士师锡又言京与弟
卞同恶迷国误朝而京好大喜功锐于改作日夜交结
内侍戚里以觊大用若果用之天下治乱自是而分祖
宗基业自是而隳矣京援引死党至数百人邓洵武内
行污恶搢绅不齿岂可滓秽史笔向宗回宗良亦阴为
京助是皆国之深患为陛下忧为宗庙忧为贤人君子

忧若出之于外社稷之福也帝曰此于东朝有碍卿为
我处之对曰审尔臣当具白太后遂上封事言自昔母
后临朝危乱天下载在史册可考而知至于手书还政
未有如圣母退抑谦逊真可为万世法而蔡京阴通二
向妄言宫禁预政以诬圣德不可不察也
殿中侍御史龚夬乞示好恶明忠邪疏曰臣闻好恶未
明人迷所向忠邪未判众听必疑臣顷在外服侧闻朝
廷圣政日新远迩忻戴及被命诣阙又闻进退人材皆

出睿断此固甚盛之举也然而奸党既破则彼将早夜
为计以谋自安不可不察或遽于革面以求自入或申
执邪说以拒正论或妄称祻乱以动朝廷或托言祖宗
以迫人主或巧事贵戚或阴结左右大抵奸人之情其
计百出不可尽举其要则欲变乱是非浑殽曲直以疑
误朝廷将幸其既败复用已去复留而已矣君子直道
而行不为机变则必堕奸人之术内若然则天下之治
殆未可知也故必在朝廷洞判忠邪断而行之若小不

忍则害大政恭惟先皇帝聪明圣神临政愿治臣昔蒙
赐对亲被圣训勿为阿附以期自守今臣不言则为上
负厚恩下废所守朋奸罔上自取犯义之罪惟陛下深
察臣言以示好恶以明忠邪而陟降多士使远近皆知
进贤退奸之意将见天下鼓舞圣化太平之治不难致
也
夬又弹蔡京疏曰臣伏睹朝廷罢黜方天若事命下之
日士论忻快盖天若之凶邪人情共恶众见其已废复

用窃疑之忽闻新命大慰舆望然臣切闻翰林学士承
旨蔡京自天若为布衣收寘门下赖其倾险以为腹心
踪迹诡秘未可遽论而其稍可见者昨因周穜与天若
私论邹浩事穜以为难天若非之遂以语京京遽以闻
由是穜等得罪自尔附会之人肆为攻讦立起犴狱多
斥善士天下冤之皆京与天若为之也且浩之言事既
为众所取而京职在献替自当采摭公言闻于朝廷请
贷其罪既不能然反与天若互为表里力肆倾陷以快

私意盖穜初与京善其后稍异故私欲报之臣窃谓京
之为人尝如此今乃职据要近冠于从官此忠邪之所
未判清论之所未平也按京外宽内深邪谄以合小人
之情今其党与助为游说欲掩其罪最为难察臣骤蒙
朝廷擢居言路闻于舆议参考得实不敢循默以避怨
谤伏望朝廷洞察京之奸邪不可尚留左右早赐斥逐
以慰中外天下之望不胜幸甚
夬又论蔡京疏曰臣近论奏蔡京事虽得于风闻未究

实状然访之外议人人皆同久而弥彰按京之倾邪与
卞不殊臣今所言为兆而已然已见其难行若朝廷国
史大典欲使成书非臣所预而臣特论其人物邪正不
可先差扰数日而办及绍圣讲复免役复预讨论又昨
卞在朝与京表里相济而今或谓趋向不同此尤可怪
盖其为人反复趋利颇为难察复善权数以倾陷言官
自顷议者敢有论列即被排逐此天下之所共知也一
起犴狱诬陷非辜其事不一伏望圣慈博加采访以辨

忠邪天下幸甚
夬又论三省不疾速进呈言蔡京章疏状曰臣自今夏
以来弹奏蔡京奸恶更涉寒暑章疏累上又闻台谏臣
寮相继各有弹劾文字今蒙陛下洞察其情以章付外
而三省大臣或阴相交结或私怀畏避并不疾速进呈
取旨谪降使国之典刑几废不用外议讻讻不可具述
伏望圣慈特赐诏问三省顾望之意仍乞以臣前后所
奏速赐施行

夬又弹蔡京疏曰臣伏见新除端明殿学士知永兴军
蔡京性资凶邪心术倾险多罪著闻中外哗沸而况私
交宫省之臣密伺人主动静与古奸臣异世同恶今朝
廷宠以秘殿之华资付以咸秦之方面尚敢不体至恩
偃然自肆遽请祠宫情涉怨望人臣凶横有至于此理
无可恕伏望圣慈特赐睿断检臣前后所奏施行
　贴黄臣自夏以来累具弹奏蔡京奸恶兼前后臣寮
　　皆有弹劾今来京以无罪而去则是朝廷全废典

　　刑不唯士论未快而使天下奸恶无所忌惮非国
　　之福伏望圣慈详酌速赐施行
夬又论蔡京疏曰臣勘会蔡京奸恶不可具述除前后
弹奏外伏睹先朝降旨于资善堂书写五朝宝训所降
指挥止令差使臣二人而京却请乞殿阁内臣一员又
差入内供奉官等二人后来朝旨已罢所指差文臣而
所差内臣不罢盖京自来密交近侍之臣使之刺探起
居为臣之奸无大于此京以侍从之贵而于内臣虽高

品黄门之𩔖无不曲加礼敬卑污庸俗不可具道素喜
翰墨好施予无问高下多以书礼问遗结其驩心积有
年矣兹事中外之所共闻大为清论所鄙而京不顾廉
耻安而行之尤善秘其迹故议者不能斥论然臣有说
于此按京奸邪阴险众所同恶而左右之臣辄有誉其
所长讳其所短者则其交结无疑不必得其迹而后可
知也又京之徒每扬言于人云彼善结宫贵之欢外庭
论议必不能动盖自恃左右之助以恐动言者兹尤可

鄙今虽闻已补外而不缘罪去舆论甚郁伏望圣慈特
降睿旨检会臣累奏前后臣寮所上章疏及今来事理
重行贬窜以为天下后世奸臣之戒
夬又论蔡京疏曰臣近尝具奏言文及甫书及究问所
狱事今闻陈瓘辞免恩命文字所言蔡京罪恶疏内一
事京亲写奏劄乞诛灭刘挚等宗族赖哲宗仁圣不行
其请臣窃惟哲宗皇帝临御天下十有六年自即阼以
来赦过宥罪与民更始向有朝士之子语言不顺有司

用法将寘极典而哲宗亲为辨明贷其罪一方水旱忧
形玉色遣使顾恤倒廪而餔之然则圣德深厚宽仁爱
人得于天纵而京以私忿辄欲族灭无辜以希进取又
欲厚诬宣仁圣烈以合惇卞之意是故上天谴告沈阴
不解星度尤异既而先帝感悟竟从宽贷天下方且仰
颂圣明美并万口而京辄自称平反之功使人归怨于
上此天下忠臣义士所以含愤扼腕而不能自已也臣
前后所言京事独患不得其迹今陈瓘所言如此则是

京自有所上文字事状甚著始则上诬宣仁终则归咎
先帝人臣之恶有甚于此者乎若瓘所论谬妄失实则
朝廷自当重行贬逐以戒狂诞而臣愚承误敢复论奏
亦当与瓘同责若其言不妄岂得以无罪而去朝廷之
论必当居一于此臣以上殿劄子恐不能尽所欲言须
至先具奏陈伏望圣慈详酌检会臣寮前后所奏速赐
施行
夬又奏乞检寻文及甫究问狱案状曰臣窃闻自古奸

臣戕败善𩔖以防后患必置之死地而善人脩身无大
过失欲求其罪恶之实而不可得故托以悖逆无验之
罪又虑其异时子孙诉理于朝故必欲族灭而后已此
古奸邪之常态也臣近观前日及甫之书究问之狱不
意兹事出于朝廷使愚臣痛心疾首感愤流涕臣窃惟
宣仁圣烈拥佑先帝慎择累朝重望之臣寘之左右辅
道圣德弥纶朝政九年之间中外安静此天下之所共
闻也前日止缘一二奸邪尝被斥逐敢欺罔朝廷成此

大狱以报私仇必欲族灭无辜以快其意当尔之时天
地变色日月无光积阴踰时中外詾惧以至彗出西方
谴告甚著先帝为之肆赦求言以答天戒而奸臣之忿
不已持之益坚由是逐臣死于瘴海家族不许生还至
有一门二十馀丧者然则虽无刀锯其实族灭也朽骨
衔冤沈魂为疠以及于斯痛不忍言今及甫等罪上赖
圣断已行窜斥而当时秘狱必有案牍章疏可以见其
锻鍊文致附会欺罔之人若不早行根究必虑藏匿焚

灭无所归咎则天下何以知其非先帝之本意伏望圣
慈特赐睿旨须管检寻当时照證文书以正奸臣之罪
以慰天下之望
夬又弹蔡卞疏曰臣闻为国之要必辩忠邪忠邪既分
当明黜陟臣伏见尚书左丞蔡卞操心深险赋性阴邪
始缘阿附权臣致位二府既而渐盗威福中分国柄曩
怨宿仇阴加报复不附己者弃斥无馀止缘为王安石
之婿妄谓尽传安石之学以欺惑朝廷于是一时嗜利

之人翕然附之以助成其说使天下不睹是非之实恭
惟先皇帝体貌大臣极于恩礼而卞之事君如此则不
忠之罪大矣彼既不忠于先皇帝岂能忠于陛下今乃
尚居二府参预机政是以清议沸腾中外一口伏望圣
慈察其奸邪断自宸衷特行罢黜以慰天下之望
夬又论蔡卞疏曰臣近尝论奏尚书左丞蔡卞奸邪不
可尚留二府未蒙付外施行中外之情殊为未允臣谨
按卞事上不忠众所共恶而怀奸深阻最为难知顷在

先朝受国厚恩不思补报专为邪说迷误朝廷凡天下
公论之所同者反指以为流俗使正人端士不容于朝
前则有陈次升因事被逐后则有邹浩以言得罪皆窜
之蛮荒期于必死由是言事之臣竞为阿附中外士庶
孰敢吐气虽同时执政亦预是事而皆由卞发之为力
居多恭惟先皇帝聪明神圣比德祖宗臣顷以凡庸误
蒙赐对随事献言无不开纳臣又风闻前此宪臣进谏
其言苦切先帝容其谠直御坐为起然则圣德之盛虽

自古纳谏之主方之蔑矣卞为大臣不务将顺圣意而
乃务为邪说以便其私则其不忠之罪可胜道哉陛下
圣度优容未忍加罪而彼不忠于先朝陛下安得而赦
之伏望圣慈察臣言之恳恻采舆议之至公特赐施行
以慰士论天下幸甚
夬又论蔡卞疏曰臣伏闻蔡卞落职提举宫观太平州
居住天下之士恭仰圣断孰不忻跃然臣窃见蔡京与
卞表里相济天下共知其恶播于民谣号二蔡又曰大

蔡小蔡者是也而议者患其无迹可考不敢斥论盖未
深思耳臣按君子为善小人为恶若其迹暴于天下者
皆非善恶之至也苟臻其极二俱无迹房杜□宋成贞
观开元之治考其施设殊不闻于后世又况稷卨皋陶
之盛宜乎人无能名焉惟恶亦然昔人尝论少正卯盗
蹠其恶孰深或曰正卯虽奸不至割人充膳则盗蹠为
甚荅者曰为恶彰露人思加戮隐伏之奸非圣不诛是
故正卯一国之闻人而仲尼戮之者盖察其无迹之恶

耳夫是之谓圣人按京服谗廋慝外宽内深与其弟卞
阳疏阴合密参国论附丽者亟跻显要异议者立见排
逐迷误朝廷诬害忠良多出其谋而身不在二府故迹
不暴著是奸邪之尤者非陛下之睿圣何以破此无迹
之奸是以天下忠义之臣方正之士颙颙然日有望于
英断臣以愚陋实有言责既闻舆议如此不敢私畏强
禦苟避祻患故辄陈其一二伏望圣慈特赐详酌施行
以慰天下之望

　贴黄臣按民谣云二蔡二惇必定沙门籍没家财禁
　　锢子孙又云大惇小惇入地无门大蔡小蔡还他
　　命债窃谓民至愚而神其不可欺如此
夬又上疏曰臣闻牧羊者不去败群则羊不蕃养榖者
不锄莨莠则榖不植圣人之治以去邪勿疑为深训容
奸纳邪虽尧舜之君不能成政臣伏见陛下即位以来
宵旰求治然尚疑于去邪欲望政成是犹却行而求前
也臣谨按翰林学士承旨蔡京资政殿学士知江宁府

蔡卞奸诈狠愎兄弟同恶迷国误朝为害甚大卞虽去
位尚窃峻职玷名邦京偃然在职谓朝廷无识其奸日
夜交结内侍戚里以觊大用中外见陛下容忍留京咸
谓果有大用京之意谏官御史自四月以后弹奏京罪
并未蒙施行今京内恃郝随刘佶辈为之颊舌外结宗
回宗良等为之肘腋以成自安之计使京果贤无觊位
之心知台谏论列如此岂不引嫌略为去就乃敢傲慢
自若不顾公议曾何面颜况京好大喜功锐于改作若

果大用必须妄作变乱国政天下治乱自此分矣祖宗
基业自此隳矣自京卞在朝援引天下之士居要涂躐
美官者何啻数百人皆死党附丽若更大用则贪爵禄
无执操之徒尽附之矣其不附者京必以恶名加之不
诛则废当是之时京卞之门政令所从出陛下孤矣虽
欲去之不可得也臣以谓京之敢尔者缘陛下去卞不
早既去又不能正典刑以明罪恶京以此窥陛下故敢
愚弄朝廷玩侮国章陛下作新初政而奸人窥伺如此

臣恐天下有识之人豪杰之士皆解体矣伏望圣慈特
降前后台谏弹劾蔡京蔡卞文字速赐施行
夬又论章惇疏曰臣伏睹本朝法制宽平过于历代民
之所欲者因而循之民之所病者革而化之祖宗德泽
所以入人深而海内乂安民气和乐建隆初编敕四卷
百有六条太平兴国中增至十五卷淳化中倍之咸平
中增至万八千五百五条芟其烦乱可为敕者二百八
十有六条总十二卷当时便其简易大中祥符七年又

增至二十卷千二百七十四条至天圣中有司言敕复
增至六十馀条命官删定仁宗皇帝问辅臣曰或谓先
朝诏令不可轻改信然乎王曾曰此憸人惑上之言也
咸平中删太宗诏令十存一二去繁密之文以便于民
何为不可仁宗然之于是下诏中外使言敕之得失由
是观之朝廷之法消息盈虚与时偕行何常之有神宗
皇帝穷天下之至神语圣人之妙道其绪馀为法于天
下新于熙宁成于元丰及其久也如天四时春夏虽仁

不可常行秋冬代之秋冬虽义不可常用春夏更之元
祐上封事者言法度于民不便因而更张之如太宗之
于太祖章圣之于太宗仁宗之于真庙神考之于仁英
朝删法度务从民便所以垂帘九年朝廷无事夷夏乂
安哲宗皇帝亲政召章惇为宰相不能以道事君用群
小合谋害元祐忠贤司马光吕公著等变乱神考法度
谓之不忠不能绍述谓之不孝以此激怒先朝此王曾
所谓憸人惑上之言也惇以光等变乱神考法度不足

为深罪又编𩔖臣寮章疏择其切直不讳之言与夫陈
乱世以讽今者谓之讪上谓之指斥臣观书见禹戒舜
曰无若丹朱傲惟慢游是好周公戒成王曰无若商王
纣丹朱尧不肖子纣商之无道君禹以尧不肖子戒舜
周公以商无道君戒成王亦可谓之讪上乎亦可谓之
指斥乎惇又以章疏语言不足为大恶乃持文及甫邢
恕之私言辄诬光等谋废立为不轨无状可按无迹可
寻无證佐可明惇一切以意为之臣闻章献时程琳上

武后临朝图终仁祖世为将相光等有程琳之事乎惇
辄诬光等为不轨是诚何心哉永兴军流人上寇准变
事吕夷简曰准治下急是欲中伤准耳宜勿治益徙之
远方元祐间有曾告光等变者乎今辄诬光等为不轨
是诚何心哉徐铉于江南录云宋齐丘将图不轨太宗
皇帝览书谓左右曰齐丘尽节于李氏铉以私憾加谤
岂得为直笔乎齐丘江南李氏之臣铉以不轨之罪加
之太宗犹恶焉况惇辄诬本朝忠贤司马光等谋废立

为不轨陛下可优容之乎臣谨按惇当国七年窃持威
柄祸福天下勇于害贤敢于杀人临大变订大事包藏
阴谋𤼵为异议陛下尚优容之乎祖宗怒惇久矣今付
陛下震之上帝怒惇久矣今命陛下诛之陛下何惮而
不果耶伏乞睿断早赐施行
大观三年何执中为尚书左丞加特进制下太学诸生
陈朝老诣阙上书曰陛下知蔡京之奸解其相印天下
之人鼓舞有若更生及相执中中外黯然失望执中虽

不敢肆为非法若京之蠹国害民然碌碌常质初无过
人天下败坏至此如人一身脏腑受沴已深岂庸庸之
医所能起乎执中夤缘攀附致位二府亦已大幸遽俾
之经体赞元是犹以蚊负山多见其不胜任也疏奏不
省而眷注益异
御史中丞石公弼上奏曰臣伏睹近降指挥内东门司
自今后应使臣医官等并不得将带经火制炼毒药如
伏火砒硫黄朱砂之𩔖入会通门入内许诸色人陈告

酬赏臣有以见陛下造道深妙圣虑独高凡挟方技进
者所不能欺也盖丹药出于方士之说事不经见率是
诳诞凡人尚当审谨岂可供进宫禁固宜重为关防以
塞妖妄之源臣愚以为皇城诸门禁令尤不可不严亦
宜此施行如臣寮以此陈献或援引制炼之人亦乞立
法止绝所有见今烧制道士挟持惑众臣访闻稍稍招
权作过修盖葆真宫约费钱十二万馀贯今既不用其
术臣以为其人不宜留置京师欲乞特降睿旨夺去师

名押归本贯葆真宫修造如可减节即乞减节施行
四年彗再见侍御史毛注言臣累论蔡京罪积恶大天
人交谴虽罢相致政犹怙恩恃宠偃居赐第以致上天
威怒推原其咎实在于京考京之罪盖不可以缕数陛
下去党碑以开自新之路京疾其异已而别为防禁陛
下颁明诏以来天下之言京恶其议已而重致于法以
严刑峻罚胁持海内以美官重禄交结人心钱钞屡更
而商贾不行边事数兴而国力大匮声焰所震中外愤

疾宜早令去国消弭灾咎奏上京始出居钱塘
洪彦升为殿中侍御史任言责阅五年论蔡京再居元
宰假绍述之名一切更张败坏先朝法度朋奸误国公
私困弊既已上印而偃蹇都城上凭眷顾之恩中怀跋
扈之志愿早赐英断遣之出京何执中缘潜邸之旧德
薄位尊当轴处中殊不事事见利忘义唯货殖是图愿
解其机政以全晚节
政和中尚书右丞许翰上奏曰今月日承中书省刑房

送到词头一道盛章落职差提举南京鸿庆宫襄州居
住何訢落职差提举亳州明道宫本处居住者按章奸
慝之迹久已不逃圣鉴幸蒙陛下天地涵容湔濯奖蹙
冀收其报而章之凶险根于天资孤负明恩终不思革
显谪既行公议交庆然臣尚有所未喻者襄阳乃章墓
坟之国章于州城比营大第云屋潭潭甲于诸路功役
资费不出其家徒以威声气焰劫使郡县侵牟百姓骚
动一方至今冤痛之音未绝也而又使以其身往彼其

贪忍之资不待亲执州权民必重被其患襄阳之人亦
何负哉今何訢坐与交通已徙它州而盛章重有奸邪
倨傲不恭之罪乃独归安其第均为斥逐重轻不伦且
使为人臣者奸慝未彰则要职美官扬厉于公朝罪恶
既暴则真祠厚禄优游于私室小人夫亦何惮而不为
此虽一盛章之休戚何足以言而系廷臣之劝沮不得
不虑所有词头臣未敢具草谨录奏闻
宣和元年翰为中书舍人又上奏曰右臣今月日承中

书省兵房送到词头一道为赵畿化谕夷人并赵隆赵
吉顿习礼义等各特与转官事臣闻大而化之者圣人
之事也是以圣王在上则诗无诸侯之风盛德所格殊
俗惟新并边蛮夷旷然服化此皆陛下神明威武之所
感移不得不尔一赵畿者何人乃敢以为已力臣窃观
畿所申状辄言以副知郡丁宁教戒之心又有自知郡
到任除去夷风等语使人诚有此意而畿恬有其言以
闻朝廷则是不专归德于上臣礼不恭使人本无此意

而畿訹使之言则是便文为奸欺罔朝廷罪益大矣二
者无一可夫人君体道以兼容人臣守法而尽察古之
义也今朝廷示以德信览其奏则损一官而与之其事
至微然臣窃恐夔峡一路靡然效畿所为谓国赏之可
徼忘天功之难僭则陶化殊俗之美不在陛下而在守
臣此非所以闻四夷载史册也非诸侯无风之义也是
以不可不论且使今日畿已受赏则它日身至朝廷必
将援以为功干祈擢用叨取恩荣人臣不得而追论矣

至此则四方闻之必有动心者长鄙俗之风害谨信之
化所虑岂止夔峡一路而已其涓易防其萌易析诚使
几微必察自然国体皆正除赵隆等转官臣已草词外
所有赵畿转官词头未敢具草
宣和中殿中侍御史许景衡论罢童贯宣抚河东疏曰
臣闻天下之事言之未然则若狂率而无根言之已然
则又缓后而无及矣近者中外喧传皆言朝廷将起童
贯宣抚河东若果无此议则是传者之妄而臣有采听

不审之罪若果有此议则臣愿言之于未然也谨案贯
顷在陜西专务诳诞以为事功夤缘军须攘窃边计重
以贿赂至千万亿奏功第赏皆由请属胥吏厮仆皆位
侯伯狎昵士卒隳坏军政此皆陛下所洞知固不待臣
之缕数者也前日燕山之役不能上遵宸画漫无纪律
至败衄徘徊境上师老气索遂使敌人得志妄为己
功邀求无厌伤威倍费贯之误国岂不灼然臣昨论列
刘延庆不当量移事亲奉德音以为皆由宣抚司号令

不一以致白沟之败为其引年谢事故议者不复及之
今若起自废閒重领兵柄则不独诞谩贪墨有甚于前
日也且贯既无功于河朔尚能有为于河东乎方其壮
时罪恶固已贯盈今老且病矣尚能革心自新乎古者
国有大议谋及卿士谋及庶人今陛下命将兴师以靖
疆埸此政事之大者亦当谋之众人乎士民骇惑论议
纷然夫岂妄意以为不可哉诚见其已试而无效也臣
累被圣训弹击官邪毋惮大吏然则今之官邪亦有甚

于贯者乎今之为吏亦有大于贯者乎故敢昧死献先
甲之言庶几不贻朝廷后日之悔也伏望睿断亟罢所
以命贯者别谋良帅以济万全之举实天下之幸
景衡又奏核刘喜张士英强勒人投军劄子曰臣访闻
开封府祥符县百姓朱谨被京西同巡检司兵士刘喜
等四人擒拽强令投军朱谨不从而四人杂殴之既而
巡检张士英仍令执缚拷掠至累百且诬以尝买贼人
衣物于是刺𨽻军籍其母阿王诉其事而祥符县推治

證佐甚明臣窃惟招军著令一切取人情愿昨者有司
奉行失指市井骚然陛下尝赐戒饬矣故近日不闻招
刺之扰今阿王年六十九岁朱谨无兼侍此正母子相
为命者岂乐应募充军哉而张士英乃敢违法箠掠而
强刺之其困虐无告亦甚矣近在赤邑耳目所及若不
惩诫则四方之远慢令之吏可胜治耶臣愚伏望睿断
特赐施行
左司谏江公望上奏曰臣窃以君臣一体人君元首也

左右大臣股肱也谏官御史耳目也股肱不力则百事
隳耳目不明则四方塞一体病则元首为之不康是职
也曷可轻付哉人君赖以知时政之利病人臣之忠邪
无若谏官御史之为可信患闻知之不博也故听以风
闻事虽有不实闻无不言乃言者之职故未尝加罪也
至若挟情肆诬务快私忿欺罔圣听排陷善𩔖耳目如
是元首何赖焉御史中丞赵挺之疏王古阴与胥吏为
奸臣两上封章乞明治罪状未蒙朝廷施行古与挺之

等四人同治放欠所若以古一人独与胥吏为奸务在
放官欠三人何为允从三人者既已允从则必同书奏
议何独挺之一人退有后言知而不言则是容奸容而
为请则是同奸又云古欲尽倾天下之财且天下之财
虽𨽻户部古为计贰操何权术乃敢尽倾天下之财以
为私惠古与挺之等执奏以碍官本者未敢尽放蒙朝
廷以陛下登极大赦欲与天下更始一切蠲免岂容古
以私意能倾天下之财也若以私意能尽倾天下之财

则挺之三人者亦预焉何独指古而言之也臣访闻挺
之与古昔在国子监日论事𩔖皆不合屡见辞气怀不
平之心有待而发俚语有之官事私雠此小人所不为
而挺之安为之曷不思御史中丞天下风宪之地紏正
官邪开辟公道乃敢挟情肆诬务快私忿万一误陛下
听择奸计得行浸淫不已善𩔖引去朝廷一空盖爵禄
者止能砥砺钝顽之人不能笼轻富贵安贫贱有道之
士古人去就岂为爵禄而已正以观朝廷忠邪之判如

是无罪而去有罪而留刑赏混滥天下治乱自此分矣
比闻在言职者不以职之得失暗迁易者数人王觌丰
稷张舜民贾易朱绂张庭坚等是也以为迁则无功以
为谪则无过功过不明去就不白何以养君子之直气
何以沮小人之奸心陛下遭此机会正宜清心远览明
判忠邪揽威福之柄以驭天下无使移于人臣之手而
为奸人快忿菁菁不剪蔓蔓柰何不可不察也
徽宗时谏议大夫陈次升奏弹曾布疏曰臣窃以正而

不挠乃可以任天下之重公而不私然后服天下之心
苟为反是曷副具瞻伏见右仆射曾布性禀奸邪心怀
凶险顷居枢府阿顺宰臣进用匪人大开边隙费财用
如粪壤轻人命如草芥今独归罪章惇未知布之所职
何事玉毁椟中则谁之过陛下矜容曲贷仍有进擢荷
天地不赀之恩臣子之心义当如何而布不图补报惟
务徇私自登宰席独擅国权轻视同寮威福由已进拔
亲故罗列京局以为耳目任用门人寘之台谏以为腹

心不以人材为国用惟以爵赏为私恩所亲者进所疏
者退爱之者则留京师恶之者则令补外书疾比德诗
刺不平其布之谓乎布既以此自任其子弟亦甚招权
交通宾客其门如市且附枝既大必贼本心私家既盛
必危公室古人以为戒陛下其可不念之兼布在绍圣
初实与蔡卞交结遂申请乞用王安石日录修神宗皇
帝国史致史官观望变乱事实多誉安石之善掩蔽神
考之美近者谏官论列陛下已令看详经涉春冬未见

行遣访闻布欲自掩其过又欲为史官之地恐甥婿叶
涛例皆得罪是以稽缓未肯进呈专擅如此颇骇群听
况布之登用方且弥月凶威气燄薰炙中外若更迁延
日久盘根固基必贻国患其将柰何易著履霜坚冰诗
戒桃虫维鸟辨之于早正在今日伏望圣慈特正布之
典刑以谢天下以为社稷无穷之计
次升又上疏曰臣伏见右仆射曾布奸凶擅国臣已具
详疏退而思之专辄移易台谏官一事颇为寒心夙夜

不皇须至再渎天听窃以御史中丞谏议大夫天子耳
目之官朝廷委寄之权最为亲切选任除授系国重轻
祖宗以来每有差除执政不得干预岂敢专擅进退之
者乎况君者制命者也臣者行君之命者也君唱臣和
则名分乃正臣强上陵则主威不立今布之所忌则移
之布之所亲则用之去取惟己不出圣意进彼退此易
于反掌作福作威莫大乎是尚赖宗庙之威灵陛下之
神圣照见底里比因人言即行改命而布犹偃然当国

不愧乎人扬扬自若曾匪引咎岂惟不足以仪刑百辟
表正四方而凶悍之心已明跋扈之萌可见今日不图
于始异日难制其终国家安危之基实在此举伏望圣
慈断而行之特正布罪以儆有位天下之幸
次升又上疏曰臣窃以避亲之法著于甲令有官守者
悉皆遵禀而况贵近臣乎今曾布曾肇乃亲兄弟也布
为右仆射肇为翰林学士不行回避岂得为允盖宰相
任天下之重握威福之柄而行命令者也翰林学士职

亲地近朝廷命令皆所自出苟不中度理当执议舍亲
而议之则伤私恩以亲而不言则害公议祖宗所以立
避亲之法盖谓此也陛下方当持盈守成之时宜守而
勿失以为太平基业社稷无疆之福也伏望圣慈特令
回避以遵祖宗之法
次升又奏弹蔡京疏曰臣伏见蔡京奸邪凶险阴害善
良呼吸群小交通内外臣寮章疏累上朝廷已罢京翰
林承旨舆议以谓京之过恶甚多而交结近习之罪最

大安可以赦今犹宠之以端殿之职委之以帅府之权
显是失刑须至弹奏者谨按京职居翰长身为从官委
蛇经幄日侍清光可谓贵臣矣而乃卑恭屈己亲昵阉
宦或以货财相结或以书劄往来污辱缙绅清议所鄙
京扬扬然有自得之色原其设心岂徒然哉实欲令其
伺陛下之起居漏宫禁之事而又使之周旋庇盖前日
与章惇蔡卞相济之恶虚称其美以侥倖进用陛下既
察见底里议罪如彼其轻何足以厌天下之公议况宫

禁之中自古以来漏泄之法极为严密所以防奸人之
窥伺虑患生于不测今京交通如此禁中之事必无不
知苟有奸谋何所为而不可思患豫防古人所戒伏望
圣慈原京之罪重行贬黜以警官邪以清宫禁以为国
家社稷之福不胜幸甚
次升又上疏曰臣伏见新除端明殿学士知永兴军蔡
京凶邪肆害罪状著闻中外交通踪迹可验言章屡上
天鉴难逃宜鸣鼓而显攻彰大佞之已辨陛下特优禁

从未即谴诃畀之以端殿之华付之以帅权之重诏命
初下物论尤喧谓奸恶之免诛有典刑而何赖臣闻斯
议尝具奏弹今已弥旬未蒙显责如闻京尚怀偃蹇不
体恩私慢君命而弗处丐祠宫而自若肆行忿忮愚弄
朝廷如此可容孰不可忍伏望圣慈检会臣寮前后章
疏付外重行黜责以副朝望
次升又上疏曰臣恭惟哲宗皇帝仁民爱物出于天性
绍圣以来垂拱仰成责任宰执是时降授中大夫行少

府监分司南京蔡卞备位政府阴肆奸谋造朝奏对专
务残忍杀害巧计既行凶焰日炽窃弄赏罚私报恩雠
人有誉其妻父之美者极力主张寘之显要有议其妻
父之短者指为诽谤宗庙置之深罪其所进用若非妻
党之小人即是门下之奸吏更唱迭和相倚为重造作
事端屡成冤狱看详理诉编𩔖章疏洗垢索瑕中伤事
𩔖或轻或重皆出己意或投之远方或陷之深僻毒流
天下实不忍闻其事主行虽在章惇卞实启之时人目

之为笑面夜叉天下之所共知也陛下入承大统判别
忠邪灼见奸凶率先弃逐近虽责降未厌人心咸谓卞
之过恶实与惇等置散投荒尚为宽典今犹分务仍居
善地何以惩奸伏望圣慈重行窜责以谢天下
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　历代名臣奏议卷一百八十