钦定四库全书
　历代名臣奏议卷一百五十八
　　　　　　　　　　　明　杨士奇等　撰
　　知人
宋理宗宝庆元年冬宗正寺簿梁成大转对首言大佞
似忠大辩似讷或好名以自鬻或立异以自诡或假高
尚之节以要君或饰矫伪之学以欺世言若忠鲠心实
回邪一不察焉薰莸同器泾渭杂流矣言不达变谋不

中机或巧辩以为能或诡讦以市直或设奇险之说以
駴众听或肆妄诞之论以惑士心所行非所言所守非
所学一不辨焉枘凿不侔矛盾相激矣
理宗时翰林学士知制诰真德秀伸雪叶莫诬枉乞加
录用状奏曰臣恭睹皇帝陛下躬亲大政以来开众正
杜群枉进君子退小人积年蒙蔽之馀一旦豁然天日
澄霁至于迹远小臣行治有闻者多预召擢诬枉斥废
者亦被洗湔公道昭明众志用劝今有人焉尝捐躯命

委家族为一方剪除凶叛而扼于谗口困踬弗伸者殆
将十年其事实关于臣臣而不言谁当言者臣嘉定之
末俟罪湖湘所部武冈军守臣司马遵不善抚循致激
戎伍之变臣以本军签书判官厅公事叶莫宽和得众
委以摄郡密授方略俾为之图莫能外示函容而阴设
规画不数旬间诛斩凶渠阖郡底定臣即奏于朝蒙恩
特进三秩就升通判以奖其忠劳既又改倅江陵欲付
以事任而司马遵者间废颇久志图复用撰造诬罔之

辞以媒言路言者适其乡曲不暇审详遽行弹奏削秩
免官其后辟倅汀州又以劾免今按其所论大要有三
曰胁长吏而夺之印也曰谕贼党以逐郡守也曰掩诸
卒禽贼之功以为已有也臣身与其事谨为条析而辨
明之司马遵当叛卒嚣哗之初皇恐失措以疾为辞牒
送印记又以手帖恳嘱叮咛郡之官僚亦合辞致请时
事变叵测人情忧危莫不获已出任抚定之责而数申
诸司求免摄郡臣为檄永州通判魏泌前往究实欲以

代之泌至武冈而永守适以论罢有旨令交与次官泌
既亟归零陵臣遂复以付莫迄能显立功效不负骫令
然其本心盖求免而不获非欲摄以规利也文移具在
一一可覆而谓莫迫而夺之印可乎其诬一也臣既劾
遵于朝又虑其久留俟命万一不测或生他虞则贼之
凶焰又将愈炽一境生灵皆有鱼肉之忧不获已令遵
先次离任而严督巡尉护出数程戒谕卒徒毋得凌犯
遵于枕蛟藉虎之时得自拔以去尽室获全莫之保护

不为无力而谓谕贼党以逐之可乎其诬二也臣闻变
之后与莫书问往来辄为隐语使用以贼攻贼之策时
诸营千馀人悉已从贼而莫能于中择可仗者数人出
臣所下赏榜文帖密以示之谕以祸福结以恩信然后
陈喜李成等踊跃效命非莫发纵指示虽百陈喜安能
成功其间当赏之人皆莫保明申上未几命下补承信
校尉者四人莫于诸卒亦无负矣而谓掩其功以为已
有可乎其诬三也方是时叛卒恣横求得欲从诸郡之

兵争相慕效有瞋目语难之态而邵州之势尤急臣缪
尸帅事日夕轸忧幸莫功成闻者惕息忧端顿弭军律
用张臣之荐辞谓其事虽止一方其利实及一路盖以
此也而遵不思由已以致变乃反嫁罪而诬人使莫以
慈祥岂弟之资而被凶险倾邪之目诋诬至此可谓欺
天言者未必有心遵实织成其罪莫既镌斥遵遂得祠
惩劝易施重为可叹臣平居念此每为拂膺今者天启
圣明宏开公道而臣猥以不肖受任全闽莫之本贯在

臣治所祠廪之给又在本州议幕虚员委令承摄亦能
多所裨益似此人材岂宜久弃且昔尝赖之以免责今
可不为之讼冤事之本末不敢悉尘天听已备录申尚
书省外莫以儒科入仕治邑有称两任通判共历贰考
八月有奇今以朝请大夫主管建昌军仙都观资历已
深治行无阙伏望圣慈念其捐身弭乱之功悯其遭诬
家食之久优加录用使天下之士知能为国宣力者虽
见枉于一时终获伸于异日其于劝厉实非小补须至

奏闻者得旨以莫知赣州
淳祐十二年秘书少监兼侍立修注官高斯得奏曰臣
窃观仁宗皇帝朝欧阳修为谏官因小人唱为朋党之
说以诬君子进朋党论谓朋党非所患在辨君子与小
人而已其言深切著明可以一洗千古朋党之论为人
君者所当笃信而力行之也夫修谓周武之臣三千人
共为一朋自古为朋之多且大莫如周而周用以兴言
善人不厌乎多也今善人方患其少而或者尚指以为

党欲排去之抑何与脩异见乎臣窃见近者名臣去位
系国安危臣谓举朝之士皆将起而争之矣然以事关
谏臣畏威惧祸自宰执而下留行者不过八九人谏臣
诬劾其人留之不可能与谏臣争是非者又不过四五
人可谓至寡而不能为朋矣谏臣反谓其要私党以乞
留又谓逐去其人则朋党可消以激怒陛下呜呼天下
安有四五人而可以谓朋党者哉夫虞周之朋不厌其
多彼谏臣者固不足以知此矣若以汉唐之朋党言之

则汉之三君八俊八顾八及八厨唐之八关十六子与
其徒充斥朝廷布满天下如是而指为朋党犹可也今
蹈方据正之士迹稀牢落有如晨星方患其气势单弱
不足以敌群小而主公议而犹欲以朋党陷之不亦欺
天诬人之甚乎且仁宗之谏臣持论如此而陛下之谏
臣持论如彼公私邪正固不待辨然亦可以观世道矣
臣愿陛下置脩所著于坐隅朝夕省览以虞周信用君
子者自勉毋惑于小人诬陷之言庶几善良获安宗社

有赖不然脩所言汉唐末世锄去朋党之祻甚可惧也
可不监哉
淳祐间侍御史陈垓诬劾程公许右正言蔡荣诬劾黄
之纯二公罢出六馆相顾失色太学生刘黻率诸生上
书言黻等蒙被教养视国家休戚利害若已痛痒朝廷
进一君子台谏发一公论则弹冠相庆喜溢肺膺至若
君子郁而不获用公论沮而不克伸则忧愤忡结寝食
俱废臣闻扶植宗社在君子扶植君子在公论陛下在

位几三十年端平间公正萃朝忠谠接武天下翕然曰
此小元祐也淳祐初大奸屏迹善𩔖在位天下又翕然
曰此又一端平也奈何年来培养保护之初心不能不
为之转移祖宗建置台谏本以伸君子而折小人昌公
论而杜私说乃今老饕自肆奸种相仍以谄䛕承风旨
以倾险设机阱以淟涊盗官爵陛下非不识拔群贤彼
则忍于空君子之党陛下非不容受直言彼则勇于倒
公议之戈不知陛下何负此辈而彼乃负陛下至此耶

当陛下诏起汇髦之秋而公许起自家食正君子觇之
以为进退之机乃今坐席未温弹章已上一公许去若
未害也臣恐草野诸贤见几深遁而君子之脉自此绝
矣比年朋邪扇焰缄默成风奏事者不过袭陈言应故
事而已幸而之纯两疏差强人意乃今软媚者全身鲠
直者去国一之纯去若未害也臣恐道路以目欲言辄
沮而公论之脉自此绝矣况今天下可言之事不为少
可攻之恶不为不多术穷桑孔浸有逼上之嫌势挟金

张滥处牧民之职以乳臭騃子而躐登从橐以光范私
人而累典辅藩钱神通灵于旁徯公器反𩔖于互市天
下皆知之岂陛下独不知之政惟为陛下纪纲者知为
身谋不为陛下谋陛下明烛事几讵可堕此辈蒙蔽术
中何忍以祖宗三百年风宪之司而坏于一二小人之
手耶臣汝腾陛下之刘向也则以忠鲠斥臣子才臣栋
臣伯玉陛下之汲黯也则以切直罢遂使淳祐诸君子
日消月磨至今几为之一空彼诚何心哉高宗绍兴二

十年之诏有谓台谏风宪之地年来用人非据与大臣
为支党济其喜怒甚非耳日之寄臣窃观近事不独台
谏为大臣支党内简相傅风旨相谕且甘为鹰犬而听
其指嗾焉宰相所不乐者外示优容而阴实颐指台谏
以去之台谏所弹击者外若不相为谋而阴实奉承宰
相以行之方公许之召也天下皆知独断于宸衷及公
许之来也天下亦知尝得罪于时宰岂料陛下之恩终
不足恃宰相之嗔竟不可逃耶陛下万机之暇试以公

许之纯与垓荥等熟思而静评之其言论孰正孰邪孰
忠孰佞虽中智以下之主犹知判别是非况以陛下明
圣而顾不察此近见公许奏疏尝告陛下揭至公以示
天下垓则以袐密之说惑上听公许尝告陛下以宠赂
日章官邪无警欲塞倖门绝曲径垓则纵狎客以兜揽
关节持阔扁以胁取举状开赂门以簸弄按章至若之
纯之告陛下力伸邪正之辨明斥媚相之非謇謇谔谔
流出肺肝荥身居言责闻其风声自当愧死尚敢妄肆

萋菲略无人心乎且陛下擢用台谏若臣磊臣卿臣咨
夔臣应起臣汉弼臣凯臣燧光明俊伟卓为天下称首
然甫入而遽迁或一鸣而辄斥独垓荥辈贪饕顽忍久
污要津根据而不拔刘向所谓用贤转石去佞拔山者
乃今见之可不畏哉矧今国嗣未正事会方殷民生膏
血朘削殆尽所赖以祈天命系人心惟君子与公论一
脉耳小人以不恤之心为无忌惮之事其意不过欲爵
禄日穹权势日盛以富贵遗子孙耳岂暇为国家计哉

自昔天下之患莫大于举朝无公论空国无君子我朝
本无大失德于天下而乃有宣靖之祻夫岂无其故哉
始则邪正交攻更出迭入中则朋邪翼伪阴陷潜诋终
则倒置是非变乱黑白不至于党祻不止向使刘安世
陈瓘诸贤尚无恙杨畏张商英周秩辈不久据台纲其
祻岂至此烈古语云前车覆后车戒今朝廷善𩔖无几
心怀奸险者则以文藻饰佞舌志在依违者则以首鼠
持圆机宗社大计孰肯明目张胆为陛下伸一喙者则

其势必终于空国无君子举朝无公论无君子无公论
脱有缓急彼一二憸人者陛下独可倚仗之乎若垓之
罪又浮于荥虽两观之诛四裔之投犹为轻典陛下留
之一日则长一日之祸异时虽借尚方剑以断其首尚
何救于国事之万一哉又曰自昔大奸巨孽投闲散地
惟觇朝廷意向以图进用之机元祐间章惇吕惠卿皆
在贬所自吕大防用杨畏为御史初意不过信用私人
牢护局面不知小人得志摇唇鼓吻一时正人旋被斥

逐继而章惇复柄用虽大防亦不能安其身于朝廷之
上今右辖久虚奸臣垂涎有日矣闻之道路馈遗不止
于鞭靴脉络潜通于禁近正陛下明察事机之时若公
论不明正人引去则迟回展转钧衡重寄必归于章惇
等乃止今日之天下乃祖宗艰难积累之天下岂堪此
辈再坏耶
理宗时董重珍为秘书郎兼庄文府教授入对上五事
且曰隐蔽君德昔咎故相故臣得以专诋权臣昭明君

德今在陛下故臣得以责难君父乞召真德秀魏了翁用
之帝谓之曰人主之职无他惟辨君子小人重珍对曰
小人亦指君子为小人此为难辨人主当精择人望处
之要津正论日闻则必知君子姓名小人情状矣
吴昌裔论君子小人上奏曰臣蜀人也无荷殳之力以
备戎行无却兵之智以卫乡国独以文墨议论委质中
朝孤立危言靡所禆益兹蒙陛下过听擢臣于礼乐之
司付臣以军旅之事君命为义何敢辞难今当远离蒙

恩赐对深惟根本大计不胜臣子至情辄竭愚忠仰禆
睿览臣闻君子小人之间天地阴阳之大分也禀刚善
者公明正大而无纤芥之可疑得阴柔者私暗回邪而
有变态之难测君子如凤麟如松柏高翔特立无所依
凭小人如蛇蚓如藤萝非附他物不能自起盖尝以此
博观当世之士而忠邪善恶有如冰炭不同故守道据
正靖共尔位者君子也希进竞利苟志于得者小人也
竭莭尽言中立不倚者君子也隐情惜已随时上下者

小人也有直质无流心所言常依于义者君子也有口
才无实行其辩足以饰非者小人也端良忠实自结主
知而不肯曲奉权要者君子也诡诈狡狯不安常分而
专欲捷出他径者小人也砥善首公力行好事护持气
𩔖者君子也阴毁阳誉设为危机陷害善良者小人也
宽平无我咨诹善道常与公论为主者君子也险愎自
用媢嫉人言率与公论立敌者小人也乐行忧违难进
易退道合则从不合则奉身以去者君子也尸禄素餐

顽钝无耻利合则交利尽则反目相扼者小人也廉不
近名义不黩货一介有所不取者君子也行污寄治身
私托公患失无所不至者小人也勤彊夙夜尽瘁百为
常以天下之重自任者君子也畏避形迹互观颜面不
以至公之道事君者小人也鞠躬尽力忠于职分虽历
夷险不贰其行者君子也恫疑虚喝敢为大言脱有缓
急不可保信者小人也大抵君子为阳小人为阴阳明
胜则治象盛其道浸登于明昌阴浊胜则乱机萌其势

渐趋于暗塞自古小人众而君子孤乱世多而治世少
无他亦视君德之强弱而已盖人君始初清明中有所
主不为物欲流转则如正阳方升而群阴退听及其壮
志消平主不胜客或为好恶移夺则如阴气盛长而阳
德日消消长分数之不同此正邪聚散之證候也故滞
于所偏信则迩言入惑于不当疑则远臣惧自圣而谓
莫已若则拂士日远有言而曰莫予违则佞人日庸以
谗慝为爱憎则是非杂揉以意见为厚薄则邪正倒植

寄耳目于小臣则诡遇之徒获进剪羽翼于忠谏则知
几之士不来其始机括之转浸淫不知而其弊至于国
空主势孤立可不畏哉仰惟陛下天地其量日月其心
虚已受人开道求谏凡人之彦圣言之切直寔能容之
其心非不休休然也而比年以来初意渐变好贤善念
既衰于更化之初而从谏盛心寖移于亲事之后始未
尝不信君子而卒无近效则不免猜疑初未尝不容正
人而数有危言则遂生厌薄于是有经术明大谊者指

之为迂好议论有风节者目之为险犯颜敢谏者谓为
好闹指佞触邪者谓为近名昔之所进今不知其所亡
前之乍贤后忽以为乍佞善人国之嘉禾而今以为无
用之病樗忠言国之良剂而今以为难近之乌喙至于
有言责者往往华以美迁而出之是岂陛下之本心哉
盖由谗人害正之谋利口倾善之计所以留根而为毒
者至今尚深也大学之论心曰有所忿懥则不得其正
有所好乐则不得其正洪范之建极曰无有作好遵王

之道无有作恶遵王之路此言私喜怒之不可有而偏
好恶之所当无也岂非万世人君治心建极之准的哉
臣愿陛下虚心平听烛理并观察大学之所有谨洪范
之所无苟有才诚合一者进之虽不快于心勿弃也有
心迹自异者黜之虽顺适已志勿取也有砥节砺行为
世所予者予之虽意之所憎勿废也有怀私误国为众
所弃者弃之虽心之所爱勿徇也不以左右亲眤而私听
断不以外庭疏远而生猜疑使自心腹以至耳目喉舌

之地皆不容有毫发邪气留于其间则以之永天命而
固以之收人心而凝若此则盗贼闻风亦有所惮矣臣
奉命从军不当复与国事然每见诸葛亮出师一疏拳
拳以君子小人为言且三致意于宫中府中之事公诚
恳恻最有王佐气象盖军旅之事尚才能朝廷之士先
名节外之得以奔奏禦侮而就功名者未有不由内之
孝友忠纯者有以养君心而断国论也一有忌功嫉能
之人杂之则其躬不阅而惎间至矣尚何暇议胜败哉

诗云忧心悄悄愠于群小臣之愚虑惟陛下察之
许应龙破朋党进故事曰孝宗皇帝尝曰朋党不难去
惟贤是进惟不肖是退弗问其他则党论自消汉唐末
世朋党皆数十年不能解以至祻乱其患在人君听纳
之不明耳若能公是公非惟理适从何朋党之有当时
大臣因奏曰用人惟论贤否则无朋党如唐之牛李论
者谓德裕之党多君子宗闵之党多小人然德裕之党
岂无白敏中之倾险宗闵之党岂无周墀之正直但于

两党中用贤者黜不肖者则其党自破矣
　臣闻朋党之患其来久矣不患是非之难知而患考
　察之不审自古欲空人之国而尽去君子者必进朋
　党之论欲孤人主之势而蔽其聪明者亦进朋党之
　说此言一入则无分可否不辨真伪一槩而去之遂
　至朋家作仇兆衅无已苟能公心无我静观潜察不
　问其党与之有无而惟论其人之贤否使其奉公守
　正协恭和衷虽更相称誉岂为比周则信之任之何

　嫌其为党使其同恶相济假公济私文饰奸言抵排
　善𩔖则当斥之绝之以破其植党如此则淑慝洞分
　疑似莫惑当使众贤和于朝而小人无所容其迹矣
　尚何朋党之足虑哉柰何世之人主意见或偏进一
　人焉则意其𩔖之皆贤也并蓄兼收而不察其真与
　伪退一人焉则疑其徒之皆党也斥逐无遗而不辨
　其是与非况进退之间或出一时之好恶未必合于
　天下之至公乌可并其𩔖而为之升黜纵使为君子之

　党其间岂无杂伪假真而巧于附丽者乎安可例以
　为贤而是信是使纵使为小人之所引其间岂无和
　而不同而介然有守者乎安可疑以为不贤而尽屏
　尽弃然则孝宗圣训所谓若能公是公非惟理适从
　何朋党之有真万世之龟鉴也抑又闻高宗皇帝尝
　谓朝廷用人止论其才不才言者好以朋党罪士大
　夫乃朝廷使之为党非所以奖贤才而厚风俗也然
　则为人上者惟当任贤勿贰去邪勿疑以至公为心

　而尽破朋党之论则君子道长小人道消可以常为
　泰而不为否矣
考功郎官赵景纬论监司守令其说曰知人之难自古
已然人才乏使莫今为甚或观望而挠于势或阿私而
徇于情或是非不公而以枉为直或毁誉失实而以污
为廉遂使举刺不当不足以服天下之心与其纠劾于
有罪之后而未必尽得其情孰若精择于未用之先而
使之各称其职

起居舍人牟子才上劄子曰臣窃惟陛下月正元日诞
布宸奎以用人为第一义且曰古今治乱之原由正邪
用舍之故臣拜手稽首作而叹曰大哉王言陛下之及
此世道之福也夫自昔人主莫不好治而恶乱进君子
而退小人然治日常少而乱日常多君子常退而小人
常进者何哉由辨之不早辨也夫人主无他职在于辨
君子小人而已今陛下浚发睿衷形之明诏必灼然有
以见治乱之所关邪正之所在而知所以辨之矣此臣

所以深为世道幸也诗曰礼水有芑武王岂不仕以言
人才之盛于涵养也蒹葭苍苍白露为霜以言人才之
成于患难也陛下图任以来善𩔖招旌四出凡光明硕
大刚中端厚之士莫不并列于朝既足以为礼芑数世
之储矣而其流落不偶如积被摧抑者如新蒙湔沷者
如持麾莭于远外者甘于家食淹于倅贰困于幕府之
下僚者大抵皆苍葭白露之馀老于忧患而坚实可用
苟不及时收召臣恐其岁月侵寻而骨鲠消靡良可惜

也此在陛下加之意而已然臣尝深思静虑以为陛下
端平以来未尝不用君子也其后疑君子为无功而喜
小人之有材循至近岁误任大奸遂使空国无君子而
用一副党人凶慝参会怨愤流行卒召祻患使非鹿矶
一捷则宗庙社稷可为寒心陛下亦岂知其祻之至于
此哉覆车未远所谓小人者定皆绝意勿用如人之饥
终不食乌喙渴终不饮鸩浆可也今大奸既殒而馀毒
遗烈入人者深惟陛下尽聚诸贤养元气以敌外邪然

如胡安国有云仁宗皇帝所养之君子既久且远日以
消亡而王安石所教之小人方蕃息未艾臣恐分数多
少之间正所当虑也且小人无材何以动人主彼其治
办也似能其权谲也似智其奉上也似忠而不知鸷忍
祻贼实国家之斧斤生民之乳虎苍鹰而善𩔖之鬼蜮
蝮蝎也凶于而国害于而家其可再误耶夫所谓一介
臣断断猗无他技其心休休其如有容以保子孙黎民
者固在此而不在彼也傥忽于几微辨之不早臣恐汲

黯不足以胜公孙弘张汤裴度不足以胜异鏄陆贽不
足以胜延龄邪正反复而世道随之矣易之坤曰履霜
坚冰至泰曰无平不陂无往不复姤曰系于金柅柔道
牵也可不谨哉臣尝观元祐之时司马光文彦博吕公
著在朝位吕大防韩维刘挚范纯仁在政府苏辙孙觉
梁焘鲜于侁朱光庭傅尧俞吕陶在台谏苏轼在翰苑
范百禄曾肇刘□苏辙在词掖范祖禹在给舍傅尧俞
韩维范祖禹赵彦若程颐在经筵可谓盛矣一隙不谨

而杨畏李清臣邓伯温之徒已议其后天下事盖有不
可胜言者不然虽百年元祐可也臣不胜惓惓
子才轮对论君子小人聚散劄子曰臣待罪著庭凡七
阅月一无补报比因水灾冒羾愚虑荷陛下宽贷不赐
诛夷在愚臣已深感幸兹当轮对荐渎宸严臣闻国于
天地所恃以立者人才耳然人才之在天下有贤有否
有聚有散贤而聚邪则精神之运动心术之流行皆足
以福天下不幸而散则世道之所关非国家之福也不

贤而聚耶则妖孽之薰蒸刻薄之流注皆足以祻天下
幸而散则人情之所喜亦国家之福也然则君子之聚
乃所以为小人之散而君子之散又复为小人之聚一
聚一散相为循环此正天运阖辟之枢世数屈伸之候
国祚修短之端生民休戚之限世道隆污之几一息少
有间焉则小往而大来阳消而阴长有天下者不可不
鉴也我国家五星聚奎实主文治列圣相承惟以收揽
人才为第一事虽棫朴之能官人卷阿之用吉士不是

过也咸平景德之间浑然不见其际所谓人才之太极
政事之太和也天圣以来王曾吕夷简相君子尝一聚
矣未几而散于景祐百官之一图又散于庆历圣德之
一诗又散于王拱辰打就之一网是天圣以来之人才
散于忠邪之相激然其害止于散而已神宗初年富弼
复相至和嘉祐之君子未至于散也熙宁之邪说一进
而先朝之大臣最先散未几而议新法不合者尽散未
几而条例司之贤者亦散是熙丰之人才散于法令之

变更也然其害止于散而已元祐初司马光相吕公著
文彦博相继辅政君子又聚矣品流太分事故反覆滥
觞于吏额之小争浸淫于调停之初议滔天于策题之
分辨而君子之党尽散极而至于朝堂之榜党碑之镌
躏藉忠贤曾草菅之不若是元祐之人才散于别白之
太过其为祻盖不止于散也建中靖国初起范纯仁相
韩忠彦君子又聚矣天下方以快活差除为喜而曾布
温益志在朋奸置政事局而轻元祐重元符进爱助图

而左轼辙右京卞意向一偏而君子遂尽去而元符上
书人一皆以邪目之是建靖之人才散于中非中而靖
非靖其为祻盖不止于散也中兴以来张浚赵鼎为相
君子又聚矣未几秦桧当国力主和议一时谠论如胡
铨等三十二人不肯附丽如李纲等八十馀人率皆摈
弃或死于囹圄或死于贬所或流落于魑魅之区累赦
不移或栖迟于林泉之下屏逐不出是绍兴之人才散
于多主战而少主和其为祻又不止于散也庆元初赵

汝愚相凡一时知名之士朝除暮拜略已无遗奸憸小
人相与侧目而戚怨恨之馀亟引非𩔖布居台评于是
汝愚引用之人以次而去大者贬窜小者斥退而举幡
六士屏窜朋党之禁愈严士大夫之祻愈酷是庆元之
人才散于嫉专门而禁道学其为祻又不止于散也臣
尝通考国朝之人才大抵屡散有散之大者散之小者
有散之缓者散之速者有散之遽者散之极者始而君
子攻小人其变也君子攻君子甚至于君子而力引于

小人始而小人攻君子其变也小人攻小人甚至于小
人而阳附于君子推移不一偾起相寻然要其极亦不
过散而聚聚而散耳阅汗青而慨叹抚往事以兴嗟今
日正当君子大聚散之秋其可不先几微而逆致其防
哉陛下即位几三十年君子之𩔖凡三聚而三散矣端
平亲政一聚散也甲辰改纪二聚散也丁未更化三聚
散也今日二相并建公道复明加壁招旌翕若少聚矣
然方刚忠鲠者淹之外服魁垒卓杰者屈之家食抱负

耿介者多郁沈操守端靖者罕拔擢或者犹以为未聚
也来者不合而旋去居者靡固而易摇落如晨星索如
霜叶则又几于散矣夫聚之常觉其难散之常觉其易
何也君子不为富贵所掀则去就轻去就轻则知醴酒
不设楚人市钳之几必先几而去矣然不知其初费几
召莭也君子不为利欲所迷则出处定出处定则知刳
胎毁卵凤凰不来之意必以兆而行矣然不知其初费
几纶诏也此聚之所以难而散之所以易也君子敢言

以抗小人之锋虽有大艰难不复计其身之济否也虽
有大机阱不复计其身之利害也君子敢为以摧小人
之锐虽有大祻患不暇顾其身之死生也虽有大谗毁
不暇顾其身之合否也此聚之所以难而散之所以易
也然其聚也常以君相好贤之笃其散也常以党人媢
疾之深其聚也常以至诚乐与之实其散也常以疑惎
不容之过其聚也常以气𩔖汲引之公其散也常以意
向异同之别其聚也以尊敬之积其散也以厌薄之形

其聚也以培植之加其散也以摧抑之遽其聚也以去
邪远佞其散也以崇雠丑正其聚也以户庭坦夷其散
也以城府深阻其聚也以朝廷清明其散也以流品淆
杂其聚也以公其散也以私其聚也以义其散也以利
聚散之权常寄于若有若无之中而聚散之机常决于
且信且疑之际故群凶窥观时或小瞢弩羽叠至散之
几也徒中倒戈自相击触一彼一此散之几也论事如
争意向小异衅隙渐生散之几也表正曝邪鼓虚成实

撼摇其居设局张阱柔声宛舌射影中伤散之几也寓
意歌诗更相贤圣自取议讥散之几也招纳党人平治
旧怨兼用正邪散之几也显争力抵激动忿心陡分利
害散之几也操舟共济实左虚右轻重不伦散之几也
顾怀私恩妄谈彼善潜疑人心散之几也此十几者其
造端甚微其为祻实大月晕而风础汗而雨事有其兆
识者隐忧且小人失职在外摇毒含虿其奸足以荧惑
主听其辨足以煽摇人心其机权智术足以怵中立之

人其钱财气力足以张异议之势彼见朝廷举动少有
暌违即萌睥睨之心搢绅议论稍有系吝即开姗笑之
口天时不顺则幸灾而乐祻国本未定即乘间而抵巇
苟得一隙即伺隙以肆其奸苟得一机即缘机以逞其
志今日谓某贤必当逐去明日谓某奸且将召用讹撼
靡已朋𩔖实繁又有君子之似者心怀卵翼之恩进则
不能旅于君子退则耻为伍于小人于是立为狡狯闪
铄之论以洗其附丽之迹言虽若公意则有为若是者

如言八关五鬼之𩔖耳其操心用意虽鬼神莫窥其际
使此说得行则为毒也忿戾而不可解亦有小人之靡
者心怀汲引之恩进则不𩔖于君子退则无间于小人
于是立为诞荒卑謟之论以晦其苟合之迹言虽可玩
意则难量若是者亦犹三变两来之𩔖耳其处心积虑
虽公输莫谕其巧使其说得售则为害也阴沈而不可
药邪气日盛元气日微此聚之所以不可常而其势必
至于散彼岂不知聚而为解散而为屯聚而为泰散而

为否然不能不散者上无以保之下无以安之则散亦
势之常也臣愚欲乞陛下圣心豁然察君子体国之忠
诚亮君子救时之实意勿以好名疑之勿以讦直恶之
勿以迂迹弃之保全爱护使是非由此而定邪正由此
而别公论由此而明私情由此而熄朋党由此而消国
是由此而凝天命由此而迓续主势由此而不孤相业
由此而光大则用儒之效礴际于两间流行于四海昭
彰于万世岂不为邦家之荣生灵之福哉不然君子一

散其祻殆未知所终也臣私忧过计惧君子之不能久
安也历数我朝聚散之故实参以今日聚散之危机为
陛下献诗曰予其惩而毖后患惟陛下深念之臣不胜
拳拳
元世祖在潜邸闻李冶贤遣使召之且曰素闻仁卿学
优才赡潜德不耀久欲一见其勿他辞既至问河南居
官者孰贤对曰险夷一莭惟完颜仲德又问完颜哈达
及颇干何如对曰二人将略短少任之不疑此金所以

亡也又问魏徵曹彬何如对曰徵忠言谠论知无不言
以唐诤臣观之徵为第一彬伐江南未尝妄杀一人儗
之方叔召虎可也汉之韩彭卫霍在所不论又问今之
臣有如魏徵者乎对曰今以侧媚成风欲求魏徵之贤
寔难其人又问今之人材贤否对曰天下未尝乏材求
则得之舍则失之理势然耳今儒生有如魏璠王鹗李
献卿兰光庭赵复郝经王博文辈皆有用之材又皆贤
王所尝聘问者举而用之何所不可但恐用之不尽耳

然四海之广岂止此数子哉王诚能旁求于外将见集
于明廷矣
世祖时布衣赵天麟上太平金镜策论考幽明曰臣闻
一人在上握四海之权衡四海承风仰一人之造化功
名之要地荣利之宏机廉士贪夫文儒武帅或欲呈其
才德而冀其道之得行或欲肆其奸回而冀其情之获
恣故正人指邪人为邪而邪人亦指正人为邪忠者以
佞者为佞而佞者亦以忠者为佞交攻不一虽曰难分

立法取中亦为极易也唐朝以体貌丰伟为贵所谓市
瓜喜大而或失其香晋室以清谈虚旷为先所谓画饼
充饥而委无真用此唐之不能及三代而晋之不能及
汉唐也今国家入仕之门太多考选之方太阙臣以为
王者之左右携仆亦贵乎正不正则如蝎蠹之内生天
下之大官小吏并须乎贤不贤则如蝗螟之外起臣谨
依经考史断以愚意条陈圣人之九徵及当今所切二
十六美之三十九𩔖与夫三要惟陛下察之所谓九徵

者一曰远使之而观其忠二曰近使之而观其敬三曰
烦使之而观其能四曰卒然问焉而观其智五曰急与
之期而观其信六曰委之以财而观其仁七曰告之以
危而观其莭八曰醉之以酒而观其则九曰杂之以处
而观其色所谓二十六美之三十九𩔖者一曰文史之
美三𩔖草制饰诏谆悉词情也校书正字可为定体也
教诲后学德多成也二曰礼官之美三𩔖补衮拾遗将
顺其美也朝会祭祀仪章丕举也宣慰风俗雍熙聿致

也三曰乐官之美一𩔖金石宫商理协声正也四曰知
人之美一𩔖善恶周览洞晓于心也五曰敬贤之美一
𩔖推毂进士常若不及也六曰考校之美一𩔖彰善瘅
恶照文无失也七曰纠察之美一𩔖弹劾所至不避权
豪也八曰廉访之美二𩔖廉察官吏儆惧肃清也访问
风俗化成礼义也九曰宿卫之美一𩔖小心周密京辇
增威也十曰筹计之美二𩔖帷幄画计遐冲倒戈也排
垒整阵临时合权也十一曰督领之美三𩔖器械精完

士卒闲习也号令严明部伍齐肃也临敌耀威身先什
伍也十二曰镇防之美一𩔖守坚持重寇盗难窥也十
三曰屯田之美一𩔖劝励稼穑勤事多获也十四曰刍
养之美一𩔖孳畜头疋茁壮蕃滋也十五曰使臣之美
二𩔖喉舌宣纳成美昭光也委干事务辨济平允也十
六曰决断之美三𩔖勾检考覆瑕隙无隐也要察圆明
囚无间言也疑狱得情处置合律也十七曰农桑之美
一𩔖董督树艺水旱有备也十八曰董役之美一𩔖监

役合宜丁夫悦事也十九曰关津之美一𩔖奸诈不漏
行旅不壅也二十曰营造之美一𩔖练事分功捷于供
奉也二十一曰明利之美一𩔖出纳有常簿籍易照也
二十二曰算数之美一𩔖多寡有方了然胸臆也二十
三曰僧官之美一𩔖弘宣释教守戒精严也二十四曰
道官之美一𩔖弘宣道教守德精严也二十五曰医官
之美二𩔖科品明分举无不应也开发后学成材者众
也二十六曰阴阳之美二𩔖历法推步授时无舛也卜

筮循经不为诡异也所谓三要者一曰公二曰廉三曰
勤径情服事不邀功利谓之公贿赂在前不以为念谓
之廉服劳王室悉心竭力谓之勤九徵之徵尽矣二十
六美之𩔖备矣三要之要具矣选法考校之源委终矣
伏望陛下以九徵考左右携仆仆臣正而厥后益以正
矣更望陛下以二十六美之三十九𩔖与夫三要之说
明谕选曹及内外百官若三年当考之时凡一美三要
者为上等凡一美二要者为中等凡一美一要者有要

无美者有美无要者皆为下等凡美要并无而虽无大
罪者亦停免之凡罪犯显明则有宪职在焉始以三德
八才用之终以二十六美三要考之则自中及外大小
官吏将若玉壶之冰秋霄之月凛乎其清皎乎其明矣
至元间言者讼丞相史天泽亲党布列中外威权日盛
渐不可制诏罢天泽政事使待鞫问中书右丞廉希宪
进曰天泽事陛下久知天泽深者无如陛下始自潜藩
多经任使将兵牧民悉有治效陛下知其可付大事用

为辅相小人一旦有言陛下当熟察其心迹果有肆横
不臣者乎今日信臣故臣得预此旨他日有讼臣者臣
亦遭疑矣臣等备员政府陛下之疑信若此何敢自保
天泽既罢亦当罢臣帝良久曰卿且退朕思之明日帝
召希宪谕曰昨思之天泽无对讼者事遂解
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　历代名臣奏议卷一百五十八