钦定四库全书
　历代名臣奏议卷一百四十九
　　　　　　　　　　　明　杨士奇等　撰
　　用人
宋宁宗时卫泾论人才六事上奏曰臣闻人材盛衰系
国隆替国之将兴则朝多隽良精神可以折冲及其将
卑士气销弱缓急不可倚仗此为国远虑者所当忧也
然材之盛衰不同非天之生材有时其所以壅阏摧伤

之者固非一端也书称用人必询于佥谋孟子论用贤
必断之国人盖人材至多非一人所能尽知所可信者
天下之公议也公议所与从而与之公议所非从而去
之予夺去取一本乎公议则人之贤不肖晓然而易辨
矣若舍公议之所在信任左右以为耳目则爱恶毁誉
或行其间浸润肤受有不自觉左右所谓贤未必为公
议之所与也公议所谓贤未必不为左右之所忌也其
言亦间有合于公议者矣盖欲取信于人主而为他日

不肖者之地也如是则谄䛕阿附之徒侥倖获用而孤
立独行之士无自而进矣此人材所由衰者一也人主
之德莫大于虚心无我舜之所以大不过曰舍己从人
夫惟虚心无我则可以翕受众正舍己从人则能取人
以为善苟或蔽有我之累无舍己之诚则爱憎任情不
得其正鲠亮者未必非忠也而终恶其忤已䛕悦者未
必非佞也而终喜其顺已任政事者据谊执正则以为
好异遵守成模则以为称职任言议者论奏无隐则龃

龉难合少所建明则驯致进用抑不思鲠亮者果为爱
君乎䛕说者果为爱君乎此人才所由衰者二也序进
贤能大臣之职也人主不能自用天下之才故举而属
之大臣大臣进用乖方裁量失平则易其人可也达贤
进能之柄不可夺也大臣欲避主疑以为自安之计遂
不以明扬士𩔖收拔人物为己任用舍进退惟奉成旨
不敢平章至使衡柄旁出进取多门大臣失职此人才
所由衰者三也人材固未易遍识伏于疏远者尤不能

知操柄者苟平心应物广询博采以为贤则用以为不
贤则弃借未尽当十得六七矣奈何平居为亲故择官
之意常多为国求材之意常少好趋进者以昵已而亟
用乐安恬者以疏已而见遗权力多助者不能沮止孤
寒寡援者不能荐进守格法则贤愚同滞务甄拔则槩
量无准此人材所由衰者四也士大夫之资禀不能皆
齐而其趋向亦各异亮直者或易至过抗而安于循默
者必指以为沽名刚正者或少所涵蓄而便于容悦者

必指以为矫激私相诋訾浸淫不已遂致人主入其言
亦疑其为沽名疑其为矫激也而疾之彼固未免于或
偏也就其偏而论之世之容默者常多而刚直者常少
人主又不能为之保持所以多者常胜而少者常见沮
也此人才所由衰者五也士大夫所以重于朝廷者以
去就不苟也有官守者不得其职则去然后可以守其
职有言责者不得其言则去然后可以行其言夫义所
当去听其去非特足以全士大夫进退之节亦所以重

朝廷之职守也若漫然欲去而不力泛然止之而即止
去就义乖廉耻道丧是人材之与纪纲上下交坏之也
士大夫愈见薄矣此人材所由衰者六也由此观之人
材盛衰曰君曰大臣曰士大夫皆不能无责焉方今明
盛之朝固无弃材之嫌而未免有乏人之忧者其来非
一日也臣愿陛下深惟国家之安危悯惜人材之衰少
先断自宸衷公视兼听照临壅蔽捐去爱憎奖纳忠谠
然后明诏大臣不私于进退士大夫不私于论议使群

材并进无摧伤壅阏之患则朝廷之基本巩固贤隽辈
出建功立业无不如意矣此尤当今之急务也惟陛下
财幸
泾奏举王观之状曰臣闻报国之道当举贤才举贤才
之道当考实迹臣承乏江西阃寄首尾已是三年前此
并未敢轻于举贤盖欲迟之于久参之于众密加考察
庶得其实今蒙恩易镇行且去此一道官吏之政绩敢
以实闻窃见承议郎江南西路转运司主文字王观之

家学渊深天资夷粹往年编入宣幕守荆谕蜀者率赖
其助试邑江州德化善政尤多今为江西运管处事极
有条理然未尝矜能以求名持论主于正大而尤知洁
已以律下识者皆以为远器朝请郎抚州通判赵时通
公族之英自致名第扬历州县俱以材称贰政天府遇
事不苟垂满而罢或者惜之通守抚州就摄郡事邦人
既服其明允又称其廉平验之行事允有实政承议郎
江南西路安抚司主管机宜文字洪徯风度端凝吏能

整密生于相阀克守儒风自为汉阳签幕诸司已交荐
其才及至试邑黄陂治办之外又有学道爱人之政今
为本司机幕每事明审无不合宜雍容拨烦廉介可敬
陆沈幕属未尽其长朝奉郎筠州通判孙格七闽之秀
早拾儒科明习条章老成端介昨来宰泉之同安殊有
能声今兹通判筠阳凡所关决未始留滞宣教郎知建
昌军新城县何迟策名太学擢第一科初为隆兴节推
当路交荐其材且继任成都抚干诸司亦表其廉能试

邑新城尽起宿弊催科不劳而办田里无不安之通直
郎知抚州崇仁县彭耕名父之子克世其美其才足以
强济其心主于宽平崇仁当累政玩弛之馀耕到官数
月治声蔼然狱讼既清财赋亦裕推其馀力犹能广学
校筑堤岸以惠邑人通直郎知临江军新淦县赵公括
学古入官脩饬廉谨早年甘守远次务师先达以为文
及壮试吏所至去思新淦县邑素多豪滑公括廉介守
法不畏强禦苗耨而发栉之吏不能欺邑以大治奉议

郎知隆兴府新建县桂如篪儒行吏能俱有足取安于
平进廉不近名服勤邑事行且受代臣察其听断之间
并无过举通直郎知筠州高安县潘熏生长名家习熟
文献持心近厚律已以廉其在高安安静不扰而邑事
整整有理闾里安之文林郎赣州瑞金县丞陈景仁奋
身上庠遂策名第再转而为丞剧邑每事健决不避权
豪荐摄邑寄无不办治州郡材之从政郎隆兴府武宁
县丞连元操守端温学术该洽赞毗邑政洁已奉公靖

共自将不事奔竞迪功郎临江军军学教授徐玠经学
脩明文词赡丽能谨庠序之教务崇义理之文教导有
方士𩔖多之已上十二人臣始得之于众言未敢深信
及验之行事委有实绩仍其间多是前后累经监司守
臣论荐非特臣一己之私言欲望朝廷特赐审察擢用
他时必能效尺寸于事功诚非小补
泾又奏举滕璘等状曰臣误蒙圣恩分阃江右一道十
二州之官吏虽不能遍观尽识然其间学以从政居官

可纪者采诸公论密加考察今得七人知而不举臣则
有罪窃见朝奉郎隆兴府通判滕璘天资靖重学术淹
该早为省殿试前名不肯辄干捷径盘旋州县逾三十
年晚簉班行未究所蕴今通守本府莅职公勤叶赞为
多从事郎江南西路转运司干办公事赵师秀操尚清
脩词章典丽一第二十七年未脱选曹师秀怡然不以
介意自参漕幕处事正平持身洁廉赞画平允承议郎
知隆兴府奉新县潘景伯器度高雅政术疏通三仕于

隆兴邦人称之无间言试邑奉新留心抚字剖决滞讼
平易近民奉新之人无不贤之宣教郎知隆兴府武宁
县赵善璙资性宏达材谞端良既由门荫以登门第又
中法科以试廷评出宰武宁曾未数月催科不扰而办
狱讼不察而明武宁之人无不德之迪功郎赣州州学
教授蒋日宣禀资重厚行已端良自收科名益进学问
分教章贡士誉日隆其诲人以行义为先不专以文词
为上迪功郎建昌军军学教授黄宜履行粹夷文学醇

茂奋从舍选复取甲科初仕旴江岁月未久然其教人
必以规矩士𩔖服之迪功郎袁州分宜县尉郑魏挺学
问老成典刑详练登名前列自当注拟教授魏挺乃能
不卑小官屈就尉职出入阡陌戢盗安民廉勤强济邑
人称之以上七人不惟文学可采亦有政绩足观料名
皆在人前职位犹在人后欲望朝廷他时特赐旌擢以
为一道官吏之劝
泾又奏举徐范等状曰检准淳熙十六年七月十六日

敕节文臣寮奏乞令监司帅守各举其所知不必列衔
同荐只乞令监司各公共按举又准嘉泰二年三月二
十四日指挥节文乞如后来增创所荐科目所知廉吏
等名目悉行罢去又准嘉定六年八月一日敕中书门
下省臣寮奏节文迩者从臣奏请欲复所知之举严臧
否之法乞颁示监司帅臣继自今凡所举部内人才与
夫所知臧否科目之荐务在公心采访取其才行卓绝
绩用彰著者指实闻上八月一日三省同奉圣旨依臣

伏睹从政郎南安军大庾县令徐范名父之子家有史
材试邑大庾究心抚字居多可纪之绩宣教郎知筠州
新昌县事沈镗名臣之孙脩谨好学荐更民社留心听
断殊有廉平之称脩职郎南安军南安县令杨洽学问
渊深文词藻赡为令南安平易近民迪功郎筠州军事
推官俞机生长名家优有才具赞幕筠阳事不辞难迪
功郎筠州司法参军詹㮚学问醇正父子世科政术通
明守以廉介人称其贤宣教郎知抚州乐安县董仁泽

早擢儒科兼通世务乐安最为荒陋仁泽兴仆植僵民
怀其政宣教郎知江州德化县事林杲克守家法极有
吏能究心抚摩令修于庭户之间民皆便之宣教郎知
隆兴府分宁县事陈元衡奋身名第有志事功律己奉
公抚民戢吏百里安之迪功郎监江南西路转运司造
船场温良辅识度和平干才整密处事谨审而有办集
之能如范等者实臣所知欲望圣慈更加考察特赐旌
擢臣今所举徐范等九人充所知

泾又奏举萧舜咨状曰臣近者不度疏外辄以一道属
吏之实绩冒昧上闻继而博加采访密致参考犹有未
尽与其避再渎之嫌而有遗材之愧不若冒三献之耻
而效勿欺之忠窃见宣教郎知抚州金溪县事萧舜咨
成均高选寻策名第材猷肤硕操守端方禔身无瑕临
政不苟金溪凋弊陋邑实赖其抚摩宽平之实人甚安
之从事郎抚州军事判官彭去非奋由门荫遂取世科
学识醇明器资鲠亮行已有耻守法不阿临川前后守

臣多资其赞画廉洁之实人尤称之迪功郎江州湖口
县尉陈韡夙有师承蚤收科级务为实学不事空言志
尚既高识趣亦远傥及其华而用之必能以事业表见
今仕湖口适丁岁饥救荒有术邑人德之已上三人去
替各已不远舆论既无间言诸司亦尝交荐验之行事
诚可旌擢欲望朝廷特赐甄录以风厉一道之官吏使
居官廉平行已忠实者有所激劝诚非小补
泾又奏举章瑑甄世光乞赐轸录状曰臣窃惟用人之

道犹之用器择人之术比之择材器不可不及锋而用
材不可不及时而择及锋则多利器及时则多良材臣
前后荐士已成屡渎今于所部又得二人其材与器皆
堪烦使涵养更久必大可观然知其可使办事又当及
其英锐早加收拾窃见承务郎监潭州广积仓兼衙仓
章瑑材力强济识度精明博通旧闻练达世务本州仓
官前此并缘久例不免侵渔瑑能持身洁廉遂绝此弊
郡有亡金之狱累月不得主名臣委之考鞫数日卒得

其实使之剖析□滞当无留难迪功郎潭州醴陵县尉
甄世光奋自儒科晓畅民事出入阡陌未始辞劳而又
不事诡随能自植立醴陵之治理效世光之助为多已
上二人欲望朝廷特赐轸录他日或有繁难任使必能
办治惟幸朝廷及锋及时而采取之
泾又列荐徐筠朱著留筠乞赐甄擢状曰臣等误蒙圣
恩付以一道耳目之寄凡所部官吏之庸浊苛刻者不
敢避怨具以实闻悉蒙朝廷施行不胜远民之幸至于

良二千石治行表表众所共睹者若知刺而不知举何
以劝功窃见朝请郎权知全州军州事徐筠学古好脩
谨身率下不事表暴力行抚摩刑役清平田里安帖馀
事著书有补后学又能崇教化以厚风俗筑城壁以固
藩篱其他善政不一而足朝请大夫权𤼵遣道州军州
事朱著持身洁廉蓄学醇正居家孝友赋政中和到郡
之期虽未为久而岂弟之实信服于民财赋狱讼色色
整办加之志趣端靖不为苟合人品既高政术亦茂朝

散大夫权𤼵遣邵州军州事留筠存心简靖临事宽明
虽出相门实通吏道到官以来能于整办之中不失拊
循之实已上三人臣等参之颇审若蒙朝廷特赐甄擢
决不上孤使令
泾又列荐薛洽等状曰臣等窃惟承流宣化其责在守
令扬清激浊其责在长吏监司臣等误膺委寄既以一
路郡守之有治行者冒昧奏闻若及守而不及令何以
为字民者之劝窃见奉议郎知潭州长沙县薛洽持身

清洁涖事醇明谨俭自将不事形迹每月催科仅足则
止能藏富于田里不穷民以自丰考之近时可为廉吏
通直郎知潭州安化县赵崇模胄出相门学有家法明
练而不好察公廉而务近民安化民獠错居崇模以岂
弟行之无不驯服用之他日当为远器宣教郎知潭州
醴陵县罗嬴为学醇正临事宽明能于催科之中不废
抚字之政终日孜孜主于爱人考之行事允有贤业通
直郎知潭州湘乡县赵伯骏恬静有守廉介无华剖决

得宜不事苛察相乡邑大事丛伯骏从容治之若有馀
地参之舆论委有能称宣教郎知道州营道县蔡师仲
性资融明器度开爽达于政术每事练详而又持身廉
勤御下有方若试之事任实为通材从事郎知衡州耒
阳县赵彦饬奋由属籍自致儒科练达吏能不废学业
往时帅臣朱熹亦尝举之今为耒阳居多惠政已上六
人臣等互加参稽颇为详审欲望朝廷特赐旌擢以为
作邑之劝他日设不如所举则缪罔之罪臣等所不敢

逃
泾又奏举李鼎等状曰臣窃惟国家分道置帅许以察
吏臣子以身报国未若荐贤臣承恩守藩因循阅岁得
于考察宜有荐扬窃见宣教郎知潭州益阳县李鼎资
性和平学业醇茂初任宜春簿领继为临贺教官皆以
脩洁受知当路循次改秩试邑益阳适承彫弊之馀力
行抚摩之政能脩学校以劝士宽期会以安民狱讼不
察而明催科不扰而办平易近民于鼎几之从政郎邵

州州学教授陈觌赋资靖共持身端介平昔安分未始
干进旧从朱熹讲学尤以名义气节为重分教邵阳极
力作成不专事于文辞能诲人以廉耻恬退有守于觌
似之从事郎郴州桂东县令黄龟鼎材谞疏通器能肃
给三仕于桂阳民怀其惠今为桂东县令乃昔峒寇所
巢龟鼎虽务怀柔亦不姑息革暴而良渐有端倪还定
安集龟鼎有力焉从政郎道州江华县令莫价志气好
脩文采亦富见于议论每事正平江华之在舂陵号为

难治价力行抚字之政不忍鄙夷其民学道爱人价有
志焉已上四人在臣部内具有实迹可采欲望圣慈特
赐褒擢以厉其馀庶见九重不忘远之意
泾又奏举朱端常等状曰臣蒙恩任使一路虽职不专于
刺举至官吏能否亦尝考察以备器使今所部守贰有
能名者采之公言才得四五知而不举是谓蔽贤伏见
朝请郎知南剑州朱端常才具优长儒雅饰吏曩宰长
洲县事整办诸司列荐其能朝廷尝加擢用今守延平

尤有治效撙节郡用置惠民仓库籴米储积以助常平
阅习禁军月有按试等第支赏以厉士卒考其施设实
有可观朝奉郎通判泉州何松性资明达政术亦优一
试剧邑以办治称两为郡丞以循良著温陵浩穰民夷
错杂屯戍军兵供亿以时弥缝关决赖以协济承议郎
通判邵武军赵善稌宗室近属能自奋励强明敢决所
至有声通守齐安牙税增羡十馀万缗尽数起解无所
欺隐殆为诸郡之最今倅昭武合发上供亦不扰而办

宣教郎通判建宁府张国均性质笃诚遇事不苟奉议
郎通判汀州楼燧才华茂美所至有声富沙大府民物
繁夥临汀偏州俗习犷悍皆能协赞其守政化大行此
五人者考察已久并著能名委有政绩欲望朝廷特加
表用以为官吏之劝
泾又奏举陈嗣宗等状曰臣闻进贤受上赏蔽贤蒙显
戮在上之令则有劝惩为臣之义第知体国臣误蒙圣
恩付以一路玩岁愒日无补毫分惟有荐贤是为报效

近则亲所目击远或采之公言既得其人不敢隐嘿伏
见儒林郎福建路提刑司检法官陈嗣宗天资静重学
问深醇断狱议刑持平守正处置明允人无异词文林
郎前汀州州学教授孔梦符文学著称议论英𤼵曾为
从臣列荐中书籍记选用从事郎西外宗学教授林士
逊风猷酝藉经学渊源训导有方麟趾化洽宣教郎前
知福州宁德县王克恭学问正醇器识宏远究心抚字
遗爱在民继之者宣教郎郭伯良器质纯厚才识茂明

平易近民催科不扰奉议郎前知泉州同安县章太蒙
学术醇正操履端方政尚中和民惜其去久淹州县未
尽其才承务郎知福州长溪县江润祖听讼有方催科
不扰浚河以便民耕脩学以养士𩔖具有实政非敢溢
美承务郎知福州怀安县赵师玘以宗室子能自饬脩
拨烦剸剧绰有馀刃宣教郎知建宁府建阳县黄千里
舍法优等擢第乙科文学议论可备馆阁承奉郎知建
宁府崇安县赵必愿克绍家学奋取儒科抱负不凡实

为远器从政郎建宁府左司理参军吴端忠禀资仁恕
遇事详明尽心平反狱无冤滥承务郎知福州长溪县
丞黄以大操尚刚洁政事通明剖决民讼无不平允脩
职郎泉州安溪县主簿王仲龙名臣之后学有本源簿
领卑官未究其用迪功郎福州侯官县主簿黄佾词学
优赡论议有馀迪功郎福州闽县主簿邓枢履行端洁
通晓事情皆限于特科无以自见此十有五人或怀才
抱艺或立事建功片善寸长悉有可录量能授任不厌

其多伏乞朝廷特加旌擢
泾又奏举陈孔硕状曰臣叨窃宠荣遂延灾疾蒙恩从
欲俾奉丛祠纵使危喘获全不复可为世用拳拳报国
之忠犹于荐贤或可自见臣伏见朝散大夫福建路安
抚司参议官陈孔硕学得师承行推介洁有志斯世不
事空言以其才术无施不可臣顷玷从班被旨荐士初
未识面得之士友即尝荐闻已而朝廷博采公言旋加
甄擢将漕广西职事脩举措置溪峒渐有伦绪再蒙召

用以病力辞遂得乡部讲幕官闲无事诚足优贤朝廷
方脩内治且防外禦如孔硕之才处以闲曹诚为可惜
臣与之同僚首尾一年益熟其人不能自嘿欲望圣慈
特赐改除若内若外随所委任必有以上副隆指见于
事业臣叠犯天威下情无任
泾又奏蔡汝揆等状曰臣误蒙圣恩再畀江右阃寄已
五阅月日夕搜访官吏之有实政者已得六人焉知而
不举近于蔽贤窃见朝散郎通判筠州军州事蔡汝揆

受材肤硕遇事精明昔宰贵池诸司尝合荐其政今为
高安通守公心关决郡无留事吏民一词称之朝奉大
夫前通判隆兴军府事史复祖优有吏材动守法律三
为郡佐所至有声隆兴满归人惜其去考其行事具有
条理宣教郎知隆兴府丰城县事汪绶奋自名门留心
官业材虽强毅政甚平和本府日放词状丰城邑大而
讼独少田里相安俱无间言承奉郎知建昌军南城县
事黄以大家世良吏复亲名儒律己廉平示民安静昔

丞长溪臣尝举其政绩今南城邑政过长溪远甚行且
书满民忧其去宣教郎知抚州乐安县事孙起予儒学
吏能皆有足称一第三十六年人叹其滞乐安犷俗而
起予反著学道爱人之美承事郎知袁州宜春县事黄
应酉有政有文精力英发初登名第乡党称之宜春剧
邑而应酉兼有催科抚字之誉是六人者臣不惟观诸
文移之申明而又考诸案牍之剖决不惟采诸士大夫
之公论而又访诸词讼之细民委得其实故敢冒言欲

望朝廷特赐旌擢
泾又奏举留丙杨恕等状曰臣误蒙圣恩再分江右之
阃玩愒罔功日夕惧惕惟念事君以人荐贤报国尚可
少效万分故于一道之官吏孳孳搜访其为政有实绩
者敢不悉为陛下言之臣窃见朝请大夫知抚州军州
事留丙禀资重厚赋政和平虽生相门谙练民事抚之
郡计堇堇丙到官五月不趣迫而事以办镇静不挠田
里安之年事以迫若速加擢用犹足以得其数年之力

朝散郎擢知临江军事杨恕器识沈静学术醇明备更
繁难晓畅吏事到郡逾年临政不事察察力行抚摩崇
尚教化财计昔迫而今宽讼谍先繁而后简军民相安
人称其贤朝奉郎添差通判隆兴军府事叶澄文行粹
夷资性诚悫不以馆阁清流而不屑吏事不以耆儒宿
齿而简略讼牍每事详审精力强明有德有才人爱而
敬之朝奉郎通判隆兴军府事俞迁克守家学卓有能
声昔宰溧水其政已为诸邑之最今倅是邦一力禆赞

郡事多赖之搜剔蠹弊而吏不敢肆灼知情伪而民不
敢欺施于内外繁剧之任必有可纪通直郎通判南安
军张清臣生自名门习于吏事扬历州县安于平进南
安斗垒自溪峒挺变以来民产失耕冒佃而经总制欠
额数多几于束手清臣于关决平允之馀能条理财赋
以无乏供人所甚难者承议郎通判隆兴军府事许祓
胄出世家持身清谨存心职业不事表暴到官方及数
月其见于关决者已多可观吏民信之略无间言从事

郎充江南西路安抚司干办公事徐清叟学业醇茂奋
身甲科分教当涂邻境士𩔖从之如归今兹婉画悉皆
可行之实守正不阿足为远器从事郎充江南西路转
运司干办公事方大琮志气好脩文采亦赡早为南宫
亚选士论称之主画漕幕剖决详明考其行事允有贤
业已上八人者在本路守贰干官之内考察颇审诚未
多得其间率皆累经监司论荐欲望圣慈特赐甄擢
泾又奏举范应铃状曰臣窃谓国之根本在乎民民之

休戚在乎令臣迩者不揆疏外以一道官吏之政有实
绩者冒昧敷奏而县政之卓然可称者犹未殚举也宣
教郎知抚州崇仁县事范应铃持身清介遇事精明初
任尉于吉之永新屡与郡太守争辩是非而守常屈崇
仁当积弊难治之后应铃严于吏而宽于民苦节非泛
之费蠲罢亡艺之取私谒不行豪猾屏迹不畏强禦实
可大用奉议郎知隆兴府南昌县事赵师陶禀资粹温
持心平正六年岭外休誉蔼然得邑南昌仍在旧所游

学人情至稔之地师陶善待故旧屏绝请托凡民间争
讼亲自体访必欲尽得其情而获罪者皆服而不怨平
易近民允有贤业承议郎知袁州萍乡县事赵彦章文
学优长论议公正一第三十五年安恬自若前任本路
提刑司干官以所得京削逊与别司母老之人今为萍
乡无非学道爱人之政搢绅乐道之宣义郎知筠州高
安县事余圭襟度温雅政术详明生于相家宛若寒素
初入浙西仓幕已有令誉今于高安彫瘵之邑不事敲

朴月解自办抚摩小民而狱讼平息上下皆安之奉议
郎知隆兴府新建县事邵应祥为学醇正处事宽明分
教于衢于徽皆穆士论改秩作邑饰以儒雅能于催科
之中不废抚字之政参之公议委有能称宣教郎知抚
州临川县事赵崇尹赋姿开爽遇事直前犯险潢池以
脱迒阱临川颇号繁剧崇尹到官未久声誉甚休能于
整办之中不失和平之政考之行事可谓通材承事郎
知建昌军广昌县事滕仲宦生长名族服习典刑平进

宦涂多所扬历广昌僻在山谷风俗顽犷仲宧一以无
事理之狱讼简寡政誉翕然从事郎知吉州永新县事
潘复擢自儒科精晓吏事前者分教蕲春大得士誉今
永新邻接溪峒加以豪户盘结复调娱得宜强者伏而
弱者爱之刑役清简刚纪肃然此八人者皆作邑有善
状字民有实政为一道所称欲望朝廷特赐甄录
泾又奏举吴轸等状曰检准淳熙十六年七月十六日
敕节文臣寮奏乞令监司帅守各举其所知不必列衔

同荐乞令监司各公其按举又准嘉定六年八月一日
敕中书门下省臣寮奏节文迩者从臣奏请欲复所知
之举严臧否之法乞颁示监司帅臣继自今凡举部内
人才与夫所知臧否科目之荐务在公心采访取其才
行卓绝绩用彰著者指实闻上八月一日奉圣旨依臣
窃见迪功郎抚州州学教授吴轸文学俱优恬退有守
始到官舍访问郡之宿儒率学之诸生亲登其门请为
学正提点刑狱孙德舆闻之谓此风不行久矣不待有

求即腾升陟之荐考其教育动有成法从政郎隆兴府
府学教授梁致恭学术醇正质直无华奋自胶庠以取
科第留意教养每考察士子于文词之外孤寒无媒诸
台自举之于其垂满人惜其去从事郎筠州军事推官
李伯贤生长名家自有植立持身勤恪遇事详明筠之
郡政多其区画井有条理士论材之脩职郎隆兴府武
宁县丞赵公珊奋身属籍卓有吏能律己公平持心宽
厚武宁岩邑公珊一以和平佐其长财赋办治人情安

之迪功郎江州德安县主簿周艮学有源流行无瑕玷
德安邑计彫弊不可为邑宰为之引去艮被檄越丞职
以摄邑事整治半年不鞭朴而财计苏民称其贤从事
郎建昌军南丰县主簿赵希楚服习家训通晓吏道临
事不苟诸台多所委任本司凡有差檄究心了办不表
暴而声誉著人诵其能迪功郎隆兴府奉新县主簿黄
之望材具优长器能肃给蚤岁志学有声场屋奋身名
第留意职业委以事任皆得其当迪功郎建昌军南城

县尉黄师稷天资端谨材谞通明于职事所当为者莫
不脩举而犹能禆赞其长以分任邑事求之下寮未易
多得脩职郎兴国军永兴县尉赵崇畏材识优长政事
勤恪奋身科第抗志高骞出入阡陌戢盗字民境内肃
清邑人德之如轸等九人实臣所知欲望圣慈特赐褒
擢
泾又奏举赵汝诫等状曰臣近举抚州教授吴轸等充
所知而一路官吏犹有四人焉与其取蔽贤之罪宁受

再渎之谴敢尽为公朝言之臣窃见奉议郎通判建昌
军兼管内劝农使赵汝诫器资峻拔政术详明为丞为
宰当路交荐今倅盱江关决平允财计办治人称其能
通直郎知隆兴府奉新县主𬋩劝农公事赵希普赋性
开爽遇事隽明扬历寖多政誉且美催科抚字皆究其
心一邑相安人器其业承奉郎知隆兴府武宁县主管
劝农公事兼兵马监押赵师岩智不执方材无滞用虽
生属籍实事儒素租赋趣办县务简寡田里驩然民安

其政迪功郎赣州司法参军郑斯立经学通明操行端
洁手不释卷月评所推自是馆阁之器淹汨州县士论
惜之以上四人者今举充臣所知后不如所言甘坐谬
举之罚
泾又应诏举真德秀等充廉吏状曰臣伏准尚书省劄
子并吏部牒中书门下省八月十八日三省同奉御笔
可令侍从两省台谏卿监郎官及在外前执政侍从诸
路帅臣监司各举廉吏可以为表劝者三人疏名闻奏

以备选擢者右臣衰病退老不与世事相接然有朋旧
来访生死因及一二窃闻近来贪吏稍多裒民剋军一
切聚敛民之膏血竭矣民惟邦本本固邦宁民心一摇
关系甚大圣天子初政轸念及此特降御笔令举廉吏
以表劝之爱护邦本此意切矣臣知陛下非应故事为
观美而已臣窃谓今日一州一路惟大吏贪黩为甚小
吏固有贪者然民之被害尚狭若大吏贪黩民之被害
有不可胜言者小吏之廉亦岂无人但泛泛枚举恐未

足为表劝非明诏之意若大吏之贪者非臣所当言敢
以大吏之廉足以表劝风俗者三人为陛下言之臣窃
见前知泉州真德秀章梾二人者天资洁廉操守纯固
泉南多舶货贤士大夫间有不免而二人者前后为泉
皆于舶货毫发无取去泉之日舶商拥道攀送以大香
炷饯其行二人者皆却不受商人无以效其勤持香至
郡治曰此吾欲献使君而使君皆不受吾安可复留以
大炉注香于郡之门香闻阖府相与涕泣而祝之何施

而得此于人也傅曰临财毋苟得司马迁荐李陵云臣
见其临财廉士大夫平居暇日未尝不曰能廉至临财
未免有可议而二人者临财如此可谓忠信行乎蛮貊
矣又见前知汀州赵崇模廉介有守不自表暴临汀大
礼年分进奉本色银二千两及支犒诸军八千馀贯两
项共为一万五千缗例取之县县敷之民崇模到任即
自于州家抱认严戢诸县敷盐民咸德之又诸寨土军
久不补刺崇模任内刺百馀人二年所支钱粮自当万

五千缗皆州郡撙节支遣于民间赋税日前所欠并与
倚阁邦人翕然以为前此守臣盖未尝有大槩汝愚诸
子皆能守家法而崇模贤誉益高此三人者皆大吏之
廉足以为表勤者今德秀已蒙公朝擢至禁从章梾见
蒙收召崇模今为辅郡公朝已皆奖用似不待臣言者然
臣区区窃谓使大吏之廉者皆如此三人则斯民蒙福
邦本益固实万世无疆之休故特述此三吏之廉节风
厉天下庶大吏之贪者苟有羞恶之念必知愧悔若小

吏之贪者闻大吏之廉必皆化而为廉所谓中人以上
可以语上也其关系风俗之枢机实非细事是敢冒昧
奏闻
泾又应诏举李燔等状曰今月二十三日准尚书吏部
符承嘉定六年正月十八日敕中书门下省臣寮劄子
奏节文乞明诏内外之臣各举所知在内侍从台谏两
省官在外帅守监司立以期限不拘资格不拘统属各
许于文臣常调之中举实才之士二三人其有言行可

称事功可述并条列闻奏以其所荐藉之中书精加审
覈次第选抡傥或欺诬必与连坐正月十八日三省同
奉圣旨依自指挥到日限十日闻奏臣伏见文林郎添
差江南西路转运司干办公事李燔经术精博趣操刚
方早从师友多士推服分教襄阳为帅臣郑挺挟私奏
劾自是杜门刻志学问不屑意禄仕堂审掌故列属寺
廷皆辞不就尚淹选调未厌师虞宜加崇奖以励廉退
奉议郎前荆湖南路安抚司主管机宜文字陈元勋文

彩高华吏能强济素安平进有志事功方峒寇抢攘宣
劳幕府剸裁区处曲尽事宜帅臣曹彦约尝以功状闻
于朝廷今已书满以其才力使任剧烦优有馀裕承直
郎差充江淮荆浙福建广南路坑冶铸钱司干办公事
郑准性资迈爽学术淹该策名儒科通练世故陆沈州
县未究所蕴若蒙选择必有以自见于时臣误蒙圣恩
俾分阃寄自揆疏拙无以补报祇承明诏许之荐举敢
以所知三人者冒昧以闻如燔之学行实堪台阁之选

若元勋若准俱可备中外职任将来不如所举臣甘坐
谬举之罚
泾又奏举赵崇度等状曰臣等误蒙圣恩分职台阃深
图报国莫急荐贤今于部内得一二人敢用条陈以备
器使臣等伏见宣教郎知桂阳军赵崇度家法严整吏
事详明推其恻怛忠诚之心施于拊摩爱利之政桂阳
为郡地险而僻民健以嚚崇度临之以至廉行之以不
扰人自感服举无异词即其操履允是远器文林郎知

郴州宜章县赵彦圠沉浸诗书被服儒素其父公说在
孝宗朝为贤监司遗爱去思今满蜀道彦圠克济前美
不坠家声今宰山邑政有条理申严旧制结集土丁邑
境有备故峒寇之扰止在旁邑而独不犯其境百姓以
此感之从事郎邵州新化县令徐简出自儒家邃于讲
学文墨议论能世其傅故施于邑政蔼有循良岂弟之
风险俗顽民安其政教善怙恶惧百里知怀是三人者
分处郡邑皆能为陛下牧养小民培植国本汎崇度乃

故相忠定公汝愚之子陛下念其父之忠勋诸子多蒙
录用岂待臣等以为轩轾特以职守所在不敢蔽贤如
彦圠如简则沈沦下僚无蚍蜉子之援若不论荐何由
自达伏望圣慈特赐擢用则三人者必能有所植立仰
益明时后或不如所举甘坐谬举之罚
泾又奏举封彦明充将帅状曰准行在尚书吏部符承
嘉定五年十月二十八日都省劄子臣寮奏节文诸路
帅宪许每岁奏举可备将材及堪充钤将以上任使者

各两人于奏内声说或不如所举甘同罪罚随以姓名
籍之宥府候将帅有阙参以众荐次第除用如经录用
有误使令捡照元举官重加责罚以革徇私觅举之弊
十月九日奉圣旨依臣窃惟养之当有素而不可取具
于临时者将才也自顷用兵江淮诸将遇敌辄败盖望
风奔溃者多有之岂非蓄养无素而取具临时之过欤
臣伏见降授成忠郎封彦明奋身行伍有志事功项在
兵间粗著劳效方和议未成时制置大使丘崇尝荐于

庙堂臣于是时实备位政府崇谓其人材武勇若奖励
作成之他日必为朝廷之用顷因峒寇猖獗自殿司统
制移飞虎军本以才选偶不谙地利失于轻动遂致败
衄因此罪斥然其御下整肃能与士卒同甘苦军中至
今思之谪居秭归未蒙湔祓忧患顿挫当益增其所未
能废弃之久实为可惜臣一向退閒少与兵将官交接
敢以所知上塞明诏伏望圣慈弃过匿瑕特赐甄录以
备边场之储亦激励将才之一术也臣今举封彦明系

嘉定六年第一员之数后不如所举臣甘坐谬举之罚
泾又奏举布衣胡大壮乞赐褒录状曰检准嘉定五年
十一月十三日近降指挥臣寮上言节文方今收用人
材非止一涂然山林畎亩之间怀德抱道不求闻达者
岂无其人愿俾监司守臣博加采访具以名闻无为文
具朝廷审察其实以礼招致从而尊显之庶几上有得
贤之实下无遗材之叹三省同奉圣旨依臣闻君以求
贤致化臣以选贤报国古之道也恭惟陛下圣化日新

上法乎祖宗崇儒重道博选贤俊之意比者明诏有司
加惠遗逸责之搜访俾以名闻且欲考察其实以礼招
致而尊显之虽尧舜之用心大禹之勤求不是过也臣
滥分符阃远在湖湘钦承德音夙夜惟谨广求精选幸
得其一讵敢忘报国之谊干蔽贤之典而不以上达哉
臣伏见潭州布衣胡大壮故宝文阁直学士谥
文定安国之孙右承务郎宏之子也抗志高远制行介
洁自其少时已著孝友之称既长受其祖安国之学于

父宏研究经术博通坟典其持论以明义利为本其立
已以尚诚实为要冠岁学成即不事科举隐居衡岳之下
躬耕自给读书自娱爵禄外慕一毫不以婴其心深藏固
匿足迹未尝至城市州县官必礼于其庐然后得见于
是行成于身理于家信于乡党达于远迩邦人敬爱咸
慕其道德尊之曰西园先生平日著述虽多而封建论
数篇尤为先达推重近时如前帅臣曹彦约提举乐章
咸嘉其行相继剡上本州以岳麓书院堂长虚席尝遣

官吏以礼延致至今力辞未就臣观其学识节行足以
师表后进盖亦古之所谓逸民也臣窃闻孝宗朝尝有
诏举遗逸于是福建诸司芮煜等以魏掞之之名来上
则掞之自布衣召对赐第命为学官又尝与监察御史
谢锷论郭雍之学皆本于易则雍自冲晦处士加封颐
正先生此皆近事彰彰在人耳目者矧自陛下更化以
来动遵孝宗成宪至于奖进恬退尤所急先今大壮年
踰六十虽曰无求于世而体力康强亦非无用于世者

若使朝廷试加表异俾如魏掞之郭雍辈得以齿下士
被光宠于朝不至与草木俱腐则兴起人心转移风俗
视孝宗时亦何难焉是以臣愚辄体古人报国之谊不
敢泛然论荐而以大壮应诏欲望圣慈特降睿旨下之
三省斟酌典故将大壮量才褒录或畀之一命而授以
在外学官之职或锡之纶诰而假以处士之名庶几山
林岩穴之弃材悉为时用可以仰副陛下求贤致化之
意矣臣不胜惓惓

泾又奏举黄学行等状曰臣闻事君以人者臣道之大
端荐人于天子者诸侯之职分臣通班秘殿分阃遐藩
图报国恩所当荐士知贤不举臣窃耻之臣窃见从事
郎前全州州学教授黄学行识度高华学业醇茂蚤优
舍选复占儒科分教清湘留意乐育邻境士𩔖从之如
归馀日著书进而未巳守臣曾松徐筠尝荐其政绩文
学近者提刑乐章提举林行知亦荐其文行俱高臣参
酌公言允有实迹从政郎永州零陵县令刘用行器资

沈静趣向端方决科效官尤精吏事初任真州杨子县
尉克举其职备著公勤制帅黄度守臣潘友闻皆尝露
章荐其材美今为零陵令劳心抚字已著善声稽之舆
论允谓通材迪功郎潭州宁乡县主簿李刘学问深粹
器识醇明更化之初于贡闱对策论事剀切知举楼钥
等得其文以为洋洋晁董公孙之对可为清朝得人之
贺既而从臣曾㬇何异黄畴若又以其学问渊源文词
秀𤼵可配古作荐之于朝今为宁乡簿领臣每试之以

事见其剖决详明议论平正表里无瑕足为远器已上
三人资历虽浅文学俱优在臣部内考察颇审况前后
各有论荐欲望圣慈特赐甄擢以为馆学台阁之储设
他日不如所举臣敢辞谬举之罚
泾又奏举张声道张履信廖视乞赐甄擢状曰臣蒙恩
分阃尸位逾年职在藩宣责兼刺举欲率其属当简乃
僚窃见朝请郎改权𤼵遣永州军州事张声道早擢儒
科尝丞册府文采学问士论所推自去班行荐更麾节

今为永州留心郡政剖决民讼𤼵擿吏奸撙节非泛之
资罢去非义之取如零陵旧有竹税久已无竹而税额
尚存声道到任采访即为蠲放客旅旧苦重征多不入
城市井萧条声道宽其认额民旅遂通又能捐俸助学
勤身率下岂弟之政田里安之识者谓其材堪台阁不
当淹恤远外朝请郎通判潭州军州事张履信赋资清
谨临事强济昨宰岩邑已著能声帅守监司屡尝论荐
通判本州过满三考凡事任责未始辞难起𤼵经总制

钱数目浩瀚称提新会协赞为多其他关决举无淹滞
持身廉洁始终如一试以内外剧繁之任必有可观朝
奉郎前通判衡州军州事廖视器质端方克守家法尝
任理掾以直去官两为剧县治状称最衡阳贰郡备著
贤劳承摄永道二州首尾年馀剔除奸弊爱惜财赋一
毫不以妄用代者赖之近虽蒙朝廷差知房陵然其材
术操行宜在激浊扬清之选已上三人者在本路守贰
之内不易多得欲望圣慈特赐甄擢他日必能各以所

长见于世用
泾应诏举人才举游九言等状曰臣承尚书吏部牒准
今月十二日都省劄子节文七月十二日三省同奉圣
旨在内令侍从台谏两省卿监郎官不拘文武臣各举
人才三两人某人有某才堪办某事某人有某能堪任
某责并须明著实迹结罪保明仍限三日具奏者臣伏
睹通直郎主管建昌军仙都观游九言资材刚实不专
意于文艺淳熙间知静江府张栻尝露荐章于孝庙朝

称其临事有断留意军伍间事今已三十年更尝既多
其才益老近任江东抚干赞画帅阃区处事务军民至
今思之但其人过于自许几有亢讦之累如朝廷弃瑕
录用置之幕府或边镇任使必能尽瘁报国有所植立
朝奉郎主管台州崇道观钱文子器识弘毅不以科目
自居顷繇幕僚改秩宰邑醴陵不卑其官刻意民事抚
摩善良锄治奸恶盗贼为之屏息豪杰望风戢敛县计
上供之外沛然有馀及试郡天台振厉风采治民驭军

宽猛得宜偶尝处事少差未免矫枉之失如朝廷湔祓
简拔处以繁剧州郡或经理财赋必能弹压斡旋不至
乏事承议郎前通判庆元军府黄宜世事精练吏道敏
强尝为剧县财计不扰而办狱讼咸得其平吏畏民爱
前后少见其比嘉泰二年有旨令宰执论荐边郡守臣
谓宜才学优长邑政有声足以充选缘其资格未及且
俾实历通判得倅四明郡政多所裨补海道利便讲之
尤熟兼曾在淮郡守官谙悉事体议论可听傥蒙朝廷

照已降指挥擢用或别有繁难职任其才盖所优为臣
窃惟朝廷兴举事功方贪才使过之时此三人者皆有
可用之实不宜寘之闲地今或尝因废黜见处祠禄或
任满替罢未有差遣是敢冒昧上塞明诏如将来不如
所举臣甘坐谬举之罚
泾又奏举萧遵等状曰臣蒙恩分阃自揆罔功惟念荐
贤可以报上今有当官可纪居乡有誉察识已熟讵敢
壅蔽弗以名闻臣伏见朝请大夫充荆湖南路安抚司

参议官萧遵材识优长政事勤恪克守家学蔚有文名
前宰臣侍从皆举充著述之选尝以倅得郡而有恬退
之心两为湖南帅幕深知利便军民相安人诵其德朝
请郎通判潭州军州事施梮器度恢闳材识明达留意
官业备著劳能尝为淮东仓属荒政赖其经理为邵阳
倅善拊蛮猺再贰长沙关决平允不事苛扰阖郡称之
朝奉郎通判潭州军州事姜注禀资温粹持心正平济
美故家饰以儒雅其试邑赞幕俱有声称当路交章至

于再四今倅是邦称提钱会公私流通人蒙其惠承议
郎充荆湖南路安抚司主管机宜文字谢孙复天资廉
谨识见疏通出自名门精于吏事昨任建宁庾属能区
画茶利及宰浦城能字民𤼵奸今赞机幕晓畅军务措
画犒赏裨助为多从事郎全州州学教授谢兴甫文行
华美气质粹和谨重好脩学术甚正为殿试第五名十
年不调今始分教清湘到官以来严于教养士子赖其
作成从事郎新广南西路提点刑狱司干办公事郤梦

祥学识该通词章炳蔚议论守正孝友可称奋由甲科
不自矜耀尝分教郴阳兼摄倅职堤防盗贼动中事机
今待远次乡党称其材业此六人者皆当官可纪居乡
有誉前后帅守监司屡有荐举材之有用于此可见欲
望圣慈随其所长特加录用他日必能展效不负选抡
泾又奏举赵纶等状曰臣窃谓国之根本在乎民民之
休戚系乎令令得其人政无不举知而不荐何以劝功
伏见通直郎知潭州益阳县事赵纶相门济美具有典

刑天资粹和学识明邃近方更选试邑益阳纶到官之
初宽以牧良善严以御彊梗民讼以时剖决曲直各得
其当催科先出信由并无重叠追扰一邑之政整然可
观从事郎知潭州善化县事赵彦搢属籍老成儒科自
奋持心宽厚律已廉平善化为潭州附庸爰自前官纵
弛之后继以贪吏裒敛之馀彦搢区画有方钩索蠹弊
不事鞭朴财计自裕一郡之人皆以为能从政郎衡州
耒阳县令祝梦良上庠秀发材学优长吏事详明有如

素习耒阳为衡外邑自比岁盗起邻境寔调𤼵屯驻之
冲民不奠居正资安集梦良到任未久一意拊摩平易
近民推为循吏此三人者皆作邑有善状不负字民之
选臣愚欲望圣慈特与甄擢俾就器使以劝循良不胜
幸甚
泾又奏辟宋亿充潭州通判状曰臣契勘潭州管县十
二狱讼繁多事绪丛委全藉倅贰相与协力济办其有
久赞画诺备宣贤劳廉洁著闻士论推服就俾关决允

为公举臣伏见宣教郎武安军佥判宋亿资禀粹美学
问深醇奋身科目雅安平进三任九考始脱选阶今为
佥幕已遂过满凡拟断民讼共称公平臣自到任以来
见其处事明审不为诡随持身廉勤不自表暴一郡僚
属少出其右臣今照得通判潭州军州事张履信合在
今年十月满替已办取接下政鲍华据张履信缴申鲍
华回书称以地远艰于涉历别求便利阙次欲望圣慈
就差宋亿抵替鲍华见阙已差下马相改替宋亿不特

倅贰得人郡事赖以协济亦使本路官吏知廉平有守
如亿者得见知于公朝庶几寡廉鲜耻之人闻风知慕
洗心易虑以趋事赴功所谓崇靖退以抑躁竞厉廉隅
以革奸贪激扬劝沮之方莫此为急
泾再奏举宋亿状曰臣二年分阃初乏寸长仅免旷瘝
实赖僚佐臣伏见奉议郎前佥书武安军节度判官厅
公事宋亿学有师承行无玷阙静重能守廉洁不私奋
由甲科雅安平进用举主考第始获更选以年制所拘

遂授佥幕臣在乡里已知其贤及来长沙适同王事朝
夕相与识察益熟凡拟断狱讼悉得其平区处职事皆
协于理清不矫亢和不诡随一郡宾僚少出其右臣尝
乞以倅贰奏辟后准回降以不曾作县难于施行臣实
爱其人不容但已乞令再任仰荷俞允首尾四载操守
如一臣之拙政蒙助甚多近日满替咸惜其去而臣又
误叨改畀之命若不再以亿之人材政绩荐渎天聪则
实有蔽贤之罪其何以劝来者欲望圣慈察臣斯举出

于公论特降睿旨试以内外升擢之职俾尽所长庶几
明时无失士之嗟在下免陆沈之叹扶持世道岂曰小
补
　
　
　
　
　历代名臣奏议卷一百四十九