钦定四库全书
　历代名臣奏议卷一百四十三
　　　　　　　　　　　明　杨士奇等　撰
　　用人
宋高宗时章谊乞谨选执政大臣上奏曰臣闻人主继
天而为之子宰相代天工而熙庶绩百辟卿士犹日月
四时运行而不息者也如此则君无为而逸臣有为而
劳故曰天何言哉四时行焉百物生焉自尧舜禹汤文

武以来未之有改也今陛下即位累年于兹求治甚切
宵衣旰食焦劳忧慄于庙堂之上而群臣奉令承教优
游逸乐于下真所谓本末倒置上下易位以此求治是
适越而比辕也敌国内侵谁为陛下建攘却之策者盗
贼纷扰谁为陛下言消弭之术者财用匮乏人民流散
宗社靡宁土疆日蹙执政大臣略无扶颠持危之意但
以致身宰辅位高金多为乐即有缓急谋在奔走设使
陛下觉悟或行罢免高可望开府大观文次不失资政

节度使国势微弱兵祸相缠九族分离二圣播越陛下
独受其无聊此臣所以疚心沥胆愿陛下慎选执政大
臣之意陛下得二三贤执政慰天下之望弭边陲之难
而陛下优游无为责成仰治天下才智之士皆为陛下
奔走自竭然后君臣之位正而治道得矣此天之道也
非臣之臆说也惟圣主留神幸甚
谊又乞参稽众论选择大臣上奏曰臣闻爵人于朝与
士共之刑人于市与众弃之盖刑赏大政帝王不敢私

决择也其好恶予夺必询之众庶谋之卿士以观公议
之所在然后用舍焉考之于经虞舜圣君也所用禹益
伯夷之臣亦圣贤之臣也其未得也必始于畴咨其得
之也乃由于佥举是以孔子称之曰舜有臣五人而天
下治又曰无为而治者其舜也与言得人之盛致治之
美也后世朋比之臣怀私植党欲钳众多之口以迷夺
人主之视听于是立为说曰下轻其上爵贱人图柄臣
则国家摇动由是天子进退大臣不闻天下之公议而

执政用事之人引用党与雷同瓦合日入于乱亡之域
而人主始孤立矣今陛下所与共图天下之治者唯二
三执政也人或未充官或未备非降畴咨之命不足以
得俊杰之才近者参知政事谢克家以疾辞位陛下深
惟国计之重幸听其请下掩大臣妨贤之诮外厌众庶
望治之情甚大惠也臣闻参知政事之选位亚宰司任
重职大必咨佥谐之举乃竦中外之听如得其人日与
宰相议论可否仰副陛下侧席之求则安荣自此成祸

灾自此弭土疆自此复苟非其人治乱分矣孟轲有言
曰左右皆曰贤未可也诸大夫皆曰贤未可也国人皆
曰贤然后察之见贤焉然后用之伏望陛下体虞舜好
问之德观孟轲察言之道公听并观参稽众论慎极一
时之选然后断自圣心使毗大政不胜天下之幸
谊又乞重宰相之责上奏曰臣窃见陛下御极以来五
命相矣前此四相以不称职而罢今皆从容闲旷不受
忧责在彼未为失计也陛下之国势日蹙宗社日危万

官亿姓六宫九族迁徙不常殆无容足之地此宰相误
陛下也陛下终以论一相为人主之职而未尝躬行威
断其于禦戎大计未有指授臣恐又无以善其后矣夫
禦外患者必先定攻守之策成内政者必先操威福之
权宰相者为陛下择攻守之人而佐陛下施赏罚之政
者也前此御营之兵宰相领之而急则奉陛下以趋攻
守之策何如哉赏罚喜怒不考功罪自其已出威福之
权何如哉陛下诚能指授方略而责宰相以辟土疆躬

亲听断以明赏罚则宰相之任虽专而宰相之责亦重
委任责成期以岁月境外之患可弭中兴之功可冀君
臣并受其福岂不美欤
谊又论大臣数乞引去上奏曰臣窃观日者大臣数为
出入致烦陛下遣使宣谕传诏劳问至于再三然后就
职自春徂夏殆无虚月此虽于人臣进退之礼所不可
废而论其以诚事君自任以天下之重者恐未安也礼
记曰事君者量而后入不入而后量孔子曰陈力就列

不能者止夫今之为陛下大臣者其除拜之始必自负
其才以谓兵革可平盗贼可息土疆可复以此为己任
故其嘉言谠议仰当上心是以受而不辞所谓量而后
入也及其执政之后事有不遂其初心而求去者将必
有说矣谏不行言不听膏泽不下于民则去焉可也力
少而重未易任智小而大未易谋不能而止则去焉可
也不然则功已成矣名已遂矣不伐其功不居其名体
天之道引身而退则去焉可也今陛下听言纳谏其于

大臣奏请未尝少却而大臣任陛下之事非功成名遂
之时但数因人言乍去乍留此甚非大臣以道事君之
义也臣谓大臣当为陛下建天下之大利除天下之大
害以身任天下之责如乐毅之辅燕以破齐为任如种
蠡之辅越以报吴为任如诸葛孔明之辅蜀以兴复大
汉为任如周公之辅成王以平三监灭淮夷为任诚以
此自任则虽有流言飞语所不恤也大臣今日之事陛
下其所任者何事其欲去者何事去就纷纭诚无益也

公孙弘曰揉曲木者不累日销金石者不累月周公期
年而化臣弘尚窃迟之公孙弘何人哉能以天下自任
如此臣愿睿明深诏执事责其恢复之大功而使之勿
为区区之苛礼捍外侮弭盗贼指日以冀当今之成效
不胜大幸若其受任无功仰辜委寄虽曰进退有礼亦
何以塞天下之望哉
谊又乞重监司之选上奏曰臣伏观部使者之职号为
外台所以统治郡县颁宣诏条廉问风俗任至重也前

世选授大槩有二欲谙练世务求之久次则惟其官欲
简拔俊良待以非常之举则惟其人是以舜之四岳十
二牧周之方伯连帅汉之州牧刺史唐之采访观察使
其高者咸预公卿之选下者亦秩真二千石所以用贵
理贱求之久次也若夫图事任职务在得人登贤选能
唯恐不及则凡文学政事有一可称风操识度在所甄
录者虽无积月累岁之劳假以权发遣之号盖亦不待
次而举也近时委任颇异于此伏望圣明考此二端增

重部使者之职自非豪杰卓异之材且勿轻授上观虞
周下采汉唐使尝历从官卿监之人咸预兹选而与台
阁省寺之除更为出入不唯可以革去内重外轻之弊
且复輶轩所至吏民有所矜式仰称陛下知人任使之
明不胜幸甚
谊又论刘纲合还镇或𨽻一将帅上奏曰臣闻滁濠州
镇抚使刘纲昨在江东别无职守欲归淮南军众乏食
进退无据士卒散扰于是挺身自归朝廷冀蒙措置而

羁旅累月每诣都堂宰执略不省顾端坐客次见士大
夫辄流涕自言诚可怜悯臣愚以为刘纲果有罪犯自
当早正典刑若犹可恕或其无罪则当付以职任无宜
闲废缘刘纲之父刘位身本农家颇富于财自靖康建
炎以来出身卫国数平巨寇卒死于兵今刘纲所领皆
其父部曲往往尽是庄客家僮若不令刘纲自行钤束
或闻刘纲贫困无归决须散为盗贼别生变乱昔唐朱
泚帅泾原以忠诚自归既至长安拘留不遣一旦部曲

拥泚为乱几亡唐室盖亦当时措置乖误也伏望圣慈
略鉴前事特赐睿断发遣刘纲还镇或如岳飞体例领
其部曲𨽻一将帅使不失职不胜天下之幸
谊又论徽州知通弃城乞奖擢汪希旦上奏曰臣闻近
者张琪之兵自临安府奔走侵犯徽州其徽州知通望
风弃城而遁六月十三日张琪人马犹在临安府之昌
化县而十四日徽州已无官吏矣有寄居官汪希旦者
知官吏逃避之地自徽州城中折简招致使回郡守禦

至十八日尚未有还任者遂具事因申尚书省枢密院
至今张琪人马未知所向徽州安危亦未可知而郡守
通判尚未有申奏文字至朝廷者臣又不知本路帅臣
监司曾无申发文字与汪希旦相继而来者也夫郡守
通判帅臣监司受任以守一州一路而盗发不知盗至
不击上不能闻之朝廷请兵讨捕下不能躬率吏民力
为战守率皆奔走掩匿不以上闻此则畔官离次不胜
其任矣如汪希旦者素非朝廷倚任投闲置散之人也

乃能忧国如此臣谓防秋甚近诸路帅臣监司知州通
判所宜一例选择悉付能臣则今年外患可却盗贼可
息若委任非人复如徽州知通者将误陛下立国之势
矣所有徽州知通朝廷固宜汰斥其汪希旦亦乞睿明
量事奖擢以为人臣能否之劝
刘行简上殿劄子曰臣窃惟为政之要莫切于救弊事
之弊者固非一端而尤以人材为急自古人主所与共
天下之治者未尝不属之公卿大夫士必得真材实能

列于庶位遍为吾用犹惧有阙比岁以来乃或不然举
所谓材能者皆斥去之事孰与济人材沦落莫甚斯时
迄今垂二十年槁死寂寞之滨者不可胜数矣其幸而
未挤于沟壑者于今亦无几人可胜慨叹昔人或以十
年不调白首为郎尚痛恨其不遇方之斯时犹未为失
其所也臣以衰晚误膺简召自揆庸虚岂有深谋袐画
可以仰裨日新之政惟有振滞淹之说愿以为献伏望
陛下深诏大臣搜举向来摈斥委弃不用之士取其尤

者越次拔擢必皆仰戴恩德益输忠荩于以共成治道
实非小补惟陛下留神裁择
行简又上疏曰李道裕贞观末为将作匠有告张亮反
者诏百官议皆言亮当诛独道裕谓反形未具帝怒不
暇省斩之岁馀刑部侍郎阙宰相屡进不可帝曰朕得
之矣是尝议张亮者朕时虽不从今尚悔之遂命道裕
臣窃谓臣受知于君不以一时遇合为难而以知其心
之所存为不易太宗之于道裕也始弃其言卒乃用之

岂以畴昔之事为过而悔之欤曰不然太宗愿治之主
也其措心积虑未尝不在于天下国家虽一事之疑必
悔之况其平时钦恤用刑每决死罪必三覆五奏而后
定意太宗之断未必为疏而追悔不忘若是者岂恤刑
之心诚有合耶呜呼人主未尝无愿治之志然而不克
有济者诚不至而已矣苟出于诚则反覆念虑浸久而
不忘惟其当而后已故于听用之际有合于心者虽弃
之于前而收之于后不以自慊也若德宗之于陆贽则

不然当危难时惟贽言是听天下既定乃追仇尽言怫
然以谗倖逐犹弃梗焉以此一事足以观人主之用心
矣何必多耶
行简又乞令侍从台谏举县令疏曰臣闻刺史入为三
公郎官出宰百里守令之任在古甚重其体惟均朝廷
循袭故常漫不加择唯郡守间蒙选除外县令注拟悉
归铨曹臣窃以谓近民之官县令为最岂得若此而况
今日中外多故军旅荐兴安民保疆其事不一为县令

者非但如前日出入阡陌劝督农桑谨期会簿书而已
苟非其人为患滋大唐太宗尝诏内外五品以上举任
县令者于是官得其人民无愁叹汉冯野王上书愿试
守长安令宣帝奇其志然终不以与之盖遴选如此臣
愚以谓莫若仿古之意令侍从台谏各举所知可充县
令者若干人上之朝廷左右司置籍以备选用然后命
监司守臣察县令之不职者汰之以所籍姓名随阙除
授假以五品之服任满称职有进秩升等之赏其治行

尤异者不次拔擢使之歆艳则人人激昂以赴事功举
当者有重赏举谬者有薄罚庶几近民之官拔十得五
有以仰副陛下仁民爱物之意
权吏部侍郎廖刚论县令劄子曰臣窃闻朝廷近日有
意遴选县令此诚惠养元元之急务然古有郡守入为
三公郎官出宰百里惟外内无轻重之偏是以人荣其
官而乐于治民近世不然内重外轻至县令为尤甚凡
督责难办罪罚易及非他官比故人未有愿为者拘于

格法不得已然后为之彼稍负才器可以得美官者未
尝过而问也然则奈何欲荐举而使之为邪臣谓差注
一付吏部而重其赏罚以为劝沮可也选人除军功捕
盗非实历令丞一任不许改本等官京朝官非实历知
县两任必如祖宗法外不得为通判内不得为郎官其
有治绩显著者优加旌别如汉增秩赐金之𩔖而贪污
不法者又必重寘典宪如此则才者庶亦愿就而妄作
者有所惮矣盖不必荐举为可赖也昨者陛下尝诏举

为令者矣才者既有不愿就而其乞怜于亲旧以得之
者往往非才此其弊也且事故有要领使监司郡守皆
择得其人则视令之贤否而进退之正其职耳乌在遍
天下之令皆选之于朝廷区区管见惟陛下裁择
刚又论除中丞上殿劄子曰臣尝闻唐文宗擢丁居晦
为御史中丞谓宰相郑覃曰朕尝与居晦论世人言李
杜元白为四绝如何居晦曰此非君上合论之事朕以
此记得居晦可为御史中丞又谓牛僧孺可以为大夫

覃曰向为中丞颇不能击搏恐非夙望文宗摇首曰不
然鸾凤自与鹰隼异美此文宗任人之意也臣阘茸下
材陛下不以其不肖擢居是职固不敢望古人万分之
一然臣伏读训词责臣持大体以正国之纪纲有以见
陛下之意与文宗合矣人主惟患不得论道经邦燮理
阴阳之人与之跻一世于仁寿之域若乃区区艺文之
末岂所留神者哉居晦之言宜有取于文宗也中丞执
法固当维持邦宪击去奸邪之为国害者乃捃摭细故

矜觜爪于狐兔之微曾何足道覃之不察僧孺宜乎文
宗不以为然臣愿陛下不以文宗为无足法而忽其意
臣亦不敢徇流俗之见专事苛察而忘大体也惟圣明
鉴焉
刚又论朋党劄子曰臣闻洪范之书曰无有作好遵王
之道无有作恶遵王之路无偏无党王道荡荡无党无
偏王道平平无反无侧王道正直会其有极归其有极
此箕子为武王陈世之大法盖帝王不易之常道也若

好恶悖于正理偏党徇其私心则不能荡荡如天之大
平平如天之明失所谓大中至正之道矣会归其有极
大中至正之谓也人君惟以大中至正之道照临百官
无有爱恶无有戚疏一视同仁则万邦黎献化上之德
亦将惟皇之极是训是行以近天子之光鸟有所谓朋
党者哉盖天子作民父母以为天下王薄海内外无小
无大孰非吾之臣子无贤无不肖孰不欲媚于天子以
求其所欲此戴天履地者之常情也然而后世乃有朋

比之徒结为死党或至于相与欺君罔上而不顾者何
哉臣尝思其故矣请试为陛下言之今夫人主以甲为
朋党也方与乙共治之惟乙之徒是与惟甲之徒是恶
他日以乙为朋党也则又与丙共治之惟丙之徒是与
惟乙之徒是恶乃至更出迭入亦莫不然此朋党之弊
所以至于牢不可破也何则利害有以怵之彼虑其所
终则其势不得不然耳故臣尝谓朋党之名虽生于君
子小人之相閧其实人君有以致之也诚使王道明于

上善恶别白仁贤不肖袭情(疑/)在位在野各安其分则朋
党何自而兴乎臣每闻圣训常自谓于物无心有以见
广大之德与天地合矣然至于论臣下朋附之迹则未
免有彼此之间臣故不避诛责辄以是为言也愿陛下
垂日月之明而惟君子小人是辨鉴往代之失而惟皇
极之道是遵贤则用之岂曰彼之党尝所援引而必疑
之哉猥琐无用则置之岂曰彼之党尝所摈弃而必录
之哉若进若退若取若舍初无系吝于其间而必合天

下之至公此所谓皇极之道也如是则君子之徒莫不
以𩔖而进萃聚于朝志同谋合济济其和而天下之人
方且胥庆以为得人虽有奸慝不得厚诬以为朋党矣
凡以朝廷清明君子小人之分素定初无可疑故也由
是观之大中至正之道行则朋党不革而自消是诚在
我而已惟睿明不以臣言为迂而加采择焉天下幸甚
刚又奏曰臣闻易以内君子而外小人为天地交泰之
时盖君子道长小人道消泰之道也反是则为否而天

下无邦矣人君之处君子小人可不谨哉盖小人未尝
无适用之才固不必尽废然而必外之者䛕言足以惑
人主之聪明非事足以乱人主之心志一容其身则胶
固而不可去仲尼论为邦贵于远佞人者以此臣愿陛
下选任之际每加察焉旌别淑慝无使小人得间于君
子庶几朝廷清明风俗纯一在位皆有羔羊之德而诗
人无候人之刺矣不亦善乎
胡寅上疏曰臣闻周公制法使民兴贤出使长之使民

兴能入使治之以是致太平垂万世后汉憙平时缘朝
议以州郡相党人情比周乃制婚姻之家及两州人士
不得对相监临立三互法禁忌甚密蔡邕上疏论其非
且曰韩安国起自徒中朱买臣出于幽贱并以事宜还
守本邦岂顾循三互系以末制乎司马光韪其言近年
指挥监司郡守不得除用土人违周公之训蹈憙平之
失出于当时用事大臣私意非良法也夫得贤才使临
本邦知利害尤悉爱百姓尤切不贤不才者虽在他方

以非吾土为害滋甚矣不知择人而谬于立法此与三
互同为后世笑也臣愚伏望陛下明诏大臣蠲除近禁
尽公选授惟务得人有功则赏有罪则罚何忧其徇情
乱政而以疑忌不广示天下哉
寅又上疏曰臣窃见洞庭水贼本缘官吏非人政烦赋
重所致今治之之术以郡县得人为本而县令尤为近
民若得其人则能奉行宽恤之政使未为贼者安土乐
业已为贼者坏植散群其选付责成不在兵将之下岂

可轻也军兴以来便宜辟置及于县令固已非是又乞
不以诸般拘碍皆许奏辟于是诈官负罪奸赃无行一
切拘碍不敢至朝廷参铨部者咸辐凑之其为赤子之
害可胜言乎又况鼎州昨缘程昌禹借补乌合官吏猥
多急政豪夺为杨么驱民今程千秋继之尤当加意选
择县令而所陈如此岂可听许臣欲乞因千秋所请特
降指挥应残破县分奏辟令佐者须选已出官历任无
赃私罪犯之人方许奏请差注其未出官无历任曾犯

赃私罪及见系贬降未经叙复或无出身告敕批书印
纸而称兵火去失者即不得辄行奏辟及不得陈乞不
以诸般拘碍辟差庶几县令得人百姓受惠掉叶兵刃
复缘南亩以臣愚见不以诸般拘碍辟差县令利害甚
大所有已降指挥臣未敢书行
校书郎王十朋轮对劄子曰臣一介小臣不识忌讳不
知朝廷事体爱君忧国出于天性妄怀嫠不恤纬之心
窃闻道路匈匈咸谓敌情叵测有南下牧马巢穴汴都

窥伺江淮之意庙堂之上帷幄之臣必有料敌制胜之
策臣不可得而知然议者以谓边奏有警则群臣失色
相顾传闻稍息则恬然便以为安且谓敌有内难势必
不来夫不恃我之有备而幸敌之有难其谋国之术亦
疏且殆矣自建炎至今敌未尝不内相残贼也然一酋
毙一酋出其势愈炽曷尝为中国利哉要在所以自备
者如何尔我有先备敌虽强而不足忧我苟无备敌虽
有难幸之何益彼或不以有难为畏乘我稍怠长驱而

来其将何以禦之耶臣谓今日禦戎之策莫急于用人
用人之要莫先乎人望盖知人之术自古所难萧何不
生孰能识韩信于未知名之日孟轲复出亦必取士于
国人皆曰贤晋悼公以民誉而用六卿遂成复霸之业
东晋以人心而起谢安遂成破敌之计国家宝元庆历
间西夏叛命仁宗以经略安抚之任付之韩琦范仲淹
二人雅有时望军中有一韩一范西贼破胆之谣兵不
大用而元昊臣服皇祐中用文彦博富弼为相朝士相

贺仁宗曰古之用人或以梦卜苟不知人当从人望梦
卜岂足凭耶元祐初相司马光辽人夏人相戒曰中国
相司马矣谨无生事人望之能服人如此今若外若内
士夫军民口无异辞咸谓有天资忠义材兼文武可为
将相者有长于用兵士卒乐为之用可为大帅者今乃
投闲置散无地自效或老于藩郡以泯没其材内为谗
邪之所媢忌外为敌人之所窃笑天下舆情愤闷抑郁
臣愿陛下断然为社稷计起而用之以从人望可以作

士气可以慰人心可以寝敌人之谋可以图恢复之大
计陛下纵未大用之亦宜付以江淮重任使自当一面
为国长城亦可无西顾忧矣臣又闻范仲淹初以言事
得罪尤为宰相吕夷简所恶斥逐于外及西方用兵仁
宗思用仲淹夷简荐之亦力仲淹果能成功夷简不失
为贤相陛下当以仁宗之心为心大臣当以夷简之事
为法相与任用天下之贤才以为排难解纷计天下幸
甚社稷幸甚其次有旧宰执侍从及尝言事之臣名节

素著者或守远藩或食祠禄或已休致或在谪籍并宜
起废置诸朝列其声名风采亦足以耸动一时谋谟措
画必有大过人者诸将有以骁勇善战称者悉宜列置
分布于荆襄江淮间以为爪牙藩屏用贾谊众建诸侯
而小其力之法以驾驭之如是则异人辈出可以供任
使矣猛虎在山藜藿不采国有人焉难当自消臣以为
禦戎之策莫大于此
右正言陈渊论用有德上奏曰天下之士有有德者有

有才者有有智者人君用之唯其宜而已智者谋之才
者办之有德者守之是三者阙一不可用或偏焉必不
能有所济矣故书曰凡厥庶民有猷有为有守汝则念
之才智与有德者之谓也或曰治平之时唯德是任艰
难之际所当用者才与智而已是不然夫有德者何施
而不可昔高帝定天下天下所谓杰然者三人既以为
其腹心爪牙之用矣其馀如曹参周勃陈平亦皆足以
相国才智之徒盖不少也然必待四老人者出以傅太

子然后汉室以安光武中兴寇邓耿贾之流二十八人
者依乘风云俱有可称所谓才智者亦众矣然必起良
吏卓茂以为太傅然后风俗以变由是言之才智之士
艰难之时虽不可无而有德者亦不宜忽矣
渊又论用老成上奏曰夫学然后知其不足经历既久
然后知其误谬方少年恃其天资过人盛气以待物更
事之后未有无悔者也悔而知改犹足以为善悔而不
改终于败国亡家者有之矣故学不可以已也若乃学

焉而未至事不素练则老成之人可尊而不可忽人主
深居九重之中稼穑艰难之未知而能应天下方来之
变者知此而已昔者孙权年未及冠而能使曹操望其
营垒曰生子当如孙仲谋此可谓一时豪杰之主矣然
其母尝以属张昭故昭每谏之必以太后为言我太祖
皇帝英伟之资无与伦比而杜太后尝令赵普辅之夫
孙权之智不减张昭而太祖之圣岂赵普所可跂及乎
取其经变之多历事之久而已况于不及二君而欲弃

老成人未见其可也
虞允文奏还吏部侍郎汪应辰除知衢州词头疏曰臣
闻士君子之进退去留必观于时时当去而不去伤乎
廉时当留而不留伤乎义廉义举而公议定矣今强敌
犯江边境多事君父勤宵旰之忧乃智者效谋勇者效
力忘家报国之时也应辰蚤岁以文章决科陛下亲擢
为第一赐名之宠多士至今歆艳年甫四十又蒙亲擢
为言语侍从之臣不为不遭遇矣一旦无故补外廷绅

之论咸疑之谓应辰之才望实周于世用朝廷若藉其
才望以禦外侮则衢之为郡不为要边若以其罪当黜
则不明言其罪以正其当黜之名若出于应辰之请则
有伤于事君之义而非书生报国之本心也应辰之去
名既不正苟不以为非则援引而求去者继出而纷纷
矣多事之时如使人材相继去国此物论所以为朝廷
惜也臣愚欲望睿慈将应辰衢州之命特赐追寝且令
依旧在职以待后日或有任使庶几朝廷百僚各安其

职不为苟去之计而公议自定更乞自宸衷裁酌施行
武义大夫曹勋上书曰臣闻官者励世磨纯者也人者
向德慕名者也官得其宜则事办而功就人乐其事则
功倍而邦宁故圣王观向顺宜因事制法所以励人厚
国也恭惟陛下建中兴之业必制中兴之典然后驱一
世之民而成兴王之功臣欲乞如古制为武功官赏十
等惟宠战功它赏不与每授令系于衔官同则以此高
之密院别置籍记载其名谓之入等则不次召用升擢

使令庶约功而得死节革滥而收实才方时右武于是
在焉或可施行乞下臣具等格闻奏
帝尝诏权礼部侍郎周必大同王之奇陈良翰对选德
殿袖出手诏举唐太宗魏徵问对以在位久功未有成
治效优劣苦不自觉命必大等极陈当否退而条陈陛
下练兵以图恢复而将数易是用将之道未至择人以
守郡国而守数易是责实之方未尽诸州长吏倏来忽
去婺州四年易守者五平江四年易守者四甚至秀州

一年而四易守吏奸何由可察民瘼何由可苏上善其
言
必大除敷文阁待制兼侍读兼权兵部侍郎兼直学士
院上劳之曰卿不迎合无附丽朕所倚重必大奏言太
宗储才为真宗仁宗之用仁宗储才为治平元祐之用
自章蔡沮士气卒致裔夷之祸秦桧忌刻逐人才流弊
至今愿陛下储才于闲暇之日
吏部侍郎洪遵荐王珏奏状曰臣伏睹降授右朝散大

夫王珏廉勤公明所至可述顷为夔州湖北路转运判
官每出按属部尽以随行胥吏闭之一室临当启途须
众吏上马已然后乃去虽供帐帟幕亦只用漕司者至
于薪水刍粟不得已合用者皆估计其直给钱偿之州
县无秋毫之费民间词诉躬亲听决无一不得其平者
部内赃吏望风敛迹不敢复肆尝于武昌筑堤外遏江
涨内灌民田行旅农人均被其赐两道歌咏其政以为
近所无有前知真州到任才五月官无乏事又能取其

赢馀积米数千石以为来岁军储之备拊循凋郡日不
暇给千里之民上下便安之一时诸司以激浊扬清为
职既不能荐反以罗织成罪按章所言𩔖无实迹而使
之锢于圣世人以为冤诚如近降指挥所谓有公累而
其材实可用者起之闲废必能趋事赴功如蒙朝廷抆
拭付以烦剧去处施之政事当有可观臣今先次举到
王珏一员保任终身如犯赃及不职甘与同罪谨录奏
闻

绍兴中遵又荐用林珦上奏曰右臣伏睹右通直郎新
差通判福州军州事林珦本出书生敏于为政治民有
爱利之行持己有公廉之称昨知宣州宣城县县有笪
岳丰稔两陂遏溪水以溉田自政和初为水所坏莫能
修复并陂之民岁常苦旱珦修治期月而毕高山之顶
皆为良田明年宣城大水破圩田一百六十馀所而陂
口不动百姓更名曰林公泉后知常州无锡县旧例令
佐四厅催科浮民得以为奸号为杂催者至七百馀人

因缘侵渔人蒙其害经界覆实官在县置枷械于门追
呼自便又于太保长名下勒取丁口图帐七千馀本皆
鱼鳞细图期限严峻遂以重价就买官中本送纳珦始
至之日即时禁止又户长催科旧以五日一比较有逃
绝则令偿填有逋缓则加杖责徒为苛扰元不集事珦
亲行镌谕尽革宿弊是年官物不出省限皆足而户长
未尝辄追一人到官酒垆茶肆至无村民之迹差役有
阙人争先为之及为邵武军通判有水口土军擅开武

库被甲持刃惊动远迩珦以计抚定得其首恶四人按
诛之馀一无所问先是和平大寺两寨戍卒循习纵肆
官吏不能弹压自此为之帖然凡平时能害齐民如公
吏弓手亡赖子弟及诈为秀才宗室者以事诣曹穷治
不贷悉皆敛迹一郡方安其惠化实缘小人诬谮遂以
罢去今朝廷虽知其有冤起倅藩府然尚待远次未究
设施臣与珦初不相识采之士大夫公议知其所为所
行灼然有大过人者臣今保举堪充繁剧州郡守臣任

使臣除已举王珏外今来所举林珦系第二员如蒙朝
廷擢用后其人终身犯赃及不职臣甘与同罪谨录奏
闻
遵又荐胡琏上奏曰右臣伏睹左从事郎胡琏学古为
政勤身奉公尝为洪州丰城令邑当水陆之冲民狡吏
顽素号繁剧前政或坐应办不登或缘狱讼不理多以
罪去惟琏兴利除害抑彊扶弱痛治豪猾之挠政者善
良得以安堵诸司率皆荐之如蒙朝廷旌擢付之大县

必有可观臣今保举堪任知县县令如后不如所举臣
甘与同罪臣除已举过左宣教郎罗巩外今来所举系
第二员谨录奏闻
左正言邓肃辞免除左正言第十三劄子曰臣尝观宣
和司谏高伯振观望王甫不敢谁何每出传呼谏官道
路之人皆得以慢骂之靖康谏议洪刍阿附耿南仲不
恤国难一日过朱雀门群小拥其马以数之曰国步如
此尔所谏者何事彼二人者方其巧为身谋以窃禁从

往往自以为得计殊不知欺君之罪重于欺天故伯振
死于白刃而洪刍流于海岛皆天有以罚之也臣误蒙
三朝之知实缘论事宣和之末尝进乞罢花石诗群臣
欲置于死地上皇赦之仍欲召对靖康之初赐对便殿
力诋权臣当时指以为狂而渊圣容之尚寘于寺监今
年不食楚粟饥饿殆不能行万死一生奔赴行在陛下
即擢于言路初望天颜遽论宰执必待其去臣言乃已
当时士夫谓臣必踵张所吴给之辙矣而陛下锡臣以

五品之服且褒以圣语谓臣论事正当甚可取顾臣何
人上蒙圣眷如此虽沥臣之血而脍臣之肝不足以谢
天地之德也然臣之职则谏臣也若陛下曰然而臣亦
曰然若陛下曰否而臣亦曰否是奉天子者也非谏天
子者也虽圣德眷遇未即赐罪然臣独不愧于心乎独
不愧于天地神明乎今虽可免异日将何如哉不为高
伯振即为洪刍矣此臣愚所以日夕惶恐而未知死所
也窃惟人主之职在论一相陛下初登九五之位召李

纲于贬所而任之以钧衡其待之非不专而礼之非不
厚然李纲学虽正而术疏谋虽深而机浅固不足以上
副眷注之诚矣惟陛下尝顾臣曰李纲真以身徇国者
今日罢之而责词严甚此臣所以窃有疑也既非台章
又非谏疏不知遣词者亦何所据而言之臣若观望岂
复敢言臣爱君其敢默默乎且两河百姓虽愿效死而
五月之间略无统领民心茫然将无所适从矣及李纲
措置不一月间民兵稍集今纲既去两河之民将如何

哉伪楚之臣罪当万死前日纷纷皆在朝廷李纲先乞
逐逆臣张邦昌然后叛党稍能正罪今纲既去则叛臣
将如何哉叛臣在朝廷政事乖矣两河无兵则敌人骄
矣李纲于此亦不可谓无一日之长也昔者宣王所以
为中兴之主者内脩政事外服远人而已陛下圣德过
于周宣所以修政事而服远人者岂可后哉李纲一日
之长亦惟陛下采之
御史中丞张守论差李公彦李正民权官不当劄子曰

臣闻正朝廷以正百官正百官以正万民盖朝廷施设
不问大小当则人心服否则人心离在庙堂跬步之间
而利害实系于四方万里之远不可不慎也伏见太常
少卿减为一员近自外召黎确为太常少卿促赴行在
视事之二日又除李公彦为太常少卿交割职事臣所
未谕使公彦贤于确即当降旨罢确而用公彦不然则
是重叠除授也既知重叠除授即当改正今踰旬日未
闻施行若以罢确为是耶而确亦久以行著名称士论

未以为非也又伏见中书舍人有阙祖宗故事差起居
舍人兼权又阙即差它官今董逌为右史而差左司员
外郎李正民权中书舍人臣所未谕使正民贤于逌即
当便用正民为中书舍人不然即是董逌不学无文也
逌不学无文则不当擢为右史若曰逌不可权摄邪而
逌亦久以文学著称士论亦未以为不可也无故罢黎
确而用李公彦疑其厚于公彦然人必以为公彦攘之
恐非爱人以德之意也亦恐攘夺之风自是起矣近舍

董逌而远取李正民未必薄于董逌然人不能无疑而
逌亦无以自安恐非以礼处人之意也亦恐祖宗故事
自是废矣方今号令不行纪纲未立举措之间人心所
系伏乞诏大臣详酌改正施行
守为殿中侍御史论增置教授状曰臣伏见六月二十
二日圣旨复置教授四十馀员仰知睿明留神儒术虽
在军旅不忘俎豆之意然采听公议未能无疑恭以国
家自遭不测之祸二圣播迁銮舆出狩两河之地已陷

敌境西京关陕尚为敌巢边亭无卧鼓之期潢池有弄
兵之警征役守禦远近骚然行关防秋当在朝夕虽讲
画焦劳庙谟深秘四方万里不能户知但见诏旨增置
教授必谓先其所缓后其所急此不可者一也崇宁以
来蔡京用事举天下尝置教授矣饩廪所出不可赀计
其所以教养成就之才亦未甚愈于昔也宣和之末卒
无救于祸乱方今痛惩往谬急所当先覆车是遵贻笑
后世此不可者二也或谓士人猥多无阙可授姑欲以

此拨遣滞留臣闻为官择人未有为人而择官也况兹
多艰理宜省并冗员裁节浮费纵使未暇岂当复增况
得禄私喜不过此数十人尔彼窃议而解体者不知几
千万人此不可者三也师儒之官要在遴选近改制科
参用诗赋后进习经懵不通晓若取兼习诗赋可为人
师者诚恐今日未易多得姑徇一时之求以失四海之
望未见其利此不可者四也其间借有试中教授之人
数固不多自有祖宗以来旧置教授窠阙因以除授谁

曰不然昔叔孙通归汉弟子百馀人无所进莫不疑之
通曰汉王方蒙矢石争天下诸生宁能斗乎故先言斩
将搴旗之士其后汉业既定礼仪既成拜为奉常通因
进曰诸弟子儒生随臣久矣愿陛下官之高帝悉以为
郎诸生喜曰叔孙生圣人知当世务盖因时制宜先后
缓急古今不易之道也今陛下方居汉高之马上而公
卿大臣岂当出通下哉伏望圣慈明诏大臣追寝已降
指挥候军务平定日取旨施行天下幸甚

守又状曰臣近尝具疏论列复置教授事未蒙施行臣
窃谓学校建官固为美事但无事之日教养士𩔖粉饰
太平稍多何伤在于今日诚恐未可所有利害曲折已
具前奏臣又闻尧舜之仁不遍爱人急亲贤也尧舜之
智而不遍物急先务也故虽尧舜之圣必度缓急之宜
而有为也陛下上法尧舜以图回治功时当艰难理有
先后尤宜因时乘理以求所急顾兹防秋在候选将练
兵捍外治内孜孜汲汲如救焚拯溺而乃增置教官数

十员何异适楚而北辕救经而引其足邪今谓士人多
聚东南旧任试中及合差之人差除不行因设官以与
之臣窃以为过矣夫试中之人数目甚少旧所有处亦
可除授若为旧任者多则自行三舍以来曾任教授者
不可胜数也若谓合差之人多则不过及此四十馀人
耳此数十人虽喜于得禄其间粗有知识者固未必以
为然也又况所不及者邪方其无阙之可授则人固息
于侥求及其有阙而不及则人必怀于怨望利害得失

固亦明甚又况崇宁以来设官冗滥无非徇一时之求
也卒致财殚力屈敌人内侮贻陛下今日之忧若以为
教授可复则崇宁以来汎滥之冗官何惮而不复乎伏
望圣慈检会前奏亟赐寝罢天下幸甚
吕颐浩论黜浮薄之士上奏曰臣前日与宰执进呈潘
棐差充川陜宣谕官李愿下干办公事面奉圣训令说
与李愿潘棐比因上殿观其为人颇轻浮不可全信此
行秪以棐久在西方知川陜人意备询问尔夫潘棐臣

素不识之但曾召至都堂观其为人有口辩善谈论然
举止轻儇议论捭阖政如圣训臣与宰执退而仰叹睿
照精明以此推之人之才否忠佞岂能少逃于圣鉴臣
尝观自古立功立事之人皆刚毅木讷重厚寡言其轻
儇辩捷之人听其言虽可喜使之临事非惟鲜克有济
亦往往至于败事故自古听言之际尤不敢忽昔张释
之对汉文帝以谓绛侯东阳侯言事曾不能出口岂效
啬夫喋喋利口今以啬夫口辩而超迁之恐天下风靡

不可不察释之之论是矣唐德宗宠任裴延龄每奏对
恣为诡谲皆众所不敢言延龄处之不疑德宗虽颇知
其诡谲但以好诋毁人冀闻外事故亲厚之韦渠牟形
神浮躁有口辩德宗亲信之此二人者皆以辩捷变乱
是非唐政不纲孔子谓恶利口之覆邦家者此也臣愿
陛下日后引对臣僚之际更加详审察其趣向而用之
庶几所进擢者皆重厚沈毅之人而退黜轻儇浮薄之
士使小人不得间君子则可以立功立事恊济中兴之

大业矣臣不胜拳拳之至
秘书正字张孝祥论涵养人才劄子上奏曰臣闻国势
之强弱不系于土地之广狭甲兵之利钝而系夫人才
所谓人才者有二焉文章足以藻饰治具风采足以羽
仪荐绅此平时用之而有馀者也静有以察未形之机
动有以应方来之变如药石真可疗病如榖粟真可救
饥此则平时既未尝涵养蓄储而羽檄交驰之际则又
不可顷刻而无此者也恭惟陛下以天纵之圣躬履兴

运而宵旰求治深思远虑将以遗子孙万世之安搜罗
人才惟恐或失所谓藻饰治具羽仪荐绅者固自不乏
然臣区区之忠犹效此言者诚惧夫实用之才尚少也
夫楩楠把梓自拱把知其为良然不假之以岁月培壅
封植遽责之以任重鲜有不挠折者是人才贵夫涵养
欲望圣慈深诏二三大臣俾更广求实才可用之人善
谋能断文不足而质有馀者置之中都扶持长养屡试
熟察以须其成在平时则隆国势以折未萌于缓急则

受任奔走禦侮捍患无不可者诚得一二十辈森布在
列则陛下可以垂拱无为固宗社于盘石而二三大臣
亦可以优游怡愉于庙堂之上而无所事矣
枢密行府参谋郑刚中请除罪籍上奏曰臣检会今年
正月五日赦书内一项新复州县见停废文武官将校
公吏未经甄叙人并许赴所在自陈保明以闻当议特
与甄叙臣切详刘豫僭窃逆天悖道谓之有功者实助
豫为虐之人谓之有罪者未必真坐累也今豫所录者

朝廷包含混贷捐其旧恶豫所斥者朝廷从而弃之可
乎方使无辜抱恨之人伸吭自诉有司锱铢原减论如
常程则是朝廷尚为伪齐行法也臣愚欲乞应新复州
县官吏军民被罪有文字照验者并不理遗阙减降未
经叙复者即依本等叙复内有元因刘豫补受复为刘
豫废夺者永不在甄叙之限庶几功罪两平众论惟允
刚中又乞委任李采上奏曰臣窃观四牡劳使者之诗
也序诗者谓有功而见知则说矣臣昨日上殿因禀奏

江西盗贼圣训以李采恐不能办了此事臣退而有疑
朝廷顷以江西多盗恐州县不能存抚至于失业遣察
官采访措置而名以宣谕此采奉使之指也为采者布
宣德意按察官吏访求致盗之端讲究弭盗之术则采
之事举矣至于讨捕诛戮则非兵不可犹一病人陛下
方命医视之而药未具也为医者观其形色审其气候
某处纳邪某处受病归告主人使具药而攻之则医之
事举矣江西之盗在处皆有而虔吉最甚江西之兵合

不过三二千人馀皆土军巡尉之属与贼不相当也深
山峻谷如窟如巢兵至散而民兵退聚而盗寀将所有
之兵分布搜讨能当几处筠州黄十五负险不服采方
督申世景围捕而处吉袁抚接连湖南诸处往往三五
百人成群出没此盖盗多兵少力所不及也非拥兵坐
视而徒以招安为事也若谓采出使之日便不带兵前
去则采之意岂不以数郡皆有盗贼根株连结自非得
其要领未易进兵又恐前期遣发重有劳费是犹医者

欲见病然后求药于朝廷尔采之策非不善也如闻寀
自到江西展体尽力一路官吏遂皆究心数千里之外
利害动息皆便到朝廷此其为补亦非小小虽未可谓
之有功陛下亦当知而使之说矣得无有告陛下者曰
李采授之以兵而不欲今果不办矣信有是也则愿陛
下思朝廷所以遣采之意本不专使捕贼而寀所以先
措画招安者盖坐无兵今朝廷方分遣大兵随张守以
去亦须得寀遍历诸郡详究利害使民间知朝廷专有

耳目之官与之采访上下感惧而平定有期若谓采无
功于江西而不令究其施设则前日遣使之意虚矣愿
阐烛微之睿旁昭靡盬之臣臣不胜区区
刚中又论人才上奏曰臣闻世之论治道者莫不以求
才为急夫人君以一身之微受寄托之重孰不欲与贤
智共之然用之不因所长则得之虽多宁有补于治道
乎大抵用才如用药苓术参桂徒聚之无益也惟寒温
缓急各因其性然后有起病之功不然是与无药等尔

道德才智徒取之无益也惟长短小大各随其能然后
有致治之效不然是与无才等尔皋禹稷契夔龙伯益
皆一世俊杰舜知用之至于礼乐刑政各不失其所付
兹其所以圣欤陛下履中微之运图复古之功以礼为
罗贤俊并致臣子虽一介无它技而盛德包覆皆所不
遗是则无才者非今日之患而量才任用者正所急尔
昔冯简子善断事子太叔善决公孙挥善辞令裨谌善
谋而郑国之政常使禆谌谋可否简子断之公孙为辞

令成乃付子太叔行之是以无败事也陛下以至诚之
意昭日月之明何所不察区区之言尚愿陛下因任群
材使小大之臣各迪有功且无用非所长之失则涓埃
之微或有补于万分惟陛下留神省察与三数大臣图
之
刚中又乞留曾开罢柳约召命上奏曰臣窃得于传闻
曾开罢礼部侍郎众论疑惑开之所坐臣未得而详也
然圣恩从来优礼侍从未尝轻有罢黜虽言章论数其

短者犹委曲保全其去此开之罢所以人不能无疑每
见人称开厚重质实有文采论今日朝廷人物者必指
为善𩔖宜无显过得罪于清议也或谓止缘近日论议
使事略有异同遂至牴牾独臣以谓不然陛下圣度如
天物物并受数降诏旨谓今此通和之事无非审处中
道务令经久可行固尝许群臣条奏利害一二来上陛
下之心可谓酌人情而济世者则开也虽有大同小异
之见君父宁不谅其心乎谓缘论使事而罢者非也求

其所以致罢者而弗得无乃开戆愚太甚有至妄发狂
瞽之言圣人初有不能容者则开之罢疑或出于此也
臣数日前尝上疏乞罢柳约召命未闻施行夫约之为
人陛下当自知之事童贯而求其荐事路真官而问其
术奸淫之事又详于孙悟之妹其素行不待臣暴章之
而后露也然如约者陛下犹欲抆拭而用之则如开者
岂不能容忍而留之乎约之来陛下虽未必侍从之开
之去陛下虽未必终忘之但朝路见一曾开去一柳约

来进退人材似有可疑此众论之所以惑也一曾开去
便未损于朝廷恐如开者又或去焉则有损矣一柳约
来便未累于朝廷恐如约者又或至焉则为累矣圣人
虚心屈己禁萌于甚微而防患于甚久方今虏使远来
计议未定爱君忧国之人心魂夜悸谓祸福之几皆在
乎此是虽众智交陈群策并入原其用心皆为区区正
当容纳各领其意他日事成使论事者自怀无远见之
羞脱或不成陛下回思言者不至有悔如是可矣况陛

下南渡以来圣德日跻略无过举如前日胡铨上书狂
悖削吏籍而投荒宜矣然犹从大臣之请俯加原贷则
开之罢臣诚有望于圣思焉武帝初不能堪汲黯之言
其后则曰天子置公卿辅弼之臣宁令从䛕承意陷主
于不义乎故卒优容之此臣所以恳祈于天听也台谏
天子以为耳目下有公论而不上闻则是耳目失其所
司也臣忍为是哉缕缕之言期以报陛下而已矣上渎
天威罪当万死惟圣慈幸赦之

刚中又论久任良郡守上奏曰臣闻人君张官置吏欲
其以实德惠民而已官吏不能皆良而畏朝廷之责故
虚文之弊由之以生臣顷以责实之说区区为陛下言
之退而又为陛下求所以革虚文之道其莫如久任乎
夫吏员之冗无如今日久任之说非所宜言而臣所谓
久任者谓良郡守也郡守不良者易而去之一方之福
其有安便风俗百姓信爱确然能布宣上意使实惠被
民者大抵阅三数政而得一人轻为夺之为害多矣臣

亲见州郡长吏更易之际非但公私费耗迎送烦扰文
书狱讼变移之弊为不可言往往上下苟且人情弛慢
踰时未定既而长吏者至风俗不能周知利害不能遍
察虑朝廷督办有条苟不诞谩以纾一时之急则无以
塞责况复迁延岁月得更易而去则其自为谋者善矣
此所以忍为虚文而不顾也幸而得一良吏教令已孚
绩用方著朝廷亦何苦夺此而与彼乎谓欲以旌其能
则增秩赐金之典可按而行也或谓臣曰守令之选既

有成法今无遽易者矣如臣所闻或三两月或半岁久
者亦不至于成资而罢是法虽具有时而废也前史谓
忠良之吏国家所以为治也求之甚勤得之至寡臣愿
陛下申严成法重长吏之迁徙可乎令有治状者亦可
赐金增秩俟其终满召用之未晚也圣人为官择人不
为人择官陛下留意行之臣恐州县虚文之弊自此可
息
右仆射吕搢奏曰臣自历宦以来荷累朝黼扆之知兹

者又蒙圣恩为臣比经艰难粗立功效擢寘宰辅臣敢
不仰体眷礼优厚虽糜骨粉身亦恐未能图报天地父
母之德苟有所见安忍不为陛下别白详言之臣窃考
祖宗留意人才度越前代是以元祐间名儒钜公相继
而出人亦各奋己长陛下圣学高明博观图史此不能
逃睿鉴矣惟是王安石首先变乱祖宗法度绍圣间章
惇蔡京蔡卞兄弟之徒各快私意以忠为邪以邪为忠
将元祐诸人累更窜逐衣食不继殁于遐荒海峤者甚

多子孙禁锢贫悴异常人至于今冤之而惇辈忍为是
举岂不有负国家耶臣区区愚见今陛下六飞虽暂驻
吴会然臣恭料宸衷仰思二圣之心瞻念陵寝恢复境
土则未始一日而忘也如元祐诸人经隔岁月并未曾
追复官职依条格合得恩数亦不曾给付虽其间有子
孙族属缘兵火之后舍乡里坟墓随车驾南来者甚众
然尚有沦陷比界者亦多欲乞圣慈廓独照之明广好
生之惠不以臣为僭率贷其狂妄将元祐臣僚命有司

条具经迁责之人并例复元授官爵子孙合陈乞恩数
照应格法放行庶几南来之族无不感戴鸿覆之泽在
比界之家亦知陛下怀思中原沦陷名臣之族痛念向
来皆由奸邪误国宗社播迁而一朝尽还其父祖官爵
恩泽人非木石安得不铭佩陛下耶臣今所乞亦恐敌
诈而叵测先将元祐之家子孙用之本朝则所失愈多
后虽欲为亦无及矣更望睿慈不下臣此章只作圣意
批出庶几远迩存殁皆戴陛下矣冒渎天聪臣无任怔

惶战慄之至
范宗尹尝仕伪楚故凡受伪命者皆录用户部侍郎季
陵上疏曰前日士大夫名节不立论事者皆喜攻之瑕
疵既彰不复可用纵加抆拭攻者踵来虽君相制命亦
不能为之地臣试举其罪大者言之崇宁大观以来党
助巨奸由诡道以饕宠荣者不知几何人邦昌乱朝不
能死节者不知几何人苗刘专杀拱手受制者不知几
何人以义责之固不容诛以情恕之亦不幸耳弄笔墨

者文致其罪既得恶名谁敢引荐臣愿明诏宰执于罪
戾中选择实能量付以事勿因一眚废其终身仍诏台
谏为国爱人勿复言
冯当可论守令铨选上奏曰臣窃谓于民至亲莫如守
令守令之选难得其人当今铨选所行并依格法格法
所当与虽庸谬之资有司不得而夺格法不当与虽循
良之才有司不得而与天下论者皆言欲救其弊莫若
任人或使内外荐扬或令主者铨择然风俗弊坏为日

既久奉公竭节盖鲜其人或恐铨择任情荐扬非实诚
无益于救弊徒妄至于纷纭而已臣愚愿陛下谨择监
司勿以轻授监司陛下耳目之臣也苟得严明督察之
才风采一路黜陟其廉污废置其贤否下吏有所矜式
小民有所告诉则虽万里之外如在咫尺之前州县非
才诚非所患自军兴已后民力彫弊重以渔扰民愈不
堪守令之多陛下岂能为民尽择今天下监司不过数
十人耳少加简拔不患无才陛下付授之际往往亦将

视其资格之高卑不复论其人才之可否健者以趋期
会为急懦者以不生事为贤至于刺举精明使州郡望
风畏缩者未之见也陛下爱民如子民国之本也守令
虐民国之巨蠹也监司刺举守令之精鉴也伏惟少留
圣虑
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　历代名臣奏议卷一百四十三