钦定四库全书
　历代名臣奏议卷四十
　　　　　　　　　　　明　杨士奇等　撰
　　治道
宋哲宗元祐初蔡州教授秦观举贤良方正进策曰臣
闻春则仓鹒鸣夏则蝼蝈鸣秋则寒蝉鸣冬则雉鸣此
数物者微眇矣然其候未至则寂寞而无闻既至则日
夜鸣而不已何则阴阳之所鼓动四时之所感发气变

于外而情迫于中虽欲不鸣不可得也淮海小臣不闻
庙堂之议帷幄之谋独耳剽目采颇知当世利病之所
以然者尝欲输肝胆效情素上书于北阙之下则又念
身非谏官职非御史出位犯分重烦有司之诛𨼆忍逡
巡而不敢发幸陛下发德音下明诏使大臣任举贤良
方正能直言极谏之士将修祖宗故事而亲策于庭呜
呼此亦愚臣效鸣之秋也辄忘疏贱条其意之所欲言
者为三十篇以献惟陛下裁择焉其目曰以意寓言以

言寓文示变化之所始终使天下晓然知之作国论瑟
不鸣二十五弦各以其声应毂不运三十辐各以其力
旋默则治语静则制动作主术急不极则缓不生缓不
极则急不成一偾一起如环无端作治势二篇以地为
险山川是资以兵为险不厌通达作安都自信者不避
嫌自许者不求合倚而容之绩乃可底作任臣二篇众
贤聚于本朝奸人之所不利巧为诋诬以幻群听作朋
党二篇鸟有凤鱼有鲲超绝之材宜见阔略作人材杨

墨塞路孟氏所攘申商崛兴莫或汝遏作律法二篇得
与失为邻利与害同门非至精莫之能分作议论二篇
爵禄者所以砺世磨钝科条品目其可不悉作官制二
篇善治水者以四海为壑善治财者以天地为资国之
大计于是乎在作财用二篇料敌之虚实若别牛马应
变之仓卒如数一二非有道之士不能作将帅以寡覆
众来如风雨去如绝弦作奇兵美言可以市三寸之舌
胜百万之师作辩士机会之来间不容发匪龟匪镜其

能勿失作谋主心不治则神扰气不养则精丧治心养
气四术自得作兵法愚民弄兵依阻山谷销亡不时或
为大衅作盗贼三篇党项微种盗我灵武逾八十年天
诛不迄作边防三篇东西为纬南北为经织者执综而
文成其详在彼其略在此作序篇
　　国论
臣闻古之人君以其祖考之志而升黜人材弛张法度
者多矣太上忘言其次有言其下不及言何则昔舜举

十六相去四凶肇十有二州皆尧志也而精诚所动神
化所移不待告之以言而天下晓然固己心知其本末
此所谓太上忘言者也盘庚之迁亳武王之伐商所以
从先王之业承文考之志也而浮言横议二三不一至
以其迁伐之意托于词令丁宁而告于庭委曲而誓诸
野然后民始悦然而服从此所谓其次有言也秦孝公
用商君之说变法令易风俗所以修缪公之业成献公
之志也然未尝以其变法之意告民疑而不服则痛法

以绳之此所谓其下不及言者也夫秦之不及言固无
足道而舜之忘言又未可以遽及然则后世人君有以
祖考之命而升黜人材弛张法度者安得不法盘庚武
王之有言哉陛下即位以来图任元老眷礼名儒屏弃
奸臣投窜刻吏所以照临海内甚盛罢青苗之使废市
易之司削保甲之条刊免役之令至于摘山煮海冶铸
之事他日吏缘以为奸者临遣信臣更定其法所以加
惠元元甚厚臣窃闻之凡此大功数十淹速轻重虽出

于圣母之裁成其大槩则皆先帝之末命也然大道之
行小人所不利或作为诋欺之言悖乱群听以为先帝
之道陛下当终身奉以周旋而数年之间遽听一二大
臣更张几尽异乎所谓父作之子述之者矣自非明智
不惑之士往往闻其说而疑之呜呼此殆陛下不法盘
庚武王有言之过也夫子之事父其生也养志为大养
口体次之其殁也继志为大述事次之知述事而不知
继志犹养口体而不养志也非所以为达孝秦皇汉武

皆以盖世之气辟阖宇宙之材并吞诸侯攘却胡粤若
以功业言之则始皇之英伟杰特又非武帝之可比也
然而万世之下号始皇为暴主称武帝为贤君秦祚遽
倾汉基益大者何哉二世不变始皇之事孝昭能改武
帝之法故也向使先帝晚年于人材法度初无升黜之
心弛张之意陛下犹当继其志不述其事又况亲承于
末命乎臣愿陛下具以意作为明诏丁宁反覆如古训
诰誓命之文布告天下咸使闻之则小人虽有诋欺之

言不能以疑众矣然后被之于诗章传示无穷以明德
意使后世皆知成先帝之功者陛下也岂不休哉
　　主术
臣闻人主之术无他其要在乎能任政事之臣与议论
之臣而已政事之臣者宰相执政和阴阳万物宰制百
辟镇抚四夷与天子经纶于帷幄之中者也议论之臣
者谏官御史学术知古始器识通世务奋不顾身与天
子辨曲直争是非者也今天下之事有执政之臣以行

之有议论之臣以言之则人主可以弁冕端委而无所
事不然则虽弊精神竭筋力以夜继日犹无益也臣请
以用人一事明之士大夫以名列于仕版者盖以万计
有智者有愚者有贤者有不肖者若智与贤则功利之
所从兴也愚与不肖则罪害之所从起也夫人主以一
身之思虑一耳目之聪明而当天下功罪利害之机非
有政事之臣则百官之进退柰何而不乱也然人之难
知久矣实愚而似智实智而似愚者有之实贤而似不

肖实不肖而似贤者有之申以亲疏之异重以好恶之
偏夫以天下之智愚贤不肖而付之于二三大臣之手
非有议论之臣则进退当否柰何而知之也虽然政事
之臣者人主之股肱议论之臣者人主之耳目任政事
之臣而忽谏官略御史犹股肱便利而耳目盲聩也任
议论之臣而轻宰相薄执政犹耳目聪明而股肱折也
要之二者不可偏胜使之适平而已汉成帝用王凤为
大将军政事大小皆自凤出天子曾不一举手京兆尹

王章言之为凤所陷罪至大逆故阳朔之后天下以言
为讳唐明皇用李林甫为相十有九年专政用事补阙
杜琎上书斥为下邽令由是谏诤路绝此则任政事之
臣太胜也汉武帝擢严助朱买臣吾丘寿王司马相如
东方朔之徒于左右朝廷有政事辄令助等与大臣辨
论大臣数诎唐德宗晚年宰相唯奉行诏书所与图事
者李齐运裴延龄韦渠牟而已此则任议论之臣太胜
也臣闻仁祖时天下之事一切委之执政群臣无得预

者除授或不当虽贵戚近属旨从中出辄为固执不行
一旦谏官列其罪御史数其失虽元老名儒上所眷礼
者亦称病而赐罢政事之臣得以举其职议论之臣得
以行其言两者之势适平是以治功之隆过越汉唐与
成康相先后盖繇此也陛下即位以来图任老成属以
事屡下明诏使中外大臣举諌官荐御史保任骨鲠以
备献纳之科可谓得人主之要术矣愿鉴汉唐之弊专
取法于仁祖常使两者之势适平足以相制而不足以

相胜则陛下可以弁冕端委而无事矣
　　治势上
臣闻御天下之术必审天下之势不审其势而已信臆
决行其所谓道守其所谓法则虽有刚严果断之材或
失而为刻深慈惠恻隐之意或坏而为姑息何则设之
不当也夫圣主之于天下岂尝有意用术哉天下有强
势吾则有宽术天下有弱势吾则有猛术非强非弱天
下无势非宽非猛吾亦无术盖无势者天下之常而无

术者圣人之至术也虽然御强势者必以宽而强之弊
实生于宽御弱势者必以猛而弱之弊实生于猛何则
昔汉之文景承高祖开创之后接吕氏蹀血之馀除非
谤去肉刑减笞法定箠令可谓宽矣而诸侯逆命夷狄
侵边孝武不胜其愤力攘匈奴诛两粤大臣相继而入
狱二千石连颈而伏诛巫蛊之祸至于夫妇父子之间
而不相保由是言之岂非强之弊实生于宽耶昔唐肃
宗器本刻深以刑名自喜安史之乱来归者戮于独柳

之下待罪者毙于缧绁之中可谓猛矣而庆绪荐兴思
明复起代宗深鉴其事舍胁从之罪缓污染之诛至于
封豕长蛇无所惩艾忠臣义士切齿不平王室陵夷之
渐盖基于此由是言之岂非弱之弊实生于猛耶是故
救强之弊必于崇宽之时救弱之弊必于尚猛之日夫
强弱之相乘宽猛之相代犹东之有西昼之有夜理之
所必至事之所固然也顾昧者不知耳昔陵阳严诩将
去颍川谓掾史曰我以柔弱召必选刚猛代到将有僵

仆者矣及何并至郡首治钟威赵季李款之狱果如诩
言以诩并观之则天下之势可以前百年而预定古者
刑罚世轻世重不为定论文王之时关市讥而不征周
公成王之时则关市有征矣至凶年然后弛之推此𩔖
而言则先王之法度大抵皆审天下之势而为之者也
传曰政宽则民慢慢则纠之以猛猛则民残残则施之
以宽宽以济猛猛以济宽政是以和夫传所谓和者则
臣之所谓圣人之至术者欤

　　治势下
臣闻祖宗之时天下新脱割据战伐之祸天厌久乱俱
欲无为而又扫除烦苛之患足以深结海县之心削平
僭伪之威足以逆折奸侠之气当是时天下之势如元
气在乎混沦之中固莫得而名已逮嘉祐之后习安玩
治为日既久大臣以厚重相高小臣以苟简自便肉食
者鄙未能远谋谁能无偷朝不及夕故先皇即位之始
大讲法度作而新之覈名实以兴百辟攘夷狄以布威

灵有司奉行于中使者刺举于外此真得所谓以猛政
救缓势之术也元丰之后执事者矫枉过直矜钩距以
为法术任惠文以取媮快上下迫胁民不堪命故陛下
即位之始黜锻鍊之吏逐聚敛之臣登老成于散地擢
忠鲠于谪籍平冤狱振乏馁与天下休息此真得所谓
以宽政解急势之术也而比日已来执事者又将矫枉
而过直矣何告讦欺诋之言率然敢陈而王体未严也
向背异同之见各自为守而国论未决也蛮夷猾夏寇

贼奸宄隐忍羁縻冀其自罢而天诛未迄也推此言之
天下之缓急虽曰未见而固巳胚浑于冥冥之中矣夫
致先帝之用猛术者嘉祐之缓势也致陛下之用宽术
者元丰之急势也今又矫枉过直则势必复缓缓甚则
术又将出于猛矣猛术一用天下固已震动若再用焉
则安危之计未可知也何则天下之势犹一人之身缓
而救之以猛犹关鬲不通而涌泄之也其急而解之以
宽犹虚中暴下而补养之也补养至平则可以已矣平

而不已则又将至于关鬲不通再涌泄正气必伤重被
猛术国本必伐故曰安危之计未可知也臣硕陛下遏
逋慢之原杜解弛之渐明诏内外一乎中和使天下之
缓势不得而成缓势不成则后世虽有猛术不可得而
用之
　　安都
臣闻世之议者皆以谓天下之形势莫如雍其次莫如
周至于梁则天下之冲而已非形势之地也故汉唐定

都皆在周雍至五季以来实始都梁本朝纵未能远规
长安盍亦近卜于洛阳乎而安土重迁眷眷于开封之
境非所以为万世计也臣窃以为不然何则汉唐之都
必于周雍本朝之都必于梁而后可也夫长安之地左
殽函右陇蜀襟凭终南太华之山萦带泾渭洪河之水
地方数千里皆膏腴沃野卒有急百万之众可具形势
便利下兵于诸侯如建瓴水四塞之国也故其地利守
自古号为天府开封地平四出诸道辐辏南与楚境西

与韩境北与赵境东与齐境无名山大川之限而汴蔡
诸水参贯巾车错毂蹄踵交道舳舻衔尾千里不绝四
通五达之郊也故其地利战自古号为战场洛阳左瀍
右涧表里山河扼殽渑之隘阻成皋之险直伊阙之固
广袤六百里四面受敌以守则不如雍以战则不如梁
然雍得之可以为重自古号为天下之咽喉凡天下之
形势无过此三者也彼蜀之成都吴之建业皆霸据一
方之具而楚之彭城特盗贼之窟耳易曰天险不可升

也地险山川丘陵也王公设险以守其国所谓险者岂
必山川丘陵之谓哉在天而不可升在人而不可夺则
皆为险矣夫雍为天府梁为战场周为天下之咽喉而
臣以谓汉唐之都必于周雍本朝之都必于梁而后可
者汉唐以地为险本朝以兵为险故也汉高祖曰吾以
羽檄召天下兵莫有至者武帝曰吾初即位不欲出虎
符发兵郡国盖汉踵秦事郡国背道材官有变则以符
檄发之京师惟有南北两军有期门羽林孤儿以备扈

从唐分天下为十道置兵六百三十四府其在关中者
惟二百六十有一府府兵废始置神策为禁军亦不过
数万人以此见汉唐之兵皆在外也故非都四塞之国
则不足以制海内之命此所谓以地为险者也本朝惩
五季之弊举天下之兵宿于京师名挂于籍者号百馀
万而衣食之给一毫已上皆仰县官又非若府兵之制
一寓之于农也非都四通五达之郊则不足以养天下
之兵此所谓以兵为险者也夫以兵为险者不可以都

周雍犹以地为险者不可以都梁也而昧者乃以梁不
如周周不如雍呜呼亦不达于时变矣夫大农之家连
田阡陌积粟万斛兼陂池之利并林麓之饶则其居必
卜于郊野大贾之室敛散金钱以逐什一之利出纳百
货以收倍称之息则其居必卜于市区何则所操之术
殊则所托之地异也今梁据天下之冲岁漕东南六百
万斛以给军食犹恐不赡矧欲袭汉唐之迹而都周雍
之墟何异操大贾之术而欲托大农之地也由是言之

彼周雍之地者汉唐之险耳本朝何赖焉
　　任臣上
臣闻明君之御臣也不致疑忠臣之事君也不避嫌嫌
疑之事皆出于奸臣庸君度量狭隘心意颇僻不能以
至诚相期而已古之人有自举其身者有举其子者有
举其弟者有举其侄者有举其内外之亲旧者而其君
不以为疑其臣不以为嫌者何哉以其所举者当而已
矣汉宣帝欲击先零问谁可将者赵充国曰无如老臣

者矣宣帝用之遂破先零此所谓自举其身者也晋君
问孰可为国尉祈奚曰午也可君曰非子之子耶对曰
君问可否不问子也君子谓祈奚能举善矣此所谓有
举其子者也李石当国荐弟福可任治人繇监察御史
为户部侍郎此所谓有举其弟者也晋求文武良将谢
安以其侄幼度应举郗超闻而叹曰安违众举亲明也
幼度不负举才也果破符坚于淝水之上此所谓有举
其侄者也崔贻孙为相未踰年除吏八百莫不谐允德

宗曰人言卿拟官多亲旧何耶对曰陛下令臣进拟庶
官夫进拟者必悉其材行如不与闻何由得其实此所
谓有举其内外之亲旧者也此数子者皆内有以自信
外有以信于人仰无所愧俯无所怍其视身也与人等
其视子弟亲旧也与不相谁何者等故能立功于当年
垂名于后世千载之下想见其风向使念瓜李之小嫌
忘事君之大节匿名迹远权势心知其然而不敢发则
与粪壤同朽耳尚何功名之立哉陛下即位以来委政

于六七大臣其人自以旷世遭遇莫不悉心竭力知无
不为言无不尽可谓千载一时之嘉会也而臣窃有所
不然者未能去用亲之嫌而已奇材异行实为时辈所
见推者一涉大臣之亲则相顾缪悠莫敢援之以进幸
而不顾进之则谏官御史之章相随而至矣臣以为此
风一成非圣朝之事也何则大臣之亲嫌而不用则侍
臣之亲亦当嫌而不用引而下之至于台省寺监之官
推而广之至于漕刑郡县之吏其亲者皆嫌而不用矣

夫奇材异行不常有于天下幸而有焉又以亲嫌而弃
之则是非得草莱岩穴之士终不用也昔西汉之韦氏
平氏东汉之袁氏杨氏唐之韦杜苏李陆萧诸氏皆兄
弟为三公父子为宰相盛者至与国相始终其间建功
立业号为名臣者盖不可胜数柰何专用草莱岩穴之
士哉硕诏中外之臣惟贤是进惟不肖是退而勿以用
亲为嫌谏官御史惟进退之当否是察而勿以亲嫌为
劾则天下之奇材异行庶乎皆得而用也

　　任臣下
臣闻人主之于谏诤之臣非独听其言之难也取其大
节而略其小过是为难矣夫骨鲠自信以身许国不为
利害之所挠屈者谓大节也材智之不周思虑之不密
学术之不至闻听之不审所谓小过也必有大节而无
小过者然后得为諌诤之臣则穷年没世不可得其人
矣如或不然则与其无一时之小过孰若有终身之大
节哉昔汲黯通经术则不如平津侯恢武功则不如大

将军明习法令则不如张汤文章儒雅则不如司马相
如谨厚自全则不如石庆术略横出则不如主父偃然
淮南王谋反惟惮曰黯好直谏守节死义说平津侯等
如发蒙耳由是言之谏诤之臣其功在于正网纪正风
宪通上下之情使乱臣贼子顾惮而不敢发如此而已
一举之不当理一发之不中节曾何足以深咎耶陛下
即位以来首下明诏使中外大臣保任谏官御史盖充
赋者百有馀人其见用者十数人耳选择既精人颇自

重皆毅然有伏节死谊之心兴利除害甚于嗜欲攘击
奸恶如报私雠首尾数年之间遂成冠古之治虽神功
圣化敏妙自然亦此曹献替可否之力也然比者尝以
所言不效谏官御史接迹引去或迁他官或补外郡台
省为之一空臣愚疏远不知朝廷之事切怪陛下何取
之之难而去之之易也且人非蓍龟不无过误顾其设
心措意何如耳昔汉郦食其有挠楚之非唐魏郑公有
纵薛延陀之过本朝赵中令有遣赵保忠之失此三人

者皆天下之豪杰一时之名臣者也犹有非缪过失如
此又况不及于三人者乎臣硕陛下鉴师古始追御来
今重谏官之进退慎御史之升黜取其大节而略其小
过使天下之士得以尽忠毕力于前则神功圣化又将
有新于此矣或谓臣曰古者谏诤之臣职于广聪明除
壅蔽成德业而已后世狂夫小子狡猾不道之人或假
其名以资盗窃其器以售奸如谷永者王凤之客也而
讥斥帷幄刘栖楚者李逢吉之党也而额叩龙墀阳为

剀拂之迹阴成附丽之谋以此言之小过其可略乎略
其小过则成其大恶矣臣应之曰不然夫药石所以愈
病因而致病者有矣然自古及今未有废药石者何哉
以其所愈者众所害者寡也谏诤之臣虽器有远近才
有脩短大抵搢绅之选也安可尽诬以谷永刘栖楚之
徒欤就使有一二人焉则去其一二人者可也何至空
台省而逐之耶陆贽曰天不以地有恶木而废发生天
子不以时有小人而废听纳又曰谏者多表我之能好

谏者直示我之能贤谏者之狂诬明我之能恕谏者之
漏泄彰我之能从有一于斯皆为盛德呜呼人主用谏
诤之臣贽之论尽矣
　　朋党上
臣闻朋党者君子小人所不免也人主御群臣之术不
务嫉朋党务辨邪正而已邪正不辨而朋党是嫉则君
子小人必至于两废或至于两存君子小人两废两存
则小人卒得志而君子终受祸矣何则君子信道笃自

知明不肯偷为一切之计小人投隙抵巇无所不至也
臣请以易道与夫尧舜汉唐之事明之易以阳为君子
阴为小人一阳之生则为复复者反本也三阳用事则
为泰泰者亨通之时也而五阳之极则为夬夬者刚决
柔也以此见君子之道必得其𩔖然后能胜小人也一
阴之生则为姤姤者柔遇刚也三阴用事则为否否者
闭塞之时也而五阴之极则为剥剥者穷上反下也以
此见小人之道亦必得其𩔖然后能胜君子也阴阳相

与消长而为惨舒为生杀君子小人相与胜负而为盛
衰为治乱然皆以其𩔖也臣故曰朋党者君子小人所
不免也尧之时有八元八凯十六族者君子之党也又
有浑沌穷奇梼杌饕餮四凶族者小人之党也舜之佐
尧有大功二十者举十六相去四凶而已不闻以其朋
党而两废之亦不闻以其朋党而两存之矣臣故曰人
主御群臣之术不务嫉朋党务辨邪正而已东汉钩党
之狱海内涂炭二十馀年盖始于周福房植谓之甘陵

南北部至于李膺陈蕃王畅张俭之徒遂有三君八顾
八俊八及八厨之号人主不复察其邪正惟知震怒而
已故曹节侯览牢脩朱并得以始终表里成其奸谋至
于刑章讨捕锢及五族死徙废禁者六七百人卒不知
脩并者乃节览之党也唐室之季朋党相轧四十馀年
搢绅之祸不解盖始于李宗闵李德裕二人而已嫌怨
既结各有植立根本牢甚互相倾挤牛僧孺李逢吉之
属则宗闵之党也李绅韦处厚之属则德裕之党也而

逢吉之党又有八关十六子之名人主不复察其邪正
惟曰去河北贼易去此朋党难而其徒亦曰左右佩剑
彼此相笑盖言未知孰是也其后李训郑注用事欲以
权市天下凡不附己者皆指以为二人之党而逐去之
至于人人骇慄连月雺晦卒不知训注者实逢吉之党
也臣故曰邪正不辨而朋党是嫉则君子小人必至于
两废或至于两存君子与小人两废两存则小人卒得
志君子终受祸矣

　　朋党下
臣闻陛下即位以来虚怀仄席博采公论悉引天下名
士与之经纶至有去散地而执钧衡起谪籍而参侍从
者虽古版筑饭牛之遇不过如此而已君子得时则其
𩔖自至数年之间众贤弹冠相继而起聚于本朝夫众
贤聚于本朝小人之所深不利也是以日夜恟恟作为
无当不根眩惑诬罔之计而朋党之议起焉臣闻比日
以来此风尤甚渐不可长自执政从官台阁省侍之臣

凡被进用者辄为小人一切指以为党又至于三君八
顾八俊八及八厨之名八关十六子之号巧为标榜公
肆诋欺一人名之于前万人实之于后传曰下轻其上
爵贱人图柄臣则国家摇动而人不静也然则其可以
不察欤臣闻庆历中仁祖锐于求治始用韩琦富弼范
仲淹以为执政从官又擢尹洙欧阳脩余靖蔡襄之徒
列于台阁小人不胜其愤遂以朋党之议陷之琦弼仲
淹等果皆罢去是时天下义士扼腕切齿发上冲冠而

小人至于举酒相属以为一网尽矣赖天子明圣察见
其事琦弼仲淹等旋被召擢复蒙器使遂得成其功名
今所谓元老大儒社稷之臣想望风采而不可见者皆
当时所谓党人者也向使仁祖但恶朋党之名不求邪
正之实赫然震怒斥而不反则彼数人者皆为党人而
死耳尚使后世想望风采而不可见耶今日之势盖亦
无异于此臣硕陛下观易道消长之理稽帝虞废举之
事鉴汉唐审听之失法仁祖察见之明杜媒孽之端窒

中伤之隙求贤益急用贤益坚而信贤益笃使奸邪情
得而无所售其谋谗佞气索而无所启其口则今之所
谓党人者后世必为元老大儒社稷之臣矣
　　人材
臣闻天下之材有成材者有奇材者有散材者有不材
者器识闳而风节励问学博而行治纯通当世之务明
道德之归此成材者也经术艺文吏方将略有一卓然
过人数等而不能饰小行矜小廉以自托于闾里此奇

材者也随群而入逐队而趋既无善最之可纪又无显
过之可绳摄空承乏取充位而已此散材者也寡闻见
暗机会乖物理昧人情执百有司之事无一施而可此
不材者也古之人主于成材则付以大任而备责之于
奇材则随所长而器使之于散材则明赏罚而磨励之
于不材则弃之而已四者各有所处然而奇材者尤人
主所宜深惜者也盖天下之成材不世出而散材者又
不足以任能事不材者适足以败事而已是则任天下

之能事者常在乎奇材有奇材而不深惜焉则将与不
材同弃而曾散材之不如矣夫匠氏之于木也楩楠豫
章易直而十围者必以为明堂之栋路寝之楹七围八
围者虽多节必以为高明之丽拱把而上者虽小挠必
以为狙猿之杙稍脩则以为榱桷甚短则以为侏儒至
于液樠轴解亟沉而易蠹者然后以之爨也今有楩楠
豫章于此七围八围拱把而上特以多节小挠之故遂
并弃之岂不惜哉人主用天下之材亦何以异于此今

国家之人材可谓富矣养之以学校而取之以贡举名
在仕版者无虑数万然一旦有事则常若乏人何哉以
臣观之未能深惜天下之奇材故也盖不深惜天下之
奇材则用之或违其长取之将责其备虽有嵚崎历落
颖脱绝伦之士执事者始以名闻未及试之而媒孽其
短者固已圜视而起矣夫奇材多自重又不材者之所
甚嫉也以自重之势而被甚嫉之毁其求免也岂不难
哉一旦有事而常若乏人其势之使然无足怪也昔孟

公绰为赵魏老则优不可以为滕薛大夫裨谌能谋于
野则获于邑则否黄霸为丞相功名损于治郡时人固
有所长亦有所短也皋陶喑而为大理天下无虚刑师
旷瞽而为太宰晋国无乱政贤如萧何而有市田请地
之污直如汲黯而有褊心忿骂之鄙文如长卿而有临
邛涤器之陋将如韩信而有跨下蒲伏之辱吏如张敞
而有便面拊马之事此数子者责其备则彼将老于耒
耜之旁死于泰山龛岩之下耳人主岂得而用之陛下

即位以来屡下明诏举谏官御史台阁学校之臣刺史
救民之吏与夫可备十科之选者所得人材盖不可胜
数臣硕陛下取其名实尤异者用之而勿疑人情不能
无小过非有显恶大义所当免者宜一切置而不问以
责异时之功则彼将输写肝胆捐委躯命求报朝廷而
不可得一旦有天下四夷之事何足患哉
　　律法上
臣窃观唐虞以后有天下者安荣危辱之所从长久亟

绝之所自无不出于其所任之术而所任之术大抵不
过诗书法律二端而已盖纯用诗书者三代也纯用法
律者秦也诗书法律杂举而并用迭相本末递为名实
者汉唐也何以知其然耶夏商周之兴也治教政令既
本于道德之意而舟车器械亦出于义理之文其迹载
于典谟训诰誓命之篇而其旨寓于国风雅颂之什当
是时也圣贤之学著而百家之说熄帝王之制举而霸
者之事废议事以制不为刑辟故曰纯用诗书者三代

也魏文侯之师李悝论次诸国之法著为法经其徒商
鞅用以相秦始作收司连坐告匿之法而辅以诋欺文
致细微之事晚节末路至于焚书坑儒偶语者弃市以
是古非今者族吏见知不举与同罪故曰纯用法律者
秦也汉自高祖纳陆贾之言命为新语用叔孙通之说
而使定礼仪可谓知所取矣而以三章之约不足禦奸
于是萧何捃摭秦法作律九章而张汤赵禹之徒又为
见知故纵监临部主之法唐自太宗诎封伦秦汉之论

用魏公帝王之谋可谓知所取舍矣而朝廷郡县百官
有司所以朝夕从事者一出于律令格式之文故曰诗
书法律杂举而并用迭相本末递为名实者汉唐也惟
其纯用诗书故三代享国安荣而历年长久惟其纯用
法律故秦危辱而亟绝惟其诗书法律杂举而并用迭
相本末递为名实故汉唐之有天下虽号长久而安荣
之日少危辱之日多仅免亟绝而已盖诗书者所以崇
德其事皆孝悌忠信人之所欲者也而安荣长久人之

所欲者也而法律所以制奸其事皆鞭笞斩艾人之所
恶欲以报所恶之雠者也以所恶之术报所恶之雠亦
其理之然哉贾生曰今或言礼谊之不如法令教化之
不如刑罚人主胡不引商周秦事以观之也呜呼若贾
生者可谓知治体矣
　　律法下
臣闻古今异势不可同日而语以今天下而欲纯用诗
书尽去法律则是腐儒不通之论也要使诗书不为法

律所胜而已祖宗之时二端虽号并行而士大夫颇自
爱重以经术为职文艺相推间有喜刑名精案牍者则
众指以为俗吏而耻与之言近世则不然士大夫急于
功利不师古始相与习者莫非柱后惠文之事父教其
子兄诏其弟以为速化之术无以过此间有引古义决
嫌疑则掩口而笑曰此老生之常谈耳何所用于今哉
呜呼此风一成非天下之福也盖昔者以诗书为本法
律为末而近世以法律为实诗书为名臣以天下之大

弊君子所宜奋不顾身而救之者无甚于此何则废诗
书而从法律则是举天下而入于申韩之术也扬子曰
申韩之术不仁之至矣夫不仁者三代之所以失天下
也君子救之其可以缓耶臣尝思之其所以然者无他
始于试法而已朝廷试士以法者欲其习为吏也而假
之太优擢之太峻至有黄绶中选数岁之间持斧仗节
领一道之权任二千石之重而制策进士留滞于州县
之官有十年而不得调者呜呼欲士大夫之不废诗书

而从法律也岂可得乎且法吏之与儒臣所闻异趣所
见异涂犹方圆曲直之不相入也昔匈奴浑邪王降汉
长安贾人与市者当坐死五百馀人而汲黯固争以为
不可若使法吏言之则必以为阑出财物矣密人有告
部亭长受其米肉遗者而卓茂折之以礼以为汝能高
飞远走不在人间乎若使法吏言之则以为受所监临
矣朱博曰如太守汉吏奉三尺律令以从事耳亡柰生
所言圣人道何也且持此道归尧舜君出为陈说之今

天下所以未受其祸者以异时制策进士所得之臣有
如汲黯卓茂者在也十数年之后耆老大臣相继得谢
而试法所得之吏有如朱博者当轴而处中焉则君子
虽欲奋不顾身以救之亦无及己臣以为纵未能尽罢
其事宜稍变革以抑其风使吏非有出身毋得试法其
馀出仕换官之𩔖可一切试以经术艺文要令天下皆
知法律之不如诗书也则申韩之祸熄矣
　　论议上

臣窃闻役法之议不决久矣有司阅四方之牍眩螽起
之说牵制优游相视而不断者二年于兹虽稍复笔削
著为一切之令取济期月卒未有确然定论可以厌服
人情传万世不弊者也其所以然者无他焉士大夫据
偏守独各有系吝不能以至公为心故耳何则夫所谓
役法者其科条品目虽曲折不同大扺不过差免二法
而已差役之法虽曰迭任府史胥徒之士率数年而一
更然而捕盗者奔命不遑主藏者备偿无算囷仓竭于

飞挽资产破于厨传执事者患其弊也于是变而为免
役之法虽曰岁使中外之民悉输僦直以免其身然而
平估至于室庐检括及于车马裒多以为宽剩厚积以
为封桩则其弊又有甚于差役者矣盖差役之法不弊
则免役之法不作免役之法不弊则今日之议不兴然
而士大夫进用于嘉祐之前者则以差为是而免为非
进用于熙宁之后者则以免为得而差为失私意既摇
于中公议遂移于外呜呼岂特二年而无定论哉虽十

年而无定论不足怪也昔唐室赋役之法有租庸调者
最为近古自开元之后版图既隳丁口田亩皆失其寔
法以大弊故杨炎变之以为两税之法已而盗起兵兴
征求无节法又大弊故陆贽以七事者力诋其非然而
终唐之世不复改也夫唐之诸臣岂不知两税为非古
租庸调为近古哉盖以晚节末路俱为弊法以此易彼
寔无益也今差役免役之法盖𩔖于此然则何为而可
耶臣闻楚人有第二区者其甲则长子之所筑也其乙

则少子之所筑也规摹不同而岁久皆弊其父谋所止
二子各请止其所筑之庐至数日不决有邻人告之曰
昔少君以甲第坏甚于是营乙以舍族人今乙第又坏
而长君复欲徙之于甲是以坏易坏非计之得也何不
合二第可用之材别营一区而弃其腐挠者乎父以为
然其论遂定今陛下以役法之议付于嘉祐熙宁之臣
何异楚人之谋于二子也盍亦质诸邻人之论哉陛下
若以臣言为然硕诏有司无牵于故新之论毋必于差

免之名悉取二法之可用于今者别为一书谓之元祐
役法则嘉祐熙宁之臣皆默然而心服矣若夫酌民情
之利病因五方之所宜条去取之科列轻重之目此则
有司之事臣所不能知之亦犹楚人之第其材可弃某
材可留皆当付之匠氏不可问诸邻人也传曰虽有丝
麻无弃菅蒯虽有姜姬无弃蕉萃唯陛下择焉
　　论议下
臣闻世之议贡举者大率有三焉务华藻者以穷经为

迂阔尚义理者以缀文为轻浮好为高世之论者则又
以经术文辞皆言而已矣未尝以为德行德行者道也
是三者各有所见而不能相通臣请原其本末而备论
之则贡举之议决矣古者诸侯卿大夫交接邻国以微
言相感动当周旋进退之时必称诗以喻其志盖以别
贤不肖而观盛衰焉其后聘问不行于列国学诗之士
逸于布衣于是贤人失志之赋兴屈原离骚之词作矣
此文词之习所由起也及其衰也雕篆相夸组绘相侈

苟以哗世取宠而不适于用故孝武好神仙相如作大
人赋以风其上乃飘飘然有淩云之志此文辞之弊也
昔孔子患易道之不明乃作彖象系辞文言说序杂卦
十篇以发天人之奥而左氏亦以春秋之法弟子传失
其真于是论本事作传以记善恶之实此经术之学所
由起也及其衰也幼童而守一艺白首而后能言故汉
儒之陋有曰秦近君能记说尧典二字至十馀万言但
说若稽古犹三万言也此经术之弊也古者民有恭敏

任恤者则闾胥书之孝悌睦姻有学者则族师书之有
德行道艺者则党正书之而又考之于州长兴之于乡
老大夫而论之于司徒乐正司马所谓秀选进造之士
者是也然后官而爵禄之此德行之选所由起也及其
衰也乡举里选之法亡郡国孝廉之科设而山林遗逸
之聘兴于是矫言伪行之人弊车羸马窜伏岩穴以幸
上之爵禄故东汉之士有庐墓而生子唐室之季或号
嵩少为仕途捷径此德行之弊也是三者莫不有弊而

晚节末路文辞特甚焉盖学屈宋而不至者为贾马班
杨学贾马班杨而不至者为邺中七子学邺中七子而
不至者为谢灵运沈休文休文之撰四声谱也自谓灵
均以来此秘未睹武帝雅不好焉而隋唐因之遂以设
科取士谓之声律于是敦朴根柢之学或以不合而罢
去靡曼剽夺之伎或以中程而见收自非豪杰不待文
王而兴者往往溺于其间此杨绾李德裕之徒所为切
齿者也熙宁中朝廷深鉴其失始诏有司削去诗赋而

易以经义使学者得以尽心于六艺之文其意信美矣
然士或苟于所习不能博物洽闻以称朝廷之意至于
历世治乱兴衰之迹例以为祭终之刍狗雨后之土龙
而莫之省焉此何异斥桑间濮上之曲而奏以举动劝
力之歌虽华质不同其非正音一也传曰梁丽可以冲
城而不可以窒穴言殊器也骅骝骐骥一日而驰千里
捕鼠则不如狸狌言殊技也䲭鸮夜撮蚤察毫末书出
瞋目而不见丘山言殊性也今欲去经术而复诗赋近

乎弃本而趋末并为一科则几于取人而求备为今计
者莫若以文词经术德行各自为科以笼天下之士则
性各尽其方技各尽其能器各致其用而英俊豪杰庶
乎其无遗矣
　　官制上
臣闻王者用人之要术惟资望而已岁用有等功劳有
差天下莫得躐而进者谓之资行能术业卓然高妙为
世所推者谓之望用人以资而已则盛德尊行魁奇俊

伟之人或拘格而邅回如张释之十年不得调扬子云
位不过侍郎之𩔖是也用人以望而已则狂谬之流矫
亢之士或以虚名而进拔如晋用王衍唐用房琯之𩔖
是也古之善用人者不然以资待天下有常之士以望
待天下非常之材使二者各有所得足以相推而不足
以相碍故自一命以至九命自受职以至作牧非有功
不迁非有缺不补而天下不以为淹或举于耕或举于
版筑或举于屠钓加之士民之上委以将相之权而天

下不以为骤何者资之所当然望之所宜尔也国家以
爵禄格为有定之制而以职事官为不次之选于先王
用资望之术可谓得其意矣然臣愚犹以为未者太必
于用资太不必于用望也何则夫郡守者民之师师天
子所与共理者也衣冠而坐堂皇之上则宾客造谒于
前掾属趋走于下政教赏罚军旅之事一皆听其可否
所为是则千里蒙其赐所为非则数十万室受其害可
谓天下之重任矣今将相大臣自朝廷而出者不过为

郡守而仕尝再为通判者苟无大恶显过有保任人亦
必至于郡守是将相大臣与保任尝再为通判者相去
无几耳夫贤者能使所居官重不肖者反之今二千石
所以不至尊重难居者非特法令使然亦其人材之所
致也岂非所谓太必于用资乎馆阁者图书之府长育
英材之地也从官于此乎次补执政于此乎递升故士
非学术艺文屹然为一时之望者莫得而居之可谓天
下之妙选矣今中材凡吏一为大臣之所论荐则皆得

居其位尝有金谷之职兵刑之劳则皆得假其名呜呼
比岁已来校书正字之职龙图集贤之号何其纷纷也
传曰惟名与器不可以假人此不几于以名器而假诸
人乎臣所谓太不必于用望者此也昔汉制郡守入为
三公学者以东观为老氏藏室道家蓬莱山言其清秘
常人所不能到也硕下明诏应中州已上非更台省寺
监漕刑之任者不得为郡守慎惜馆阁之除以待文学
之士则用人之术庶乎其尽矣

　　官制下
臣闻国家次五代一切之制百官称号最为杂揉名存
而器不设文具而实不应所谓台省寺监者朝廷之官
也而其汎及于州县筦库之吏其滥至于浮屠黄冠之
师乖违之条爽缪之目至不可胜数先皇帝恻然悯之
始诏有司作寄禄格以易天下之官而归之于台省还
之于寺监然后循名可知其器而缘实亦得其文可谓
帝王之盛典矣然有所未尽者臣窃昧死而妄议焉向

之则自正议大夫以上迁进太略自中散大夫以下清
浊不分也夫迁进太略则大臣侥倖而其弊也至于无
以复加而法制乱清浊不分则小臣偷墯而其弊也至
于莫为之宠而资望乖旧制侍郎至仆射凡十二迁其
兼侍从之职者八迁九迁其任执政之官犹六迁也盖
侍郎以上皆天子之臣非多其等级则势必至易极易
极则国家庆赏将窒而不得行此制官之深意也今寄
禄格则不然自正议大夫不问人之如何四迁而至特

进故大臣为特进者遇朝廷有大庆赏则不得已而以
司空之官予之夫司空者职事官也寄禄无以复加而
予焉岂非所谓乱法制之甚欤旧制少卿之官率一秩
而有四名太常光禄卫尉司农是也郎官员外率一秩
而有八名如礼工祠屯主膳虞水之𩔖是也京朝之官
率一秩而有三名如太常秘书殿中诸丞是也盖入仕
之门有制策进士明经诸科任子杂色之异历官之途
有台省寺监漕刑郡县之殊非铢铢而较之色色而别

之则牛骥同皂贤不肖混殽而天下皆将汎汎然伦取
一切不复淬励激昂以功名为己任此亦制官之深意
也今寄禄格则不然自中散大夫以下至承务郎秩为
一名而已故尝任台省之职或任漕刑之司者人心有
所不厌而莫为之宠则往往假以龙图集贤之号夫龙
图集贤之号所以待天下文学之士也而以诸吏莫为
之宠而假焉岂非乖资望之甚欤盖爵禄者天下之砥
石圣人所以砺世磨钝者也夫不为爵劝不为禄勉古

之人有行之者蒙谷是也齐死生同贫富等贵贱古之
人有行之者庄周是也今朝廷之臣皆得庄周蒙榖而
为之则爵禄之器虽不复设可矣如其不然则迁进太
略清浊不分之弊安得而不革哉眺错曰爵者上之所
命出于口而无穷韩愈曰圣君所行即是故事自古岂
有定制也硕诏有司以寄格再加论定稍仿旧制自正
议大夫以上更增四秩之号自中散大夫以下秩之号
为三等之名如此则迁进颇详而法制不乱清浊稍异

而资望不乖是亦先皇之志也惟陛下留神省察
　　财用上
臣闻先王之理财也若持衡然天下之财不使之偏归
于公室亦不使偏入于私家惟其适平而已故邦国有
以供祭祀奉养禄廪赐予之费而民有以给朝晡伏腊
冠婚丧祭之资其取民之制谓之什一什一者天下之
中正也多乎什一小桀大桀寡乎什一大貉小貉鲁哀
公曰二吾犹不足桀之道也白圭以二十而取一貉之

道也推此言之则先王理财之意惟其适平而已自什
一之法坏天下之财始失其平其偏归于公室也则有
鬻盐冶铸以管山海之饶𣙜酒酤以渔井邑之利算舟
车告缗钱以摧抑商贾造皮币省酎金以侵牟封君甚
者至令吏坐列肆贩物以求利焉其偏入于私家也则
有以农田而甲一州贩脂而倾都邑卖浆而踰侈洒削
而鼎食货脯而连骑马医而击钟甚者至累万金而不
佐公家之急是以民常困于聚敛之吏而吏常嫉夫兼

并之民所谓事势之流相激使然曷足怪哉本朝至和
嘉祐之间承平百馀年矣天子以慈俭为宝贡赋经常
之外殆无一豪取诸民田畴邸第莫为限量衣食器皿
靡有约束俯仰如意豪气浸生货贿充盈侈心自动于
是大农富贾或从僮骑带刀剑以武断于乡曲毕弋渔
猎声伎之奉拟于侯王而一邑之财十五六入于私家
矣熙宁元丰之间大臣用事始作法度与时变通青苗
免役市易之利相次而作有司日夜手画口说区处于

中使者旁午冠盖相望奉行于外而言利之臣析秋毫
矣江淮则增煮海之息闽蜀则倍摘山之赢青徐则竭
冶铸之利其他希风旨效计数无名之取额外之求盖
不可胜数而天下之财大半归于公室矣陛下即位之
始深知其弊凡法度之不便于民者一切罢去吏尝以
掊克进者相继而黜数困赦令而弛逋负大出廪廥以
振乏绝于是公私之财滋向于平然而有大弊者士大
夫矫枉过直邈然以风裁自持不复肯言财利之事易

曰天地之大德曰生圣人之大宝曰位何以守位曰仁
何以聚人曰财理财正辞禁民为非曰义而洪范八政
一曰食二曰货以此见理财先食货者帝王之要务所
以安中国服四夷者也特不可使之偏入于公私耳今
国家北有抗衡之敌西有假息之羌中有大河之费数
万之吏取给于水衡之钱百万之兵仰食于太仓之粟
公私窘急可为寒心此正人臣扬㩁敛散以究虚盈以
济用度之秋也而耻言财用之事是晋人而已矣晋人

王衍者口不言钱而指以为阿堵物臣窃笑之以为此
乃奸人故为矫亢盗虚名于暗世也何则使颜闵言钱
不害为君子盗蹠呼阿堵物岂免为小人哉晋人尚清
谈而废实务大抵皆𩔖此矣昔管仲道轻重之权范蠡
计然否之策萧何漕关中之粟财利之臣也东郭咸阳
之鬻盐孔仅之冶铸桑弘羊之均输亦财利之臣也士
大夫言财利有如东郭咸阳孔仅桑弘羊所为也则不
可有如管仲范蠡萧何之所为也亦恶乎而不可哉

　　财用下
臣尝以为君子理财之术莫若尽地力节浮费二者而
已何则理财之要在乎原其所自有而为之道要其所
从无而制之法风霆雨露之发生山林川泽之滋养财
之所从出也不原其所自有不要其所从无切切焉从
事于阖辟敛散之中则是贱丈夫争锥刀之末耳岂君
子所谓理财者耶是故原其所自有而为之道则莫若
尽地力要其所从无而制之法则莫若节浮费君子理

财之术盖无以易于此臣请为陛下遂言之夫理天下
之财譬如治水增缮堤防决之于邻国非治水之善也
横赋强市取之于百姓非治财之善也善治水者以四
海为壑善理财者以天地为资今天下之田称沃衍者
莫如吴越闽蜀其一亩所出视他州辄数倍彼闽蜀吴
越者古扬州梁州之地也按禹贡扬州之田第九梁州
之田第七是二州之田在九州之中等最为下而乃今
以沃衍称者何哉吴越闽蜀地狭人众培粪灌溉之功

至矣夫以第七第九之田培粪灌溉之功至犹能倍他
州之所出又况其上之数等乎以此言之今天下之田
地力未尽者亦多矣李悝曰治田勤则亩益三升不勤
亦如之地方万里增减辄为粟百八十万石然赵过为
代田一亩岁收常过缦田一斛以上善又倍之秦汉开
郑白渠溉田四万四千馀顷至唐大历初两渠所溉才
六千三百顷耳以代田郑白渠之事言之则治田之勤
不勤何止亩有三升之损益也今二千石虽兼劝农之

事而例为虚名莫有任其责者为今之计莫若诏天下
州置劝农一司以守将为长听于倅介之中自择一人
为副先籍境内定垦田与夫陂塘沟渠之数而周知其
利害岁时出行诸郊召见耆老问以疾苦及所硕欲而
不得者为罢行之而罚其游惰不听命者岁终部使者
第其殿最以闻功效尤异者宠用之如此则天下之田
皆与闽蜀等而地力尽矣古者吉凶之服则一比共之
祭器则一闾共之丧器则一族共之吉凶礼乐之器则

一乡共之凡嫁子娶妻纯帛无过五两凶荒则又杀礼
而多婚夫一乡者五百家而五两者五匹耳其用财可
谓约也今则不然嫁子娶妻丧葬之费其约者钱数万
其丰者至数百万中人之家一有吉凶之事则卖田畴
鬻邸第举倍称之息犹弗能给然则今时吉凶之费绝
长补短殆二十倍于古也财用安得而不竭乎周之太
宰王之大臣也其职曰以九式均节财用汉之许邵魏
之毛玠唐之杨绾人臣耳而能使一时士大夫心化其

风损车马毁池观减驺驭散音乐以此见法制者虽盛
世不可去而风化者虽衰世亦可行也今令虽有仪制
之文毛举数事不能委曲为今计者莫若自宗室外戚
以至品官民庶之家宫室舆马饮食衣服皆仿典礼而
为之度数稍宽其制使可久行其冠婚丧祭之事则视
岁上下而隆杀之使谏官御史得以弹奏于中而漕刑
守令得以举劾于外敢不承者虽贵且亲必罚无赦然
后陛下崇节俭尚敦朴以为之率弃难得之货却无用

之器罢不急之务以为之先如此则天下淫侈之俗旷
然一变而浮费节矣贾生曰今背本而趋末食者甚众
是天下之大残也淫侈之俗日以长是天下之大贼也
残贼公行莫之或止大命将倾呜呼如贾生者可谓知
理财之术矣
　　将帅
臣闻将帅之难其人久矣势有强弱任有久近敌有坚
脆地有远迩时有治乱而胜败之机不系焉惟其将而

已矣昔智氏以韩魏三国之兵伐赵马服君之子以四
十万之众抗秦可谓强矣而溃于晋阳坑于长平廉颇
率老弱之卒守邯郸田单鸠创病之馀保即墨可谓弱
矣而栗腹以摧骑劫以走是不在乎势之强弱也穰苴
之用于齐拔于闾伍之中也一日斩庄贾晋师罢去燕
师渡水而解韩信之击赵非素拊循士大夫也背水一
战而擒赵王歇斩成安君是不在乎任之久近也以周
瑜之望曹公不啻虎狼而吴兵捷于赤壁以玄德之视

陆逊甚于雏鷇而蜀师衄于白帝是不在乎敌之坚脆
也东西异壤也而邓艾以缒兵取成都南北异习也而
王镇恶以舟师平关中是不在乎地之远迩也夫以东
晋之衰而谢玄得志于淝水开元之盛而哥舒翰失利
于潼关是不在乎时之治乱也故善将者势无强弱任
无久近敌无坚脆地无远迩时无治乱不用则已用之
无不胜焉故曰惟其将而已矣虽然有一军之将有一
国之将有天下之将走及奔马射中飞鸟攻坚城破强

敌所向无前此有勇之士一军之将也出奇制胜无穷
如天地不竭如江河攻辄破击辄服此有智之士一国
之将也福于己而祸于人则功有所不立利于今而害
于后则事有所不为功成事毕自视缺然无矜大之色
此有道之士天下之将也古者阃外之事将军制之军
中不闻天子之诏其委任责成如此非有道之士其可
以轻付之哉国家将帅可谓盛矣说礼乐而敦诗书者
肩摩而毂击纵横剽悍称智囊而号肉飞者至不可胜

计然驿骑有赤白囊至则庙堂之上为之纷然进止赏
罚皆从中决者何也岂以为将帅者皆智勇之人非有
道之士不可独任故耶夫庙堂议边事则王体不严将
帅之权轻则武功不立呜呼可谓两失之也臣以为西
北二边宜各置统帅一人用大臣材兼文武可任天下
之将者为之凡有军事惟以大义上闻进退赏罚尽付
其手得以便宜从事如此则虽有边警可不烦庙堂之
论而豪杰之材得以成其功矣

　　奇兵
臣闻万物莫不有奇马有骥犬有卢畜之奇也鹰隼将
击必匿其形虎拟而后动动而有获禽兽之奇也天雄
乌喙堇葛之毒奇于药繁弱忘归奇于弓矢鸊鹈莫邪
奇于刀剑云为山奇涛为海奇阴阳之气怒为风交为
电乱为雾薄而为雷激而为霆融散而为雨露凝结而
为霜雪天地之奇也惟兵亦然严沟垒盛辎重传檄而
出计里而行剋期而战此兵之正也提百万之士力扛

鼎而射命中者缒山航海依丛薄而昼伏乘风雨而夜
起恍焉如鬼之无迹忽焉如水之无定此兵之奇也兵
之道莫难于用奇莫巧于用奇莫妙于用奇何以言之
凡用奇之法必以正兵为主而出者谓之孤军孤军胜
败未可知也霍去病所将常选有大军继其后是以深
入而未尝困绝李陵提步卒五千转斗单于于漠北而
无他将援之其擒宜矣故曰莫难于用奇夫材有勇怯
伎有精冗勇者克敌则怯者奋冗为敌破则精者却自

然之势也善将者择其精勇以为奇悉其冗怯以为正
奇兵虽少而以锐为正之势正兵虽杂而以众为奇之
势长短相补强弱相资则寡者亦为众冗怯者亦为精
勇也故曰莫巧于用奇昔岑彭溯都江而上以拔武阳
绕出延岑军后而公孙述惊邓艾取阴平道下油江破
绵竹径薄成都而刘禅降孙处自江左浮大海直掩番
禺而卢循破李愬越文成戍歼张柴栅夜袭蔡州而吴
元济擒此数子者皆智谋足以料敌勇敢足以决胜故

能乘变投隙而就其功名使敌虽有强将劲卒不得尽
试其能而固己败也故曰莫妙于用奇孙膑曰解杂乱
纠纷者不控捲救斗者不搏撠批亢𢷬虚形禁势格则
自为解耳则非夫通阴阳之几达万物之变以得用奇
之奥者何足以及此今夫屠者之解牛也经肯綮则以
刀遇大軱则以斧至庖丁则不然批隙导窾游其刃于
空虚而謋然已解矣奕者之斗棋也谛分审布失其守
者逐而攻之至奕秋则不然倒行而逆施用意于所争

之外而沛然己胜矣夫屠奕鄙事也有奇技则无与抗
者况于兵乎兵法曰兵以正合以奇胜然而天下之士
狃于常而骇于变知所以合者多而悟所以胜者少也
　　辩士
臣闻兵之大槩我为主彼为客是守之而已彼为主我
为客是攻之而已客主不分彼我相埒涂觏而卒遇是
战之而已此兵之常法也且事固有常法所不能办者
守则形不便攻则势不利战则气不克当是时也虽有

智勇无所用之独可驰一介之使凭轼撙衔喻以祸福
而得志此军中所以不可无辩士也然则所谓辩士者
必以其具三德明五机而利口者不与焉盖上知道德
性命之原下达礼义形器之变旁通幽明时物之所宜
者识也窘之而益出费之而益新掩之以卒而不乱压
之以重而不慑者才也经传子史天星地志医方卜筮
百家之书无所不涉而能谨守其宗者学也夫是之谓
三德俯而贺仰而吊闻者遑懅心折骨惊手足俱废其

名曰恐机道以令名赞以美利闻者悦怿阳气浸淫上
满大宅其名曰喜机讦过差而不贷触忌讳而无疑闻
者忿然发上冲冠目眦尽裂其名曰怒机旁刺其所悼
念逆钓其所感伤闻者泫然涕下沾臆不复自胜其名
曰悲机发端而指隙其说泛而不根其意圆而无主闻
者茫然如获异物不知其名欲舍之而行则恐其宝也
欲取之而去则恐其怪也徙倚周章狐疑而不决其名
曰思机此五者天之所以命于人有触之则彍然而发

莫能禦己夫是之谓五机盖三德不具不足以立己五
机不明不足以移人故曰所谓辩士者必具三德明五
机而利口者不与焉昔苏秦张仪犀首陈轸代厉之属
尝以辩名于世矣然三德不足而五机有馀故事求遂
而不问礼之得失功求成而不恤义之存亡偷合苟容
取济于一时而已此其所以为利口之雄而君子不道
也然后世之人见其如此遂以辩为纵横之术讳问而
耻言之则所谓因咽而废食也孔子曰赐能辩而不能

讷孟子曰予岂好辩哉余不得已也由此观之孔孟之
间未尝废辩特贵夫时然后发不得已而后用尔古者
列国之大夫聘于涂者肩摩而毂击兵之交则使在其
间若非辩士为之则安能专对而不辱于君命耶或曰
战国之时无定势无常形横则秦帝从则楚王故辩士
足以乘间而执其机自汉以来形势异矣尚安所事辩
乎曰是不然人之生也有手足则知搏击有心智则知
思虑有口舌则知语言天下之乱常生于此三者然反

而用之亦可已乱盖搏击为力思虑为谋语言为辩天
下未尝一日不用力与谋也何独于辩而疑之昔郦食
其使齐田横以七十城下汉陆贾使南越尉佗去黄屋
而称臣贾林致李抱真命而王武俊倒戈韩愈入镇州
而牛元翼出矣此后世用辩士之明效也天下不用兵
则已矣如用兵辩士不可无也
　　谋主
臣闻兵家之所以取胜者非特将良而士卒劲也必有

精深敏悟之士料敌合变出奇无穷者为之谋主焉古
之人将有天下之事未尝不先于谋故考订卿士之议
参酌庶人之言所以谋之于明也拂龟端策灼之而辨
兆揲之而分卦所以谋之于幽也易曰天地设位圣人
成能人谋鬼谋百姓与能夫谋者圣人所不能免也况
于兵乎兵之道犹一人之身将者心也谋主者思虑也
图籍者脏腑也法制者脉络也号令者声音也旌旗鼓
铎者耳目也车骑步兵者四肢也心之统脏腑揔脉络

出声音用耳目役四肢也精以思虑则外不攘于人事
内不寇于阴阳思焉而不精虑焉而不熟则饥饱劳佚
之过漫然而不知寒暑温凊之变冥然而不察冒犯水
火婴触金石无所不至矣故心虽明脏腑虽安脉络虽
通声音虽和耳目虽聪明四肢虽便利不可以无思虑
将虽良图籍虽具法制虽谨号令虽严旌旗鼓铎虽修
车骑步兵虽练不可以无谋主盖将军之于谋主也有
之者胜无之者败己弃之而资敌者败敌取之而助己

者胜尝用矣而或弃者亦败弃矣而或用者亦胜何以
知其然耶昔楚汉之强弱者不待较而知也而项氏乘
百战之威身死东城刘氏以颠沛奔北之馀五载而成
帝业何哉汉有良平之属为之谋楚有一范增而不能
用也故扬雄曰汉屈群策群策屈群力楚憞群策而自
屈其力屈人者胜自屈者负此所谓有之者胜无之者
败也昔陈馀舍李左车之计死泜水上韩信释缚而师
事之遂收燕齐袁本初弃许攸之策攸奔曹公公跣而

迎之遂破冀州夫攸左车者岂欲负彼而忠此哉用舍
之势然也此所谓己弃之而资敌者败敌取之而助己
者胜也昔张绣以精卒追魏师贾诩以为不可已而果
败既又请收散卒而攻之已而果胜夫诩之为绣谋一
也从违不同则胜败异变可不察哉此所谓尝用矣而
弃之者亦败尝弃矣而用之者亦胜也是以良将之待
谋主也致之以礼而不敢慢交之以诚而不敢欺结之
以恩而不敢厌遗其过差而略其缺失所与图画者虽

父子兄弟有不得而知焉古之人所以谈笑而折冲偃
息而销衅者繇此道也后世则不然将受命之日士大
夫莫敢仰视而所谓幕府从事者往往皆阘茸取具之
人一旦敌傅于陴隍之下变发乎肘腋之间召而问之
五色已无主矣是岂有补于万分之一哉臣病夫世之
论兵者止知重将帅之选急士卒之练讲器械阵营之
所宜究山川形势之便而推风角鸟占之说至于谋主
则未始一言及焉不知夫谋主者一军胜败之枢机也

　　兵法
臣闻御兵者将而将所以御之者法法不得将与无兵
同将不知法与无将同盖断木为棋刓革为鞠亦皆有
法况于帅无罪之人被坚执锐从事于万死一生之地
哉兵之有法犹人之有精神魂魄也精神失守魂丧而
魄夺则虽有七尺之躯死无日矣何则所以使形者亡
也故知兵有法正行无间不知而将是谓妄行古之论
兵者多矣大率不过有四一曰权谋二曰形势三曰阴

阳四曰技巧然此四术者以道用之则为四胜不以道
用之则为四败事同而功异不可不察也何以知其然
耶昔孙膑伏万弩于马陵之下魏军至而伏发庞涓死
焉王恢伏车骑材官三十万于马邑之旁匈奴觉之而
去恢以自杀此则用权谋之异也马服君救阏与既遣
秦间卷甲而趋之二日一夜遂破秦军曹公追刘先主
一日一夜行三百里败于乌林此则用形势之异也西
伯将猎卜之曰获霸王之辅果得太公望而克商汉武

卜诸将贰师最吉因以为将卒降匈奴此则用阴阳之
异也申公巫臣教吴以车战吴是以始通上国房琯用
车以抗禄山贼投刍而火之王师奔溃此则用技巧之
异也岂非以道用之则为四胜不以道用之则为四败
乎虽然所谓道者何也治心养气而已矣盖心不摇于
死生之变气不夺于宠辱利害之交则四者之胜败自
然洞见如形影入于水镜之中是兵法之大要也夫镞
金羽鹗以为矢傅胶合漆以为弓天下所同也而羿为

善射服在箱骖在旁制以衔辔之利而加以鞭策之威
天下之所同也而王良为善御是何也其所以用之者
道也今世之学兵法者肩相摩袂相属虽其精粗不同
然率向之所谓四术而已至于治心养气之道则以为
书生之语而不与焉呜呼是守弓矢与马而欲为羿王
良也
　　盗贼上
臣闻治平之世内无大臣擅权之患外无诸侯不服之

忧其所事乎兵者边隅盗贼而已夷狄之害士大夫讲
之详论之熟矣至于盗贼之变则未尝有言之者夫岂
智之不及哉其意以为不足恤也天下之祸尝生于不
足恤昔秦既称帝以为六国已亡海内无足复虑为秦
患者独匈奴耳于是使蒙恬北筑长城却匈奴七百馀
里然而陈胜吴广之乱乃起于行伍阡陌之间由此言
之盗贼未尝无也夫平盗贼与攘边隅之术异何则边
兵之兵甲马如云矢石如雨牛羊橐驼转输不绝其人

便习而整其器犀利而精故方其犯边也利速战以折
其气盗贼则不然险阻是凭抄夺是资亡命是聚胜则
乌合非有法制相縻败则兽遁非有恩信相结然揭竿
持挺郡县之卒或不能制者人人有必死之心而已故
方其群起也速战以折其气勿迫以携其心盖非速战
以折其气则缓而势纵非勿迫以携其心则急而变生
今夫虎之为物啸则风生怒则百兽震恐其气暴悍可
杀而不可辱故捕虎之术必先设机阱旁置网罟撞以

利戟射以强弓鸣金鼓而乘之不旋踵而无虎矣至蛇
与鼠则不然虽其毒足以害人而非有风生之勇其贪
足以蠹物而非有震恐百兽之威然不可骤而取者以
其急则入于窟穴而已故捕蛇鼠之术必环其窟穴而
伺之薰以艾注以水彼将无所得食而出焉则尺捶可
以制其命边隅者虎也盗贼者蛇鼠也虎不可以艾薰
而水注蛇鼠不可以弓射而戟撞故曰平盗贼与攘边
隅之术异也虽然盗贼者平之非难绝之为难平而不

绝其弊有二不可不知也盖招降与穷治是已夫患莫
大于招降莫深于穷治何则凡盗贼之起必有枭桀而
难制者追讨之官素无奇略不知计之所出则往往招
其渠帅而降之彼奸恶之民见其负罪者未必死也则
曰与其俛首下气以甘饥寒之辱孰若剽攘攻劫而不
失爵禄之荣由此言之是乃诱民以为乱也故曰患莫
大于招降凡盗贼之首既已伏其辜矣而刀笔之吏不
能长虑却顾简节而疏目则往往穷支党而治之迫胁

之民见被污者必不免也则将曰与其婴锢金木束手
而受毙孰若遁逸山海脱身而求生由此言之是驱民
以为乱也故曰祸莫深于穷治且王者所以感服天下
者惠与威也仁及有罪则伤惠戮及不辜则损威威惠
两失而欲天下心畏而力服尧舜所不能也夏书曰歼
厥渠魁胁从罔治旧染污俗咸与惟新盖渠魁尽杀而
不赦则足以夺奸雄之气胁从污染不治而许其自新
则足以安反侧之心夫如是天下之人孰肯舍生之涂

而投必死之地哉呜呼先王已乱之道可谓至矣
　　盗贼中
臣闻自古盗之所以兴皆出于仍岁水旱赋敛横出徭
役数发故愚民为盗弄兵于山海险阻之间以为假息
之计自陛下即位以来轻徭役薄赋敛善气既应年谷
胥熟是宜外户不闭道不拾遗而郡县之间枹鼓或警
游徼旁午未见休已者何也以臣思之盖任法之弊也
夫任法不任吏为弊至多而于盗贼尤甚何则今盗贼

之法可谓密矣强盗得财满匹及伤人者辄弃市杀一
家三人以上若支解人者论如律案问欲举者得减重
论杀并徒伴及告获他盗者降除其罪为之囊橐通行
饮食者从末减若文致于法而人心不厌者辄谳考之
若此之𩔖与夫捕获亡逸赏罚之格凡数十条然皆画
一之制也夫民之所以为盗贼者其情不一或闾里恶
少自负其气椎埋鼓铸不复齿于平人或骄兵堕卒穷
苦无聊亡命啸聚或执左道转相诳惑以为徒党或困

于饥寒迫于逋负剽夺衣食以延一日之命或故吏善
家子失计随流轻举妄动若此之𩔖特盗贼之大情耳
其间夤缘曲折可矜可疾者盖不可胜数夫以画一之
法御不可胜数之情而吏莫敢为轻重则宜杀而生宜
生而杀者有之矣吏果于生杀而不察其宜则或威惠
不行盗贼所以充斥也臣尝观古之能吏盗贼之课尤
异者其术不过数端而已盖有使吏民杂举少年恶子
鲜衣凶服之人悉籍记之一旦收捕纳于虎穴中者尹

赏之治长安也有明设购赏令相斩获捕吏追胥有功
而上名尚书调补县令者张敞之治胶东也有耳目具
知主名区处穷里空舍坐语未讫捕吏已至者赵广汉
之治京兆也有择县之豪杰用以为吏一旦窃发则移
书诡责取办其人者朱博之治渤海也有置正五长闾
里阡陌有非常吏辄闻知奸不得舍者韩延寿之治颍
川也有遣发迎之兵罢捕逐之吏单车独行务以德化
抚之而安之者龚遂之治琅琊也此数子者可谓善治

盗贼矣然以今日之法绳之则彼将惶恐救过之不暇
尚何功名之有哉何则非贼杀不辜则固纵反者也夫
以龚遂韩延寿张敞朱博赵广汉尹赏为吏于今之时
犹不能最盗贼之课又可责于常人乎为今计者莫若
宽法而任吏稍重郡守之权责以大纲而略其小过凡
重法之地皆慎择其人听于法外处置盗贼有司覆按
不得劾以出入其所赐缉捕缗钱使得益以酿酒赏格
之外得酒数百石亦足以布设耳目而畜养爪牙如此

则守臣威权稍重而盗贼可以清矣王嘉曰国家有急
取办于二千石尊重难危乃能使天下呜呼二千石能
使天下则虽有黄巾赤眉无足畏也
　　盗贼下
臣闻盗贼之起小则蜂屯蚁聚卤掠闾里大则擅名号
攻城邑取库兵释死罪杀掠吏民然皆无足深虑如臣
前效计足以办所可深虑者其间有豪俊而已何则人
之有豪俊犹马之有骥犬之有卢虽上观下获一日千

里而纵踶啮之变亦可畏也昔周亚夫得剧孟喜曰吴
楚举大事而不求剧孟吾知其无能为也天下骚动大
将得之隐如一敌国云唐纵朱克融北还卢龙未几军
乱遂复失河朔夫孟克融皆匹夫耳而得失去就之间
系吴楚之成败为河朔之存亡以此言之盗贼之间而
有豪俊岂不为可深虑也哉臣以为销亡大盗之术莫
大乎笼取天下之豪俊天下豪俊为我笼取则彼卒材
鼠辈虽有千百为群不足以置齿牙之间矣国家取人

之制其选高者惟制策进士夫豪杰之士固有文武纵
横之间无不可者椎鲁少文独可以任之大事者使天
下豪杰皆文武纵横之才二科足以取之若有椎鲁少
文之人则不可得而取之矣是制策进士所得之外不
能无遗材也臣尝为朝廷患之未知所处有搢绅先生
告臣曰汉法郡县秀民推择为吏考行察廉以次迁补
或至二千石入为公卿古者不专以文词取人故得士
为多黄霸起于卒史薛宣奋于书佐朱邑选于啬夫邴

吉出于狱吏其馀名臣循吏由此而进者不可胜数唐
自中叶以后方镇皆选列校以掌牙兵是时四方豪杰
不能以选举自达者皆争为之往往积功以取旄钺虽
老奸宿盗或出其中而名卿贤将如高仙芝封常清李
光弼来瑱李抱玉段秀实之流所得亦已多矣王者用
人如江河江河之所趋百川赴焉蛟龙生焉及其去而
之他则鱼鳖无所还其体而鲵鳅为之制今世胥吏牙
校皆奴仆庸人者无他以朝廷不用也今欲用胥吏牙

校而胥吏行文书治刑狱钱谷其势不可弃鞭挞鞭挞
行则豪杰不出于其间故凡刑者不可用而用者不可
刑朝廷若采唐之旧制使诸路监司郡守其选士人以
补衙职课之以镇税场务督捕盗贼之𩔖有公罪则赎
焉使长吏得荐其材者第其功阀书岁月使得出仕比
任子而不以流外限其所至朝廷察其尤异者擢用数
人则豪杰英伟之士渐出于此涂而奸猾之党可得而
笼入也臣尝思之逆销盗贼之术未有以过于此者窃

取其说以献惟陛下裁择之
　　边防上
臣尝以谓方今外患之甚未有甚于西边者夫契丹强
大几与中国抗衡党项遗种假息之地不当汉之数县
而臣以谓外患之甚未有甚于西边者何也盖大辽自
景德结好之后虽有馀孽金帛绵絮他物之赂而一岁
不过七十馀万西边自熙宁犯境以来虽绝夏人赐予
熙河兰会转输飞挽之费一岁至四百馀万北边岁赂

七十馀万而兵寝士休累世无犬吠之警西边岁费四
百馀万而羌虏数入逆执事如雁行将吏被介胄而卧
以此言之北边之患孰与西边之患重乎今天下谋臣
策士议欲绥西边之患者多大率不过有二臣请具陈
其说而去取之有曰昔汉武以辽阳九百里之地斗僻
难守弃以予胡元帝亦以关东岁饥纳贾捐之疏罢朱
崖郡盖王者不以无用弊所恃也狄道枹䍐故为吐蕃
诸侯之巢穴五泉会宁亦久为夏人所据若以兰会之

地复赐夏人用府州故事择土酋以为熙河之守则数
百万之费可一朝而省此其说一也有曰秋道枹䍐五
泉会宁皆中国故地自汉唐以至国初不闻苦其难守
者以灵武内属故也今置灵武于度外者八十馀年蕃
汉地形相错如绣耕凿则有蹂践之患馈运则有钞集
之虞是以苦其难守也若遂取横山次复灵武则兰会
熙河自为内地尚安有数百万之费乎此又一说也以
臣观之以前说可以施于陛下即位之初后说可以施

于今日之后何则陛下即位之初羌人各率种落交臂
屈膝请命下吏是若赦其罪戾与之更始假以熙河之
节赐以兰会之区则外足以怀勍敌之心内足以宽元
元之力今则不然天夺其魄自干诛夷相为辅车游魂
疆埸边屯吏士攘袂切齿皆欲犁其庭而扫其闾夫顺
逆之势殊则抚御之术异为今计者独有取横山而复
灵武耳羁縻不绝之可复道哉臣故曰前说可施于陛
下即位之初后说可施于今日之后也昔曹公征汉中

而弗克乃下教曰鸡肋杨脩以为鸡肋者食之无所得
弃之如可惜公将归矣已而果然盖是时成都方为刘
氏所据曹公以为虽得汉中之地必有输将之费禦捍
之勤其势未易久守故不若弃之便也及邓艾袭取成
都而汉中遂为控引输写之地岂可谓食之无所得弃
之如可惜者乎然则曹公之弃汉中特以未暇取成都
耳以此言之则知前二说者去取各有时也且天下之
形势固有不相关而实相待者飞者以翼而絷其足则

不能飞走者以足缚其手则不能走瓶罄则罍耻唇亡
则齿寒矣横山灵武亦兰会熙河之手足而兰会熙河
亦横山灵武之罍齿也功成于彼则患纾于此矣杜钦
议夜郎以为不毛之地无用之民圣王不以劳中国宜
罢郡放弃其民绝其侯王勿复通如以先帝所立之功
不可堕坏亦宜因其萌芽绝之呜呼是今日西边之势
也
　　边防中

或谓臣曰咸平中贼继迁者攻陷灵武进围麟州朝廷
檄召诸镇兵讨之仅能解围而已逮宝元庆历之间元
昊僭逆兵拿而不解者数年竟亦不能致其头于北阙
下元丰初大举吊伐之师五道并进辄无功而返未几
永洛陷没诏使死者二人夫羌之劲悍不可以力屈久
矣柰何轻议取横山复灵武哉臣应之曰不然夫胜有
势败有时圣人不能生其时时至而不失其势昔咸平
之时海内初离分裂之祸上下厌苦于兵俱欲休息而

继迁之党以凶悍狡险之姿据平夏之全壤扼瀚海之
要冲故其攘清远而窃灵武也朝廷置之度外而不复
问宝元庆历之间天下承平日久边防之备大率皆弛
将不知兵而兵不习战彼元昊者虽生于砂碛牛马之
区而计数足以济其奸勇决足以成其恶料敌合变有
古单于之风小羌入事请盟唯恐居后于是尽有河南
之地又取河西之境乃归节旄僭名号卷甲一出其锋
不可当者矣先皇帝自熙宁以来惩累朝之事为万世

之计申严武备命将出征戎轩启行枹䍐请命天戈再
指五原内属元丰之初遂决策大举夏人震惧不知所
为然犹未即伏辜者其形势已成其支党具在譬如不
肖子守其先人之庐虽终卖鬻而期月之间资用尚饶
未可问也今则不然承先皇帝饬励之后惩艾胡粤之
馀将帅之铨择士卒之蒐练器甲之犀利财用之充委
皆数倍于宝元庆历之间而天方厌羌内难屡起权臣
擅事蚌鹬相持既狃于永洛之役常以中国为易与耳

又谓陛下新即位方务休靖未能外事四夷夫战而轻
骄与夫解不设备在兵法皆灭亡之道也由是言之彼
无败形我无胜势者咸平之时是也我之胜势已具彼
之败形未成者元丰之初是也我有必胜之势彼有必
败之形者今日是也且时难得而易失一日纵敌数世
之患也柰何不议取横山而复灵武哉昔汉武帝击匈
奴追奔逐北者二十馀年浮西河绝大漠破窴颜袭王
庭封狼居胥山禅于姑衍以临瀚海虏名王贵人以百

数筑单于邸城于长安然竟不能南面而臣之也逮宣
帝匈奴内乱五单于争立汉以威德覆之于是始肯臣
服甘露中呼韩邪单于遂来朝于甘泉之宫唐太宗伐
高丽至身属櫜鞬鞍结两服虽拔辽东白崖诸城而驻
跸之后靺鞨犯阵李绩等力战破之军还怅然思魏徵
在朕岂有此行耶迨高宗时盖苏文死诸子阅狼怨祸
构连饥馑频仍灾异并见于是唐遣绩等讨之遂灭其
国以其地置安东都护夫孝武太宗用武之主也宣帝

高宗守文之君也然而匈奴之所以叛服高丽之所以
存亡者何哉用武之主奋威而击于前守文之君乘弊
而取于后亦其形势使然无足怪也臣以为陛下观匈
奴高丽之所以破则知夏国之可夷观宣帝高宗之所
以克则知天诛之可致观武帝文皇之功则先帝之志
不可忘也硕陛下择大臣知兵者一人以为统帅尽护
诸将之军使之毋顾小利毋急近功而专以横山灵武
为事不过三年河南之地复归于中国矣

　　边防下
臣既言灵武兰会之形势因请遂陈攻守之策今夫尽
坚悉锐傅垒而阵八部并进昼夜不息是知攻而已者
也增陴浚隍婴城自固屈指计功以须援兵是知守而
已者也知攻而已者可以擒小敌矣而不可以擒大敌
知守而已者可以保坚城矣而不可以保脆城古之知
攻守者不然坚壁不战自养其锋则虽大敌而可擒直
前逆击折其盛势则虽脆城而可保是之谓以守为攻

以攻为守非天下之奇材何足以知之乎诸葛相蜀岁
出师以伐魏魏人患之及亮死师不复出而蜀遂以亡
盖亮以蜀者险阻新造之国而四面皆迫强敌非数出
锐师以挫之则其势不能自保此则以攻为守者也汉
使赵充国击先零而请罢骑兵留步士万人屯田以待
其敝宣帝从其议遂灭先零盖充国以先零穷寇急与
之角则中国必有馈挽转输之劳故罢骑留屯而图以
期月此则以守为攻者也臣以为孔明所以保蜀之策

可以守兰会而充国所以破先零之计可以取灵武何
则今兰会之地与夏人接界犬牙相入若积粟储械端
坐而守彼必时入而寇我小则掠羊马大则拔障隧援
兵将至羌辄引去既解而归则又复入如此连年则我
数动摇而车甲疲非长久之道也为今之策莫若以秦
凤泾原麟府鄜延环庆五路之兵与兰会相表里约以
兵万人岁各一出虽大胜无轻入虽小却无久留务以
挠羌人而已夫以五路之兵岁各一出则是我之兵岁

一战而羌人岁五战也羌虽魁健岂有岁五战而不罢
极者也彼既救死扶伤之不给则兰会之地自然无事
此则孔明守蜀之遗意也自灵武陷没八十馀年其地
北距大河南抵环庆瀚海七百里潟卤无水泉若诚举
大兵径薄其下则虏将婴其巢穴窜伏不出而潜以精
兵击吾归路吾军粮尽引还则腹背受敌而进退不可
得非万全也为今之策莫若兴屯田假以岁月以为必
诛之计今屯田自关中以至塞下往往而有然水利不

兴人力未尽内无良吏为之教督外无游兵为之捍敌
是以虽有其名而未享其利硕置使者一人如汉之搜
粟都尉之𩔖专领其事凡要害之利尽发吏卒屯之浚
沟浍缮亭障频出骑士以为田者游兵积粟数百万斛
则灵武在吾掌股中矣此亦充国破先零之遗意也夫
羌以数县之众乃能与中国之师抗者无他吾军动以
转输辎重自随非馈饷不行彼则各赢斗升之粮负于
马上而战耳是中国所长者兵多所短者难饷羌所长

者易食所短者兵少也今既大兴屯田假以岁月以为
必诛之计又分诸路之兵岁各一出以为挠贼之谋则
吾之所短者无足虑彼之所长者无所施臣谓不过三
年羌必大困然后遣一介之使告之曰能以灵武之地
归中国则罢兵不然并取夏台数州矣彼知我不得灵
武兵未息也必自割其地献于朝廷如有迷愎不从则
以数万人自鄜畤度塞门抵回东阪可唾手而取也传
曰猛虎在深山百兽恐及其在陷阱之中摇尾而求食

积威约之渐也夫能以积威约之渐则羌虽劲悍将摇
尾而求食矣
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　历代名臣奏议卷四十