钦定四库全书
　绎史卷一百二十一　　灵壁县知县马骕撰
　　靖郭君相齐
史记田婴者齐威王少子而齐宣王庶弟也田婴自威
王时任职用事宣王九年田婴相齐宣王卒湣王即位
三年而封田婴于薛(纪年梁惠王后元十三年齐威王/封田婴于薛十月齐城薛 十四)
(年薛子婴来朝此十五年齐威/王薨○索隐引 与史不同)
战国策齐王夫人死有七孺子者皆近薛公欲知王所

欲立乃献七珥美其一明日视美珥所在劝王立为夫
人
韩非子靖郭君之相齐也王后死未知所置乃献玉珥
以知之一曰薛公相齐齐威王夫人死中有十孺子皆
贵于王薛公欲知王所欲立而请置一人以为夫人王
听之则是说行而重于置夫人也王不听是说不行而
轻于置夫人也欲先知王之所欲置以劝王置之于是
为十玉珥而美其一而献之王以赋十孺子明日坐视

美珥之所在而劝王以为夫人　靖郭君相齐与故人
久语则故人富怀左右刷则左右重久语怀刷小资也
犹以成富况于吏势乎
战国策靖郭君谓齐王曰五官之计不可不日听也而
数览王曰说吾而厌之今与靖郭君
韩非子田婴相齐人有说王者曰终岁之计王不一以
数日之间自听之则无以知吏之奸邪得失也王曰善
田婴闻之即遽请于王而听其计王将听之矣田婴令

官具押券斗石参升之计王自听计计不胜听罢食后
复坐不复暮食矣田婴复谓曰群臣所终岁日夜不敢
偷怠之事也王以一夕听之则群臣有为劝勉矣王曰
诺俄而王已睡矣吏尽榆刀削其押券升石之计王自
听之乱乃始生　成驩谓齐王曰王太仁太不忍人王
曰太仁太不忍人非善名耶对曰此人臣之善也非人
主之所行也夫人臣必仁而后可与谋不忍人而后可
近也不仁则不可与谋忍人则不可近也王曰然则寡

人安所太仁安不忍人对曰王太仁于薛公而太不忍
于诸田太仁薛公则大臣无重太不忍诸田则父兄犯
法大臣无重则兵弱于外父兄犯法则政弱于内兵弱
于外政弱于内此亡国之本也
战国策齐将封田婴于薛楚王闻之大怒将伐齐齐王
有辍志公孙闬曰封之成与不非左齐也又将在楚闬
说楚王令其欲封公也又甚于齐婴子曰愿委之于子
公孙闬谓楚王曰鲁宋事楚而齐不事者齐大而鲁宋

小王独利鲁宋之小不恶齐大何也夫齐之削地而封
田婴是其所以弱也愿勿止楚王曰善因不止　靖郭
君将城薛客多以谏靖郭君谓谒者无为客通齐人有
请者曰臣请三言而已矣益一言臣请烹靖郭君因见
之客趋而进曰海大鱼因反走君曰客有于此客曰鄙
臣不敢以死为戏君曰亡更言之对曰君不闻大鱼乎
网不能止钩不能牵荡而失水则蝼蚁得意焉今夫齐
亦君之水也君长齐奚以薛为夫齐虽隆薛之城到于

天犹之无益也君曰善乃辍城薛(○韩非/子同)　靖郭君善
齐貌辩齐貌辩之为人也多疵门人弗说士尉以证靖
郭君靖郭君不听士尉辞而去孟尝君又窃以谏靖郭
君大怒曰刬而类破吾家苟可慊齐貌辩者吾无辞为
之于是舍之上舍令长子御之旦暮进食数年威王薨
宣王立靖郭君之交大不善于宣王辞而之薛与齐貌
辩俱留无几何齐貌辩辞而行请见宣王靖郭君曰王
之不说婴甚公往必得死焉齐貌辩曰固不求生也请

必行靖郭君不能止齐貌辩行至齐宣王闻之藏怒以
待之齐貌辩见宣王曰子靖郭君之所听爱夫齐貌辩
曰爱则有之听则无有王之方为太子之时辩谓靖郭
君曰太子相不仁过颐豕视若是者信反不若废太子
更立卫姬婴儿郊师靖郭君泣而曰不可吾不忍也若
听辩而为之必无今日之患也此为一至于薛昭阳请
以数倍之地易薛辩又曰必听之靖郭君曰受薛于先
王虽恶于后王吾独谓先王何且先王之庙在薛吾岂

可以先王之庙与楚乎又不肯听辩此为二宣王太息
动于颜色曰靖郭君之于寡人一至此乎寡人少殊不
知此客肯为寡人来靖郭君乎齐貌辩对曰敬诺靖郭
君衣威王之衣冠舞其剑宣王自迎靖郭君于郊望之
而泣靖郭君至因请相之靖郭君辞不得已而受之七
日谢病强辞不得三日而听当是时靖郭君可谓能自
知人矣能自知人故人非之不为沮此齐貌辩之所以
外生乐患趣难者也(○鲍彪改威王为宣王宣王为闵/王因史记之误也今依原本校正)

(吕览齐貌辩作剂貌辨郊师作校师靖郭作静郭过颐/豕视作过涿视信反作倍反用字多异然亦称威宣)
(不云宣闵益徵史记之/误而鲍氏之妄改矣)
　
　
　
　
　
　绎史卷一百二十一