钦定四库全书
　经义考卷一百七十二
　　　　　　　　　　翰林院检讨朱彝尊撰
　　　春秋(五/)
北海王刘(睦/)春秋旨义终始论
　　　佚
　后汉书北海敬王睦少好学博通书传光武爱之显
　宗在东宫尤见幸待入侍讽诵出则执辔中兴初禁

　网尚阔而睦性谦恭好士千里交结自名儒宿德莫
　不造门由是声价益广永平中法宪颇峻睦乃谢绝
　宾客放心音乐然性好读书常为爱玩能属文作春
　秋旨义终始论
陈氏(元/)春秋训诂
　　　佚
　后汉书陈元字长孙苍梧广信人少传父业为之训
　诂锐精覃思至不与乡里通建武初与桓谭杜林郑

　兴俱为学者所宗帝立左氏学太常选博士四人元
　为第一
　陆德明曰司空南阁祭酒陈元作左氏同异
钟氏(兴/)春秋章句
　　　佚
　后汉书钟兴字次女汝南汝阳人少从少府丁恭受
　严氏春秋恭廌兴学行高明光武召见拜郎中稍迁
　左中郎将诏令定春秋章句去其复重以授皇太子

　又使宗室诸侯从兴受章句
孔氏(奇/)春秋左氏删(一名左氏/传义诂)
　　三十一卷
　　　佚
　后汉书孔奋字君鱼扶风茂陵人少从刘歆受春秋
　左氏传歆称之弟奇博通经典作春秋左氏删
　连丛子序曰先生名奇字子异其先鲁人褒成君之
　后也兄君鱼王莽末避地大河之西以论道为事是

　时先生年二十一矣每与其兄论学其兄谢服焉及
　世祖即阼君鱼乃仕官至武都太守关内侯以清俭
　闻海内先生雅好儒术淡忽荣禄不愿从政遂删撮
　左氏传之难者集为义诂发伏阐幽赞明圣祖之道
　以祛学者之蔽著书未毕而早世不永宗人子通痛
　其不遂惜兹大训不行于世乃挍其篇目各如本第
　并序答问凡三十一卷将来君子傥肯游息幸详录
　之焉

孔氏(嘉/)左氏说
　　　佚
　后汉书孔奋晚有子嘉官至城门校尉作左氏说
　陆德明曰侍中孔嘉字山甫扶风人
郑氏(兴/)春秋条例章句训诂
　　　佚
　后汉书兴少学公羊春秋晚善左氏传遂积精深思
　通达其旨同学者皆师之天凤中将门人从刘歆讲

　正大义歆美兴才使撰条例章句训诂兴好古学尤
　明左氏周官长于历数自杜林桓谭卫宏之属莫不
　斟酌焉世言左氏者多祖于兴而贾逵自传其父业
　故有郑贾之学
　东观汉记兴从博士金子严为左氏春秋
郑氏(众/)春秋难记条例
　　七录九卷
　　　佚

春秋删
　　本传十九篇
　　　佚
　后汉书众从父受左氏春秋作春秋难记条例其后
　受诏作春秋删十九篇
　徐彦曰郑众作长义十九条十七事专论公羊之短
　左氏之长
牒例章句

　　唐志九卷
　　　佚
贾氏(徽/)左氏条例
　　二十一篇
　　　佚
　后汉书贾逵父徽从刘歆受左氏春秋兼习国语周
　官又受古文尚书于涂恽学毛诗于谢曼卿作左氏
　条例二十一篇

　陆德明曰徽字元伯后汉颍阴令
贾氏(逵/)左氏传解诂
　　隋志三十卷
　　　佚
　后汉书逵弱冠能诵五经兼通五家榖梁之说(尹更/始刘)
　(向周庆丁/姓王彦)尤明左氏传国语为之解诂五十一篇注
　左氏三十篇国语二十一篇永平中上疏献之显宗
　重其书写藏秘馆建初元年诏逵入讲北宫白虎观

南宫云台帝善逵说使发出左氏传大义长于二传者
　逵于是摘出左氏三十事帝嘉之令逵自选公羊严
　颜诸生高才者二十人教以左氏与简纸经传各一
　通
春秋左氏长经
　　隋志二十卷
　　　佚
　徐彦曰贾逵作长义四十一条云公羊理短左氏理

　长
春秋释训
　　隋志一卷
　　　佚
春秋三家经本训诂
　　隋志十二卷
　　　佚
樊氏(倏/)删定严氏春秋章句

　　　佚
　后汉书倏字长鱼南阳湖阳人就侍中丁恭受公羊
　严氏春秋永平元年拜长水校尉二年封燕侯初倏
　删定公羊严氏春秋章句世号樊侯学教授门徒前
　后三十馀人弟子颍川李修九江夏勤皆为三公
张氏(霸/)减定严氏春秋章句
　　　佚
　后汉书张霸字伯饶蜀郡成都人就长水校尉樊倏

　受严氏公羊春秋永元中为会稽太守霸以倏删严
　氏春秋犹多繁辞乃减定为二十万馀言更名张氏
　学
杨氏(终/)春秋外传
　　十二篇
　　　佚
　后汉书杨终字子山蜀郡成都人年十三为郡小吏
　太守奇其才遣诣京师受业习春秋显宗时徵诣兰

　台拜挍书郎著春秋外传十二篇改定章句十五万
　言
李氏(育/)难左氏义
　　　佚
　后汉书李育字元春扶风漆人少习公羊春秋尝读
　左氏传虽乐文采然谓不得圣人深意以为前世陈
　元范升之徒更相非折而多引图谶不据理体于是
　作难左氏义四十一事建初元年举方正为议郎后

　拜博士诏与诸儒论五经于白虎观迁尚书令侍中
马氏(融/)三传异同说
　　　佚
　后汉书融尝欲训左氏春秋及见贾逵郑众注乃曰
　贾君精而不博郑君博而不精既精既博吾何加焉
　但著三传异同说
戴氏(宏/)解疑论
　　　佚

　徐彦曰何氏恨先师观听不决多随二创先师戴宏
　等也戴宏作解疑论以难左氏不得左氏之理不能
　以正义决之故云观听不决多随二创者背经任意
　反传违戾与公羊为一创援引他经失其句读又与
　公羊为一创也
何氏(休/)春秋公羊解诂
　　隋志十一卷(唐志十三卷/)
　　　存

　后汉书何休字邵公任城樊人父豹少府休以列卿
　子诏拜郎中辞病去陈蕃辟之蕃败休坐废锢乃作
　公羊解诂覃思不窥门十有七年又以春秋駮汉事
　六百馀条妙得公羊本意休善历算与其师博士羊
　弼追述李育意以难二传作公羊墨守左氏膏肓榖
　梁废疾党禁解拜议郎再迁谏议大夫
　休自序曰昔者孔子有云吾志在春秋行在孝经此
　二学者圣人之极致治世之要务也传春秋者非一

　本据乱而作其中多非常异义可怪之论说者疑惑
　至有倍经任意反传违戾者其势虽问不得不广是
　以讲诵师言至于百万犹有不解时加让嘲辞援引
　他经失其句读以无为有甚可悯笑者不可胜计也
　是以治古学贵文章者谓之俗儒至使贾逵缘隙奋
　笔以为公羊可夺左氏可兴恨先师观听不决多随
　二创此世之馀事斯岂非守文持论败绩失据之过
　哉余窃悲之久矣往者略依胡母生条例多得其正

　故遂隐括使就绳墨焉
　张华曰休注公羊传云何氏学或云休谦辞受学于
　师乃宣此不义于已
　王嘉曰何休木讷多智三坟五典阴阳算术河洛谶
　纬及远年古谚历代图籍莫不成诵门徒有高者则
　为注记而口不能说作左氏膏肓公羊墨守榖梁废
　疾谓之三阙言理幽微非知几藏往不可通焉京师
　谓之学海

　苏轼曰三传迂诞奇怪之说公羊为多而何休又从
　而附成之
　晁说之曰何休特负于公羊之学五始三科九旨七
　等六辅二类七缺之设何其纷纷邪既曰据百二十
　国宝书而又谓三世异辞何耶
　陈振孙曰其书多引谶纬所谓黜周王鲁变周文从
　殷质之类公羊皆无明文盖为其学者相承有此说
　也

　家铉翁曰何休公羊传外多生支节失公羊之本旨
　吕大圭曰春秋三传何范杜三家各自为说而说之
　谬者莫如何休如元年春王正月公羊不过曰君之
　始年尔何休则曰春秋纪新王受命于鲁滕侯卒不
　名不过曰滕微国而侯不嫌也而休则曰春秋王鲁
　托隐公以为始黜周王鲁公羊未有明文也而休乃
　倡之其诬圣人也甚矣公羊曰母弟称弟母兄称兄
　此其言已有失矣而休又从为之说曰春秋变周之

　文从商之质质家亲亲明当亲厚于群公子也使后
　世有亲厚于同母弟兄而薄于父之枝叶者未必不
　由斯言启之公羊曰立适以长不以贤立子以贵不
　以长此言固有据而何休乃为之说曰嫡子有孙而
　死质家亲亲先立弟文家尊尊先立孙使后世有惑
　于质文之异而嫡庶互争者未必非斯语祸之其释
　会戎之文则曰王者不治夷狄录戎者来者勿拒去
　者勿追也春秋之作本以正夫夷夏之分乃谓之不

　治可乎其释天王使来归赗之义则曰王者据土与
　诸侯分职俱南面而治有不纯臣之义春秋之作本
　以正君臣之分乃谓有不纯臣之义可乎隐三年春
　二月己巳日有食之公羊不过曰记异也而何休则
　曰是后卫州吁弑其君诸侯初僭桓元年秋大水公
　羊不过曰记灾也而休则曰先是桓篡隐与专易朝
　宿之地阴逆与怨气所致而凡地震山崩星雹雨雪
　螽螟彗孛之类莫不推寻其致变之由考验其为异

　之应其不合者必强为之说春秋纪灾异而不说其
　应曾若是之琐碎磔裂乎若此之类不一而足凡皆
　休之妄也愚观三子之释传惟范宁差少过其于榖
　梁之义有未安者辄曰宁未详盖讥之也而何休则
　曲为之说适以增公羊之过尔故曰范宁榖梁之忠
　臣何休公羊之罪人也
　黄泽曰近世说春秋谓孔子用夏正考之三传未尝
　有夏正之说何休最好异论如黜周王鲁之类甚多

　若果用夏正则何氏自应张大其事今其释公羊传
　亦止用周正如冬十一月有星孛于东方何氏云周
　十一月夏九月日在房心是也程子以后学者始有
　用夏正之说然三传皆用周正若用夏时则三传皆
　当废矣
春秋公羊墨守
　　隋志十四卷(唐志一卷高/丽史十五卷)
　　　佚

春秋左氏膏肓
　　隋志十卷(崇文揔目九卷中/兴书目第七卷阙)
　　　佚
　崇文总目汉司空掾何休始撰答贾逵事因记左氏
　所短遂颇流布学者称之后更删补为定今每事左
　方辄附郑康成之学因引郑说窜何书云今残缺第
　七卷亡
　陈振孙曰何休著公羊墨守等三书郑康成作针膏

　肓起废疾发墨守以排之今其书多不存惟范宁榖
　梁集解载休之说而郑君释之当是所谓起废疾者
　今此书并存二家之言意亦后人所录馆阁书目阙
　第七篇今本亦正阙宣公而于第六卷分文十六年
　以后为第七卷当并合其十卷止于昭公亦阙定哀
　固非全书也而错误殆未可读未有他本可正
春秋榖梁废疾
　　隋志三卷

　　　佚
　后汉书郑玄传时任城何休好公羊学遂著公羊墨
　守左氏膏肓榖梁废疾玄乃发墨守针膏肓起废疾
　休见而叹曰康成入我室操我矛以伐我乎
　隋志何休撰郑玄释张靖笺
春秋汉议
　　隋志十二卷
　　　佚

春秋公羊文谥例
　　隋志一卷
　　　佚
　徐彦曰何氏作文谥例有五始三科九旨七等六辅
　二类七缺之义三科九旨者新周故宋以春秋当新
　王此一科三旨也所见异辞所闻异辞所传闻异辞
　二科六旨也内其国而外诸夏内诸夏而外夷是三
　科九旨也按宋氏之注春秋说三科者一曰张三世

　二曰存三统三曰异外内是三科也九旨者一曰时
　二曰月三曰日四曰王五曰天王六曰天子七曰讥
　八曰贬九曰绝时与月日详略之旨也王与天王天
　子是录远近亲疏之旨也讥与贬绝则轻重之旨也
　宋氏此说贤者择之可也五始者元年春王正月公
　即位是也七等者州国氏人名字子是也六辅者公
　辅天子卿辅公大夫辅卿士辅大夫京师辅君诸夏
　辅京师是也二类者人事与灾异是也七缺者惠公

　妃匹不正隐桓之祸生是为夫之道缺也文姜淫而
　害夫为妇之道缺也大夫无罪而致戮为君之道缺
　也臣而害上为臣之道缺也晋侯杀其世子申生宋
　公杀其世子痤为父之道缺也楚世子商臣弑其君
　髡蔡世子般弑其君固为子之道缺也桓八年正月
　己卯烝桓十四年八月乙亥尝僖三十一年夏四月
　四卜郊不从乃免牲犹三望郊祀不修周公之礼缺
　是为七缺也矣

春秋公羊传条例
　　七录一卷
　　　佚
春秋议
　　隋志十卷
　　　佚
服氏(虔/)春秋左氏传解义
　　隋志三十一卷(唐志释文/三十卷)

　　　佚
春秋左氏膏肓释痾
　　隋志十卷(唐志五卷/)
　　　佚
　　　　按刘昭注续汉书礼仪志引春秋释痾文曰
　　　　汉家郡守行大夫礼鼎俎笾豆工歌县
春秋汉议駮
　　七录二卷(唐志十一卷/)

　　　佚
春秋成长说
　　隋志九卷(唐志七卷/)
　　　佚
春秋塞难
　　隋志三卷
　　　未见
春秋音隐

　　唐志一卷
　　　佚
　汉南纪服虔字子慎河南荥阳人少行清苦为诸生
　尤明春秋左氏传为作训解举孝廉为尚书郎九江
　太守
　后汉书服虔入太学受业作春秋左氏传解行之至
　今又以左传駮何休之所议汉事十六条中平末拜
　九江太守

　世说郑玄欲注春秋传尚未成时行与服子慎遇宿
　过舍先未相识服在外车上与人说已注传意玄听
　之良久多与已同玄就车与语曰吾久欲注尚未了
　听君向言多与吾同今当尽以所注与君遂为服氏
　注　又曰服虔既善春秋将为注欲参考同异闻崔
　列集门生讲传遂匿姓名为烈门人赁作食每当至
　讲时辄窃听户壁间既知不能踰已稍共诸生叙其
　短长烈闻不测何人然素闻虔名意疑之明早往及

　未寤便呼子慎子慎虔不觉惊应遂相与友善
　隋书诸儒传左氏者甚众其后贾逵服虔并为训解
　至魏遂行于世晋杜预又为经传集解服虔杜预注
　俱立国学而后学惟传服义至隋杜时盛行服义寖
　微今殆无师说
　北史河北诸儒能通春秋者并服子慎所注其河外
　诸生俱服膺杜氏大抵河北所为章句好尚互有不
　同江左左传则杜元凯河洛左传则服子慎要其会

　归殊方同致矣
应氏(劭/)春秋断狱
　　　佚
　后汉书应劭字仲远(汝南南/顿人)中平六年拜太山太守
　撰具律本章句尚书旧事廷尉板令决事比例司徒
　都目五曹诏书及春秋断狱凡二百五十篇蠲去复
　重为之节文又集駮义三十篇以类相从凡八十二事
刘氏(陶/)春秋条例

　　　佚
　后汉书灵帝诏陶次第春秋条例
延氏(笃/)左氏传注
　　　佚
　陆德明曰京兆尹延笃受左氏于贾逵之孙伯升因
　而注之
郑氏玄春秋左氏分野
　　七录一卷

　　　佚
春秋十二公名
　　七录一卷
　　　佚
駮何氏汉议
　　隋志二卷
　　　佚
駮何氏汉议叙

　　隋志一卷
　　　佚
　王晢曰郑康成不为章句特缘何氏兴辞曲为二传
　解纷不顾圣人大旨
荀氏(爽/)春秋公羊问答
　　七录五卷(唐志同/)
　　　佚
　隋书荀爽问魏安平太守徐钦答

春秋条例
　　　佚
　后汉书爽著春秋条例又作公羊问
颍氏(容/)春秋释例
　　隋志十卷(唐志七卷/)
　　　佚
　后汉书颍容字子严陈国长平人善春秋左氏师事
　太尉杨赐郡举孝廉州辟公车皆不就初平中避乱

　荆州刘表以为武陵太守不肯起著春秋左氏条例
　五万馀言
　孔颍达曰光武中兴以后陈元郑众贾逵马融延笃
　彭仲博许惠卿服虔颍容之徒皆传左氏春秋魏世
　则王肃董遇为之注　又曰颍子严比于刘贾之徒
　学识虽复浅近然注述春秋名为一家
　　　　按初学记引颍氏释例文云告朔行政谓之
　　　　明堂又云周公朝诸侯于明堂太庙与明堂

　　　　一体也
王氏(玢/)春秋左氏达义(新唐志作达长义/)
　　七录一卷
　　　佚
　隋书王玢汉司徒掾
彭氏(汪/)左氏奇说
　　　佚
　陆德明曰汝南彭汪字仲博记先师奇说及旧注

孔氏(融/)春秋杂议难
　　七录五卷
　　　佚
许氏(淑/)左氏传注解
　　　佚
　陆德明曰太中大夫许淑字惠卿魏郡人
谢氏(该/)左氏解释
　　　佚

　后汉书谢该字文仪南阳章陵人善明春秋左氏门
　徒数百千人建安中河东人乐详条左氏疑滞数十
　事以问该皆为通解之名为谢氏释行于世仕为公
　车司马令少府孔融荐之拜议郎
段氏(肃/)春秋榖梁传注
　　隋志十四卷(唐志十三卷/)
　　　佚
　陆德明曰不知何人

　隋书疑汉人
李氏(撰/)左氏指归
　　　佚
　华阳国志李撰字仲钦涪人为太子中庶子右中郎
　将著左氏注解依则贾马异于郑玄
　陆德明曰梓潼李仲钦著左氏指归
　
　经义考卷一百七十二