钦定四库全书
　旧五代史卷一百四十七
　　宋门下侍即参知政事监脩国史薛居正等撰
　志九
　　刑法志(案刑法志/原本阙佚)
梁太祖开平三年十一月诏太常卿李燕御史萧顷中
书舍人张衮户部侍郎崔沂大理卿王鄯刑部郎中崔
诰共删定律令格式四年十二月宰臣薛贻矩奏太常

卿李燕等重刋定律令三十卷式二十卷格一十卷目
录一十三卷律疏三十卷凡五部一十帙共一百三卷
敕中书舍人李仁俭诣阁门奉进伏请目为大梁新定
格式律令仍颁下施行从之(原注是时大理卿李保殷/进所撰刑律总要十二卷)
唐庄宗同光元年十二月御史台奏当司刑部大理寺
本朝法书自朱温僣逆删改事条或重货财轻入人命
或自徇枉过滥加刑罚今见在三司收贮刑书并是伪
廷删改者兼伪廷先下诸道追取本朝法书焚燬或经

兵火所遗皆无旧本节目只定州敕库有本朝法书具
在请敕定州节度使速写副本进纳庶刑法令式并合
夲朝旧制从之未几定州王都进纳唐朝格式律令凡
二百八十六卷二年二月刑部尚书卢价奏纂集同光
刑律统类凡一十三卷上之
周太祖广顺元年六月敕侍御史卢亿刑部员外郎曹
匪躬大理正段涛同议定重写法书一百四十八卷先
是汉隐帝末因兵乱法书亡失至是大理奏重写律令

格式统类编敕凡改点画及义理之误字凡二百一十
四以晋汉及国初事关刑法敕条凡二十六件分为二
卷附于编敕目为大周续编敕命省寺行用焉(宋史卢/亿周初)
(为侍御史汉末兵乱法书亡失至是大理奏重写律令/格式统类编敕乃诏亿与刑部员外曹匪躬大理正段)
(涛同加议定旧本以京兆府改同五府开封大名府改/同河南府长安万年改为次赤县开封浚仪大名元城)
(改为赤县又定东京诸门薰风等为京城门明德等为/皇城门启运等为宫城门升龙等为宫门崇元等为殿)
(门庙讳书不成字凡改点画及义理之误字二百一十/有四又以晋汉及周初事关刑法敕条者分为二卷附)
(编敕目为大周/续编敕诏行之)二年二月中书门下奏准元年正月五

日赦书节文今后应犯窃盗赃及和奸者并依晋天福
元年已前条制施行诸处犯罪人等除反逆罪外其馀
罪并不籍没家产诛及骨肉一依格令处分者请再下
明𠡠颁示天下乃下诏曰赦书节文明有釐革切虑边
城远郡未得审详宜更申明免至差误其盗贼若是强
盗并准自来格条断遣其犯窃盗者计赃绢满三匹已
上者并集众决杀其绢以本处上估价为定不满三匹
者等第决断应有夫妇人被强奸者男子决杀妇人不

坐其犯和奸者并准律科断罪不至死其馀奸私罪犯
准格律处分应诸色罪人除谋反大逆外其馀并不得
诛杀骨肉籍没家产先是晋天福中𠡠凡和奸者男子
妇人并处极法至是始改从律文焉　世宗显德四年
五月中书门下奏准宣法书行用多时文意古质条目
繁细使人难会兼前后𠡠格互换重叠亦难详定宜令
中书门下并重删定务从节要所贵天下易为详究者
伏以刑法者御人之衔勒救弊之斧斤故鞭扑不可一

日弛之于家刑法不可一日废之于国虽尧舜淳古之
代亦不能舍此而致理矣今奉制旨删定律令有以见
圣君钦恤明罚敕法之意也窃以律令之书政理之本
经圣贤之损益为古今之章程历代以来谓之彝典今
朝廷之所行用者一十二卷律疏三十卷式二十卷令
三十卷开成格一十卷大中统类一十二卷后唐以来
至汉末编敕三十二卷及皇朝制敕等折狱定刑无出
于此律令则文辞古质看览者难以详明格𠡠则条目

繁多检阅者或有疑误加之边远之地贪猾之徒缘此
为奸寖以成弊方属盛明之运宜申画一之规所冀民
不陷刑吏知所守臣等商量望准圣旨施行仍差侍御
史知杂事张湜太子右庶子剧可久殿中侍御史帅汀
职方郎中邓守中仓部郎中王莹司封员外郎贾玭太
常博士赵砺国子博士李光赞大理正苏晓太子中允
王伸等一十人编集新格勒成部帙律令之有难解者
就文训释格敕之有繁杂者随事删除止要谐理省文

兼且直书易会其中有轻重未当便于古而不便于今
矛盾相违可于此而不可于彼尽宜改正无或牵拘候
编集毕日委御史台尚书省四品以上及两省五品以
上官参详可否送中书门下议定奏取进止诏从之自
是湜等于都省集议删定仍令大官供膳五年七月中
书门下奏侍御史知杂事张湜等九人奉诏编集刑书
悉有条贯兵部尚书张昭等一十人参详旨要更加损
益臣质臣溥据文评议备见精审其所编集者用律为

正辞旨之有难解者释以疏意义理之有易了者略其
疏文式令之有附近者次之格敕之有废置者又次之
事有不便于该说未尽者别立新条于本条之下其有
文理深古虑人疑惑者别以朱字训释至于朝廷之禁
令州县之常科各以类分悉令编附所冀发函展卷纲
目无遗究本讨原刑政咸在其所编集勒成一部别有
目录凡二十一卷刑名之要尽统于兹目之为大周刑
统欲请颁行天下与律疏令式通行其刑法统类开成

格编敕等采掇既尽不在法司行使之限自来有宣命
指挥公事及三司临时条法州县见今施行不在编集
之数应该京百司公事逐司各有见行条件望令本司
删集送中书门下详议闻奏敕宜依仍颁行天下乃赐
侍御史知杂事张湜等九人各银器二十两杂綵三十
匹赏删定刑统之劳也(案以下疑原/本有阙佚)
唐同光二年六月已已敕应御史台河南府行台马步
司左右军巡院见禁囚徒据罪轻重限十日内并须决

遣申奏仍委四京诸道州府见禁囚徒速宜疏决不得
淹停兼恐内外形势官员私事寄禁切要止绝俾无冤
滞　三年五月已未在京及诸道州府所禁罪人如无
大过速令疏决不得淹滞六月甲寅𠡠刑以秋冬虽关
恻隐罪多连累翻虑滞淹若或十人之中止为一夫扺
死岂可以轻附重禁锢逾时言念哀矜又难全废其诸
司囚徒罪无轻重并宜各委本司据罪详断申奏轻者
即时疏理重者候过立春至秋分然后行法如是事系

军机须行严令或谋恶逆或畜奸邪或行劫杀人难于
留滞并不在此限　天成元年十一月庚申敕应天下
州使系囚除大辟罪以上委所在长史速推勘决断不
得傍追證对经过食宿之地除当死刑外并仰释放兼
不许惩治　二年春左拾遗李同上言天下系囚请委
长史逐旬亲自引问质其罪状真虚然后论之以法庶
无枉滥从之六月大理少卿王郁上言凡决极刑合三
覆奏近年以来全不守此伏乞今后前一日令各一覆

奏奉𠡠宜依八月西京奏奉近敕在京犯极刑者令决
前一日各一覆奏缘当府地远此后凡有极刑不审准
条疏覆奏奉敕旨昨六月二十日所降𠡠文秪为应在
洛京有犯极刑者覆奏其诸道已降旨命准旧例施行
今详西京所奏尚未明近敕兼虑诸道有此疑惑故令
晓谕十月辛丑德音为政之要切在无私听讼之方唯
期不滥天下诸州官员如有善推疑狱及曾雪冤滥兼
有异政者当具姓名闻奏别加甄奖　长兴元年二月

制曰欲通和气必在伸冤将设公方实资奖善州县官
僚能雪冤狱活人生命者许非时选仍加阶超资注官
与转服色已著绯者与转兼官　二年二月辛亥𠡠朕
猥以眇躬荐承鸿业念彼疲瘵劳于寐兴或虑官不得
人因成紊乱或虑刑非其罪遂至怨嗟王化所兴狱讼
为本苟无训励必有滞淹近日诸道百姓或诸多违犯
或小可斗争官吏曲纵胥徒巧求瑕衅初则滋张节目
作法拘囚终则诛剥货财市恩出拔外凭公道内徇私

情无理者转务迁延有理者却思退缩积成讹弊渐失
纪纲自今后切委逐处官吏州牧县宰等深体余怀各
举尔职凡关推究速与剸裁如敢苟纵依违遂成枉滥
或经台诉屈或投匦伸冤勘问不虚其元推官典并当
责罚其逐处观察使刺史别议朝典宜令诸道州府各
依此处分所管属郡委本道严切指挥八月丁卯𠡠三
京诸道州府刑狱近日访问依前禁系人多不旋决诸
道宜令所在各委长吏专切推穷不得有滞淹　四月

前濮州录事参军崔琮上言诸道狱囚恐不依法拷掠
或不胜苦致毙翻以病闻请置病囚院兼加医药中书
覆云有罪当刑仰天无恨无病致毙没地衔冤燃死灰
而必在至仁照露盆而须资异鉴书著钦哉之旨礼标
侀也之文因彰善于泣辜更推恩于扇暍所谓置病囚
院望依仍委随长史专切经心或有病囚当时遣医人
诊候治疗后据所犯轻重决断如敢故违致病囚负屈
身亡本处官吏并加严断兼每及官至五日一度差人

洗刷枷匣　应顺元年二月戊午诏应三京诸道州府
系囚据罪轻重疾速断遣比来停滞须奏取裁不便区
分故为留滞今后凡有刑狱据理断遣如有敕推按理
合奏闻不在此限　清泰元年五月丁丑诏在京诸狱
及天下州府见系罪人正当暑毒之时未免拘囚之苦
诚知负罪特轸予怀恐法吏生情滞于决断诏至所在
长吏亲自虑问据轻重疾速断遣无淹滞
晋天福二年八月敕下刑部大理寺御史台及三京诸

道州府今后或有系囚染疾者并令逐处军医看候于
公廨钱内量支药价或事轻者仍许家人候看　四年
九月相州节度使桑维翰奏管内所获贼人从来籍没
财产云是邺都旧例格律未见明文𠡠今后凡有贼人
准格定罪不得没纳家赀天下诸州准此处分　三月
庚午详定院奏前守洪洞县主簿卢灿进策云伏以刑
狱至重朝廷所难尚书省分职六司天下谓之会府且
诸道决狱若关人命即刑部不合不知欲请州府凡断

大辟罪人讫逐季具有无申报刑部仍具录案款事节
并本判官马步都虞候司法参军法直官马步司判官
名衔申闻所贵或有案内情曲不圆刑部可行覆勘如
此则天下遵守法律不敢轻易刑书非唯免有衔冤抑
亦劝其立政者臣等参详伏以人命至重国法须精虽
载旧章更宜条理诚为允当望赐施行从之五月诏曰
刑狱之难古今所重但关人命实动天心或有冤魂则
伤和气应诸道州府凡有囚徒据推勘到案款一一尽

理子细检律令格敕其间或有疑者准令文谳大理寺
亦疑申尚书省省寺明有指归州府然后决遣　五年
三月丙子诏曰自大中六年已来釐尔称冤决杖流配
诉虽有理不在申明今后据其所陈与为勘断釐尔之
罪准律别科　六年秋七月庚辰诏曰政教所切狱讼
惟先推穷须察于事情断遣必遵于条法用弘钦恤以
致和平应三京邺都及诸道州府见禁诸色人等宜令
逐处长史常切提撕疾速决遣每务公当勿使滞淹

天福八年四月壬申𠡠朕自临寰宇思致和平以四海
为家虑有一物失所每念狴牢之内或多枉挠之人属
此炎蒸倍宜轸悯冀绝滞淹之叹用资钦恤之人应三
京邺都及诸道州府见禁罪人等宜令逐处长史严切
指挥本推司及委本所判官疾速结绝断遣不得淹延
及致冤滥仍付所司　开运二年五月壬戌殿中丞桑
简能上封事曰伏以天地育万物广博厚之恩帝王牧
黎元行宽大之令是知恤刑缓狱乃为政之先布德行

惠实爱民之本今盛夏之月农事方殷是雷风长养之
时乃动植蕃芜之际宜顺时令以弘至仁窃以诸道州
府都郡县应见禁罪人或有久在囹圄稍滞区分胥吏
侮文枝蔓乃众捶楚之下或陷无辜缧绁之中莫能自
理苟一人拘系则数人营财物用既殚工业亦罢若此
之类实繁有徒切恐官吏因循寖成斯弊伏乞降诏旨
令所在刑狱委长史亲自录问量罪疾速断遣务绝冤
滥勿得淹留庶免虚禁平人妨夺农力冀召和气以庆

明时敕曰囹圄之中缧绁之苦奸吏苟穷于枝蔓平人
用费于货财由兹滞淹兼致屈塞桑简能体兹轸悯专
有敷陈请长史躬亲免狱官抑逼深为允当宜再颁行
宜依十月甲子秘书省著作郎边玕上封事曰臣闻从
谏如流人君之令范极言无隐臣子之常规盖欲表大
国之任人致万邦之无事前文备载可举而行伏以皇
帝陛下德合上玄运膺下武旰食宵衣而轸念好生恶
杀以推仁凡措典刑固无冤枉然以照临之内州郡尤

多若不再具举明伏恐渐成奸弊臣窃见诸道刑狱前
朝曾降𠡠文凡是禁系罪人五日一度录问但以年月
稍远渐致因循或长史事烦不暇躬亲点检或胥徒启
倖妄要追领證明虑有涉于淫刑即恐伤于和气伏乞
特降诏𠡠自今后诸道并委长史五日一度当面同共
录问所冀处法者无倖衔冤者获伸俾令四海九州咸
歌圣德五风十雨永致昌期敕曰人之命无以复生国
之刑不可滥举虽一成之典务在公平而三覆其词所

宜详审凡居法吏合究狱情边玕近陟周行俄陈谠议
更彰钦恤宜允申明　三年十一月丁未左拾遗窦俨
上疏曰臣伏睹名例律疏云死刑者古先哲王则天垂
象本欲生之义期止杀绞斩之坐皆刑之极也又准天
成三年闰八月二十三日敕行极法日宜不举乐减常
膳又刑部式决重杖一顿处死以代极法斯皆人君哀
矜不舍之道也窃以蚩尤为五虐之科尚行鞭朴汉祖
约三章之法止有死刑绞者筋骨相连斩者头颈异处

大辟之目不出两端淫刑所兴近闻数等盖缘外地不
守通规肆率情性或以长钉贯篸人手足或以短刀脔
割人肌肤乃至累朝半生半死俾冤声而上达致和气
以有伤将弘守位之仁在峻推行之令欲乞特下明敕
严加禁断者敕曰文物方兴刑罚须当有罪宜从于正
法去邪渐契于古风窦俨所贡奏章实禆理道宜依所
奏准律令施行
汉乾祐二年正月敕政贵宽易刑尚哀矜虑滋蔓之生

奸实轸伤而是念今属三元改候四序履端将冀和平
无如狱讼应三京邺都诸道州府见系罪人委逐处长
史躬亲虑问其于决断务在公平但见其情即为具狱
勿令率引遂致淹停无纵舞文有伤和气四月甲午敕
曰月届正阳候当小暑乃挺重出轻之日是恤刑议狱
之辰有罪者速就勘穷薄罚者画时疏决用符时令勿
纵滞淹三京邺都诸道州府在狱见系罪人宜令所司
疾速断遣无致淹滞枉滥五月辛未𠡠政化所先狱讼

攸切不唯枉挠兼虑滞淹适当长养之时正属熇蒸之
候累行条贯俾速施行靡不丁宁未曾奏报再颁告谕
无或因循应三京邺都诸道州府诏至宜具疏放已行
未行申奏无致逗留
周广顺三年四月乙亥敕朕以时当化育气属炎蒸乃
思缧绁之人是轸哀矜之念虑其非所案鞫淹延或枉
滥穷屈而未得伸宣或饥渴疾病而无所控告以罪当
刑者唯彼自召法不可移非理受苦者为上不明安得

无虑钦恤之道夙宵靡宁应诸道州府见系罪人宜令
官吏疾速推鞠据轻断遣不得淹滞仍令狱吏洒扫牢
狱当令虚歇洗涤枷械无令蚤虱供给水浆无令饥渴
如有疾患令其家人看承囚人无主官差医工诊候勿
致病亡循典法之成规顺长嬴之时令俾无淹滞以致
治平又赐诸州诏曰朕以敷政之勤惟刑是重既未能
化人于无罪则不可为上而失刑况时当长嬴事贵清
适念囹圄之闭固复桎梏之拘縻处于炎蒸何异焚灼

在州及所属刑狱见系罪人卿可躬亲录问省略区分
于入务不行者令务开系有理须申者速期疏决俾皆
平允无至滞淹又以狱吏逞任情之奸囚人被非法之
苦宜加检察勿纵侵欺常令净扫狱房洗刷枷匣知其
饥渴共与水浆有病者听骨肉看承无主者遣医工救
疗勿令非理致毙以致和气有伤卿忠干分忧仁明茫
事必能奉诏体我用心眷委于兹兴寐无已馀从𠡠命
处分　显德元年十一月帝谓侍臣曰天下所奏狱讼

多追引證甚致淹延有及百馀日而未决者其中有徒
党反告者劫主陈诉者及妄遭牵引者虑狱吏作倖迟
留致生人休废活业朕每念此弥切疚怀此后宜条贯
所在藩郡令选明干寮吏当其诉讼如狱不滞留人无
枉挠明具闻奏量与甄奖
内外官当赎之法梁唐皆无定制多示优容或因时分
轻重晋天福六年五月尚书刑部员外郎李象请今后
凡是散官不计高低若犯罪不得当赎亦不得上请详

定院覆奏应内外文武官有品官者自从品官法无品
官有散试官者应内外带职廷臣宾从有功将校等并
请同九品官例其京都运巡使及诸道州府衙前职员
内外杂任镇将等并请准律不得上请当赎其巡司马
步虽有曾历品者亦请同流外职准律杖罪以下决罚
例徒罪以上仍依当赎法至周显德五年七月新定刑
统今后定罪诸道行军司马节度副使副留守准从五
品官例诸道两使判官防禦团练副使准从六品官例

节度掌书记团判官两蕃营田等使判官准从七品官
例诸道推巡及军事判官准从八品官例诸军将校内
诸司使使副供奉殿直临时奏听𠡠旨由是内外品官
当赎之法始有定制焉
　
　
　
　旧五代史卷一百四十七