卷二十四[1] 列传第十六
作者： 唐 令狐德棻卢辩字景宣，范阳涿人。累世儒学。父靖，[2]太常丞。
辩少好学，博通经籍，举秀才，为太学博士。以大戴礼未有解诂，辩乃注之。其兄景裕为当时硕儒，谓辩曰：「昔侍中注小戴，今尔注大戴，庶纂前修矣。」[3]
及帝入关，事起仓卒，辩不及至家，单马而从。或问辩曰：「得辞家不？」辩曰：「门外之治，以义断恩，复何辞也。」孝武至长安，授给事黄门侍郎，领著作。太祖以辩有儒术，甚礼之，朝廷大议，常召顾问。[4]赵青雀之乱，魏太子出居渭北。辩时随从，亦不告家人。其执志敢决，皆此类也。寻除太常卿、太子少傅。魏太子及诸王等，皆行束脩之礼，受业于辩。进爵范阳公，转少师。
自魏末离乱，孝武西迁，朝章礼度，湮坠咸尽。辩因时制宜，皆合轨度。性彊记默契，能断大事。凡所创制，处之不疑。累迁尚书右仆射。[5]世宗即位，进位大将军。帝尝与诸公幸其第，儒者荣之。出为宜州刺史。薨，配食太祖庙庭。子慎。
初，太祖欲行周官，命苏绰专掌其事。未几而绰卒，乃令辩成之。于是依周礼建六官，[6]置公、卿、大夫、士，并撰次朝仪，车服器用，多依古礼，革汉、魏之法。事并施行。今录辩所述六官著之于篇。天官府，〈管冢宰等众职。〉地官府，〈领司徒等众职。〉春官府，〈领宗伯等众职。〉夏官府，〈领司马等众职。〉秋官府，〈领司寇等众职。〉冬官府，〈领司空等众职。〉史虽具载，文多不录。
辩所述六官，太祖以魏恭帝三年始命行之。自兹厥后，世有损益。[7]宣帝嗣位，事不师古，官员班品，随意变革。至如初置四辅官，及六府诸司复置中大夫，并御正、内史增置上大夫等，则载于外史。馀则朝出夕改，莫能详录。于时虽行周礼，其内外众职，又兼用秦汉等官。今略举其名号及命数，附之于左。[8]其纪传内更有馀官而于此不载者，亦史阙文也。
柱国大将军，大将军。〈右正九命。〉
骠骑、车骑等大将军，开府、仪同三司，[9]雍州牧。〈右（正）九命。〉[10]
骠骑、车骑等将军，左、右光禄大夫，户三万以上州刺史。〈右正八命。〉
征东、征西、征南、征北、中军、镇军、抚军等将军，左、右金紫光禄大夫，大都督，户二万以上州刺史，京兆尹。〈右八命。〉
平东、平西、平南、平北、前、后将军，左、右将军，左、右银青光禄大夫，帅都督，户一万以上〔州〕刺史，[11]柱国大将军府长史、司马、司录。〈右正七命。〉
冠军、辅国等将军，太中、中散等大夫，都督，户五千以上〔州〕刺史，户一万五千以上郡守。〈右七命。〉
镇远、建忠等将军，谏议、诚议等大夫，[12]别将，开府长史、司马、司录，〔户不满五千以下州刺史〕，[13]户一万以上郡守，大呼药。[14]〈右正六命。〉
中坚、宁朔等将军；左、右中郎将；仪同府、正八命州长史，司马，司录；户五千以上郡守；小呼药。[15]〈右六命。〉
宁远、扬烈〈（伏波）〉等将军；[16]左、右员外常侍；统军；骠骑车骑府、八命州长史，司马，司录；柱国大将军府中郎掾〔属〕；[17]户一千以上郡守；长安、万年县令。〈右正五命。〉
〔伏波〕、轻车〔等〕将军；[18]奉车、奉骑等都尉；四征中镇抚军府、正七命州长史，司马，司录；[19]开府府中郎掾属；户不满千以下郡守；户七千以上县令；正八命州呼药。〈右五命。〉
宣威、明威等将军；武贲、冗从等给事；仪同府中郎掾属；柱国大将军府列曹参军；四平前后左右将军府、七命州长史，司马，司录；正八命州别驾；户四千以上县令；八命州呼药。〈右正四命。〉
襄威、厉威将军；给事中；奉朝请；军主；开府府列曹参军；冠军辅国府、正六命州长史，司马，司录；正七命州别驾；正八命州治中；七命郡丞；户二千以上县令；[20]正七命州呼药。〈右四命。〉
威烈、讨寇将军，左、右员外侍郎，幢主，仪同府、正八命州列曹参军，柱国府参军，镇远建忠中坚宁朔府长史、司〈（录）〉〔马〕，[21]正六命州别驾，正七命州治中，正六命郡丞，户五百以上县令，七命州呼药。〈右正三命。〉
荡寇、荡难将军，武骑常侍、侍郎，开府府参军，骠骑车骑府、八命州列曹参军，宁远扬烈伏波轻车府长史，正六命州治中，六命郡丞，户不满五百以下县令，戍主，正六命州呼药。〈右三命。〉
殄寇、殄难将军，彊弩、〔积弩〕司马，[22]四征中镇抚〔军〕府、正七命州列曹参军，[23]正五命郡丞。〈右正二命。〉
扫寇、扫难将军，〔武骑〕、武威司马，[24]四平前后左右府、七命州列曹参军，戍副，五命郡丞。〈右二命。〉
旷野、横野将军，殿中、员外二司马，冠军辅国府、正六命州列曹参军。〈右正一命。〉
武威、武牙将军，淮海、山林二都尉，镇远建忠中坚宁朔宁远扬烈伏波轻车府列曹参军。〈右一命。〉
周制：封郡县五等爵者，皆加开国；授柱国大将军、开府、仪同者，并加使持节、大都督；其开府又加〔骠骑大将军、侍中；其仪同又加〕车骑大将军、散骑常侍；[25]其授总管刺史，则加使持节、诸军事。以此为常。大象元年，诏总管刺史及行兵者，加持节，馀悉罢之。建德四年，增置上柱国大将军，改仪同三司为仪同大将军。
- ↑卷二十四 按此卷纪事远较北史卷三０卢同附从子辩传简略，历官更多删削，传末又没有史臣论。钱氏考异卷三二目录序条已指出此卷不是周书原文。今以此卷与北史对校，脱漏虽多，个别辞句也有出于北史外者，当是后人取高氏小史或其他以周书为底本的某种节录本补。对本书脱漏处和前卷一八、卷二一同例，基本上不据北史补，只校文字歧异，和指出较重要的删节处。
- ↑父靖 魏书卷七六卢同传末、北史卷三０卢同附子斐传末作「静」。
- ↑庶纂前修矣 殿本考證云：「此下北史有节闵帝立云云。按下文云『及帝入关』，帝谓孝武也。作史者若不载节闵帝即位事，则当云『及孝武入关』，不当云『帝入关』也。以北史校之，知此明有遗脱。」按此下北史叙辩入关前事达一百四十五字。考證说遗脱，实是删节不当。
- ↑朝廷大议常召顾问 宋本、南本、北本、汲本和册府卷七五八〈九０二五页〉「常召」都作「当日」，殿本当依北史改，局本从殿本。按「常召」较长，但「当日」也可通，犹言立即顾问。
- ↑累迁尚书右仆射 北史本传作「累迁尚书令」。疑各自删节周书，但书令而略仆射是可以的，书仆射而略令，乃是删节失当。
- ↑于是依周礼建六官 按此下至「魏恭帝三年始命行之」凡一百二十六字。北史本传删略只二十三字。由此知今本卢辩传非据北史删节。〈在「始命行之」下北史略叙官制四十五字，今本周书无。〉
- ↑自兹厥后世有损益 以下北史本传叙明帝、武帝二朝官制增省凡一百七十二字，今本周书无。按隋书卷二七百官志中记北周官制，末云：「所设官名，讫于周末，多有改更，并具卢传，不复重序云。」知原本卢传详记「多有改更」之处。今本却只于下略叙宣帝时的改制，寥寥数语。北史卢传当也据周书而有删节，今出于今本周书外者尚一百七十二字，可见这卷的疏略。
- ↑今略举其名号及命数附之于左 按下所载官名命数大致和北史同，各有讹脱。通典卷三九载周官品最详备，周书、北史只举六官以外的官，通典并举无遗。通志卷一五七卢辩传末也可参考。以下但举显然讹脱之处。
- ↑骠骑车骑等大将军开府仪同三司 北史和通典卷三九〈以下不举卷数〉作「骠骑大将军、开府仪同三司，车骑大将军、仪同三司」。按通典、北史两将军和他们的例加官相连，通志卷一五七〈以下不举卷数〉亦同。这里却把两将军相连，开府仪同三司次序在车骑大将军上，今反在下。又简称「开府、仪同三司」以代「开府仪同三司」和「仪同三司」，也易误会。诸将军连叙，下面都有次序失当之病，不赘举。
- ↑右〈（正）〉九命 北史、通典无「正」字，这里是衍文，今删。
- ↑户一万以上〔州〕刺史 按前后文都作「州刺史」，且「户一万以上州」连文，不应省「州」字。今据北史、通志补。下同。
- ↑谏议诚议等大夫 通典、通志「诚」作「咨」。
- ↑〔户不满五千以下州刺史〕 按七命列「户五千以上州刺史」，正六命自应有「户不满五千以下州刺史」，今据北史、通典、通志补。
- ↑大呼药 北史、通典正六命无此官。
- ↑小呼药 北史、通典「小」作「大」。下面也没有「小呼药」。
- ↑宁远扬烈〈（伏波）〉等将军 这里伏波将军在正五命，北史、通典在五命，作：「伏波将军、奉车都尉，轻车将军、奉骑都尉。」通志正五命亦但有「宁远、扬烈等将军」，「伏波将军」在五命。按魏书卷一一三官氏志伏波将军、奉车都尉、轻车将军同在从五品，隋书卷二八百官志下记隋官品，伏波轻车二将军同在从七品。且此叙官品，每品必首举两将军，独正五命有三将军，而五命却只举轻车一将军，于例也不合。今从北史、通典、通志删。
- ↑柱国大将军府中郎掾〔属〕 北史、通典、通志「掾」下有「属」字。按下文某府中郎掾属凡两见。知当有「属」字，今据补。
- ↑〔伏波〕轻车〔等〕将军〔伏波〕原误移上。通志五命作「伏波、轻车等将军」，今补正。
- ↑正七命州长史司马司录 通典无司录。
- ↑户二千以上县令 通典「二」作「三」。
- ↑镇远建忠中坚宁朔府长史司〈（录）〉〔马〕 北史、通典「司录」作「司马」。是，今据改。通志既有「司录」，又有「司马」，乃误增，府属依命数递减，下宁远、扬烈等将军只有「长史」可證。
- ↑殄寇殄难将军彊弩〔积弩〕司马 北史、通典作「殄寇将军、彊弩司马、殄难将军、积弩司马」。通志作「彊弩、积弩等司马」。按「彊弩」下应有「积弩」二字，今据补。
- ↑四征中镇抚〔军〕府正七命州列曹参军 通志作「四征、中、镇、抚将军府」。按上文五命有「四征中镇抚军府、正七命州长史，司马，司录」。「中镇抚军」是中军、镇军、抚军三将军之简称，「军」字不可省，通志衍「将」字，但「军」字未脱。今据上文补。
- ↑扫寇扫难将军〔武骑〕武威司马 北史、通典作「扫寇将军、武骑司马、扫难将军、武威司马」。「武威」上应有「武骑」二字，今据补。
- ↑并加使持节大都督其开府又加〔骠骑大将军侍中其仪同又加〕车骑大将军散骑常侍 按周制骠骑大将军例加开府仪同三司，车骑大将军例加仪同三司。今脱去十二字，变成「其开府又加车骑大将军」，和制度不合，今据北史、通志补。