钦定四库全书
　元史卷六十五
　　明翰林学士亚中大夫知制诰兼修国史宋濂等修
　志第十七上
　　河渠二
　　　黄河
黄河之水其源远而高其流大而疾其为患于中国者
莫甚焉前史载河决之患详矣世祖至元九年七月卫

辉路新乡县广盈仓南河北岸决五十馀步八月又崩
一百八十三步其势未巳去仓止三十步于是委都水
监丞马良弼与本路官同诣相视差丁夫并力修完之
二十五年汴梁路阳武县诸处河决二十二所漂荡麦
禾房舍委宣慰司督本路差夫修治成宗大德三年五
月河南省言河决蒲口儿等处浸归德府数郡百姓被
灾差官修筑计料合修七堤二十五处共长三万九千
九十二步总用苇四十万四千束径尺桩二万四千七

百二十株役夫七千九百二人武宗至大三年十一月
河北河南道廉访司言黄河决溢千里蒙害浸城郭漂
室庐坏禾稼百姓已罹其毒然后访求修治之方而且
众议纷纭互陈利害当事者疑惑不决必须上请朝省
比至议定其害滋大所谓不预已然之弊大抵黄河伏
槽之时水势似缓观之不足为害一遇霖潦湍浪迅猛
自孟津以东土性疏薄兼带沙卤又失导泄之方崩溃
决溢可翘足而待近岁亳颍之民幸河北徙有司不能

远虑失于规画使陂滦悉为陆地东至杞县三汊口播
河为三分杀其势盖亦有年往岁归德太康通许相次
湮塞南北二汉遂使三河之水合而为一下流既不通
畅自然上溢为灾由是观之是自夺分泄之利故其上
下决溢至今莫除即今水势趋下有复钜野梁山之意
盖河性迁徙无常苟不为远计预防不出数年曹濮济
郓蒙害必矣今之所谓治水者徒尔议论纷纭咸无良
策水监之官既非精选知河之利害者百无一二虽每

年累驿而至名为巡河徒应故事问地形之高下则懵
不知访水势之利病则非所习既无实才又不经练乃
或妄兴事端劳民动众阻逆水性翻为后患为今之计
莫若于汴梁置都水分监妙选廉干深知水利之人专
职其任量存员数频为巡视谨其防护可疏者疏之可
堙者堙之可防者防之职掌既专则事功可立较之河
已决溢民已被害然后卤莽脩治以劳民者乌可同日
而语哉于是省令都水监议检照大德十年正月省臣

奏准昨都水监升正三品添官二员铸分监印巡视御
河脩缺溃疏浅涩禁民船越次乱行者今拟就令分巡
提点修治本监议黄河泛涨止是一事难与会通河有
坝闸漕运分监守治为比先为御河添官降印兼提点
黄河若使专一分监在彼则有妨御河公事况黄河已
有拘该有司正官提调自今莫若分监官吏以十月往
与各处官司巡视缺破会计工物督治比年终完来春
分监新官至则一一交割然后代还庶不相误工部照

大德九年黄河决徙逼近汴梁几至浸没本处官司权
宜开辟董盆口分入巴河以杀其势遂使正河水绶并
趋支流缘巴河旧隘不足吞伏明年急遣萧都水等闭
塞而其势愈大卒无成功致连年为害南至归德诸处
北至济宁地分至今不息本部议黄河为害难同馀水
欲为经远之计非用通知古今水利之人专任其事终
无补益河南宪司所言详悉今都水监别无他见止依
旧例议拟未当如量设官精选廉干奉公深知地形水

势者专任河防之职往来巡视以时疏塞庶可除害省
准令都水分监官专治河患任满交代仁宗延祐元年
八月河南等处行中书省言黄河涸露旧水泊污池多
为势家所㨿忽遇泛溢水无所归遂致为害由此观之
非河犯人人自犯之拟差知水利都水监官与行省廉
访司同相视可以疏辟堤障比至泛溢先加脩治用力
少而成功多又汴梁路睢州诸处决破河口数十内开
封县小黄村计会月堤一道都水分监修筑障水堤隁

所拟不一宜委请行省官与本道宪司汴梁路都水分
监官及州县正官亲历按验从长讲议由是委太常丞
郭奉政前都水监丞边承务都水监卿多尔济河南行
省石右丞本道廉访副使扎木齐汴梁判官张承直上
自河阴下至陈州与拘该州县官一同沿河相视开封
县小黄村河口测量比旧浅减六尺陈留通许太康旧
有蒲苇之地后因闭塞西河塔河诸水口以便种莳故
他处连年溃决各官公议治水之道惟当顺其性之自

然尝闻大河自阳武胙城由白马河间东北入海历年
既久迁徙不常每岁泛溢两岸时有冲决强为闭塞正
及农忙科桩梢发丁夫动至数万所费不可胜纪其弊
多端郡县嗷嗷民不聊生盖黄河善迁徙惟宜顺下疏
泄今相视上自河阴下抵归德经夏水涨甚于常年以
小黄口分泄之故并无冲决此其明验也详视陈州最
为低洼濒河之地今岁麦禾不收民饥特甚欲为拯救
奈下流无可疏之处若将小黄村河口闭塞必移患邻

郡决上流南岸则汴梁被害决下流北岸则山东可忧
事难两全当遗小就大如免陈村差税赈其饥民陈留
通许太康县被灾之家依例取勘赈恤其小黄村河口
仍旧通流外据脩筑月堤并障水堤闭河口别难拟议
于是凡汴梁所辖州县河堤或已脩治及当疏通与补
筑者条列具备至五年正月河北河南道廉访副使鄂
屯言近年河决杞县小黄村口滔滔南流莫能禦遏陈
颍濒河膏腴之地浸没百姓流散今水迫汴城远无数

里傥值霖雨水溢仓卒何以防禦方今农隙宜为讲究
使水归故道达于江淮不惟陈颍之民得遂其生窃恐
将来浸灌汴城其害匪轻于是大司农司下都水监移
文汴梁分监脩治自六年二月十一日兴工至三月九
日工毕总计北至槐疙疸西旧堤南至窑务汴堤通长
二十里二百四十三步刱脩护城堤一道长七千四百
四十三步平地脩堤下广十六步上广四步高一丈六
十尺为一工堤东二十步外取土内河沟七处深浅高

下阔狭不一计工二十五万三千六百八十用夫八千
四百五十三除风雨妨工三十日毕内流水河沟南北
阔二十步水深五尺河内脩堤底阔二十四步上广八
步高一丈五尺积十二万尺取土稍远四十尺为一工
计三万工用夫百人每步用大桩二计四十各长一丈
二尺径四寸每步杂草千束计二万每步签桩四计八
十各长八尺径三寸水手二十木匠二大船二艘梯钁
一副绳索毕备七年七月汴梁路言荥泽县六月十一

日河决塔海庄东堤十步馀横堤两重又缺数处二十
三日夜开封县苏村及七里寺复决二处本省平章扎
木齐亲率本路及都水监官并工脩筑于至治元年正
月兴工脩堤岸四十六处该役一百二十五万六千四
百九十四工凡用夫三万一千四百一十三人文宗至
顺元年六月曹州济阴县河防官本县尹郝承务言六
月五日魏家道口黄河旧堤将决不可脩筑以此差募
民夫创脩护水月堤东西长三百九步下阔六步高一

丈又缘水势瀚漫复于近北筑月堤东西长一千馀步
下广九步其功未竟至二十一日水忽泛溢新旧三堤
一时咸决明日外堤复坏急率民闭塞而湍流迅猛有
蛇时出没于中所下桩土一埽无遗又旧堤岁久多有
缺坏差夫并工筑成二十馀步其魏家道口缺堤东西
五百馀步深二丈馀外堤缺口东西长四百馀步又磨
子口护水堤低薄不足禦水东西长一千五百步魏家
道口卒未易脩先差夫补筑磨子口七月十六日兴工

二十八日工毕二十二日按视至朱从马头西旧堤缺
坏东西长一百七十馀步计料堤外贴筑五步增高一
丈二尺与旧堤等上广二步于磨子口脩堤夫内摘差
三百一十人于是月二十三日入役至闰七月四日工
毕郝承务又言魏家道口塼堌等村缺破堤隁累下桩
土冲洗不存若复闭筑缘缺堤周围皆泥淖人不可居
兼无取土之处又沛郡安乐等保去岁旱灾今复水涝
漂禾稼坏室庐民皆缺食难于差倩其不经水害村保

民人先已遍差补筑黄家桥磨子口诸处堤隁似难重
役如候秋凉水退倩夫脩理庶苏民力今冲破新旧堤
七处共长一万二千二百二十八步下广十二步上广
四步高一丈二尺计用夫六千三百四人桩九百九十
苇箔一千三百二十草一万六千五束六十尺为一工
无风雨妨工度五十日可毕本县准言至八月三十日
差夫二千四百二十关请郝承务督役郝承务又言九
月三日兴工脩筑至十八日大风十九日雨二十四日

复雨缘此辛马头孙家道口障水堤隁又坏计工役倍
于元数移文本县添差二千人同筑二十六日元与武
成定陶二县分筑魏家道口八百二十步脩完十月二
日至辛马头孙家道口从实丈量元缺堤南北阔一百
四十步内水地五十步深者至二丈浅者不下八九尺
依元料用桩箔补筑至七日完又于本处创筑月堤一
道西北东南斜长一千六百二十七步内武成定陶分
筑一百五十步实筑一千四百七十七步外有元料堌

头魏家道口外堤未筑即欲兴工缘冬寒土冻拟候来
春并工脩理官民两便
　　济州河
济州河者新开以通漕运也世祖至元十七年七月耿
参政阿里尚书奏为姚演言开河事令阿哈玛特与耆
旧诸臣集议以钞万锭为佣直仍给粮食从之十八年
九月中书丞相和尔果斯等奏姚总管等言请免益都
淄莱宁海三州一岁赋入折佣直以为开河之用平章

阿哈玛特与诸老臣议谓一岁民赋虽多较之官给佣
直行之甚便遂从之十月和尔果斯等奏乌巴实所开
河经济州而其地又有一河傍有民田开之甚便臣等
议若开此河乌巴实所管一方屯田宜移之他处不阻
水势世祖令移之十二月差鄂啰齐刘都水及精算数
者一人给宣差印往济州定开河夫役令大名卫州新
附军亦往助工三十一年御史台言胶莱海道浅涩不
能行舟台官伊苏特穆尔奏乌巴实所开河省遣雅克

默色来谓漕船泛河失少泛海损多既而漕臣囊嘉特
万户孙伟又言漕海舟疾且便右丞敏珠尔丹又奏鄂
诺乌讷尔台凡三移文言乌巴实所开河益少损多不
便转漕水手军人二万舟千艘见閒不用如得之可岁
漕百万石昨奉旨候孟古岱来共议海道便则乌巴实
河可废今孟古岱已自海道运粮回有一二南人自愿
运粮万石已许之囊嘉特孙万户复请用军验试海运
省院官暨众议乌巴实河所用水手五千军五千船千

艘畀扬州省教习漕运今拟以此水手军人就用平滦
船从利津海运漕世祖从之乌巴实所开河遂废
　　滏河
滏河者引滏水以通洺州城濠者也至元五年十月洺
磁路言洺州城中井泉咸苦居民食用多作疾且死者
众请疏涤旧渠置坝闸引滏水分灌洺州城濠以济民
用计会河渠东西长九百步阔六尺深三尺二尺为工
役工四百七十五民自备用器岁二次放闸且不妨漕

事中书省准其言
　　广济渠
广济渠在怀孟路引沁水以达于河世祖中统二年提
举王允中大使杨端仁奉诏开河渠凡募夫千六百五
十一人内有相合为夫者通计使水之家六千七百馀
户一百三十馀日工毕所脩石隁长一百馀步阔二十
馀步高一丈三尺石斗门桥高二丈长十步阔六步渠
四道长阔不一计六百七十七里经济源河内河阳温

武陟五县村坊计四百六十三处渠成甚益于民名曰
广济三年八月中书省臣和尔布哈等奏广济渠司言
沁水渠成今已验工分水恐久远权豪侵夺乃下诏依
本司所定水分已后诸人毋得侵夺至文宗天历三年
三月怀庆路同知阿哈玛特言天久旱夏麦枯槁秋谷
种不入土民匮于食近因访问耆老咸称丹水浇溉近
山田土居民深得其利有沁水亦可溉田中统间王学
士亦为天旱奉诏开此渠募自愿人户于大行山下沁

口古迹置分水渠口开浚大河四道历温陟入黄河约
五百馀里渠成名曰广济设官提调遇旱则官为斟酌
验工多寡分水浇溉济源河内河阳温武陟五县民田
三千馀顷咸受其赐二十馀年后因豪家截河起堰立
碾磨壅遏水势又经霖雨渠口淤塞堤隁颓圯河渠司
寻亦革罢有司不为整治因致废坏今五十馀年分水
渠口及旧渠迹俱有可考若蒙依前浚治引水溉田于
民大便可令河阳河内济源温武陟五县使水人户自

备工力疏通分水渠口立闸起隁仍委谙知水利之人
多方区画遇旱视水缓急撤闸通流验工分水以灌溉
若霖雨泛涨闭闸退还正流禁治不得截水置碾磨栽
种稻田如此则涝旱有备民乐趋利请移文孟州河内
武陟县委官讲议寻据孟州等处申亲诣沁口咨诹耆
老言旧日沁水正河内筑土隁遮水入广济渠岸北虽
有减水河道不能吞伏后值霖雨荡没田禾以此堵闭
今若枋口上连土岸及于沁水正河置立石隁与枋口

相平如遇水溢闭塞闸口使水漫流石隁复还本河又
从减水河分杀其势如此庶不为害约会河阳武陟县
尹与耆老等议若将旧广济渠依前开浚减水河亦增
开深阔禁安磨碾设立闸堰自下使水遇旱放闸浇田
值涝闭闸退水公私便益怀庆路备申工部牒都水监
回文本路委官相视施行
　　三白渠
京兆旧有三白渠自元伐金以来渠隁缺坏土地荒芜

陜西之人虽欲种莳不获水利赋税不足军兴乏用太
宗之十二年梁泰奏请差拨人户牛具一切种莳等物
脩成渠隁比之旱地其收数倍所得粮米可以供军太
宗准奏就令梁泰佩元降金牌充宣差规措三白渠使
郭时中副之直𨽻朝廷置司于云阳县所用种田户及
牛畜别降旨付达海甘布于军前应付是月敕喻达海
甘布近梁泰奏脩三白渠事可于汝军前所获有妻少
壮新民量拨二千户及木工二十人官牛内选肥腯齿

小者一千头内乳牛三百以畀梁泰等如不敷于各千
户百户内贴补限今岁十一月内交付数足趁十二月
入工其耕种之人所收之米正为接济军粮如发遣人
户之时或阙少衣装于各千户百户内约量支给差军
护送出境沿途经过之处亦为防送毋致在逃走逸验
路程给以行粮大口一升小者半之
　　洪口渠
洪口渠在奉元路英宗至治元年十月陜西屯田府言

自秦汉至唐宋年例八月差使水户自泾阳县西仲山
下截河筑洪隁改泾水入白渠下至泾阳县北白公斗
门分为三限并平石限盖五县分水之要所北限入三
原栎阳云阳中限入高陵南限入泾阳溉官民田七万
馀亩近至大三年陜西行台御史王承德言泾阳洪口
展脩石渠为万世之利由是会集奉元路三原泾阳临
潼高陵诸县洎泾阳渭南栎阳诸屯官及耆老议如准
所言展脩石渠八十五步计四百二十五尺深二丈广

一丈五尺计用石十二万七千五百尺人日采石积方
一尺工价二两五钱石工二百丁夫三百金火匠二用
火焚水淬日可凿石五百尺二百五十五日工毕官给
其粮食用具丁夫就役使水之家顾匠佣直使水户均
出陜西省议计所用钱粮不及二年之费可谓一劳永
逸准所言便都省准委屯田府达噜噶齐珠拉齐督工
自延祐元年二月十日发夫匠入役至六月十九日委
官言石性坚厚凿仅一丈水泉涌出近前续展一十七

步石积二万五千五百尺添夫匠百人日凿六百尺计二
百四十二日可毕文宗天历二年三月屯田总管兼管
河渠司事郭嘉议言去岁六月三日骤雨泾水泛涨元
脩洪隁及小龙口尽圮水归泾白渠内水浅为此计用
十四万九千五百十一工役丁夫一千六百度九十三
日毕于使水户内差拨每夫就持麻一斤铁一斤系囤
取泥索各一长四十尺草苫一长七尺厚二寸陜西省
准屯田府照洪口自秦至宋一百二十激经由三限自

泾阳下至临潼五县分流浇溉民田七万馀顷验田出
夫千六百人自八月一日脩隁至十月放水溉田以为
年例近因奉元亢旱五载失稔人皆相食流移疫死者
十七八今差夫又令就出用物实不能办集窃详泾阳
水利虽分三限引水溉田缘三原等县地理遥远不能
依时周遍泾阳北近俱在上限并南限中限用水最便
今次脩隁除见在户依例差役其逃亡之家合出夫数
宜令泾阳县近限水利户添差一人官日给米一升并

工脩治省准出钞八百锭委耀州同知李承事洎本府
总管郭嘉议及各处正官计工役照时直籴米给散李
承事督夫修筑至十一月十六日毕
　　扬州运河
运河在扬州之北宋时尝设军疏涤世祖取宋之后河
渐壅塞至元末年江淮行省尝以为言虽有旨浚治有
司奉行未见实效仁宗延祐四年十一月两淮运司言
盐课甚重运河浅涩无源止仰天雨请加脩治明年二

月中书移文河南省选官洎运司有司官相视会计工
程费用于是河南行省委都事张奉政及淮东道宣慰
司官运司官会州县仓场官遍历巡视集议河长二千
三百五十里有司差濒河有田之家顾倩丁夫开脩一
千八百六十九里仓场盐司不妨办课协济有司开脩
四百八十二里运司言近岁课额增多而船灶户日益
贫苦宜令有司通行脩治省减官钱省臣奏准诸色户
内顾募丁夫万人日支盐粮钱二两计用钞二万锭于

运司盐课及减驳船钱内支用差官与都水监河南行
省淮东宣慰司官专董其事廉访司体察枢密院遣官
镇遏乘农隙并工疏治
　　练湖
练湖在镇江元有江南之后豪势之家于湖中筑堤围
田耕种侵占既广不足受水遂致泛溢世祖末年参政
温都尔奏请依宋例委人提调疏治其侵占者验亩加
赋至治三年十二月省臣奏江浙行省言镇江运河全

藉练湖之水为上源官司漕运供亿京师及商贾贩载
农民往来其舟楫莫不由此宋时专设人夫以时脩浚
练湖潴蓄潦水若运河浅阻开放湖水一寸则可添河
水一尺近年淤浅舟楫不通凡有官物差民运递甚为
不便委官相视疏治运河自镇江路至吕城坝长百二
十一里计役夫万五百十三人六十日可毕又用三千
馀人浚涤练湖九十日可完人日支粮三升中统钞一
两行省行台分官监督所用船物今岁预备来春兴工

合行事宜依江浙行省所拟既得旨都省移文江浙行
省委参政董中奉率合属正官亲临督役于是董中奉
言所委前都水少监崇明州知州任奉政镇江路总管
毛中议等议练湖运河此非一事宜依假山诸湖农民
取泥之法用船千艘船三人用竹䈒捞取淤泥日可三
载月计九万载三月之间通取二十七万载就用所取
泥增筑湖岸自镇江在城程公坝至常州武进县吕城
坝河长百三十一里一百四十六步拟开河面阔五丈

底阔三丈深四尺与见有水二尺可积深六尺所役夫
于平江镇江常州江阴州及建康路所辖溧阳州田多
上户内差倩若浚湖开河二役并兴卒难办集宜趁农
隙先开运河工毕就浚练湖省准所言与都事王徵事
等于泰定元年正月至镇江丹阳县洎各监工官沿湖
相视上湖沙冈黄土下湖茭根丛杂泥亦坚硬不可䈒
取又议两役并兴相离三百馀里往来监督供给为难
愿以所督夫一万三千五百十二人先开运河期四十

七日毕次浚练湖二十日可完继有江南行台侍御史
及浙西廉访司副使俱至乃议首事运河备文咨禀遂
于是月十七日入役二月十八日省臣奏开浚运河练
湖重役也宜依行省所议仍令便宜从事后各监工官
言已分运河作三坝依元料深阔丈尺开浚至三月四
日工毕数内平江昆山嘉定二州实役二十六日常熟
吴江二州长洲吴县实役二十八日馀皆役三十日已
于三月七日积水行舟又监脩练湖官言任奉议指划

元料增筑堤隁及旧有土基共增阔一丈二尺平面至
高底滩脚增筑共量斜高二丈五尺依中隁西石䃮东
旧堤卧羊滩脩筑如旧堤高阔已及所料之上者遇有
崩缺脩筑令完中隁西石䃮至五百婆堤西上增高土
一尺有缺亦补之五百婆堤至马林桥堤水势稍缓不
须脩治其堤底间有渗漏者室塞之三月六日破土九
日入役至十一日工毕实役三日归勘任少监元料开
运河夫万五百十三人六十日毕浚练湖夫三千人九

十日毕人日支钞一两米三升共该钞万八千一十四
锭二十两米二万七千二十一石六斗实徵夫万三千
五百十二人共役三十三日支钞八千六百七十九锭
三十六两粮万三千十九石五斗八升比附元料省钞
九千三百三十四锭三十四两粮万四千二石二升其
练湖未毕相视地形水势再议参政董中奉又言练湖
旧有湖兵四十三人添补五十七名共百人于本路州
县苗粮三石之下二石之上差充专任脩筑湖岸设提

领二员壕寨二人司吏三人于有出身人内选用工部
议练湖所设提领人等印信即同湖兵宜咨本省遍行
议拟又镇江路言运河练湖今已开浚若不设法关防
徒劳民力除关本路达噜噶齐乌鲁斯哈雅总治其事
同知哈克伞知事程郇专管启闭斗门行省从之
　　吴松江
浙西诸山之水受之太湖下为吴松江东汇殿山湖等
入海而潮汐来往逆涌浊沙上湮河口是以宋时设置

撩洗军人专掌脩治元既平宋军士罢散有司不以为
务势豪租占为荡为田州县不得其人辄行许准以致
湮塞不通公私俱失其利久矣至治三年江浙省臣方
以为言就委嘉兴路治中高朝列湖州路知事丁将仕
同本处正官体究旧曾疏浚通海故道及新生沙涨碍
水处所商度开涤图呈据丁知事等官按视讲究合开
浚河道五十五处内常熟州九处十三段该工百三十
二万一千五百六十二昆山州十一处九十五里用工

二万七千四百役夫四百五十六宜于本州有田一顷
之上户内验田多寡算量里步均𣲖自备粮赴功疏浚
正月上旬兴工限六十日工毕二年一次举行嘉定州
三十五处五百三十八里该工百二十六万七千五十
九日支粮一升计米万二千六百七十石五斗九升日
役夫二万一千一百一十七六十日毕工程浩大米粮
数多乞依年例劝率附河有田用水之家自备口粮佃
户佣力开浚奈本州连年被灾今岁尤甚力有不逮宜

从上司区处高治中会集松江府各州县官按视议合
浚河渠华亭县九处计五百二十八里该工九百六十
八万四千八百八十二役夫十六万一千四百一十四
人日支粮二升计米十九万三千六百九十七石六斗
四升上海县十四处计四百七十一里该工千二百三
十六万八千五十二日役夫二万六千一百三十四人
日支粮二升计二十四万七千三百六十一石四升六
十日工毕官给之粮佣民疏治如下年丰稔劝率有田

之家五十亩出夫一人十亩之上验数合出止于本保
开浚其权势之家置立鱼簖并沙涂栽苇者依上出夫
其上海嘉定连年旱涝皆缘河口湮塞旱则无以灌溉
涝则不能疏泄累致凶歉官民俱病至元三十年以后
两经疏辟稍得丰稔比年又复壅闭势家愈加租占虽
得徵赋实失大利上海县岁收官粮一十七万石民粮
三万馀石略举似延祐七年灾伤五万八千七百馀石
至治元年灾伤四万九千馀石二年十万七千馀石水

旱连年殆无虚岁不惟亏欠官粮复有赈贷之费近委
官相视地形讲议疏浚其通海大江未易遽治旧有河
港联络官民田土之间藉以灌溉者今皆填塞必须疏
通以利耕种欲令有田人户自为开浚而工役浩繁民
力不能独成由是议上海嘉定河港宜令本处所管军
民站灶僧道诸色有田者以多寡出夫自备粮脩治州
县正官督役其豪势租占荡田妨水利者并与除辟本
处民田税粮全免一年官租减半今秋收成下年农隙

举行行省行台廉访司官巡镇外据华亭昆山常熟州
河港比上海嘉定缓急不同难为一体从各处劝农正
官督有田之家备粮并工修治若遽兴工阴阳家言癸
亥年动土有忌预为咨禀可否泰定元年十月十九日
右丞相舒玛尔节等奏江浙省言吴松等处河道壅
塞宜为疏涤仍立闸以节水势计用四万馀人今岁十
二月为始至正月终六十日可毕用二万馀人二年可
毕其丁夫于旁郡诸色户内均差依练湖例给佣直粮

食行省行台廉访司并有司官同提调臣等议此事官
民两便宜从其请若丁夫有馀止令一年毕命托欢达
尔罕诸臣同提调委左丞多尔济巴勒及前都水任少
监董役得旨移文行省准拟疏治江浙省下各路发夫
入役至二年闰正月四日工毕
　　淀山湖
太湖为浙西巨浸上受杭湖诸山之水潴蓄之馀分汇
为淀山湖东流入海世祖末年参政温都尔言此湖在

宋时委官差军守之湖旁馀地不许侵占常疏其壅塞
以泄水势今既无人管领遂为势豪绝水筑堤绕湖为
田湖狭不足潴蓄每遇霖潦泛溢为害昨本省官孟古
岱等兴言疏治因受曹总管金而止张参议潘应武等
相继建言识者咸以为便臣等议此事可行无疑然虽
军民相参选委廉干官提督行省沙卜珠行院董巴图
尔行台哈喇岱令亲诣相视会计合用军夫拟禀世祖
曰利益美事举行已晚其行之既而平章特尔格言委

官相视计用夫十二万百日可毕昨奏军民共役今民
丁数多不须调军世祖曰有损有益咸令均齐毋自疑
惑其均科之至元三十一年世祖崩成宗即位平章特
尔格奏太湖淀山湖尝奏过先帝差倩民夫二十万疏
掘已毕今诸河日受两潮渐致沙涨若不依旧宋例令
军屯守必致坐隳成功臣等议常时工役拨军枢府犹
且吝惜屯守河道用军八千必辞不遣淀山湖围田赋
粮二万石就以募民夫四千调军士四千与同屯守立

都水庸田使司职掌收捕海贼修治河渠围田命巴延
彻尔暨枢密院议毕闻奏于是枢府言尝奏淀山湖在
宋时设军屯守范殿帅朱张辈必知其故拟与省官集
议定禀奏有旨从之乃集枢府官及范殿帅等共议朱
张言宋时屯守河道用手号军大处千人小处不下三
四百隶巡检司管领范殿帅言差夫四千非动摇四十
万户不可若令五千军屯守就委万户一员提调事或
可行臣等亦以为然与都水巡防万户府职名俾隶行

院枢府官又言若与知源委之人询其详候至都定议
从之
　　盐官州海防
盐官州去海岸三十里旧有捍海塘二后又添筑咸塘
在宋时亦尝崩陷成宗大德三年塘岸崩都省委礼部
郎中游中顺洎本省官相视虚沙复涨难于施力至仁
宗延祐己未庚申间海迅失度累坏民居陷地三十馀
里其时省宪官共议宜于州后北门添筑土塘然后筑

石塘东西长四十三里后以潮汐沙涨而止至泰定即
位之四年二月间风潮大作冲捍海小塘坏州郭四里
杭州路言与都水庸田司议欲于北地筑塘四十馀里
而工费浩大莫若先修咸塘增其高阔填塞沟港且浚
深近北备塘濠堑用桩密钉庶可护禦江浙省准下本
路脩治都水庸田司又言宜速差丁夫当水入冲堵闭
其不敷工役于仁和钱塘及嘉兴附近州县诸色人户
内斟酌差倩即日沦没不已旦夕诚为可虑工部议海

岸崩摧重事也宜移文江浙行省督催庸田使司盐运
司及有司发丁夫脩治毋致侵犯城郭贻害民居五月
五日平章图们岱尔察纳史参政等奏江浙省四月内
潮水冲破盐官州海岸令庸田司官徵夫脩堵又令僧
人诵经复差人令天师致祭臣等集议世祖时海岸尝
崩遣使命天师祈祀潮即退今可令直省舍人巴延奉
御香令天师依前例祈祀制曰可既而杭州路又言八
月以来秋潮汹涌水势愈大见筑沙地塘岸东西八十

馀步造木匮石囤以塞其要处本省左丞相托欢等议
安置石囤四千九百六十抵禦锼啮以救其急拟比浙
江立石塘可为久远计工物用钞七十九万四千馀锭
粮四万六千三百馀石接续兴脩致和元年三月省臣
奏江浙省并庸田司官脩筑海塘作竹籧篨内实以石
鳞次垒叠以禦潮势今又沦陷入海见图脩治傥得坚
久之策移文具报臣等集议此重事也旦夕驾幸上都
分官扈从不得圆议今差户部尚书李嘉努工部尚书

李嘉宾枢密院属卫指挥青山副使洪灏宣政佥院纳
木喀巴勒与行省左丞相托欢及行台行宣政院庸田
使司会议脩治之方合用军夫除戍守州县关津外酌
量差拨从便添支口粮合役丁力附近有田之民及僧
道伊噜勒昆达实密等户内点倩凡工役之时诸人毋
或沮坏违者罪之合行事务提调官移文禀奏施行有
旨从之四月二十八日朝廷所委官洎行省台院及庸
田司等官议大德延祐欲建石塘未就泰定四年春潮

水异常增筑土塘不能抵禦议置板塘以水涌难施工
遂作籧篨木匮间有漂沉欲踵前议叠石塘以图久远
为地脉虚浮比定海浙江海盐地形水势不同由是造
石囤于其坏处叠之以救目前之急已置石囤二十九
里馀不曾崩陷略见成效庸田司与各路官同议东西
接垒石囤十里其六十里塘下旧河就取土筑塘凿东
山之石以备崩损文宗天历元年十一月都水庸田司
言八月十日至十九日正当大汛潮势不高风平水稳

十四日祈请天妃入庙自本州岳庙东海北护岸鳞鳞
相接十五日至十九日海岸沙涨东西长七里馀南北
广或三十步或数十百步渐见南北相接西至石囤已
及五都修筑捍海塘与咸塘相连直抵岩门障禦石囤
东至十一都六十里塘东至东大尖山嘉兴平湖三路
所脩处海口自八月一日至二日探海二丈五尺至十
九日二十日探之先二丈者今一丈五尺先一丈五尺
者今一丈西自六都仁和县界赭山雷山为首添涨沙

涂已过五都四都盐官州廊东西二都沙土流行水势
俱浅二十日复巡视自东至西岸脚涨沙比之八月十
七日渐增高阔二十七日至九月四日大汛本州岳庙
东西水势俱浅涨沙东过钱家桥海岸元下石囤木植
并无颓圯水息民安于是改盐官州曰海宁州
　　龙山河道
龙山河在杭州城外岁久淤塞武宗至大元年江浙省
令史裴坚言杭州钱塘江近年以来为沙涂壅涨潮水

远去离北岸十五里舟楫不能到岸商旅往来募夫搬
运十七八里使诸物翔涌生民失所递运官物甚为烦
扰访问宋时并江岸有南北古河一道名龙山河今浙
江亭南至龙山闸约一十五里粪壤填塞两岸居民间
有侵占迹其形势宜改修运河开掘沙土对闸搬载直
抵浙江转入两处市河免担负之劳生民获惠省下杭
州路相视钱塘县城南上隅龙山河至横河桥委系旧
河居民侵占起建房屋若疏通以接运河公私大便计

工十五万七千五百六十六日役夫五千二百五十二
度可三十日毕所役夫于本路录事司仁和钱塘县富
实之家差倩就持筐檐锹钁应役人日支官粮二升该
米三千一百五十一石三斗二升河长九里三百六十
二步造石桥八立上下二闸计用钞一百六十三锭二
十三两四钱七分七釐省准咨请丞相托克托总其事
于仁宗延祐三年三月七日兴工至四月十八日工毕
　

　
　
　
　
　
　
　
　元史卷六十五

元史卷六十五考證
黄河往岁归德太康通许相次湮塞南北二汊　通许
　原文讹建言据续考改
北至槐疙疸西旧堤　西原文讹两据经世大典改
广济渠咸称丹水浇灌近山田土民深得其利　丹原
　文讹舟据通志及续通考改
及于沁水正河　沁原文讹浸据经世大典改
淀山湖立都水庸田使司　庸原文讹防据续通考改

盐官州海塘修筑捍海塘与咸唐相连　咸原文讹盐
　按临安志咸塘在海宁县西南一里与西北之淡塘
　相通今据改