钦定四库全书
钦定续文献通考卷一百四十一
　经籍考
　　(臣/)等谨案马端临以经史子集分部汇目为经籍
　　考其所采录悉本历代史志以及王尧臣崇文总
　　目而评论则以晁公武读书志陈振孙书录解题
　　为宗又复旁参众说折以己见凡著作之本末流
　　传之真赝文理之纯驳约略皆有考焉若王圻续

　　通考不论书之存佚一切捃摭汎滥无徵则大失
　　端临矜慎之初指矣今(臣/)等奉
命续纂通考经籍一门谨从端临之例经史子集各就
　　见存以类编次伏惟我
皇上右文稽古近
敕儒臣采辑永乐大典并访求遗佚编为四库全书凡
　　总目所载宋代遗编多有端临未及著录者今皆
　　一一补入而辽金元明四代之书亦悉据四库全

　　书按次编录至端临于每类之前各载史志部卷
　　总数盖依馆阁书目之旧其书之存佚不可知姑
　　录之以备考也今亦以宋明史志总数列前其辽
　　金元三史不立艺文志散见各纪传中亦即于卷
　　首标识焉又每类之中或删其目或易其名皆参
　　诸四库全书而于焉考稍为变通以归允当其间
　　议论自宋元明诸儒外近世则采自顾炎武王士
　　正朱彝尊诸人为多其他论说之有当者亦具载

　　之至若书之见解或有异同人之出处不无讹舛
　　谨加案语辨證于后凡历代储藏采访之规以及
　　编纂缮锓之事宋则断自理宗以后与辽金元明
　　四代列为总叙一篇以冠卷首亦如端临之例云
　　总叙
宋
理宗淳祐元年八月诏求遗书
淳祐十一年六月诏求遗书并山林之士有著述者并

许上进
　秘书省上言乞辟校勘检阅等官仍行下诸路漕司
　所部州县应有印本书籍解赴册府以补四库之阙
　及故家巨族必有遗书山林名儒岂无著述许令投
　进照格推赏从之
　　(臣/)等谨案马考称淳熙四年秘书少监陈骙等以
　　中兴馆阁藏书前后搜访部帙渐广爰仿崇文总
　　目类次书目计见在书四万四千四百八十六卷

　　嘉定十三年诏秘书丞张攀等续修书目又得一
　　万四千九百四十三卷较之崇文所载均有加焉
　　又称诸郡诸路刻板而未及献者不预此理宗时
　　所以汲汲求书不已也然自是以后书目亦不复
　　修其卷帙多寡不可考矣
　宋史艺文志序曰宋旧史自太祖至宁宗为书凡四
　志艺文者前后部帙有无增损互有异同今删其重
　复合为一志大凡为书九千八百十九部十一万九

　千九百七十二卷
　　(臣/)等谨案马考止取嘉定以前书铨而志之其时
　　宋之全史未出搜采不能无遗今核宋史艺文志
　　所载并有嘉定以前之书而马考未著录者其总
　　数虽具于正史而书已散佚名目徒存不皆可考
　　云
辽
太宗大同元年三月取晋图籍历象石经悉送上京

　辽史文学传序曰辽起松漠太宗以兵经略方内礼文
　之事多所未备及入汴取晋图书礼器而北然后制
　度渐以修举
圣宗开泰元年八月那沙国乞赐儒书诏赐易诗书春
秋礼记各一部
兴宗重熙十三年六月诏编集国朝上世以来事迹等
书
　命罕嘉努与耶律庶成录约尼汗至重熙以来事迹

　集为二十卷进之十五年复命罕嘉努曰古之治天
　下者明礼义正法度我朝之兴世有明德虽中外向
　化然礼书未作无以示后世卿可与庶成酌古准今
　制为礼典罕嘉努既被诏博考经籍自天子达于庶
　人情文制度可行于世者撰成三卷进之
　　臣等谨案罕嘉努本传又称诏译诸书罕嘉努译
　　通历贞观政要五代史以进盖重熙十五年以后
　　事也

二十三年十月幸新建秘书监
　　(臣/)等谨案辽史称兴宗于是年十月幸新建秘书
　　监王圻续通考但云新建秘书监而不言幸误也
道宗清宁元年十二月诏设学颁五经传疏
六年五月监修国史耶律白请编次御制诗赋仍命曰
为序
十年十一月诏求乾文阁所阙经籍命诸儒臣校雠
　　(臣/)等谨案王圻续通考作八年十一月今据本纪

　　改正
咸雍十年十月诏有司颁行史记汉书
　　(臣/)等谨案道宗崇尚经籍史不一书本纪又称大
　　安二年正月召权翰林学士赵孝严知制诰王师
　　儒等讲五经大义四年四月西幸召枢密直学士
　　耶律俨讲尚书洪范五月命燕国王延禧写尚书
　　五子之歌谨附识于此
金

太祖天辅五年十一月诏克辽中京以礼乐仪仗图书
文籍先次津发赴阙
太宗天会五年四月以宋图书与大军北还
世宗大定二十三年八月以女直字孝经千部付点检
司分赐护卫亲军
九月译经所进所译易书论语孟子扬子文中子刘子
及新唐书命颁行之
　帝谕宰臣曰朕所以令译五经者正欲使女直人知

　仁义道德所在耳
　　(臣/)等谨案王圻续通考作二十四年九月今据本
　　纪改正
二十六年三月制明安穆昆皆先读女直字经史然后
承袭
　从亲军完颜奇纳言也因曰但令稍通古今则不敢
　为非尔
章宗明昌二年四月学士院进唐杜甫韩愈刘禹锡杜

牧贾岛王建宋王禹偁欧阳修王安石苏轼张耒秦观
等集二十六部
五年正月诏求遗书
　凡崇文总目内所阙书籍悉购之寻又置宏文院译
　写经书
泰和元年十月敕有司购遗书
　敕曰宜偿其价以广搜访藏书之家有珍惜不愿送
　官者官为誊写毕复还之仍量给其直之半是年又

　定秘书郎为二员掌经籍图书
四年十月诏亲军三十五以下习孝经论语
元
太宗八年六月立编修所于燕京经籍所于平阳编集
经史
　从中书令耶律楚材请也召儒士梁涉充长官以王
　万庆赵著副之
世祖至元元年二月敕选儒士编修国史译写经书起

馆舍给俸以赡之
四年二月改经籍所为宏文院
五年十月敕从臣托果斯等录毛诗孟子论语
六年九月徙平阳经籍所于京师
十年正月立秘书监掌图史经籍
十二年九月以伊实特穆尔为御史大夫括江南诸郡
书板及临安秘书省书籍
　秘书监上言本监应收经籍图书书画等物见数不

　教失落又言江南诸郡多有经史书籍文板俱令收
　拾见数不教失散
十三年二月诏收宋临安图籍典故文字
　时宋初奉表降诏谕临安凡秘书省图籍典故文字
　尽仰收拾又命宣慰使焦友直收拾宋秘书省图籍
　寻以江南运到经史子集文字书画等物俱付秘书
　监收掌遇有检阅于秘书监开取用毕还监
十五年四月以集贤大学士许衡言遣使至杭州等处

取在官书籍板刻至京师
二十七年正月复立兴文署掌经籍板
　　(臣/)等谨案王士点等秘书监志称至元十一年以
　　兴文署𨽻秘书监掌雕印文书又称十三年以兴
　　文署并入翰林院元史本纪及百官志俱未载惟
　　纪其复立兴文署属集贤院而始建中废以及改
　　𨽻年月均未详考今据秘书监志辑其大略如此
成宗大德七年三月布哷齐岳铉等进大一统志

　先是至元二十二年命大集万方图志而一之以表
　皇元疆理无外之大诏大臣近侍提其纲立局置属
　编纂凡九年而成书续得云南辽阳等书又纂修九
　年至是缮写始就总计六百册一千三百卷进呈藏
　之秘府
　　(臣/)等谨案元所修大一统志最为繁博明焦竑国
　　史经籍志惟载其目今已散佚无存
十一年八月(时武宗/已即位)中书右丞博啰特穆尔以国字译

孝经进命刻板摹印诸王以下咸赐之
　诏曰此乃孔子之微言自王公逮于庶民皆当由是
　而行
武宗至大四年六月(时仁宗/已即位)刋行贞观政要
　帝览贞观政要谕翰林侍讲阿琳特穆尔曰此书有
　益于国家其译以国语刋行俾蒙古色目人诵习之
仁宗延祐四年四月以大学衍义译国语
　先是帝为太子时有进大学衍义者命詹事王约等

　节而译之帝曰治天下此一书足矣因命与图象孝
　经列女传并刋行赐臣下至是翰林学士承旨和搭
　拉都哩默色刘赓等译大学衍义以进帝复令翰林
　学士阿琳特穆尔译以国语五年八月复以江浙省
　所印大学衍义五十部赐朝臣
五年十一月锓行唐陆淳所著春秋纂例等书
　集贤大学士库春言唐陆淳著春秋纂例辨疑微旨
　三书有益后学请令江西行省锓梓以广其传从之

文宗天历二年二月立奎章阁学士院命儒臣进经史
　是年立艺文监𨽻奎章阁学士院专以国语敷译儒
　书及儒书之合校雠者俾兼治之又立艺林库专一
　收贮书籍广成局专一印行祖宗圣训凡国制等书
　皆隶艺文监
　　(臣/)等谨案本纪但云是年立艺文监及艺林库广
　　成局其职掌之制未详今参以陶宗仪辍耕录所
　　载较为详晰

九月敕翰林国史院官同奎章阁学士采辑本朝典故
准唐宋会要著为经世大典
　继又命赵世延赵世安领纂修经世大典事至至顺
　二年四月纂修成凡八百八十卷目录十二卷
　　(臣/)等谨案元修经世大典今已散佚无存
　元秘书监志曰至正二年五月准监丞王道关奏窃
　谓古之书库有目图画有题所以谨储藏而便披玩
　也伏睹本监所藏多系金宋流传及四方购纳古书

　名画不为少矣专以祗备御览也然自至元迄今库
　无定数题目简帙宁无紊乱应预将经史子集及历
　代图画随时分科品类成号他时奉旨庶乎供奉有
　伦因得尽其职也合无行下秘书库依上编类成号
　置簿缮写凡在库书(经一百二十一部一千二十三/册史七十九部一千七百二十)
　(四册集五十七部一千七百二十四册道书三百三/部四百二册医书一十四部一百七十一册方书八)
　(部一百五/十二册)先次送库书十二部四百七十八册(经六/部一)
　(百一十三册史四部七十/五册集二部一百九十册)后次发下书一千一百五

　十四部一万六百三十四册(经二百四十四部二千/一百四十五册史一百)
　　(三十二部一千八百四十三册子一百二十二部七/百一十二册集四百六十三部五千九百三十四册)
　　(法帖四十二部/二百一十七册)续发下书六百四十二部七千五百
　　一十册(经一百六十六部一千九百四十六册史四/十六部一千二百七十册子二十六部七十)
　　(三册集一百二十部二千五十三册类书九十六部/九百三十一册小学六十八部二百二十八册志书)
　　(三十三部三百三十册医书五十一部四百六十一/册阴阳书二十五部一百三十册农书一十二部三)
　(十七册兵书五部二十一册释道书/三部二十二册法帖一部一十册)
　　(臣/)等谨案元代藏书可考者止秘书监志书目一

　　　卷今撮录于此
　　　陶宗仪辍耕录曰元至正六年朝廷开局修宋辽
　　　金三史诏求遗书有以书献者予一官江南藏书
　　　多者止三家庄蓼唐其一也继命危学士朴特来
　　　选取其家虑恐兵遁图谶干犯禁条悉付祝融氏
　　　及收拾烬馀存者又无几矣蓼唐尝为宋秘书小
　　　史其家蓄书数万卷且多手抄者经史子集山经
　　　地志医卜方技稗官小说靡所不具书目以甲乙

　　分十门
　　陆深金台纪闻曰元时州县皆有学田所入谓之
　　学租以供师生廪饩馀则刻书工大者合数处为
　　之故雠校刻画颇有精者
明
太祖洪武元年八月大将军徐达入元都收图籍
十三年七月以翰林院典籍司藏书
　初洪武三年设秘书监丞典司经籍至是从吏部之

　请罢之而以其职归之翰林院典籍至十五年又设
　司经局属詹事院掌经史子集制典图书刋辑之事
　立正本副本贮本以备进览又有古今通集库亦以
　藏书
十四年三月颁五经四书于北方学校
成祖永乐四年四月遣使购遗书
　帝御便殿阅书史问文渊阁藏书解缙对以尚多缺
　略帝曰士庶家少有馀赀尚欲积书况朝廷乎遂命

　礼部尚书郑赐遣使访购唯其所欲与之勿较
五年十一月诏编永乐大典成
　先是命解缙纂集类书为文献大成已而嫌其未备
　乃命姚广孝等重修至是告成凡二万二千九百三
　十七卷赐名永乐大典
　　(臣/)等谨案明修是书最为浩博永乐六年诏复写
　　一部未完而辍至嘉靖中乃续缮成之今原册尚
　　存所缺仅什之一其中诚多世不经见之书第依

　　韵缀字蹖杂不伦无当于柱下之藏也乾隆三十
　　八年我
皇上特命儒臣详加校勘完善者存之散见者裒之芟
　　芜除谬区别至精凡书佳者悉已缮录汇入四库
　　次则标存名目列于书末真是编之大幸矣
十七年三月遣使取南京文渊阁书运致北京
　帝在北京遣侍讲陈敬宗至南京起取文渊阁所贮
　古今书籍自一部至百部以上各取一部北上皇太

　子乃遣修撰陈循如数赍送得一百匮督舟十艘载
　以赴京
宣宗宣德四年十月幸文渊阁与杨士奇等讨论经史
因赐士奇等诗
　时秘阁贮书约二万馀部近百万卷刻本十三抄本
　十七
　　(臣/)等谨案焦竑经籍志称宣德以来世际升平笃
　　意文雅广寒清暑二殿及东西琼岛游观所至悉

　　置典坟盖是时尝命缮录书籍分贮各殿以备观
　　览也
英宗正统六年六月诏编文渊阁书目
　杨士奇等上言文渊阁见贮书籍有祖宗御制文集
　及古今经史子集之书自永乐中南京取来向于左
　顺门外北廊收贮未有完整书目近奉旨移贮于文
　渊阁东阁臣等逐一点勘编置字号辑成文渊阁书
　目请用广运之宝钤识仍藏于文渊阁永远备照庶

　无遗失制曰可
　　朱彝尊曰宋靖康二年金人索秘书监文籍莭次
　　解发见丁特起孤臣泣血录而洪容斋随笔亦云
　　宣和殿太清楼龙图阁所储书籍靖康荡析之馀
　　尽归于燕元之平金也杨中书惟中于军前收集
　　伊洛诸书载送燕都及平宋王承旨构首请辇宋
　　三馆图籍宋之实录正史皆完当时敕平章政事
　　太原张易兼领秘书监事有诏许京朝官假观由

　　是言之文渊阁藏书乃合宋金元所储而汇于一
　　益以明永乐间南都所运百匮考正统六年编定
　　目录凡四万三千二百馀册若永乐大典一书多
　　至二万二千九百三十七卷皆藏诸皇史宬不与
　　焉缥缃之富古所未有其后典守不严岁久被窃
　　万历三十三年内阁制敕房辨事大理寺左寺副
　　孙能传中书舍人张萱䓁奉阁谕较理纂辑书目
　　则并累朝续添书籍入焉然大半残阙较之正统

　　目录则十仅存二三尔崇祯甲申之变散佚转多
　　矣
　　(臣/)等谨案文渊阁书目盖本当时阁中存记册籍
　　故所载多不著撰人名氏又有册数而无卷数惟
　　略记若干部为一橱若干橱为一号以千字文为
　　次自天字至往字凡得二十号五十橱今以永乐
　　大典对勘其所收之书世无传本者往往见于此
　　目亦可知其储庋之富第士奇等承诏编录不能

　　　考订撰次俾观者漫无考稽牵率殊甚独藉此编
　　　之存尚得略见一代秘书之名数耳至于朱彝尊
　　　所论盖深惜其典守非人致多散佚且以奉诏编
　　　目可以言而不言为士奇罪也又首叙金元开国
　　　收集图书并具述有明一代藏书始末均可与正
　　　史参證故备录之
武宗正德十年十一月命修补藏书
　　大学士梁储等请检内阁并东阁藏书残阙者令中

　书胡颐典籍刘伟及原管主事李继先等次第修补
　从之自是书籍亡失多矣
　　谢肇浙五杂俎曰内府秘阁所藏书皆倒摺四周
　　外向虽遭虫鼠啮而中未损但文渊阁制既卑狭
　　而牖复暗黑抽阅者必秉炬以登内阁老臣无暇
　　留心及此徒付管钥于中翰涓人之手渐以汨没
　　良可叹也
　　王肯堂郁冈斋笔麈曰文渊阁藏书皆宋元秘阁

　　所遗虽不甚精然无不宋元板者典籍既不知爱
　　重阁老亦漫不检省往往为人窃去今所存仅千
　　百之一矣
世宗嘉靖十一年七月南京国子监刋修二十一史成
　初南京国子监祭酒张邦奇等请校刻史书欲差官
　购索民间古本部议恐滋烦扰帝命将监中十七史
　旧板考对修补仍取广东宋史板付监(案宋史为成/化十六年两)
　(广总督朱/英所刻)辽金二史原无板者购求善本翻刻至是

　以成祭酒林文俊等表进
　　顾炎武曰宋时止有十七史明则并宋辽金元四
　　史为二十一史辽金二史向无刻本南北齐梁陈
　　周书人间传者亦罕故前人引书多用南北史及
　　通鉴而不及诸书亦不复采辽金者以行世之本
　　少也
　　(臣/)等谨案元史则洪武三年已有刋本故是时议
　　弗及之又万历中北监刻十三经二十一史其板

　　视南稍工而较勘未精讹舛弥甚且有不知而妄
　　改者详见顾炎武日知录中
　明史艺文志序曰明御制书文内府镂板而儒臣奉
　敕修纂之书及象魏布告之训卷帙既黟文藻复优
　当时颁行天下外此名公卿之论撰骚人墨客一家
　之言其工者深醇大雅卓卓可传即有怪奇驳杂出
　乎其间亦足以考风气之正变辨古学之源流识大
　识小掌故备焉挹其华实无让前徽可不谓文运之

　盛与前史兼录古今载籍以为皆其时柱下之所有
　也明万历中修撰焦竑修国史辑经籍志号称详博
　然延阁广内之藏竑亦无从遍览而赝书错列徒滋
　伪舛故今第就二百七十年各家著述稍为釐次勒
　成一卷凡卷数莫考疑信未定者宁阙而不详云
　　(臣/)等谨案焦竑国史经籍志书虽详博然但据古
　　人著录未尝目见本书多有唐宋所逸而竑反采
　　录略无欠缺者此未足徵信也至于有明一代艺

　　文著述则固详具正史焉
　
　
　
　
　
　
钦定续文献通考卷一百四十一