弁言 第 1 页
弁 言
「台案汇录己集」是从「明清史料」和「史料旬刊」里辑录了一百三十三个文件编辑而成的。这些文件都是关于台湾「匪乱」、械斗和命盗诸案的档案;分做八卷。
前三卷共收四十五个文件,是涉及几桩较大乱事的资料。其中有八件是关于康熙六十年(一七二一)朱一贵之乱的。按本丛刊已经刊出的蓝鼎元撰「东征集」和「平台纪略」固然是此案的重要文献,但这里所辑的八个文件中却有四件是朱一贵及其同夥并家属们的供词,可说是更为原始的资料。又在两件关于雍正十年(一七三二)吴福生之乱的文件里有一篇「吴福生等供词」,也是可贵的原始资料。关于乾隆三十三、四年(一七六八~六九)黄教之乱的文件,这里辑录了二十七件之多;我们从这些文件里可以看出这个案件的原委。此外,还有七件和乾隆六十年(一七九五)的陈周全之乱有关、一件和道光十二年(一八三一)的张丙之乱有关。最后的一件,原应收入「台案汇录甲集」的卷二,当时被遗漏了,所以附列在这里。
除开上述几个乱事之外,还有乾隆五十一年迄五十三年(一七八六~八八)的林爽文之乱和嘉庆五年迄十三年(一八00~0八)的蔡牵之乱。因为此二事的档案分量较多,不能收在这部书里,决定编作「台案汇录庚集」和「辛集」。
「台案汇录己集」是从「明清史料」和「史料旬刊」里辑录了一百三十三个文件编辑而成的。这些文件都是关于台湾「匪乱」、械斗和命盗诸案的档案;分做八卷。
前三卷共收四十五个文件,是涉及几桩较大乱事的资料。其中有八件是关于康熙六十年(一七二一)朱一贵之乱的。按本丛刊已经刊出的蓝鼎元撰「东征集」和「平台纪略」固然是此案的重要文献,但这里所辑的八个文件中却有四件是朱一贵及其同夥并家属们的供词,可说是更为原始的资料。又在两件关于雍正十年(一七三二)吴福生之乱的文件里有一篇「吴福生等供词」,也是可贵的原始资料。关于乾隆三十三、四年(一七六八~六九)黄教之乱的文件,这里辑录了二十七件之多;我们从这些文件里可以看出这个案件的原委。此外,还有七件和乾隆六十年(一七九五)的陈周全之乱有关、一件和道光十二年(一八三一)的张丙之乱有关。最后的一件,原应收入「台案汇录甲集」的卷二,当时被遗漏了,所以附列在这里。
除开上述几个乱事之外,还有乾隆五十一年迄五十三年(一七八六~八八)的林爽文之乱和嘉庆五年迄十三年(一八00~0八)的蔡牵之乱。因为此二事的档案分量较多,不能收在这部书里,决定编作「台案汇录庚集」和「辛集」。
弁言 第 2 页
本书后五卷的八十八个文件是依时间的先后编排的。其中以乾隆时期为最多,有八十一件。而乾隆四十八年就有十九件之多,乾隆五十四、五两年也有十九件。乾隆以前的雍正时期仅有三件,乾隆以后的嘉庆和道光时期仅有四件。足见这些档案只是或多、或少的被保留到现在,并不是完整无缺的。
若按这些文件的内容来分析,以强劫财物、杀伤事主的盗案为最多,其次是斗殴伤命、纠众械斗或结会竖旗之类的案件,再其次便是私铸钱文、私造位、私刻伪印、伪造牌劄、贩运私盐、男女通奸以及兵丁谋刺总兵、兵丁逞凶杀人之类的案件。总之,这些残存的档案主要代表那时社会上阴暗的一面。(百吉)
若按这些文件的内容来分析,以强劫财物、杀伤事主的盗案为最多,其次是斗殴伤命、纠众械斗或结会竖旗之类的案件,再其次便是私铸钱文、私造位、私刻伪印、伪造牌劄、贩运私盐、男女通奸以及兵丁谋刺总兵、兵丁逞凶杀人之类的案件。总之,这些残存的档案主要代表那时社会上阴暗的一面。(百吉)