弁言 第 1 页
弁 言
省立台北图书馆藏有「台湾采访册」传抄本(据书末附记系于昭和十四年、即民国二十八年八月由台南石旸睢氏所藏抄本传抄),分订六册;本书即据以标点分段的.考本书成于道光九、十年间,参加这一工作的,则有陈国瑛等十七人.或于每一纪事之首、或于每一纪事之末,详列采访者的姓名及彩访的日期(本书一律改在纪事之末);但也有漏记的.由于本书祗是若干人的采访集刊,而未经严密的编辑,所以缺少完整);体系;甚至部份祗有「内容」而无「标题」.我们为便于检读起见,在不损及「内容」的前提之下,勉强列出一个「标题」.凡是新列的「标题」,有的已经注明,有的因过于琐碎未及注明.再则,也许由于传抄的关系,本书不仅错字很多,而且不少地方留著空白.我们除已酌予改正或填补外,祗能用「□」或「……」的符号,让这些「缺憾」残存下来.(周宪文)
省立台北图书馆藏有「台湾采访册」传抄本(据书末附记系于昭和十四年、即民国二十八年八月由台南石旸睢氏所藏抄本传抄),分订六册;本书即据以标点分段的.考本书成于道光九、十年间,参加这一工作的,则有陈国瑛等十七人.或于每一纪事之首、或于每一纪事之末,详列采访者的姓名及彩访的日期(本书一律改在纪事之末);但也有漏记的.由于本书祗是若干人的采访集刊,而未经严密的编辑,所以缺少完整);体系;甚至部份祗有「内容」而无「标题」.我们为便于检读起见,在不损及「内容」的前提之下,勉强列出一个「标题」.凡是新列的「标题」,有的已经注明,有的因过于琐碎未及注明.再则,也许由于传抄的关系,本书不仅错字很多,而且不少地方留著空白.我们除已酌予改正或填补外,祗能用「□」或「……」的符号,让这些「缺憾」残存下来.(周宪文)