钦定四库全书
　春明梦馀录卷三十七
　　　　　　　　　　吏部左侍郎孙承泽撰
　　户部三
　　仓场
总督仓场公署在城之东裱褙胡衕设于正统三年粮
储抵通分贮京通二处在京者曰旧大仓曰百万仓曰
南新仓曰北新仓曰海运仓曰禄米仓曰新大仓曰广

备库仓在通州者曰大运西仓大运南仓大运中仓大
运东仓户部侍郎或尚书总督之其公署在旧大仓内
银库在总督公署之左中为银窖老库元时有京畿都
漕运使司所管仓有万斯南仓万斯北仓千斯仓相因
仓丰润仓通济仓广贮仓永平仓永济仓维亿仓盈衍
仓大积仓丰实仓广衍仓顺济仓今之仓多其地也
　　漕额
　　漕粮岁入四百万石内兑运三百三十万石改兑

　　七十万石除旧例折粮三十六万一百八十八石
　　七升八合又除上蓟密昌镇天津仓粮四十五万
　　四千九百四十七石三斗实上京通仓三百一十
　　八万四千八百三石九斗九升二合
　　仓支
　　下粮厅约放二百一十万六千石外四月十月共
　　折三十四万石通仓约放七十七万二千石外四
　　月十月共折二万石轻赍银共四十二万七千七

　　百二十八两六钱七分零
　　金仁山曰有壳曰粟无壳曰米粟即榖也古人米
　　与榖兼积米切用而易腐榖气全而可久缓急兼
　　储后世军储独以米故久即不可食
　　漕河
　　京师百司庶府卫士编氓仰哺于漕粮永乐初运
　　道一由海达直沽一由淮入河逾阳武入于卫由
　　卫入白河抵通州运兼水陆为劳费艰永乐五年

　　户部会官言北京合用粮饷尽河北税粮籽粒并
　　河所漕粟不足供需海运乃济而运船少岁运不
　　过五六十万石且未设漕官督理事权不一请于
　　苏州太仓设海道都运使其中择文武中公廉勤
　　干者以充衔视布政使辖卫所诸海运船并出海
　　官军时检理如法太宗重其事下部详覆而济宁
　　州同知潘叔正言元自须城县安山西南行由寿
　　张东北至东昌又西北抵临清三百八十五里引

　　汶绝济属之卫即今御河也建闸三十有一以时
　　蓄泄名会通河时河初开岸狭水浅不能负重载
　　岁不过运十万石故终元之世倚海运为重洪武
　　中会通河故道犹存迨河决原武漫安山湖而南
　　而会通之迹始湮今海险陆费而会通河故道淤
　　者三之一宜可浚以漕漕成而南北之运通则无
　　穷利也于是天子命工部尚书宋礼刑部侍郎金
　　纯都督周长董其事发山东六郡丁夫十有六万

　　五千役二十旬蠲租百千万石浚之而御史许堪
　　言古海丰故河漕汶以运道犹存宜可疏属之卫
　　而老人白英画以为元遵汶入洸出济宁而阳榖
　　汶上东平之间地高圩数丈南旺之间水浅涸胶
　　舟舟不任重载固其理也今筑坝于东平州之戴
　　村抑汶水无东流令尽入南旺湖南旺者运河之
　　脊也得全汶而湖深广宜可漕于是疏卫河达海
　　丰古河而筑坝抑汶水入南旺至南旺而中分十

　　之四南流以属徐分十之六北流达临清相地势
　　高下增筑闸以启闭蓄泄自分水至临清地降九
　　十尺为闸十有七而达于漳御自分水至沽头地
　　降百十有六尺为闸二十一而达于河淮设清卫
　　河工提举司其中创造运船五百艘已运至三千
　　艘以转输平底仓阔受载不深于度浅易脱得水
　　仅六拿而足六拿者三尺也于是会通既道淮浦
　　底绩而南北之运始通初平江伯陈瑄督海运会

　　通河既浚海运罢不用命瑄理漕河事瑄疏清江
　　浦引水由管家湖入鸭陈口达淮避河淮风涛之
　　险浚瓜洲仪真二坝祛潮港之湮凿徐吕二洪之
　　巨石平水怒行沛县昭阳济宁南旺高邮甓社诸
　　湖筑长堤以蓄巨潴开泰州白塔河以通大江凿
　　高邮渠四十里以便舟楫自淮抵临清增闸四十
　　七以便蓄泄自淮至通州滨河置庐舍五百六十
　　八所居卒以治浅缘河堤种树凿井以待暍者置

　　仓于淮安徐州临清州通州以便转输诸四千里
　　数十年漕河事宜皆瑄所经综周虑而力图之至
　　今是赖
　　漕运
　　明初尚用海运洪武三十年海运粮七十万石于
　　辽东永乐六年海运粮六十五万一千二百二十
　　石于北京十二年接运海运粮四十一万四千八
　　百一十石于通州自是而后始专用会通河攒运

　　其会通河之运凡三变一曰支运一曰兑运一曰
　　长运永乐初令直𨽻苏松常浙江杭嘉湖等府岁
　　粮原坐太仓海运之数送淮安常盈仓交收镇江
　　庐凤淮扬粮送徐州广德仓交收徐州并山东兖
　　州等府粮送济宁仓交收令里河船于会通河以
　　三千只支淮安仓粮运至济宁以二千只支济宁
　　仓粮运至通州每岁四次其天津并通州等卫各
　　拨官军接运通州粮至京仓所谓支运也永乐末

　　巡抚侍郎周忱会同平江伯陈瑄议令民运淮安
　　瓜洲补给脚价给搬浅费给耗给芦席费兑与军
　　而直𨽻各省军各于淮瓜领兑所谓兑运也成化
　　七年复用都御史滕昭言罢瓜淮兑运令江南江
　　北官军雇江船于江南水次交兑民加江耗视远
　　近为差而淮徐临德四仓支运粮七十万石皆各
　　就水次兑之所谓改兑运为长运也
　　总漕

　　旧制自瓜仪以至通州河道皆属漕抚设郎中二
　　员南北专理之其诸洪闸各有主事一员专司之
　　漕运都御史敕谕则各有自通州至扬州一带水
　　利有当蓄泄者严督该管官司并巡河御史管河
　　管洪郎中等官设法疏筑以便粮运怠职误事者
　　一体参奏凡有便于粮运利于军民悉听尔便宜
　　处置之命河漕事原归一其后偶遇黄河溃决则
　　专敕大臣一员往治竣事还京不常设后连有水

　　患遂以为定员其职专管黄河于曹州驻劄河南
　　山东管河副使则属之管河郎中洪闸主事不相
　　属也故总河敕云今特命尔前去总理河道其黄
　　河北岸长堤并各该堤岸应脩筑者亦要著实用
　　工脩筑高厚以为先事预防之计如各该地方遇
　　有水患即便相度防究水源可以开通分杀并可
　　筑塞堤防处所仍严督各该管官员斟酌事势缓
　　急定限工程分投用工作急脩理凡修河事宜敕

　　内该载未尽者俱听尔便宜处置事体重大者奏
　　请定夺此原敕也后增入云近年沛县迤北漕河
　　屡被黄河冲决已经差官整理今特命尔前去总
　　理河道督率管河管洪管泉管闸郎中主事及各
　　该三司军卫有司掌印管河兵备等官时常往来
　　亲历多方经画遇有淤塞去处务要挑浚深广盖
　　此敕亦为黄河冲塞漕河故有是命其实专为黄
　　河也先年总漕都御史每岁押粮运进京会议往

　　回查看河道其后私托巡按御史奏留自嘉靖元
　　年都御史俞谏后更不赴京矣至嘉靖二十年二
　　洪浅阻粮运不通总漕乃具疏尽推之河道奉旨
　　切责自管河都御史而下俱戴罪料理自此总河
　　总漕分而为二竟以漕为米不知为河矣而且彼
　　此水火漕法始乱故张江陵当国竟裁总河李世
　　达别用而专用吴桂芳兼理河漕俱治后有营求
　　总河者托言官条陈复设相沿不改

　　漕总
　　按吕梁洪志天下漕船十总每年过洪船一万二
　　千一百四十三只其一则南京总曰旗手卫羽林
　　左卫金吾前卫府军左卫沈阳卫应天卫以及兴
　　武卫共十三卫其二则中都留守总曰凤阳卫怀
　　远卫留守中卫长淮卫以及颍上所共十二卫其
　　三则南京总曰留守左卫虎贲右卫锦衣卫鹰扬
　　卫以及虎贲左卫共十九卫其四则浙江总曰杭

　　州前卫绍兴卫宁波卫处州卫台州卫以及宁海
　　所共十三卫其五则江北直𨽻总曰淮安卫大河
　　卫徐州卫以及归德卫共八卫其六则江南直𨽻
　　总曰镇江苏州太仓镇海等十一卫其七则江北
　　直𨽻总曰扬州通州泰州盐城高邮等十卫其八
　　则江西总曰南昌袁州赣州安福等十二卫其九
　　则湖广总曰武昌岳州黄州蕲州荆州等十二卫
　　其十则遮洋总曰水军龙江广洋等十三卫后行

　　泇河过淮不过洪则有十三总而事体亦多更置
　　矣
　　漕军
　　军旗十二万一千七百一十一名每一船十人一
　　人运正米三十七石分仓收贮共封识之中推一
　　老成者纲领之谓之纲司次纲司者又有拦头扶
　　柁二人相协持之旗甲则管领之凡出纳必同悉
　　于纲司籍记之馀则共利少则共偿其赢缩利害

　　亦同也以故交兑无虚会之弊沿途无盗卖之失
　　而运于是乎兴矣今也兑纳皆旗甲一人众则惟
　　任撑驾利害毫不相关甚至一船皆雇倩无藉之
　　夫以数百石之米付之一人此运之所以敝也是
　　何也各处月粮不给军日贫乏故也虽有殷实在
　　伍百法避之而领运之官营营自私此运法日敝
　　而不可复也
　　漕船

　　漕船初造于清江提举部给料旧船三新船七景
　　泰天顺间计船一万一千七百七十五艘又产木
　　处每隔岁辄令有司自行派造其后止解物料焉
　　又其后料解渐缩而各省所采木在川广者亦以
　　漂泊罕至至者复为监收官留难于是有解价之
　　议而厂料愈不继船遂以无当成化中令船薄漂
　　流者罪及提举然终不得坚固其后停止解价取
　　木价于荆杭抽分二厂而已而军士复有私办之

　　额其合领船料工部又不以时给给之止于旧三
　　谓运军操舟见为受成谩不慎护则所谓新七者
　　量足其四以三属之运军以难之向者军士私办
　　遂为公额矣弘治中以军士困参酌而益之以银
　　军皆喜船议为之一振正德而后六七年间船多
　　料少大约不及期而坏又材木半出贳贷之钱展
　　转相续而下自旗卒运弁以至主造之官无不盘
　　㨿其中盖料愈多而船愈无当至隆庆末年船漂

　　流益甚科臣往勘还报曰船薄而小并粮太重漕
　　臣过也漕抚王宗沐奏运船市木岁责商人商人
　　岂不利佳木哉一经南都则拔其尤者为黄马船
　　料矣下瓜仪则市其佳者于民间造作矣至其中
　　空不堪者始萃于清江清江厂所委指挥等官出
　　于营求而又甲乙相承莫可究诘夫以不堪之料
　　付之营求之人而乘以不可究诘之势运船之弊
　　横溃四出不亦宜耶谓自今厂署毋注选听工部

　　择司官练达清谨者任之三年而代指挥等官悉
　　罢委别于淮安卫山阳县附注经历县丞四员俾
　　专成造亦三年覈其功罪而代又请岁解银湖广
　　布政司责成粮储道必市美木皆亲造拣选庶几
　　乎船胜漕也诏曰可
　　漕仓
　　京仓为天子之内仓通仓为天子之外仓徐淮临
　　德仓置外所以备凶旱以防不虞也徐州之仓曰

　　永福广运淮安之仓曰常盈临清之仓曰广积常
　　盈德州之仓曰常盈临清仓自洪武间建谓夫南
　　北间一都会也永乐初莭级寄仓为转搬后因直
　　达京师徐淮临德分贮之其初则建仓廒黄卫之
　　湄受淮仓米转之直沽直沽又海舟所停泊处也
　　其年即直沽设天津卫置仓三年增置露囤千四
　　百所于是淮仓自卫河太仓自海咸输天津仓而
　　山东输德州仓天津德州二仓所受又总输之通

　　州由通州输之京此转搬法也五年增设通州左
　　卫置左卫仓八年修北京骁骑等卫仓十三年漕
　　河成益置仓水次受民纳令官军莭级支运仍移
　　德之广积仓于临清移原坐太仓海运粮于淮安
　　府淮以北曰徐州仓徐以北曰济宁仓络绎临德
　　以抵通京十六年复益通州卫通济仓岁凡三运
　　其达京仓者二储通仓者一宣德四年益增脩京
　　通淮徐等仓益拓临清仓度可容三百万石正统

　　元年定所增通州大运曰中仓曰东仓曰南仓曰
　　西仓时岁运米五百万京十之四通十之六其年
　　复增造三百万石仓于大运西仓之侧是时国家
　　承仁宣之积重以兑运方盛岁额日益广仓在在
　　赢溢四年增设府库左右金吾前三卫仓天顺四
　　年即通州西仓之南草场置大运南仓五年复增
　　通州大运仓百间而南仓设北东二门馀仓皆三
　　门设守卫军一人办事官一人军一人然由是设

　　总督太监监督内官渐多事矣弘治中言者极言
　　内官剥削之害请量裁罢之不听至正德中冗食
　　冒支益甚监督内官贿赂公行世宗尽罢革隆庆
　　初巡仓御史蒋机言漕储通仓者三百三十馀万
　　而京仓仅二百馀万石根本之地出多入少非所
　　以备缓急请无拘三七四六之例凡兑运者悉入
　　京仓改兑者入通仓诏可之久之御史杨家相复
　　言通仓诚多放一月则京仓省一月之给京仓多

　　折银一月则京粮馀一月之储非必减通仓而后
　　可实京仓也户部清除改兑尽入通仓以省脚价
　　其兑运入京仓者仍于中拨六十万石足通仓原
　　额诏如议
　　仓耗
　　太仓总督厅板刻则例一廒兑正粮一万二千石
　　每石耗米七升共计八百四十石约定四百八十
　　石作正支销馀准作耗数内欠五十石或一百石

　　以至二百石以上经历官攒甲斗级照依欠数多
　　寡责治有差数外间有剩馀者则是多收之数不
　　敢别作支销莭年于仓中隙地掘窖埋之嘉靖十
　　三年周侍郎叙初督仓场见馀米岁埋数多心切
　　惜之乃言于大司徒俭庵梁公材公曰此出耗米
　　附馀四百四十石之外若欲具题作正支销主收
　　放者法应参究况起此附馀之端他日害大计矣
　　宁复弃之不敢作俑也周乃贮之空廒以数作一

　　手本报部公亦不受令总厅自计乃知老臣固识
　　体耳宣德年间京通二仓收受斛米一尖一平尖
　　斛淋尖平斛行概后将淋尖斛外馀米俱要入官
　　有亏旗甲成化元年参将袁佑奏要每石不分平
　　尖明加一斗俱刮铁收受户部题奉钦依只加耗
　　五升成化二年又该户部题为收受粮斛事奉钦
　　依准加八升今载入议单每石兑运加耗七升原
　　为尖斛而增今于加耗之外复收斛面以为附馀

　　则是耗外又加耗矣
　　轻赍
　　粮运轻赍所谓一六二六三六者即耗粮也江西
　　湖广浙江兑运正米一石加耗六斗六升又加尖
　　米一斗共七斗六升以四斗随船作耗馀三斗六
　　升则折银故谓之三六江南直𨽻兑运正米一石
　　加耗尖米共六斗六升除四斗随船作耗只二斗
　　六升折银故谓之二六江北直𨽻兑运正米一石

　　加耗尖米共五斗六升除三斗随船作耗亦即二
　　斗六升折银故谓之二六若山东河南兑运之耗
　　并尖米只四斗一升除二斗五升随船作耗馀一
　　斗六升折银故谓之一六盖加耗随地里远近为
　　差耳先是耗粮俱本色随船候到湾雇车起粮则
　　易银为用后以湾中米价低昂不一而易卖又滞
　　交纳弘治十三年都御史张敷华都督郭宏方议
　　折银每石定价五钱可以轻赍就于交兑之时支

　　领随船此一六二六三六轻赍之名所由始也然
　　只令完纳兑运三百三十万石而已馀耗本折皆
　　归旗卒官固无利之者是故旗卒富饶粮运于斯
　　为盛成化七年改淮徐临德四仓支运粮七十万
　　石于山东河南直𨽻四仓民运交纳者亦令军船
　　就水次与民交兑运赴京通二仓上纳即今之所
　　谓改兑者其加耗数少止有随船耗米俱无一六
　　二六三六折耗轻赍就令于兑运轻赍银内均贴

　　脚价进仓等用若地方灾伤支运仓粮亦以兑运
　　轻赍帮贴之亦即总完四百万石而已此虽减耗
　　挖贴比之只了兑运者数虽减少然用亦裕而军
　　无告困至正德六七年来京师权要始有官债虚
　　立文约逼夺轻赍之弊时各总运官多出其门牵
　　引为害盖借公物以为私贿希求宠庇于是始有
　　鞘封过淮赴漕运衙门呈验重封仍委官至张家
　　湾验过发之盖以革逼夺之弊而把总聂钦遂因

　　夤缘验封查算使用以羡馀献之于官故又有扣
　　除之例矣聂钦虽即以赃败而后之相继者则用
　　意算扣岁增其数咸务多献以为功太仓库所积
　　羡馀至盈数十万而官旗揭借赔偿贻害不可胜
　　言钦之倡始为可罪也夫一六二六三六轻赍乃
　　耗粮也惟因地有远近故耗有多寡非脚价也若
　　脚价则一例矣湾中起粮使用则各总皆同又何
　　必分一六二六三六之殊哉今以轻赍扣除于官

　　是则正粮四百万之外复收其耗粮也岂制法之
　　意乎杨宏疏曰唐史裴耀卿为发运使凡三岁运
　　米七百万斛省僦直钱三十万缗或说耀卿献之
　　卿曰此公家赢缩之利耳奈何以市籴钱充公帑
　　宋崇宁初蔡京为相始求羡财以供侈用用所亲
　　胡师文为发运使以籴本数百万缗充贡为户部
　　侍郎自是来者效尤时有进献而转搬无用矣矧
　　轻赍原系耗米实非正纳之数舍耀卿之至计用

　　蔡京之弊政将来军逃运缺势所必至久之司计
　　者竟不知其故以轻赍入有司之考成尤可怪也
　　漕规
　　漕之兑运各有水次凡水次江南于瓜淮已又于
　　九江已又令淮瓜运军过江就兑湖广于长沙汉
　　口已又于蕲州汉口城陵矶三处江西于吴城已
　　又于进贤河南于小滩山东于济宁已又令河南
　　山东俱于临清已又令河南仍小滩凡当兑米徵

　　收以十月水次交兑以十二月踰十二月终次年
　　正月粮与船至者三之一弗至者府州县正官督
　　粮官领运指挥千百户等官俱听巡按御史逮问
　　夺俸夺级以久近为次已复申定罚例较前率先
　　一月督粮自粮道而下领运自把总而下后期者
　　无次并罚之凡样米解部山东直𨽻以三月为期
　　江北直𨽻凤阳等处以五月为期南京江西等处
　　以六月为期浙江湖广以七月为期违者系其所

　　在巡按究其官吏已令江北官军兑本府州县粮
　　者过淮以十二月南京江南直𨽻官军兑应天府
　　等州县粮者过淮以正月淮以北山东北直𨽻二
　　总兑本粮及遮洋总兑河南山东粮者以正月及
　　三月完报事皆属之攒运凡米至京仓月旦为期
　　五月一日北直𨽻河南山东卫所至七月一日南
　　直𨽻凤阳等卫所至八月一日南直𨽻过江支兑
　　者至九月一日浙江湖广各卫所至后者夺俸先

　　者进秩皆有差已又令完期各前一月始四月终
　　七月止又令更前一月及六月止凡漂流米二百
　　石以内为小患二百石以外为大患小患报官大
　　患以奏闻漂流损米罚治皆有分数然仍令之领
　　运补完者复之不完者终身及子孙勿得复漂损
　　纠劾及漕运抚总官听上所处之凡军有犯罚军
　　粮赎罪亦皆有差次无力者发戍极远边卫已复
　　罚罢运第令如数纳米赎凡仓次给医药官若军

　　有故者归其骸存恤之
　　恤军
　　洪熙元年莭该钦奉敕谕官军运粮远道勤劳寒
　　暑暴露昼夜不息既有盘浅之费粮米耗折所司
　　又责其赔补朕甚怜之今后除运正粮外附载自
　　已物件官司毋得阻当钦此正统三年户部复议
　　运粮官军人等合遵敕谕顺带土货以为盘费不
　　许沿河巡司官军人等生事阻当成化二十一年

　　都御史马文升复奏申明正德八年又该户部钦
　　奉圣旨说与户部近年以来漕运军士为因流贼
　　生发阻截运道烧劫船只好生困苦先年有奏准
　　事例许令量带土宜货物以备修船剥浅等项支
　　费你部里还行与漕运衙门知道钦此钦遵仰惟
　　朝廷优恤运军之典至谆至切为臣下者正宜遵
　　守奉行奈何近年所司罔肯体恤运船但带柴菜
　　竹木等物经过瓜仪抵京大小官司俱要拦阻搜

　　盘求索虐害终不悯恻至于空船回还又假以盘
　　盐为由每处拘留三五日或十数日勒取报结不
　　容放行虽咸菜鱼腥之物亦皆搜去甚至有将官
　　军行李衣鞋公然挟制盗取不敢言喘如斯之害
　　已非一日窃以盐之得利惟在瓜仪如淮扬盘禁
　　理固相应今德州临清东昌济宁处处搜盘况彼
　　处地道蚤寒闸座又多每年回船冻阻独滞于斯
　　乞敕该部再将前例申明重复行移沿河各该衙

　　门今后运船所带土货等物令其随便发卖以助
　　贫军剥浅守冻盘费之资不许违例阻当扰害若
　　官军乘机不将运船装粮满载客货妨误粮运者
　　事发仍照例追究纳钞抽分其回空船只果有夹
　　带私盐听淮扬官司依法搜查禁治施行
　　海运
　　按元人海运有三道初巴延建议自上海刘家港
　　入海经扬州海门黄连沙头万里长滩开洋沿山

　　㠗而行抵盐城县历海州东海县密州胶州放灵
　　山洋投东北路多浅沙行月馀抵成山计水程至
　　杨村马头一万三千三百五十里至元二十九年
　　朱清等陈便道自刘家港开洋至撑脚沙转沙嘴
　　至三沙洋子江过匾担沙大洪又过万里长滩血
　　沙放大洋清水洋黑水洋至成山过刘岛至之罘
　　沙门二岛放莱州大洋抵界河口其道差径至正
　　十三年千户殷明略又开新道刘家港入海至崇

　　明州三沙放洋向东行入黑水大洋取成山转西
　　至刘家岛登州沙门岛于莱州大洋入界河口舟
　　行风信有时自浙西至京师不旬日比二道尤便
　　洪武四年置辽东即发兵五万戍辽命镇海侯吴
　　祯总舟师万人由登莱转运岁以为常祯卒张赫
　　继之二十年封为航海侯巳未命督辽东海运岁
　　一行军食赖之其后有朱寿者亦海运有功封舳
　　舻侯岁运七十万石至永乐间会通河成始不复

　　讲
　　隆庆五年山东巡抚梁梦龙勘报海道疏自古建
　　都一切转运莫不因形胜以制便宜恭惟我朝成
　　祖定鼎燕京转运大计一由河道一由海运至永
　　乐十年以后平江伯陈瑄开清江浦尚书宋礼开
　　会通河成始尽由河运然海船犹存遮洋海运未
　　废宋礼之议又曰虽由会通攒运每三年海运一
　　次是当时未尝绝意于海运也为虑远矣弘治间

　　大学士丘浚倡议请于无事时通海运故道与河
　　漕并行一旦河漕少有滞塞此不来而彼来又谓
　　海运之利以放洋而其险也亦以放洋今欲免放
　　洋宜访素知海道曲折者讲求傍海通运之法历
　　淮扬青登等府以抵直沽滨海去处踏看万一可
　　行是亦良便是时河漕通利未见力行嗣是一遇
　　滞塞大小臣工疏陈策试数百万言皆以海运为
　　请竟未力行正德迄嘉靖间河患益剧且频每当

　　挖浚筑塞工程浩大刻期勒完昼夜并工公犒私
　　贴计费不赀上下窘急接连三省丁夫调发动踰
　　十万寒暑风雨暴露经年手足溃烂枕籍传染疾
　　病死亡殆不可计大众数聚久劳怨生启衅干和
　　关系不细爱国之臣深以为忧我皇上抚临华夏
　　天覆海涵世跻隆平乃去岁邳河陡塞一百馀里
　　今岁宿迁漂伤无算异常河变屡见迭出太仓空
　　虚咽喉梗塞中外危之先蒙皇上采纳忠猷简差

　　科臣胡槚会同臣等计处胶河期通海运以佐河
　　漕之急社稷大计孰先于此时臣等勘得胶河虽
　　属难开而原题海道南自淮安至胶州北自天津
　　至海仓各有商民船只经行岁久委堪行运及勘
　　得中段自胶州至海仓一带海道与南北一水相
　　通亦有岛人并商民船只经行二十馀年堪以一
　　体行运自淮安至天津总计二千三百馀里风便
　　两旬可达不便稍迟每岁五月以前风顺而柔较

　　之六月以后更为便利臣等前后亲诣登莱二府
　　地方访得沿海官民俱称二十年前傍海潢道尚
　　未之通今二十年来土人淮人以及岛人做贩鱼
　　虾茶豆往来不绝其道遂通未见险阻群情踊跃
　　臣等犹恐事无的验今两试俱利兼恐人有遗议
　　今众见佥同臣等蚤夜思议窃以大海风波虽不
　　可知然海面多潢犹陆地多岐海人行海犹陆人
　　行陆傍海而行非横海而渡海道险利兹可具推

　　臣又与三司各官再三面审行海委官指挥王惟
　　精千户韩礼陈璋缘事千户汪士弘纳级官鲁矿
　　并水手等役数十馀人俱称今次踰出海道傍海
　　居多间有近洋洋中岛屿联络遇风可依岸上人
　　烟举目可见若船非乾朽行遵占候自无他虞较
　　殷明略踏出之道尤属稳捷是即丘浚所称傍海
　　通运果为良便臣家于陆先年未至海上不能测
　　识浚议今待罪海邦亲勘博访几八阅月始叹服

　　浚议乃神京远计若畏风波则江河与海皆所不
　　免今岁宿迁河道漂伤众多是也若重民命则大
　　役死亡或更多也况岁免浚筑永无迁徙天津密
　　迩通州不烦陆挽既不劳民伤财更擅形胜便宜
　　浚之言曰家居海隅颇知海舟之便先年前后总
　　漕大臣王恕曰高邮湖大作波涛汹涌损坏船只
　　失落钱粮人命不可胜计邵宝曰陆之为劳不减
　　行海之险陆釴曰汶水导引南接淮泗北通白卫

　　自元人始然河渠浅涩故终元之世海运不废永
　　乐年间礼部会议曰黄河漕运未能周急必藉海
　　运然后足用诸臣斯言当必有据今议海运诚为
　　足采臣等愚见请及今日以河道为正运益加综
　　理以海道为备运兼为规复万一河道未易疏通
　　则运海可至畜艾对症临急无患河道大工自可
　　安心浚筑如法以垂经久再照海防至重沿海卫
　　所疲玩岁久先年江南闽浙苏松江北淮扬各沿

　　海州县数被倭患近来加意整饬自是宁谧山东
　　海面东望朝鲜北接辽东西迩畿甸南控淮扬远
　　达浙闽真四海上游形胜之区沿海卫所疲玩更
　　甚久无倭患识者有未然之忧今行海运兼饬海
　　防是不但有禆于国计兼有禆于地方如是则咽
　　喉无恐肘腋有备京师百万人心自是安定万年
　　永利昭代全规我皇上继述之善太平之烈光于
　　千古矣行之数年极称利便万历元年以龙斗伤

　　七艘户科贾三近请罢海运户部议如三近言
　　总漕王宗沐疏古语天不满西北地不满东南故
　　东南之海天下之水之委也渺茫无山则回避靡
　　地近南水煖则蛟龙窟居是以风波足畏传闻可
　　骇昔元人海运之有惊坏以其起自太仓嘉定而
　　北也若自淮安而东引东莱以泊天津则原名北
　　海中多岛屿可以避风又其地高而多石蛟龙有
　　往来而无窟宅故登州有海市以石气与水气相

　　抟映日而成石气能达于水面以石去水近故也
　　北海之浅是其明验即以舟与米行于登莱因其
　　旷达以取其速而标记岛屿以避其患则名虽同
　　于元人而利实专其便易佐河运之缺计无便于
　　此者然此犹举时宜之绪论而非臣条议之初图
　　若语其全则有稍进于是者其说有三一曰天下
　　大势二曰都燕专势三曰目前急势汉不远引请
　　以唐宋之事明之唐人都秦右据岷凉而左通陜

　　渭是有险可依而无水通利也有险则天宝兴元
　　乘其便无水则会昌大中受其贫宋人都汴梁背
　　负大河而面接淮汴是有水通利而无险可依也
　　有水则景德元祐享其全无险则宣和靖康受其
　　病若国家都燕北有居庸巫闾以为城南通大海
　　以为池金汤之固天造地设以拱卫神京圣子神
　　孙万年之全利也而乃使塞不通焉岂非太平之
　　遗虑乎此臣所谓天下大势也夫三门之险天下

　　之所谓峻绝也然唐人裴耀卿刘晏辈百计为之
　　经营者以彼都在关中故也粟不能飞则途有必
　　由是三门者秦都之专路也若夫都燕则面受河
　　与海矣一河自安山涉汶济即今之会通河一河
　　自淮入汴入卫而俱会于天津然终元之世未尝
　　事河而专于海者彼以国势抢攘终岁用兵固无
　　暇于事河也彼又以为河亦间有不如海者入闸
　　则两舟难并是不可速也鱼贯逆溯一舟坏则连

　　触数十舟同时俱糜若火则又甚焉是不可避也
　　一夫大呼则万橹皆停此腰脊咽喉之譬先臣邱
　　浚载在衍义补者是不可散也若我朝太平重熙
　　累洽主于河而协以海自可万万无虑故都燕之
　　受海犹凭左臂从腋下取物也元人用之百馀年
　　矣梁泰之所不得望也此臣所谓都燕专势也黄
　　河西来禹之故道虽不可考然不过自三门而东
　　出天津入海是腹虽稍南而首尾则东西相衡也

　　至宋时直猎大名则已稍南矣我朝弘治三年决
　　张秋夺汶入海是其首犹北向也乃今则直南入
　　淮而去岁之决阎家口支出小河近符离灵璧则
　　又几正南矣自西北而直东南途益远而合诸水
　　益多则其势大而决未可量也故以汉武之雄才
　　尚自临决塞王安石之精博且开局讲求河之为
　　立国病讵直今日然哉且夫去年之漂流大臣之
　　与国同休及小臣之有志于世者闻之有不变色

　　者乎夫既不能不变色于河之梗而又不能无难
　　色于海之通则计将安出故富人之造宅则旁启
　　门焉防中堂有客而肴核自旁入此臣所谓目前
　　急势也
　　海运里数自淮安府至安东县九十里安东县至
　　马洛桥五十里马洛关至芦浦四十里芦浦至杨
　　寨四十里杨寨至白沙关二十里白沙关至云梯
　　关二十里云梯关至淮河套六十里淮河套至大

　　海东洲山一百二十里东洲山至高公岛三十里
　　高公岛至鹰游山三十里鹰游山至虚沟所十五
　　里虚沟所至青口六十里青口至兴庄五十里兴
　　庄至东流所九十里东流所至涛洛场三十里涛
　　洛场至信阳场一百二十里信阳场至斋堂岛四
　　十里斋堂岛至灵山岛九十里灵山岛至竹槎岛
　　五十里竹槎岛至浮岛四十里浮岛至湾岛六十
　　里湾岛至鳌山管岛三十里管岛至田横岛七十

　　里田横岛至钦岛一十里钦岛至青岛一百二十
　　里青岛至海洋所灰岛七里灰岛至坑儿岛十八
　　里坑儿岛至元城岛一百二十里元城岛至双驼
　　埠二十里双驼埠至宁津所八十里宁津所至成
　　山卫五十里成山卫至青鸡岛六十里青鸡岛至
　　罗山所五十里罗山所至威海卫四十里威海卫
　　至刘公岛五十里刘公岛至宁海州七十里宁海
　　州至空空岛五十里空空岛至奇山所三十里奇

　　山所至福山县三十里福山县至登州新海口八
　　十里登州新海口至沙门岛六十里沙门岛至桑
　　岛五十里桑岛至莱州㟂屺岛四十里㟂屺岛至
　　三山岛八十里三山岛至芙蓉岛五十里芙蓉岛
　　至海仓一百里海仓至鱼儿铺十里鱼儿铺至白
　　浪河五十里白浪河至八沟河三十里八沟河至
　　小清河二十里小清河至清河五十里清河至丝
　　网口子十里丝网口子至江岔河十里江岔河至

　　大口子四十里大口子至大清河十里大清河至
　　唐头寨十里唐头寨至小沙河五里小沙河至浑
　　水汪十五里浑水汪至降河三十里降河至九山
　　河十里九山河至大沙河二十里大沙河至泊油
　　河十五里泊油河至套河十五里套河至沙头河
　　十里沙头河至大沟河三十里大沟河至桑句河
　　三十里桑句河至徐家沟十里徐家沟至乞沟河
　　七十里乞沟河至大沽河一百二十里大沽河至

　　天津卫一百五十里天津卫至张家湾八十里
　　以上淮安府起至张家湾止海道水程共计三千
　　三百九十里
　　崇祯十二年沈廷扬上疏倡先小试海运事户部
　　覆请奉旨这所议暂募运以省排造先试运以通
　　故道说的亦是其松太等处沙船雕船是否可用
　　每岁拨运若干经费作何措处运官作何遴委海
　　上联络防护事宜通著总漕臣恪遵前旨一并确

　　实画酌妥速奏漕臣奉旨檄太仓州拨粮一万石
　　委官募船下海试运适太仓漕兑已毕廷扬遂领
　　淮次粮一万石由淮入海
　　海道各有程途各有宿泊岛屿且近海岸俱有浅
　　滩惟山东莱州一路地方突出海中五百馀里不
　　得不放莱州大洋自此有白蓬头石礁成山金嘴
　　石等岛险始不可言若得出洋子江沿江岸行至
　　山东麻湾口别搬入船运至海仓口相去仅三百

　　七十里中间原有胶莱废河一道可以疏通到海
　　仓口再入海船运至直沽仅一二日之程
　　崇祯癸未十一月十五日考庶吉士毕上于德政
　　殿召对因问曾樱曾请开胶莱河已发银十万两
　　曾否支用昨计臣倪元璐奏有养鱼池通漕便道
　　欲遣贺王盛踏看是否可行蒋德璟对胶莱原有
　　马家濠元时所凿嘉靖万历中皆再凿欲以避成
　　山之险然尚未通陈演奏闻尚有数里德璟奏只

　　有十四里未通演奏对即凿通如沙潮一冲恐又
　　淤塞璟对前倪元璐奏欲于未通处所用陆运将
　　漕米搬过亦是一策然两边船只及车夫亦费区
　　处上曰养鱼池见在何处璟对在文登县因贺王
　　盛曾令文登故知之上曰即遣贺王盛去勘来并
　　前户工二部所发银十万两通查来看先生每拟
　　旨行时山东已乱而所遣者亦非其人每问山东
　　近海人皆言新河可通原长六十里今四十里海

　　潮日到未通者二十里耳曾公樱清而有才当日
　　之请非无见惜未竟其用也
　　涡河在淮之南商船自淮入涡至河南祥符铜瓦
　　厢以达阳武阳武去卫河只六十里此元人陆运
　　之故道也此说却似可行但今日邳州以下黄河
　　淤浅淮水为门限沙所阻倒灌泗州一旦黄河北
　　决淮水冬乾则清江浦便为平陆虽欲自淮入涡
　　其道何繇哉

　　永乐元年三月沈阳军士唐顺之言卫河南距黄
　　河陆路才五十馀里若开卫河距黄河置仓廒受
　　南方所运粮饷转至卫河交运公私两便上曰此
　　策亦是命近臣详议如可行亦俟民力稍苏行之
　　仓支
　　万历七年仓场尚书汪宗伊疏永乐二十一年每
　　岁漕粮以两运京仓一运通仓往因通惠河未疏
　　通仓粮多于京仓故嘉靖四年议放五年粮京仓

　　六个月通仓六个月自疏通之后京仓积倍于通
　　仓反以四月十月改折色是京仓收二分而仅放
　　四月通仓收一分乃放六月今京仓隆庆五年分
　　粮已及九年渐多浥烂且以京通仓粳米计之万
　　历六年岁报京仓一千二百五万九百八十石该
　　年放一百三万四千三百九十六石虽放十一年
　　而有馀通仓三百一十五万九千五十六石该年
　　放八十七万二千三百三十八石虽放四年而不

　　足合查照原收之粮额定支放之月分每年坐放
　　京仓二分通仓一分两月折色岁以为常尚书张
　　学颜议得四月十月系开操之日赴仓关支有误
　　随行且军士支粮在京仓甚近甚易在通仓为远
　　为难查得通仓应于本色六月十一月俱改坐京
　　仓四月十月仍给折色是在京仓放米六个月通
　　仓放米四个月似为多寡适均如遇米贵则折色
　　又当停止而京仓粮米复当多放临时酌行题请

　　仓场侍郎南居益漕储疏漕粮每年以四百万为
　　额除永折边粮计七十八万二千四百四十馀石
　　外实入京通者额该三百二十一万七千五百五
　　十馀石即地方被灾析免祖制仍责令于附近郡
　　邑拨补足数原不容折银亏额也如附近府分各
　　有灾伤无处凑补犹将临德两仓收贮备荒粮米
　　内照数支运务不失原额四百万石之数祖宗朝
　　郑重仓糈如此查神祖初年京通之贮尚计米一

　　千五百二十馀万于时每年支放止该一百九十
　　馀万今自关鲜借留地方截折每年实入京通者
　　不过二百馀万石而军兵增设各役冒破每年实
　　支米反该三百二十馀万石除本年兑运尽数支
　　给仍应搭配旧粮百馀万方足岁额今计京通二
　　仓实在米止二百馀万不过两年配搭便罄尽而
　　无馀矣此一仓粮也虽云军需其实满京都何家
　　无军亦何家不食漕米万一搭支净尽根本重地

　　岂即能神运鬼输以卒禦不可知之事变乎此时
　　惟有严核虚冒而各衙门或创设或增添但就万
　　历间迄今每年已多支米五十万二千六百馀石
　　矣况一营卫官军也何以此月之支给较彼月之
　　支给漫无定额一文思院官匠也何以屡清之后
　　较未清之前支多踰额酌时宜而缓急布之所当
　　按衙门而各令责成矣议者谓加放漕折可以省
　　粒可以裕储而库银不敷且时有借漕折而别用

　　者矣夫米果有馀何妨给米以存银米既不足断
　　当量入而制出查每年折色例该两月而前任督
　　臣毕懋良具题增四月即今不能四月独不能三
　　月乎又岂可减于二个月之祖制乎至关门辽米
　　另编帮牌总漕已有成议此后或不致再为仓米
　　之蠹而鲜兵既裁独不可稍为酌减而犹株守十
　　万石之往规乎各地方灾折即无奈多祲独不可
　　据议单而令通融补凑于丰稔之府县乎临德备

　　灾之米空悬日久独不当急图修复以资不时之
　　支运乎河患火燬即恩典不容终格而独不可严
　　行稽察勿使以少报多捏假当真乎此外若挂欠
　　运官千石以上者参送法司千石以下者押发漕
　　司除究罪外其所失之漕粮法当照数追补者也
　　其挂欠者固不知作何开销其终欠也亦不知作
　　何结局虽各衙门自有见行之事例倘亦不应如
　　此之草草也今后各衙门似当将完欠存销各数

　　目年终俱清册投部互相关白以便稽查而一切
　　追完钱粮仍当归还太仓以凑本折支放之用再
　　查通库所馀轻赍䓁银及铺廒板木折改济边者
　　数原不多皆漕米本项也合无尽凑放漕折物极
　　则反理固然耳要之裁减冗溢更属吃紧而言者
　　徒殷听者自忽非以酌量之虚文塞责则以势重
　　之难反见泥祖宗法制非不犁然而弦辙之胶猝
　　难变更天下事大都如此矣

　　又疏看得仓庾为国家积贮天下命脉所关糜耗
　　则不足撙莭则有馀此一定之理也神祖朝时值
　　承平官享常禄役无耗蠹积贮藉以充裕至熹宗
　　时郊祀享谒典礼纷纷告举兼之边疆多故在营
　　卫则添设兵丁标勇䓁项在禁卫则冒替旂力军
　　校以致原额太增公廪匮乏仓臣南居益忧先杞
　　人有直陈国计匮竭一疏原据京粮厅赵建极查
　　核条分缕析极为详备如锦衣卫旂力军校在万

　　历年间止以一万六七千为常乃自天启年来骆
　　思恭题增三万后田尔耕陆续滥收至三万四千
　　四百名有零虽莭经查汰较万历四十六年尚有
　　万四千九百五十员名月增米一万四千九百五
　　十石岁约增米一十七万九千四百石今即曰如
　　四十六年一万六千为少不有如户兵二部所议
　　以二万五千为定额乎至文思院准工部咨原额
　　七百三十三名今多增二千七百四十四名查系

　　锦衣卫食粮匠役以功升文思院带俸虽此增彼
　　减而除增减相因之外仍多六十二名即米照原
　　数又每岁增俸银八千四两零前经奉旨各监局
　　自行清汰嗣虽各有减损而仍太浮旧额是不可
　　量减以省糜耗乎若营卫官军祖宗所制三大营
　　以十二万为额每军仅粮一石耳至万历五年而
　　始有双粮之选锋至天启年间而始有一石五斗
　　之壮丁查万历四十六年一石军一十一万六千

　　三百八十三名选锋八千七百六十名合军选共
　　一十二万五千一百四十三名比原额多五千馀
　　名至天启初年历崇祯元年至四年止增收官兵
　　选锋三大营将官家丁巡捕营将官亲丁家丁各
　　监局匠役太常寺厨役仓库官吏甲斗神木厂军
　　夫共增一千九百六十一员名月增米三千一百
　　一十馀石又添设新军三大营壮丁标下营选壮
　　陵军归并京标弘仁桥家丁御马监勇士营坐营

　　家丁教师勇士四卫营壮丁共增一万六百六十
　　八员名月增米一万四千四百二十馀石较之四
　　十六年除减汰外共实增一万二千一百三十七
　　员名月增米一万七千五百三十馀石岁约增米
　　二十一万三百六十馀石值今东西交讧寇盗窃
　　发京畿重地虽防护宜周而漏卮宜防是不当姑
　　留之以壮声灵而徐议之以杜滥觞乎统计锦衣
　　卫并营卫等衙门实增二万七千八十七员名明

　　旨所云增额几至三万者盖亦洞晰宸衷而明彻
　　隐微矣天下财用方匮皇上既以糜耗为忧臣等
　　敢无说以处此锦衣在扈从之班营卫备禦侮之
　　用文思院等亦监局急需匠役皆在辇毂之下依
　　日月之光者也不汰则金钱有几其能堪乎汰之
　　则众实有口胡从弭也不曰省其糜费而曰夺我
　　粢糈不曰汰其老幼而曰撤我精壮万一多口乱
　　听讹言蜂起恐冗冒者尚未汰而纷嚣者已丛莭

　　省者尚未见效而繁费者益滋铤而走险其为忧
　　方大耳惟是简阅之际查有老弱疾病者次第汰
　　之不必借名再收查有逃亡物故者陆续删之不
　　得冒名再替随事综核设法釐剔庶在国家无清
　　汰之名而有清汰之实各役虽在清汰之中而亦
　　不见有清汰之迹目前既享镇静之福日后渐复
　　原额之数凡在文武内外诸臣各有忧国之心谁
　　无急行之念审能仰体皇上撙莭益以实心行实

　　政将縻耗渐清而仓庾自充矣
　　给事张栋解白粮议按国家岁派白粮正额二十
　　万石有奇我圣祖定鼎金陵东南数郡近在辇毂
　　之下故用民运今东南去京师不啻三四千里每
　　白粮一石有白耗米三斗加二舂办该米二斗六
　　升又夫船米八斗内本色四斗折色四斗该银四
　　钱又车脚银四钱是白粮一石费用米九斗六升
　　又银六钱而后得达京师且有浥烂有漂没而钞

　　关又有船税临清又有带砖河西务又有剥浅诸
　　如此费更不可计既达京师已离苦海而铺垫之
　　费岁岁加增有多至加七者是朝廷所得不过正
　　米一石而小民所费几及数石矣臣以为宜照漕
　　粮事例即令旗军带稍本船每船以十分为裁漕
　　粮九分带白粮一分诸凡加耗板席等费比之漕
　　粮宁过于厚而船带砖并税剥浅等项一不累之
　　运到之日仍责成巡仓御史或另设科道官亲自

　　监收毋致抑勒以害贫军则小民既得免北运之
　　累即旗军亦何累而不乐从耶此白粮之当议者
　　也
　　司农王国光粮船抵坝议查得前后建议诸臣皆
　　谓漕运粮船旧止抵湾今俱抵坝运军抗粮雇役
　　及泊船去处窄狭挨次起粮转搬耽误中多未便
　　乞仍到湾起米运官赴部坐拨廒口令剥船运至
　　通州交割因查旧卷并通州志载通惠河即元郭

　　守敬所修故道国朝成化丙申更命平江伯陈锐
　　疏通之运船直达大通桥下彼时势豪欲湾中起
　　旱尅取脚价妄假黑𤯝之说托城社阻坏其事正
　　德丁卯命工部郎中毕昭户部郎中郝海参将梁
　　玺复浚又压于权奸功卒不就故浅船不复达大
　　通桥然俱到通州城下挨次起车无拦河委差之
　　扰无起剥脚价之费至嘉靖初年御史向信倡言
　　湾中搬剥始置外河剥船遇船起剥若五六月水

　　涨仍令至通州石土二坝起旱戊子年因御史吴
　　仲之言乃命工部郎中何栋户部郎中尹嗣中参
　　将陈璠仍浚里河四工成计费才七千两而所省
　　脚费十二万初止运军粮后并民粮亦运于是专
　　设工部郎中一员浅夫六百名挑浚外河以求必
　　达自后建议者复挠其计运船只抵湾劳费如昔
　　故隆庆四年四月该总督仓场侍郎陈某议令浅
　　夫及时疏浚务使运船抵坝以省脚价又该户科

　　给事中刘继文巡仓御史杨家相各题请粮船抵
　　湾交割剥船运石土二坝糜费太多奸弊多端要
　　行照先年旧例责令浅剥二船俱抵通坝考据甚
　　真户部复奉钦依通行钦遵讫续该河道侍郎万
　　恭题称粮船到湾仍于里二泗官民船剥赴京通
　　仓免其顶坝挤塞随经户部查议得粮船挤塞不
　　在抵坝而起于大通桥之阻滞故桥运若速自可
　　流行等因覆钦依仍令浅剥二船俱抵通坝遵行

　　五年矣公议称便然前后题覆仍旧抵坝者岂专
　　为扣省脚价官旗人等驾言必欲抵湾者岂直为
　　抵坝辛苦盖运官许带私货虽限以四十石往往
　　倍于此载放船底湾中商贾云集四散交易倍取
　　其直通州实非转发之地此其不便者一京军每
　　岁通州支米六次总计一百二十馀万石虽人只
　　一石惜费脚价多贱售于湾中势豪棍徒年年囤
　　积以待运家买以插和其好米沿途盗卖侵欺无

　　算若通州则部官密迩奸计即发此其不便者二
　　且湾中一应人等喜运家贮货觅利近失其望此
　　其不便者三横议扇动全在于此今若必遂其计
　　窃恐粮运蚤到各帮涌集通计浅船近万每船装
　　粮约计五六百石共粮有三百五六十万剥船目
　　下添至八百只加以损坏将半假令尽数起剥每
　　剥船止容百石有馀须再造剥船三千再费脚价
　　数万势或不能故先年强拦商民船只起剥因致

　　怨声盈河今未尽免此其不可者一见在剥船八
　　百若无著落皆责之武清县富户领驾年费修船
　　灰艌民苦不堪往往告困乃又益之一县之民必
　　将逃徙此其不可者二万一天雨水涨起剥不前
　　漂流难免如隆庆年间坏船四十二只强半在张
　　家湾迤南岂尽抵坝之故乃运家借此为言尤讹
　　之甚此其不可者三湾南至坝迂曲止二十里即
　　掯勒再四若船由浙江远者三四千里近者二三

　　千里或阻隔于江河或浅涩于闸坝亦将要剥船
　　以接运乎经数千里而来靳二十里而止其情不
　　待辩也故抵坝者旧例也嘉靖中年以前行之也
　　其法约而善不抵坝者新议也嘉靖中年以后变
　　之也其法徇而不善今乃以新议为旧例误矣
　
　
　春明梦馀录卷三十七