钦定四库全书
　彭城集卷三十五
　　　　　　　　　　　　　宋　刘攽　撰
　行状
　　故朝散大夫给事中集贤院学士权判南京留司
　　御史台刘公行状
曾祖赠大理评事祖皇任尚书工部员外郎判三司都
磨勘司累赠户部尚书考皇任益州路转运使尚书主

客郎中累赠光禄大夫工部尚书公字某尚书中子天
性明彻渊粹自为童子有老成人量初学进士词赋已
为人传诵称道之至年十五乃更习为古文读书心悟
理解志气开发日增月益河江委注不可丈尺斗斛校
也其十七岁所著撰至今存者尚多自两汉之后豪杰
之士所为文章虽皆以理为主偏局所见致远则不通
又其论五经皆欲明王道而惑于曲说駮杂瞀乱不能
自解圣人之道不明及公为之正德性别仁智举中庸

明天命条达理遂交贯旁畅愈深愈远未尝一踬焉尝
论曰荀子不知性扬子不知命韩子不知道荀子言人
性恶则善无所起扬子畏死而投阁韩子汲汲求用于
时以不得出王公大人之门为已忧是三子其盛者也
而其蔽至是况其下者乎至说春秋其所发明尤多论
宋襄公事或以为文王之战不过或以讥不能鼓儳杀
敌公以为文王之事亦当内治其国家外信于诸侯何
尝不治不信而强争之既争而轻弃已民其犹足称之

仁且智乎凡公之言大约反其本正已而物正者也书
公子季友卒三传皆以为贤公以谓季友之贤因其有
事而著之今卒而书季者盖自是世季氏也公之论春
秋如此自前世钜儒宿学皆所不至概举二者可以类
知焉为三传权衡解駮三家美恶毫发无得以形遁者
庆历初有司更正贡士令士不从学官者州郡勿举舅
氏王源叔以书招公来太学公答不可曰焉有伯夷孟
轲段干木之俦而自致博士弟子乎其后此令亦废阁

不用公举进士庆历六年三月御试选为第一会内兄
翰林学士承旨王公尧臣时为编排官以嫌自列编排
者用考试官所定等第受成事而甲乙之耳诚无预于
与夺可无嫌也王公固辞之上不得已以为第二拜大
理评事通判蔡州事吴正肃公育旧闻公之贤倾迟之
及罢政事守蔡得公欢甚事无大小皆听公州以清静
与公日赋诗饮酒为乐蔡人传以为盛事蔡州十县五
居高仰地转运使符郡变民诸榖悉以粳糯充赋皆市

于旁县以输官民益困急会诏书问可以宽民力者公
上疏陈其弊因言方今用不足尽如古难宜敕转运使
必不得已折变母变其所无与不可得则民虽病不困
事颇施行八年十一月丁先公忧去官皇祐三年二月
服除还为大理评事召试学士院擢太子中允直集贤
院是时方议定大乐天子使中贵人参其事公谏以谓
王事莫重于乐今材学满朝辩论有馀足以增朝廷之
光而顾使若赵谈者居间臣恐为袁盎笑也明年同判

登闻鼓院改判吏部南曹南曹兼考功事于是夏丞相
薨将葬故事考功当请谥太常集百官议之上以旧恩
特赐竦谥曰文正不复关有司公上奏请收还诏书更
属有司得以公议之因陈竦备位将相无正直声陛下
不当侵臣等官而假人以宠书三上上嘉公守正为改
谥曰文庄八月权判三司开拆司后徙他部亦未离南
曹也侬智高乱岭南枢密副使狄青宣抚四路而朝议
不为置副或曰使中官副之公闻遽上奏曰狄青起于

行伍而列枢近权兵而出宜得正固干略之臣参共其
事今不置副置副而用中人皆不可秦州与羌人争古
渭州上以问左右弃之存之孰利公时从三司奏事闻
之上奏独请弃之以谓假命新城足以蔽秦州长无羌
人之虞虽倾国守之可也不然地形便利贼能乘之以
扰边圉虽倾国争之可也今何所重轻而糜国财困民
力捐士卒之命以贪咫尺之地而有弃明信规小利之
名使其有以窥中国非计也时议者不同竟留之秦州

坐是应接多事财用匮竭矣五年四月迁权三司度支
判官始解南曹赐绯衣银鱼至和元年正月张贵妃薨
追号温成皇后有献议求为立忌日礼官请对不许公
奏言太祖以来后庙四室犹不立忌奈何以温成私昵
之爱而变古越礼恐祖宗神灵不乐于此上乃止八月
同修起居注居一月召试超拜右正言知制诰赐紫金
鱼袋权同判吏部流内铨初陈丞相以公不附己论议
不能右公唯天子察公忠直数得公奏议开纳无疑故

亟用公知制诰陈丞相以修注未一月为言上不听曰
此岂计官资日月邪公谢日上又面谕曰外间事不便
有所闻当一一语朕矣无几何朝廷从礼院有所询问
礼生擅发印状以报礼官莫知知礼院事吴充谪罚礼
生而坐以出官公奏以为朝廷久安吏习因循百司庶
府苟且已甚稍激厉振职未知如何而使充以此得罪
岂不伤事害政也请追止前命已而修起居注冯京复
以言事夺职公因奏事上谓公曰吴充乃是振职冯京

意亦无他中书恶其太直不与含容耳公奏言自古唯
有人主不能容受直言或致窜谪臣下今则不然上意
慈仁好谏而中书不务将顺圣德之美排逐言者乃是
蔽君之明止君之善必且感动阴阳有风雾日食地震
之异居五日地果震镇戎军而都下雪后累日昏霾太
阳色黄浊略皆如公言公叉密劝上收揽威权无使聪
明蔽塞法令不行以消伏灾变上深纳之时亲睦宅方
筑神御殿天寒休役公建言礼诸侯不得祖天子公庙

不可设于私家所以明一统也今神御若于礼为可则
不宜以人劳辍作若不中礼则遂止之何权罢也庙事
遂寝宦官石全彬缘葬温成皇后赏劳除宫苑使领利
州观察使全彬不厌后三日后换正除利州观察使公
封还词头上言全彬闺闼之臣如此姑息有权势重于
全彬者何以待之事竟得止二年两制诸公多求补郡
者公上疏论邪臣正臣进退之分正臣常难进而易退
邪臣常易进而难退愿陛下参伍观之吕溱蔡襄欧阳

修贾黯韩绛皆有直质无流心论议不阿执政有益当
世者诚不宜许其外补使四方有以窥朝廷启奸幸之
心上悟乃留欧阳修等不行八月假翰林学士右谏议
大夫充北朝皇太后生辰国信使契丹遣其臣马祐求
迓行自幽州东北入古北口更长兴白隰山路诘曲缭
绕或折而西南行千馀里乃出山至柳河公问祐曰自
松亭直北趋柳河径易不数日至中京何不行此敌人
本欲以山路迂回使中国信其阻远常秘讳之不使汉

使知及得公问惊谢曰实然然自通好以来置驿如此
不敢改也祐复问顺州山中有异兽如马食虎豹人以
为山神此何名也公曰以某所闻駮也其状如白马黑
尾锯牙音如鼓盘桓迎日而驰为诵山海经管子书晓
之祐释然相视喜曰真是也前此者汉使往或以轻肆
不为敌人所重又有畏懦拘守约束惴惴不敢蹉跌者
独公坦怀意气自若敌人畏服加礼焉二年三月王文
安公迁参知政事公自列亲嫌求知扬州诏许之初狄

青自南伐归为枢密使京城小民闻青骤贵相与推说
诵咏其材武青每出入辄聚观之至壅路不得行上自
正月不豫青益为都人所指目公忧之会将赴扬州辞
行见上因言陛下爱青不如出之以全始终今外说纷
纷虽不足信要当使无后忧宁负青无使负国家上颔
之曰可语中书公过见三丞相谓曰向者天下有可大
忧者又有可大疑者今上体复平大忧去矣而大疑者
尚存具以青事告之丞相应对唯唯公既至官拜表又

遍遗公卿书汲黯之忠不难于淮阳而眷眷于于李息
朝廷皆知为青发也至八月京师大小青避水徙家相
国寺坐殿上都下喧然执政闻之始惧以熟状出青判
陈州先是有彗星见青去之夕而彗没自皇祐末有日
食之变公尝献救日论三篇备言所以防奸禦变之术
青见而恶之谓所亲曰刘舍人以此洗涤青邪公之建
言或以为过计及后乃大服云扬州雷塘即汉江都之
雷陂也旧属民自唐以来耕种其中往数十岁官取蓄

水以备漕运旧田主二十六家皆夺业失职官始议以
他田偿之竟无与也然塘亦破决不修漕运未尝赖此
发运使因以假扬州种稻而旧田主二百馀口皆饥寒
县官莫省及公至持太和年契书诣府自讼公即判还
之发运使犹以漕运事动朝廷靳留之公用种稻事證
明其无用朝廷乃听公杜公丞相衍致仕居南都闻之
喜曰真良太守矣九月恭谢天地改元嘉祐进公朝散
大夫封宣县开国男天长富人陈乚杀人捕得赇县吏

脱已而以诬王甲甲贫弱不能自明遂受诬囚至府公
察之心知其冤而囚畏吏不敢言公以委户曹杜诱使
精意鞫之诱不能有所反而狱益傅致證左牢不可破
将论囚公亲讯之囚得公语言知其能为已直也乃敢
告冤果陈氏杀人远近传以为神明年四月迁起居舍
人知郓州兼京东西路安抚使公初治扬前守政苛吏
民不安公以宽简拊之而民大和及至郓郓比易守政
事不治市邑攘夺公行不禁讼或累月不决公拨遣簿

书决平狱讼不数日则已无事乃更约束明赏罚下吏
奔走承命月馀境内正清盗贼屏息使客行寿张道中
遗钱一囊人不敢取以告耆长长为守视顷之客还取
得之又有暮遗物市中者旦往取故在其所先是西路
久旱麦不登郓州尤多蝗虫公入境而雨至州数日蝗
自出境亡去岁以有年居郓五月召还朝纠察在京刑
狱充宗正司修玉牒官四年正月同权知贤举是岁始
更贡士令奏名者才二百人其罢黜者虽多莫有不服

者至有为赋以颂得人上例赐近臣墨字公得稽古二
字时论荣之杨佐判都水监请凿京北孟阳河盛冬兴
役死者数百人又坏民庐舍发掘丘墓百五十馀所而
河讫不成百姓遮宰相自诉执政乃收检计工役官匠
属吏因呼冤不承狱久不决公奏理之曰佐始相度此
河使生者劳敝死者暴露百姓怨痛谤议沸腾皆佐为
之今置佐不问而专罪馀人不合人情求以佐为首会
有诏疏狱一槩解纵不问是时士大夫稍矜虚名每得

官辄让众亦予其恬退之称让不失始利而得名益高
让端无穷或四五让至七八让天子尝优容之下至布
衣福州陈烈等初除吏亦让赐之粟帛亦让公以为此
皆挟伪求名要上迷众其渐不可长乃建言诸让官或
一让或再让或不得让宜一以故事旧典为准以防未
乱是岁天子将亲大祫于太庙丞相欲加上尊号公以
礼部兼领名表丞相请撰表辞公止之曰陛下自宝元
以来不受徽号至今且二十年天下之人咸知天子持

盈好让今复加数字既不足尽圣德而前美并弃诚亦
可惜愿加深思富丞相不怡曰适已奏闻乃是上意欲
尔不可止也公曰诺退谓子弟曰吾备位近臣当献可
替否宁得罪权门岂可使主上受虚名而弃实美耶遂
上疏曰陛下尊号既已云体天法道钦文聪武圣神孝
德尽善极美矣复加大仁不足增光而曰至治有若自
矜今百姓多困仓廪不实风俗未清贤不肖混淆狱讼
繁多盗贼群辈水旱继有四夷虽粗定然本以重赂厚

利羁糜之非畏威慕义也未可谓至治然则让而不居
于圣德弥高矣臣谓陛下永执至道以当天心必有一
谦四益之报增加数字未必发扬光辉而反累二十年
昭升之美又入今岁以来颇有灾异日食地震雨雷大
雪飞蝗涌水伤害广远以理论之陛下寅畏天命正当
深自抑损岂可于此时加上尊号昔伊尹戒商王曰有
言逆放汝心必来诸道有言逊于汝志必求诸非道诚
望陛下求诸道而已章凡四上天子得公奏顾侍臣曰

我意本谓当如此遂断章表不受于是忤时相初郭后
既以废薨天子加恩追复其号而不许谥与祔庙且二
十馀年至是礼官乃倡议请依礼祔郭后于庙朝议将
许之公疏争曰昔春秋之义夫人不薨于寝不赴于同
盟不反哭于庙不言夫人不称小君徙以礼不足故名
号阙然郭后之废虽云无大罪然亦既废矣及其追复
也许其号而不许其礼且二十馀年今一旦欲治以嫡
后之仪致之于庙恐其未安于春秋也春秋之夫人于

彼三者一不备则不正其称而郭后于三者无一焉而
欲正其礼恐其未安于义也且传曰不有废也君何以
兴废兴之间固必有正不正之礼存焉今欲扶所废以
为正必将抑所兴以为不正古者不二嫡万世之后宗
庙之礼岂臣子所当擅轻重哉谨案景祐诏书本不许
郭氏祔庙议已决矣无为复纷纷以乱大礼宜令诸儒
极其论难有诏并张洞奏状重议洞论景祐诏书以谓
追复郭后是人主意停止庙谥则执政所为公以议不

同不连章已而丞相召太常趣定议将以祫前升祔公
闻之又上奏曰臣观洞之言乃是曼辞饰说苟蔽前失
以追复郭后则出于天子以停止庙谥则出于大臣共
一诏书也而论之异同若不幸而此言传于后且归过
君父亏损圣德此其一也且臣前奏最要切者以为废
兴不两立而人君无二嫡备万世之后礼分不明也洞
既不以此为辞若不幸朝廷过听之是虽自以能讦上
起废为功而犹且阴逼母后妄渎正礼此其二也愿并

下臣章令两制详议有诏是公议者乃止于是祫祭有
日礼官建白请以孝章皇后以下四主享于别庙不升
合食上重其事有诏两制集议公与故宿等共上议曰
案春秋传曰大祐未毁庙之主皆升合食于太祖国朝
事宗庙且百有馀年至祫之日别庙后主皆升合食遵
用以为典制此皆祖宗制节垂法以贻子孙者也未易
轻改且行之已久祝嘏宗史即守以为常一旦轻议损
益恐神灵不安亦未必当先帝意也传曰祭从先祖如

其故便公以论列未尽又特上奏曰九经所载祫祭制
度最明备者莫如春秋公羊传自汉以下皆引为证所
谓未毁庙者岂有帝后之限哉此乃国朝所以依缘循
守行之且百年者也命群臣不务推原春秋之法而独
引后儒疑近之说不务讲求本朝之故而专倡异代难
通之制不务将顺主上广孝之心而轻议宗庙久行之
仪欲摈隔四后使亿万斯年永不得合食于先帝臣窃
恨之昔贡禹议罢园庙匡衡议迁郊兆群臣和之者非

一自以为周公孔子复生不可得变元帝成帝信之然
而通人未以为当既而皆悔之则无及矣夫宗庙之礼
神明之位岂可使举措数有后悔哉此自陛下所当留
圣思也初上春秋高朝议或有恐上劳拜起者而礼官
承旨遂造此议上微闻之又得公章谓近臣曰朕初谓
礼当然苟以拜起为烦吾犹能之何惮也遂手诏罢议
蜀人龙昌期者著书传经以诡僻炫众至诋毁周公杂
用佛说拥弟子十数人至都文丞相荐诸朝以所著书

示两制公与同列并奏昌期非圣不经请下益州毁弃
板本事未行而昌期用荐赐五品服帛百疋中外疑骇
公拜疏曰臣按昌期之书违古畔道所谓言伪而辨学
非而博是王制之不听而诛者也陛下哀其衰老未使
服少正卯之刑则幸矣又何赏焉昔孔子作孝经非圣
人者无法而朝廷顾多昌期之毁周公臣所不晓也且
陛下使臣等议之臣等不敢不尽忠今置臣等之言而
不用纵昌期之妄而不诛乃反褒以命服厚以重币是

非贸乱沮劝颠倒使迷国之计行于侧而非圣人之俗
倡于下臣窃为陛下不取也伏乞追还诏书毋使有识
之士窥朝廷浅深词极切直昌期亦惶惧不敢受赐装
卸营卒桑达等数十人酗酒斗呼指斥乘舆有司不之
觉皇城使以旨捕送开封府推鞫案成弃达市公移府
问所以不经审讯之由府报曰近例凡圣旨中书门下
枢密院所鞫狱皆不虑问公曰此岂可行耶遂奏请自
今一准定格枢密使以开封府有例不复论可否进呈

报公不行公争之曰先帝仁圣钦恤以京师刑狱最烦
故建纠察一司證审真伪自迩以来每有大辟倍加精
慎此则先帝不敢兼于庶狱庶慎惟有司之任今乃曲
忤圣旨中书门下枢密院所鞫公事不复审察未见所
以尊朝廷慎刑罚而适足启府县弛慢狱卒侵侮罪人
衔冤不得告诉之弊又朝廷旧法不许用例破条今顾
于刑狱极慎人命至重之际而废条用例此臣所不喻
也天子乃以公章下开封府著为令翰林学士韩绛上

言国朝官制未立如中书门下为宰相职号令乃以近
臣兼判两省例已重诸如此类宜加裁定正其名体他
官典领一用旧例百司常务多阙二府请择重轻移付
于下走吏章服与公卿不殊宜著为等级台阁省寺无
所传录可依仿周礼唐六典著为一书天子以为可行
召公与翰林胡宿受诏同详定公以谓此帝王能事朝
廷大务必将损益沿革成一朝之制不独空言而已当
得其人乃能成事前日朝廷欲正大乐先定律吕自景

祐至今近三十年而功不就今之所为又重于乐自非
周召管萧之才恐虽三十年亦未可望也凡再辞不许
既受命公乃奏请未至局先条可改正裁损申明数事
送中书门下参详可否然后删定诏许焉未及上明年
三月韩再奏趣行之公乃与胡公诣政事堂略条一二
事咨丞相曰国家必欲兴修官制勒成一经为后世法
则宜先简别条贯澄清流品使事事有法不然者虚列
官府徒作空文无用也今且以数事言之如枢密院五

代以来始与中书对掌机务名体不正无甚于此尚书
二十四司今为虚名官冗员众蠹财害政即欲改正官
制则当罢枢密院废三司省郎官不治事者以前资散
官处之可乎审刑院审官院群牧司提举司纠察司骈
衍于官皆当省还属尚书九卿此裁损者也可乎唐制
谏官史官随宰相入立仗下唐制中书出制敕门下审
之而后尚书出告身唐制学士下领外职舍人分判六
曹皆美政也必欲申明官制无先于此者可乎当开元

时官有定员职有常守故李林甫之为六典也易然犹
仅成一书耳卒之不能行也本朝随事建官取便事而
已有司奉法守职可矣苟不能尔恐虽成书犹且复废
宇文之周官唐之六典是也丞相久之度不能行曰然
此诚难事业已行姑徐徐为之居月馀韩以中丞言事
出知蔡州又数月公帅长安然胡公犹在朝而朝廷亦
不复问官制云十月上亲祫祭太庙礼毕公以加恩上
骑都尉进封开国子初翰林侍读学士吕溱自真定府

召还监司积与溱不平捕溱亲吏按验穷治得溱尝借
官曲作酒及以私货往河东交易二罪溱先谪知舒州
而后狱具大理寺约法溱乃未尝受推法不当蔽罪自
溱事起外议纷纷言溱有死罪十独天子素知溱薄过
不致于理夺溱侍读分司南京而已公行制书具道上
所以待溱意许溱自新上恩如此诏词理当尔非有所
左右也而自中丞知杂谏官御史争上言溱罪大责轻
公制词不直天子察公无过以其章示公既而言溱者

终不息上厌甚不得已为不用赦再削一官他舍人命
词与公无异言者乃止御史吴中复尝荐文学郑叔熊
于朝故事御史荐士无特授官者前数年观文殿学士
王公举正尝荐叔熊既不行矣己而执政以中复故乃
更追用举正前章除叔熊以官叔熊实以医自名为中
复治嬖妾有功中复故称之公刺讥中复中复闻之恨
甚又憾前诋欺不遂而公洁廉无私无可加诬者公前
议郭后庙有语云上之废郭后虑在宗庙社稷之际不

得不然耳中复即深文排诋析言搆语云此欲开导人
主废后是许敬宗之伦中复既唱其端随者翕然执政
诸公虽知其不直然亦恶公数正言异已欲因事挤之
以御史章上将开陈其端绪冀人主意动则挻之矣而
上辄曰此岂可行敕封去之每上辄然至十馀章后日
有御史复上殿上逆谓之曰是又将言刘某耶此御史
实自欲言他事皇惧甚退更相告言谏官御史本亦承
望上旨虽数妄作不能不反顾己患既揣知上意即噤

齰不复言当是时非人主素知公公几不免公为人亮
直正固某处已明甚循理蹈义志之所充乃形于言不
以纤毫异内外也又以为德性苟充则功名可遗学问
苟明则文章不足事也其以待人亦推己意而同之然
世俗方以夸严无实为成名虚誉崇饰为尚贤内不能
自知则高自期待外以悦人则复以才能许人士之浮
薄慕名者喜乐之与公异操故与世多不合其夫人尝
谓公曰人以君为傲宜有以接俗弭谤公曰吾何傲也

哉老者吾尊之少者吾宾之贵者吾严之贱者吾安之
自谓宜矣世俗之人又欲其足之随之谄之狎之然则
是乡原已吾不为也是时执政为上与太平复行王化
取其文致与周汉等隆而已士大夫知旨者趋欢附和
咸得显仕公乃介然独立上下交忤谤言益多执政滋
不悦公在西垣七年诏诰典重褒贬有体不可增损一
字为上尊号表时凡五请一谢不移时即具文尝一日
有诏追封皇子公主九人宰相得旨即日待进公将上

马遂不解带援笔书之凡数千言词意皆不同吏誊白
不暇往反才食顷执政皆惊视以为所未尝见吏有窃
言曰公乃以此见忌耳故事舍人迁翰林者皆以久次
执政不欲公在内每有阙辄置不用会永兴军阙守公
自请治之执政喜公之去疏奏即除翰林侍读学士知
永兴军府事公谢曰臣本求永兴不望侍读不敢受诏
不许既行六日学士阙遂越用范镇众人为公惘然公
之辞行面陈用将之术且言顷来边吏颇以饮食佣役

得罪即今武吏多不愿临边如孙沔吕溱贵重有功名
犹以此见废设复有孟舒魏尚之徒臣固知议者之不
能容此乃冯唐所以疑汉文帝不能用颇牧也臣愿陛
下容边臣阔略细过无督以微法又言马军都指挥使
张茂实本周王乳母子尝养宫中往年市人以狂言动
茂实近者御史中丞韩绛又以倾宰相重摇人心臣谓
要令两善莫若解茂实兵权处以外郡于茂实不失富
贵而朝廷得远嫌疑上皆然之是后边将遂无以酒食

坐者茂实顷之亦出知曹州公以十二月至雍部先是
关中比岁不登百姓流移长安尤甚公开仓廪赈乏绝
宽赋敛止逋责省徭役缓期会约束豪右母敢固粜民
苦大钱数变法疑惑公使官吏俸钱一皆中给民因知
官不复变法矣事必当请者请而行之其馀则皆以便
宜厝置视事三日大雪盈尺雍人喜曰此公赐我数月
流民稍自归明年大丰熟是时朝廷遣使均田欲以等
贫富以致颂声上因公之西敕至部徐访利害以闻于

是孙琳主均河中府及耀州召聚吏民暴露田间百姓
相传县官且增赋税所在斫伐桑柘关中嚣然公遽上
言方今灾伤流移恐未可以均田愿且召还孙琳别俟
丰岁以安民心初琳以方田法步地千步为方以方度
之诚使其覈实无颇然但为能知田亩高下耳至于均
税之法以地肥瘠为差其勤力从事田亩修治者则赋
重自若其惰窳不事事而田亩荒瘠者因获减赋然此
当以肥瘠言也吏非廉明用心不一或不能尽知田事

或挟私与夺上无由察也故均田之害人皆知之独言
事者乐其名公所以求待丰岁者恶斥言之耳琳之度
田起自万泉龙门此两邑皆山田崎岖二三百里间人
以谓审如琳法非旬岁不可周遍也琳皆不出一月而
奏毕功论者惊笑其谩会公奏至中书犹信琳言以公
为不晓用琳章报公敕榜告民毋得残桑柘而已顷之
河中民果诉增减田税不平凡数百户七年四月迁礼
部郎中九月大飨明堂进封彭城郡开国侯公与欧阳

公永叔相厚及欧阳参知政事尝为丞相韩公言公所
为不如谤者之言也久之韩公谢曰虽失之东隅可以
收之桑榆乎欧阳曰公能如是大善将还公为翰林学
士会上不豫事且寝八年四月英宗皇帝即位进吏部
郎中公治长安豪猾敛手良民得职大姓范伟积产数
巨万冒武功县令范祚为其祖伟所取信者持祚为令
时黄敕耳伟家不徭役者五十年更西事调发下户困
敝而伟自若盗相祚墓以已祖母合葬之谩云祚继室

也雷简夫以处士登用能为文辞伟赂简夫使为墓碑
以信其伪伟因此出入公卿间持府县短长数犯法至
徒流辄以赎去长安人皆知伟罔胃畏伟不敢言吏受
赇者辄为伟蔽匿公因事发之穷治伟伏罪长安中欢
呼称神明会大赦未断而公去雍伟因谋反变前状自
后连五狱證逮四五百人展转二年朝廷以委御史乃
不得变而伟亦以更大赦杕之而已长安人恨之公在
雍三年治声四出巴蜀人皆愿得公为守引领冀望或

相与至界上问使客刘公何时来是年公以疾自请八
月召赴阙勾当三班院徙判太常寺兼礼仪事上初即
位有疾皇太后尝临朝上疾愈乃归政适有小人言二
宫不欢谏者或讦而过直公以谓当以义理从容感讽
不可以口舌争也是时方进读史记至尧授舜以天下
公因陈前说曰舜至侧微也尧越四岳禅之以位天地
享之百姓戴之非有他道惟其孝友之德光于上下何
谓孝友善父母为孝善兄弟为友辞气明畅上竦体改

容知其以讽谏也左右属听者无不嗟喜动色即日传
其语于外既退王翰林谓公曰公直言至此乎慈寿闻
之亦大喜治平元年四月公得惊眩疾数月不朝告且
满百日公求便郡养疾上谓执政曰刘某器识才学朝
廷未见其比者虽病固当留乃复赐告尝一日讲毕上
谓学士诸公曰曾见刘某否病今何如可往省之于是
王范两学士来见公道上语会内苑橙实初熟上使中
贵人以五十枚赐公面问公起居所以慰抚甚厚公拜

表谢而病亦少间因自陈家贫复求补外上怆然许之
九月除知卫州换汝州郡久废不治公召曹吏谓曰吾
以病来此汝无以吾病故习前态谩欺分毫黥罚汝吏
人素闻威名战栗不敢犯已而更以吏事委属僚时时
更改判画举大纲而已其所以赈饥穷省徭役诛锄黠
恶方略如旧吏皆窃言公病犹尔况不病耶二年十一
月上郊进封开国公三年四月迁右谏议大夫公谢曰
臣久病苟禄已无愧耻诚不敢复望迁秩重招讥议诏

不许公前后拜官未尝辄让唯初拜侍读及除谏议辞
之其诚心以谓所不宜处则不欲苟受之非以邀名也
居无何召还阙公自陈病笃不能朝愿罢学士治南台
许焉十一月改集贤院学士权判南京留司御史台四
年正月今上嗣位改给事中明年四月八日薨于位享
年五十所著春秋传十五卷春秋权衡十七卷春秋说
例二卷春秋文权二卷春秋意林五卷弟子记五卷七
经小传五卷皆成书易外传二十卷元滋九篇通古五

卷古风五卷皆未就文集若干卷公学问广博无书不
通自浮屠老子以及山经地志阴阳卜筮医药天文略
皆究知大略求其意义合于圣人者而世人所谓善者
亦不废也尝与吕溱济叔同在礼部夜视填星指曰此
于法当得土不然乃得女居数日使者来因言宫中两
夫人皆当就馆吕相视笑数月果生两公主又尝斋太
乙宫与内弟王钦臣夜语曰岁星往来虚危间色甚明
盛以吾观之当有兴于齐者岁馀英宗以齐州防禦使

入继大统遂登大位云在长安时得三代时钟鼎器皿
数十皆有篆刻铭识文字奇古公按读之因以考知前
代制度用匜敦簠簋与前世学者所说不同其所言齐
黄同冕亦书传所不载也公珍惜之尝曰我死子孙以
此烝尝我及病累年尝使子弟诵书其侧时阅古器以
自适尝叹曰我所著书皆圣人微旨而不及尽有成岂
非天哉公与人交不求其备得一善则称道之其推进
者甚众而与江休复邻几最善尝曰邻几和而不流柔

而不犯当求之古人阮籍陶潜之伦也荐之于朝邻几
所以骤用修起居注公有力焉又尝称贾直孺人或讥
贾者公曰贾何必全美居今之世而劲直有守不阿贵
位此其足以过人远矣凡公论交如此及邻几死哭之
恸曰唯君知我时欧阳永叔为志墓石公为书之以致
意焉梅尧臣圣俞与公亲且旧既卒其家不能自存公
哀之未有以助也圣俞尝欲书程丞相神道碑病不果
公为成之程氏喜饷白金五百两公不发封尽以赙梅

氏公平生未尝轻为人书铭特此二事以经营二友云
公两娶武威伦氏皆侍御史赠某官程之女前夫人先
公十七年卒继以女妹累封河南郡君子男四人长定
国郊社掌座早死次奉世进士及第大理寺丞次当时
大理评事少子安上太常寺太祝女子三人长嫁大理
评事韩宗直二尚幼公于宗族赒给甚厚家事未尝问
有无岁时朝廷行礼得以推恩辄以旁逮疏族先人有
田在苏州公未尝取一粒皆以畀内外亲属及其终家

无馀财公既殁朝廷推恩以两子孙望旦皆为将作监
主簿又除族子安世试将作监主簿安世父敦坐法堕
官公常怜之雅意欲官其子故诸孤以安世名闻所以
成公意也某年少公四岁及某能读书则公学问成立
矣故某所学所闻资取于公而公志之所存某窃预焉
公于某友爱天至尝曰唯得兄弟可以忘我病公不幸
至于大故哀痛感慕无心以处岂复能详记其徽美耶
日月有期将以来岁某月从袝于先公诚冀自托于大

贤君子垂名无疆而惧他人闻见之不详且世俗之多
诸恶不敢尽也故自抑推割而纂述其大槩唯执事悯
怜而赐纂述焉谨状
　
　
　
　
　彭城集卷三十五