钦定四库全书
　梁溪集卷一百四十八　　　宋　李纲　撰
　　迂论四
　　　论兵　　　　　　　论帅才
　　　论非常之功　　　　论宰相
　　　论三国之势
　　　论诸葛孔明六事与今日同
　　论兵

古之有国者戡乱定功未尝不以兵汤武之所以王齐
晋之所以霸皆以德为主而以兵辅之自战国秦汉以
来兵尤重其国之兴衰视其兵之强弱与其措置之术
如何耳然古者兵农不分无养兵之费而有用兵之实
至唐兵制凡三变其初府卫之制最为近古府卫之法
坏变而为彍骑彍骑之法坏变而为方镇之兵至五季
始尽黥以为卒伍而兵农之分不可复合乃有养兵之
患国家建都于汴无高山大河之阻其势不得不以兵

为强故天下重兵悉屯于京畿更戍边郡以虎符出纳
其分布诸路有𨽻将兵有不𨽻将兵当熙丰盛时合中
外禁卒凡九十五万人而土兵厢兵不在数焉自熙丰
至宣和间禁军阙而不补者大半而崇观以来有事于西
夏南平方贼北取燕山其所逃亡陷没者又半之而靖
康间金人再犯阙其溃败损折者又不可胜数也建炎
初勤王之师萃于京畿者三十馀万其大半皆民兵而
朝廷不复抡择留屯要害之地悉罢遣之其后建言乞

募兵于河北关中京东西合十馀万更番以卫行在既
遣使矣言者谓不患无兵不当募遂罢今西北既复为
金人之所蹂践而东南之人类多孱弱未知于何所取
兵而可也既稍复方镇之制莫若使之募兵以备出战
将校偏禆皆预选任以时训练之又团结民兵以备守
禦乡村坊郭各随其宜刬刷官田如户绝天荒屯田之
类以养民兵之可以出战者如弓箭刀弩手之法明其
劝沮假以岁月庶几足兵然其要在于择帅臣以总之

帅臣得人则法不患乎不明兵不患乎不足唐马燧之
镇太原也承鲍防之败兵力衰单燧募厮役得数千人
悉补骑士教之战数月成精卒造铠必长短三制称士
所衣以便进趋为战车冒以狻猊象列戟于后行以载
兵止以为阵遇险则制冲冒器用完锐居一年辟广场
罗兵三万以肄威震北方李抱真之镇泽潞也乘战伐
役赋重人困军伍凋刓乃籍户三丁择一蠲其徭租给
弓矢令闲月得曹偶习射岁终大校亲按籍第能否赏

责比三年皆为精兵举所部得成卒二万不廪于官而
府库实缮甲淬兵遂雄山东天下称昭义步兵为诸军
冠而李德裕之帅蜀也当南诏入寇之后蹂践千里荡
无孑遗瘢痍尚新非痛矫革不能刷一方耻乃料择州
兵之任战者废遣狞耄什三四又请甲人于安定弓人
河中弩人浙西繇是蜀之器械犀利率户二十取一人
使习战贷勿事缓则农急则战谓之雄边子弟其精兵
曰南燕保义保惠两河慕义左右连弩骑士曰飞星鸷

击奇锋流电霆声突骑总十一军而威声隐然震于西
南由是观之择帅得人兵不难足但当假以权柄宽其
御勒使得尽心而已或谓方镇增募兵之数则养兵之
费何以给之殊不知国家屯重兵于畿甸故岁漕东南
六百万斛及四方钱帛于京师州郡租赋仅足以办上
供犹有不足者今畿甸之兵寡矣而方镇之兵稍增正
当量养兵之费损上供之数以给之胡为而不可事固
有当因时而变通者正谓此也若夫团结民兵人见巡

社之法不可行遂以谓民兵之不可用此大不然巡社
之法可行于西北不可行于东南正当斟酌其宜使民
乐于从命耳
　　论帅材
人材之难而帅材为尤难也夫天下非无材因事而后
显故有天宝之变而后郭李之功昭有奉天之难而后
晟燧之节著今朝廷可谓多故矣而未闻卓然称良帅
者岂循资格而不足以得其人欤将拘法制而不足以

尽其用欤昔之将帅或奋于奴𨽻或出于行伍皆能因
时以成名而今之士大夫间乃未见何也李牧之为赵
将居边军市之租皆自用飨士赏赐决于外不从中覆
也委任而责成功故牧乃得尽其智能选车千三百乘
骑万三千疋百金之士十万以北逐单于西抑强秦南
支韩魏当是时赵几伯然则付之以重任而以法制拘
之使不得骋欲其有非常之功不可得也诚能略资格
而取实效宽法制而责成功将帅之材出矣

　　论非常之功
有非常之人则有非常之功非常者固常之人所不能
与也昔者鲍叔牙荐管仲于桓公曰必欲治国家而伯
诸侯非管仲不可于是束缚而取之鲁至则三沐而三
薰之飨于庙而问之政管仲乃为陈所以治国而寓兵
者行之数年九合诸侯而桓公以伯萧何荐韩信于高
祖曰信国士无双如欲长王汉中无所事信必欲争天
下非信无可与计事者于是设坛场择日而拜之以为

大将信乃为陈所以还定三秦以弱项羽之强者用其
策卒破楚而高祖遂有天下太宗之为秦王也府属多
外迁王患之房玄龄曰去者虽多不足吝杜如晦王佐
材也若终守藩无所事如晦必欲经营四方舍如晦无
与共功者因表留幕府从征伐常参帷幄之谋每议事
帝所玄龄善谋而如晦长于断二人同心协济太宗多
用其策卒定祸乱而身致太平蜀先主之寓襄阳也访
世事于司马德操德操曰儒生俗士岂识时务识时务

者在乎俊杰此间自有伏龙凤雏而徐庶亦曰诸葛孔
明卧龙也将军宜枉驾见之先主三顾之于草庐之中
亮乃劝先主取荆益结吴为援以禦曹公先主用其策
卒定巴蜀而成鼎峙之势由是观之方艰难时非有卓
荦不群之材乌足与论非常之功哉
　　论宰相
宰相以道事君者也故以固宠谋身为深戒以荐进人
材为职者也故以妒贤嫉能为最忌孔子曰所谓大臣

者以道事君不可则止又曰苟患失之无所不至夫宰
相佐天子以治天下一物不得其所乱之阶也操规矩
绳墨陈于前而君不能用则当去苟有患失之心则阿
谀取容妄作生事亦无所不至矣传曰人主之职论一
相一相之职论百官又曰使卿大夫各任其职夫宰相
佐天子理阴阳顺四时下遂万物之宜外镇抚四夷内
亲附百姓一夫不获自尽则罔与成厥功进贤使能持
众美而效之君乃为善苟有嫉妒之心则高材美器悉

摈弃之失职者多矣李林甫之相明皇也善刺上意而
养君欲每奏请必先饷遗左右密伺微旨以固恩信以
故当国几二十年开元中大臣多由节度使相天子林
甫请用蕃将主边则夷狄可灭利其虏也无入相之资
以久已权故安禄山则专三道劲兵卒荡覆天下而王
室遂微卢杞之相德宗也率众裒敛以中帝欲恨悱之
声满天下及泾帅乱呼于市曰不夺而商人僦质矣不
税而间架除陌矣其倡和造作召怨挻乱皆杞为之朱

泚围奉天李怀光赴难泚解去杞惧其见帝斥已短即
谲奏曰怀光勋在宗社贼惮之破胆若许来朝则犒赐
留连失机会不如席胜使平京师破竹之势也帝然之
诏无朝怀光怏怏遂叛帝跳幸梁由是观之宰相固宠
谋身其祸至于如此岂非深戒哉林甫性阴密面柔令
若可亲近崖阱深阻卒不可得公卿不由其门而进必
被罪时相若张九龄李适之皆遭逐帝尝御勤政楼见
兵部侍郎卢绚按辔绝道去爱其蕴籍称美之林甫即

谲令请老遂坐废于时有以材誉闻者皆能得于天子
抑远之以故在位恩宠莫比杞险贼阴狡贤者媢能者
忌小忤已不致死地不止颜真卿挺正敢言杞恶之即
令宣慰李希烈竟为贼害故宰相李揆有雅望畏复用
遣为吐蕃会盟使卒于行帝出奉天崔宁自贼中来以
播迁事指杞即诬杀之矫谲害物虽国屯主辱犹謷言
自肆由是观之宰相妒贤嫉能其害至于如此岂非最
忌哉明皇在蜀与裴士淹评宰相至林甫曰是子妒贤

嫉能举无比者士淹因曰陛下诚知之何任之久邪帝
默不应德宗尝从容语李泌曰卢杞敢言人皆指为奸
邪而朕不觉何也泌曰陛下能觉杞之恶安致建中祸
邪李揆和蕃真卿使希烈其害旧德多矣天下皆以为
奸邪而陛下独不知此乃所以为奸邪也呜呼其真知
言欤
　　论三国之势
曹操之材智胜权备而其臣不及吴蜀力适相当故三

国之势鼎峙而足以相抗观操奇谲多数善用兵因敌
制胜变化如神每战必克挟天子而令诸侯形顺势便
故能亡袁术于淮南诛吕布于下邳破袁绍于官渡进
讨乌桓擒馘谭尚北方悉定无后顾之忧乃取荆州以
临江汉降张鲁走超遂而关陇平其规略亦宏矣而权
藉父兄之资仅足以守江表屡攻合淝师卒无成况能
长驭远驾窥中原哉备因败亡奔北之馀假荆州之地
资刘璋暗弱以取巴蜀崎岖山谷间虽慨然有兴复汉

室之志师徒屡动曾无尺寸之功故曰操之材智优于
权备然而吴有张昭以为骨鲠有周瑜鲁肃吕蒙以为
翼羽有丼宁凌统程普黄盖之徒以为爪牙蜀有孔明
以为谋主羽飞云忠以为将帅皆万人敌也而操有一
荀文若后竟杀之张辽程昱徐晃之流不过数人馀皆
碌碌无闻故每征伐操必亲履行阵间此其臣所以不
及吴蜀而力适相当也不然以操之雄武其定江表巴
蜀奚难哉操走赤壁尝曰备亦吾俦但见事少晚又尝

临广陵以望吴军叹其整肃曰生子当如孙仲谋刘景
升儿子乃豚犬耳英雄所以相服者固自有道邪
　　论诸葛孔明六事与今日同
诸葛孔明既定蜀将有事于中原乃先南征既禽孟获
南中悉平上疏出师屯沔阳攻祁山三郡相应关中响震
于是有街亭之战马谡败而戮之将复出师又上疏条
陈利害其略曰先帝虑汉贼不两立王业不偏安故托
臣以讨贼也以先帝之明量臣之才故知臣伐贼才弱

敌强然不伐贼王业亦亡惟坐待亡孰与伐之是故托
臣而弗疑也臣惟北征宜先入南故五月渡泸深入不
毛臣非不自惜也顾王业不可得偏全于蜀都故冒危
难以奉先帝之遗意也而议者谓为非计谨陈其事如
左高帝明并日月谋臣渊深然涉险被创危然后安今
陛下未及高帝谋臣不如良平而欲以长计取胜坐定
天下此臣之未解一也刘繇王朗各据州郡论安言计
动引圣人群疑众难今岁不战明年不征使孙策坐大

遂并江东此臣之未解二也曹操智计殊绝于人其用兵
也髣髴孙吴然困于南阳险于乌巢危于祁连偪于黎
阳几败北山殆死潼关然后伪定一时耳况臣才弱而
欲以不危定之此臣之未解三也曹操五攻昌霸不下
四越巢湖不成任用李服而李服图之委夏侯而夏侯
败亡先帝每称操为能犹有此失况臣驽下何能必胜
此臣之未解四也自臣到汉中中间期年耳然丧赵云
杨群马玉阎芝丁立刘合等及曲长屯将七十馀人散

骑武骑一千馀人此皆数十年之内所纠合四方之精
锐非一州之所有若复数年则损三分之二当何以图
敌此臣之未解五也今民穷兵疲而事不可息则住与
行劳费正等而不及虚图之欲以一州之地与贼持久
此臣之未解六也夫难平者事也昔先帝败军于楚曹
操拊手谓天下已定然后先帝东连吴越西取巴蜀举
兵北征夏侯授首此操之失计而汉事将成也其后吴
更违盟关羽毁败秭归蹉跌曹丕称帝凡事如是难可

逆见臣鞠躬尽力死而后巳至于成败利钝非臣之明
所能逆睹也于是有散关之役九年复出祁山与张合
战射杀合十二年悉大众由斜谷出以据武功与司马
宣王对垒而孔明病死于军中夫用区区之蜀以抗强
魏而孔明连年动众未曾少休夫岂不怀安势不得已
也以谓不然则坐待亡耳观其所陈六事与今日之势
颇同故备载之以俟识者
　梁溪集卷一百四十八