钦定四库全书
　历代名臣奏议卷一百七十八
　　　　　　　　　　　明　杨士奇等　撰
　　去邪
宋哲宗时刘安世论曰右臣今月十二日与左司谏韩
川于延和殿赐对进呈劄子毕遂论胡宗愈事伏蒙宣
谕以谓进退大臣须存体猊有以见陛下优礼辅弼慎
重举措之意臣虽愚暗岂不体悉然宗愈匿宰相之姻

嫌盗中司之要任蒙蔽人主之德堕废祖宗之法阴结
惇确之奸徼幸异日显主轼辙之党公肆诋欺未尝振
举纪纲但闻多所朋附是以期月之内致位丞弼公议
骇愕罪状日著岂可尘污廊庙与闻机政臣忝在諌列
目睹巨恶安敢自旷职事泯默不言臣闻贾谊之论以
谓群下至众而主上至少所托财器职业者粹于群下
也俱亡耻俱苟安则主上最病所以体貌大臣而厉其
节又曰上设廉耻礼义以遇其臣而臣不以节行报其

上者则非人𩔖也朝廷之进用宗愈臣等即时论列前
后台谏章疏不可胜计陛下一切抑而不出优容于此
已踰半年则陛下之所以待遇大臣可谓隆厚矣宗愈
明知谏官之交章目睹台文之纠劾而偃然居位如不
闻知则宗愈可谓不以节行报上而顽顿无耻之甚者
也将何以副陛下体猊之意慰四海具瞻之望哉臣已
于十三日奏疏极言宗愈之罪伏望圣慈以天下公议
为念早出臣章付外施行

安世又论曰右臣近尝奏论胡宗愈系吕公著之姻家
昨除御史中丞乃是公著秉政之日匿宰相之私亲废
祖宗之旧制并其馀背公徇私毁灭廉耻共十二事皆
有实状可以按覆窃惟奏章已尘圣览夙夕延颈以俟
严诛逮今半月不闻威命则是陛下既恕之矣臣论斥
执政之辜虽已蒙释而宗愈欺君败法之罪尚未公行
枉直两存邪正莫辨臣虽愚陋岂敢苟避忤旨之谴而
不以天下之情达于陛下乎昔之圣人深居九重以谓

竭其聪明犹不足以尽天下之闻见遂以耳目之任付
之台谏之官而台谏之论每以天下公议为主公议之
所是台谏必是之公议之所非台諌必非之人君所以
不出户庭而四海九州之远物无遁情者用此道也臣
伏见陛下即政之初首召司马光于閒退之中授以柄
任天下臣民识与不识莫不鼓舞以庆朝廷之得人及
宗愈初除尚书右丞惟其朋党之外无一人以为可者
臣与韩川于四月初八日延和殿首论其奸邪亡状不

足以辱辅弼之任其后孙觉为御史中丞与諌议大夫
王觌继言其事侍御史盛陶亦累弹奏而监察御史杨
康国赵挺之皆宗愈荐举之人犹不免一言其罪陛下
以此观之亦可知公议之所恶矣今人言虽多而未闻
朝廷施行者岂陛下以谓既用宗愈难以遽罢是以排
言者之论而决欲主之乎若然者陛下眷待辅臣始终
之意则美矣以圣人改过不吝去邪勿疑之道论之臣
恐未能尽善也宗愈罪恶臣前疏言之已详此不复论

而臣窃有惓惓之诚以告陛下自四月后来台諌官之
言宗愈者章累数十陛下一切留中无所可否日近孙
觉以病免杨康国以执政瓜葛之戚移开封推官盛陶
又乞与李常避亲而韩川累求去职赵挺之亦以亲老
两乞外补盖觉等见陛下力主宗愈不敢极言是以纷
纷引避务为自全之计臣起于小官误蒙擢任非不知
随时附会与众浮沈苟禄容身足以无病何独自苦力
诋大奸上渎圣聪下犯邪党盖臣内顾枵薄了无它长

报国之心惟知直道为臣私计则拙为朝廷远虑则忠
仰冀睿明洞鉴诚恳所有臣今月十三日言胡宗愈疏
伏乞早赐指挥付外施行
安世又论曰右臣昨于十月十二日上殿奏陈胡宗愈
匿宰相之私亲盗中司之要任欺罔人主之听堕废祖
宗之法加以徇私立党毁灭廉耻诚不足以副陛下体
猊之意慰四海具瞻之望自后继进三疏极言其罪至
今未蒙施行臣虽至愚不能窥测圣蕴然窃尝深虑陛

下所以力遏众论未赐施行者岂非谓宗愈进用方踰
半年今若遽罢恐人讥议以谓自信不笃用人不终者
乎若清衷所存万一如此臣窃以为过矣祖宗以来登
用大臣何尝不考合佥言采察人望苟众心未服公议
不与宁使诏令有反汗之嫌不容小人乘君子之器著
之信史可以稽考至于神宗皇帝时尚书左丞蒲宗孟
止坐公宇擅有修完为御史中丞黄履所劾亟令罢免
王安礼以闺门私故为侍御史张汝贤弹奏寻亦去位

陛下践阼之后优礼辅弼去年李清臣以不甚治事为
御史中丞傅尧俞等一言亦使外补岂若宗愈上则欺
君乱法下则背公成朋不耻不廉无礼无义置之廊庙
实累圣明臣闻自古及今未有任君子而不治用小人
而不乱者盖甘言美辞足以感移人意小节伪行足以
欺惑世俗及其得志苟患失之阴引奸邪广布心腹根
深蒂固牢莫可破则其为国家之害将有不可胜言者
矣故陆贽之论以为操兵以刃人天下不委罪于兵而

委罪于所操之主蓄蛊以殃物天下不归咎于蛊而归
咎于所蓄之家此言虽小可以喻大伏望陛下曲回天
听详览众言进有德以尊朝廷黜有罪以服天下早以
臣等言宗愈事章疏付外施行不胜至愿
安世又论曰右臣昨于十月十三日曾具奏陈胡宗愈
罪状十二事自后复进三疏委曲论列今已踰月未蒙
施行臣之所言非敢捃摭皆有实状可以按覆凡在廷
之臣有一于此已可斥逐而宗愈积累巨恶至于十数

言者交攻半年不止偃然居位略无畏心陵蔑风宪毁
弃廉耻岂不负朝廷体猊之意累二圣知人之明臣伏
见宗愈之除中丞在吕公著秉政之日虽是姻戚隐而
不言外托用才之名中为立党之实使宗愈贪权怀惠
不复纠缪绳愆以此营私何所不可蒙蔽人主之听堕
废祖宗之法人臣之罪莫大于此今公卿士民尽知二
人之欺罔而台諌官多出公著之门终无一语敢及此
事陛下试取众人言宗愈之疏一一省阅则知臣今日

所奏为不妄矣公道陵替昔贤所忧岂谓圣朝目睹斯
弊岁月浸久恐非国家之福此臣所以夙夜愤懑痛心
疾首而不能自已也伏望陛下审察众情详观事理若
原心定罪则公著宗愈均是欺君宜正典刑以示中外
或圣意未欲以一眚遽废老臣即宗愈它罪尚多伏乞
特行罢免以慰人望
安世又论曰右臣自四月已后凡十二次奏疏论列胡
宗愈罪状至今未蒙付外施行臣夙夜思念不遑宁处

窃谓祖宗以来台諌官之论执政者多矣若果中其罪
则大臣无不罢免或所言失实则台谏官亦须降黜盖
进退之义不可不正是非之理不可不明未有君子小
人并容于朝廷者也宗愈以奸邪之才据纲纪之任欺
君乱法背公成朋肆行贪婪毁弃廉耻臣等前后章奏
至于数十陛下一切留中无所可否邪正并立枉直两
存上违累圣之旧章下失万邦之属望臣于此际何以
为心见恶不击则非忠畏祻中辍则非义使邪党渐登

于要路大奸久处于庙堂寖生厉阶祻及天下臣恐异
时之公议追咎今日之言官虽伏重诛岂能塞责臣所
以不避烦渎之罪屡陈迫切之言伏望圣慈特垂省察
若宗愈之罪恶既皆得实即乞早行罢免以慰中外之
望若臣之所奏稍涉诬罔亦乞重行降黜以为妄言之
戒惟冀早施睿断明示天下不胜幸甚
安世又论曰右臣自四月已后凡十三次论列胡宗愈
罪恶乞行罢黜至今未蒙施行臣窃惟自昔台諌官弹

击执政未见是非不决如此之久伏寻故事盖尝有留
百官班廷诤及阖门待罪自求贬降之例臣所以包羞
忍耻涉历九月而不敢轻为去就者诚欲广陛下纳諌
之盛德致贱臣爱君之孤忠与其速去以洁身不若尽
言而报国是以剖析义理援引古今凡可以上助聪明
之万一者臣皆披沥肝胆而尽言之矣陛下虽未加臣
狂瞽之诛而公议已及臣失职之罪循省微陋实不足
以胜天下之责恭惟祖宗以来体猊辅弼虽用舍之道

主于至公而登拜罢免亦有时会今兴龙之后正当进
退大臣之机伏望特奋刚断早去宗愈使中外知陛下
圣德之日新而朝廷君子之道长非臣一人之幸实天
下之幸也失今不图养虎遗患则臣所谓留班廷诤合
门待罪之下策将不得已而为之矣惟冀圣慈审察公
议出臣前后章疏付外施行
安世又论曰右臣伏自四月已后凡十四次奏疏论列
胡宗愈罪状至今未蒙付外施行臣窃谓二圣临御以

来励精求治遵守法度曾无过举诤臣之职足以优为
惟是君子小人消长之机实系天下国家治乱之本要
在分别真伪判白忠邪使上心明辨而无疑则群小不
攻而自破今之急务独此为先臣伏见宗愈以奸回之
资挟宰相之援欺君乱法盗取名器更相朋比无复畏
惮中外之论皆谓宗愈之进非陛下之本意为大臣之
所误臣是以采摭众议稽参实迹历指宗愈之罪凡十
二事皆有按据昭如日星虽陛下意在兼容未加考验

而微臣官有言责岂敢遑宁伏望圣慈特垂省察若臣
之所言稍涉诬罔则乞重行降黜以戒虚妄若宗愈罪
恶如臣所奏亦乞速赐罢免以警奸慝臣及宗愈义难
两立惟冀早施睿断以决是非使谏官职业不自臣废
岂胜幸甚
安世又论曰右臣伏为累具奏疏论列宗愈罪状乞行
罢免至今未奉指挥窃惟二圣临御以来开广言路天
下之情幽远必达顾臣愚陋获尘谏列实千载一时不

可逄之嘉会岂不贪恋圣德愿效万一然而数月之间
止以宗愈一事章十五上未蒙听纳夙夜忧惧若在涂
炭岂臣精诚不至无以感动天心论议不切莫能开悟
圣意何所言之久不效也自昔台谏官论列执政未尝
有两全之理今朝廷未加臣以妄言之诛则是陛下精
以臣言为信而乃依违累月未睹施行缙绅之间不知
諌疏之留中往往指目讥诮臣等以谓容身惧祻堕废
职事遂使小人久污廊庙公议若此安可不畏臣闻天

下之理惟是与非为人君者固当正心诚意以审其是
而已愿陛下博考佥言详为远虑以臣所言宗愈十二
事反覆紬绎若非诬罔即乞罢宗愈以从人望进有德
以尊朝廷或宸衷以为不然亦乞出臣章疏明正其罪
使臣上不负陛下之拔擢下不失谏官之职业惓惓之
忠罄尽于此
安世又论曰右臣自四月后来凡十六次奏疏论列胡
宗愈罪状乞行罢免至今未奉指挥臣迫于公议不敢

中辍频烦天听宜被谴逐陛下曲示兼容未加窜斥臣
若知难而止不复尽言则上以结执政之驩下以图一
身之利何独自苦力犯大奸臣虽甚愚窃亦有说辄倾
丹恳再冒圣聪仰冀睿慈留神听纳臣闻圣人之治天
下有礼义廉耻之教有刑罚诛殛之威礼义廉耻所以
待天下之君子刑罚诛殛所以待天下之小人非圣人
有厚薄之私盖礼义廉耻由贤者出则不得以治小人
者待之也伏惟陛下恭已于岩廊之上而赋政于万里

之外所与朝夕图议天下之事者执政数人而已若得
当世之贤者而任之则朝廷尊严四方率服苟非其人
则堂陛陵夷取轻中外不可不慎也今宗愈匿宰相之
亲嫌盗中司之要任欺罔人主之听隳废祖宗之法立
朝有朋党之实行已多贪浊之恶自叨大任台谏官前
后论列不知其数而宗愈偃然自若殊无愧心礼义廉
耻固已扫地陛下犹以待君子之道待之而望宗愈之
自引以全体猊臣窃以为过矣管仲有言曰礼义廉耻

是谓四维四维不张国乃灭亡古之善观人国者惟以
此道而逆知其盛衰今宗愈犯义如此岂能为陛下设
张四维以致天下之治乎臣闻十人之众议无不公盖
以其好恶是非难蔽于一偏之说而众心所服者惟理
而已臣向者尝言宗愈十二事皆缙绅士大夫之公言
明有按据非特十人之聚也陛下一切留中不加考质
则天下之公议将无所伸小人之奸谋盖有所恃臣独
忧之陛下勿谓人言宗愈之奸邪而未尝亲见其实状

遂以宗愈为可用也唐李勉尝对德宗曰天下皆知卢
把之奸邪而独陛下不知此所以为奸邪也盖大奸之
人行伪而坚言伪而辩顺非而泽阳为可信荧惑世主
之聪明故能盗窃名位终乱天下也若及其未用之前
见其可疑之迹则不得谓之奸邪矣惟陛下虚心澄虑
详绎庶言以臣章疏付之有司特令推究如稍涉虚诞
臣甘受罔上之戮或皆有实状即乞早罢宗愈以慰天
下之望臣无任局蹐俟命之至

安世又论曰右臣伏自去年四月后来凡十七次奏疏
论列胡宗愈罪状乞行罢免至今未蒙施行臣闻齐桓
公之郭问其父老曰郭何故亡父老曰以其善善而恶
恶也桓公曰若子之言乃贤君也何至于亡父老曰不
然郭君善善而不能用恶恶而不能去所以亡也臣每
读至此未尝不掩卷太息以谓鄙夫固陋烛理不明人
之所非反以为是众之所恶覆以为美此乃愚者偏暗
之常态固不足论若夫能知天下之善恶如辨白黑而

无疑惑之心盖非智者有所不及然而郭君反以此而
亡国其故何也夫郭君能知善之为善恶之为恶则不
可谓之不智特以其见善而不能用使君子无以自立
知恶而不能去使小人得以成朋因循积累其害遂至
于亡国然则有天下者可不视此以为戒乎臣窃惟宗
愈欺君乱法毁灭廉耻其罪恶显著为中外共知者十
有二事臣固已极言之矣自后相继奏章申执前论惓
惓之恳必已尽关圣览若臣言为妄则是荧惑天听诬

陷大臣宜正典刑以戒天下若宗愈之罪如臣所奏则
是陛下知其恶矣知恶而不去此古人之所戒也臣官
有言责实畏公议苟不能排斥奸慝振举纪纲使群小
寖盛坏乱政事则臣虽受异日之戮亦无补国家之患
惟陛下辨之以早断之以独出臣前后章疏付外施行
不胜愿望
安世又论曰右臣伏自去年以后凡十八次奏疏论列
胡宗愈罪状乞行罢免至今未睹施行夙夕惭悸如负

芒刺臣自领职以迄于今知无不言每蒙听纳独是宗
愈累章未出窃惟圣虑所以兼容必谓日月已深艰于
追褫是以特屈公议使之两全万一如此臣窃以为过
矣臣尝观仁宗皇帝用陈升之为枢密副使是时吕诲
方在言路指其私行极力弹劾仁宗皇帝初亦难之而
诲论奏不已章至于十八上涉历数月卒罢升之而后
已宗愈自始进用不协物望与升之无异臣言宗愈之
疏其烦多与诲略同而宗愈冒昧居位又与升之时月

不甚相远岂仁祖能受尽言于昔而陛下不能听之于
今吕诲能逐奸人于前而臣不能去之于后以微臣之
谫薄犹见贤而思齐如陛下之圣明岂知恶而不去若
谓进退执政必有迹状则臣按宗愈不无显罪初除御
史中丞与见任宰相明是姻家隐而不言盗取要任当
时幸人之不知而知者亦不以告陛下欺君乱法孰甚
于此以至身任风宪不修廉莭负所居房缗不肯偿还
遂致开封争讼御史弹纠朝廷一切置而不问玷辱国

体堕废台纲宗愈坐此二罪自合明行贬黜而况其馀
奸慝事状尚多陛下何故优容如比之久臣又尝考寻
吕诲所论陈升之章疏不过以谓扬历甚浅闻望素轻
尹京无状遽叨大用疑其阴有趋附由径而进及升之
妻有重表疏远之妹嫁于中官尝与往还不避嫌疑若
此之𩔖止于数事盖未有奸邪贪猥如今日宗愈之甚
者也臣忝备耳目之寄而使陛下股肱心膂之任容有
此人叨据经年不能排斥尚何面颜出入朝廷而以谏

官自名乎臣若未至窜逐终不敢缄默以负陛下拔擢
之意伏望圣慈早出臣前后章奏付外施行
安世又论曰右臣辄沥血诚仰渎天听事出迫切无复
文饰惟冀圣慈留意省察臣自去年四月初八日延和
殿与左司谏韩川同奏胡宗愈奸邪朋党不堪大任自
后十九次上疏条陈罪状而五月中台臣亦有弹劾迁
延至此未蒙施行向者孙觉杨康国相继辞职而去独
臣与川始终论列未尝敢置自十一月后川见陛下未

赐听纳坚乞外补臣本欲岁前上殿更以公论开陈而
川别有除命不复供职臣以左右省并无諌官拘碍文
法不敢独员乞对同时言事之人去之殆尽臣若更顾
身计不为陛下极辨邪正则台谏之风日益衰替奸慝
之势日益盛强实于圣朝所损不细此臣所以愤懑感
𤼵而不能自已也臣历观祖宗以来言者弹击执政未
尝有是非不决枉直两存之理今御史中丞李常侍御
史盛陶迫于众议亦尝以宗愈为言而依违观望不敢

深论臣窃料其意不过以谓陛下若逐宗愈则常辈将
欺罔缙绅曰朝廷用我之言已罢执政矣若臣所论太
过忤旨获谴则常辈初无切直之言又可免责进退无
患足以窃位陛下用此等人持纲纪耳目之任亦何补
于圣德乎臣非特患宗愈之污庙堂又忧常等之坏风
宪也臣伏睹陛下即政之初首开言路擢用忠良使在
台谏如刘挚王岩叟等论蔡确章惇之罪则陛下为之
罢确宰相罢惇知枢密院又论张璪奸邪则璪罢中书

侍郎孙觉等论韩缜不协人望陛下用缜为右仆射才
方数月遽令外补傅尧俞等论李清臣无状则清臣罢
尚书左丞自是四海之内莫不歌颂厌服以谓陛下用
人纳谏有祖宗之风故三数年间公议得行大臣知畏
奸人敛迹君子道长岂非用此道欤今宗愈自进用以
来惟其朋党之外无一人以为可者其怀奸为利与璪
辈何远其昏谬无补则又甚于缜与清臣岂陛下前日
去此数人之易而今日去一宗愈为难哉臣读魏郑公

之谏唐太宗曰贞观之初恐人不言导之使谏三年以
后见人谏诤悦而从之一二年来不悦人谏虽勉听受
终有难色臣窃谓太宗之烈足以比迹汤武庶几成康
然责之以备则有愧于三代之隆者特在于不能慎终
如始而已诗曰靡不有初鲜克有终易曰有始有卒者
其惟圣人乎愿陛下以诗易之言为法以唐太宗之事
为戒无使后之视今犹今之视昔也书曰有言逆于汝
心必求诸道有言逊于汝志必求诸非道臣之狂愚逆

陛下之心多矣惟求诸道则或有万一之补伏望陛下
以宗庙社稷为计早罢宗愈断之不疑更择忠厚端正
之人置于言路以代常等庶几协力上裨圣治天下幸
甚
　贴黄臣叨被上恩不次擢用未能报塞万一岂敢轻
　　为去就然自来论列执政是非固难并立臣之悃
　　愊尽于此章若圣意确然不回则是臣言无补须
　　至援引故事自求贬黜况宗愈固惜名位不知廉

　　耻傥陛下务为优容俟其自请以理度之必无是
　　事又虑圣慈不欲出臣之奏恐伤体貌臣已一面
　　申三省乞奏请前后章疏付外施行去讫伏乞早
　　赐睿断去邪勿疑以慰天下之望
安世又论曰右臣伏为前后二十次论奏胡宗愈罪状
乞行罢免而圣德宽厚务全体猊章皆留中未蒙施行
宗愈幸累疏之不出盗据丞辖包羞期年辱国已甚臣
忝居言路职在绳纠遂举弹文之大略以申三省宗愈

并不避位视事自如中外指目近世辅弼毁灭廉耻未
见如此之极也臣窃伏思念舆情之所以共恶者不过
责其无耻之一节而臣之所以深疾者特诛宗愈之意
尔臣闻国家设谏官御史之职本欲肃正纲纪防察奸
邪故风采所系贵贱震恐非一二小臣敢作威福盖朝
廷上下之体待此而后严也今宗愈既知台諌之弹劾
而力战公议若无所睹惟其以言者为不足恤是乃陵
蔑陛下之风宪为大臣而有轻视人主之心陛下纵欲

赦之其如朝廷何其如天下何使宗愈实无它罪止此
一事犹在谴诃之域而况欺君乱法奸邪贪猥罪状显
著至于数十尚安足以预庙堂之论处具瞻之地乎伏
望圣慈深加省察以臣前后章疏付之有司公行推究
若宗愈之罪如臣所言即乞特赐睿断早令罢黜若臣
所论无实亦乞重行窜逐庶分邪正以服天下
安世又论蔡确作诗讥讪事状曰右臣伏见知汉阳军
朝散郎吴处厚缴进蔡确知安州日所制车盖亭诗十

篇多涉讥讪而二篇尤甚非所宜言犯大不敬者臣按
确德性阴险立朝奸邪象恭滔天有共工之恶言辩行
伪挟少卯之才遭遇幸会致位宰相不能正身率下宣
明教化而纵其弟硕交结群小公纳贿赂盗用官物不
知纪极闺门之内奉养豪侈饮食声色衣服器玩肆为
奢僭制踰公王是时硕为军器少监俸入有限而用度
如此确实同居岂不知其所来乎朝廷既不穷治又贷
其弟之死止以失教为名黜守安陆天下公议谓罚不

能当其罪固宜痛自惩艾图报大恩而乃不自循省辄
怀怨望借唐为喻谤讪君亲至于沧海扬波之语其所
包藏尤为悖逆盖确自谓齿发方盛足以有为意在它
日时事变易徼幸复用摅泄祻心跋扈怀梁冀之奸睥
睨蓄魏其之志此而可舍国法废矣伏望陛下察其情
理断以至公出处厚之奏付之有司特行按治明示其
罪以谢天下
安世又论曰右臣近以知汉阳军吴处厚缴进蔡确知

安州日所制车盖亭诗怨谤君亲情理切害遂具论列
乞正其罪未睹指挥施行臣闻确之朋党大半在朝造
播巧言多方救解且谓处厚事非干己辄尔剡奏近于
刻薄此风浸长恐开告讦之路臣窃以为过矣西汉郦
寄天下谓之卖友然而摧吕禄以安社稷前史谓谊存
君亲不以为贬确之罪恶固已贯盈不自省循肆为讪
斥人神之所共怒覆载之所不容处厚外官虽无言责
见确悖逆不道𤼵于忠愤名则出位情实爱君取舍重

轻未为无理惟陛下勿恤浮议早正典刑使大奸无幸
免之门朝廷无异日之患天下幸甚
安世又论曰右臣等早来臣焘臣安诗延和殿进对具
陈蔡确怨谤君亲情理切害因曾上禀言路更有何人
论列伏蒙宣谕惟卿等及刘安世外它人别无章疏臣
等窃伏思念国家设御史本欲肃正纲纪纠察百寮虽
小犯朝廷之仪犹俾弹治今来蔡确悖逆不道指斥乘
舆而御史台职在按举曾无一言挟邪不忠党恶无惮

未见如此之甚者臣等前章固尝以确之朋党大半在
朝虑其造播巧言多方营救不谓御史当可言之地并
不纠劾又虑奸党变乱公议别有奏陈恐开告讦之路
臣等窃谓古人见无礼于君者如鹰鹯之逐鸟雀岂有
目睹奸豪陵蔑朝廷谤讪君上乃欲置而不问苟非今
日确之事发则其党与未易彰败臣等尚虑御史台知
臣已有论奏备礼一言以塞外议若果如此则其包藏
奸状益更明白伏望陛下留臣等此奏候蔡确事毕明

正其罪特行窜逐庶使邪正有辨不败国事
安世又论曰右臣近以蔡确指斥乘舆情理切害寻具
论奏乞正其罪虽已闻降指挥下安州取索元本及令
确开具因依至今未见回报臣闻上自执政下至堂吏
确之党与殆居其半百端营救齐奋死力若使邪说得
行摇动正论则朝廷之事极有可忧此臣所以夙夜寒
心而过为陛下之计臣窃观二圣临御以来日新圣政
蔡确之徒不得逞其奸志阴怀怨望窥伺颇急然而深

情厚猊未尝形见今乃无故作为此诗臣恐祖宗神灵
天地眷祐疾恶贯盈而以此机投陛下也臣伏见李常
盛陶居风宪之地目睹蔡确无礼于君亲而依违观望
曾不纠劾及朝廷已有行遣方始备礼一言而又是非
交错皆无定论翟思已下仍更不见章疏御史如此纲
纪何赖焉彭汝砺在侍从论思之列不以疾恶为心反
用开告讦之路为解其馀进说之人臣虽不能知其名
氏然其所主之论计与汝砺不甚异也臣窃谓李常等

居可言之地而不言虽言而阴持两端彭汝砺等不任
言责辄敢进疏宜有高远之虑出于世俗之表而义存
君亲者反责其告讦悖逆不道者欲置而不问夫告讦
之不可长则是矣至于睥睨两宫包藏祻心者乃为可
长乎朋邪罔上孰甚于此若非确之事发则群小比周
无由彰败惟望圣心先定勿疑流言诛锄奸慝决行威
断庶几朝纲振举邪正明辨天下幸甚
安世又论曰右臣近以四具状论列蔡确指斥乘舆情

理切害乞付有司按冶其罪陛下圣德宽厚体猊大臣
不欲轻信人言遽行窜殛遂降睿旨令确开具因依及
下安州取索元本日近窃闻确及安州皆有回奏讪上
之迹尽如臣章虽文过饰非妄意幸免而情状明著可
以无疑臣闻确昨移南阳既离安陆复遣亲吏取去诗
碑洗涤刮劘靡有存者使确诗意别无诋斥虽刻之金
石固自可信惟其内怀觖望志在谤讪有慊于此惧复
流播故令毁撤欲以灭口推此言之则确之罪恶何可

掩也伏望陛下特徇公议毋恤浮言明正典刑以谢天
下其御史台官吏并不纠劾及伺候朝廷已行遣后虽
有言者亦持两端并自馀臣寮进说营救皆确朋党不
顾君亲苟尚兼容必为后患伏乞声言其罪重行贬黜
庶分邪正以肃中外
安世又论曰臣等近以蔡确怨望作诗无人臣敬顺之
礼累曾奏论乞正典刑朝廷指挥下确开具仍令安州
知州取索确诗元本窃闻安州取索与确开具皆已奏

到确之开具本无所用徒为迁延行遣令确知其事因
从容造说交通求救词皆虚妄必不可信今安州根究
得确诗元书在粉板后来削去墨迹其板见在书之其
状已著削去其罪转明更使确巧诈辩给此亦不能文
也诗版是明白已验之迹便可为据开具乃委曲苟免
之词不足为凭罪在不赦合寘诛窜恭以太皇太后以
先帝遗诏用故事请权同听政当日确备位次相亲见
本末岂不知此事不是太皇太后本意盖为皇帝年在

冲妙以保护圣躬为功事不得已乃从权宜窃以前日
遭值先帝大变之际设或不依本朝典礼上尊两宫则
宗社大计将如何哉观确之意以为不然盖窃幸皇帝
富于春秋欲以大臣专权自作威福包藏祻心深不可
测此不可不诛也大臣之义当归美报上喜以福禄寿
考称诵其君确不能庶几于此乃引竭海变田之事肆
为怨讟密怀大恶之志发为不祥之语此不可不诛也
赏刑者人主之权也祖宗所以行威福而公天下服人

心传之子孙为万世法也两宫亦不得而私之矣如确
之罪天下所共怒天下所共弃与天下共怒共弃之者
在皇帝陛下与大臣也陛下崇养圣德未专明断所与
议者在大臣如少欲宽确则天下疑而不服伤陛下之
圣孝矣大臣者敢为开陈末减则是朋奸养交面谩不
忠视确之罪无所重轻必不见容于天下矣臣等愿尽
行公议无屈祖宗之法以失威柄威柄一失则奸邪强
骜无所忌惮后时有不可制之悔于此不得不慎以防

微杜渐也伏望圣慈以其事下有司议正其罪为今日
戒为后世训
安世又论曰准名例律十恶六曰大不恭注谓指斥乘
　　舆情理切害者　准职制律指斥乘舆情理切害
　　者斩　准名例律议请减赎章犯十恶者不用此
　　律　一宰相丁谓贬崖州司户参军　一前枢密
　　副使孙沔贬节度副使宿州安置　一前参知政
　　事吕惠卿贬节度副使建州安置

右臣等早来延和殿伏蒙宣谕命具行遣比附条例密
奏臣等略具合用律法及责降大臣故事备录如右臣
等窃谓三人之间丁谓之责最重然其所犯亦非蔡确
之比伏乞圣明更赐参酌
安世又论曰右臣昨日延和殿进对尝论彭汝砺营救
蔡确事伏蒙宣谕以谓卿等错会汝砺所言与卿等一
般者臣虽已具汝砺朋附之实面奏其略尚恐陛下未
知群邪交结之详缘此事正系是非邪正之机不可不

察须至辨析上烦圣听臣伏见彭汝砺与曾肇同为中
书舍人公然结党范纯仁既是本省官长日得相见朝
廷密命无不关预而又汝砺亲弟娶李常之妷女庙堂
之论悉使傅播故御史台表里通同殊无公道窥伺执
政之意旋立议论纯仁所欲虽违法害义无敢纠駮稍
异己者则必承望风旨连章绳治皆有实迹未敢尽举
姑以蔡确之一事试为陛下陈之向者吴处厚缴进确
诗其徒大惧巧言救解情态万状纯仁备位宰相见确

无礼于君亲不以疾恶为心乃谕汝砺及曾肇以为告
讦之风渐不可长汝砺等既闻其语即时傅报李常是
以御史台依违观望不复按劾及见朝廷已有行遣方
始备礼一言而汝砺辄奋强狠妄进邪说虽其大槩不
敢主确然而深意全罪处厚臣窃谓以确诗为可罪邪
则自有台谏官论列若以确诗为不足治邪则臣等岂
敢违犯公议辄行诬奏进退之间皆不预中书舍人之
事今汝砺出位进疏惟以长告讦为说至令睥睨两宫

悖逆不道则欲置而不问是汝砺贪与蔡确为地而不
顾君亲之大伦僭乱之基渐此乃朋奸罔上徇私立党
而陛下谓之与臣言一般窃恐圣心未之察也臣闻汝
砺与曾肇同授纯仁之指而肇阴险奸贼不肯自𤼵故
使汝砺先次进言继闻臣等极力攻击陛下已赐听纳
遂不复言然而交搆之迹缙绅无不知者独其党人为
之讳耳愿陛下以臣之论详览汝砺之疏则奸人之情
状必不能逃于圣明之鉴臣伺候断遣蔡确了日当莭

次具状劾奏奸党乞行窜逐惟陛下乘不可失之机特
行英断使邪正分别朝廷清明臣虽殒首亦无所恨
安世又论曰右臣等窃闻蔡确已有责命舍人彭汝砺
封还词头不肯草制者臣等窃谓确之罪恶本天下之
所共疾不容更有异议汝砺居侍从论思之列不以君
亲为念沮格诏旨奋力营救臣等前日进对之际固已
言其朋党之状观今日之举可验有实伏望陛下诛其
奸意重行贬黜庶分邪正以肃中外

　贴黄臣等伏见治平中命王畴为枢密副使是时钱
　　公辅当制缴还词头朝廷以为不当遂责授滁州
　　团练副使今来蔡确责命与王畴事理不同汝砺
　　挟奸不肯草词伏望详酌重赐施行仍乞速降指
　　挥免致惑乱众听
安世又论曰臣窃闻朝廷以蔡确为光禄卿分司南京
者臣按确尝位宰相辅政亡状弟硕赃污罪恶贯盈确
本同居众谓预闻其事陛下既不穷治又贷硕死仍免

决配惟令编管确以失教为名止从薄责朝廷之恩亦
以极矣而确不知图报犹怀怨望作为诗什辄敢谤讪
罪状显著法所不赦陛下以天地父母之德不忍加诛
俾全要领已出再生之赐谓宜投诸四裔以禦魑魅而
尚玷卿列仍居善地中外之论皆谓失刑臣尝谓赏罚
者人君之大柄祖宗所以公天下而立之圣子神孙亦
必以至公守之不可失也伏惟太皇太后陛下保佑圣
躬恩德隆厚而确悖逆不道妄有诋斥人神之所共怒

覆载之所不容今来责命太轻未厌舆议非惟失祖宗
立法之意亦恐伤陛下孝治之风伏望圣明更加详虑
早行窜殛以慰人望
安世又论曰右臣近以蔡确责命太轻尝具论列今已
累日未奉指挥臣伏见确之朋党大半在朝大臣之间
亦有阴怀向背假托义理巧进邪说协力营救者虽圣
心先定必不为流言之所惑而后命淹留未快公议再
烦天听仰冀采纳臣闻自古乱臣贼子之为害皆非一

朝一夕之故良由上下怠忽辨之不早日复一日养成
祻胎是以先王制礼虽齿路马与蹙其刍者莫不有诛
非刍为可贵而马不可齿盖君臣上下之分所当致严
而将折天下奸雄桀骜之气于未然之前也今确无礼
于君亲非可宥之过虽悖逆不道自取罪戾亦朝廷威
令不行政尚姑息容养确辈使至于此而辅弼大臣犹
为救解欲望朝廷尊严朋邪敛迹何可得也愿陛下深
察奸党慎无轻听早行四凶之窜以慰天下之望

安世又论曰右臣今月二十四日延和殿进对尝论蔡
确朋党事虽粗陈大槩而臣内有诚恳未能尽达天听
事体至重不可不忧惟陛下无惮烦而详览焉臣闻蔡
确章惇黄履邢恕四人者在元丰之末相与交结号为
死党惇确执政倡于内履为中丞与其寮属和之于外
恕立其间往来传送天下之事在其掌握公然朋比傍
若无人以至先帝厌代圣上嗣统四人者以谓有定策
之功眩惑中外无敢与辨及司马光被用奸人惧其为

己之害乃使惇于上前极口诋毁陛下以惇无人臣之
礼逐之于外确又以弟硕赃污事发亦罢宰相履恕坐
事相继外补既而惇在苏州肆为不法强以贱价夺民
之产确在安州不自循省作为诗什谤讪君亲臣窃谓
惇确所以桀骜很愎无所畏惮者盖四人从来更相称
誉自谓社稷之臣心有所恃故敢如此若不早为辨正
以解天下之惑臣恐异日必为朝廷之患臣迹虽疏远
不知先帝传位之详然缙绅士大夫间亦尝讲闻其略

今试条析为陛下言之臣闻元丰七年秋宴之日今上
皇帝出见群臣都下諠传以为盛事明年三月神考晏
驾众谓前日之出已示与子之意其事一也自先帝违
豫岐嘉二王日诣寝殿候问起居及疾势稍增太皇太
后即时面谕并令还宫非遇宣召不得辄入有以见圣
心无私保祐慎重其事二也建储之际大臣未尝启沃
而太皇太后内出皇帝为神考祈福手书佛经宣示执
政称美仁孝发于天性遂令草诏诞告外庭盖事已先

定不假外助其事三也陛下听政之初首建亲贤之宅
才告毕功二王即日迁就外第天下之人莫不服陛下
之圣明深得远嫌之理其事四也臣之所闻大略如此
实太皇太后圣虑深远为宗庙社稷无穷之计彼四人
者乃敢贪天之功以为己力臣虽愚陋心常疾之近司
马康赴阙邢恕邀至河阳燕语之次称赞确等不已顾
其微意𩔖皆捭阖盖欲康来京师传达在位阴与确等
谋为复用之计朋党害正一至于此臣窃谓惇确用事

十年小人党与内外结固造作奸言欺惑愚众臣恐岁
月浸久邪说得行离间两宫有伤慈孝则确辈万死何
补于事伏望陛下起福于无形防患于未兆明诏执政
及当时受遗之臣同以亲见策立今上事迹作为金縢
之书藏之禁中又以其事之本末著之实录然后明正
四凶之罪布告天下除蔡确近以贬窜外所有章惇黄
履邢恕欲乞并行废斥屏之远方终身不齿所贵奸豪
弭息它日无患惟陛下取臣千虑之得少赐留听不胜

幸甚
安世又论蔡确不合陈乞颍昌府状曰右臣伏闻知邓
州蔡确上章陈乞颍昌府以便私计虽未知可否之报
而缙绅之议率皆不平敢具佥言上达天听按确奸邪
阴险盗据宰席不能正身率下宣明教化而纵其弟硕
招权纳贿赃污狼藉有司论罪当以大辟陛下特加宽
贷止送韶州编管确本同居众谓预闻其事朝廷既不
穷治惟以失教责之削其职名出临偏郡仅能周岁易

守南阳当时议者已谓牵复太速硕至贬所亦止踰年
确遽上言乞令内徙陛下屈天下之法移置黄州曾不
旋踵自请近镇臣窃谓确所以敢萌意外之望益肆无
厌之求者盖见近日政事多尚姑息是以先用其弟量
移之请尝试朝廷既不能沮止奸谋遽可其奏确知执
政莫不畏已遂敢陵蔑公议轻侮朝纲虽屡蒙非常之
恩犹不能满确之意复托亲老愿移大藩盖有以启之
也臣恐小人侥倖之心势犹未已往往再乞放硕逐便

或自求京师宫观差遣以就医为名然则陛下又将许
之乎确之朋党大半在朝夙夕引领以俟复用若使渐
得亲近广为路岐异日盗权乱政无不由此而始况辅
弼大臣既以罪黜虽领帅节未复职名考之典故犹是
谪籍岂有不因诏除辄求自便此风寝长则陛下赏庆
刑威之柄遂为虚名国家纲纪必至堕紊不可不慎也
伏望圣慈明敕三省报罢确奏以正国体
安世又论沈括吴居厚等牵复不当状曰臣等伏见近

日除沈括吴居厚贾青吕孝廉王子京差遣不合公议
门下省已行封駮窃谓朝廷必以大礼之后过恶例随
湔涤臣等以谓不然括首议再兴边事丧师辱国为先
帝遗恨罪不容诛而得全首领无复可以推恩居厚欺
君害民诛求暴虐掠为己功归怨于上罪当放斥而得
列缙绅无复可以推恩矣青与孝廉子京苛刻聚敛流
毒一方附会诞谩废失使指重谴远贬才当其罪如此
数人者蹈犯凶桀出于文墨既不可以常法治之亦不

可以常赦宽之也若使侥倖复起夤缘再用则群小振
奋蹑踵求伸甚非朝廷之福生灵之幸也长奸之渐所
宜杜绝伏望圣慈面饬大臣诸不以法治而贬降者不
得以赦议如天度兼容未忍尽弃即于为恶之间略加
殊别特移青等一内地监当括与居厚且令依旧庶协
大公以惩群枉
安世又论卢秉责命不当事状曰右臣伏闻累有臣寮
论列卢秉昨在两浙推行𣙜盐之法务为惨刻残虐一

路比蒙朝廷下本道根究皆有实状而害民之甚者自
行法以来其所配流一万二千馀人如闻宽恩止落学
士犹以待制提举宫观中外之议皆谓未安伏惟圣朝
爱养元元不欲一物失所而秉出将使指总按一道未
闻宣布惠泽兴利除害而专为身谋不顾义理罔上以
虚课虐下以苛法愁苦之声溢于道路议者皆谓诛剥
掊克与吴居厚略同而峻刑害物则又过之虽降一官
尚玷侍从恐无以戒戢奸暴慰塞民情伏望圣慈详此

事理比附吴居厚例重行黜责以荅公议
安世又论曰右臣近尝奏论卢秉昨在两浙专主盐事
残民害物遗毒累年乃者朝廷体量得实谓宜重贬而
止落学士犹以待制提举宫观窃恐无以戒戢奸暴慰
塞民情乞依吴居厚例特行窜黜伏闻续有指挥令展
二年磨勘罚不当罪士论未平是敢罔避再三尘渎天
听按秉𣙜卖盐货峻刑虐民无辜流死以数万计老稚
转徙号呼盈路比屋愤怨思食其肉上赖累圣德泽深

厚是以人心卒无异志昔吴居厚之在京东掊克太甚
敛怨于民陛下践阼之初责授散官远郡安置天下传
播莫不欣喜秉之刻剥无　居厚而猛暴杀人实又过
之不伏重诛已为宽典尚玷侍从何以示惩臣伏观祖
宗以来尤以失入为重彼执法之吏不明微意误寘一
人入于深文大则追停小则降免今秉奉使故设苛法
多杀平民非特失入一人之比也而朝廷责命太轻未
厌公议非所以示陛下爱元元之意伏望圣慈检会臣

前奏重行贬窜以慰民望
安世又论曰右臣近为体量到卢秉向在两浙专主盐
事设法苛虐流毒一方而朝廷责命太轻未厌公议臣
已两具论列未闻指挥施行切缘卢秉奉将使指专为
掊克使无辜之民流离转死冤号之声盈于道路盖有
甚于吴居厚者矣且两浙京东皆陛下之民而秉与居
厚酷暴之状相若一则贬为散官安置远郡一则尚列
侍从提举宫观同罪异罚恐非至公之道伏望圣慈检

会臣前奏比附吴居厚例重行窜黜以慰远民之望
安世又论曰右臣近为卢秉责命太轻未厌舆议臣已
三具论列未蒙朝廷施行如秉苛虐酷烈之实远民怨
苦冤愤之情前奏言之已详不复条列而臣尚有未尽
之意更为陛下陈之臣闻人君之柄莫大于赏罚而所
以行之者必主于公平传曰功同赏异则劳臣疑罪钧
刑殊则百姓惑盖不能处之以至公则天下不得无疑
惑之心也今秉之罪状显著非在重轻疑似之间考之

近例又有吴居厚散官安置之比而谏官御史交章弹
劾未见尽行其言朝廷何惮而不正典刑以谢东南之
民乎臣之所论非苟欲夺秉寄禄官而已盖秉之残民
害物甚于居厚而尚为待制提举宫观罪钧刑殊臣恐
无以解天下之惑也伏望陛下检会臣累奏事理削秉
侍从之职以慰人望
安世又论周穜不当乞王安石配享事状曰右臣伏见
郓州教授周穜上书乞以故相王安石配享神宗皇帝

庙廷中外諠传颇骇群听臣闻天圣中钱惟演尝请以
庄献明肃太后庄懿太后并配真宗庙室以希帝意是
时御史中丞范讽劾惟演擅议遂落平章事罢归本镇
臣窃谓惟演位兼将相言之未为太过而责之如此之
重者所以严宗庙也今穜以疏远微贱之臣怀奸邪观
望之志陵蔑公议妄论典礼使安石功德茂著实可从
享在穜之分犹不当言而况辅政累年曾无善状残民
蠹国流弊至今安可侑食清庙传之万世如穜狂僭岂

宜轻贷伏望陛下以春秋之法诛其始意重行窜殛以
明好恶
安世又乞罢李常盛陶中丞侍御史之职状曰右臣伏
自去年胡宗愈窃据丞辖不协人望臣忝言路累具弹
劾而圣德宽大务全体猊迁延经岁未赐指挥臣以公
议不平难于中辍乃者上章极言论奏并申三省乞请
留中之疏付外廷明辨曲直虽𤼵于忠愤不敢爱身而
退循率易方俟诛谴今既半月威命不至继闻宗愈已

罢政事乃知陛下不特赦臣之罪又能听臣之言恩出
望外感极以泣陛下仁厚容谏如此而臣内怀区区未
尽之意若不披沥肝胆上达天听则于职事犹为有愧
是以愿终言之臣伏见御史中丞李常侍御史盛陶德
性柔邪秉心不一昔蔡确用事之日阴相交结故常自
太常少卿擢为礼部侍郎旋迁天官遂拜户部尚书陶
自瀛州得替用为太常博士寻权考功郎中皆由閒冗
之中寘诸要剧之任才能政事无足称者为确主张人

不敢论以至今日并居丞杂而又相与连亲不使回避
阿䛕朋党殊无公道臣不敢广引细琐上烦听览止以
近事之尤显著者试为陛下陈之臣闻蔡硕盗用官钱
事𤼵下狱罪当大辟陛下以天地父母之德赦而不诛
又免真刑刺配止送韶州编管仅能周岁确乞内徙朝
廷曲法申恩移置黄州曾不旋踵确又陈乞颍昌缘国
朝故事应左降官虽曾任宰臣而未复职名犹是谪籍
既系有罪之人固无自便之理确之冒昧陈请御史即

合纠弹而常陶身任台纲阴借奸慝目睹乱法终无一
言其事一也按谢景温系王安礼之妻兄昨除刑部尚
书众议以为不可而常素与安石兄弟亲善陶及安礼
昔尝同官于大名交契甚厚是以见景温之误恩并不
论列其事二也章惇在苏州公违条法强市田产使无
辜之民被刑失业故朱迎等四人不远数千里赴愬省
部御史台明知上件事实亦不绳治假借奸豪徼幸异
日其事三也王安石辅政累年曾无善状害民蠹国未

见其比向者病卒人皆相贺王汾虽无言责而能上书
陈述义理乞赐恶谥以为后人之戒缙绅之论莫不多
汾有愤世疾邪之意而常等恶伤王氏疾之若雠及汾
除谏议大夫遂率全台肆为丑诋然汾从来别无过恶
止言其口吃滑稽之𩔖一二小事乃令报罢中外之论
至今不以为直臣日近方闻常等所以击汾之由主于
请安石之谥操心如此岂复至公其事四也陛下即政
之初知免役出钱为民之患故复用祖宗差役之制常

在户部不能讲究补完而协助邪说请复顾募及为中
丞犹闻奏乞施行怀奸徇私大害圣政其事五也先帝
已知经术取士久而有弊盖欲复用词律故昨者有司
请于经义之外加以诗赋朝廷采纳已为定制而安石
之党必欲沮挠常乃屡乞改用经义其徒翕然誉之赖
陛下圣明主执不轻变易而常等言之不已背公死党
其事六也保甲之害众所共知陛下变法以来农民方
遂休息而陶乃倡言乞重编排朝廷若行其说天下岂

不大骇率情妄作其事七也臣起于小官误蒙擢用非
不知雷同钳默足以取容然而期年之中历犯权贵旁
人为之忧恐而臣处之自如者实以陛下推至诚乐善
之心有舍己从人之德是以不量力薄思效涓埃而况
二圣临御以来逮今五载遵守祖宗之法曾无毫发之
累谏臣之职足以优为惟是君子小人消长之机实系
天下国家治乱之本故臣自拜命以迄于今献纳之间
尤以人物为务盖朝廷之有君子如人体之有元气元

气盛实则肤革充盈血脉荣畅寒暑疫疠不能投间以
干阴阳之和则为安强之人矣至于真守不固气血将
败内无以养根本外不能慎起居一旦遘疾虽和扁再
生莫知所救天下之势何以异此使君子众多小人勿
用然后纲纪振举政教修明奸邪阴贼不能伺隙以乱
圣人之治则成天下太平之功其或听纳之间不辨枉
直任用之际不察忠邪黑白混淆是非杂揉日复一日
寖生乱阶虽尧舜复起亦不能治臣窃闻近者执政奏

事之次亲奉德音思与大臣共为庙社长久之计每患
异日小人在侧眩惑人主败乱国政忧深虑远固非愚
臣所能跂及然臣夙夜寒心而不敢以为无事者正以
风宪之地乃有常等皆王安石蔡确之党人阴持两端
侵害正论使渐引其𩔖并据要津则陛下累年忧勤所
立之政事必将复坏于群小之手可不痛哉臣恐陛下
之所忧不在异时而其兆已见于今日也况二人挟邪
不忠之迹固已著明久而不去必有后悔惟陛下以臣

所陈七事特赐详览若非诬罔皆有实状即乞慎择忠
厚端正之人以代常等不胜幸甚
安世又论时孝孙差除不当状曰臣伏见朝廷除时孝
孙充梓州路转运判官按孝孙资禀倾邪巧于仕进昔
王安石曾布邓绾变法之际曲意附会遂荐充司农寺
属官推行新法于河北吏民苦之视若鹰犬其后蔡确
用事倾心交结又得御史台主簿及何正臣鞫泸南之
狱举以自随使正臣罔欺先朝肆行酷烈孝孙赞助其

力居多狱决还朝擢使一道元祐之初罢诸路提举官
随例得郡缙绅之议固已不平今正臣既行黜责而孝
孙尚冒监司陟降顿殊公议未允伏望圣慈考其素履
灼见奸状追还新命以折群枉
安世又论曾肇知邓州不当事状曰臣窃闻朝廷除曾
肇知邓州兼西京南路安抚使按肇资禀奸回趣向颇
僻昨来蔡确谤讪君亲天下臣民所共疾怒而肇倡为
邪说惑乱众听以至捭阖执政欺罔同列苟有可以救

确者靡所不为上赖圣明得正刑典肇不自安遂乞外
补陛下敦尚宽厚贷而不诛犹假从官出守近郡缙绅
之论固已不平到颍半年遽易帅路非惟无以示好恶
于天下亦恐气燄凶暴小人寖长伏望圣慈审度事理
收还新命以允公议
　
　
　历代名臣奏议卷一百七十八