钦定四库全书
　东都事略卷九十　　　　宋　王　称　撰
　　列传七十三
王存字正仲润州丹阳人也举进士调嘉兴簿为国子
监直讲迁馆阁校勘久之以母丧去服除判登闻鼓院
累迁修起居注乞复唐贞观左右史执笔随宰相入殿
神宗韪其言故事左右史虽日侍立而欲奏事必禀中
书俟旨存因对及之即诏左右史许直前奏事自存始

也明年以右正言知制诰同修国史论圜丘合祭天地
为非古当亲祠北郊如周礼除龙图阁直学士知开封
府拜兵部尚书迁户部复为兵部元祐初加枢密直学
士明年拜尚书右丞又明年迁左丞自存在兵部时太
仆寺请内外马政得专达毋𨽻驾部存言如此官制坏
矣先帝正省台寺监之职使相统制不可徇有司自便
而隳已成之法执政有议罢畿内教保甲者存曰今京
师兵籍益削又废保甲不教非国家根夲长久之计时

四方奏谳大辟刑部援此请贷而都省屡以无可矜恕
却之存言此祖宗制也且有司援此欲生之朝廷破例
欲杀之可乎又言比废进士专经一科参以诗赋失先
帝黜词律崇经术之意河决而北几十年水官议还故
道存争之曰故道已高水性趋下徒费财力恐无成功
卒辍其役蔡确以诗怨讪存与范纯仁欲薄其罪确再
贬新州存亦罢以端明殿学士知蔡州岁馀迁资政殿
学士改知扬州复召为吏部尚书时在廷朋党之论寖

炽存入对首言人臣朋党诚不可长然不察则滥及善
人矣除知大名府改杭州绍圣初请老提举崇禧观迁
右正议大夫致仕执政致仕不为东宫官自存始既而
又降通议大夫存尝悼近世学士贵为公卿而祭祀其
先但循庶人之制及归老筑居首营家庙迁右正议大
夫卒年七十九存性宽厚仪状伟然平居恂恂不为诡
激之行其所守确不可夺司马光谓存并驰万马中能
驻足者时人以为知言

赵瞻字大观凤翔盩厔人也父刚太子宾客瞻举进士
调孟州司户参军移万泉令又知永昌县筑六堰均灌
溉以绝水讼民以比召杜英宗即位为侍御史上疏请
揽威柄明功罪广聪明更积弊英宗嘉纳议追崇濮安
懿王瞻论称亲非是愿与建议之臣廷辨以决邪正又
与吕诲等合疏论列既而对延和殿英宗问濮圜议瞻
曰陛下为仁宗子而濮王称皇考非典礼英宗曰卿尝
见朕岂欲以皇考事濮王乎瞻曰此大臣之议也诲等

既罢瞻亦出通判汾州神宗时为开封府推官神宗问
青苗法瞻曰青苗法唐行之于季世扰攘中掊民财诚
便今陛下欲为长久计爱百姓诚不便出为陜西转运
副使哲宗即位自知沧州召为太常少卿迁户部侍郎
元祐三年以枢密直学士佥书枢密院事明年拜同知
枢密院事都水王令图请复黄河故道朝廷数遣使按
行论者不一瞻曰还河之策未有定论今役徒三十万
用稍木二十万投于水以侥倖万一岂计哉屡争于上

前因得罢瞻在西府乞废渠阳军纾荆湖之力又乞弃
西鄙城砦以易永乐遗民卒于位赠右银青光禄大夫
谥曰懿简瞻为人宽仁爱人色温而气和人以为长者
绍圣中言者以傅会元祐追夺所赠官著党籍云
傅尧俞字钦之郓州项城人也十岁能为文未冠举进
士为新息簿累迁太常博士擢监察御史里行兖国公
主下嫁李玮为内臣梁怀吉张承照所閒仁宗斥二人
者于外居无何复还主家而出玮知卫州尧俞言主恃

爱薄其夫家而朝廷又为之逐玮而还𨽻臣甚悖礼为
四方笑且陛下何以诲诸女仁宗春秋高皇嗣未立尧
俞请建宗室之贤以慰天下望英宗即位进殿中侍御
史迁起居舍人同知谏院初英宗疾慈圣后同听政至
是疾平尧俞上书慈圣请还政久之颇闻内侍任守忠
有谗閒语尧俞上书慈圣曰今物议纷然疑有谗閒故
两宫之情似未通臣谓天下之可信者无大于以天下
与人亦无大于受天下以公况皇帝以明睿之资贯通

古今而受人之天下乎殿下今日诛窜谗人则慈孝之
声并隆于天下矣于是慈圣还政逐守忠等大臣建言
以濮安懿王宜称皇考尧俞与吕诲等极论其事谓濮
王于先帝为兄称皇伯为是出知和州神宗即位移知
庐州徙陜西转运使除直史馆迁盐铁副使出知江宁
府陛辞以仁庙一室与艺祖太宗并为百代不迁之主
哲宗即位知明州召为秘书少监兼侍讲擢给事中吏
部侍郎御史中丞御史张舜民以言事罢诏尧俞更举

御史尧俞封还诏书请留舜民即以尧俞为吏部侍郎
尧俞不可遂以龙图阁待制知陈州入为吏部侍郎复
除中丞前宰相蔡确坐诗诽谤贬自宰相执政侍从御
史以论不合罢去尧俞曰确之党其尤者固宜逐其馀
可以一切置之水官李伟言大河可从孙村导之还故
道尧俞言河事虽不可渝度然比遣使按之皆言非便
而伟又缪悠不肯任责岂可以遂兴大役朝廷遂置伟
议迁吏部尚书兼侍读元祐四年拜中书侍郎在位二

年卒年六十八赠右银青光禄大夫谥曰献简绍圣中
以元祐党人夺赠谥著名党籍后党锢解下诏褒赠录
其后云
王岩叟字彦霖大名清平人也举明经调栾城簿韩琦
留守北京辟岩叟为属韩绛代琦复欲留岩叟岩叟谢
曰岩叟魏公之客不敢出他门也士君子称之后知安
喜县元丰末召为监察御史上疏两宫极陈时事之弊
以谓不绝害源百姓无由乐生不屏群邪太平终是难

致是时方下诏求疾苦岩叟谓役钱敛法太重民力不
胜愿复差法如嘉祐元祐初迁左司谏李定不持所生
母仇氏服岩叟论其不孝定遂分司裕陵复土蔡确为
山陵使还朝以定策自居岩叟言陛下之立以子继父
百王不易之道也太皇太后先定策于中而确敢贪天
之功乎确遂罢又论章惇凶燄日炽恶德不悛近帘前
争役法词气不逊无事上之体亏丧臣道凌弱主威惇
由是亦黜又言张诚一尝盗发其父墓取其系犀带又

剥其母之首饰而诚一坐贬迁侍御史时左右正言久
阙岩叟上疏曰国朝仿近古之制谏官才至六人方之
先王已为少今复缺而不补臣所未谕岂以谓治道已
清而无事于言邪人材难称不若虚其位邪二者皆非
臣所望于今日也愿诏补谏臣无令久虚其职张舜民
言不当遣起居舍人刘奉世封册西夏主乾顺以为大
臣优假奉世为是过举朝廷以其言失实罢监察御史
岩叟合台谏傅尧俞韩川上官均梁焘朱光庭王觌等

论列乞还舜民职任以直集贤院知齐州入为起居舍
人权吏部侍郎中书舍人迁龙图阁待制充枢密都承
旨知开封府岩叟常谓天下积欠多若催免不一公私
费扰乞随等第立多寡为催法朝廷是之乃立定五年
十科之令六年拜枢密直学士佥书枢密院事宣仁后
谕曰知卿材故不次进用岩叟逊谢而进曰陛下听政
以来纳谏从善务合人心所以朝廷清明天下安静愿
信之勿疑守之勿失则宗社千万世之福也用人之际

望更加审察邪正正人在朝则朝廷安人君无过举天
下平治邪人一进则朝廷便有不安之象非谓一人便
能如此乃其类应之者众上下蒙蔽人主无由得知不
觉养成祸患尔臣又闻有以君子小人参用之说告陛
下者果有之乎此误陛下也自古君子小人无参用之
理圣人唯说君子在内小人在外则成泰小人在内君
子在外则成否小人既进则君子必引类而去若君子
与小人竞进则危乱之基也陛下不可以不察初夏人

来争兰州地界岩叟谓质孤胜如两堡自元祐讲和画
界当在我地盖形势膏腴之利岂可轻议弃与哉持不
可宰相刘挚右丞苏辙以人言求避位岩叟曰元祐之
初排斥奸邪缉熙圣治挚与辙之功居多愿深察谗毁
之意重惜腹心之人无轻其去就两宫深然之诏立皇
后宣仁后曰皇帝选得贤后有内助之功岩叟曰内助
虽是后事其如正家须在皇帝圣人所谓正家而天下
定矣既退乃取历代后事迹可以为法者成书一编曰

中宫懿范上之七年罢为端明殿学士知郑州移河阳
卒年五十一赠正议大夫绍圣中坐元祐党追贬雷州
别驾
梁焘字况之郓州人也父茜兵部员外郎焘以父任为
太庙斋郎举进士中第编校秘阁书籍迁集贤校理枢
密院检详文字提举京西刑狱召为工部郎中元祐初
为太常少卿迁右谏议大夫有请宣仁后御文德殿服
冠冕者受册者焘率同列谏引薛奎谏章献明肃皇后

不当以王服见太庙事宣仁后欣纳又论市易已废乞
蠲中下户逋负又乞欠青苗下户不得令保人备偿御
史张舜民以言事坐左迁台谏官皆论以为非是焘以
谓御史持纪纲之官得以犯颜正论况臣下过失安得
畏忌不言哉今御史敢言大臣者天下之公议大臣不
快御史者一夫之私心屈天下之公议快一夫之私心
非治朝之盛事也焘又面责给事中张问不能駮还舜
民制命以为失职坐诟同列出为集贤殿修撰知潞州

复为左谏议大夫前宰相蔡确作诗怨谤焘与刘安世
等交攻之焘又言方今忠于确者多于忠朝廷之士敢
为奸言者多于敢正论之人以此见确之气燄凶赫根
株牵连贼化害政为患滋大确卒窜新州迁御史中丞
邓温伯除吏部尚书焘论温伯柔佞不立巧为进取不
听改权户部尚书不拜以龙图阁待制知郑州明年召
为礼部尚书翰林学士元祐七年拜尚书左丞八年以
疾罢为资政殿学士同醴泉观使不拜出知颍昌府徙

郓州绍圣三年责少府监分司明年遂贬雷州别驾化
州安置卒于贬所年六十四
郑雍字公肃襄邑人也举进士甲科召试为秘阁校理
知太常礼院坐议宗室昏姻不当出通判陜州元丰中
为嘉王岐王宫记室参军元祐初擢起居郎召试中书
舍人使契丹还为左谏议大夫迁御史中丞奏劾宰相
刘挚威福日恣及王岩叟等以为挚党挚岩叟罢遂为
尚书右丞改左丞绍圣二年以资政殿学士知陈州徙

北京留守初章惇以白帖子贬谪元祐臣僚安焘等争
论不已哲宗疑之雍欲为自安计谓惇曰熙宁初王安
石作相尝用白帖子行事惇大喜取其案牍怀之以白
哲宗惇遂安雍虽以此结惇然卒罢政坐无祐党夺职
知成都府提举崇福宫卒年六十八后列名党籍云
臣称曰人臣之罪莫大于欺君章惇以白帖子贬谪元
祐之臣是欺君者也雍为执政不惟不力争而乃匿情
顺非为固位计是亦为欺君者也语云鄙夫可与事君

也与哉其未得之也患得之既得之患失之苟患失之
无所不至矣圣人之言可不信夫
　
　
　
　
　
　东都事略卷九十