钦定四库全书
　江南通志卷五十四
　　河渠志
　　　淮(一/)
　　禹贡导淮自桐柏东会于泗沂东入于海孔氏以
　　为淮水先入泗泗入淮水经注云淮泗之会两川
　　翼夹二水决入之所所谓泗口也水经又谓淮水
　　东至广陵淮浦县入于海禹贡锥指云泗口亦名

　　清口今安东县治或云即淮浦故城淮浦旧属临
　　淮郡晋改属广陵然则淮水入海之道自禹迄今
　　不改其不同者大河南徙淮水受泗而东其故道
　　悉为河所夺也以今舆地言之淮水自河南桐柏
　　县南东历罗山息县光州东北径江南颍州府南
　　(淮水去颍治一百十里又东十/馀里合汝水南岸即霍丘县界)又东径霍丘县北
　　(淮水去县治/四十五里)又东径颍上县南(淮水去县治二十/五里颍水在县南)
　　(门外亦曰沙河东南流至正阳镇入淮谓之颍口/即春秋之颍尾也镇在县东南七十里淮水之西)

　　又东径寿州凤台县西北(淮水去县治/二十五里)又东径怀
　　远县南(淮水流径县城东稍折而/北涡水来注之谓之涡口)又东径凤阳县
　　北(淮水去县/治十里)又东径临淮县北(淮水去县/治一里)又东北
　　径五河县南(淮水在县治东南一里有浍沱/漴潼四水与淮会谓之五河口)又东
　　径泗州南旴眙县北(淮水去州治一/里去县治二里)又东北径清
　　河县南与泗水合谓之清口(淮水去县/治五里)又东北径
　　山阳县北(淮水去县/治四十里)又东北径安东县南又东北
　　入于海(淮水去县/治二里)盖自清口以下淮虽并合为河

　　河实假道于淮导淮者必东北而注于海所谓求
　　其故者行所无事必不东南而注于江所谓恶于
　　智者为其凿矣然淮所纳山泉之水凡七十有二
　　泗沂汝颍又最为大淮既不支而全河又悉注于
　　淮黄浊淮清黄强淮弱黄尝逼淮使之南面高宝
　　诸湖不能容则淮溢而为患黄又蹑淮与之俱南
　　而清口淤沙不能涤则淮又与黄并溢而为患此
　　高堰之设所以束淮敌黄即助黄刷沙使水由地

　　　中以海为壑东南漕挽通行无梗实两河之关键
　　　天下之至计不独淮扬之屏蔽已也明潘季驯论
　　　清口之沙凤泗之水以为堰决而塞筑则必通堰
　　　决而蓄筑则必达盖得其要矣然其后议行水者
　　　开周桥撤高堰欲使全淮入江不但听其支流南
　　　注抑独何欤我
　朝经理河淮逴跞前代以陂障为决排以捍禦为利导
　　　奠宁赤子通利漕渠周详尽善

圣祖仁皇帝高堰第一要𦂳之
训旨修治更有何善策之
咨询河臣恪遵区画底绩安澜
世宗宪皇帝特发帑金百万大修高堰石工期于巩固久
　　　长利赖无极堤防既完复浚引河使黄既势趋北
　　　岸而淮得宣泄于东下不旁溢上常交汇悉复故
　　　道朝宗于海神禹平成之远谟亦万世不易之法
　　　守也兹所撰录兼博引论说徵治法之画一焉

　汉建安五年广陵太守陈登筑堰障淮按淮安府志
　　高家堰者汉建安五年广陵太守陈登所筑禹贡
　　锥指云考三国志注登尝为典农校尉巡土田之
　　宜尽凿溉之利盖精于水利者当时广陵太守江
　　表传以为治射阳则此堰尤为密迩其为登筑无
　　疑又按明潘季驯两河议云高家堰今府志称高
　　加堰注云高加者为护运道邑井宜加高而名之
　　盖益加而益高耳高堰去宝应高一丈八尺去高

　　邮高二丈二尺高宝堤去兴化泰州田又高丈许
　　或八九尺其去堰不啻高三丈有奇
　宋景祐三年泗州作外堤以备淮水禹贡锥指泗州
　　南去淮一里屡遭水患宋开宝七年淮水溢入泗
　　城历咸平至祥符无岁不溢至景祐三年作外堤
　　以备淮水高三十三尺自是水患少弭
　　熙宁四年十一月开洪泽湖达于淮(宋史神/宗纪)
　　元丰四年命发运副使皮公弼修泗州洪泽湖(玉/海)

　　六年正月从江淮荆浙发运副使蒋之奇请开龟
　　山运河二月告成长五十七里阔十五丈深一丈
　　五尺宋史河渠志初发运使许元自淮阴开新河
　　属之洪泽避长淮之险凡四十九里久而浅涩熙
　　宁四年皮公弼请复浚治人便之至是发运使罗
　　拯复欲自洪泽而上凿龟山里河以达于淮帝深
　　以为然会发运副使蒋之奇入对建言上有清汴
　　下有洪泽而风浪之险止百里淮迩岁溺公私之

　　载不可计宜自龟山蛇浦下属洪泽凿在肋为复
　　河取淮为源不置堰闸可免风涛覆溺之患帝遣
　　都水监丞陈祐甫经度祐甫言往年淮阴至洪泽
　　开新河独洪泽以上未克兴役今不用闸蓄水惟
　　随淮面高下开深河底引淮通流形势为便但工
　　费浩大帝曰费虽大利亦溥矣祐甫曰异时淮终
　　岁失百七十艘若捐数年所损之费足济此役帝
　　曰损费尚小如人命何乃调夫十万开治既成命

　　之奇撰记刻石龟山后建中靖国初之奇请下发
　　运使修筑岁以为常川渎异同泗州与盱眙两城
　　相距凡七里自昔为淮流襟束之处汴水自河南
　　界流经州城东而合于淮谓之汴口宋时以此为
　　漕运要冲今惟涓流可辨耳由州城而东三十里
　　龟山峙焉淮流至此乃益折而北又二十馀里而
　　洪泽富陵泥墩万家等湖环汇于淮之东岸淮水
　　泛溢恒在于此州逼淮而地下故也禹贡锥指古

　　汴水东流经彭城县北而东入于泗唐贞元中韩
　　愈佐徐州幕有诗云汴水交流郡城角是其时汴
　　水犹于州城东北隅合泗入淮也不知何年改流
　　从夏邑永城宿州灵璧虹县至泗州两城间而入
　　于淮宋时东南之漕率由此以达京师南渡后渐
　　堙元泰定初河行故汴渠仍于徐州合泗水至清
　　口入淮而泗州之汴口遂废
　明洪武二十七年九月浚淮安山阳县攴家河水南

　　入淮北通安东海州
　　永乐七年六月寿州言淮水决州城命以时修筑
　　中都留守司言夏雨不止淮河水溢坝口见发军
　　夫昼夜筑塞命工部亟遣人督视
　　八年三月工部言淮安府淮河南岸圮宜令有司
　　修筑从之
　　五月工部请修淮安府淮河堤岸以固大河卫城
　　从之

　　平江伯陈瑄大葺高家堰按河防一览云汉陈登
　　筑堰禦淮至我朝平江伯陈瑄复大葺之淮扬恃
　　以为安者二百馀年又按潜丘劄记云高家堰自
　　建安五年至明永乐时平江伯陈瑄修治中间凡
　　一千二百十五六年并无人言及高堰者岂堰止
　　受洪泽诸湖黄淮尚未合不闻其有溃决之患与
　　宋史李孟传为楚州司户参军修复陈公塘有灌
　　溉之利陈公塘即高堰也堰固不乏修治第史文

　　不备耳又按通鉴纪事本末陈瑄于永乐十三年
　　凿清江浦引管家湖水入淮通漕其修复高堰并
　　应在此时而诸书失其年姑阙之
　　宣德七年寿州卫奏近城西有湖与淮相通比雨
　　潦暴涨坏城二百四十馀丈乞发附近军民修理
　　从之
　　正统元年寿州卫奏淮水泛涨坏西北城垣请修
　　治从之

　　天顺七年闰七月修凤阳卫土城及护城堤明英
　　宗实录以久雨淮水冲决故也
　　隆庆三年九月淮水涨溢自清河县至通济闸及
　　淮安府城西淤者三十馀里决方信二坝出海
　　四年淮水东趋决高家堰
　　六年漕抚王宗沐筑高家堰及淮安府四长堤(附/)
　　王宗沐淮郡二堤记(隆庆辛未河大溢坏漕舟以/千数天子不以沐为不肖使)
　　(董漕计踰年淮父老诣余而泣曰郡地专受淮故/称淮安势自西南历清河而东与湖南仅隔拳上)

　　(故高家堰有堤不治而淮辄入海几受其半淮扬/两郡皆困终不治则且妨漕佘惕焉按之信然乃)
　　(檄守陈文烛以军饷六千馀金筑焉又明年癸酉/五月淮水溢平地高三丈馀而以堤故不溢入湖)
　　(郡之南乡与扬皆无恙然势掠郡西合黄河折而/经北城下安东则汹涌几齧西桥夺漕河而出佘)
　　(为之不寝者三夕幸而势少杀则又以其泛滥四/溢数道出礼信坝及钵池山民在巨浸中至八月)
　　(而始涸余以灾请幸天子仁圣捐米八万石赈之/而又允折漕粮是时幸淮独涨使稍迟半月与黄)
　　(河并发则事不可支矣是年冬余再檄于同知时/保以赈之馀米一万石募夫筑郡西长堤焉高家)
　　(堰堤北自武家墩起至石家庄止计三十里而遥/为丈五千四百堤面广五丈底广三之而其高则)
　　(沿地形高下大都俱不下一丈许而又于大涧小/涧具沟旧漕河六安沟诸处筑龙尾埽以遏奔冲)

　　(堤内自涧口以达张家庄浚旧河以泄湖水使不/侵齧工凡五十日而毕郡西长堤自清江浦药王)
　　(庙起东历大花巷由西桥相家湾直抵新城过金/神庙至柳铺湾六十里而遥为丈八千七百九十)
　　(八堤面广四丈底广三之高可七尺馀蜿蜒如长/虹以障郡城之北工凡三月而毕余按淮安郡三)
　　(城在淮与漕河夹中自嘉靖中年以来无岁不被/水而其最甚则己巳癸酉极矣鞠为大泽不见水)
　　(端民之栖树巢冢以救旦夕即余疏中所道盖其/十之三四也而今二堤并峙高家堰独抗淮于西)
　　(南而西长堤又障淮于西北盖至是而居者田者/皆有宁处可望生全无苦昏垫矣顾淮水高于郡)
　　(势若建瓴而下使其发时与河并则为虑尤巨且/西长堤能障溢水而其从下齧而溃者不能却河)
　　(故去城数十里而今乃在城下是其大势渐侵而/南可睹也开草湾以分河势通涧河以防溢流予)

　　(心耿耿焉文烛楚之沔阳人时保浙之嘉兴人而/是时同相二役者郭同知大纶王通判弘化诸推)
　　(官大纶山阳县/县丞谈嘉谟也)丁士美高家堰记(山阳旧有高家/堰违郡城西南)
　　(四十里许而圮废久矣其最关水利害者则大涧/口也先是堰屡决屡筑工皆不钜迩者决益甚工)
　　(益钜当事者始难之矣按堰迤西当淮泗二水合/流之冲二水东北与黄河会胥入于海比岁河流)
　　(冲决则淮泗汎溢势必由涧口建瓴下注汇于津/湖甚者穿漕堤入射阳湖而山阳盐渎之间以及)
　　(海陵诸地通为巨浸茫无际涯已间者黄河亦为/牵引而漕渠日就湮淤是其害不直在民生而且)
　　(移之国计也爰考郡乘独不之载故欲拯民之溺/者无徵焉先后议筑者凡逾二纪而喙喙纷如大)
　　(都唯者十一否者十九其唯者率如前指曰筑之/便否者辄称财诎至有执道旁之见上不便状者)

　　(故屡䛫屡罢不果行兹郡守陈公治淮之明年诸/□具修时因士民之请亲至其地用中而荒度之)
　　(已而慨然曰淮之休戚将是焉在可弗图乎是余/之责也夫是余之责也夫顾民力竭矣难重劳也)
　　(夙夜筹之不置将有待而举者会督抚王公至灌/输之暇廉堰状为愕然曰淮之休戚将是焉在可)
　　(缓图乎彼称不便者职时诎尔余能以官帑成之/遂发帑金万二千有奇令募民筑之以其事属诸)
　　(陈公然公计此已甚稔矣公因肩其事乃以其役/属诸致政周君予德等曰惟兹堰事盍为余往董)
　　(之惟桑梓是念勿我辞也周君等唯唯承指惟谨/相与环堰而寝处焉是时饥者载道闻募而至者)
　　(七千有奇其扶携老稚而就食者又倍蓰不啻也/工始于隆庆六年九月讫于万历元年春正凡五)
　　(阅月而堰成云堰随地之高下其高者约一丈许/面阔五丈底阔十五丈涧口水深一丈实土与之)

　　(等阔三十七丈堰筑于其上外为偃月堤长三百/丈高六尺水小至或能禦之大至虽势能襄堤比)
　　(至堰力已杀矣其具沟六安沟旧漕河等口皆为/月堤以护之其崇如墉又导堰内湖涧诸水由毕)
　　(沟入西湖数十里皆为膏腴可树可艺云堰延袤/五千四百丈用帑金六千有奇民不劳而事就绪)
　　(皆督抚之硕画郡守之经理也淮人请刻石以垂/永久属佘记之闻之语云非常之原黎民惧焉民)
　　(之难与虑始也自昔然矣其堰之谓与余尝观宋/天圣中海朝漫为咸卤范文正公时监泰州西溪)
　　(仓议筑捍海堰于通泰海三州之境长数百里以/卫田逾年而后堰成民享其利三州之民生祠之)
　　(又元祐中杭之西湖多葑田六井几废苏文忠公/时守杭遂浚茅山盐桥二河复完六井又取葑田)
　　(积湖中南北经三十里为长堤以通行者杭人名/苏公堤家有画像饮食必祷于公今兹堰之举视)

　　(文正文忠又奚异也淮民之尸祝二公也无/疑矣世尝谓古今人不相及非然哉非然哉)
　　万历四年河从崔镇口北决淮水从高家堰东决
　　五年闰八月河淮复合明神宗实录五年六月漕
　　运侍郎吴桂芳奏淮水向经清河会合黄河趋海
　　自去秋河决崔镇清江一带正河淤垫淮口梗塞
　　于是淮弱河强不能夺草湾入海之途而全淮南
　　徙灌山阳高宝之间向来湖水不逾五尺堤仅七
　　尺今堤加至一丈二尺而水更过之此从来所未

　　有也议护湖堤以杀水势部言堤虽可护而不能
　　必水之不涨欲水之不涨必俾淮有所归而后可
　　宜令漕运衙门严督司道熟计其便报可闰八月
　　吴桂芳称黄水向老黄河故道而去下奔如驶淮
　　遂乘虚而涌入清口故道淮扬水势渐消(附/)管理
　　河道工部郎中施天麟疏(淮泗之水原从浚口会/黄河入海今不下清口)
　　(而下山阳从黄浦口入海浦口不能尽泄浸淫渐/及于高宝邵伯诸湖而湖堤尽没则以淮泗本不)
　　(入湖而今入湖故也淮泗之入湖者又缘清口向/未淤塞而今淤塞故也清口之淤塞者又缘黄河)

　　(淤淀日高淮水不得不让河而南徙也盖淮水并/力敌黄胜负或亦相半自高家堰废坏而清口之)
　　(内傍通济闸又开朱家等口引淮水内灌于是淮/泗之力分而黄河得以全力制其敝此清口所以)
　　(独淤于今岁也下流既淤则上流不得不决每岁/粮艘以四五月尽运堤以六七月坏水发之时不)
　　(能为力水落之后方图堵塞甫及春初运事忽至/仅完堤工于河身无与河身不挑则来年益高上)
　　(流之决必及于徐吕而不止于邳迁下流之涸将/尽乎邳迁而不止于清桃须不惜一年粮运不惜)
　　(百万帑藏开挑正河宽限责成乃为一劳永逸至/高家堰朱家等口宜乘时筑塞使淮泗并力足以)
　　(敌黄则淮水之故道可复高宝之大患可减若于/兴化盐城地方海口湮塞之处大加疏浚而湖堤)
　　(多建减水大闸堤下多开支河以行各闸之水庶/乎不致汗漫总之未有不先黄河而可以治淮亦)

　　(未有不疏通淮水/而可以固堤者也)
　　是年漕抚王宗沐修高家堰南河全考都御史王
　　宗沐知府邵元哲修高家堰并开菊水潭以泄三
　　城之水东方米刍舟楫皆通
　　六年从总河侍郎潘季驯请命郎中张誉海防道
　　龚大器扬州府同知韩相等筑高家堰堤长六十
　　里内砌大涧口等处石堤三千一百一十丈柳浦
　　湾堤东三十馀里西四十馀里南河全考先是万

　　历三年淮决高堰而山阳高宝兴盐等处汇为巨
　　浸运道梗阻总河侍郎潘季驯相视筑堰起武家
　　墩经大小涧至阜宁湖以捍淮东侵筑堤起清江
　　浦沿钵池山柳浦湾迤东以制河南溢于是淮毕
　　趋清口会大河入海海口不浚而通
　　八年工科给事中尹瑾陈请高家堰包砌石堤工
　　部覆准下河督潘季驯行之(附/)尹瑾河工善后疏
　　略(高家堰近已筑塞成堤体制高厚既有桩版以/护其外复设官府以严其防然终不若石堤更)

　　(为永恃宜于中间二十里低洼处用石包砌令/徐颍海防三道均分道里各派所属而董其成)
　　十一年高堰工成
　　十六年总河尚书潘季驯条上河工事宜命如拟
　　行(附/)潘季驯条奏略(一添设堤官高堰柳浦湾二/堤绵亘二百馀里一大使往)
　　(来防守未免疏虞宜另增柳浦湾大使一员夫役/即于高堰南河数内裒出五百馀名属之以密堤)
　　(防经一加帮真土淮水发源桐柏挟七十二溪之/水 凤泗入海而基运山横截河中涌涨时作仅)
　　(恃石堤一带为捍禦而石内之土多系浮沙一遇/霖雨辄至坍损上既圮矣石将安附宜觅取真土)
　　(帮筑完固以捍汹涌敌一接筑旧堤清口乃淮黄/交会而淮黄原自不 然清口不致壅淤者以王)

　　(家口之堤筑全淮皆从此出其势足与黄敌也自/商贩盗决前堤挖渠利涉淮势渐分将来清口必)
　　(致淤阻宜接筑长堤/就近责清河令监守)
　　十九年秋九月泗州大水
　　十一月从河道都御史潘季驯请增砌高堰石堤
　　河防一览或有问于驯曰淮不敌黄故决高堰避
　　而东也今复合之无乃非策乎驯应之曰自宋神
　　宗十年黄河南徙合泗沂而与淮会迄今六百馀
　　年淮黄合流无恙乃今遂有避黄之说耶夫淮避

　　黄而东矣而黄亦寻决崔镇亦岂避淮而北乎盖
　　高堰决而后淮水东崔镇决而后黄水北堤决而
　　水分非水合而堤决也问者曰兹固然矣数年以
　　来两河分流小潦即溢今复合之溢蒋奈何驯曰
　　水分则势缓势缓则沙停沙停则河饱尺寸之水
　　皆由沙面止见其高水合则势猛势猛则沙刷沙
　　刷则河深寻丈之水皆由河底止见其卑筑堤束
　　水以水攻沙水不奔溢于两旁则必直刷乎河底

　　一定之理必然之势此合之所以愈于分也　或
　　有问于驯曰高家堰之筑淮扬甚以为便而泗州
　　人苦其停蓄淮水何也驯应之曰此非知水者之
　　言也高堰居淮安之西南隅去郡城四十里而近
　　堰东为山阳县之西北乡地称膏腴堰西为阜陵
　　泥墩范家诸湖西南为洪泽湖淮水自凤泗来合
　　诸湖之水出清口会黄河经安东县出云梯关以
　　达于海此自禹迄今故道然也堰距湖尚存陆地

　　里许而淮水盛发辄及堰私贩者利其直达以免
　　关津盘诘往往盗决之至隆庆四年大溃淮湖之
　　水洚洞东注合白马泛光诸湖决黄浦八浅而山
　　阳泰州高宝兴盐诸邑汇为巨浸淮既东黄水亦
　　蹑其后浊流西溯清口遂堙而决水行地面宣泄
　　不及清口之半不免停注上源而凤阳寿泗间亦
　　成巨浸矣故此堰为两河关键不止为淮河堤防
　　也驯戊寅(万历/六年)之夏询之泗人曰凤泗之水蓄于

　　高堰未决之前乎抑既决之后也佥曰高堰决而
　　后蓄也清口塞于高堰未决之前乎抑既决之后
　　也佥曰高堰决而后塞也驯曰堰决而塞筑则必
　　通堰决而蓄筑则必达堰成而清口自利清口利
　　而凤泗水下锐意董诸臣筑之二月决工告竣而
　　清口遂辟七月堤工告成清口深辟如故　禹贡
　　云导淮自桐柏东会于泗沂东入于海按泗水出
　　今山东泗水县东五十里陪尾山西南流至兖州

　　府城东金口坝从坝上西南流为泗河历沛县至
　　徐州又东南流过邳州会沂水东至清河县入于
　　淮沂水出今山东沂水县雕崖山南流至江南宿
　　迁北汇为骆马湖而入于泗宋神宗后黄决而南
　　遂并泗沂而与淮会矣故昔之东会于泗沂即今
　　之东会于黄也　淮由清口入海自禹迄今故道
　　今至清口版沙若门限然欲舍故道而出高堰似
　　不可也　查万历三年工部郭子章勘得水势汹

　　涌崖岸渐坍包砌石工长二百二十六丈及查巡
　　按邵亦于此时行州砌护城堤至今赖之称邵公
　　堤按前开工程皆驯未任时事比时淮水竟从高
　　堰决冲淮扬黄水从崔镇决出五港入海两河已
　　不会于清口无堰可阻无黄可遏其势如此今之
　　水涨未可归咎黄与堰也泗州旧志载元知州韩
　　居仁撰淮水泛涨记称大德丁未夏五月淮水泛
　　涨南门水深七尺止有二尺二寸未抵圈砖顶城

　　中居民惊惧因考宋辛丑之水大此二尺丙寅小
　　此二尺今取高低尺寸刋之于石以后水涨官民
　　视此勿惊惧云按韩居仁记此以慰泗州官民良
　　工之心可谓独苦且以州守载州事必无不真者
　　宋元泗州水患景象如此此时已有高堰官民何
　　不请毁如其无堰则水涨与堰无预矣今乃归罪
　　于堰不亦过乎　或有问于驯曰高堰之筑是矣
　　而南有越城并周家桥淮水暴涨从此溢入白马

　　湖宝应县河水遂溢此与高堰之决何异驯应之
　　曰驯与司道勘议已确筹之熟矣其不同者有三
　　而其必不可筑者一夫高堰地势甚卑至越城稍
　　亢越城迤南则又亢故高堰决则全淮之水内灌
　　冬春不止若越城周家桥则大涨乃溢水消仍为
　　陆地每岁涨不过两次每溢不满再旬其不同一
　　也高堰逼近淮城淮水东注不免盈溢漕渠围绕
　　郡郭若周家桥之水即入白马诸湖容受有地而

　　淮城宴然其不同二也淮水从高堰出则黄河浊
　　流必溯流而上而清口遂淤今周家桥止通漫溢
　　之水而淮流之出清口者如故其不同三也当淮
　　河暴涨之时正欲藉此以杀其势即黄河之减水
　　坝也若并筑之则非惟高堰之水增溢难守即凤
　　泗亦不免加涨矣　然则即于周家桥疏凿成河
　　以杀淮河之势何如驯曰漫溢之水不多为时不
　　久故诸湖尚可容受若疏凿成河则必能夺淮河

　　之大势而淤塞清口泛溢淮扬之患又不免矣
　　高堰为淮扬门户堤防不可不严修守不可不预
　　内除石堤三千丈外两头土堤每岁伏秋画地分
　　守随汕随葺似可无虞矣但帮护之法须于冬春
　　门桩内贴席二层𦂳裍草牛挨席密护毋使些须
　　漏缝然后实土坚夯则是以桩席护草牛以草牛
　　护土浪窝何从得来至于密植橛柳茭苇以为外
　　护须于水落即种庶免淹浸是在当事者加之意

　　耳　清口乃黄淮交会之所运道必经之处欲其
　　通利须全淮之水尽由此出则力能敌黄不为沙
　　垫往岁高堰溃决淮从东行黄亦随之而东清口
　　遂为平陆今高堰筑矣独虑清河县对岸王家口
　　等处淮水过盛从此决出则清口之力微矣故于
　　清河县南岸筑堤一千一百八十丈今又接筑张
　　福口堤四百四十馀丈以防其决盖为此也工若
　　甚缓而关系甚大(附/)潘季驯条议略(高家堰当湖/之处中段原)

　　(镶石堤足当风浪其石堤南北俱系上堤岁修无/已议照中段一槩砌石令徐州道与河南分司各)
　　(管砌工以二十一年为始八年之内准可通完云/中都志与居士集载宋欧阳修先春亭记其略)
　　(景祐三年泗守张侯问民之所素病而治其尤暴/者日暴莫大于淮明年春作城之外堤因其旧而)
　　(广之高三十三尺土实石坚捍暴傋灾可久而不/坏乂曰泗天下之水会也先是岁大水州几溺张)
　　(侯夏守是州筑堤以禦之今所谓因其旧者是也/按修曰尤暴者莫大于淮则知淮之为暴于泗旧)
　　(矣曰堤高三十三尺则知水之高矣大水几溺州/而先后州守惟以筑堤为事则知禦淮之策舍堤)
　　(之外无策矣今查泗州护州堤高不及宋三之一/是今之水较宋为甚小矣再查黄河自宋神宗十)
　　(年南徙合南清河而入于淮而先臣丘浚大学衍/义补曰此黄河入淮之始则仁宗景祐三年黄河)

　　(尚未会淮业已为泗州暴矣/今乃归罪于淮或未可也)
　　二十年正月癸酉漕抚陈于陛巡按御史张举议
　　开施家沟周家桥以疏泄淮水河督潘季驯持不
　　可辛巳遣工科右给事中张贞观勘泗州水患开
　　浚工程按前明自万历二十年至二十二年以淮
　　为泗患中外诸臣议论纷错勘河科臣张贞观进
　　辟海口治鲍王二口之议科臣黄运泰主事樊兆
　　程陈浚五港口之策或谓腰铺可开或谓老黄河

　　可复而台臣高举请筑周家桥滚水石坝夏之臣
　　遂请决高家堰其大指归于疏淮以安泗疏黄以
　　导淮必尽芟筑堤防运之成说效凿空访寻之心
　　计至杨一魁张企程条议出所谓分黄导淮者仍
　　导淮出清口合黄入海实因潘季驯旧迹而稍分
　　河淮之势云(附/)潘季驯疏略(水性不可拂河防不/可弛地形不可强治)
　　(理不可凿人欲弃旧以为新而臣谓故道必不可/失人欲攴分以杀势而臣谓浊流必不可分霖霪)
　　(水涨久/当自消)巡盐两淮御史王明疏略(淮为泗患漕抚/陈于陆欲开周)

　　(家桥以疏之使遂开则六州县生灵为鱼四百万/漕粮俱便而三十六万盐场其沼矣宜令河臣上)
　　(寻旧攴而杀其势下瀹旧口而/广其途勿苟且目前贻后日患)户科给事中耿随
　　龙疏略(泗州苦水议疏周家桥施家沟以高宝二/湖为壑将运道民业立尽臣曾令宝应闻)
　　(见颇真夫黄河自徐邳直下东折入海淮亦东北/趋会之无所壅遏故不病泗也自黄夺通济闸横)
　　(于南淮遂不得东因潴泗州为患又黄之夺闸南/也宝湖受淤淮无所泄运道遂不可守欲弭河患)
　　(非复通济/闸不可)分司郎中黄曰谨疏略(高家堰与周家/桥相接一堤也)
　　(堰以内与桥以内之水相连一淮也使周桥可开/则高堰何所事守高堰必守则周桥断不可开故)
　　(开周桥者乃开堰之别名也水之就下性也周桥/地形与高宝诸湖高下势甚相越诚开之是导以)

　　(建瓴之势矣彼得其势则流必急流急则一泻千/里孰得而禁之故谓周桥开而淮不尽东淮尽东)
　　(而黄不复蹑必无之理也高宝诸湖四时弥望连/天所恃一线漕堤为之保障若引淮入湖则淮水)
　　(之浩荡无涯湖面之容受有限不至决裂湖堤而/奔溃四出不正也又淮之入湖也易湖之入江也)
　　(难何也湖堤以外地形洼下与江面不甚昂故今/通江之路昼夜宣泄而湖水不见大消使复益之)
　　(以淮源源不竭则七/州县不胥而为沼乎)王乾清周桥闸说(万历二十/五年淮水)
　　(大涨总河杨公建闸以泄一时暴流稍年即闭从/来常开前贤亦云东去最宜开海口西来切莫放)
　　(周桥盖周桥开而海口塞黄遏淮也周桥闭而海/口通淮刷黄也淮出清口刷黄济运则涓滴皆为)
　　(利益淮入湖内溃堤病民则涓滴皆为害源若内/湖增一分溃堤病民之准则凊口便减一分刷黄)

　　(济运之淮故周桥启/闭利害不可不察)顾云凤开施家沟周家桥议
　　略(淮由清口以至安东云梯关入海即禹贡所谓/导淮自桐柏东会于泗沂东入于海故道也自)
　　(神禹以来未有改者孟氏误以为排淮泗而注之/江则朱子已辩之矣夫淮之趋高宝似便其东流)
　　(入海似稍迂回神禹之智岂其不出此与而汉陈/登又筑高堰以防之迄今治河能臣守其旧而不)
　　(变抑又何说也盖水以海为归者也高宝信下也/其东南滨江滨海之处则曰广陵曰海陵曰蜀冈)
　　(又曰阜曰岭不可殚述皆以高亢得名水无所出/即有所出而江潮海啸互为吞吐故瓜仪之有四)
　　(闸者非徒节其出抑亦制其入以此思之则江湖/之水势可知宣泄之难易又可知淮非由清河安)
　　(东以入于海别无可为归宿之地矣而后之人又/虞其泛溢而四出也故又遏之以堰语曰障百川)

　　(而东之高家堰者障之之说也譬之人焉徇一时/之便而养之痈不若审血脉之宜而周其适不待)
　　(智者而后辩也武墩诸闸之水夏秋则流冬春则/涸高宝湖堤犹得乘其稍涸之时而施其补葺之)
　　(计今施家沟当水涸之时已与武墩诸闸同其用/矣若更从而辟之是使淮泗无馀蓄而高宝无馀)
　　(地矣水无时不满湖无时不涨堤之坍卸即欲修/筑无所措手况高宝诸湖不过盈溢而止耳平时)
　　(先已盈溢又何以容暴发之水乎盖尝譬之淮泗/百石之瓮也高宝诸湖升斗之罂也芒稻河杯勺)
　　(之斟也以罂之腹而欲受瓮腹之所受其数不胜/也以罂之口而欲出瓮口之所出其数又不胜也)
　　(满则溢溢则倾倾则散漫旁流不可收拾即欲复/归之瓮而宣泄由我不可得已好事者倡为浚辟)
　　(武家墩高良涧周家桥诸闸之议先实诸湖之腹/水无所受故一雨而即盈耳向使施家沟之议早)

　　(定则此时湖已出于堤上即锢之铁岂能无溃溃/则运道安在无问民矣犹未也此一淮水耳入湖)
　　(之分数多则入海之分数少而淮弱矣淮弱则黄/蹑其后而清口淤矣异日者入湖而湖不能容入)
　　(海而海不能入将潆回泛滥合盱泗高宝而为一/此其滔天之势为害不更烈乎涓涓不塞将成江)
　　(河而况滔滔不止何难陆沉哉昔白马泛光甓社/邵伯诸湖始何尝不分而今安辨其为某某湖也)
　　(则泛滥之明验也古今治水莫如禹禹所治莫大/于江淮河汉其万古不变者则万古无患惟齐桓)
　　(公塞九河为一河淤八流以自广遂为万世无穷/之害所幸江淮尚仍禹旧奈之何轻变古而更生)
　　(一患哉王介甫欲泄梁山泊之水以为田而忧水/无所贮刘贡父曰别穿一梁山泊则足贮此水矣)
　　(介甫大笑而止今者必欲使洪泽阜陵化为桑田/高宝兴泰化为鱼鳖而其究且复病运是齐桓之)

　　(过计而贡父之所姗笑也议者不察辄文其名曰/导淮夫导人者当导之于正而不当导之于邪导)
　　(淮者当导之入海而不可导之入湖湖非民田乎/又尝譬之淮为泗患淮即泗之寇也为泗计者宜)
　　(逐之出境而诱之四出使抄掠内地可乎黄为淮/患黄即淮之寇也为淮计者宜坚壁以待而预自)
　　(退缩使黄得乘胜长驱可乎况今淮黄且合从而/至也上不图守之于要害下不图泄之于尾闾而)
　　(今日曰撤堰明日日开沟是不知割地/之难于自完而灭虢之终于取虞也)
　　二十三年淮水决高堰高良涧郎中詹在泮等严
　　督官夫筑塞仍加石甃砌河督杨一魁勘河礼科
　　给事中张企程等条议分黄导淮事宜十事从之

　　(附/)杨一魁等条议略(一议裁新堤以免壅溃盖筑/堤所以障淮而恐以泗为壑)
　　(新堤可以议裁而恐裁去太多或贻后悔且应量/裁数段以泄准张仍开瓜仪二闸以分高宝之害)
　　(庶上有泄而下冇归也为一议辟清口以导淮流/清口为准出之门而苦 黄壅今虽挑浚犹恐水)
　　(分势缓泥沙复入合议岁修以图永利为一议浚/海口以免内涨盖黄水倒灌正以海口 阻即分)
　　(黄工就而伏秋水涨势恐复淤则石䃮口廖家港/白驹场诸处海口金湾芒稻河宜乘时开刷以为)
　　(预图酌量工/程修举者也)按此条议十事内今但载导淮三事
　　备考
　　二十四年分黄导淮工竣南河全考总河杨一魁

　　行委郎中詹在泮等开桃源黄坝新河自黄家觜
　　起至五港灌口止分泄黄水入海辟清口沙七里
　　建武家墩泾河闸泄淮水由永济河达泾河下射
　　阳湖入海又建高良涧减水石闸子婴沟周家桥
　　减水石闸泄淮水一由坌河下泾河一由草子湖
　　宝应湖下子婴沟俱通广洋湖入海仍恐淮水宣
　　泄不及南注各湖为患又挑高邮茆塘港通邵伯
　　湖开金家湾下芒稻河入江以疏淮涨按金家湾

　　在邵伯南五里许乃通芒稻河入江之捷径也
　　是年既开一十四里以至芒稻河复建减水石闸
　　三座由芒稻河通江一十八里亦建石闸一座于
　　是河淮有所宣泄云扬州府志万历二十三年上
　　发帑金五十万役山东河南江北丁夫二十万明
　　年秋工告成淮果出清口而水患以宁是役也当
　　潘公季驯导治未久淮黄尚由故道特黄以暴涨
　　侵淮稍分之足以杀其势功不在导淮也而周桥

　　之开为厉阶焉
　　二十五年临淮知县陈民性建议同指挥赵允昌
　　申请筑滨淮石堤以捍淮水凤阳府志此堤至万
　　历二十七年知县萧如蕙告成东西三百一十馀
　　丈亘如长虹全城赖以无恙
　　天启元年淮安雨积旬淮黄骤涨数尺筑高堰武
　　家墩等处总河陈道亨躬亲课工照段拆修浪窝
　　尽塞至明年工竣

　　崇祯四年淮黄交涨河臣朱光祚议开高堰三闸
　　大理寺丞吴甡编修夏曰瑚等合疏争之事遂寝
　　(附/)吴甡等疏略(高家堰北当淮泗之冲南扼漕湖/之吭地形最为高峻而淮扬两郡)
　　(及高宝兴泰山盐各州县地居下流所谓县水数/仞建瓴之势也东北保障全藉此堰是岂可轻议)
　　(开泄者近日建义诸口踰期未塞民田尽沉水底/三闸一开势必以淮扬为壑行见淮泗诸水滔滔)
　　(东注将高宝漕堤荡为湖海运船纤挽无路则数/百万粮何由而达京师各盐场尽被渰没则百馀)
　　(万盐课其问诸水滨乎数百万生灵悉为鱼鳖则/数百万粮税谁为供输乎高胲建闸自万历二十)
　　(三年始未几堙塞今高堰口就圮坏有地方之责/者方急议修筑而可轻言开浚乎臣等生长淮泗)

　　(之乡习知地方利害之原乞广集众/论熟计利害国计民生胥赖之矣)
　
　
　
　
　
　
　江南通志卷五十四